ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN

UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA

CARRERA DE INGENIERIA CIVIL

INFORME DE LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS

GRUPO #3

ENSAYO N°1

ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN POR EL METODO DE TAYLOR Y CASAGRANDE

ESTEBAN ALBERTO IGUAGO OLIVO

HOLGER ADRIAN LOMBEIDA CUENCA

WILLAN MARCELO ESCOBAR

25 DE MAYO DE 2020
1
ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN

TEMA DE LA PRÁCTICA
Determinación del coeficiente de consolidación mediante ensayo de consolidación
INTRODUCCIÓN
Proceso de consolidación es un proceso de disminución de volumen provocado por un
aumento de las cargas sobre el suelo, el movimiento de las partículas de suelo ocurren en
dirección vertical.
Este proceso de consolidación es un proceso de disminución de volumen, que tiene en un
lapso provocado por un aumento de cargas en el suelo. En ingeniería al aplicarse fuerzas
exteriores, a todos los materiales estos sufren deformaciones, más aun si hablamos de un
suelo saturado
En el presente ensayo determinaremos el coeficiente de consolidación (C.V), el cual
corresponde a la medida de la velocidad con la cual ocurre el fenómeno de la
consolidación, es obtenido a través de ensayos de laboratorio en donde se determinan
también parámetros de compresibilidad, para cada carga establecida, en nuestro ensayo
hemos tomado los valores de 2Kg, 10Kg, 20Kg, 100Kg y 200Kg.
El tiempo que se ha tomado en cuenta para la compresibilidad de la muestra de suelo va
desde 0.1 minutos hasta 1440 min, un día completo que la carga ejerce un esfuerzo
constante sobre la muestra.
OBJETIVO GENERAL

 Determinar el coeficiente de consolidación (Cv) por los métodos de Casagrande y

Taylor.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Determinar el coeficiente de consolidación por el método de Casagrande para las

cargas de 2, 10, 50, 100, 200 kg para una muestra de suelo con altura inicial de 1.9
cm y diámetro de 5cm.
 Determinar el coeficiente de consolidación por el método de Taylor para las cargas
de 2, 10, 50, 100, 200 kg para una muestra de suelo con altura inicial de 1.9 cm y
diámetro de 5cm.
 Identificar las diferencias entre cada método que se utilizó para determinar dicho
coeficiente

2
ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN

NORMAS REFERENCIALES

ASTM. - Asociación Americana de Ensayo de Materiales

Asociación Americana de Ensayo de Materiales ASTM D-2435-80.Norma estándar
de ensayo para propiedades de consolidación unidimensional de suelos.

 Este método comprende un procedimiento para determinar la velocidad y la

magnitud de la consolidación del suelo cuando éste está confinado lateralmente y
además está cargado y drenado axialmente

EQUIPOS Y MATERIALES

Consolidómetro: Es un aparato de laboratorio útil para conocer la compresibilidad de un

suelo que va a ser objeto de una consolidación.

FIGURA 1

Obtenido de [ CITATION and19 \l 12298 ]

Juego de dos piedras porosas: A través del cual podemos saber cual es la altura d e drenaje Hdr
Papel de filtro: Para ser utilizado entre la muestra de suelo y la piedra porosa.
Mecanismo de transmisión de carga a palancas.
Extensómetro con precisión 0,001¨.
Balanza de laboratorio sensibilidad 0,01 gr
Horno de secado: Aparato utilizado para secar las muestras

3
ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN

Muestra de suelo: Debe ser inalterada, es un suelo tomado en campo y cortado con
cuidado para obtener una probeta, que quede ajustada al diámetro del anillo interior, y con
altura de una pulgada.

Es por eso que el ensayo se realiza en condiciones de compresión confinada, con una
muestra saturada.

MARCO TEÓRICO

La compresión que sufre un suelo se debe a la disminución del volumen de los poros, ya
que las partículas se asumen incompresibles o de efecto despreciable. En suelos saturados
la compresión ocurre solamente si se presenta drenaje de agua.

La compresión gradual de un suelo por efecto de los esfuerzos originados por la presión
que ejercen las estructuras superpuestas, recibe el nombre de consolidación. (Duque
Gonzalo,2003).

METODO DE CASAGRANDE

Para determinar el coeficiente de consolidación Cv, Casagrande propuso

un método gráfico, partiendo de los datos obtenidos del ensayo de consolidación. En
primer lugar debe trazarse para el escalón de carga que represente la situación in situ del
estado de tensiones impuesto, la curva Deformación vs log t.

METODO DE TAYLOR

De la construcción de la gráfica deformación versus raíz del tiempo, aplicando el método

de Taylor se obtuvo el tiempo en el cual ocurre el noventa por ciento de la consolidación
t90.

PROCEDIMIENTO

Por motivos ajenos a nuestra voluntad y de fuerza mayor no se ha podido realizar el

procedimiento de la práctica por lo que hemos tomado los datos facilitados por nuestro
profesor de mecánica de suelos

TRABAJO DE LABORATORIO

4
ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN

Datos facilitados por nuestro profesor de mecánica de suelos.

Imagen 1

Imagen 2
- En la imagen 1 podemos apreciar los valores de altura inicial, diámetro,
humedad, peso de la muestra seca y su gravedad específica, datos que nos servirá
para el cálculo del coeficiente de consolidación.

- En la imagen 2 se presenta la tabla con la deformación o lecturas del extensómetro para

cada carga en los tiempos establecidos para el desarrollo de la práctica.

5
ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN

METODOLOGÍA DE CÁLCULO

 Ejemplo de cálculo para la primera carga de 2 kg obtenemos las siguientes lecturas:

Lecturas diarias del extensómetro mm

a una carga de 2kg - Se obtiene la raíz cuadrada da cada
tiempo asentamiento Raíz de t lectura del tiempo para realizar la gráfica
min mm   en el método de Taylor.
0,1 26,255 0,31622777 - Para la gráfica de Casagrande
0,25 26,25 0,5 utilizaremos escala logarítmica en el eje x
0,5 26,245 0,70710678 correspondiente al tiempo.
0,75 26,24 0,8660254
1 26,235 1
2 26,23 1,41421356
4 26,22 2
6 26,215 2,44948974
9 26,21 3
12 26,205 3,46410162
16 26,2 4
25 26,188 5
36 26,181 6
49 26,175 7
60 26,172 7,74596669
120 26,16 10,9544512
180 26,152 13,4164079
240 26,148 15,4919334
360 26,142 18,973666
480 26,14 21,9089023
600 26,139 24,4948974
1440 26,138 37,9473319

GRAFICA MÉTODO DE TAYLOR

6
ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN

1. Trazamos una línea que abarque el tramo recto principal, esta línea debe llegar hasta
el eje vertical de las ordenadas o deformaciones, en el punto de intersección
marcaremos el punto A y también se alargara hasta el eje horizontal correspondiente
a la raíz cuadrada de tiempo, en el cual el punto de intersección lo llamaremos B.
o En nuestra practica los valores correspondientes son:
A=26.26
B=8.33
2. Trazamos una recta que empiece en C (valor correspondiente a 1.15*B), y la
intersecamos con el punto A.
 En nuestra practica los valores correspondientes son:
C=9.5833
3. En la intersección de la recta AC con la gráfica (asentamiento vs Raíz de tiempo)
denominaremos el punto D que tendrá un valor correspondiente al 90% de la
consolidación, trazaremos una línea perpendicular al eje de las abscisas, para
determinar La raíz de T90%:
T90%=4.8611
4. Obtenemos el tiempo al elevar al cuadrado T90%

7
ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN

2
( √2 T 90) =4.86112
T 90=23.63029
5. Hallar la altura de drenaje:
 Al poseer dos capas de arena que recubren la muestra en la parte superior e
inferior la altura de drenaje se divide para dos
 La altura a tomar en cuenta es el promedio de la altura inicial y final
después del esfuerzo por cada carga, para las cargas posteriores la altura
inicial será la altura final correspondiente a la anterior carga, a excepción de
la primera.
hmuestra
h drenaje=
2
altura inicial+( alturainicial−∆H )
h muestra=
2
∆ H =lectura inicial−lectura final
∆ H =(26.255−26.138)mm
∆ H =0.1175 mm
(19−0.1175 )+ 19
h muestra=
2
h muestra=18.94125 mm
18.94125
h drenaje=
2
h drenaje=9.470625 mm

6. Aplicamos la ecuación para determinar el coeficiente de consolidación para el

método de Taylor:
hmuestra 2
0.848∗( )
2
C v=
T 90
0.848∗( 9.470625 )2
C v=
23.63029

8
ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN

mm2
C v =3.2187265
min

 GRAFICA MÉTODO DE CASAGRANDE

A
X

B C

1. Tomamos un punto cualquiera, A, de la primera parte de la gráfica (asentamiento vs

tiempo), del cual partira una línea perpendicular al eje de las abscisas:
o Para nuestro caso las coordenadas del punto A: (0.1; 26.255).
2. A la abscisa de A se le multiplicara por 4 para obtener la recta B.
o Las coordenadas de B: (0.4 ; 26.247)
o En la intersección con la curva se tomará su distancia vertical con el punto A
lo que se denominará X
X =26.255−26.247
X =0.008

9
ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN

3. Para encontrar Δo sumares el valor de X a la ordenada del punto a para conocer

cuando el valor de t es 0
∆ o= X + A
∆ o=0.008+ 26.255
∆ o=26.263 mm
4. Para determinar las coordenadas de, E, es decir Δ100 debemos graficar la recta C
que abarque el tramo de la recta principal y la recta D que abarca la parte final de la
curva, la intersección de estas curvas será el punto E.
o Coordenadas del punto E: (240 ; 26.142)
5. Δ50 se obtendrá del promedio de V0 y V100 y se determinará sus coordenadas de
tiempo según el valor Δ50
26.263+ 26.142
∆ 50=
2
∆ 50=26.2025
o Las coordenadas son: (15 ; 26.2025)
6. Se determina la altura de drenaje que será la misma para la calculada por el método
de Taylor:
(19−0.1175 )+ 19
h muestra=
2
h muestra=18.94125 mm
18.94125
h drenaje=
2
h drenaje=9.470625 mm
7. Calculamos el coeficiente de consolidación por la ecuación del método de
Casagrande:
hmuestra 2
0.197∗( )
2
C v=
T 50
0.197∗(9.470625)2
C v=
15

mm2
C v =1.17796462
min
10
ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN

RESULTADOS

 Para las cargas kg obtenemos las siguientes lecturas:

Lecturas diarias del extensómetro

mm a una carga de 2kg
tiemp asentamiento Raíz de t
o
min mm  
0,1 26,255 0,3162277
7
0,25 26,25 0,5
0,5 26,245 0,7071067
8
0,75 26,24 0,8660254
1 26,235 1
2 26,23 1,4142135
6
4 26,22 2
6 26,215 2,4494897
4
9 26,21 3
12 26,205 3,4641016
2
16 26,2 4
25 26,188 5
36 26,181 6
49 26,175 7
60 26,172 7,7459666
9
120 26,16 10,954451
2
180 26,152 13,416407
9
240 26,148 15,491933
4
360 26,142 18,973666
480 26,14 21,908902
3
600 26,139 24,494897
4
1440 26,138 37,947331
9

11
ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN

Lecturas diarias del extensómetro

mm a una carga de 10kg
tiemp asentamiento Raíz de t
o
min mm
0,1 25,910 0,3162277
7
0,25 25,905 0,5
0,5 25,890 0,7071067
8
0,75 25,870 0,8660254
1 25,870 1
2 25,855 1,4142135
6
4 25,845 2
6 25,830 2,4494897
4
9 25,825 3
12 25,820 3,4641016
2
16 25,810 4
25 25,795 5
36 25,795 6
49 25,780 7
60 25,773 7,7459666
9
120 25,750 10,954451
2
180 25,742 13,416407
9
240 25,730 15,491933
4
360 25,719 18,973666
480 25,710 21,908902
3
600 25,710 24,494897
4
1440 25,705 37,947331
9

Lecturas diarias del extensómetro mm a

una carga de 20kg
tiempo asentamient Raiz de t
o
min mm

12
ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN

0,1 25,42 0,31622777

0,25 25,409 0,5
0,5 25,382 0,70710678
0,75 25,372 0,8660254
1 25,36 1
2 25,354 1,41421356
4 25,338 2
6 25,325 2,44948974
9 25,31 3
12 25,298 3,46410162
16 25,285 4
25 25,27 5
36 25,254 6
49 25,24 7
60 25,229 7,74596669
120 25,186 10,9544512
180 25,175 13,4164079
240 25,168 15,4919334
360 25,162 18,973666
480 25,15 21,9089023
600 25,15 24,4948974
1440 25,148 37,9473319

Lecturas diarias del extensómetro

mm a una carga de 50kg
tiemp asentamiento Raiz de t
o
min mm
0,1 24,730 0,3162277
7
0,25 24,715 0,5
0,5 24,690 0,7071067
8
0,75 24,680 0,8660254
1 24,665 1
2 24,640 1,4142135
6
4 24,618 2
6 24,600 2,4494897
4
9 24,580 3
12 24,570 3,4641016
2

13
ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN

16 24,550 4
25 24,530 5
36 24,493 6
49 24,490 7
60 24,474 7,7459666
9
120 24,415 10,954451
2
180 24,394 13,416407
9
240 24,380 15,491933
4
360 24,365 18,973666
480 24,360 21,908902
3
600 24,360 24,494897
4
1440 24,355 37,947331
9

Lecturas diarias del extensómetro mm a

una carga de 100kg
tiempo asentamient Raiz de t
o
min mm
0,1 24,18 0,31622777
0,25 24,148 0,5
0,5 23,978 0,70710678
0,75 23,931 0,8660254
1 23,923 1
2 23,844 1,41421356
4 23,791 2
6 23,754 2,44948974
9 23,72 3
12 23,696 3,46410162
16 23,665 4
25 23,651 5
36 23,647 6
49 23,647 7
60 23,641 7,74596669
120 23,63 10,9544512
180 23,625 13,4164079
240 23,623 15,4919334
360 23,622 18,973666

14
ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN

480 23,62 21,9089023

600 23,618 24,4948974
1440 23,615 37,9473319

Lecturas diarias del extensómetro

mm a una carga de 200kg
tiemp asentamiento Raiz de t
o
min mm
0,1 23,450 0,3162277
7
0,25 23,440 0,5
0,5 23,420 0,7071067
8
0,75 23,410 0,8660254
1 23,400 1
2 23,370 1,4142135
6
4 23,340 2
6 23,315 2,4494897
4
9 23,290 3
12 23,270 3,4641016
2
16 23,250 4
25 23,205 5
36 23,165 6
49 23,130 7
60 23,109 7,7459666
9
120 23,040 10,954451
2
180 23,010 13,416407
9
240 23,005 15,491933
4
360 22,980 18,973666
480 22,975 21,908902
3
600 22,975 24,494897
4
1440 22,960 37,947331
9

15
ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN

h inicial 1,9 cm

Altura de la muestra
carga de 2 DH T H final (cm) H muestra H drenaje (cm)
0,012 1,888 1,89415 0,947075

carga de 10 DH T H
0,021 1,880 1,8897500 0,944875

carga de 20 DH T H
0,027 1,873 1,8864000 0,9432

carga de 50 DH T H
0,0375 1,863 1,8812500 0,940625

carga de 100 DH T H
0,057 1,844 1,8717500 0,935875

carga de 200 DH T H
0,049 1,851 1,8755000 0,93775
PARA LA ALTURA DE DRENAJE

TABLA DE COEFICIENTES POR AMBOS METODOS

COEFICIENTE
CARGA TAYLOR CONSOLIDACION
Q √t90 t90 CV (cm2/min)
2 4,86 23,6196 0,032187265
10 1,2 1,44 0,525753384201389
20 1,2 1,44 0,523891008000000
50 1,4 1,96 0,382800781250000
100 1,1 1,21 0,613827263842975
200 3 9 0,082856672555556

CARGA CASAGRANDE
Q t50 CV (cm2/min)
2 15 0,011779957
10 20 0,008793969341406

16
ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN

20 18 0,009736464960000
50 16 0,010893796997070
100 0,55 0,313717849232954
200 11 0,015748807937500

CURVAS EXPERIMENTALES

PARA LA CARGA DE 2KG

METODO TAYLOR

METODO DE CASAGRANDE

17
ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN

PARA LA CARGA DE 10KG

METODO TAYLOR

METODO CASAGRANDE

18
ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN

PARA LA CARGA DE 20KG

METODO DE TAYLOR

METODO DE CASAGRANDE

19
ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN

PARA LA CARGA DE 50KG

METODO DE TAYLOR

METODO DE CASAGRANDE

20
ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN

PARA LA CARGA DE 100KG

METODO DE TAYLOR

METODO DE CASAGRANDE

21
ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN

PARA LA CARGA 200 KG

METODO DE TAYLOR

METODO DE CASAGRANDE

22
ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN

CONCLUSIONES

 Se determino el coeficiente de consolidación por el método de Casagrande para las

cargas de 2, 10, 50, 100, 200 kg como se muestran en los resultados
 Se determino el coeficiente de consolidación por el método de Taylor para las
cargas de 2, 10, 50, 100, 200 kg como se muestran en los resultados
 Principalmente estos dos métodos se diferencian porque una utiliza en su eje de
coordenadas su tiempo en logaritmo mientras que el otro en su raíz de t, también al
escoger el tiempo siendo t50 para el método de Casagrande y t90 para el método de
taylor

RECOMENDACIONES

 Llevar de forma ordenada, un formato donde se tomen los datos arrojados en la

práctica.
 Llevar el tiempo de forma adecuada.
 Para el ensayo de consolidación es muy importante observar de forma adecuada el,
la forma correcta es ver la medida de forma perpendicular a la aguja.

BIBLIOGRAFÍA
Duque Escobar, Gonzalo (2003) Manual de geología para ingenieros. Universidad Nacional
de Colombia, Manizales.http://www.bdigital.unal.edu.co/1572/

23