METODO NUMERICO DE

NEWMARK
ALUMNOS:
• CARLOS MARTINEZ MARTIN
• CERRON AREVALO RENATO ARTURO
• CHUMPITAS SANCHEZ JOSE ANDRES
• TARAZONA GUERRERO ISAI
• VILLLANCA MARQUINA ANGEL JOSE

DOCENTE: DR. TELLO MALPARTIDA OMAR DEMETRIO

Grupo: 6
 CONTENIDO
1.MARCO TEORICO
2.IMPLEMENTACION DEL METODO

3.APLICACIONES
4.VERIFICACION
5.CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1. INTRODUCCION
EVALUACIÓN NUMÉRICA DE
LA RESPUESTA DINÁMICA
Los casos previos corresponden a excitaciones definidas por
funciones continuas, en estos era posible realizar una
solución analítica.

sin embargo, uno de los mayores intereses en la ingeniería civil

es la respuesta de las estructuras ante sismos y resulta
imposible definir las aceleraciones producidas por estos de
manera analítica.

si la carga o la aceleración del suelo varían arbitrariamente con

el tiempo, es necesario utilizar un método numérico para
resolver la ecuación de movimiento.
EVALUACIÓN NUMÉRICA DE
LA RESPUESTA DINÁMICA
Los métodos numéricos son algoritmos desarrollados para
resolver problemas por medio de la transformación de
operaciones complicadas a operaciones aritméticas
(Quintana & Villalobos, 2005).
.
los métodos que se conocen son:
 Interpolación de la Excitación
 Diferencia Central
 Newmark
 Wilson.
2. MARCO
TEORICO
 MÉTODO DE NEWMARK

Es un método basado en las expresiones que rigen el movimiento con

aceleración variable, es decir, un caso en que la aceleración no es constante
y por lo tanto esta puede encontrarse definida por una función. Como se trata
de un método paso a paso en el tiempo, la aceleración en cada intervalo de
tiempo puede ser aproximada a distintas funciones; a continuación, se
presentan dos tipos de aproximación:

▪ Aceleración Promedio Constante

▪ Aceleración Lineal
 ACELERACIÓN PROMEDIO CONSTANTE

𝑢̇(𝜏) = +c
En:
En: =0; 𝑢(𝜏) =u
=0; 𝑢̇(𝜏)= 𝑢̇
c= u
c= 𝑢̇
𝑢̇(𝜏) = + 𝑢̇ ……(2) 𝑢(𝜏) = + + u ……(3)

Integramos

𝑢̈(𝜏) = ……(1)
𝑢(𝜏) = +

Integramos
ACELERACIÓN PROMEDIO CONSTANTE

Para:
=∆t
𝑢̇(𝜏)= 𝑢̇ 𝑖+1 𝑢𝑖+1 = + + u ……(5)

Remplazando en 2
De la ecuación 5 despejamos
𝑢̇(𝜏) = + 𝑢̇

𝑢̇ 𝑖+1 = ∆t + 𝑢̇ ……(4) - 𝑢̈i ……(6)

𝑢(𝜏)=ui+1

Remplazando en 3
 ACELERACIÓN PROMEDIO CONSTANTE

Si se sustituye la aceleración 𝒖̈𝒊+𝟏 en la ecuación 4

𝑢̇ 𝑖+1 = 2- 𝑢i̇ ……(7)

Se sustituyen las ecuaciones (6) y (7) en la ecuación de movimiento para un

instante 𝒊 + 𝟏

𝑚𝑢̈𝑖+1 + 𝑐𝑢̇ 𝑖+1 + 𝑘𝑢𝑖+1 = 𝑝𝑖+1 …..α

𝑚( - 𝑢̈i)+𝑐( 2- 𝑢i̇ )+ 𝑘𝑢𝑖+1= 𝑝𝑖+1

Agrupando términos semejantes para 𝒖𝒊+𝟏

𝑘̂ = 𝑚+c+k 𝑝̂𝑖+1 = 𝑝𝑖+1 + [ ++[+c] 𝑢̇ 𝑖 +müi

Quedando la ecuación escrita como:

𝑘𝑢̂ 𝑖+1 = 𝑝𝑖̂ +1
 𝑢𝑖+1 =
Con este conjunto de ecuaciones es
ahora posible determinar la respuesta
dinámica en términos de
La velocidad puede calcularse con la ecuación (7) desplazamiento, velocidad y
aceleración, conociendo la masa, el
amortiguamiento y la rigidez del
𝑢̇ 𝑖+1 = 2- 𝑢i̇ sistema o bien valores que permitan
su cálculo. El método de Newmark
considerando una aceleración
la aceleración puede obtenerse con la promedio constante es
ecuación incondicionalmente estable para
cualquier intervalo de tiempo, es decir
- 𝑢̈i no existe restricción para un valor
de 𝚫𝒕 ya que:

<∞
3. IMPLEMENTACION
DEL METODO
DIAGRAMA DE FLUJO
4. APLICACIÓN DEL
METODO
 1.APLICACION AL EJEMPLO EN
CLASE EN CLASE
PROBLEMA 1: DESARROLLADO
La estructura con periodo T= 0.4 seg y amortiguamiento = 0. Soporta
una aceleración del suelo causada por una explosión cuya función se
muestra en el grafico ( 2000 mm/seg2 en 0.5seg duración 1 segundo).
Calcular la historia del desplazamiento en 1.5 seg.
N DEL PROBLEMA MEDIANTE EL MÉTODO DE LA INTEGRAL DE DUHAMEL
SOLUCIÓN DEL PROBLEMA MEDIANTE EL MÉTODO DE
NEWMARK

Para el desarrollo del problema usando el Matlab primero pasaremos a

convertir nuestra grafica de aceleración vs tiempo a una lista de puntos

Archivo
Excel aceleracionclasetxt.
SOLUCIÓN DEL PROBLEMA MEDIANTE EL MÉTODO DE NEWMARK
Datos iniciales:
SOLUCIÓN DEL PROBLEMA MEDIANTE EL MÉTODO DE
NEWMARK
Definición de parámetros:
SOLUCIÓN DEL PROBLEMA MEDIANTE EL MÉTODO DE NEWMARK
Proceso de Iteración:

Matlab Libro del Chopra

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA MEDIANTE EL
MÉTODO DEy graficas
Proceso de Iteración NEWMARK (u, v y a):

Matlab Libro del Chopra

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA MEDIANTE EL MÉTODO DE
NEWMARK
Proceso de graficas (u, v y a) y valores max (u, v y a) :
Proceso de graficas (u, v y a) y valores Max (u, v y a) :
Proceso de graficas (u, v y a) y valores Max (u, v y a) :
Proceso de graficas (u, v y a) y valores Max (u, v y a) :
2.APLICACION
PROBLEMA 2: PROPUESTO EN CLASE
EL acelerógrafo del cual se obtienen los datos pertenece a la red de CISMID. Se
encuentra ubicado en la estación Estación Universidad Nacional San Luis Gonzaga
de Ica - UNICA (ICA002) que tuvo lugar el día  15/08/2007. Los gráficos de la
aceleración registrada son los siguientes (para el ejemplo se utilizaran solo los datos
en dirección NS):
Para el desarrollo del problema utilizaremos la máxima aceleración
I. UNIDAD BASICA DE ANÁLISIS
consideraremos la evaluación de una unidad básica de
vivienda
con las siguientes características:
Ambientes:
Sala
Comedor
Cocina
Dormitorio
SS.HH.
Patio.
Dimensiones:
Frente : 7 m
Fondo: 15 m
UNIDAD BASICA DE ANÁLISIS

Predimensionamiento:
Sistema estructural:
Albañilería confinada.
Elementos:
• Columnas confinamiento :
0.25x0.25m
• Vigas de Confinamiento:
0.25x0.20m
• Muros portantes: 0.15m espesor
(Aparejo soga)
• Losa aligerada
espesor= 20cm
PLANOS:
Estructura 1er piso
II. CALCULO DE PARAMETROS DINAMICOS

1. MASA DEL SISTEMA (m)

PESO LOSA
Ubicación Largo Ancho Espesor Peso esp.+acabados Peso
ejes A,B entre 2,3 3.625 m 3.13 m 0.20 m 400.00 kg/m2 4531.25 kg
ejes B,C entre 2,3 3.625 m 3.13 m 0.20 m 400.00 kg/m2 4531.25 kg
ejes A,B entre 3,4 2.750 m 3.13 m 0.20 m 400.00 kg/m2 3437.50 kg
ejes B,C entre 3,4 2.750 m 3.13 m 0.20 m 400.00 kg/m2 3437.50 kg
ejes A,B entre 4,5 4.625 m 3.13 m 0.20 m 400.00 kg/m2 5781.25 kg
ejes B,C entre 4,5 4.625 m 3.13 m 0.20 m 400.00 kg/m2 5781.25 kg
PESO TOTAL LOSA 27500.00 kg
1. MASA DEL SISTEMA (m)

MUROS

Ubicación Largo Ancho alto Peso especifico Peso

eje A tramos 2,3 3.625 m 0.15 m 2.80 m 1500.00 kg/m3 2283.75 kg
eje A tramos 3,4 2.750 m 0.15 m 2.80 m 1500.00 kg/m3 1732.50 kg
eje A tramos 4,5 4.625 m 0.15 m 2.80 m 1500.00 kg/m3 2913.75 kg
eje B tramos 2,3 3.625 m 0.15 m 2.80 m 1500.00 kg/m3 2283.75 kg
eje B tramos 4,5 4.625 m 0.15 m 2.80 m 1500.00 kg/m3 2913.75 kg
eje C tramos 2,3 3.625 m 0.15 m 2.80 m 1500.00 kg/m3 2283.75 kg
eje C tramos 3,4 2.750 m 0.15 m 2.80 m 1500.00 kg/m3 1732.50 kg
eje C tramos 4,5 4.625 m 0.15 m 2.80 m 1500.00 kg/m3 2913.75 kg
eje 3 tramo B´C 1.975 m 0.25 m 2.80 m 1500.00 kg/m3 2073.75 kg
eje 4 tramo B´C 1.975 m 0.25 m 2.80 m 1500.00 kg/m3 2073.75 kg
PESO MUROS 23205.00 kg
1. MASA DEL SISTEMA (m)
Ubicación Largo Ancho peralte Peso especifico Peso
eje 2 tramo A,B 3.500 m 0.25 m 0.40 m 2400.00 kg/m3 840.00 kg
eje 2 tramo B,C 3.500 m 0.25 m 0.40 m 2400.00 kg/m3 840.00 kg
eje 3 tramo A,B 3.500 m 0.25 m 0.20 m 2400.00 kg/m3 420.00 kg
eje 3 tramo B,C 3.500 m 0.25 m 0.20 m 2400.00 kg/m3 420.00 kg
eje 4 tramo A,B 3.500 m 0.25 m 0.20 m 2400.00 kg/m3 420.00 kg
eje 4 tramo B,C 3.500 m 0.25 m 0.20 m 2400.00 kg/m3 420.00 kg
eje 5 tramo A,B 3.500 m 0.25 m 0.40 m 2400.00 kg/m3 840.00 kg
eje 5 tramo B,C 3.500 m 0.25 m 0.40 m 2400.00 kg/m3 840.00 kg
eje A tramos 2,3 3.625 m 0.25 m 0.20 m 2400.00 kg/m3 435.00 kg
eje A tramos 3,4 2.750 m 0.25 m 0.20 m 2400.00 kg/m3 330.00 kg
eje A tramos 4,5 4.625 m 0.25 m 0.20 m 2400.00 kg/m3 555.00 kg
eje B tramos 2,3 3.625 m 0.25 m 0.20 m 2400.00 kg/m3 435.00 kg
eje B tramos 3,4 2.750 m 0.25 m 0.40 m 2400.00 kg/m3 660.00 kg
eje B tramos 4,5 4.625 m 0.25 m 0.20 m 2400.00 kg/m3 555.00 kg
eje C tramos 2,3 3.625 m 0.25 m 0.20 m 2400.00 kg/m3 435.00 kg
eje C tramos 3,4 2.750 m 0.25 m 0.20 m 2400.00 kg/m3 330.00 kg
eje C tramos 4,5 4.625 m 0.25 m 0.20 m 2400.00 kg/m3 555.00 kg
PESO TOTAL VIGAS 9330.00 kg
1. MASA DEL SISTEMA (m)
Ubicación Largo Ancho alto Peso especifico Peso
eje A con eje 2 2.80 m 0.25 m 0.25 m 2400.00 kg/m3 420.00 kg
eje A con eje 3 2.80 m 0.25 m 0.25 m 2400.00 kg/m3 420.00 kg
eje A con eje 4 2.80 m 0.25 m 0.25 m 2400.00 kg/m3 420.00 kg
eje A con eje 5 2.80 m 0.25 m 0.25 m 2400.00 kg/m3 420.00 kg
eje B con eje 2 2.80 m 0.25 m 0.25 m 2400.00 kg/m3 420.00 kg
eje B con eje 3 2.80 m 0.25 m 0.25 m 2400.00 kg/m3 420.00 kg
eje B con eje 4 2.80 m 0.25 m 0.25 m 2400.00 kg/m3 420.00 kg
eje B con eje 5 2.80 m 0.25 m 0.25 m 2400.00 kg/m3 420.00 kg
eje B´ con eje 3 2.80 m 0.25 m 0.25 m 2400.00 kg/m3 420.00 kg
eje B´ con eje 4 2.80 m 0.25 m 0.25 m 2400.00 kg/m3 420.00 kg
eje C con eje 2 2.80 m 0.25 m 0.25 m 2400.00 kg/m3 420.00 kg
eje C con eje 3 2.80 m 0.25 m 0.25 m 2400.00 kg/m3 420.00 kg
eje C con eje 4 2.80 m 0.25 m 0.25 m 2400.00 kg/m3 420.00 kg
eje C con eje 5 2.80 m 0.25 m 0.25 m 2400.00 kg/m3 420.00 kg
PESO TOTAL COLUMNAS 5880.00 kg
1. MASA DEL SISTEMA
Resumen:
Area losa 68.75 m2
Carag servicio 200.00 kg/m2
WL 13750.00 kg

W columnas 5880.00 kg
W muros 23205.00 kg
W vigas 9330.00 kg
W losa 27500.00 kg
WD 51372.50 kg
W TOTAL 54810.00 kg
W TOTAL 54.810 tn
MASA TOTAL 5.587 tn-s2/m
MASA TOTAL 0.00558716
 2. RIGIDEZ DEL SISTEMA (K)
SISTEMA DE ALABAÑILERÍA CONFINADA

Cuando analicemos un sistema de albañilería confinada y deseemos

determinar su rigidez lateral para nuestra área de estudio, a diferencia del
sistema aporticado, donde la rigidez de las columnas eran las condicionantes,
en este caso, dejan de serlo y son establecidos por la rigidez de los muros de la
siguiente manera:
PLANO( indicar ejes)
 2. RIGIDEZ DEL
a) rigidez en el eje Y
SISTEMA eje L t h K
eje A tramos 2,3 362.50 cm 15.00 cm 280.00 cm 117170.57 kg/cm
eje A tramos 3,4 275.00 cm 15.00 cm 280.00 cm 66994.49 kg/cm
eje A tramos 4,5 462.50 cm 15.00 cm 280.00 cm 180303.23 kg/cm
eje B tramos 2,3 362.50 cm 15.00 cm 280.00 cm 117170.57 kg/cm
eje B tramos 4,5 462.50 cm 15.00 cm 280.00 cm 180303.23 kg/cm
datos eje C tramos 2,3 362.50 cm 15.00 cm 280.00 cm 117170.57 kg/cm
f´c 175.00 kg/cm2 eje C tramos 3,4 275.00 cm 15.00 cm 280.00 cm 66994.49 kg/cm
fm 65.00 kg/cm2 eje C tramos 4,5 462.50 cm 15.00 cm 280.00 cm 180303.23 kg/cm
Ealbañileria 32500.00 kg/cm2 Ky 1026410.37 kg/cm
Ky 1026.41 tn/cm 102.6410 tn/mm

b) rigidez en el eje X
eje L t h K
eje 3 tramo B´C 197.50 cm 25.00 cm 280.00 cm 51912.71 kg/cm
eje 4 tramo B´C 197.50 cm 25.00 cm 280.00 cm 51912.71 kg/cm
Kx 103825.42 kg/cm
Kx 103.83 tn/cm 10.3825 tn/mm
3. FRECUENCIA NATURAL, PERIODO NATURAL DEL
SISTEMA

wnX  = (10.3825 /0.00558716)^0.5 wnY  = (102.6410/0.00558716)^0.5

wnX  = 43.1078 rad/s wnY  = 135.5392rad/s

TnX  = 2∏/ wnX TnY  = 2∏/ wnX

TnX  = 2∏/ 43.1078 TnY  = 2∏/ 135.5392
TnX  = 0.1458 segundos TnY  = 0.0464 segundos
4. PORCENTAJE DE
AMORTIGUAMIENTO
Para nuestro sistema estamos trabajando CRÍTICO
con la albañilería(b)
confinada, que representa ser nuestro principal material
característico de la estructura, el cual presenta las siguientes
propiedades, entre ellas, su porcentaje de amortiguamiento
crítico de:
b = 7%
PROCESO DE GRAFICAS (U, V Y A) Y VALORES MAX (U, V Y
A) :
PROCESO DE GRAFICAS (U, V Y A) Y VALORES MAX (U, V Y
A) :
PROCESO DE GRAFICAS (U, V Y A) Y VALORES MAX (U, V Y
A) :
PROCESO DE GRAFICAS (U, V Y A) Y VALORES MAX (U, V Y
A) :
PROCESO DE GRAFICAS (U, V Y A) Y VALORES MAX (U, V Y
A) :
Proceso de graficas (u, v y a) y valores Max (u, v y a) :
Calculo del desplazamiento en eje Y-Y
Se pasara a modificar la rigidez
b) rigidez en el eje X
eje L t h K
eje 3 tramo B´C 197.50 cm 25.00 cm 280.00 cm 51912.71 kg/cm
eje 4 tramo B´C 197.50 cm 25.00 cm 280.00 cm 51912.71 kg/cm
Kx 103825.42 kg/cm
Kx 103.83 tn/cm 10.3825 tn/mm
PROCESO DE GRAFICAS (U, V Y A) Y VALORES MAX (U, V Y
A) :
PROCESO DE GRAFICAS (U, V Y A) Y VALORES MAX (U, V Y
A) :
PROCESO DE GRAFICAS (U, V Y A) Y VALORES MAX (U, V Y
A) :
PROCESO DE GRAFICAS (U, V Y A) Y VALORES MAX (U, V Y
A) :

Desplazamiento máx..=

Velocidad máx..=

Aceleración máx..=
Calculo de la junta sísmica

2
𝑆≥ ∗ ∆ 𝑚𝑎𝑥 . 𝑆 ≥ 2 𝑚𝑚
3
𝑆 ≥ 0 . 006 ∗ h 𝑆 ≥ 0 .018 𝑚

𝑆 ≥ 0 . 03 𝑚
Calculo de la distorsión
La distorsión se determina de la siguiente forma:

Desplazamiento en el rango elástico

Desplazamiento en el rango inelástico

Calculo de la distorsión
La distorsión se determina de la siguiente forma:
Desplazamiento en el rango inelástico
CONCLUSION
En la construcción de viviendas de albañilería confinada se recomienda el uso de
muros de cabeza en las dirección donde no exista demasiada densidad de muros
continuos.
Se recomienda el confinamiento de muros portantes para que estos puedan aportar
rigidez.
Para economizar la vivienda de albañilería confinada se recomienda el uso de muros
de soga (e=15cm) en las direcciones donde se encuentre la mayor densidad de
muros.
 INTRODUCTION
Mercury is the closest planet to the Sun and
the smallest one in the Solar System. This
planet's name has nothing to do with the
liquid metal, since Mercury was named after
the Roman messenger god