RESISTENCIA AL CORTE DE LOS SUELOS

RESISTENCIA AL CORTE DE LOS SUELOS

Esfuerzos geostáticos
Cambios de esfuerzos
Resistencia al esfuerzo cortante
Resistencia a partir de ensayos de campo
ESFUERZOS TOTALES, NEUTROS Y EFECTIVOS

ESFUERZO TOTAL: El que hacen las

tres fases de los suelos conjuntamente:
sólidos, líquidos y gases.

ESFUERZO NEUTRO: El que hace el

agua y los gases.

ESFUERZO EFECTIVO: El que hacen

los sólidos.

PRINCIPIO DEL ESFUERZO EFECTIVO

σ´= σ - u
 ESFUERZOS GEOSTÁTICOS

v   * z
 ´v   * z  u
z
u   w * hw
σv

σh
 ´h   ´v *K o  ( * z  u ) K o


Ko 
1
K o  1  sen , Jacky(1948)

N.F
z σv z .

σv σv

σh σv

σh
ESFUERZOS GEOSTÁTICOS – DIAGRAMAS DE ESFUERZOS VERTICALES
CON ASCENSIÓN CAPILAR

σv u σ´v
m Línea de saturación

-  sat

 sat
+
ESFUERZOS GEOSTÁTICOS – DIAGRAMAS DE ESFUERZOS VERTICALES
SIN ASCENSIÓN CAPILAR

σv u σ´v
m

 sat

 sat
+
ESFUERZOS GEOSTÁTICOS – DIAGRAMAS DE ESFUERZOS HORIZONTALES
SIN ASCENSIÓN CAPILAR

σ´v σ´h
m
Ko1

 sat

(Ko1<Ko2)
 sat
(Ko1>Ko2)
Ko2
 EJERCICIO

Determinar los diagramas de esfuerzos verticales totales, neutros y efectivos del perfil
que se muestra. Calcular el esfuerzo horizontal total en los puntos A y B.

2.00 m
γm= 1.7 Ton/m2 L. Saturación
1.10 m
3.40 m A Arena media, SP, Ko= 0.62
γsat= 1.9 Ton/m2
NF

1.00 m

2.00 m Arena limosa densa, SM, Ko= 0.56

5.00 m
B γsat= 2,0 Ton/m2
 Incremento del esfuerzo
vertical en una masa de suelo
causado por la carga de una
cimentación
 ESFUERZO DEBIDO A UNA CARGA
CONCENTRADA
Boussinesq (1885) desarrolló las relaciones matemáticas para la
determinación de los esfuerzos normal y de corte en un punto
cualquiera dentro de medios homogéneos, elásticos e isotrópicos
debido a una carga puntual concentrada.

Ecuación 1.

Esfuerzo vertical en el punto

A causado por una carga
puntual sobre la superficie
 ESFUERZO DEBIDO A UN ÁREA CARGADA
CIRCULARMENTE
La ecuación de Boussinesq (Ecuación 1) también se usa para
determinar el esfuerzo vertical bajo el centro de una superficie flexible
cargada uniformemente de forma circular.
Donde:
 B/2 : radio de la superficie cargada

 q0 : carga uniformemente distribuida por unidad de área

La carga sobre esta área elemental puede considerarse
como carga puntual y expresarse como:

Siendo el incremento de esfuerzo determinado con la

ecuación 2. El incremento total del esfuerzo causado por
toda la superficie cargada se obtiene integrando la
ecuación 2. (Ecuación 3.)
Ecuación 2.

Ecuación 3.
 ESFUERZO DEBAJO DE UNA SUPERFICIE
RECTANGULAR
La integración de la ecuación de Boussinesq también
permite la evaluación del esfuerzo vertical en cualquier
punto A debajo de una esquina de una superficie flexible
rectangular cargada uniformemente.
La carga total sobre el área elemental es: (Esta carga debe
tratarse como carga puntual)

El incremento de esfuerzo en el punto A se obtiene

reemplazando esta carga en la Ecuación 1.

Ecuación 4.

El incremento total de esfuerzo se obtiene integrando la

ecuación 4 ecuación 5
 Ecuación 5.

I: Factor de influencia

Ecuación 6.

Las variaciones de los valores de influencia con m y n están organizados en

tablas y corresponden a la siguiente gráfica.
Variación de I con
m y n : Ecu 5. y 6.
ESFUERZO DEBAJO DE CUALQUIER PUNTO DE UNA SUPERFICIE
RECTANGULAR CARGADA

Esfuerzo debajo de cualquier

punto de una superficie
rectangular cargada

El incremento total del esfuerzo causado por toda la superficie

cargada se expresa ahora como:

Ecuación 7.
Donde son los factores de influencia de los
rectángulos 1,2,3 y 4 respectivamente.
 MÉTODO 2:1
A menudo se utiliza este método aproximado
para determinar el incremento de esfuerzo con
la profundidad causado por la construcción de
una cimentación.
Ecuación 8.

Se basa en la hipótesis que el esfuerzo se

difunde desde la cimentación a lo largo de
líneas con pendiente de 2 vertical 1 horizontal.
Método 2:1 para encontrar los esfuerzos
bajo una cimentación
INCREMENTO DEL ESFUERZO VERTICAL PROMEDIO DEBIDO A UN ÁREA
RECTANGULAR CARGADA UNIFORMEMENTE

En muchos casos se requiere determinar el incremento de esfuerzo

promedio debajo de una esquina de una superficie rectangular
cargada uniformemente .

Ecuación 9.

La variación de fue propuesta por Griffiths (1984)

Factor de influencia Ia de Griffiths (1984)
 INCREMENTO DEL ESFUERZO BAJO UN TERRAPLÉN
(OSTERBERG, 1957)

Para esta condición bidimensional de carga, el incremento de esfuerzo se

considera como:
Ecuación 11.
Donde:
qo = H
 = peso especifico del suelo del terraplén
H= Altura del terraplén
 Aunque, se utiliza una forma simplificada de la ecuación 11.

Ecuación 12.

Donde, es una función de B1/z y B2/z y sus valores están recogidos en una
grafica según Osterberg (1957)
Valor de influencia I’
para la carga del
terraplén
Osterberg (1957)
Angulo de fricción
interna
  c´ ´Tan´
 La ecuación de Coulomb gobierna la resistencia al
corte de los suelos.   c´(  u )Tan´
•Casos particulares:
  (  u )Tan´ Para Arenas

  cu Para Arcilla Saturada

  c´ * Tan´ Para Arcilla no Saturada


Envolvente de resistencia


  c´(  u )Tan´

Plano de falla
c
3 1 
 RESISTENCIA PICO Y RESIDUAL
Resistencia pico: Es la máxima resistencia al corte que posee el material,
el cual no ha sido fallado previamente y corresponde al punto más alto en
la curva esfuerzo – deformación.

Resistencia Residual: Es la resistencia al corte que posee el material

después de haber ocurrido la falla. Skempton (1964) observó que en
arcillas sobreconsolidadas, la resistencia calculada en el análisis de
deslizamientos después de ocurridos, correspondía al valor de la
resistencia residual
 PRESION DE POROS

EFECTOS DE LA PRESIÓN DE POROS

Presión de poros positiva: produce separación de las partículas

Presión de poros negativa (Capilar): junta las partículas

 PRESION DE POROS
La magnitud del cambio de presión de poros que se desarrolla como
resultado del cambio de esfuerzos en los suelos no drenantes, fue
propuesta por Skempton (1954), utilizando los parámetros A y B. Estos
parámetros de presión de poros A y B, permiten calcular las presiones de
poro que se inducen en exceso por la variación de los esfuerzos.

u  B 3  A 1   3 
Donde:
∆u = Exceso de presión de poros.
A = Parámetro de presión de poros A.
B = Parámetro de presión de poros B.
∆σ1 = Cambio en el esfuerzo principal mayor.
∆σ3 = Cambio en el esfuerzo principal menor.

Los parámetros A y B deben ser determinados a partir de ensayos de

laboratorio o seleccionados de la experiencia. Para los suelos saturados, B
se acerca a 1.0 pero su valor desciende drásticamente con la disminución
en el grado de saturación.
 VALORES DEL PARAMETRO A

VALORES DEL PARAMETRO B

Suelo seco B=0
Suelo saturado B=1
Para saturación intermedia B
tiene un valor entre 0 y 1
 CONDICIONES DE DRENAJE

Condiciones Drenadas y No-drenadas

Los conceptos de condiciones drenadas y no-drenadas son fundamentales

para entender el comportamiento de los taludes y de los suelos en general,
especialmente, en las formaciones arcillosas. La condición drenada o no-
drenada depende de la velocidad con que el agua puede moverse en el
suelo, comparado con el tiempo en que el suelo soporta un cambio de
carga.

Condición drenada

Se dice que una condición es drenada cuando el agua es capaz de fluir

hacia afuera o hacia adentro de la masa del suelo, si es sometida a una
carga y no se producen presiones de poros. Esto se debe a que el agua
puede moverse libremente, al variar el volumen de vacíos como respuesta
a un cambio en las condiciones de carga.
 CONDICIONES DE DRENAJE

Condición no-drenada

Se dice que una condición es “no-drenada” cuando el agua no es capaz

de fluir en el momento en el cual el suelo está sometido a una carga y se
produce entonces la presión de poros. Esto se debe a que el agua no se
puede mover libremente como respuesta a la tendencia al cambio del
volumen de vacíos por acción de la carga.

Si la carga se aplica muy rápidamente y la permeabilidad del suelo es

baja, se puede producir una condición no-drenada. Si la carga se aplica
lentamente o la permeabilidad del suelo es alta, generalmente se
produce una condición drenada.

Comúnmente, los taludes se comportan en condiciones drenadas.

 RESISTENCIA DRENADA Y NO-DRENADA
La resistencia no-drenada es la resistencia del suelo cuando se
carga hasta la falla en condiciones no-drenadas o sea cuando las cargas
que producen la falla, se aplican sobre la masa de suelo a una velocidad
superior a la del drenaje del suelo. El caso más común de resistencia no-
drenada, se presenta en los depósitos naturales de arcilla saturada
cuando éstos son cargados o descargados en forma relativamente rápida,
comparada con la rata en la cual puede ocurrir drenaje y/o consolidación.
El comportamiento no-drenado de arcillas saturadas se analiza en
términos de esfuerzos totales y la evaluación de las presiones de poros
es innecesaria. Bajo esta situación se asume un método de análisis φ = 0
y la resistencia no-drenada Cu es igual al valor de cohesión en la
envolvente de Mohr-Coulomb para esfuerzos totales.

La resistencia drenada es la resistencia del suelo cuando se carga

en forma lenta y no se producen presiones de poros en exceso.
Igualmente, la resistencia drenada se presenta cuando la carga ha estado
aplicada por un período suficiente de tiempo de tal forma, que el suelo ya
ha sido drenado. La resistencia máxima drenada a la falla es función de
los esfuerzos efectivos.
 EN LABORATORIO:

 La resistencia al corte puede ser medida con

los siguientes ensayos:
 Ensayo de corte directo
 Ensayo de compresión inconfinada (compresión
simple).
 Ensayo de compresión triaxial.
Consiste en someter una muestra cilíndrica aplanada de suelo
confinado lateralmente dentro de una caja metálica sometido
a carga normal N. luego se le aplica una carga tangencial T que
se aumenta gradualmente hasta hacer fallar el espécimen por
un plano preestablecido.

Esquema del aparato de corte directo

Recta para ensayos de
corte directo (suelos
con cohesión y fricción
interna)

Curvas esfuerzo
deformación para
Recta de Coulomb para
arenas
ensayos de corte directo
sobre arenas secas c=0
Consiste en someter una muestra cilíndrica de suelo sin
confinamiento lateral a una carga axial con el fin de medir
deformaciones y registrar la fuerza que produce la falla.
También es llamado compresión no confinada.

Curvas de esfuerzo - deformación

para ensayos de compresión
simple.
  qu= Resistencia a la compresión
simple.
 Cu= Cohesión no drenada.

qu
Consistencia
(Kg./cm2)
Muy blanda <0.25
Blanda 0.25 – 0.5
Medianamente
0.5 – 1.0
Relación entre la consistencia de compactada (Firme)
Compacta (Muy
las arcillas saturadas y su firme)
1.0 – 2.0

resistencia a la compresión no Muy compacta

2.0 – 4.0
(Rígida)
confinada.
Dura >4.0
Consiste en colocar una muestra se suelo inalterado de forma
cilíndrica, de diámetro entre 3.6 a 7.10 cm. Y el doble como
mínimo de altura. Se coloca dentro de una membrana de caucho
o goma, que se introduce en una cámara especial y se le aplica
una presión igual en todo sentido y dirección . Alcanzado ese
estado de equilibrio, se aumenta la presión normal ó axial (σ1),
sin modificar la presión lateral aplicada (σ3), hasta que se
produzca la falla. Realizando por lo menos 3 pruebas, con
presiones laterales diferentes, en un gráfico se dibujan los
círculos de Mohr que representan los esfuerzos de falla de cada
muestra y trazando una tangente o envolvente a éstos, se
determinan los parámetros φ y c del suelo.
 TIPOS DE APARATOS:
 Deformación controlada.

 Esfuerzo controlado.
 Compresión axial.
 Descompresión axial.
 Compresión lateral.
 Descompresión
lateral.
 Ensayo consolidado-
drenado (CD):
También conocido
como ensayo Lento.
 Ensayo consolidado-no
drenado (CU), también
conocido como semi
lento.
 Ensayo no
consolidado-no
drenado (UU): también
conocido como ensayo
rápido.
 Ensayo CD
Resistencia a largo
plazo.
CONSOLIDACIÓN
POR PRECARGA

Ensayo UU
Resistencia a corto
plazo.
  1   3
 ad sen  2
Envolvente de resistencia
 sen 1   3
  c´(  u ) tan ´d fa c cot  
2
Plano de falla
g 2 Aplicando identidades y desarrollando,
f
 c
3 1
b
 1  sen  cos  
a  
 tan 2  45    tan  45  
1  sen  2 1  sen  2

   
 1   3 tan 2  45    2c tan  45  
2  90    2  2 

  45 
2
Criterio de falla de Mohr – Coulomb
expresado en términos de los
esfuerzos de falla
1. Una prueba de corte directo se ha realizado sobre una muestra de arena seca
de 50mm*50mm*25mm bajo un esfuerzo normal de 150 KN. El espécimen falló
cuando el esfuerzo cortante alcanzó 98.0 KN/m2. Determine el ángulo de
fricción de la arena. (b) Para un esfuerzo normal de 80 KN/m2, que fuerza
cortante es necesaria para ocasionar la falla de la muestra?
2. Durante una prueba de corte directo sobre un espécimen de arena seca se
aplicó un esfuerzo normal de 140 KN/m2 y la falla se produjo bajo un esfuerzo
cortante de 100 KN/m2. La muestra es de 50mm*50mm*30mm y se sabe que
para esa arena TanФ=0.65/e (e= relación de vacíos) y que la densidad de los
sólidos es de 2.6. Cuál fue el peso del espécimen de arena?
3. Cuatro pruebas de corte directo se han realizado sobre una arcilla normalmente
consolidada, con los siguientes resultados:
Determine los
Prueba No. Fuerza Normal , N Fuerza cortante , N parámetros de
1 270 120 resistencia de la
2 406 170 arcilla, si se trata de
3 474 204 muestras de
4 540 240 40mm*40mm*20mm
 Las figuras muestran curvas típicas de esfuerzo – deformación
de suelos granulares sometidos a un creciente esfuerzo
cortante.
 Si el esfuerzo se reduce, la curva de esfuerzo – deformación de
descarga es casi igual a la de carga.

Arena densa

Arena suelta
 El movimiento de los granos acompaña la deformación
y se hace mayor en el momento que se produce la falla
por esfuerzo cortante.

 El suelo suelto se contrae y el compacto se expande.

 El modulo de elasticidad depende del esfuerzo de confinamiento:
para un esfuerzo cortante dado el valor de E aumentará conforme
aumenta el esfuerzo de confinamiento.
 Para determinarlo se hace directamente usando pruebas que
representen el campo de esfuerzos en la estructura – suelo y el nivel
de las deformaciones que se producirán en cualquier situación real.

 El módulo de Poisson, al igual que E no es contante.

 Los valores para intervalos típicos que se presenten en obras de
ingeniería están entre 0.25 y 0.40.
 Debe determinarse en ensayos utilizando la estructura del suelo,
el nivel de esfuerzo y las deformaciones que se presenten en el
problema real.
 La resistencia al esfuerzo cortante de suelos granulares es proporcional
al esfuerzo normal efectivo en la superficie de falla p’ (σ’); y esta dado
por la ecuación de la envolvente

   ' tan  Donde σ’ es medido en el momento de la falla

FORMA Y GRANULOMETRÍA SUELTA COMPACTA
Redondeada, uniforme 30° 37°
Redondeada, bien graduada 34° 40°
Angulosa, uniforme 35° 43°
Angulosa, bien graduada 39° 45°
 CAPILARIDAD:
 ARENAS MOVEDIZAS:
ARENAS LICUABLES (LICUACIÓN)
Suelos susceptibles a licuación:
Arenas finas, sueltas, saturadas.
NÚMERO DE CICLOS
El número de ciclos significativos de un movimiento sísmico es definido como
aquel que causa un esfuerzo cortante superior a 0.65ζmáx y puede calcularse
con:

N 0.65 mà x   Dm Magnitud No. de ciclos de

Dm  duraciòn del movimiento fuerte esfuerzos
significativos Neq
5.25 2–3
Esfuerzo cortante cìclico
a 6.0 5
 cic  0.65 màx  v rd
g 6.75 10
rd es un factor de redución de esfuerzos  1 7.5 15
8.5 26
Relaciòn de esfuerzos cìclicos
 cic
REC 
 `vo
RELACIÓN DE ESFUERZOS QUE PRODUCEN LICUACIÓN
 Factor de corrección Cq.

Susceptibilidad a la licuación (Seed e Idriss, 1983)

 FACTORES QUE INFLUYEN EN LA RESISTENCIA
 El suelo es compresible.
 La permeabilidad de las arcillas es tan baja
que la disipación de presión neutra puede
tardar años antes de que el suelo sienta el
incremento de esfuerzo
 Hay fuerzas importantes que se desarrollan en
las partículas de arcilla por sus mutuas
atracciones y repulsiones.
  RESISTENCIA AL CORTE CON CONSOLIDACION Y
DRENAJE (LENTO) C.D.

•La humedad y el espaciamiento entre las partículas disminuye.

•La resistencia aumenta en proporción al aumento del esfuerzo
efectivo.
 RESISTENCIA AL CORTE CON CONSOLIDACION Y
DRENAJE (LENTO) C.D.
u
B
 3
Durante la consolidación los incrementos de presión de poros deben ser
iguales al incremento de presión de cámara colocado. Para una arcilla blanda
normalmente consolidada, el parámetro B (de Skempton) es igual a 1.0 bajo
saturación completa. Sin embargo, se pueden tener valores teóricos de
acuerdo con la tabla:

Tipo de suelo Valor de B

Arcilla blanda N.C. 0.9998

Arcillas blandas ligera/ consolidadas y limos 0.9988

Arcillas firmes pre-consolidadas y arenas 0.9877

Arenas muy densas y arcillas muy firmes bajo altas presiones de confinamiemto 0.9130
 RESISTENCIA AL CORTE CON CONSOLIDACION Y
DRENAJE (LENTO) C.D.


Envolvente de resistencia
Esfuerzo total y efectivo
D
   ´tan D

Plano de
falla 2

3 1 

Arcillas N.C. en corte triaxial Consolidado Drenado, presentan cohesión cero

o muy próxima de cero.
 RESISTENCIA AL CORTE CON CONSOLIDACION Y
DRENAJE (LENTO) C.D.

Comportamiento Esfuerzo-Deformación en corte con drenaje

Arcilla dura o rígida

Arcilla dura o rígida

Arcilla blanda
 RESISTENCIA AL CORTE CON CONSOLIDACION Y DRENAJE (LENTO) C.D.
EJEMPLO
En una prueba triaxial drenada se obtuvieron los siguientes resultados sobre
una arcilla normalmente consolidada:
Presión de confinamiento: 130 KN/m2
Esfuerzo desviador en la falla: 194 KN/m2

• Determine el ángulo de fricción

•Determine el ángulo que el plano de falla forma con el plano principal mayor
•Encuentre el valor del esfuerzo normal y cortante en el plano de falla
•Determine el esfuerzo normal sobre el plano de cortante máximo


D
   ´tan D

2

3 1 
• RESISTENCIA AL CORTE CON CONSOLIDACION Y SIN DRENAJE
(RAPIDO) .
Durante la consolidación isotrópica se da en la muestra una reducción de la
relación de vacíos y la humedad, durante la etapa de corte. En este ensayo,
durante la etapa de corte sin drenaje, se puede medir la presión neutra, la
cual puede calcularse adimensionalmente con:

ud
A A= parámetro de presión de poros de Skempton
 d 0.5<A<1.0 arcillas N.C.
-0.5<A<0 arcillas preconsolidadas
• RESISTENCIA AL CORTE SIN DRENAJE (RAPIDO) U.U.
•La relación de vacíos y la humedad permanecen constantes.
•Por no tener drenaje no se produce variación volumétrica

u  B 3  A 1   3 
• RESISTENCIA AL CORTE SIN DRENAJE (RAPIDO) U.U.

Arcilla dura, rígida o

preconsolidada

Arcilla blanda
o N.C.

No hay variación de volumen porque no hay

drenaje.
 RESISTENCIA AL CORTE CON CONSOLIDACION Y DRENAJE (LENTO) C.D.
EJEMPLO
En una prueba triaxial drenada se obtuvieron los siguientes resultados sobre
una arcilla normalmente consolidada:
Presión de confinamiento: 130 KN/m2
Esfuerzo desviador en la falla: 194 KN/m2

• Determine el ángulo de fricción

•Determine el ángulo que el plano de falla forma con el plano principal mayor
•Encuentre el valor del esfuerzo normal y cortante en el plano de falla
•Determine el esfuerzo normal sobre el plano de cortante máximo


D
   ´tan D

2

3 1 
DIAGRAMA p - q

1   3
p
2
 r
Del sen 
 OAB 1   3
d
2
r
• Del OAC tan  
1   3
d
2
Por lo tanto: sen  tan
c a
Pero también: tan  tan 
d d
Despejando y reemplazando:

c sen  atan
c
d
tan

a
c , a  c cos 
cos 
PROBLEMAS

1.- Una arcilla normalmente consolidada tiene una envolvente de resistencia

dada por ζ=σTan24º. Una prueba de compresión axial CD es realizada sobre
una muestra de esta arcilla con una presión de confinamiento isotrópica de
80 KN/m2. Cuáles serán los valores de los esfuerzos normales de falla y cuál
El valor del esfuerzo de corte en el plano de falla, si la muestra se lleva a ruptura
bajo incremento de presión axial del doble de la presión lateral?

2.- Una arcilla normalmente consolidada tiene una envolvente de resistencia

dada por ζ=σTan18º. Una prueba de compresión axial CD es realizada sobre
una muestra de esta arcilla con una presión de confinamiento isotrópica de
1.0 Kg/cm2. Cuáles serán los valores de los esfuerzos normales de falla y
cuál el valor del esfuerzo de corte en el plano de falla, si la muestra se lleva a
ruptura bajo incremento de presión axial y decremento de presión lateral de
tres veces lo que se incrementa el axial?
La resistencia de los suelos puede ser determinada a partir de ensayos de
campo, cuyos datos o resultados están relacionados directa o
indirectamente con ella.

Ensayos de campo comúnmente utilizados son:

 Ensayo de penetración estándar (SPT)

 Ensayo de penetración de cono estático o cono holandés (CPT)
 Ensayo de veleta
 Pruebas de carga
 Prueba de presurímetro
 Prueba de Dilatómetro
 El valor de N es afectado por varios factores, por lo cual debe
ser corregido a ciertos valores estándares. El valor final del N
corregido debe ser igual a:
( N1 ) 60  N f * CN * CE * CR * CS * CB

Nf= valor de penetración obtenido en campo

CN= Factor de corrección por confinamiento
CE= Factor de corrección por energía
CS= Factor de corrección por uso de cuchara normal sin muestreador
interior
CR= Factor de corrección por longitud del varillaje
CB= Factor de corrección por el diámetro de la perforación
 Relación entre los valores de Ncorr y las
características de las arenas, Kowski. (1988)
CONSISTENCIA N Dr (%)

Arena muy suelta 0-3 0 - 15

Arena suelta 3–8 15 - 35

Arena media 8 - 25 35 - 65

Arena compacta o densa 25 – 42 65 - 85

Arena muy compacta o 42 – 58 85 - 100

muy densa
 Relación entre los valores de penetración estándar
y características de arcilla, Das, 1999.

CONSISTENCIA N qu=
(KN/m2
Arcilla muy blanda 0-2 0-25
Arcilla blanda 2-5 25-50
Arcilla medio firme 5-10 50-100
Arcilla firme 10-20 100-200
Arcilla muy firme 20-30 200-400
Arcilla dura >30 >400
SUELOS GRANULARES
Meyerhoff (1956) modificado por Bowles (1977),
para asentamiento máximo de 1 pulgada:

 3.28B  1 
2
 Se 
q( adm )  KN 2   11.98 NCORR   d
F  B  1.22m
 m   3.28B   25, 4 
   Se 
q( adm )  KN  19.16 NCORR Fd   B  1.22m
 m 2   25, 4 
Df
Fd  1  0.33
B
 Stroud (1974): Cu  K  Nf
K=Constante entre 3.5 y 6.5 KN/m2, promedio de 4.4 KN/m2
Nf= penetración estándar obtenida en campo

 Hara y otros (1971):


Cu KN
m2   29 Nf 0.72
0.689
 Nf 
OCR  0.193  ' 
 Mayne y Kemper (1988):  v 

 v'  esfuerzo efectivo vertical en MN

m2
 Marcuson y Bieganousky (1977):
CR  %  11.7  0.76  222 Nf  1600  53  50Cu
'
v 
2 0.5

CR= Compacidad relativa

Nf= Penetración estándar de campo
 v' =Presión efectiva de sobrecarga
Cu=Coeficiente de uniformidad de la arena

 Peck, Hanson y Thornburn (1974):

  27.1  0.3NCORR  0.00054 NCORR 2
 Schmertmann (1975):
0.34
 
 
  Tan 1  
Nf
   v' 
12.2  20.3  
  pa  

 Hatanaka y Uchida (1996):

  20 NCORR  20
 resistencia a la fricción q f
FR  
resistencia del cono qc
 SUELOS GRANULARES
Meyerhoff (1956) modificado por Bowles (1977),
para asentamiento máximo de 1 pulgada:

 m 
qc
qadm KN 2  B  1.22m
15

 m 
qc  3.28B  1 
qadm KN 2    B  1.22m
25  3.28 B 
 En suelos finos la capacidad de carga del cimiento es la
determinada por el modelo.
En granulares debe multiplicarse por la relación entre los
tamaños de los cimientos.
 Bcim 
qcim  qmod  
 mod 
B
q
MODULO DE REACCIÓN DEL SUBSUELO ks 


  d 2 h ad 3 
T  qu    
 2 4 
a  2 3, 3 5, 1 2
  p 
E p  2 1   V0  m   
  
 CORRELACIONES
pc  0.45 pl  pc  presión de preconsolidación


 pi  po   Ep 
, N p  1  Ln 
cu
3c 
Np  u 

5  N p  12 , valor medio  8.5

Arcillas : E p  1930 N 0.63  KN

m2 
Arenas : E p  908N 0.66  KN
m2 
Índice del material:

ID 
 p1  po 
 po  uo 
 Índice de esfuerzo horizontal
 po  uo 

KD 
 v'
 Modulo del dilatómetro:

ED  34.7  p1  p0  , KN
m2

CORRELACIONES: 0.47
 KD 
OCR   0.5KD 
1.6
KO     0.6
 1.5 

 Cu   Cu 
  '   D E  1   2  ED
1.25
 '  0.5 K
  v OC   v  NC