Scribd
Cargar
2K vistas3 páginas

Técnicas de Argumentación para Abogados

Este documento presenta un resumen de la conferencia "Técnicas de Argumentación para Abogados" impartida por Miguel Carbonell. Se destaca la importancia de la argumentación jurídica y de construir una teoría del caso basada en los hechos reales. También se enfatiza la necesidad de que los abogados desempeñen un rol más humano para resolver conflictos de manera efectiva y preservando las relaciones interpersonales.

Cargado por

Henry Salinas R. De Corazón
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
2K vistas3 páginas

Técnicas de Argumentación para Abogados

Este documento presenta un resumen de la conferencia "Técnicas de Argumentación para Abogados" impartida por Miguel Carbonell. Se destaca la importancia de la argumentación jurídica y de construir una teoría del caso basada en los hechos reales. También se enfatiza la necesidad de que los abogados desempeñen un rol más humano para resolver conflictos de manera efectiva y preservando las relaciones interpersonales.

Cargado por

Henry Salinas R. De Corazón
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO

“TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN PARA ABOGADOS”

Miguel Carbonell

LÓGICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

ALUMNO

HENRY OSMAN, Salinas Revollar

CÓDIGO

2011225221

CORREO ELECTRÓNICO

2011225221@[Link]

FILIAL AYACUCHO

2020
TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN PARA ABOGADOS Miguel Carbonell jul.
2019 Conferencia Miguel Carbonell durante la V Edición Título de Especialista
en Justicia Constitucional, en la Universidad Castilla

1.- Identificar, analizar y comentar las partes de Argumentación jurídica, según


los temas realizados.

Miguel Carbonell Especialista en Justicia Constitucional, en la Universidad


Castilla-La Mancha, en Toledo, España. Resaltando aparte de su gran
conocimiento en la rama de la Argumentación Jurídica, resalto su gran
capacidad de persuadir a los abogados receptores a ser más humanos que
legalistas.

Miguel Carbonell nos señala la importancia de la argumentación jurídica en el


Derecho en general. Que ésta debe estar primero respaldada por una teoría del
caso.

Esta teoría consiste en darle una historia congruente al problema a tratar. Real.
Que busque una relación entre lo imaginativo y real. Como señala Tarufo, que
el fin del abogado sea ahorrar el tiempo. Buscar la verdad en correspondencia
con la realidad. En el marco procesal proteger los derechos fundamentales
gracias a ello.

Resolver eficazmente los problemas mas comunes con la verdad, sin estar
recurriendo a tramos legales que al final terminan hasta inclusive
resquebrajando las relaciones interpersonales, deben motivar a los abogados,
mas que todo en Latinoamérica, a cumplir un rol mas humano, en el sentido de
velar por la integridad y por un espacio de convivencia que sea mas efectivo
que lento. Como en las últimas décadas estamos percibiendo.

El abogado frente a estas situaciones y ante una sociedad poco educada, o


limitada en su educación, es probable que los conflictos empeoren. En caso de
que el abogado sepa negociar con las partes o con el representante de la otra
parte, se pueden llevar a buenos términos los problemas.
Tener capacidad de percibir, la curva del olvido, la capacidad creativa, prueba
pericial, el impacto de la edad del testigo, prepararnos en el fondo de la
situación alimentan las cuestiones probatorias en el testimonio de los testigos.

La prueba indiciaria siempre en cuando, se construya bien la inferencia


argumentativa, la conexión inferencial, que permitan construir un sistema
argumentativo, que no dejen vacíos o ambigüedades. La calidad probatoria
perdería preponderancia en caso contrario.

La duda razonable frente a la toma de decisiones en el juez, es importante


recalcar que, la argumentación tiene que ser clara, que concuerde con los
hechos, que sea congruente a la razón común.

Carbonell resalta mucho la capacidad que debe tener el abogado al afrontar los
conflictos en estos tiempos. En Latinoamérica si bien es cierto se perciben a
simple vista algunas falencias. En mi opinión, pienso que el abogado no se
hace pleno al conocer solamente las reglas jurídicas. Sino aquel que sabe
como solucionar los problemas más allá de lucrar.

(http://www.google.com.pe/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiwkvr31LvLAhVGeSYKHRo4D
TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN PARA ABOGADOS Miguel Carbonell jul. 2019 Conferencia Miguel Carbonell durante la V Edición Título d
Tener capacidad de percibir, la curva del olvido, la capacidad creativa, prueba pericial, el impacto de la edad del testigo,

También podría gustarte