Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Compendio de Derecho Civil PDF
Compendio de Derecho Civil PDF
La palabra Derecho viene de la palabra latina directum, participio pasado del verbo dirigere,
compuesto de la voz rego, que significa regir, gobernar y de la preposición “de”, que refuerza el
sentido y la significación. De acuerdo con esta etimología, Derecho es lo directo, lo rígido, lo
recto. Según Geny, Derecho es el conjunto de reglas a las cuales está sometida la conducta
exterior del hombre en sus relaciones son sus semejantes, bajo la inspiración de la idea natural
de justicia.
Concepto: Conjunto de doctrinas y normas jurídicas que estudian a la persona como sujeto de
derecho, las relaciones de la familia y sus bienes. ( ius civile = derecho de la ciudad / ius
gentium = derecho de un pueblo).
Para el tratadista Manuel Albdalejo el Derecho Civil es el Derecho Privado general que regula
las relaciones más comunes de la vida humana. Por su parte, Julian Bonnecase lo define como
la “rama del derecho privado que determina la personalidad, regula las relaciones de familia y
la estructura de las obligaciones y la forma de apropiación de bienes.
Son varias las diferencias existentes entre el Derecho Público y el Derecho Privado entre las
cuales se mencionan:
Derecho Privado: En el Derecho Privado los individuos pueden o no ejercitar las facultades
que les corresponde, también priva el principio de la autonomía de la voluntad, la interpretación
los individuos están facultados para hacer todo aquello que la ley no les prohíbe
El Derecho Civil ha sido considerado como Derecho Privado General y Común. Se dice que el
Derecho Civil es general porque rige las relaciones jurídicas generales y ordinarias del ser
humano en cuanto a tal, con abstracción de cualesquiera otras circunstancias: raza,
nacionalidad, profesión, sexo, etc.
Por otro lado, el Derecho Civil se considera común, porque norma todas las relaciones jurídicas
privadas de los hombres, que no están regidas por una rama especial; y porque sus normas y
principios se proyectan en las demás ramas del Derecho, cuando ellas no aparecen inspiradas
por principio o preceptos propios o particulares, es decir, que con relación al Derecho Civil las
demás ramas del Derecho Privado son normas de excepción, pues cuando el Derecho Especial
carece de alguna regulación propia, entonces se aplican las normas generales del Derecho
Civil, que es el Derecho Común por excelencia.
Combinado el criterio de la posición y carácter con que los sujetos intervienen en la relación
jurídica, con el de los fines que persigue la norma, el derecho Público comprende
fundamentalmente todas aquellas normas regulan la estructura y funcionamiento del Estado
(derecho constitucional, administrativo), o la función de tutela o garantía que el Estado presta al
orden jurídico (derecho penal), ordenando las formas y modos de realizar la protección jurídica
(derecho procesal). Por lo tanto, el Derecho Privado abarca en esencia la regulación de las
relaciones patrimoniales de las personas colocadas en condiciones de paridad (sean entes
públicos o individuales), la tutela de los bienes ideales que a la persona pertenecen, o la
posición familiar de ésta. El derecho privado incluye no sólo el derecho civil, sino también el
derecho mercantil.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
Para concluir el derecho público es el conjunto de normas orientadas hacia el interés general,
que regulan la organización y la actividad del Estado y de los demás entes políticos menores; o
disciplinan las relaciones entre los particulares y las organizaciones políticas. Derecho Privado
es, por el contrario, el conjunto de normas orientadas hacia el interés particular, con gran
trascendencia de las voluntades humanas, que regulan la relación de los particulares entre sí o
las relaciones entre éstos y el Estado o las demás organizaciones, con tal que ésta no ejerza en
la relación funciones de poder político o soberano.
Los tratadistas definen el Derecho Objetivo como el conjunto de preceptos que disciplinan
imperiosamente la actividad humana para encauzar la conducta del hombre hacia el bien. Por
su parte Ruggiero da una definición más acertada sobre el Derecho Objetivo, definiéndolo como
“el conjunto de las reglas impuestas a los particulares en sus relaciones externas con carácter
de universalidad, emanadas de los órganos competentes y obligatorias mediante la coacción.”
Las normas sobre familia rigen la organización de ésta, los derechos y deberes que surgen del
parentesco, matrimonio, paternidad y filiación matrimonial, de la adopción, de la patria
potestad, de los alimentos entre los parientes, de la tutela, del patrimonio familiar, etc.
Las reglas sobre el patrimonio (conjunto de derechos y obligaciones estimables en dinero)
disciplinan o concerniente a los derechos reales, los derechos personales, los derechos
sucesorios por causa de muerte, etc.
A) Derecho de la Personalidad
a. Persona Individual o física:
b. Existencia
c. Duración
d. Atributos: Nombre, estado y capacidad
e. Domicilio
f. Ausencia
g. Persona Jurídica o colectiva:
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
Los mismos caracteres de la persona individual, con excepción de la ausencia
B) Derecho de la Familia
a. Matrimonio
b. Unión de Hecho
c. Patria Potestad
d. Parentesco
e. Alimentos
f. Filiación
g. Adopción
h. Tutela
i. Patrimonio Familiar
j. Derecho Registral Civil o simplemente Registro Civil
C) Derecho Patrimonial
a. Los bienes y demás derechos reales
b. La sucesión Hereditaria: Testamentaria e Intestada o Legal
c. Registro de la Propiedad
d. Derecho de Obligaciones
e. Obligaciones
f. Contratos en particular
Están regulados en el Código Civil = Decreto Ley 106 entró en vigencia el 1 de julio de 1964, cual se
divide en 5 libros:
Definición:
Todo ser capaz de adquirir o ejercer derechos y contraer obligaciones. Todo ser humano,
distinto de los demás seres vivos, por sus atribuciones intelectuales y morales. El tratadista
Puig Peña ha definido la persona como “todo ser o entidad susceptible de figurar como término
subjetivo en una relación jurídica”. El citado autor entiende por relación jurídica “toda relación de
vida, reconocida y sancionada por el Derecho”.
Para Manuel Osorio, persona es todo ser o entidad capaz de derechos y obligaciones,
aunque no tenga existencia individual física, como las corporaciones, asociaciones, sociedades
y fundaciones. Se advierte que el concepto de todas estas definiciones resulta sumamente
amplio, porque no se circunscribe a las personas como individuos de la especie humana, sino
que incluye también a las entidades que, sin tener esa condición pueden estar afectadas de
obligaciones y derechos. Las primeras son llamadas personas físicas, naturales, individuales o
de existencia física, y las segundas son llamadas jurídicas y también morales e ideales, son las
que se encuentran formadas por determinación de la ley.
Etimología:
Persona es una vocablo integrado del verbo latino sonare, sonar, y del prefijo pero, que le
acentúa. En los albores del teatro griego personas eran las mascaras utilizadas en las
representaciones. Prestaban un doble oficio: reconocer o distinguir a los actores y amplificar el
sonido de la voz de los mismos. Con el transcurso del tiempo de operó el fenómeno idiomático
del olvido del sentido etimológico, hasta aplicarse tal término (persona) a los seres o miembros
de la humanidad, amén de las connotaciones jurídicas, gramatical o de otra índole que también
tiene o puede tener.
Persona Individual: Todo ser de la especie humana, es decir, todo ser nacido de una mujer.
Entre algunos juristas se han suscitado polémicas en torno a la cuestión de si los seres
monstruosos de deformen (los llamados abortos de la naturaleza) pueden considerarse
personas para los efectos jurídicos; y se llegó a la conclusión que si, ya que no hay razón
valedera que justifique tal exclusión.
Manuel Osorio dice que persona individual es todo hombre y mujer como sujeto jurídico, con
capacidad para ejercer derechos y contraer y cumplir obligaciones. Las persona individuales
también llamadas naturales de dividen según su enfoque jurídico en: a) por el sexo: en hombre
y mujer, aparte la discutida condición de los hermafroditas; b) por su realidad corporal externa,
en nacidos y concebidos; c) por la capacidad de obrar: en mayores y menores de edad; d) por
el estado civil: solteros y casados; e) por la nacionalidad o ciudadanía: en nacionales y
extranjeros, con la especie intermedia de los naturalizados en un país; f) Por lo administrativo o
municipal en: vecinos, residentes y transeúntes.
El artículo 4 del C. C. Dice que la persona individual se identifica con el nombre con que se
inscriba su nacimiento en el Registro Civil, el que se compone del nombre propio del apellido de
sus padres casados, o el de sus padres no casados que lo hubieren reconocido. (Regulación
en el C. C. Del art. 1 al 14).
Persona Jurídica: Resultado de una ficción de la ley, capaz de ejercer derechos y contraer
obligaciones civiles y de ser representada judicial y extrajudicialmente. Las personas jurídicas
nacen por creación o autorización de la ley. El artículo 15 del C.C. establece quienes son
persona jurídicas dentro de nuestra legislación.
Las personas jurídicas pueden dividirse en dos grupos: de derecho público: el Estado,
municipalidades, etc.; de derecho privado: las asociaciones, fundaciones, sociedades etc.
Es evidente que todos los seres concebidos requieren protección en cuanto a los derechos que
por su existencia legal puedan llegar a obtener, si nacieren vivos. Es la protección de los
derechos eventuales del que está por nacer. Sobre este particular el C.C. en su art. 1, dice que
al que está por nacer se le considera nacido para todo lo que le favorece, siempre que nazca en
condiciones de viabilidad. De nacer vivo los derechos eventuales se convierten
automáticamente en derecho adquiridos.
La existencia o vida de las personas individuales termina con su muerte natural. Se entiende,
por muerte natural la cesación de la vida por cualquier causa o medio.
Si no se lograre establecer quién de ellas falleció primero, se presume que todas murieron al
mismo tiempo, sin que se pueda alegar transmisión alguna de derechos entre ellas.
La simultaneidad de la muerte es la primera impresión que se experimenta, la primera
deducción que hace nuestra menta; por tal razón la conmorencia se establece como una
presunción de la ley, prima facie, pero con carácter iuris tantum, es decir que admite prueba en
contrario.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
Nacimientos múltiples:
De conformidad con el art. 2 del C.C. si dos o más personas nace de un mismo parto, se
considerarán iguales en los derechos civiles que dependen de la edad. En Guatemala, no
existen derecho de primogenitura: todos los hijos gozan de igualdad de derechos civiles. De la
misma igualdad disfrutan todas las personas individuales, sin discriminación de raza, color,
sexo, religión, nacimiento, posición económica o social, u opiniones políticas.
3.- La personalidad
Agrega esta teoría, al hecho físico del nacimiento, el requisito de que le nacido tenga
condiciones de viabilidad, de que sea viable, es decir, que haya nacido con aptitud fisiológica
para seguir viviendo fuera del vientre materno, por sí solo.
Teoría ecléctica: Trata de conjugar las teorías anteriores. En su expresión más generalizada,
fija el inicio de la personalidad en el momento del nacimiento, reconociendo desde la
concepción derechos al ser aún no nacido, bajo la condición de que nazca vivo. Otra tendencia,
exige además del nacimiento, las condiciones de viabilidad, que el ser sea viable, apto para
seguir viviendo.
El art. 1 del C.C. dispone que la personalidad civil comienza con el nacimiento y termina con la
muerte; sin embargo, al que está por nacer se le considera nacido para todo lo que le favorece,
siempre que nazca en condiciones de viabilidad.
Capacidad: Aptitud que tiene un persona para adquirir derechos y contraer obligaciones de
hecho y de derecho.
Capacidad de Hecho o de ejercicio: aptitud legal de una persona para ejercer personalmente
por sí misma, los derechos que le correspondan. Se presume la capacidad de las personas.
Existen casos en que las personas no tienen capacidad de derecho para ciertas cosas
específicas que señala la ley: los incapaces para otorgar testamento.
Los actos de incapaces son nulos. Los anteriores a la declaratoria de interdicción son
anulables; si se trata de una perturbación mental transitoria el acto es anulable pero debe
probarse la perturbación. (art. 9 C.C.)
Incapacidad: art. 9 C.C. La declaratoria de interdicción produce, desde la fecha en que sea
establecida en sentencia firme, incapacidad absoluta de la persona para el ejercicio de sus
derechos.
Las perturbaciones mentales transitorias no determinan la incapacidad de obrar, pero son nulas
las declaraciones de voluntad emitidas en tales situaciones. Art. 13 C.C. incapacidad relativa.
Interdicción: Es el estado en que se encuentran las personas que han sido incapacitas para la
realización de todos o de algunos actos de la vida civil; dementes pródigos, quebrados o
condenados a ciertas penas. Únicamente por decisión judicial puede ser sujeta a interdicción
de una persona. (Manuel Osorio). Arts. 9 y 12 C.C. Declaratoria judicial que determina la
ineptitud de una persona para adquirir de derechos y contraer obligaciones por sí misma ya sea
por incapacidad mental congénita o adquirida.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
Atributos de la Personalidad: Son tres los atributos:
a) nombre: es un elemento que sirve para diferencia o distinguir a una persona dentro de la
familia o de la sociedad.
b) Estado: determina el lugar o situación que jurídicamente le corresponde en orden a sus
relaciones de familia.
c) La capacidad: establece el grado de aptitud para ejercitar derechos y contraer
obligaciones.
d) Domicilio: sede jurídica de las personas
e) Patrimonio:
El Nombre: Consta de dos partes: el nombre propio, prenombre, nombre de pila o de bautizo; y
el patronímico, nombre de familia o de apellido. Ambos son inseparables en materia jurídica,
aunque no en lo social. Jurídicamente el nombre es indivisible. (art. 4 C.C.)
La adquisición del apellido tiene lugar en los siguientes casos:
a) Filiación: (art. 4 C.C.)
b) Adopción (art. 232 C.C.)
c) Matrimonio (art. 108 C.C.)
El apellido se pierde por extinción del derecho de filiación, por cesación o por revocación de la
adopción; y respecto de la mujer por nulidad o disolución de su matrimonio.
Caracteres del Nombre: Absolutos y Relativos
Absolutos: oponibilidad erga omnes; inalienabilidad e imprescriptibilidad.
Por la oponibilidad erga omnes el nombre puede hacerse valer en cualquier caso, tiempo y ante
cualquier persona.
Por la inalienabilidad, no puede ser enajenado en modo alguno, bajo ningún título. Sin
embargo, desde otro punto de vista, puede transmitirse: por filiación, por adopción o por
matrimonio.
El estado Civil: Es la calidad de una persona en orden a sus relaciones de familia, en cuanto le
otorga o impone determinado derechos y obligaciones civiles.
Salvat estima que el estado civil tiene por objeto determinar el número y naturaleza de los
derechos que incumben a las personas.
Identificación de Persona:
Art. 5 C.C. El que constante y públicamente use un nombre propio distinto del que consta en su
partida de nacimiento, o use incompleto su nombre, u omita alguno de los apellidos que le
corresponden, puede establecer su identificación por medio de declaración jurada hecha en
escritura pública, por la misma persona si fuere mayor de edad o por sus pares que ejercieren
la patria potestad, o por cualquiera que tenga interés en su identificación.
La identificación de la persona se puede establecer en cualquiera de los siguientes casos:
a) por el uso constante y público de un nombre propio distinto del que aparece en su
partida de nacimiento.
b) Cuando el interesado use incompleto su nombre.
c) Cuando se omita algunos de los apellidos que le correspondan.
La identificación de persona se tramita conforme el art 440 del C.P.C y M.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
4.- Personas Jurídicas:
Persona Jurídica es el resultado de una ficción de la ley, capaz de ejercer derechos y contraer
obligaciones civiles y de ser representada judicial y extrajudicialmente. Las personas jurídicas
nacen por creación o autorización de la ley. Son personas jurídicas los municipios, las
sociedades, instituciones de beneficencia o asistencia social, las fundaciones, las
corporaciones.
Ruggiero, dice que las personas jurídicas constituyen una unidad orgánica, resultante de una
colectividad organizada de un conjunto de bienes, a la que para la consecución de un fin social
durable y permanente, el Estado le reconoce una capacidad de derechos patrimoniales.
Art 15 del C.C. establece quienes son personas jurídicas, así mismo el art. 67 de la Constitución
Política señala a las personas jurídicas.
Características:
a) conjunto de personas y bienes
b) Tiene un fin constante por desarrollar o cristalizar, que no puede ser llevado a cabo por
una sola persona.
c) Posee un reconocimiento legal. La ley la declara y reconoce como persona jurídica.
d) Puede ser sujeto de derecho.
Atributos de la persona jurídica:
a) personalidad y capacidad = considerada en sí misma, en cuanto a su existencia y
capacidad como sujeto de derecho. En cuando a la capacidad debe decirse que las
personas jurídicas tienen capacidad de derecho (de goce ) que adquieren desde el
momento de su constitución.(art. 16 C.C.)
b) Nombre = es variable, ya que está sujeto a las circunstancias de nacimiento de la persona
jurídica.
c) Domicilio = arts. 38 y 39 C.C.
d) Patrimonio =
Clasificación:
Por la forma de su constitución:
a) Tipo Asociacional = estado, municipalidades, instituciones de derecho público (USAC,
IGSS, BANGUAT, etc), sociedades, universidades, iglesias, asociaciones y corporaciones
en general.
b) Tipo Fundacional = Fundaciones
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
Por el Fin u objetivo que persiguen:
a) Necesarias o de derecho público = estado, municipalidades, instituciones de derecho
público
b) Voluntarias de Interés Privado = Asociaciones, Sociedades, Corporaciones, Consorcios,
Fundaciones.
Las fundaciones han sido definidas como afectaciones de capital o capitales afectados a una
finalidad determinada, generalmente de tipo benéfico, de asistencia social educativo etc. (arts.
20, 21, 22 C.C.).
Las entidades de interés público, como los establecimientos de asistencia social y otras
instituciones similares regulan su capacidad civil por las leyes que las hayan creado o
reconocido (arts. 18 C.C.)
La capacidad de las asociaciones se regulará por las normas de su institución aprobadas por el
Ejecutivo, cuando no hubieren sido creadas por el estado (art. 18 C.C.).
5.- El domicilio:
Concepto y Etimología
Domicilio proviene del latín domus, casa, hogar. La real Academia Española ofrece 3
acepciones: 1. Morada fija y permanente. 2. Lugar en que legalmente se considera establecida
una persona para el cumplimiento de sus obligaciones y el ejercicio de sus derechos, 3. Casa
en que uno habita o se hospeda. El domicilio se constituye voluntariamente por la residencia en
un lugar con ánimo de permanecer en él (art. 32 C.C.). Se presume el ánimo de permanecer,
por la residencia continua durante un año en un lugar. Cesará la presunción si se comprobare
que la residencia es accidental o que se tiene en otra parte.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
El domicilio es una residencia calificada o habitual. El domicilio de una persona jurídica es el
que se designa en el documento en que conste su creación, o en defecto, el lugar en que tenga
su administración o sus oficinas centrales (arts. 38 y 39 C.C.)
En general significa calidad de vecino, o sea persona que habita con otros en un mismo pueblo,
barrio o casa, en habitación independiente. También quien tiene casa y hogar en un pueblo y
contribuye a las cargas o repartimientos aun cuando no viva en él. Asimismo en algunas
legislaciones, quien ha ganado los derechos propios de la vecindad en un pueblo, por haber
habitado en él durante el tiempo determinado por la ley.
Bien se comprende la amplia serie de cuestiones que pueden promoverse en las relaciones de
vecindad. Pero lo que principalmente interesa es que los miembros que constituyen la de un
pueblo son los que tienen que contribuir a las cargas municipales para la prestación de los
servicios que les corresponden.
6. La Ausencia.
Este concepto tradicional, que reconocen unánimemente todos los tratadistas de Derecho Civil,
aparece en segundo plano en el art. 42 de nuestro Código Civil, que encabeza el capítulo de la
Ausencia. Dice el inco. Final de dicha disposición legal: “Se considera también ausente, para
los efectos legales, la persona que ha desparecido de su domicilio y cuyo paradero se ignora.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
La declaración judicial de ausencia es un acto grave y trascendental, que no se justifica para el
simple nombramiento de representante judicial o guardador ad-litem de alguien que, por
impresión, salió del país sin dejar apoderado suficiente, como el que va en viaje de negocios o
gira turística, o de estudios o por razones de salud etc, y que no está comprendido en las
circunstancias que rodean la ausencia legal tradicional ya que se conoce su destino o
paradero, se tienen noticias suyas, y sobre todo la certeza de su existencia.
Para obtener tal nombramiento, bastaría como está regulado en otras legislaciones con
acreditar los extremos pertinentes, en unas diligencias sumarias, con intervención del Ministerio
Público.
En cuanto a los efectos familiares, es obvio determinar que el cónyuge presente tendrá de
modo exclusivo la patria potestad sobre los hijos comunes menores, con todos sus derechos y
obligaciones.
Empero la verdadera administración se inicia con la entrega de los bienes, en tal carácter, al
guardador o a los parientes del ausente, una vez que la ausencia ha sido declarada.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
Las disposiciones relativas a la administración, contenidas en el código civil Art. 44 y sigtes. Y el
código procesal civil y mercantil art. 418 y sigtes, se resumen así:
El guardador deberá solicitar al juez de Primera instancia el discernimiento del cargo, y antes de
confirmarlo o discernirlo, el juez podrá seguir, de oficio, una información sobre la moralidad y
aptitudes del nombrado. Con el resultado, el juez confirmará o no el nombramiento y, en caso
afirmativo, discernirá el cargo. Inmediatamente se procederá al inventario y avalúo de los
bienes que se habrá de administrar, así como al otorgamiento de garantía suficiente (fianza,
prenda, hipoteca, etc).
Las excusas o impedimentos para el ejercicio del cargo deberán presentarse dentro de quince
días, contados de la fecha de la notificación del nombramiento. Sin embargo, los que
sobrevinieren durante el ejercicio serán admisibles en cualquier tiempo. Mientras no esté
aceptada la excusa y discernido el cargo a otra persona, el que haya propuesto la excusa o
impedimento no podrá separarse de la administración.
En general, el administrador de bienes del ausente está sujeto a todas las restricciones,
prohibiciones y obligaciones de los tutores y protutores, principalmente a la rendición de
cuentas, y como es obvio, a las responsabilidades que se puedan deducir en su contra.
El administrador tendrá la representación judicial y extrajudicial del ausente.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
Muerte Presunta
Efectos de la declaración de muerte presunta
La declaración de muerte presunta produce también efectos patrimoniales, familiares y sociales.
El inmediato y más importante efecto de tipo patrimonial es conceder vía libre a los herederos
testamentarios o legales del muerto presunto, para pedir la posesión definitiva de los bienes.
Como consecuencia o derivación implícita de la posesión efectiva los herederos podrán
enajenar o gravar los bienes a cualquier título.
Los poseedores de los bienes deberán prestar las pensiones alimenticias a quienes tengan
derecho a ello, en los términos que la ley establece. Art. 73.cc.
Los poseedores de los bienes (herederos o legatarios) están impedidos legalmente de
adquirirlos por prescripción. Art. 76 cc.
Desde que se sepa, por noticia comprobada, que el ausente vive, los herederos dejan de ser
poseedores de los bienes y se convierten automáticamente en administradores o guardadores
de los mismos Art. 71 cc.
Es lógico que la muerte presunta repercuta en el derecho de patria potestad sobre los hijos
sujetos a ella quedando el cónyuge sobreviviente como único titular de ese derecho. Al regreso
del ausente que se presumía muerto, ipso ipso recupera éste sus derechos de patria potestad.
En cuanto a los efectos sociales, la declaración de muerte presunta determinará la modificación
o terminación de las asociaciones etc, de que sea miembro o socio el muerto presunto, según
se prevea en la escritura social, estatutos o documento creador.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
Cuándo se declara la muerte presunta
Lo establece claramente el art. 63cc. que dispone: “Transcurridos cinco años desde que se
decretó la administración por los parientes, o desde que se tuvo la última noticia del ausente,
podrá declararse la muerte presunta de éste y, en tal caso, podrán sus herederos
testamentarios o legales, pedir la posesión de la herencia”.
Dentro de una sana hermenéutica, la ley fija dos puntos de partida para el cómputo de los cinco
años: 1) Desde que se decretó la administración de los bienes del ausente, por sus parientes, y
2) Desde que se tuvieron de él últimas noticias.
Para el caso del primer cómputo no hay ninguna dificultad. Para el segundo, es menester que
en la resolución judicial de declaración de ausencia se fije o se establezca la fecha de las
últimas noticias, para de esa fecha iniciar la cuenta de los cinco años. Podría darse el caso
también que durante el curso de la administración se recibieren noticias, debidamente
comprobadas, del ausente. ¿Qué pasaría entonces? ¿Se interrumpiría el término de cinco años,
comenzado a correr a partir del decreto de administración? La respuesta tiene que ser
afirmativa, y si no se vuelve a saber del ausente, el término de cinco años se tendrá que contar
necesariamente desde la fecha de las últimas noticias recibidas, legalmente comprobadas.
Ahora bien, ¿en qué término se podrá hacer tal declaración? Para los casos contenidos en los
incisos a) y b) del art. 64 cc después de transcurrido un año de terminada la guerra sin que se
hayan tenido noticias de la persona desaparecida, o de la desaparición de la que se encontraba
a bordo del buque náufrago o de la aeronave que sufrió el accidente (de aviación).
Respecto del caso contemplado en el inciso c) del art. 64 c.c. la ley no señala término para la
indicada declaración de presunción de muerte.
Cabe hacer notar que este caso presenta dos 2) matices: 1) Cuando consta la fecha del
siniesro, y 2) Cuando no consta.
Cuando se tratare del primer aspecto (1) por analogía se habrá de aplicar el transcurso del
plazo de un año, que se ixige para los casos a) y b) del art. 64 c.c.: porque como reza el viejo
aforismo “donde existe la misma razón, se aplica la misma disposición”.
Cuando no consta la fecha del siniestro, en cualquier tiempo podrá promoverse la solicitud de
tal declaración; y entonces habrá de tener aplicación del art. 65 c.c. que literalmente dice:
Cuando no constare la fecha del siniestro en que se presume fallecida alguna persona, el juez
fijará el día y la hora que se reputen ser lo de la muerte, en vista de las circunstancias en que
pueda haber ocurrido y de las pruebas que presente los interesados.
A falta de datos acerca de la hora del fallecimiento, se fijará como tal, la última hora del día
presuntivo de la muerte”.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
7. La familia
Concepto
El vocablo familia ofrece varios significados. Uno de carácter general con que se designa “el
conjunto de ascendientes, descendientes, colaterales y aines”. Otro, un poco más limitado, con
el que llamamos al grupo de personas vinculadas entre si por parentesco, que viven juntas, bajo
la autoridad de una de ellas; o también el “conjunto de personas que viven bajo el mismo techo
bajo la dirección y dependencia económica del jefe de la casa”. Y otro, en sentido estricto,
conque se designa el parentesco más próximo y cercano: el grupo formado por el padre, la
madre y los hijos comunes. Esta acepción, con alguna variante, es la que ha alcanzado la
categoría de sentido jurídico, que se puede traducir como “el conjunto de personas unidas por
el matrimonio y por el vinculo de parentesco”.
En esta última definición se puede observar que, dentro de la familia, se reconocen tres clases
de relaciones:
1) Relación conyugal (entre cónyuges o esposos);
2) Relación paterno-filial (entre padre e hijos);
3) Relación parentales (entre parientes).
En sentido amplio, Salvat define la familia como “el conjunto de descendientes, ascendientes y
afines de un linaje”.
Planiol, en sentido estricto, dice de la familia que es “un conjunto de personas unidas por los
vínculos del matrimonio, parentesco o la adopción”.
“El Estado emitirá las leyes y disposiciones necesarias para la protección de la familia como
elemento fundamental de la sociedad y velará por el cumplimiento de las obligaciones que de
ellas se deriven. Promoverá su organización sobre la base jurídica del matrimonio. Este acto lo
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
autorizarán los funcionarios que determine la ley. Además podrán autorizarlo los ministros de
culto facultados por la autoridad administrativa correspondiente”.
Por otra parte, la relación conyugal y familiar crea entre sus componentes espíritu de
responsabilidad, el propósito de observar buenas costumbres, el fomento de los hábitos de
trabajo, orden y economía. El carácter moral y religioso de los padres se proyecta en los hijos,
en los que llega a tener honda repercusión.
Una familia fundada en principios cristianos tiene que ser ordenada, unida y ejemplar.
El derecho de Familia
El Derecho de Familia puede enfocarse desde dos angulos: objetivo y subjetivo.
En sentido objetivo es el conjunto de normas que se regulan las relaciones de las personas que
constituyen un grupo familiar o una familia.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
En sentido subjetivo se define como “el conjunto de derechos que nacen de las relaciones que
dentro del grupo familiar mantienen los miembros de esta familia con los demás para
cumplimiento de los fines de la unidad familiar”.
En general, el Derecho de Familia comprende el conjunto de normas reguladoras del
matrimonio y sus implicaciones, paternidad y filiación, patria potestad y tutela, alimentos,
adopción y todo lo referente al Estado Civil de las Personas.
8.- El Matrimonio
Definición y Etimología:
Del latín mater (madre), formado a partir de patrimoniun (patrimonio), cuyo sufijo monium de
origen oscuro. Oficio de la madre, aunque con más propiedad se debería decir carga de la
madre, porque es ella quien lleva, de producirse, el peso mayor antes del parto, en el parto y
después del parto; así como el oficio del padre, es o era, el sostenimiento económico de la
familia.
El matrimonio en este sentido significa el conjunto de normas que rigen el matrimonio. Una
institución jurídica es un conjunto de normas de igual naturaleza que regulan un todo orgánico y
persiguen una misma finalidad. El matrimonio con un acto jurídico que tiene por objeto
determinar la aplicación permanente de todo un estatuto de derecho a un individuo o a un
conjunto de individuos, para crear situaciones jurídicas concretas que constituyen un verdadero
estado, por cuanto que no se agotan por la realización de las mismas sino que permiten su
renovación continua. El matrimonio es un acto mixto debido a que se constituye no sólo por el
consentimiento de los consortes, sino también por la intervención que tiene el Registro Civil.
Clasificación doctrinaria
I. por su carácter:
- civil o laico
- religioso
II. por su consumación:
- rato
- consumado
III. por su fuerza obligatoria:
- válido
- insubsistente
IV. por su forma de celebración:
- ordinario o regular
- extraordinario o irregular
LOS ESPONSALES
En el sistema romano, los esponsales “sponsalia”, se distinguían claramente del matrimonio en
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
el derecho romano clásico; pero es probable que en su origen representasen el elemento
consensual del matrimonio, el compromiso de tomarse por marido y mujer, y que la deductio
puellae, no fuese sino la ejecución de este contrato, que se componía de dos actos sucesivos,
el compromiso y la consumación del matrimonio. En el Derecho clásico, los esponsales ya no
son obligatorios, pueden los novios desligarse de ellos, siendo esto consecuencia del derecho
que se reconocía ya a los dos cónyuges, de romper el mismo matrimonio.
Los esponsales son la promesa de casarse que se hacen el varón y la mujer, con reciproca
aceptación; tal promesa no se podrá invocar para que se realice el matrimonio, ni para
demandar por incumplimiento daños y perjuicios (80 c.c.)
Los bienes o cosas que se donan o entregan como prenda del cumplimiento de una promesa o
contrato se denominan arras.
La acción para exigir el cumplimiento de la promesa, deberá entablarse dentro de los tres
meses siguientes al vencimiento del plazo convencional o legal. Vencido éste plazo, sin que se
haya ejercitado la acción, las partes quedan libres de toda obligación. En este caso, si hubo
arras, las devolverá quien las recibió.
MATRIMONIOS ESPECIALES
a) In artículo mortis causa (105 c.c.)
b) El de militares en campaña o plaza sitiada (107 c.c.)
COMUNIDAD ABSOLUTA
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
Todos los bienes aportados al matrimonio por los contrayentes o adquiridos durante el mismo,
pertenecen al patrimonio conyugal y se dividirán por mitad al disolverse el matrimonio.
SEPARACIÓN ABSOLUTA
Cada cónyuge conserva la propiedad y administración de los bienes que le pertenecen y será
dueño absoluto de sus frutos.
COMUNIDAD DE GANANCIALES
El marido y la mujer conservan la propiedad de los bienes que tenían al contraer matrimonio y
de os que adquieran durante él, por título gratuito o con el valor de unos y otros; pero harán
suyos por mitad al disolverse el patrimonio conyugal los bienes:
a) Los frutos de los bienes propios.
b) Los que se compren con esos frutos.
c) Los que adquieran con su trabajo.
CAUSAS DE DISOLUCIÓN
Muerte de uno de los cónyuges, declaración de muerte presunta de uno de los cónyuges,
divorcio.
EXTINCIÓN O CESACIÓN
La unión de hecho se puede hacer cesar o disolver por la vía voluntaria o por la vía
contenciosa.
Por la vía voluntaria se puede hacer cesar por mutuo acuerdo de varón y mujer, en la misma
forma que se constituyo (183 c.c.), deberá cumplir con lo que dispone el art. 163 c.c.
En cuanto a la cesación contenciosa, que tiene que ser judicial, se observaran las disposiciones
del divorcio ordinario o forzado, pudiéndose invocar por consiguiente cualesquiera de las
causales que contiene el art. 155 c.c. (183 c.c.)
CONCEPTOS GENERALES
Filiación: Como el vínculo de carácter biológico y jurídico existente entre los padres, las madres
y los hijos, o bien, entre uno solo de aquellos y éstos, que tiene su origen en la concepción
natural de la persona humana y que al estar declarado en forma legal, hace derivar entre los
mismo, diversos derechos y obligaciones recíprocos.
Cuando la relación de filiación se la considera por parte del padre o de la madre, toma
respectivamente los nombres de paternidad o maternidad.
Clases de filiación
1. Matrimonial. La del hijo concebido dentro del matrimonio.
2. Cuasimatrimonial: La del hijo nacido dentro de la unión de hecho
debidamente declarada y registrada.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
3. Extramatrimonial: La del hijo procreado fuera de matrimonio o de
la unión de hecho no declarada y registrada.
4. Adoptiva.
PERDIDA:
1. Por las costumbres depravadas o escandalosas de los padres, dureza excesiva en el
trato a los hijos o abandono de sus deberes familiares;
2. Por dedicar a los hijos a la mendicidad, o darles órdenes, consejos, insinuaciones y
ejemplos corruptos;
3. Por delito cometido por uno de los padres contra el otro, o contra la persona de
alguno de sus hijos;
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
4. Por la exposición o abandono que el padre o la madre hicieren de sus hijos;
5. Por haber sido condenado dos o más veces por delito del orden común, si la pena
excediere de tres años de prisión por cada delito;
6. Por haber sido adoptado el hijo por otra persona (274 c.c.)
DEFINICIÓN DE ALIMENTOS
Relación jurídica en virtud de la cual, una persona está obligada a prestar a otra llamada
alimentista lo necesario para su subsistencia (Castán Tobeñas)
Todo lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido, asistencia médica y también
la educación del alimentista cuando es menor de edad (278 c.c.)
Según el código de 1877, los alimentos se caracterizaban por ser un derecho inherente al
alimentista y por consiguiente intransmisible, irrenunciable y no objeto de transacción, salvo los
bienes ya adquiridos por razón de alimentos, los cuales podían transmitirse, renunciarse o
compensarse, reconoció la proporcionalidad de los alimentos y su incompensabilidad.
Cuando esta capacidad falta y la persona indigente no tiene nadie que por ella mire, es el
mismo Estado el que arbitra los dispositivos eficaces para que no quede carente de protección,
dando lugar a la beneficencia pública, que, como deber general del cuerpo político, encuentra
en las instituciones ad hoc la solución conveniente. Pero cuando la persona indigente tiene
familiares cercanos, entonces el orden jurídico confiere a la persona necesitada de una
protección especial el derecho a una pretensión general de alimentos, que puede actualizar
contra el pariente, si éste se encuentra en condiciones económicas favorables, en base a la
obligación que los mismos vínculos familiares le imponen y a la contribución poderosa que en
justificación de esa asignación que del deber alimenticio hace el Estado en el pariente, para
conservar el mismo honor familiar.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
Se entiende por deuda alimenticia familiar la prestación que determinadas personas,
económicamente posibilitadas, han de hacer a algunos de sus parientes pobres, para que con
ella puedan éstos subvenir a las necesidades más importantes de la existencia.
En relación a la pensión provisional, dice el autor en cita, que ésta fue objeto de nuevo
tratamiento en el Código Procesal Civil y Mercantil, debido a las dificultades que se habían
presentado con el anterior Código. En éste se establecía que mientras se ventilaba la
obligación de dar alimentos, podía el juez ordenar, según las circunstancias, que se dieran
provisionalmente, desde que en la secuela del juicio hubiera fundamento razonable, sin
perjuicio de restitución, si la persona de quien se demandaban obtenía sentencia absolutoria
(artículo 794). Con base en ese precepto los jueces podían fijar, a su prudente arbitrio, la
pensión alimenticia en forma provisional; pero el problema surgía por la expresión (desde que
en la secuela del juicio haya fundamento razonable). Había jueces que estimaban que la
pensión provisional no podía fijarse con la sola presentación de la demanda sino hasta que se
hubiera contestado ésta, por que hasta ese entonces podía hablarse propiamente de juicio.
Naturalmente que no era un criterio correcto, por la función que los alimentos están llamados a
desempeñar, pero siempre quedaba en pie el criterio legal sobre que debía de haber un
fundamento razonable.
El diccionario de derecho usual del tratadista Guillermo Cabanellas, dice que los alimentos son
las asistencias que por ley, contrato o testamento se dan a algunas personas para su
manutención y subsistencia; esto es, para comida, bebida, vestido, habitación y recuperación de
la salud, además de la educación e instrucción cuando el alimentista es menor de edad.
Los alimentos se clasifican en:
(1) legales;
(2) voluntarios; y,
(3) judiciales.
La obligación de darse alimentos puede realizarse, a elección del obligado a darlos, o
satisfaciéndolos en su propio domicilio (en cuanto a comida y habitación) y pagando ciertos
gastos (vestido, médico, medicinas, instrucción y educación), o abonando directamente una
cantidad de dinero, convenida entre las partes o regulada por el juez. La opción domiciliaria no
parece admisible cuando se trata de cónyuges separados ni, en cuanto a los hijos, si los padres
han perdido la patria potestad por ejemplo corruptores.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
ALIMENTISTAS Y ALIMENTANTES
ALIMENTISTA: También conocido como alimentario , es la persona que recibe los alimentos.
ALIMENTANTE: Quien alimenta. Una de estas voces, o ambas indistintamente, parecen
adecuadas para contraponerlas a las de alimentista y alimentario en el sentido jurídico.
16. LA TUTELA
Poder otorgado por la ley a personas jurídicamente capaces para la protección y defensa de los
menores de edad o incapacitados (Brañas)
NATURALEZA JURÍDICA: La tutela y protutela son cargos públicos a cuyo desempeño están
obligadas todas las personas que se encuentran en pleno goce de sus derechos civiles (295).
Se trata de cargos públicos de naturaleza muy especial, especialísima, ajena al concepto de
que en derecho administrativo se da del cargo público, toda vez que el tutor y el protutor no
tienen, en el desempeño de su cargo y desarrollo de sus funciones, ninguna participación
atinente a las actividades estatales. Se da por la ley a eso cargos la categoría de públicos, en
razón de su obligatoriedad para aceptarlos y por la necesaria intervención judicial en el
desempeño de los mismos.
CARACTERÍSTICAS DE LA TUTELA
1. su función es eminentemente protectora de la persona que por su edad o por determinadas
circunstancias físicas o mentales, no puede valerse por sí misma y no está bajo la patria
potestad; 2. el cargo de tutor es un cargo público, de naturaleza especialísima y de obligatorio
desempeño por razón de la propia función tuitiva; 3. la tutela es sustitutiva de la patria potestad,
con las rígidas limitaciones que la ley impone a su ejercicio para la debida protección de los
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
intereses del tutelado.
CLASIFICACIÓN
TESTAMENTARIA (que se defiere por testamento) LEGITIMA: La cual corresponde en su
orden: abuelo paterno, materno, abuela paterna, materna, hermanos. JUDICIAL: Por
nombramiento de Juez, cuando no haya testamentario ni legitimo. ESPECIFICAS: Directores de
Instituciones de albergue, cuando exista conflictos de intereses entre pupilos y un mismo tutor.
(296, 297, 298, 299, 300, 301, 302 c.c.)
PROTUTELA
El cargo de protutor va íntimamente unido al de tutor. La ley fiscaliza con aquella el recto
ejercicio de la tutela. Son obligaciones del protutor: a) intervenir en el inventario y avalúo de los
bienes del menor de edad, y en el otorgamiento de la garantía que debe presentar el tutor;
además de defender los derechos del menor en juicio o fuera de él, siempre que esté en
oposición con el tutor; b) promover el nombramiento del tutor, cuando proceda o quede vacante;
c) intervenir en la rendición de cuentas del tutor; d) ejercer las demás atribuciones que le señale
la ley (304 c.c.)
El protutor tiene la obligación de vigilar los actos del tutor, cuando el puesto del tutor quede
vacante el protutor es el que viene a ejercer todas las funciones; el protutor no está obligado a
presentar inventario sino sólo a exigir que se haga a intervenir en él, el protutor tiene
responsabilidad solidaria.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
CAUSAS DE REMOCIÓN DE TUTORES Y PROTUTORES
Según el 316, serán removidos: 1) los que demuestren negligencia e ineptitud en el desempeño
de su cargo; 2) los que incitaren al pupilo a la corrupción y al delito; 3) los que emplearen
maltrato con el menor; 4) los que a sabiendas hayan cometido inexactitud en el inventario; 5) los
que se ausenten por más de seis meses del lugar donde desempeñen la tutela o protutela.
ORIGEN
En el derecho de Roma y durante la República, por patrimonio se entendía el conjunto de
bienes pertenecientes al pater familias y que integraban el activo bruto del patrimonio familiar.
El progreso jurídico realizado durante el Imperio, con la sucesiva independencia económica de
los miembros de la familia, fue originando la escisión del patrimonio de familia y la consiguiente
aparición de otros patrimonios. En Guatemala se reguló por primera vez en la historia en el
Código de 1933 denominándolo asilo de familia, se encontraba en el libro dedicado a los
bienes.
CARACTERÍSTICAS
a) los bienes constituyentes del patrimonio son indivisibles;
b) son inalienables (no podrán enajenarse de modo alguno);
c) son inembargables;
d) no puede constituirse en fraude de acreedores;
e) los miembros de la familia beneficiaria quedan obligados a habitar la casa o negocio
establecido;
f) están sujetos o expuestos a expropiación; (356, 357, 358, 366 c.c.)
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
REQUISITOS PARA SU CONSTITUCIÓN
Según el art. 361 c.c. se requiere para su constitución: a) la aprobación judicial; y b) su
inscripción en el registro de la propiedad. El representante legal de la familia será el
administrador del patrimonio familiar y representante a la vez de los beneficiarios en todo lo
referente al patrimonio (362 c.c.)
TERMINACIÓN
Según el art. 363 termina por las siguientes causas:
a) cuando todos los beneficiarios cesen de tener derecho a percibir alimentos;
b) cuando sin causa justificada y sin autorización judicial, la familia deje de habitar la
casa;
c) cuando se demuestre la utilidad y necesidad para la familia, de que el patrimonio
quede extinguido;
d) cuando se expropien los bienes que lo forman (366 c.c.)
e) por vencerse el término por el que fue constituido.
(364 y 365 c.c.)
ANTECEDENTES HISTÓRICOS
El Registro Civil, es una institución dedicada al estado civil de las personas, se remonta al
último período de la Edad Media. La Iglesia católica es la propulsora del sistema,
encomendando a los párrocos la tarea de asentar en los libros especiales los actos más
importantes relativos a la condición del estado civil de sus fieles tales como el nacimiento, el
matrimonio y la muerte.
Estos registros religiosos se hicieron evidentes, que las autoridades civiles decidieron hacerse
partícipes de los mismos, dando plena fe a los libros parroquiales.
El real y verdadero Registro Civil se encuentra a finales del siglo XIV, después del Concilio de
Trento, y reglamentó los registros ordenando que se llevase en un libro especial para
matrimonios, bautismos y otro para defunciones.
La Reforma y el aumento de la población judía en países de Europa Occidental determinaron la
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
necesidad de que el Estado llevase el control de todo los relacionado con el estado civil de las
personas, prescindiendo de la ingerencia de la iglesia, ya que todas aquellas personas que no
fueran católicas quedaban al margen de que los actos más importantes de su vida civil no
fueran inscritos.
Esa seguridad en orden a los numerosos casos cambiantes estados civiles de las personas,
pone de manifiesto la importancia del registro de los mismos, en forma tal que garantice su
exactitud y fácil accesabilidad para quienes deseen conocerlo.
El Registro Civil se instituye en nuestro país con la vigencia del Código Civil de 1877, éste
Código no llenaba todos los aspectos propios de esa institución para su mejor funcionamiento.
En el año de 1933, fue emitido el Decreto legislativo 1932, que contenía un nuevo Código Civil.
El 1 de julio de 1974, entró en vigencia el Código Civil actual DECRETO LEY 106 , en las que
se ordenaron las disposiciones relativas al Registro Civil, incluyendo la inscripción de algunas
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
instituciones creadas por leyes especiales emitidas después del Código promulgado en 1933,
como la adopción, y la unión de hecho. Aún cuando se incluyen algunas modificaciones
especiales, el concepto de Registro Civil y su sistema general sigue siendo el mismo de hace
casi un siglo.
Registro Civil: es la institución pública encargada de hacer constar los actos concernientes al
estado civil de las personas.
19. EL PATRIMONIO
CONCEPTO
Conjunto de derechos y obligaciones que tiene una persona y son apreciables en dinero.
Conjunto de bienes, créditos y derechos de una persona y su pasivo; deudas u obligaciones de
índole económica (Cabanellas).
Conjunto de los derechos y de las cargas, apreciables en dinero, de que una misma persona
puede ser titular u obligada y que constituye una universalidad jurídica. (Capitant).
El patrimonio Familiar o Asilo de Familia es la institución jurídico-social por la cual se destina
uno o más bienes a la protección del hogar y sostenimiento de la familia.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
DOCTRINAS CLÁSICA Y MODERNA
CLÁSICA O DEL PATRIMONIO PERSONALIDAD: esta explica que el patrimonio es una
derivación de la personalidad de la persona, se bassa en cuatro posiciones: a) sólo la persona
podría tener patrimonio; b) toda persona tiene un patrimonio; c) cada persona tiene una sólo
patrimonio; d) el patrimonio es inseparable de la persona.
CARACTERÍSTICAS
Solamente las personas pueden tenerlo.
Toda persona tiene un patrimonio.
Es personalísimo.
Inagotable.
Embargable y ejecutable.
Expropiable por razón pública o social.
CONCEPTO DE BIEN
Son las cosas que pueden ser objeto de apropiación o base de u derecho, lo que puede
constituir objeto de un patrimonio, pueden ser muebles o inmuebles.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
CLASIFICACIÓN DOCTRINARIA DE LOS BIENES
Por su naturaleza:
a. Corporales: Tiene una existencia apreciable por los sentidos.
b. Incorporales: Aun no teniendo manifestación concreta produce efectos
jurídicos determinados.
Por su determinación:
a. Genéricos: Se alude identificándoles por su naturaleza común.
b. Específicos: Se particularizan por elementos de exclusiva pertenencia a
su naturaleza.
a) Elemento interno: la inmediatividad del poder del hombre sobre la cosa. Expresiones
fundamentales son 3: poder, cosa e inmediatividad. Poder: representa potestad, es decir
poder legalizado. Cosa: es el termino objetivo sobre el cual se proyecta el poder o la
potestad, e Inmediatividad: es el “modo” de esta relación y supone la ausencia de todo
intermediario personalmente obligado.
b) Elemento externo: la absolutividad. Este es absoluto, que se da contra todos y frente a
todos. Existe un deber universal de abstención.
Pleno Dominio
III. Por su alcance
Semipleno
IV. Similares al dominio – Posesión
Servidumbre
Limitativo del dominio
Hipoteca.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
PROPIEDAD HORIZONTAL
Copropiedad
Propiedad Propiedad Horizontal
Propiedad de las aguas
Posesión
Servidumbre
P.H. Goce Uso
Habitación
Hipoteca
Garantía
Prenda
Opción
De adquisición
Tanteo
Facultades:
Usar frutos
1. Naturales
2. Civiles
Disposición:
1. Enajenación
2. Cederlo
3. Donación
4. Apórtalo
5. Destruirlo
6. Abandonarlo
7. Sucederlo.
Gravamen -garantizar
1. Hipoteca
2. Prenda.
Limites:
1. Limite Total (expropiación)
2. Limites parciales (servidumbre)
3. Ley (Dctos, Acdos municipales, gubernamentales).
4. Gravámenes (hipoteca, prenda, anotación de demanda).
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
PROPIEDAD DEL SUELO, SUBSUELO Y DE LAS AGUAS.
Artos.121,122,123127,128 de la Constitución Política de la República.
Arto. 473 C.C.
Propiedad de las aguas. Artos. 579 al 588 del C.C.
Son de dominio privado:
1. Las aguas pluviales que caigan en predios de propiedad privada.
2. Las aguas continuas y discontinuas que nazcan en dichos predios.
3. Las lagunas y sus álveos formados por naturaleza.
4. Las aguas subterráneas obtenidas por medios artificiales.
LA PROPIEDAD INDUSTRIAL
Es la creatividad intelectual con aplicación en el campo de la industria y en el comercio.
EXTINCION DE LA COPROPIEDAD
Arto. 503 C.C.
COPROPIEDAD Y CONDOMINIO
Copropiedad. El dominio de una cosa tenida en común por varias personas.
Condominio. Derecho real de propiedad, que pertenece a varias persona por una parte indivisa
sobre una cosa mueble o inmueble. Cada condómino puede enajenar su parte indivisa, y sus
acreedores pueden hacerla embargar y vender antes de hacerse la división entre comuneros.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
MEDIANERIA
Condominio que se ejerce por los propietarios colindantes sobre muros, cercas y fosos; y del
cual se derivan derechos y obligaciones recíprocos, establecidos por la ley.
Hay copropiedad en una pared, foso o cerca que sirve de limite y separación a dos
propiedades contiguas y mientras no haya prueba o signo exterior que demuestre lo contrario
se presume:
1º. En las paredes divisorias de los edificios contiguos hasta el punto común de elevación;
2º. En las paredes divisorias de los jardines o corrales situados en poblado o en el campo; y
3º. En las cercas, vallardos y setos vivos que dividen los predios rústicos.
Regulado arto. 505 al 527 del Código Civil.
LA PROPIEDAD HORIZONTAL
CONCEPTO Y CLASIFICACION
Concepto: Son aquellos actos jurídicos o en ocasiones simplemente hechos que tienen por
objeto y dan como resultado precisamente la adquisición del derecho de propiedad sobre un
bien.
Clasificación:
Modos originarios
Modos derivativos
MODOS CIVILES
Donde se presupone la existencia del derecho, bien en el propio adquirente en otra persona y
que se subdivide según que el derecho preexista en el mismo adquirente (como la accesión, la
especificación y el tesoros respecto al propietario de la materia o del fundo) o que preexista el
derecho de un tercero, pero sin existir transferencia (como la especificación respecto al
especificador, el tesoro respecto al inventor, la adquisición de cosas perdidas y la usucapión).
MODOS NATURALES
No presupone la existencia del derecho y transferencia (como la tradición o el consentimiento
donde impere el principio consensual)
MODOS ORIGINARIOS
Cuando la adquisición de la propiedad se realiza sin existir relación jurídica con el anterior
propietario o cuando no existe anterior propietario. En el primer caso es ej. Típico la usucapión,
también denominada prescripción adquisitiva. En el segundo, puede ponerse como ej. La
ocupación de un bien que no ha pertenecido antes a nadie.
MODOS DERIVATIVOS
Cuando preexistiendo la propiedad, esto es el derecho de propiedad sobre un bien, este es
transmitido a otra persona en virtud de una relación jurídica. Ej. Compraventa y por razón de
ella pasa a ser propiedad de otra persona.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
27. LA OCUPACIÓN
Cuando alguien toma algo para sí que no le pertenece a nadie, pertenece a dueño ignorado o
éste lo abandona.
Requisitos:
1. Sujeto capaz.
2. Cosas muebles: a. Semovientes b. Apropiables.
3. Res nullius No tener dueño porque este los abandono o no se conoce.
4. Aprehensión. Intención de apropiarse
5. Evidencia. Actitud evidente. No va a ser a escondidas que yo me apropio. Importante:
Deben existir signos de BUENA FE y que sea de manera pacifica.
Elementos:
a. Personales: Ocupante, poseedor, tenedor, detentador.
b. Real: muebles nullius.
c. Formales: Intención, Formalidad legal si se trata de bienes mostrencos.
REGLA GENERAL: Para que se de la ocupación, se necesita la intención de apropiarse del
bien.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
Para los bienes mostrencos, que son los bienes abandonados, hay que declararlo ante una
autoridad para que dé publicidad; si nadie se presenta a reclamarlo ni lo adjudica; si se presenta
un dueño me va a resarcir los gastos que yo hubiese hecho por tener el bien.
CLASES DE OCUPACIÓN
1. Animales No se puede ocupar animales de áreas de reservación, los que tengan dueño.
Los animales que lleguen a tu propiedad son tuyos. No me puedo apropiar de animales
con marca pero si me puedo apropiar de animales salvajes , como los caballos.
2. Forma: Caza
Pesca
Hallazgo
Invención
Si se trata de bienes con valor arqueológico, bienes que hayan sido declarados patrimonio
nacional no pueden ser apropiables.
No son apropiables aquellos en que la ley les haya dado protección especial y no pueden
apropiarse. Ejemplo: El Manuscrito de Miguel Angel Asturias.
Cosas muebles:
Semovientes
Apropiables: Los bienes inmuebles jamás pueden ocupar, se puede hablar de posesión o de
invasión.
Posesión. Hay título de traslación. Posesión: estado de hecho que consiste en utilizar una cosa
de manera exclusiva como si fuera de su propiedad.
Invasión. No hay título legal, es ilegal.
28. LA POSESION
Naturaleza Jurídica: Ihering siempre existe un interés tutelado jurídicamente en que la posesión
es un simple hecho. Pero si nos atenemos a la relación de contacto material con la cosa
exclusivamente; pero si nos fijamos en las consecuencias jurídicas que ello produce, no hay
duda que es también un derechos. Consecuencias Jurídicas fundamentales:
29. LA USUCAPION.
Es llamada “Prescripción adquisitiva” como medio para adquirir el dominio sobre bienes,
inmuebles o muebles objeto de posesión es otro modo de adquirir la propiedad, su importancia
fue puesta ya de relieve por los jurisconsultos romanos, en especial Cicerón, asignándole a
todos los autores la función fundamental de asegurar la prueba de la propiedad y evitar la
incertidumbre de los derechos.
Institución de Derecho Civil, por medio de la cual se puede llegar a adquirir el dominio pleno de
propiedad de bienes inmuebles objeto de posesión, cumpliendo con los requisitos legales
establecidos, mediante el transcurso de cierto tiempo determinado expresamente por la ley.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
NATURALEZA JURÍDICA
Podemos decir que es uno de los modos para adquirir propiedad, mediante la posesión, y la
continuidad de la misma durante los plazos establecidos en la legislación. Se conoce también
como prescripción adquisitiva o positiva, en virtud de la posesión a título de dueño prolongada.
REQUISITOS
Para toda clase de prescripción.
a) Capacidad de los sujetos.
b) Aptitud de las cosas.
c) Posesión.
Para la prescripción adquisitiva.
1. Justo Título.
2. Buena Fe.
3. Posesión Pacífica.
4. Transcurso de tiempo.
Inmuebles 10 años.
Muebles 2 años.
30. LA ACCESIÓN.
CLASES DE FRUTOS
FUNDAMENTO
Artos. 745 al 751 del c.c.
CARACTERISTICAS
a) Derechos pertenecientes a una persona individualmente determinada.
b) Se ejercen sobre cosas corporales.
c) Se ejerce el uso sobre cosas muebles e inmuebles.
d) La habitación solo sobre inmuebles.
e) Son derechos temporales
f) Son derechos reales intransmisibles.
g) Son derechos inalienables.
DERECHOS Y OBLIGACIONES
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
Artos. 748, 749, 750 y 751 C.C.
33. LA SERVIDUMBRE
UTILIDAD
Puede satisfacer intereses públicos y privados.
MODOS DE CONSTITUCIÓN
1. Debe constituirse en escritura pública
2. Inscribirse registralmente tanto en el predio dominante como en el predio sirviente. (Pero
si son constituidas con el carácter de uso público y a favor de pueblos ciudades o
municipios, solo se harán constar en el predio sirviente, cuando no hubiere predio
dominante determinado).
EXTINCION
Por el no uso.
Cuando los predios se hayan deteriorado al punto de no poder utilizarse la
servidumbre.
Por remisión gratuita u onerosa hecha por el dueño del predio dominante.
Cuando vence el plazo, es decir esta constituida en un derecho revocable.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
34. LA HIPOTECA
CARACTERISTICAS DE LA HIPOTECA
a. Afecta únicamente los bienes sobre que se impone, sin que el deudor quede obligado
personalmente ni aun por pacto expreso.
b. La constitución de la hipoteca da derecho al acreedor, para promover la venta judicial
del bien gravado cuando la obligación sea exigible y no se cumpla.
c. La hipoteca es indivisible como tal, subsiste integra sobre la totalidad de la finca
hipotecada aunque se reduzca la obligación.
d. Quien hipotecare un bien sobre el cual tuviere un derecho eventual limitado, o sujeto a
condiciones suspensivas, rescisorias o resolutoria, que consten en el Registro de la
Propiedad, lo hace con las condiciones o limitaciones a que esta sujeto ese derecho.
FORMALIDADES DE SU CONSTITUCIÓN
Articulo 841 Código Civil.
Articulo 1125 inciso 2 del Código Civil.
SUB HIPOTECA
Así se denomina a lo que algunos civilistas denominan hipoteca de crédito. Significa que el
crédito garantizado con hipoteca puede subhipotecarse en todo o en parte llenando las
formalidades establecidas para la constitución de la hipoteca.
SEGUNDA HIPOTECA
EXTINCION DE LA HIPOTECA
Arto. 846 Y 878 C.C.
35. LA PRENDA
CLASES DE PRENDA
- Común
- Especiales.
PRENDAS ESPECIALES
Agraria
Ganadera
Comercial
Industrial.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
PRINCIPIOS REGISTRALES
a. Principio de inscripción.
b. Principio de publicidad
c. Principio de fe publica
d. Principio de rogación
e. Principio de determinación
f. Principio de legalidad
g. Principio de prioridad
h. Principio de tracto sucesivo.
SISTEMAS REGISTRALES
A. Sistema romano-francés: Radica su principal característica en que el titulo y
el modo de adquirir constituyen la base jurídica para la inscripción; por ende,
esta no es inatacable, admite ser objetada (por vicios de nulidad u otros) en la
vía judicial.
B. Sistema alemán o germano: Radica su principal característica en que
legalmente se realiza la transmisión de la propiedad o constitución de un
gravamen, hasta que un funcionario publico, generalmente judicial, la autoriza
y ordena la inscripción, que deviene inobjetable por el propio interesado o
terceras personas.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
QUE SE INSCRIBE EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD
Arto 1125 C.C.
INSCRIPCIONES ESPECIALES
De Prenda agraria
De testamentos y donaciones por causa de muerte
De propiedad horizontal
De fabricas inmovilizadas
De buques y aeronaves
De canales, muelles, ferrocarriles y otras obras publicas de índole semejante
De minas e hidrocarburos
De muebles identificables
Otros que establezcan leyes especiales.
También se llevaran los registros de prenda común, de la prenda ganadera, industrial y
comercial cuyas modalidades serán objeto de disposiciones especiales.
ANOTACIONES Y CANCELACIONES
Anotaciones: Arto. 1149 al 1166 C.C.
Cancelaciones: Arto 1167 al 1178 C.C.
ERRORES Y SU RECTIFICACION
Artos. 1242 al 1250 C.C.
CONSIDERANDO:
Que para viabilizar el contenido del considerando anterior, es necesario emitir un nuevo Arancel
General para los Registros de La Propiedad y así regular el cobro de los servicios que tales
instituciones prestan, para que su aplicación sea precisa.
POR TANTO:
En ejercicio de las funciones que le confiere el Articulo 183, inciso e) de La Constitución Política
de La República de Guatemala y con fundamento en el Articulo 1241 del Código Civil.
ACUERDA:
Emitir el siguiente;
a) Por cada prorroga de plazo, el cincuenta por ciento (50%) de los honorarios causados
originalmente.
b) Por cada modificación de gravámenes y su garantía, el veinticinco por ciento (25%) de los
honorarios causados originalmente.
c) Por cancelación de gravámenes de cualquier naturaleza y cancelación de prórrogas de
plazo se cobrara el veinticinco (25%) de los honorarios que causo cada inscripción
cancelada, Si el valor de inscripción del gravamen hubiere sido menor de cincuenta
quetzales (0 50.00), se cobraran cincuenta quetzales (Q 50.00) por La cancelación; Si
hubieren varias prórrogas, ampliaciones o modificaciones, se cobraran veinticinco
quetzales (0 25.00) adicionales por cada cancelación de inscripción o de prórroga posterior.
d) Por limitaciones y/o modificaciones de derechos reales de dominio, se cobraran cincuenta
quetzales (0 50.00).
e) Por cambio de razones sociales o denominaciones, cincuenta quetzales (0 50.00) por cada
inscripción.
f) Por cada cancelación de limitaciones o derechos reales o rescisión de contratos, se cobrara
el veinticinco por ciento (25%) de los honorarios originales.
g) Por anotar cada testamento, cincuenta quetzales (0 50.00).
h) Por anotación de embargos y demandas o su cancelación cincuenta quetzales (0 50.00), sin
importar el monto de La pretensión.
i) Por inscribir capitulaciones matrimoniales, adjudicación de bienes por liquidación de
patrimonio conyugal o por pago de gananciales, se cobraran honorarios de conformidad
con el valor de los bienes, según su ultima inscripción; 0 el valor que tengan en La
matricula fiscal; 0 según listado oficial del Ministerio de Finanzas Publicas, Si se tratare de
bienes muebles.
j) Por La sustitución de garantía, el cien por ciento (100%) de los honorarios, de acuerdo al
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
monto determinado en el contrato.
k) Por inscribir hipotecas para garantizar saldos insolutos, se cobraran los mismos honorarios
que causare el gravamen prendario.
I) Por La solicitud de anotar preventivamente los contratos, se cobraran cincuenta quetzales
(0 50.00) por La primera anotación y Si fueren varias, veinte quetzales (0 20.00) por cada
una de las demás.
m) Por La inscripción de régimen de propiedad horizontal, se cobraran honorarios tanto por La
inscripción en La finca matriz. Como por cada una de las inscripciones de las fincas filiales
que se formen por separado y de acuerdo a los valores que consten en La escritura
respectiva.
n) Cuando La inscripción que se solicite se refiera a La formación de una o más fincas nuevas
en virtud de parcelamientos o lotificaciones, particiones o desmembraciones de cualquier
tipo, se cobraran cincuenta quetzales (0 50.00) por inscripción de La desmembración en La
finca matriz y cincuenta quetzales (0 50.00) por cada finca nueva que se forme cuya
extensión no exceda de trescientos (300) metros cuadrados, mas; a) Cinco centavos (0
0.05) por cada metro cuadrado adicional, Si se trata de bienes
rústicos o urbanos ubicados en los municipios de Guatemala, Mixco, Santa Catarina Pinula,
San José Pinula, Fraijanes, villa Canales, Amatitlán, Santa Elena Barillas y villa Nueva en el
departamento de Guatemala; b) Medio centavo de quetzal (0 0.005) por cada metro
cuadrado adicional, Si se trata de bienes ubicados en las cabeceras departamentales 0 a
orillas 0 inmediaciones del mar, los lagos y ríos navegables; y c) La quinta parte de un
centavo de quetzal (0 0.002), para los bienes ubicados en otros puntos del país.
n) Por cada finca nueva que se forme en virtud de unificación se cobrara cien quetzales (0
100.00) como base, mas cincuenta quetzales (0 50.00) por La cancelación de cada finca
objeto de unificación, mas medio centavo de quetzal (0 0.005) por cada metro cuadrado del
área unificada, Si se trata de bienes rústicos 0 urbanos ubicados en los municipios de
Guatemala, Mixco, Santa Catarina Pinula, San José Pinula, Fraijanes, villa Canales.
Amatitlán, Santa Elena Barillas y villa Nueva en el Departamento de Guatemala: y un
cuarto de centavo de quetzal (0 0.0025) por cada metro cuadrado del área unificada, para
los bienes ubicados en otros puntos del país.
2.3 Por razonar documentos de contratos inscritos con anterioridad, cuarenta quetzales (0
40.00) por cada anotación, inscripción 0 cancelación que se razona.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
2.5 Además de los honorarios indicados en los numerales 2.1 y 2.2 se cobraran;
a) Por La transcripción de gravámenes hipotecarios a fracciones que se desmiembren de La
finca matriz, se cobrara una parte de los honorarios causados por La inscripción original en
proporción al área de La desmembración,
b) Por La transcripción de derechos reales en las fincas nuevas, cuarenta quetzales (Q 40.00);
Si se transcribe mas de una servidumbre, únicamente se cobraran cincuenta quetzales (Q
50.00) y La transcripción deberá hacerse en una sola inscripción.
c) Por cada finca nueva que se forme por inscripción de Un titulo supletorio, se cobraran
cuarenta quetzales (Q 40.00) Si el valor estimativo del inmueble no excede de cuatro mil
quetzales (Q 4,000.00); y Si fuere mayor, se cobrara de acuerdo a lo estipulado en el inciso
2.1.
d) Por La razón indicando el lugar que ocupan los gravámenes que se inscriban sobre los
bienes, cinco quetzales (Q 5.00)
2.6 Por La exhibición de libros, cincuenta centavos (Q 0.50) por el primero y veinticinco
centavos (Q 0.25) por cada uno de los siguientes.
2.7 Por cada certificación, diez quetzales (Q 10.00), mas tres quetzales (Q 3.00) por cada hoja
0 fracción. Si se extiende en fotocopia y otro medio automatizado, se cobrara además el
valor de La reproducción.
2.8 Por La consulta personal de cada bien a través del sistema de monitores 0 pantallas que
estén conectadas a sistema de automatización, cinco quetzales (Q 5.00).
ARTICULO 4. Además de los honorarios establecidos en los artículos anteriores, los registros
cobraran diez quetzales (Q 10.00) por cada documento que se presente para inscripción,
anotación 0 cancelación y cinco quetzales (Q 5.00) por cada certificación que se extienda. Las
sumas recaudadas conforme este articulo deberán depositarse en sU totalidad, diariamente, por
los registradores de La propiedad, en las cuentas especificas que abran en cualquier banco del
sistema
y se destinaran exclusivamente para La modernización de los registros de La propiedad. El
manejo de las cuentas estará a cargo y bajo La responsabilidad del Registrador General de La
Propiedad, conforme a su destino especifico y de acuerdo con los programas de reforma que
formule La Comisión Nacional de Reforma Registral.
ARTICULO 7. Cada operador registral deberá asentar en los documentos que opere, el monto
de los honorarios que correspondan conforme al presente arancel y en caso contrario será
responsable por cualquier diferencia que pudiere existir.
LA REFORMA REGISTRAL.
EL SISTEMA GERMANICO
En el no existe, como en Roma, aquella unidad política y religiosa de la familia, que es
simplemente una comunidad unida por los lazos de sangre y actualizada por una actividad
conjunta en el desarrollo e incrementación de los bienes. En ella, el pensamiento de la
copropiedad domina todo el proceso evolutivo de la riqueza. Precisamente por esta comunidad
de sangre y de actividades, por este quehacer de todos sobre todo, no aparece la figura
suprema del pater como jefe absoluto y de dirección del grupo; en su consecuencia, al
producirse una vacante por fallecimiento, no se plantea el problema de la sucesión en la
titularidad organizadora. Todo es de todos y por ende, la comunidad sigue viviendo en un
incesante trabajo de consumo.
Derivación de aquel pensamiento y de esta situación son las consecuencias siguientes:
a. Al no existir la titularidad organizadora y de dirección política, no ha lugar al nombramiento
de heredero. Este no existe en el sentido romano de la expresión, pues que el de cuius no
tiene potestad para asignar por modo exclusivo a una persona determinada la cualidad de
sucesor. No hay, pues, herederos por testamento, sino que estos se hacen por la ley: mejor
aun, por dios. Seul Dieu fait I heritier. El testamento solo puede hacer legatarios, es decir,
beneficiarios concretos de un determinado bien particular.
b. En vez de concretarse, pues, la herencia a los herederos testamentarios, se concreta en
vista de la inexistencia de los mismos a los herederos legítimos, que reciben por el mismo
hecho de la muerte y por un proceso inmediato, ipso jure, los bienes de la herencia, sin
necesidad de una aceptación de tipo formal.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
c. No puede pues, producirse la figura jurídica de la asignatio, ya que el nomen iuris es
desconocido en este sistema. Precisamente , lo que puede ocurrir es todo lo contrario, o sea
la exclusión del grupo de sucesores por la previa salida de la estirpe familiar (foris familiatio)
d. Respecto del problema de la responsabilidad por deudas, se produce este sistema de una
manera radicalmente distinta del sistema romano. En este, el heredero se sitúa en la
posición jurídica de su predecesor y al ocupar esta vacante asume la responsabilidad por
las deudas de la herencia. En el germánico, en cambio, el heredero adquiere todo el
patrimonio, o una cutoa de el concebido como activo del que se detrae el pasivo. Como dice
Roca, al concepto romano de la succession, el sistema germanico o moderno opone el de la
adquisitio. Este aparece mas simple en su mecanismo: el heredero adquiere bienes como si
fuera donatario, solo que adquiere per universitatem, o sea como elementos integrantes del
patrimonio relicto y con la carga del pasivo patrimonial. Adquiere todo o una cuota del
activo patrimonial, con el gravamen de las deudas u obligaciones. Es como un donatario
omnium bonorum o universal, con el pacto de liquidar las deudas con el importe de lo
adquirido.
e. Consecuencia de todo lo anterior es que, en este sistema, sin necesidad del beneficio de
inventario y por la propia naturaleza de la adquisitio, el heredero solo responde con el activo
de los bienes de la sucesión (gravado o limitado por el pasivo), de tal forma que tiene que
soportar las deudas en cuanto alcancen a cubrirlas los bienes de la herencia, porque de
esas deudas no se hace personalmente responsable, manteniéndose los bienes propios
separados e indemnes de esa responsabilidad
Así como el sistema romano es de signo subjetivo, el germánico, por el contrario, es de signo
objetivo. En aquel todo depende de la atribución de la cualidad de heredero, el nomen iuris, del
nombramiento hecho por el causante, sin apenas relación con el modo o manera como son
recibidos los bienes.
En el sistema germánico, por el contrario, predomina el signo objetivo, siendo la condición de
heredero una consecuencia de la asignación patrimonial de toda la herencia o de una parte de
ella.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
CONCEPTOS Y DEFINICIONES
DERECHO SUCESORIO Parte del derecho civil que estudia, en lo teórico, y regula, en lo
practico, lo atinente a las transmisiones patrimoniales y de otros derechos por causa de muerte.
SUCESION: Substitucion de una persona por otra , reemplazo de cosa por cosa. Transmisión
de derechos u obligaciones, entre vivos o por causa de muerte.
Del verbo latino succedere, derivado de sub ;y cedere, no significa otra cosa que el hecho de
colocarse una persona en lugar de otra, sustituyendo a la misma, debiendo de tomar en cuenta
independiente del plano gramatical del concepto, los elementos o requisitos jurídicos para
delimitar su verdadero sentido.
El código argentino entiende por sucesión: La transmisión de los derechos activos y pasivos
que componen la herencia de una persona muerta, a la persona que sobrevive, a la cual la ley o
el testador llama para recibirla. El llamado a recibir la sucesión se llama heredero en este
código.
NATURALEZA JURIDICA
No ha habido unanimidad entre los tratadistas acerca de la naturaleza del derecho hereditario
en sentido subjetivo y así, mientras algunos engarzando su tesis con el derecho romano que
exigía la aceptación como condición para adquirir la herencia lo estimaron como un simple
derecho real otros, teniendo en cuenta el Derecho germánico, en que la herencia se transmitía
por el mero hecho de la muerte (según la regla le mort saisit le vif), el derecho hereditario
parecía ser un verdadero modo de adquirir. Sin embargo, es preciso reconocer, con Gianturgo,
que no es derecho real la herencia, porque no siempre tiene como sustratum una cosa corporal
y la petitio hereditatis es una acción universal por el ejercicio, mas bien que una verdadera y
propia acción real; tiende, mas que a otra cosa, al reconocimiento de la propia cualidad del
heredero, y solo por consecuencia, a la reivindicación de las cosas y restitución de los derechos
hereditarios.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
ELEMENTOS:
DERECHO COMPARADO
Fundamento del Derecho Hereditario, en el Derecho positivo Francés
El código civil argentino en su articulo 3.279 entiende por sucesión La transmisión de los
derechos activos y pasivos que componen la herencia de una persona muerta, a la persona que
sobrevive, a la cual la ley o el testador llama para recibirla. El llamado a recibir la sucesión se
llama heredero en este código.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
37. LA CAPACIDAD EN EL DERECHO SUCESORIO
Pueden heredar cuantos no estén incapacitados; en principio, las criaturas abortivas y las
asociaciones o corporaciones no permitidas por la ley.
La capacidad del heredero o legatario se califica con relación al momento de la muerte del
causante.
Para que los actos de una persona produzcan efectos jurídicos es requisito sine qua non que
esta tenga la capacidad para realizarlos.
Esta facultad constituye la regla, la capacidad del testador se aprecia únicamente con relación
al instante de otorgar testamento.
En Roma carecían de la testamentifacción activa los niños y las mujeres, además de los
peregrinos que no tuviesen ius commercium y de los latinos julianos.
El derecho cristiano amplia la incapacidad a los herejes y apostatas y confirmo la incapacidad
del prodigo.
En la actualidad en la doctrina se habla generalmente de ciertas condiciones que determinan la
capacidad o quiérase ver como la incapacidad para testar.
LA REPRESENTACION HEREDITARIA
Denominada igualmente por algunos como derecho de representación, aunque sea equivoco
por mayor amplitud en el derecho sucesorio, la representación es el derecho correspondiente a
los hijos (o a los nietos) para ser colocados en el lugar que ocupaba su padre o madre (o
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
abuelo) en la familia del difunto, a fin de suceder en la parte de herencia que habría tocado al
ascendiente paterno o materno de haber podido y querido heredar. Su razón jurídica y social se
encuentra en que los nietos o descendientes ulteriores no se vean privados de la legitima filial,
en caso de premorir el hijo al causante.
La representación produce como principal efecto el de hacer entrar a los representantes en los
derechos que el representado hubiere tenido en la sucesión si viviera, sea para concurrir con
los otros parientes, sea para excluirlos. La división de la herencia se hace por estirpes, y si esta
ha producido mucha ramas, la subdivisión se hace también por estirpes en cada rama y los
miembros de la misma rama.
Los nietos y los descendientes ulteriores solo heredan por representación, aunque no viva o no
pueda heredar ninguno de los hijos del causante. Concurriendo hijos y nietos los primeros
heredan por derecho propio y los segundos por derecho de representación.
El articulo 929 del código civil, define claramente el concepto legal de representación
hereditaria, el articulo 930 define la representación en la línea colateral en cuanto corresponde
a los hijos de los hermanos.
Son muchos los autores que, ante las dificultades que representa la definición sustancial del
legado, optan por presentar solo un concepto puramente negativo, diciendo que legado es toda
disposición testamentaria que no implica institución de heredero. Pero estas posturas de
exclusión aparte de no tener ningún rigor doctrinal ni apenas eficacia en el terreno de la practica
son además casi inciertas en este importante asunto del legado, puesto que existen algunas
instituciones testamentarias que no son institución de heredero, pero que tampoco son legados.
Procede , pues, insistir sobre la necesidad de dar una definición de carácter positivo que recoja
las características fundamentales del instituido: el hecho de que algunas de las notas que se le
asignen no puedan ser estimadas en algún caso particular, nada sirve en su contra, pues no
serán mas que excepciones, que siempre confirmaran la regla general.
Dicho esto consideramos como legado aquella disposición testamentaria por cuya virtud el
causante asigna una ventaja económica de carácter particular a aquel o aquella a quienes
desea beneficiar en concreto.
El articulo 1002 del Código Civil define claramente lo que es el legado en nuestra legislación.
CLASES DE LEGADOS
Doctrinariamente encontramos un sin fin de denominaciones sobre las clases de legados que
pueden existir siendo entre otros :
Legado a ida Cuya entrega depende de cierta fecha o tiempo indeterminado este ultimo
pudiendo considerársele como condicional.
Legado a los Pobres, Disposición en tiempos pasados a favor de los necesitados.
Legado a Parientes indeterminados, disposición hereditaria hecha a favor de familia sin
especificar el parentesco.
Legado Alternativo, dos o mas cosas con el fin de escoger una, también conocido como legado
de opción.
Legado de alimentos, el comprensivo de la subsistencia del legatario dentro del concepto legal
de alimentos.
La sucesión por causa de muerte se realiza por la voluntad de la persona, manifestada por
testamento, llamándosele a esta forma testamentaria, comprendiendo todos los bienes,
derechos y obligaciones que no se extinguen con la muerte. Extracto del Arto 917 del Código
civil.
NATURALEZA JURIDICA
Ser un acto jurídico de liberalidad, el testamento es siempre un acto de liberalidad, puesto que
el causante quiere favorecer a los herederos o legatarios
El testamento como acto de disposición patrimonial, la disposición por el testador de todos sus
bienes o de parte de ellos y en este sentido debemos pensar que esta ordenación puede
referirse a disposiciones patrimoniales de carácter sucesorio estricto, de carácter sucesorio
amplio o finalmente de carácter no sucesorio.
CLASES DE TESTAMENTO
La transmisión según normas legales, de los derechos y obligaciones del causante, por su
muerte o presunción de su fallecimiento, cuando no deja testamento o este resulta nulo o
ineficaz.
La sucesión intestada o legitima procede cuando uno muere sin testamento, o con testamento
nulo o que haya perdido después su validez. Cuando el testamento no contiene institución de
heredero en todo o en parte de los bienes, o no dispone de todos los que le correspondan al
testador. En este caso, la sucesión legitima tendrá lugar solamente respecto de los bienes que
no hubiese dispuesto.
Los casos en que tiene lugar la sucesión intestada se contienen en el articulo 1068 del Código
Civil.
SUCESION INTESTADA
PROCESO SUCESORIO INTESTADO JUDICIAL
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
Arto. 478 promover intestado
Ante juez
Justificar interés por cualquier medio de prueba
Indicar nombre y residencia si lo supiere, de parientes en línea recta y cónyuge supérstite y a
falta de ellos de los pariente colaterales dentro del cuarto grado.
De ser posible acompañar certificaciones de las partidas del Registro Civil.
Arto. 481 En vista atestados Registro Civil hará declaratoria de herederos sin perjuicio de
tercero con
Mejor derecho.
Cualquier persona con igual o mejor derecho podrá pedir la ampliación o rectificación
del auto
Dentro del termino de diez años a partir de la fecha de la declaración.
Arto. 488 Diligencias se harán constar en actas notariales, documentos arto. 455.
Certificaciones, partidas De nacimiento, de defunción, testamento.
Primera acta se declara promovido
Publicar edictos en D. of.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
Arto. 489 Avalúos fijando valor de los bienes objeto de transmisión y se hará consta en
inventario.
Arto. 490 Inventario del patrimonio hereditario, constando de activo y pasivo, obligaciones,
gastos deducibles y costas que gravan la herencia.
Arto. 491 Junta de herederos ida y hora señalados, lectura testamento, herederos o legatarios
expresaran
Si aceptan la herencia o legado. Cónyuge superstite pide que se haga constar lo
relativo a
Gananciales, decisión de administrar la herencia.
Ausencia injustificada no impide celebración de junta
Herederos y legatarios consienten podrán asistir los acreedores
Arto. 492 PGN para que dictamine pronunciándose sobre los llamados a heredar o bien que se
Subsanen errores o faltantes.
Arto. 493 Si se comparte opinión favorable de PGN se hará declaración por notario.
Arto. 494 Notario razonadamente hará declaración de herederos y legatarios.
Arto. 495 homologación auto dictado por el juez es apelable.
CONCEPTO Y DEFINICIÓN
Concepto: Considerada como una relación simple y unitaria entre 2 partes, en virtud de la cuál
el deudor debe cumplir con una prestación y el acreedor tiene derecho de exigirla.
Por el contrario se considera una relación compuesta integrada por: Relación de debito entre
las mismas partes y relación de responsabilidad entre acreedor y bienes del deudor, por cuya
virtud aquel puede dirigirse contra el patrimonio de este para hacer efectivo lo que se prometió.
Elemento real: Generalmente se admite que lo constituye la prestación, o sea aquella conducta
o comportamiento a que el deudor se comprometió y que el acreedor esta legalmente
capacitado para exigir del el.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
La obligación para ser perfecta tiene que estar formada por 2 elementos:
1. Debito:Compromiso el deudor de cumplir con la prestación y asi el acreedor
puede exigir el cumplimiento, deudor a que cumpla forzivoluntariamente o
voluntariamente y
2. Responsabilidad:
Cumplir con la prestación.
Relativa: Cuando las partes encubren con su acto otro distinto, querido realmente por ellas. El
negocio simulado produce la falsa creencia de un estado no real y negocio disimulado, oculta el
conocimiento de un acto existente.
ANTECEDENTES HISTORICOS
Derecho romano. Se considera, según las Instituciones de Gayo, como fuente de las
obligaciones: el contrato y el delito y varias otras figuras. La realidad jurídica diaria hizo que se
estimara insuficiente esa clasificación trimembre, o mejor dicho, que se precisaran esas otras
figuras. Justiniano al tratar las fuentes de las obligaciones se refiere al contrato y al
cuasicontrato, al delito y l cuasi delito. Procede observar que modernamente existe cierto
consenso en el sentido de que esa calificación cuatrimembre, esto es obra de los antiguos
glosadores, quienes en esa forma armonizaron y adecuaron la existencia de ciertas fuentes de
obligaciones que no era propiamente las dos clásicas reconocidas en el derecho romano. Sin
embargo, se ha opinado que los glosadores no crearon esas figuras sino se concentraron a
sustantivar las expresiones romanas quasi ex contractu y queasi ex delicto, criterio que parece
mas cercano a la verdad jurídica.
El movimiento codificador del derecho civil culinante co la promulgación en 1804 del Código
Civil francés, acepto plenamente la referida división cuatrimembre originada del derecho
romano, pero adicionando una nueva fuente la ley, para justificar el origen de las obligaciones
que no tienen por causa las otras fuentes.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
1. OBLIGACIONES PROVENIENTES DE CONTRATO Y SU INTERPRETACIÓN
2. OBLIGACIONES PROVENIENTES DE HECHOS LICITOS SIN CONVENIO.
3. GESTION DE NEGOCIOS, ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA, DECLARACIÓN
UNILATERAL DE VOLUNTAD
Gestión de negocios. Cuando una persona realiza hechos o actos en provecho de otro que no
se le autoriza. El gestor realiza hechos o actos en nombres del propietario del negocio en
provecho de esté último sin que se lo hay encargado.
Enriquecimiento sin causa. Aumento injustificado del capital de una persona a expensas de la
disminución de la otra a raíz de un error de hecho o de derecho.
Hay enriquecimiento injusto o sin causa cuando una persona se lucra o beneficia a costa de
otra sin que tal desplazamiento patrimonial se funde en una causa jurídica.
Declaración unilateral de voluntad. Es aquella donde el deudor hace una declaración unilateral
de voluntad constriñe su voluntad hacia un objeto especifico normalmente otra persona
(acreedor) que a su vez tiene una declaración unilateral de voluntad, no es que se produce el
entrelace de voluntades. Se entrelaza o une el consentimiento de la parte deudora y la parte
acreedora ( por medio de la aceptación). Existen 3 clases:
a. Oferta al público
b. Promesa de recompensa
c. Los títulos al portador.
Ilícito Penal. Es aquel que se encuentra perfectamente encuadrado dentro de una disposición
penal.
Ilícito Civil. 2 puntos de vista.
Amplio. Toda contravención que se hace a una norma jurídica y que tenga como consecuencia
una responsabilidad.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
Restringida. Actitud antijurídica por la cual se produce la trasgresión a una norma legal que trae
como consecuencia una relación entre el causante del hecho (Deudor) y la persona perjudicada
(Acreedor).
Simples: Aquellas obligaciones en que existe un solo sujeto activo o acreedor y un solo sujeto
pasivo o deudor.
Positivas: Aquellas obligaciones en las cuales se requiere que la voluntad del deudor sea
manifestada en forma activa para el debido cumplimiento de la misma (están las obligaciones
de dar y de hacer).
Negativas: También o de no hacer. Son aquellas obligaciones en que la voluntad del deudor
lejos de manifestarse activamente debe contraerse a una abstención en el dar o en el hacer
alguna cosa.
Específicas: Son aquellas obligaciones en las cuales su objeto esta individual y precisamente
determinado a manera que el cumplimiento solo puede resultar por el hacer o no hacer o por el
dar una cosa cierta, identificada en su estricta y verdadera identidad.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
ACCION DE SIMULACIÓN
Simulación: Ferrara “Declaración de un contenido de voluntad real, emitida conscientemente y
de acuerdo entre las partes, para producir con fines de engaño la apariencia de un negocio
jurídico que no existe o que es distinto de aquel que realmente se ha llevado a cabo.
RETENCION
Aquella facultad que la ley otorga en ciertos casos al acreedor para mantener en su poder un
bien propiedad del deudor, negándose a entregarlo en tanto su crédito no sea cubierto por este.
CONCEPTO DE CUMPLIMIENTO
Es la plena y absoluta realización en la vida de lo convenido por las partes al contraer la
obligación. El cumplimiento dependerá en su configuración material de la naturaleza de la
obligación, según consista ésta en un dar, hacer o no hacer. La esencia propia del cumplimiento
consiste en una actitud. El deudor debe realizar el acto principal en que consista la obligación.
Este acto principal se realice según el tenor de la obligación, en el tiempo, lugar y modo
convenidos.
PAGO
La palabra pago tiene en el lenguaje vulgar una acepción más restringida que en la ley, ya que
hace referencia sólo al cumplimiento de las obligaciones pecuniarias y en la ley, con sentido
técnico de cumplimiento efectivo de la obligación, de cualquier clase que sea.
“Es el total cumplimiento de la prestación, llevado a cabo por el deudor con el ánimo de
extinguir el vinculo obligatorio”
NATURALEZA
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
Se discute mucho en la doctrina el problema de si el pago es sólo un hecho o tiene más bien el
carácter de negocio jurídico. Los tratadistas apuntan la solución ecléctica de estimar el pago en
ocasiones es un simple hecho y en otras reviste el carácter de negocio. Lo primero sucederá
cuando se trate, por ejemplo de una prestación de servicios, ya que con la mera actuación del
obligado se produce el cumplimiento de la obligación. Lo segundo tendrá lugar el pago sólo
puede tener realidad a través de un negocio jurídico (como por ejemplo, la transmisión de una
cosa, de un derecho real, etc.), que presupone la capacidad negocial y la voluntad de extinguir
la obligación.
EFECTOS
Son provocar la extinción del vinculo obligatorio, así como los accesorios del mismo.
IMPUTACIÓN DE PAGO
Forma especial de realizarse éste, por virtud del cual, en defecto de convenio entre las partes,
se determina la deuda a que ha de aplicarse la prestación de pago realizada por el deudor,
cuando entre éste y su acreedor existen varios créditos de la misma naturaleza.
2. DACION EN PAGO
Es el acto en cuya virtud el deudor entrega voluntariamente una cosa diversa de la estipulada al
acreedor, quien consiente en recibirla.
3. CESION DE BIENES
La cesión de bienes, requiere un estado de insolvencia, pluralidad de acreedores, y se extiende
a todos los bienes del deudor, concediendo a los acreedores la facultad de vender los bienes
cedidos y hacerse pago con los dividendos obtenidos, además libera al deudor salvo pacto en
contrario de responsabilidad en la cuantía de los bienes cedidos.
CONCEPTO
Es un acto esencialmente antijurídico que proviene de la conducta culpable del deudor que no
deja que la prestación se lleve a efecto, y que hace que la relación jurídica no se vea satisfecha
tal y como originalmente se convino entre las partes, lo que hace que el Derecho reaccione
contra el deudor.
NATURALEZA
EFECTOS
El incumplimiento de la obligación, no derivado de fuerza mayor o mora del acreedor hace
responsable al deudor de tal manera que a falta de su oportuna y precisa manifestación de
voluntad tendiente a la realización de la prestación se acuda a otros medios que la suplan al
objeto de dar debida satisfacción al interés legitimo del acreedor.
Arras. Se denomina así a las cosas y en especial el dinero que se entregan como señal o
garantía de cumplimiento de una obligación.
Derecho de Retención. Aquella facultad que la ley otorga en ciertos casos al acreedor para
mantener en su poder un bien propiedad del deudor, regándose a entregarlo en tanto su crédito
no sea cubierto por este.
DAÑOS Y PERJUICIOS
Establecida legalmente la situación de mora, el deudor está obligado a pagar al acreedor los
daños y perjuicios resultantes del retardo, y corren a su cargo todos los riesgos de la cosa.
Los daños que consisten en las perdidas que el acreedor sufre en su patrimonio, y los perjuicios
que son las ganancias licitas que deja de percibir, deben ser consecuencia inmediata y directa
de la contravención ya sea que se hayan causado o que necesariamente deban causarse.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
51. TRANSMISIÓN DE LAS OBLIGACIONES
CONFUSIÓN
Modo de extinguir una obligación cuando en una misma persona se reúnen las cualidades de
acreedor y deudor, siempre que tal reunión no se proyecto sobre entidades patrimoniales
autónomas.
NOVACION
Consiste en la sustitución de una obligación preexistente que se extingue, por otra nueva que
se crea.
REMISION
De la misma manera que el titular de un crédito puede transmitir el mismo a favor de un tercero,
puede también disponer de él en beneficio del deudor, liberándolo del vinculo obligatorio.
PRESCRIPCIÓN
También prescripción extintiva. El transcurso del tiempo es una circunstancia que produce
diversos y determinantes efectos jurídicos. Puede ejercitarse como acción o como excepción.
Se verifica en todos los casos no mencionados en disposiciones especiales, por el transcurso
de cinco años contados desde que la obligación pudo exigirse.
Acto voluntario y lícito realizado de conformidad con una norma jurídica que tenga por finalidad
directa y específica, crear, conservar, modificar, transferir o extinguir derechos y obligaciones
dentro de la esfera del derecho privado.
N.J. Actos que se fundamentan en la declaración de JURÍDICO que van a crear modificar o
extinguir una relación jurídica como consecuencia de esa declaración.
DERECHO DE FAMILIA
El negocio jurídico se encuentra en todas las relaciones, actos que realiza el hombre,
por el hecho de ser una declaración de voluntad, que tiene por fin inmediato establecer
entre las personas relaciones jurídicas, crear, modificar, transferir, conservar o eliminar
derechos.
Ejemplos.
Matrimonio
Derecho de alimentos
DERECHO SUCESORIO
Ejemplo.
Testamento
DERECHOS REALES
Ejemplo.
PERSONALES Y PATRIMONIALES
Personales. El que se celebra teniendo en cuenta la calidad, profesión, oficio o arte del otro
contratante.
Patrimoniales: Además del consentimiento, precisan la entrega de la cosa por una de las partes
a la otra.
DE DISPOSICIÓN
Los que tienen por objeto, el uso o el goce.
DE ATRIBUCIÓN
Los que tienen por objeto la prestación de servicios.
TRASLATIVOS Y DE ADMINISTRACIÓN
Traslativos: Los que transmiten el dominio.
De Administración. Los que la prestación se realiza de manera repetida, en fechas establecidas
de antemano.
CONMUTATIVOS Y ALEATORIOS
Dentro de los onerosos se encuentra esta clasificación la cual se puede definir:
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
Onerosos Conmutativos: Se da cuando las prestación que se deben las partes son ciertas de
tal suerte que ellas pueden apreciar inmediatamente el beneficio o la perdida que este les
cause.
Onerosos Aleatorio: Cuando la prestación debida depende de un acontecimiento incierto que
determina la ganancia o perdida desde el momento en que el acontecimiento se realice.
CAUSALES Y ABSTRACTOS
Causales: Contienen no solo la nuda promesa de una prestación sino también el convenio
relativo a la intención jurídica con la que se da y se recibe esa promesa.
Abstractos: Son los que excluyen del contenido de la declaración de voluntad todo lo referente a
las relaciones causales.
GRATUITOS Y ONEROSOS
Gratuitos: Es aquel en que el provecho es solamente para una de las partes.
Onerosos: Es en el que se estipulan provechos y gravámenes recíprocos.
No son necesarios para que exista el negocio pero por voluntad de las partes se pueden añadir
al negocio.
Oferta: Cabanellas, afirma la oferta ofrece a su vez mayor interés jurídico constituye el
consentimiento inicial de uno de los contratantes,
Ambos pueden ser a) expresos: cuando se formulen de palabra o por signos equivalentes. Y b)
Tácitos: cuando se infiere en acciones o hechos que permiten presumir que es a la
manifestación de voluntad.
ERROR
El error es causa de nulidad cuando recae sobre la sustancia de la cosa que le sirve de objeto,
o sobre cualquier circunstancia que fuere la causa principal de la declaración de voluntad.
El error sobre la persona sólo invalidará el negocio jurídico cuando la consideración a ella
hubiere sido el motivo principal del mismo.
El error de cuenta sólo dará lugar a su corrección.
DOLO
Es toda sugestión o artificio que se emplee para inducir a error o mantener en él a alguna de las
partes.
El dolo de una de las partes y el dolo que proviene de un tercero, sabiéndolo aquella produce
nulidad si ha sido la causa determinante en el negocio jurídico.
La omisión dolosa produce los mismos efectos que la acción dolosa
DECLARACIÓN EXPRESA
O también positiva, cuando se manifiesta verbalmente, por escrito o por otros signos
inequívocos con referencia a determinados objetos.-
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
DECLARACIÓN TACITA
Cuando se manifiesta mediante actos por los cuales se puede conocer con certidumbre la
existencia de la voluntad en los casos en que no se exige una expresión positiva o cuando no
haya protesta o declaración expresa contraria.
DECLARACIÓN PRESUNTA
Cuando por presunción de la ley se disponga expresamente, esta.
EL SILENCIO
El silencio no se considerará como manifestación tácita de voluntad sino en los casos en que
existe, para la parte a quien afecta, la obligación de explicarse.
TEORIAS
DECLARACIÓN DE VOLUNTAD IOCANDI CAUSA
RESERVA MENTAL
Se hace para inducir a error a quien va dirigida la declaración.
SIMULACIÓN ABSOLUTA Y RELATIVA. ACCION DECLARATIVA DE SIMULACIÓN.
Simulación: Ferrara “Declaración de un contenido de voluntad real, emitida conscientemente y
de acuerdo entre las partes, para producir con fines de engaño la apariencia de un negocio
jurídico que no existe o que es distinto de aquel que realmente se ha llevado a cabo.
Absoluta: Es la simulación en la existencia del negocio. Tiene lugar cuando los interesados, se
ponen de acuerdo para engañar a los demás realizando aparentemente que en realidad no
quieren.
Relativa: Cuando las partes encubren con su acto otro distinto, querido realmente por ellas. El
negocio simulado produce la falsa creencia de un estado no real y negocio disimulado, oculta el
conocimiento de un acto existente.
RESOLUCION EXPRESA
Esta opera de pleno derecho, es decir que extingue (resuelve) el negocio o contrato sin
necesidad de declaración judicial.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
RESOLUCION TACITA
Esta la presume la ley en los contratos bilaterales y esta constituida por el incumplimiento de
uno de los contratantes en lo que de la obligación le concierne, en cuya circunstancia el otro
(que haya cumplido su parte o garantizado el cumplimiento) puede demandar para que el
contrato se disuelva, o quede sin efecto por resolución.
65.- LA PROMESA.
Ramón Sánchez Medal, señala que por el contrato de promesa se crea un estado de derecho
preliminar para la celebración de otro contrato; por su parte Manuel Albaladejo indica que se
trata de un precontrato, por el que las partes se comprometen a celebrar en el futuro otro
contrato que actualmente no pueden o no quieren celebrar.
Es bilateral, pues ambas partes quedan obligadas al cumplimiento del contrato, se obligan
recíprocamente y cada una es responsable hacia la otra en caso de incumplimiento (art. 1587).
Es consensual, pues basta el consentimiento de las partes para que el contrato se perfeccione y
surta efectos, aunque el contrato definitivo sea real (art. 1588).
Formal, porque debe revestir la forma que la ley exige para el contrato principal y debe
otorgarse en escritura pública e inscribirse en el Registro de la Propiedad cuando sea de
derechos reales o transferencia de inmuebles (art. 1674, 1680).
Gratuito pues en su concepción más elemental, las prestaciones de las partes se cumplirán al
celebrarse el contrato prometido y será en esa ocasión que se realicen los provechos y
gravámenes recíprocos (art. 1590). Sin embargo, podrpia ser oneroso si se pactan arras o si se
paga una cantidad a una de las partes para inducirlo a la celebración del contrato preparatorio.
La promesa unilateral puede ser principal, cuando subsiste por sí sola y constituye en sí misma
el contrato, o accesorio cuando depende de otro contrato, como ocurre con el arrendamiento
con opción de compra (art. 1589 y 1677).
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
Elementos: Personal, Real y Formal
Personal: Contrato que se celebra entre dos partes, cada una de las cuales debe tener
capacidad para obligarse. Se requiere de ambas partes la capacidad de ejercicio y si una de
las partes fuere incapaz, deberá actuar por medio de su representante Legal.
Objeto: El objeto mediato del contrato de promesa el contrato futuro y el objetivo inmediato del
mismo sería la celebración de dicho contrato futuro. La licitud del objeto del contrato de
promesa se determinará de conformidad con las estipulaciones y pactos del contrato definitivo
que las partes se proponen celebrar. Es esencial que en el contrato de promesa, se definen en
forma completa y detallada todos los elementos esenciales, naturales y accidentales,
condiciones y estipulaciones y normas del contrato futuro, o por lo menos las bases para
determinarlos.
Forma: El C.C. requiere que consten por escrito los contrato que tienen un valor mayor de
Q.300.00 (1575) y que los contratos que deban inscribirse o anotarse en los registros,
cualquiera sea su valor, deberán formalizarse en escritura pública (art. 1576). La parte final del
art. 1674C.C. señala que la promesa de contrato debe otorgarse en la misma forma requerida
para el contrato definitivo y además el art. 1680 del C.C. señala que cuando la promesa se
refiere a la enajenación del inmuebles o derechos reales sobre los mismos, el contrato de
inscribirse en el Registro de la Propiedad. (Ver Ley del Timbre y papel sellado especial para
protocolo).
Modalidades: El contrato de promesa puede ser unilateral o bilateral (Art. 1675). Será
unilateral si la obligación recae únicamente sobre una de las partes contratantes y bilateral, si
ambas partes se obligan recíprocamente (art. 1587). El contrato de promesa unilateral se
denomina opción y en él, una sola parte puede exigir el cumplimiento del contrato definitivo, en
tanto que la otra, no tiene derechos y sólo la obligación de otorgar el contrato definitivo, cuando
el beneficiario se lo requiera, sin poder revocar la promesa que ha hecho. La unilateralidad de la
opción tiene referencia únicamente a los derechos que derivan de la promesa y, po ello, nada
impide que el objeto de la promesa pueda ser un contrato bilateral.
La opción requiere para su validez la aceptación expresa del beneficiario y establece una
relación de carácter personal, por lo que el optante o beneficiario no puede ceder sus derechos
en ella, si no ha sido facultado por el promitente (art. 1678).
Efectos: El efecto natural del contrato de promesa es obligar a las partes a la celebración del
contrato definitivo, de modo que al otorgarse el contrato prometido, se cumplen las obligaciones
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
previstas en el contrato de promesa y este se agota y deja de surtir efectos. La celebración de
un contrato de promesa que se refiera a bienes inmuebles, muebles identificables o derechos
reales sobre éstos, no implica la transferencia de ellos, ni afecta los derechos del propietario,
sino únicamente crea para éste la obligación de celebrar en el futuro un contrato definitivo
previsto, con sus consecuencias naturales en cuanto a tales bienes y derechos. Sin embargo,
la existencia del contrato puede afectar a terceros, si aquél ha sido anotado en el Registro de la
Propiedad. Por lo tanto, si la promesa no se hubiere inscrito en el Registro, el propietario o
titular de tales derechos puede usar, gozar y disponer de ellos, libremente, durante el plazo de
la promesa, con la obligación de advertir al adquirente de la existencia de la promesa (art.
1805), pero si la promesa se hubiere inscrito, el propietario tampoco está impedido de usar,
gozar, enajenar o gravar la cosa, pero dada la publicidad registral, las obligaciones que aquél
corresponden, derivadas de la promesa, pasan al adquirente de la cosa o el derecho y es a
éstos a quienes el otro contratante o el optante puede dirigir sus acciones.
En caso de promesa unilateral, únicamente el incumplimiento del promitente produce
responsabilidades, ya que el optante no tiene obligaciones derivadas del contrato preliminar, y
por lo tanto, el no ejercicio de los derechos que le otorga la opción, únicamente resulta en la
extinción del contrato, y en consecuencia, en la liberación del promitente.
El Código Civil regula la promesa y la opción en el mismo articular.
El Mandato.
Contrato que tiene lugar cuando una persona da a otra el poder, que ésta acepta, para
representarla al efecto de ejecutar en su nombre y por su cuenta un acto jurídico o una serie de
actos de esa naturaleza (Manual Osorio).
Se entiende por mandato, cuando una persona, encomienda a otra la realización de uno o más
actos o negocios” Para Domenico Barbero el mandato es el contrato por el cual una parte
(mandatario), asume la obligación de cumplir actos jurídicos por cuenta de otra (mandante).
Características:
a) La existencia de un encargo o una encomienda que una persona hace a otra. Dicho
encargo o encomienda puede ser específico, en el sentido de limitarse a la realización
de un acto determinado, cuyas características se identifican en el propio contrato.
b) Se establece, por el mandato, una situación “preparatoria”, pues dicho contrato tiene
como fin que el mandatario realice y lleve a cabo otros actos y negocios jurídicos por
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
cuenta del mandante. El fin y objeto del contrato lo constituye la actuación futura del
mandatario, de modo que el mandato es el instrumento jurídico habilitante y esencial,
para que el mandatario pueda entablar relaciones jurídicas con terceros, por cuenta del
mandante. El mandato específico, se asemeja al contrato de promesa, en el sentido de
que ambos son el medio para la realización de un acto o contrato determinado y futuro;
pero se diferencia de aquél pues al celebrarse el contrato definitivo, el contrato de
promesa se consuma o agota normalmente y las relaciones entre las partes, derivadas
del contrato preparatorio, igualmente terminan, en tanto que el mandato específico, la
realización por el mandante del acto o negocio previsto, no agota, ni extingue la relación
contractual entre mandante y mandatario, sino persiste en tanto se liquidan entre ellos,
las consecuencias del acto o negocio jurídico.
c) El mandatario actúa siempre por cuenta del mandante, de modo que los efectos y
consecuencias económicas y jurídicas de los actos y negocios que aquel realiza, se
reflejan finalmente sobre el patrimonio del mandante. Este es el efecto más especial y
característico del mandato, pues trasciende de las relaciones entre las partes del
contrato (mandante y mandatario) y se habilita y faculta al mandatario para que entable
y realice relaciones con terceros, en las que él ordinariamente no adquiere derechos u
obligaciones frente a éstos, sino que lo hace para beneficio del mandante, de modo que
resulta una relación jurídica entre el mandante y el tercero.
Del ejercicio del mandato sin representación surgen consecuencias diferentes de las que
produce el mandato con representación. En el mandato sin representación, existe una relación
directa (externa) entre el mandatario y el tercero con quien contrata, que les obliga
personalmente al uno frente al otro y, del ejercicio del mandato también nace una relación
indirecta (interna), que vincula al mandatario ante su mandante y que le obliga a trasladarle los
resultados jurídicos y económicos del acto o contrato realizado y que también obliga al
mandante, a asumir los riesgos y resultados del mismo, manteniendo indemne al mandatario.
Figuras Afines:
1) La gestión de negocios (arts. 1605 al 1615C.C.) en donde una persona, voluntariamente
y sin haber recibido encomienda o mandato de otra, se hace cargo de sus negocios, en
provecho de éste. A diferencia del mandato, la gestión de negocios es un acto unilateral
del gestor, en donde éste actúa velando por los intereses del principal, pero sin
representarlo, ni obligarlo y sin asumir él ante el tercero, responsabilidades u
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
obligaciones. El acto o negocio realizado por el gestor únicamente producirá efectos, si
el principal o beneficiario lo ratifica expresa o tácitamente, y en ese caso, la ratificación
produce los efectos del mandato expreso y opera retroactivamente (art. 1611 C.C.)
2) Contrato a favor o a cargo de un tercero (arts. 1530 al 1533) en donde una persona, sin
mandato, ni autorización, contrata con otra y asume personalmente obligaciones a cargo
de un tercero o adquiere derechos para éste. El contratante por o en beneficio del
tercero (el C.C. lo llama “promitente”), no actúa en nombre, ni en representación de éste,
ni ejercer mandato, sino lo hace en su propio nombre y por su propia cuenta, de modo
que si las obligaciones o derechos derivados del acto o contrato no se realizan o no son
cumplidas aquellas por el tercero, el promitente responde personalmente de los daños y
perjuicios irrogados al otro contratante. El contrato a favor o a cargo de un tercero, no
sólo no hay representación, sino tampoco hay encargo o encomienda y el cumplimiento
de las obligaciones contratadas a cargo del tercero o la adquisición de derechos por el
tercero, tienen, ante el promitente un efecto extintivo de responsabilidad y no afectan la
esfera jurídica del tercero, si éste no manifiesta su voluntad.
3) La representación legal nace de disposiciones legales, las que también determinan y
fijan las atribuciones o facultades del representante, en tanto que el mandato nace de un
contrato, que se otorga a una persona libremente designada por el mandante, quien
también es libre de determinar las atribuciones (facultades) del mandatario.
4) El contrato de trabajo tiene también semejanzas con el mandato, pues por medio de
aquel se promete por parte del trabajador la prestación de un servicio o la realización de
una obra, bajo la dirección del empleador y a cambio de una retribución (art. 18 C. De T.
) y en el mandato, el mandatario queda obligado a realizar actos o negocios que le
encarga el mandante y salvo pacto, tiene derecho a una remuneración.
Elementos:
1) Elementos Personales: Por una parte el mandante o poderdante, o sea la persona que
da el encargo o encomienda la realización de actos o negocios, y por la otra el
mandatario o apoderado, que es la persona a quien se hace el encargo o se
encomienda la realización de actos o negocios por cuenta del mandante o poderdante y
quien se obliga a desempeñarlo. Tanto el mandante, como el mandatario, deben tener
capacidad de ejercicio, pues el mandato establece entre ellos una relación contractual
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
que les otorga derechos y les impone obligaciones recíprocas, que no podría
válidamente celebrarse si alguna de las partes careciere de capacidad.
2) Consentimiento: para que el mandato exista y produzca efectos jurídicos, se requiere no
sólo la manifestación de voluntad del mandante, al designar su mandatario y señalarle el
encargo que le hace y las facultades que para ello le otorga, sino que también es
esencial la aceptación del mandatario. La aceptación del mandatario puede constar
expresamente, en el propio documento en que se otorga el mandato o puede ser tácita,
de conformidad con lo que establecen los arts. 1252 y 1687 del C.C. La aceptación
tácita del mandato, resultaría del ejercicio del mismo o de la realización, por parte del
mandatario, de los actos o negocios objeto del mandato.
3) Objeto: El objeto del mandato lo constituyen los actos y negocios jurídicos que el
mandatario queda autorizado a celebrar, por cuenta de su mandante. El art. 1688 dice
que pueden ser objeto de mandato todos los actos o negocios para los que la ley no
exige intervención personal del interesado y prohíbe expresamente, el otorgamiento de
mandato para testar o donar por causa de muerte y para modificar o revocar tales
disposiciones. Además, tampoco se puede otorgar mandato para actos personalísimos,
tales como el ejercicio de un cargo público, para ejercer el derecho político de voto, para
el ejercicio de la patria potestad o la tutela.
4) Forma: El contrato de mandato es solemne, ya que se requiere como requisito esencial
para su existencia, que se otorgue en escritura pública (art. 1687). Otra formalidad
esencial del mandato, sin la cual no puede surtir efectos, es la inscripción del mismo en
el Registro de Mandatos que se llevan en el Archivo General de Protocolos y en su caso
en el Registro Mercantil (arts. 1704 C.C.; 189 LOJ y 338 C.de C.)
Modalidades:
a) Onerosidad /Gratuidad: El mandato es oneroso y sólo será gratuito, si así se
conviene por las partes y éste lo acepta expresamente (art. 1698)
b) Revocabilidad: El mandato en Guatemala es esencialmente revocable, aun si se
ha conferido por plazo o para asunto determinado (art. 1699). La revocación del
mandato es el acto unilateral, por el cual el mandante, sin incurrir en
responsabilidad alguna, termina el mandato y rompe el vínculo contractual con el
mandatario. La revocación se sujeta a las siguientes normas: I) sólo produce
efectos desde el momento en que se notifica al mandatario y a los terceros
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
interesados en el negocio o asunto pendiente (art. 1699, 1718 y 1720); II) La
revocación puede ser expresa o tácita. Es expresa, la que se formaliza en
escritura pública y, para que surta efectos, debe además inscribirse en el
Registro de Mandatos. El artículo 1720 del C.C. establece que si el mandante
designa un nuevo mandatario para que se encargue del mismo o de los mismo
asuntos o negocios, sin expresar que queda vigente al anterior, ocurre una
revocatoria tácita del anterior.
c) Relaciones: Del mandato nacen dos tipos de relaciones: la interna, que existen
entre el mandante y el mandatario y la externa, existente entre el mandatario y
los terceros con quienes se relaciona en ejercicio del mandato.
Características:
Gratuito u Oneroso: será gratuito, únicamente si el mandatario lo ha aceptado expresamente
así, pues existe una presunción legal de onerosidad (art. 1689 C.C.)
Unilateral o Bilateral: Dependiendo de si es gratuito u oneroso, pues en el gratuito, sólo el
mandatrio queda obligado directamente en virtud de la aceptación del mandato y las
obligaciones del mandante son indirecta, pues no consisten en contraprestaciones a favor del
mandatario, sino son consecuencia y efecto natural del ejercicio del mandato. En cambio, en el
mandato oneroso, el mandante está obligado a una contraprestación a favor del mandatario, de
modo que ambas partes se obligan recíprocamente (art. 1587).
Intuito Persona: La calidad personal de las partes y la confianza que existe entre ellas, es
esencia del contrato. Es por ello que las partes no pueden ceder a tercero sus derechos o
transferir sus obligaciones derivadas del mandato (el mandatario no puede substituir el
mandato, si no tiene faculta especial), y que la muerte o incapacidad de cualquiera de las
partes, termina el mandato (arts. 1702,1717 y 1722, 1725 C.C.)
Solemne: Para que surta efectos debe hacerse en escritura pública e inscribirse en el Registro
respectivo.
Preparatorio: Crea relaciones jurídicas entre el mandante y el mandatario, en orden a la
realización por éste de otros actos jurídicos posteriores.
Principal: Es un contrato que subsiste por sí solo, independientemente de que los actos y
negocios jurídicos previsto se realicen o no (art. 1589 C.C.)
Clases de Mandatos:
Mandato General: Es aquel que se otorga a fin de que el mandatario atienda todos los
negocios del poderdante y autoriza al mandatario para la administración de los bienes del
mandante. Es el típico poder de administración, por el cual el mandatario queda encargado de
velar por los intereses del mandante y efectuar todos los actos que tiendan a la preservación,
mantenimiento y explotación productiva de tales bienes. (art. 1690 C.C.)
Mandato Especial: Es aquel que se otorga para que el mandatario realice uno o más negocios
determinados en su especie o en su género (art. 1690). En esta clase de mandato, es el
mandante quien detalla y determina las facultades que otorga al mandatario en relación al
asunto o tipo de asunto cuya atención le encarga, de modo que el texto del propio mandato nos
define su amplitud.
Mandato Específico: Llamamos específico al mandato que, como en el caso del mandato para
contraer matrimonio o para donar, tiene un objeto muy bien determinado y que, por la
trascendencia o importancia de éste se limita a ese asunto. (Art. 1692)
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
Mandato Judicial: Las personas hábiles para gestionar ante los tribunales, que por cualquier
razón no quieran o no puedan hacerlo personalmente, o las personas jurídicas que no quieran
concurrir por medio de sus presidentes, gerente o directores pueden comparecer por medio de
mandatario judiciales, a cualquier acto siempre que tengan conocimiento de los hechos objeto
del proceso. En caso de las sociedades constituidas en el extranjero, sus representantes que
tengan facultades judiciales deberán sustituirlas en un abogado, para comparecer a juicio, sino
tienen esa profesión (art. 188 LOJ). El art. 190 de la LOJ señala las facultades de los
mandatarios judiciales.
Mandatos Provenientes del Extranjero: Cuando un mandato es proveniente del extranjero, para
que sea admisible y pueda surtir efectos en el territorio de la República de Guatemala, debe ser
legalizado por el Ministerio de Relaciones Exteriores (art. 37 LOJ). Posterior a los pases de ley
correspondiente debe protocolizarse por Notario hábil e inscribirse en el Registro de Poderes y
su fuere necesario en el Registro Mercantil.
En una definición comercial, la sociedad mercantil es un contrato por el cual dos o más
personas se unen, poniendo en común sus bienes e industria, para practicar actos de comercio,
con ánimo de lucro que pueda corresponder y soportar asimismo las pérdidas en su caso.
La sociedad Civil
Contrato por el que dos o más personas convienen en poner en común bienes o servicios, para
ejercer una actividad económica y dividirse las ganancias. (art. 1728). Alessandri y Somarriva,
dice que la sociedad es el contrato por el que dos o más personas estipulan poner algo en
común, con la mira de repartirse entre sí los beneficios que de ello provengan. Para Sánchez
Medal, es un contrato plurilateral por el que dos o más personas aportan bienes o servicios para
la realización permanente de un fin común lícito y de carácter preponderantemente económico,
que no sea una especulación comercial.
La sociedad civil es una persona jurídica, creada por un contrato, a la que dos o más personas
aportan bienes o servicios, a fin de constituir un patrimonio que se destinará a una actividad
económica lícita, cuyas utilidades se repartirán entre los socios.
Elementos:
1) Personal: un contrato en que participan dos o más personas. Para la validez del
contrato de sociedad se requiere, por lo menos dos contratantes. Los socios deben
tener capacidad de ejercicio, pues el contrato de sociedad requiere de un
consentimiento válido, expresado por las partes que en él intervienen (ver arts. 1736 al
1740 C.C.)
2) Real: El capital, o sea los aportes de bienes o servicios, esfuerzos o recursos, por parte
de los socios, que son el medio material para realizar una actividad económica, que
produzca utilidades o ganancias a repartirse entre los socios. El elemento real constituye
el objeto mediato del contrato. El capital es único y determinado.
3) Formal. El contrato de sociedad es un contrato solemne y formal, pues el art. 1729 debe
formalizarse en escritura pública e inscribirse en el Registro Civil (art. 438 C.C.) para que
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
la sociedad aquiera personalidad jurídica. La inscripción registral, no solo da publicidad
al hecho de la constitución de la sociedad, sino que tiene un efecto constitutivo, al
otorgarle la personalidad jurídica. En la misma forma, toda modificación del contrato de
sociedad, sea por ingreso o retiro de socios, aumento o reducción de capital, cambio de
objeto o por cualquier otro motivo, debe formalizarse en escritura pública e inscribirse
donde corresponde.
Si el contrato de sociedad no consta en escritura pública, el contrato será inválido (art. 1577 C-
C-) y nos encontramos ante lo que la doctrina denomina “sociedad de hecho”. Si el contrato, no
obstante haberse celebrado en escritura pública, no se inscribió en el Registro Civil, su
resultado será una “sociedad irregular”.
Ver art. 46 del C. De N. = Requisitos que deben contener la escritura de constitución de
sociedad.
Figuras Afines:
1) La sociedad civil es diferente de la sociedad mercantil, tanto por su forma, como por su
objeto.
Por su forma las sociedades constituidas bajo alguna de las formas detalladas en el art. 10 del
C. De C., son siempre sociedades mercantiles cualquiera que se su objeto o fines. Todas las
formas mercantiles de sociedad (con excepción de la sociedad colectiva), tienen caracteres que
las hacen inconfundibles con la sociedad civil y así vemos que la existencia de dos categorías
de socios (unos con responsabilidad personal y otros con responsabilidad limitada) caracteriza
a las sociedades en comandita simple y a las sociedades en comandita por acciones y que la
limitación de responsabilidad de los socios, que es una institución puramente mercantil, tipifica
inconfundiblemente a las sociedades de responsabilidad limitada y a las anónimas.
Las sociedades civiles de las colectivas, tienen rasgos comunes que las hacen muy similares.
El único criterio que existe en nuestra legislación para diferenciarlas, aparta de su forma, es su
objeto, pues las sociedades civiles deben tener un objeto no mercantil. Por ello, si una sociedad
en la que los socios tiene responsabilidad personal, tiene por objeto una actividad mercantil,
será necesariamente colectiva y, por lo tanto, regida por el C. De C., en tanto que si la sociedad
tiene un objeto no mercantil, puede ser una sociedad civil. Decimos que esa sociedad, con un
objeto no mercantil puede ser una sociedad civil, pues las sociedades organizadas bajo una de
las formas mercantiles, pueden tener un objeto no mercantil, pero aun si así fuere, siempre son
atraídas hacia el régimen de las sociedades mercantiles.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
2) las sociedades civiles se asemejan a las personas jurídicas no lucrativas (arts. 15 C.C.)
pues todas tienen un carácter no mercantil, nacen de un negocio jurídico en el que
concurren voluntades y gozan de personalidad jurídica; pero se diferencian porque unas
son lucrativas, y otras no.
3) El contrato de participación, también llamado contrato de negocios en participación, es
una figura jurídica que se asemeja a la sociedad civil, pues implica que un grupo de
personas aportan bienes o servicios, a fin de realizar una actividad económica y
repartirse las ganancias que obtengan. El elemento diferenciador es que la sociedad
civil es un persona jurídica, que tiene un patrimonio propio, en tanto que del contrato de
participación, no nace una persona jurídica 8art. 862 CdeC.) sino una relación
contractual que no trasciende de las partes.
Características:
1) Solemne: (art 1729) debe celebrarse en escritura pública. En efecto, la sociedad que
no se constituye en escritura pública y que se manifiesta públicamente como tal, es una
sociedad de hecho, y los terceros con quienes ha contratado, tienen acción contra la
persona que contrato en nombre de ella, y contra los socios de la misma.
2) Plurilateral: En el contrato de sociedad, las prestaciones de todas las partes son
paralelas. (1744)
3) Oneroso: No sólo se hace evidente por el hecho de que todos los socios deben hacer
aportes a la sociedad, lo que implica la necesidad de una prestación de cada uno de
ellos para poder adquirir la calidad de socio, sino además por el fin económico de
obtener utilidades y repartirlas entre los socios.
4) Principal: subsiste por sí solo y no tiene por objeto el cumplimiento de otra obligación
8art. 1589)
5) Consensual: Se perfecciona y surte todos sus efectos interparte, cuando se ha
manifestado el consentimiento de ellas en la forma requerida por la ley y el aporte o
realización de las prestaciones de las partes no es requisito para la existencia del
contrato. (ver arts. 1728, 1744 y 1771 C.C.)
6) Conmutativo: Porque las prestaciones de las partes son ciertas desde que se celebra el
contrato, aunque es de reconocer que ninguno de los socios está en capacidad a preciar
inmediatamente el beneficio o pérdida que le cause éste (art. 1591). Por no tratarse de
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
un contrato bilateral, sinalagmático, sino multilateral y de organización, los socios tiene
certeza de su participación como tales y de sus derechos dentro de la sociedad y frente
a los demás socios, derechos que si bien son cualitativamente iguales, no
necesariamente lo son cuantitativamente.
7) Intuito personae: el elemento personal adquiere importancia relevante y fundamental y
nace de lo que la doctrina llama “affectio societatis” (art. 1760).
Terminación:
Órganos de la Sociedad
Terminación de la Sociedad:
El contrato de sociedad puede terminar en forma parcial o total. Hay terminación parcial cuando
solamente se destruye uno o algunos vínculos y, dada la multilateralidad del contrato, subsiste
este y se mantiene la persona jurídica y hay terminación total cuando se extinguen todos los
vínculos y muere la persona jurídica.
Art. 1766 Causas de Rescisión del contrato de sociedad
Art. 1768 Causas de Disolución
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
70.- LA COMPRAVENTA.
Contrato traslativo de dominio, cuyo efecto inmediato es la transferencia del dominio de una
cosa o derecho. (art. 1790).
Manuel Osorio define el contrato de compraventa como: contrato por medio del cual una de las
partes se obligare a transferir a la otra la propiedad ésta se obligare a recibirla y a pagar por ella
determinado precio. Es un contrato consensual, por cuanto se perfecciona por el consentimiento
de las partes respecto a las condiciones del negocio; sinalagmático, porque exige prestaciones
recíprocas, oneroso, desde el momento que requiere por una parte la entrega de una cosa y por
la otra el pago de un precio en dinero, y conmutativo pues las recíprocas prestaciones han de
ser equitativas.
Existen incapacidades especiales para la compraventa como: (art. 1793 C.C.) los esposos,
administradores no pueden comprar bienes que administran, auxiliares del juez (depositarios,
interventores), no puede comprar lo que tiene a su cargo, jueces, abogados, funcionarios
judiciales, representantes de las partes (bienes objeto de proceso en que han intervenido),
intermediarios mercantiles y notarios (cosas cuya venta se hace con su intervención),
mandatario los de su mandante (sin consentimiento expreso), albaceas bienes de la
testamentaría; toda venta entre padres e hijos y entre convivientes para efectos fiscales se
reputa como una donación.
No pueden ser objeto del contrato los derechos de la personalidad, bienes que constituyen
patrimonio familiar, derechos de uso y habitación derechos políticos.
Clases de Compraventa:
a) Compraventa al gusto = art. 1799
b) Compraventa sobre muestras = art. 1800
c) Compraventa en tránsito = art. 1802
d) Compraventa de cosas futuras = art. 1805
e) Compraventa sobre derechos litigiosos = 1805
f) Compraventa sobre derechos hereditarios = 1806
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
g) Compraventa sobre muebles = 1807
h) Compraventa sobre inmuebles o derechos reales = 1808
i) Compraventa ad hábeas = 1823
j) Compraventa a plazos = 1829
k) Compraventa con pacto de reserva de dominio = 1834
l) Compraventa con pacto rescisorio = 1844
72. LA PERMUTA.
Manuel Osorio define la permuta como contrato de permutación o trueque, que tiene lugar
cuando uno de los contratantes se obliga a transferir a otro la propiedad de una cosa, a cambio
de que éste le dé la propiedad de otra. Claro es que la cosa da en trueque o permuta nunca
puede ser dinero, porque entonces se estaría frente a un contrato de compraventa.
Art. 1852 = contrato por el cual cada uno de los contratantes transmite la propiedad de una
cosa, a cambio de la propiedad de otra. Cada permutante es vendedor de la cosa que da y
comprador de la que recibe a cambio; y cada una es el precio de la otra. El término de cosa,
debe interpretarse en forma amplísima, a modo de incluir no sólo los bienes materiales, sino
también los derechos, de modo que los derechos personales o reales puedan ser objeto de
permuta.
La permuta tiene una regulación especial en el caso de saneamiento, pues el que sufre la
evicción de la cosa recibida o la devuelva por razón de sus vicios, puede reclamar a su
elección, del otro permutante, la restitución de la cosa que dio, si se halla aún en poder del otro
permutante, o el valor de la cosa que se le hubiese dado en cambio, con el pago de daños y
perjuicios (art. 1854 C.C.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
Características:
a) traslativa de dominio
b) bilateral
c) oneroso
d) conmutativo
Impuestos a Pagar.
73. La donación.
Acto jurídico en virtud del cual una persona llamada donante, transfiere gratuitamente a otra
llamada donatario, el dominio sobre una cosa, y ésta lo acepta. Se trata, pues de un contrato
unilateral, consensual y a título gratuito.
Art. 1855 C.C. la donaci´n entre vivos es una contrato por el cual una persona transfiere a otra
la propiedad de una cosa, a título gratuito.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
Para Sánchez Medal el contrato de donación es aquel por el cual una persona, llamada
donante, transmite gratuitamente parte de sus bienes presentes a otra persona, llamada
donatario, debiendo reservarse para si bienes suficientes para su subsistencia y para el
cumplimientos de sus obligaciones.
Caracteres:
a) relación jurídica entre vivos, a diferencia de la donación por causa de muerte (art. 943
C.C.) y de legado, que son liberalidades mortis causa.
b) En toda donación hay gratuidad y espíritu de liberalidad, en el sentido de que una parte
se empobrece, con la intención de enriquecer a la otra.
c) Hay transmisión de un derecho o de una cosa, reflejo natural del espíritu de liberalidad y
de que por esa transmisión de algo, una parte se empobrece en beneficio de la otra. (art.
1855).
Características:
a) Gratuito: La gratuidad del contrato de donación no es necesariamente absoluta, pues
aunque el contrato puede imponer una carga al donatario, habrá donación si el valor de
la carga es menor que el de la cosa donada y la donación será exclusivamente por esa
diferencia (arts. 1855 y 1856).
b) Unilateral: El contrato de donación sólo implica prestación por parte del donante, siendo
el donatario una parte pasiva del contrato, que se limita a acepta el contrato y recibir el
bien.
c) Principal: Existe por sí mismo y no requiere de otro contrato para surtir sus efectos.
d) Consensual: No se requiere de la entrega de la cosa para el contrato exista y tampoco
es solemne, n el sentido de que debe formalizarse en escritura pública o con requisitos
especiales, para producir efectos jurídicos. (art. 1862 y 1576 C.C.)
e) Instantáneo: Se agota naturalmente con la entrega de la prestación. No obstante, es
posible constituir una donación de trato sucesivo, como la donación de una renta vitalicia
(art. 2,121 C.C.)
f) De disposición: Mediante este contrato y sin necesidad de tradición, se transfiere el
dominio de una cosa o la titularidad de una derecho al donatario. La transferencia es
inherente a la donación y se realiza por el consentimiento de las partes.
g) Subsidiariedad de las normas de la Compraventa: Excepto por su gratuidad y por el
espíritu de liberalidad que es inherente a la donación, le son aplicables a este contrato
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
las normas del a compraventa, particularmente en cuanto a la transmisión del dominio o
título, la entrega de la cosa y las modalidades especiales por razón de la cosa.
Modalidades:
Donación entre vivos y donaciones por causa de muerte: La donación entre vivos es
contractual (art. 1855), mientras que la donación por causa de muerte, deriva de un negocio
jurídico unilateral, que no tiene la calidad de contrato y se asimila a los legados (art. 943 C.C.).
Por lo tanto, a diferencia del contrato de donación que es irrevocable (salvo los casos del art.
1866), la donación por causa de muerte es esencial y fundamentalmente revocable, dado su
carácter de disposición de última voluntad regida por las normas de los legados y de los
testamentos (arts. 934, 935 y 936 C.c.)
Donaciones gratuitas, onerosas y remuneratorias. Donación gratuita, es aquella en donde el
donante actúa impulsado por un espíritu de liberalidad absoluto y sin esperar, ni requerir
contraprestación alguna del donatario. Es puramente gratuita y unilateral, aquella donación en
que el donatario sólo contrae un deber de gratuidad hacia el donante.
La donación onerosa, es aquella que exige del donatario una prestación cuyo valor debe ser
menor que el del objeto donado (art. 1856 C.C.)
Donación remuneratoria: aquella que se hace a una persona por sus méritos o por los servicios
prestados al donante, siempre que no constituyan deuda exigibles. La causa subyacente de la
donación remuneratoria es el transmitir bienes o derechos al donatario, por sus cualidades
personales o en recompensa por servicios prestados al donante y eso es lo que ha movido al
donante a realizar la donación.
Diferencia existentes entre las donaciones onerosas y remuneratorias:
a) en las onerosas o con carga, el donatario está obligado a realizar o dar algo, en tanto
que en las remuneratorias, no se exige ninguna prestación al donatario;
b) las donaciones onerosas producen efectos hacia el futuro, pues de ellas nace la
obligación del donatario de realizar determinadas prestaciones, en tanto que las
donaciones remuneratorias, se persigue recompensar méritos o servicios ya prestados,
de donde se dice que las donaciones onerosas ven hacia el futuro, en tanto que las
remuneratorias ven hacia el pasado;
c) el donatario de donación onerosa queda obligado a realizar la prestación, en tanto que el
donatario de la donación remuneratoria, no tenía obligación de prestar los servicios que
provocaron la donación.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
Donaciones Directas e Indirectas: El contrato de donación es directo cuando el enriquecimiento
del donatario se realiza sin intermediario y en forma abierta. En tanto, que la donación indirecta
es una negocio jurídico indirecto, en donde el enriquecimiento del donatario se realiza por
intermedio de un tercero.
Donación con Prohibición de Hipotecar o Enajenar: (art. 838 C. C.) permite que en la donación
se imponga al donatario la prohibición de hipotecar el inmueble donado hasta un plazo de 5
años.
Elementos:
Elementos Personales: El menor de edad puede recibir donaciones y aceptarlas por medio de
su representante legal, pues tiene capacidad de goce (arts. 14 y 1861 C.C.) salvo si la donación
está sujeta a condición o es onerosa, pues el representante legal del menor requiere
autorización judicial para aceptarla. ( ver arts. 264, 266, 265 C.C; arts. 420 y 423 CPCyM)
Los padres no tienen facultad para donar bienes inmuebles de sus hijos y que ni un juez, ni un
notario podría autorizarlos para donar un bien inmueble propiedad del hijo menor.
Los incapaces y ausente pueden recibir y aceptar donaciones, por medio de sus representantes
legales (art. 14 C.C.); los representantes requieren de autorización judicial para aceptar
donaciones onerosas o condionales (art. 1861 C.C.); los representantes no están facultados
para donar bienes del pupilo, art. 336 C.C.) prohíbe expresamente a los representantes de
menores disponer a título gratuito de los bienes del menor o incapacitado.
La personas jurídicas tiene capacidad para aceptar y recibir donaciones, pues es atributo de su
personalidad jurídica el ejercitar todos los derechos que sean necesarios para realizar sus fines
(art. 16 C.C.) y el incremento patrimonial siempre apareja la donación provee a la persona
jurídica de medios económicos para cumplir sus objetivos.
No existe inconveniente legal en que el tutor done al pupilo; pero sí existe prohibición para que
el expupilo done bienes al extutor, si antes no han sido aprobadas y canceladas las cuentas de
la tutela (arts. 336 C.C.).
Ver arts. 491 C.C., 1760 C.C., 721, 1863 C.C, 1583, 1252, 1518, 1857, 1523.
Revocación: La donación se celebra entre las partes con la intención de que produzca efectos
permanentes, de modo que se transmita al donatario el bien objeto de la misma, en forma
definitiva o cuando de la misma nacen prestaciones periódicas se creen derechos
incuestionables a favor del donatario. En esa forma se materializa el animus donandi, con el
enriquecimiento por parte del donatario y el empobrecimiento del donante. Por ello mismo, la
donación es un contrato que debe ser precedido de profunda meditación por parte del donante.
Los acreedores del donante, pueden plantear la acción pauliana o revocatoria, en caso de que
por la vía de las donaciones, el deudor reduzca su patrimonio de tal modo que se ponga en
peligro su solvencia y su capacidad de pago de sus obligaciones. La acción pauliana o
revocatoria, como medio de corregir las acciones fraudalentas o las liberalidades excesivas que,
en último término, redundan en perjuicio de los acreedores. ( arts. 1290 y sigs. C.C.)
Causales que dan lugar a la revocación de las donaciones:
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
a) Si el donatario comete algún delito contra la persona, la honra o los bienes del donante,
su cónyuge, conviviente de hecho, sus ascendientes o descendientes;
b) Por acusar o denunciar de algún delito al donante, salvo que el delito se hubiere
cometido contra el donatario, su cónyuge
c) Por negarse indebidamente a alimentar al donante que careciere de bienes o si lo
desamparare o abandonare cuando estuviere necesitado de asistencia.
Ver arts. 1866, 1872, 1867, 1869, 1874.
Reducción:
Doctrinariamente la reducción de la donación, es una cusa de determinación total o parcial de la
donación, que tiende a proteger al donante y a sus herederos que tienen derecho a legítima.
Cuando el donante desmejora de fortuna, permitiéndole recuperar los bienes donados que
fueren suficientes para proporcionarse alimentos (art. 1876). Ver arts. 1875, 1879, 1877, y1878
C.C.)
76.- EL MUTUO
Manuel Osorio define el contrato de mutuo como el contrato en que una persona entrega a la
otra una cantidad de cosas que ésta última esta autorizada para consumir, con la condición de
devolver en el tiempo convenido, igual cantidad de cosas de la misma especie y calidad.
Por el contrato de mutuo una persona entrega a otra dinero u otras cosas fungibles con el cargo
de que se le devuelva igual cantidad de la misma especie y calidad. (art. 1942 C.C.).
Préstamo: Contrato real que ofrece dos modalidades. En la primera una parte entrega a la otra
una cantidad de cosas que esta última esta autorizada para consumir, obligándose a devolver,
en el tiempo convenido, igual cantidad de cosas de la misma especie y calidad. Se llama
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
también mutuo o préstamo de consumo. En la segunda, una de las partes entrega a la otra una
cosa no fungible, mueble o inmueble para que use de ella y la devuelva en la plazo estipulado.
Se llama asimismo comodato o préstamo de uso. El mutuo puede ser gratuito u oneroso para el
mutuario, en tanto que el comodato es siempre gratuito.
Gratuito u Oneroso: (arts. 1946) establece que el mutuo es normalmente oneroso, cuando
dispone que el deudor debe pagar intereses a su acreedor, salvo pacto en contrario y que a
falta de disposición, se aplicará el interés legal.
Contrato Bilateral: Dada la consensualidad del contrato, nacen del mismo obligaciones
principales para ambas partes: el mutuante debe entregar la cosa mutuada al mutuario, en la
forma convenida y por su parte el mutuario queda obligado a restituirla al vencer el plazo del
contrato. Es un contrato de ejecución diferida, pues aunque las obligaciones de una de las
partes pueden cumplirse simultáneamente con la celebración del contrato.
Contrato Real: Se requiere para su perfección la entrega de la cosa (art. 1588). Ver art. 1942
C.C.)
Contrato Unilateral: Del mutuo nacen obligaciones para ambas partes, sino exclusivamente para
el mutuario. El mutuante cumplió con su obligación de entrega cuando se celebró el contrato,
de modo que sobre él ya no recae obligación alguna. Es únicamente el mutuario quien asume
una obligación de restitución, con o sin intereses.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
Elementos del Contrato.
Elemento Real: Únicamente puede ser objeto del contrato de mutuo, el dinero y las cosas
fungibles (art. 1942 C.C.)
Interés:
Alessandri y Somarriva, señalan que los intereses constituyen la remuneración que el deudor de
dinero u otras cosas ha de satisfacer al acreedor por la privación que para él supone el no
disfrute del capital debido.
En nuestro medio el contrato de mutuo es oneroso y sólo excepcionalmente, cuando se pacta
que no generará intereses, tendrá la calidad de gratuito.
El mutuo tradicional es gratuito y sólo corren intereses cuando así lo pactan las partes
expresamente.
El artículo 1949 establece la prohibición de la capitalización de intereses, excepto las
instituciones bancarias que se sujetarán a lo que sobre el particular establezca la Junta
Monetaria.
76.- EL ARRENDAMIENTO.
Contrato por el cual dos partes se obligan recíprocamente, la una a conceder el uso o goce de
una cosa, o a ejecutar una obra o prestar un servicio, y la otra, a pagar por este uso, goce obra
o servicio un precio determinado en dinero. Se llama también de locación y de alquiler. Es un
contrato consensual, sinalagmático y conmutativo.
Para Borda el contrato de locación es aquel por el cual una persona (locador) se obliga a
entregar el uso y goce de una cosa durante un cierto tiempo a otra (locatario) que a su vez se
obliga a pagar un precio en dinero. Sánchez Medal, dice que por el contrato de arrendamiento
una persona llamada arrendador se obliga a conceder el uso o goce temporal de una cosa al
arrendatario, a cambio de un precio cierto.
Puig Brutau, es el contrato de tracto sucesivo por el que una de las partes se obliga a mantener
a la otra en el goce o uso de una cosa, durante un tiempo determinado, a cambio de un precio
cierto, generalmente pagado por períodos y en cuantía proporcional a su duración.
Art. 1880 C.C. el arrendamiento es el contrato por el cual una de las partes se obliga a dar el
uso o goce de una cosa por cierto tiempo a otra que se obliga a pagar por ese uso o goce un
precio determinado.
Características:
a) Consensual: se perfecciona mediante el simple acuerdo de voluntades en cuanto a las
obligaciones que recíprocamente asumen las partes, el arrendador o arrendante a dar
el uso o goce de una cosa por cierto tiempo y el arrendatario, a pagar por ese uso o
goce un precio determinado.
b) Bilateral: del mismo se derivan obligaciones recíprocas para las partes.
c) Conmutativo: Las prestaciones recíprocas de las partes son conocidas y determinadas
desde la celebración del contrato.
d) De tracto sucesivo: Su cumplimiento se prolonga necesariamente a través del tiempo,
lo que origina la realización o existencia de prestaciones de carácter continuado por
cada una de las partes.
e) Principal: existe independientemente y subsiste por sí solo. Pude incluir contrato
accesorios, como la fianza.
Figuras Afines:
Elementos:
1) (Formales)Consentimiento: El consentimiento de las partes, no sólo debe llenar
todos los requisitos necesarios para que el negocio jurídico surta sus efectos
normales, sino además debe versar sobre a) la naturaleza del contrato, b) la
cosa objeto del contrato, c) el precio o la renta, d) el tiempo de duración del
contrato y e) el uso para el que se destina la cosa.
2) (Personales)Capacidad: (art. 1881 C.C.) puede dar bienes en arrendamiento, el
propietario que tenga capacidad para contratar, así como el que por ley o pacto
tenga esta facultad respecto de los bienes que administra. ( ver arts. 1690, 1884,
1793, 131, 1882, 716, 748, 1883, 498, 1884 del C.C. y 47 del C. De C.)
3) (Reales): Por ser el arrendamiento un contrato conmutativo y bilateral, ambas
partes tienen obligación de realizar una prestación. (ver arts. 1880, 1125, 1576,
C.C. arts. 30 dto. Ley 153-85 y 32 al 34 del Convenio Centroamericano para la
Protección de la Propiedad Industrial; arts 356 y 358, 363, 1898, 1899, 1929,
1645, 462, 1896, 1885, 1582, 1317 C.C.; 655, 664, 657 C de C.; 1934, 1907,
1538, C.C.).
1. Entregar la cosa al arrendatario de forma que este pueda usar y gozar de ella.
2. Conservar la cosa en estado de servir al arrendatario
3. Garantizar dicho uso
4. No mudar la forma de la cosa
Ver Art. 1897, 450, 1320, 1815, 1937, 1429, 1898, 1903, 1930, 1645, 1900, 1912, 1901, 1902,
1907, 1909, 1910, 1648, 1929, 1559, 1911, 1906, 1893, 1583, 1433. CC
Ver Art: 1429, 1930, 1904, 1384, 1391, 1330, 1912, 1914. CC
Subarrendamiento:
Del subarrendamiento nace una relación contractual nueva entre el subarrendador y el
subarrendatario, que aunque subordinada el contrato de arrendamiento es diferente de este.
Existen dos contratos, el de arrendamiento como fundamental y el de subarrendamiento que se
apoya y recibe su fuerza de primero, aunque posee substantividad propia, es un contrato de
arrendamiento con todas sus características pero hecho por el arrendatario.
Cesión de Derechos:
El arrendatario no puede ceder el contrato sin expreso conocimiento del arrendador.
Ver Art. 1890
Mejoras:
Barbero define las mejoras como las obras del arrendatario, que sin asumir una fisonomía
individual, confieren a la cosa un aumento de valor. Art. 1915. CC Autoriza al arrendatario a
realizar en la cosa arrendada, las mejorar que quiera gozar durante el arrendamiento y que no
alteren la forma de la cosa.
Clases de Mejoras:
Necesarias: Arts. 1901, 1902, 1915 CC
Mejoras Útiles y de Recreo: Tienden a aumentar el valor de la cosa y acrecientan, facilitan o
hacen más útil bella o cómoda la cosa arrendada
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
Mejoras no Abonables: Serán las que realizar el arrendatario sin que exista pacto expreso o
tácito de abono de mejoras, o porque el contrato de arrendamiento terminó por vencimiento de
su plazo o por motivos imputables al arrendatario (Art. 1921, 1924 CC)
Mejoras Abonables: (Art. 1917, 1918, 1921, 1922, 1923, 1924, 1925, 1926, 1927 CC)
Terminación:
Ver Art. 1928, 1929, 1930, 1939, 1940 CC
77. El comodato
Concepto
Manuel Osorio define el comodato como préstamo de uso, que es un contrato real consistente
en que una parte, el comodante, entrega a la otra, el comodatario, gratuitamente alguna cosa
no fungible, mueble o raíz con facultad de usarla y obligación de devolver la misma cosa
recibida. El contrato se perfecciona con la entrega de la cosa; el comodatario no puede hacer
de ella un uso distinto del pactado en el contrato, y a falta de convención expresa, de aquel a
que está destinada, según su naturaleza o costumbre del país.
El comodato es también conocido doctrinariamente como préstamo de uso mediante el que una
persona entrega a otra, gratuitamente, algún bien mueble no fungible o semoviente, para que
sirva de él por cierto tiempo y para cierto fin y después lo devuelve. (Art. 1997, 454 CC)
Características
a) Contrato Real: Para que pueda hablarse de un verdadero contrato de comodato, es
esencial que además de haber convenido las partes en los elementos fundamentales y
accesorios del contrato, el comodatario halla recibido una cosa mueble no fungible o un
semoviente y en tanto la entrega no se realiza, no existe el contrato (Art. 1588 CC)
b) Gratuidad: Es la esencia del comodato, que el comodatario no asume, ni puede asumir
obligación o contraprestación alguna a favor del comodante para el uso de la cosa.
c) Tranfiere el uso temporal: El comodato unicamente traslada el uso de la cosa al
comodatario, para que se sirva de ella, para un fin determinado y por cierto tiempo. El
comodante retiene el derecho de propiedad sobre la cosa y el comodatario solo obtiene
la facultad de servirse de ella, por lo que no tiene el disfrute ni se beneficie con los frutos
y productos que ella genere, lo cual es útil para diferenciar el comodato del
arrendamiento.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
d) En un contrato Intuito Persona: Las cualidades personales del comodatario son
fundamentales para la celebración del contrato y el error en la persona provoca la
anulabilidad del contrato. (Art. 1259 CC).
e) Unilateral o Bilateral Imperfecto: La obligación recae solamente sobre una de las partes
contratantes (Art. 1587 CC). En efecto el comodante cumplió su obligación, solo
quedan obligaciones a cargo del comodatario.
Es bilateral imperfecto, pues las prestaciones a cargo del comodatario no son
inmediatas, sino diferidas y eventuales.
f) Principal: Subsiste independientemente de cualquier otro y tiene existencia propia.
Elementos:
Elementos Personales: Art. 1958, 1693 CC. (Comodante, Comodatario)
Elementos Reales: El objeto del comodato deben ser cosas muebles no fungibles o
semovientes. (Arts. 454, 455, 1957 CC.)
Elementos Formales: Art. 1574 al 1578 CC.
Plazo y Destino: Art. 1457, señala dos elementos esenciales del mismo, uno su temporalidad,
y otro el fin del contrato.
Comodante:
La principal obligación del comodante es la entrega de la cosa al comodatario, antes de la
celebración del contrato o simultáneamente con ella. (Art. 1810, 1450 CC).
Asimismo el comodante, asume la obligación de no obstaculizar o impedir el uso de la cosa al
comodatario (obligación de no hacer). El comodante debe pagar los gastos extraordinarios e
indispensables que hubiere hecho el comodatario para la conservación de la cosa ( art. 1962).
El comodante asume los riesgos de la cosa: (Principio res perito domino) es el comodante
quien asume la pérdida, si la cosa es destruida o dañada por actos no imputables al
comodatario (art. 1965 C.C.).
Entre los derechos del comodante está la restitución de la cosa (art. 1957, 1960, 1968, 1970),
tiene derecho al reembolso de responsabilidades civiles causadas por el comodatario.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
Comodatario:
El comodatario tiene el derecho de uso de la cosa (art. 1964)
El comodatario tiene la obligación de cuidar la cosa, emplear la cosa e el uso señalado por us
naturaleza o por el pacto; siendo responsable de su pérdida o deterioro proveniente del abuso,
aun por caso fortuito, hacer los gastos ordinarios que exija la cosa mientras dure el comodato,
devolver la cosa en el término estipulado o después del uso determinado en el contrato, sin más
deterioro que el proveniente del uso ordinario de ella.
Terminación:
Art. 1963 y 1964 C.C. La doctrina señala, además de las causales generales de terminación de
los contratos (nulidad, resolución, etc), otras causas de resolución del comodato, como serían la
destrucción o pérdida de la cosa y la muerte del comodatario.
78.- EL DEPÓSITO.
Concepto: Contrato en virtud del cual una persona (depositario) reciba de otra (depositante)
una cosa, con la obligación de conservarla y restituirla. El contrato de depósito es real, pues se
perfecciona mediante la entrega de la cosa; unilateral, en cuanto de él surgen obligaciones sólo
para el depositario, salvo los casos excepcionales de depósito oneroso, que algunas
legislaciones, no reconocen.
Art. 1974 = Por el contrato de depósito, una persona recibe de otra alguna cosa para su guarda
y conservación, con la obligación de devolverla cuando la pida al depositante o la persona a
cuyo favor se hizo o cuando la ordene el juez.
Sánchez Medal define el contrato de depósito como el contrato por el que el depositario se
obliga hacia el depositante a recibir una cosa mueble o inmueble que aquél lo confía y a
guardarla para restituirla individualmente cuando la pida el depositante.
Características:
Contrato Real: Art. 1974, para que se perfecciones el contrato de depósito, es necesario que
una persona haya recibido de otra una cosa para su custodia, guarda y retribución, por lo que
se concluye que el depósito es un contrato real que se perfecciona con la entrega de la cosa
(art. 1588 C.C.)
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
(ver arts. 1810 y 1975 C.C.)
Contrato Oneroso: El depositario tiene derecho a exigir remuneración por el depósito, salvo
pacto en contrario (art. 1977 C.C.). En esa virtud, el depósito es normalmente un contrato
oneroso, aunque excepcionalmente, existiendo pacto expreso entre las partes, puede serlo
gratuito.
La onerosidad ordinaria del depósito es consecuencia de la mercantilización del Derecho Civil y
del hecho de que cada vez son menos comunes los depósitos civiles y se utilizan con mayor
frecuencia los depósitos mercantiles que son fundamentalmente onerosos.
Clases de Depósitos
Depósito Voluntario o Contractual: Es el que se origina de la voluntad libre de las partes y en
donde el depositante entrega voluntariamente la cosa al depositario. Es el verdadero contrato
de depósito. El depósito voluntario o contractual se puede presentar de dos formas: depósito
regular y el depósito irregular.
Depósito Regular: Se constituye mediante la entrega de cosas individualizadas y el
depositario únicamente tiene la tenencia, de las cosas, no puede usar, ni disponer de ellas y
está obligado a devolver exactamente las mismas cosas que recibió.
Depósito Irregular: Se caracteriza porque se entregan al depositario dinero o cosas fungibles
no individualizadas, cuya propiedad adquiere el depositario o receptor, quien asume la
obligación de restituir otro tanto de la misma especia y calidad. No es la fungibilidad de las
cosas lo que genera el depósito irregular, sino el hecho de que las mismas no han sido
individualizadas, ya que si las cosas se identifican, estamos frentes a un depósito regular.
Depósito Judicial o Secuestro: Es aquel que se crea en virtud de una resolución judicial y el
depositario retiene, custodia y entrega la cosa, de acuerdo con las instrucciones que le da el
juez. (art. 529 CPCyM = el secuestro se cumplirá mediante el desapoderamiento de la cosa de
manos del deudor, para ser entregada en depósito a un particular o a una institución legalmente
reconocida.
(ver arts. 1997 y 1998 C.C.)
Elementos:
Elementos Personales: El contrato de depósito requiere del consentimiento de dos personas: el
depositante y depositario, quienes deben tener capacidad legal y expresar su voluntad sin
vicios.
Elementos Reales: Art. 1974 C.C. se limita a señalar que mediante el depósito una persona
recibe de otra alguna cosa para su guarda y custodia, sin mencionar si esa cosa debe tener
alguna característica o ser de tipo especial. La norma anterior puede ser ampliamente
interpretada en el sentido que: a) la obligación de depositario es devolverla lo que implica que
debe restituir precisamente el mismo bien que fue depositado y ello impide que los bienes
fungibles no puedan ser objeto de depósito regular, a menos que se individualice e identifiquen;
b) dada la finalidad del contrato, también se elimina la posibilidad de depósito de los bienes
incorporales, pues éstos no pueden ser poseídos físicamente y las obligaciones del depositante
no podrían cumplirse correctamente en cuanto a éstos; c) el art. 1999 C.C., declara nulo el
depósito de dinero constituido en persona no autorizada por la ley, salvo prueba en contrario.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
Terminación:
a) Por la entrega de la cosa del depositante, en cuanto éste lo requiere (art. 1994 C.C.)
b) Muerte o incapacidad del depositario (art. 1990 C.C.)
c) El depósito judicial (secuestro) termina por resolución judicial que así lo declare (arts.
1997 y 1998 C.C.)
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
d) Finalmente, la pérdida de la cosa depositada también termina el depósito, aunque de
ello puede nacer responsabilidad extracontractual del depositario (art. 1983 C.C.), quien
se exoneraría de ella probando que la cosa fue destruida por caso fortuito o fuerza
mayor.
Contrato por el cual el contratista se compromete a ejecutar y entregar una obra que le encarga
otra persona, mediante un precio que éste se obliga a pagar. (art. 2000)
Riper señala que el contrato de locación de obra consiste en ejecutar un trabajo para una
persona, sin estar a su servicio y añade que en el contrato de empresa, el empresario realiza un
trabajo determinado mediante una remuneración fijada de acuerdo a la importancia del trabajo.
Para Mazeaud, el contrato de empresa es el contrato por el cual una persona, el contratista o
locador, se obliga con otro, el dueño o cliente, a ejecutar contra remuneración un trabajo
independiente y sin representación.
Puig Brutau, define el contrato de ejecución de obras como aquel por el cual una de las partes,
llamada contratista, empresario o artífice, se obliga frente a otra, llamada principal o comitente,
a la producción de un determinado resultado con su actividad independiente, a cambio de un
precio cierto.
Características:
a) Contrato de prestación de servicios: en el sentido de que el empresario debe realizar la
obra y cumplir la obligación asumida en forma personal y sólo en caso de que estuviere
autorizado, puede delegar la ejecución material en un tercero, aunque ello no le exime
de su responsabilidad de supervisar la ejecución de la obra y responder por la misma.
b) Contrato independiente: El contratista cumple sus obligaciones y realiza la obra con
independencia, pues no está sujeto a la dirección continuada, ni es dependiente del
principal.
c) Bilateral: pues genera obligaciones recíprocas par ambas partes: realizar la obra y pagar
el precio (art 1587 C.C.)
d) Oneroso: pues en el mismo se estipulan gravámenes y provechos que afectan a las dos
partes (art. 1590 C.C.)
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
e) Conmutativo: pues generalmente las prestaciones que se deben las partes son
determinadas o determinables desde que se celebra el contrato. Pudiera en casos muy
especiales ser aleatorio, si la prestación de una de las partes depende de un
acontecimiento incierto que determine la ganancia o pérdida (art. 1591 C.C.)
f) De tracto sucesivo: pues no es de ejecución instantánea, sino genera la obligación del
contratista a realizar una obra y obtener un resultado que no puede cumplirse en un solo
acto, sino requiere de un plazo.
g) Principal: pues subsiste por sí mismo y su existencia y validez no depende de otro (art.
1589 C.C.)
h) Intuitu personae: normalmente se celebra en consideración de la habilidad, técnica,
conocimientos o aptitudes personales del contratista, lo que resulta en su
instrasferibilidad y en que el fallecimiento del empresario sea causal de terminación del
contrato (art. 2018 C.C.).
Elementos:
Elementos Personales: Contratista = quien ejecuta la obra, contratante o comitente o dueño
= quien contrata la ejecución de la obra.
Elementos Reales: el contenido de la obra y el pago de la prestación de la misma.
1) Prestación del Contratista: La prestación y objeto indirecto del contrato, desde el
lado del contratista, es la obra y ésta puede ser mueble o inmueble, corpórea o
incorpórea, material o intelectual, grande o ínfima. El contratista es responsable
por la calidad de los materiales que utilizados en la obra y de verificar que los
que le suministre el propietario sea adecuados y corre con el riesgo de la obra.
2) Prestación del Comitente: El comisario tiene la obligación de pagar al contratista
un precio por la obra que éste se ha obligado a producir (art. 2001 C.C.)
3) Precio alzado: Las partes establecen al momento de la celebración del contrato,
un precio total, fijo e inalterable (art. 2007 CC)
Modalidades Especiales:
El uso del sistema de licitación para seleccionar un contratista, es muy común en aquellos
casos en que las cualidades personales de éste, no son fundamentales y, principalmente, en la
ejecución de obra públicas. (art. 2002) regula la obligaciones del propietario en el caso se invite
a varias personas a formular sus ofertas para hacer planos, diseños o presupuestos de una
obra, para escoger así al que parezca mejor, señalándose que el propietario no tiene obligación
de pagar honorarios a todos los que participen, salvo ofrecimiento o convenio en contrario, y de
conformidad con el art. 1636 C.C. quien gane la licitación tiene derecho a ser recompensado.
Terminación:
a) Separación o Desistimiento del Propietario: (art. 2011 C.C.)
b) Muerte del Contratista (art. 2019 C.C.)
c) Imposibilidad del Contratista (art. 2019)
d) Indeterminación de la obra (art. 2024 C.C.)
Zamora y Valencia define el contrato de servicios profesionales como aquel en virtud del cual
una persona llamada profesional o profesor se obliga a prestar un servicio técnico a favor de
otra llamada cliente, a cambio de un retribución llamada honorario.
Características:
Bilateral: pues ambas partes se obligan recíprocamente. El profesional asume la obligación de
prestar sus servicios y el cliente, la de pagar los honorarios correspondientes (art. 1587 C.C.)
Consensual: basta el consentimiento de las partes para que el contrato se perfecciones (art.
1588 C.C.). El cumplimiento de las prestaciones de las partes, no es condición de validez o
existencia del contrato, sino el contrato nace y existe por el mero hecho de que cada parte
asuma la obligación de vincularse y cumplir su prestación.
Conmutativo: normalmente las prestaciones de las partes son ciertas desde que se celebra el
contrato, de modo que ellas pueden apreciar el beneficio o la pérdida derivada del mismo (art.
1591 C.C.). Sin embargo, si la remuneración del profesional, mediante convenio expreso, se
sujeta al resultado del asunto pacto de quota litis, el contrato sería aleatorio, pues la prestación
debida al profesional, depende de un acontecimiento incierto.
Intuito personae: El profesional es elegido por el cliente por sus cualidades personales, por lo
cual no puede delegar su cargo y el contrato termina por muerte o incapacidad del profesional.
De tracto sucesivo: No agota la finalidad que persiguen las partes con su simple celebración,
sino que es un medio para obtener los resultados que en definitiva pretenden las partes y las
obligaciones que genera.
Elementos:
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
Elemento Personal: el profesional y el cliente
Elementos Reales: El servicio Profesional, es el trabajo realizado y el Honorario, que es la
remuneración a que el profesional tiene derecho, por la prestación del servicio al cliente. (art.
2027, 2028 C.C.)
Elementos Formales: Es consensual, opuesto a solemne o forma y se rige en consecuencia,
por las normas generales de contratación (art. 1574 a 1578 C.C.)
Terminación
a) Renuncia del Profesional: (art. 2034 C.C.)
b) Derecho de Revocar o Desistir: (art. 2035 CC)
c) Muerte o Incapacidad del Profesional
Contrato por el cual una persona de compromete a responder por las obligaciones de otra (art.
2100).
Sánchez Medal define la fianza como el contrato por el que una persona, llamada fiadora,
distinta del deudor y del acreedor en una determinada obligación, se obliga con este último a
pagar dicha obligación, en caso de que el primero no lo haga.
Jaime Santos Briz, señala que del contrato de fianza derivan tres consecuencias distintas:
a) el fiador contrae una deuda
b) la fianza crea una obligación autónoma del fiador frente al acreedor, que no implica que
aquél asuma la obligación principal o que coparticipe de ella, aunque si es obligación
dependiente de la principal.
c) La fianza es una contrato entre fiador y acreedor, respecto del que el deudor es un
tercero, es decir, la fianza es válida con carácter abstracto.
Características:
a) Consensual y solemne: el contrato nace del consentimiento de las partes, sin que se
requiera la entrega de cosa alguna; pero no basta que el fiador exprese su voluntad de
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
asumir la obligación, para que exista el contrato, sino que para su validez, se requiere que
conste por escrito 8arts. 1577, 2100 y 2101 CC).
b) Gratuito u oneroso: el fiador puede estipular con el deudor una remuneración por el
servicio que presta (art. 2100 CC)
c) Unilateral o Bilateral: es unilateral en cuando crea una obligación únicamente para el
fiador, pero también puede ser bilateral si lleva consigo una contraprestación del acreedor.
La unilateralidad del contrato de fianza es evidente si se tiene en cuenta que, normalmente,
de él nacen únicamente obligaciones a cargo del fiador, salvo que por parte del acreedor se
asumieren ante el fiador obligaciones “recíprocas” (art. 1587 CC)
d) Accesorio: su objeto es el cumplimiento de otra obligación (art. 1589 CC)
e) Subsidiario: la subsidiariedad de la fianza consiste en que, normalmente, sólo puede
hacerse efectiva cuando el deudor de la obligación principal ha incumplido y su acreedor no
ha podido hacer efectiva la obligación con el patrimonio del deudor. La subsidiariedad se
manifiesta en la excusión, que es una excepción previa que el fiador puede plantear al
acreedor, si éste no ha agotado antes su reclamo contra el deudor principal. (art. 2106,
2108 CC, 116 inc 7 CPCyM)
f) Abstracto: es un contrato abstracto y autónomo del existente entre el fiador y el deudor
principal.
g) Personal: porque constituye una garantía de cumplimiento de obligación principal que
otorga el fiador a favor del acreedor.
Elementos:
Elementos Personales: deudor, fiador y acreedor
Fiador: debe tener la capacidad necesaria para obligarse, ya que nunca adquiere por ello
derechos, sino únicamente obligaciones.
Acreedor y Deudor: (art. 2114 CC.) Aunque no exista una relación contractual entre el fiador y
el deudor, aquel tiene derechos en contra del deudor para que le garantice las resultas de la
fianza: a) si el deudor está por ausentarse de la República; b) si el deudor ha sufrido
menoscabo en sus bienes, de modo que se halle en riesgo de insolvencia; c) si hubiere temor
justificado de que el deudor oculte o dilapide sus bienes; d) cuando el deudor se haya obligado
a obtener el relevo de la fianza dentro de cierto plazo y éste haya vencido (art. 2107CC.).
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
Elementos Reales:
Obligaciones que pueden ser garantizadas con fianza: (art. 2104, 1309). Es esencial para la
existencia de la fianza, que la obligación a garantizarse sea válida. Por ello, la fianza
constituida para garantizar una obligación anulable, es válida y surte todos sus efectos, hasta el
momento en que se declara su nulidad; pero al declararse la nulidad de la obligación, se
extinguiría automáticamente la fianza. Sin embargo, los vicios del consentimiento de donde
derivaría la anulabilidad del contrato, generan acciones y excepciones personales oponibles por
el deudor principal (error, dolo violencia, simulación), de las cuales puede valerse el fiador al
serle requerido el pago por el acreedor y la renuncia que de tales acciones o excepciones
hiciere el deudor, sea expresamente o mediante ratificación de las obligaciones.
Pueden ser garantizadas con fianza, toda clase de obligaciones, cualquiera sea cu contenido
(dar, de hacer o de no hacer) y fuente (contrato, hecho ilícito, ley o disposición judicial), aunque
lo normal es que la fianza garantice el pago de una suma de dinero.
Amplitud de la garantía: Art. 2102 CC.
Clases de Fianza
a) Por el tipo de responsabilidad del fiador, frente al acreedor puede haber fianza simple
o fianza solidaria. Fianza simple, el fiador goza plenamente del beneficio de excusión y, si
existieren varios fiadores obligados en forma simple ante el acreedor, se aplicarían además
las normas de la mancomunidad simple y cada uno de ellos sólo sería responsable por una
parte alícuota de la obligación principal y cada parte constituye una deuda separado (art.
1348CC). La fianza solidaria excluye la subsidiariedad y el acreedor puede dirigirse contra
el fiador, sin previa excusión de los bienes del deudor y si la fianza se ha prestado en forma
mancomunadamente solidaria entre fiadores solidarios, el acreedor puede exigir a cada uno
de ellos el pago de la totalidad de la obligación a cargo del deudor. La fianza solidaria no
convierte al fiador en deudor, pues con excepción de la eliminación de la subsidiariedad y
del beneficio de excusión, en todo lo demás, la fianza solidaria queda sujeta a las reglas de
la fianza simple. (arts. 2,105, 2110 CC)
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
b) Por su origen, la fianza puede ser convencional, judicial o legal: Es fianza
convencional la que nace de un contrato y se rige exclusivamente por las normas del
Código Civil. Las fianzas judiciales y legales se distinguen de la convencional, en que la
celebración del contrato viene impuesto, como acto debido, por la Ley o por los tribunales,
toda vez que la garantía en sí misma no se constituye por la sola declaración judicial o
legal. (ver arts 524, 531, 532, 533 CPCyM)
c) Por la calidad del fiador, la fianza puede ser civil o mercantil: Será fianza mercantil
aquella en que el fiador es una afianzadora autorizada de conformidad con la ley (art. 1024
CdeC) en otras palabras, una entidad comercial que habitualmente, en forma profesional,
en nombre propio y con fines de lucro, se dedica a servir de fiadora. La fianza mercantil
normalmente e representa por una póliza y es respaldada por una solicitud formulada por el
deudor o el acreedor de la obligación principal. Es fianza civil, aquella que no es emitida
por una compañía afianzadora, sino por una persona individual o por una sociedad civil, en
forma no lucrativa e impulsada por un deber de solidaridad social o de colaboración con el
acreedor o el deudor.
d) Por su extensión. La doctrina separa la fianza definida o limitada de la fianza indefinida e
ilimitada. (art. 2102 CC). Toda fianza es limitada por el monto y características de la
obligación principal y sus accesorios y que no es jurídicamente aceptable una fianza
ilimitada, permanente o abierta, en que el fiador se obliga a responder de todas las
obligaciones, presentes y futuras de determinada persona. (fianza ilimitada art. 2103 CC,
cuando el fiador no limita claramente su responsabilidad, y en caso, el fiador quedara
obligado no sólo por la obligación principal, sino por el pago de intereses, indemnizaciones
de daños y perjuicios en caso de mora y gastos judiciales; pero el fiador no responderá de
otros daños y perjuicio y gastos judiciales, sino de los que se hubieren causado después de
haber sido requerido para el pago, será fianza ilimitada.
Terminación:
La fianza, como contrato accesorio, termina al desaparecer la obligación principal, por cualquier
causa (nulidad, pago compensación, etc), pero también, independientemente de la obligación
principal, puede terminar por las mismas causas que extinguen a todas la obligaciones.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
a) Pago: Si el deudor paga la obligación principal y ésta se extingue, termina la fianza. Si
el fiador pago, ello no provoca la terminación de la fianza, sino da lugar a la acción de
reembolso o a la subrogación del fiador en los derechos del acreedor. (art. 1413, 1453
CC)
b) Compensación: La compensación de deudas recíprocas del deudor y el acreedor,
extingue la fianza, pues produce como efecto natural la terminación de la obligación
principal (1475 CC)
c) Novación: La novación de la obligación principal provoca la terminación del contrato
accesorio de fianza, salvo que el acreedor y el deudor convengan expresamente lo
contrario y ello sea aceptado expresamente por el fiador (art. 1479 CC)
d) Modificación de la obligación principal: La prórroga del plazo de la obligación principal,
convenida entre el acreedor y el deudor, termina la responsabilidad del fiador, salvo que
éste acepte expresamente la prórroga (1481 CC)
e) Remisión: la remisión de la obligación principal, hecha por el acreedor y aceptada por el
deudor, extingue la obligación principal y, por lo tanto, la accesoria de fianza (art. 1489
CC); pero la fianza terminará por remisión unilateral hecha por el acreedor, aunque no
haya sido aceptada por el deudor (art. 1490 CC).
f) Muerte: Ni la muerte del acreedor, ni la del deudor, ni la del fiador, producen la extinción
de la fianza. Los herederos del acreedor y del deudor suceden respectivamente en los
derechos y obligaciones de sus causahabientes. (2120, 1353 CC)
g) Vencimiento del plazo: La fianza puede tener un plazo menor que la obligación principal
y si en la fecha de vencimiento de la fianza, no hubiere ocurrido incumplimiento del
deudor, ésta se extinguiría. (art. 2118 CC)
h) Insolvencia: La insolvencia del acreedor no tiene efecto alguno en la fianza. La
insolvencia del deudor no termina la fianza ya que precisamente ese es el riesgo que
asumió el fiador al prestar su garantía.
Contrato aleatorio en el que una parte cede a otra una suma o capital con la obligación, por
parte del cesionario, de pagar al cedente, o a otra persona por éste designada, una pensión
periódica durante toda la vida del beneficiario.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
Art. 2121 CC. = Por el contrato aleatorio de renta vitalicia, una persona transmite el dominio de
determinados bienes a otra que se obliga, a cambio a pagar periódicamente una pensión
durante la vida del rentista. El rentista puede ser el que transfiere la propiedad de los bienes o
un tercero designado por éste en el contrato. La renta vitalicia puede también constituirse a
título gratuito.
Lacruz Berdejo, Sancho Rebullida, Luna Serrano, Delgado Echeverría y Rivero Hernández,
señalan que la renta vitalicia representa una relación de obligación en virtud de la cual un
sujeto, deudor, viene obligado a entregar a otro, persona natural, pensionista, una cantidad
periódica durante la vida de éste o teniendo como límite la vida de otra persona natural.
Características:
a) Aleatorio: Es aleatorio en tanto el obligado a pagar la renta, como quien transfiere los
bienes, no conocen, ni pueden conocer al celebrar el contrato, por cuánto tiempo será
pagadera la renta (art. 1542 CC)
b) Gratuito u Oneroso: Será gratuito cuando deriva de una donación pura y simple o de
un legado de renta, en donde el donante o testador instituye la renta a favor del
donatario o legatario, sin contraprestación y el alea no tiene el valor de elemento
esencial del contrato. Será oneroso, cuando hay contraprestaciones recíprocas (art.
2,121 CC)
c) Traslativo de dominio: Pues es de su esencia la transmisión de la propiedad de un
bien; pero esa condición de traslativo de dominio, no convierte el contrato en real, ya
que la entrega física de la cosa transmitida, no es requisito de validez del contrato.
d) Solemne: En el sentido que debe constar en escritura pública para que sea válido (art.
2122 CC)
e) Tracto Sucesivo: en el sentido que el deudor está obligado a realizar prestaciones
periódicas concretas.
f) Unilateral y bilateral: según si es gratuito u oneroso. La renta vitalicia constituida en
forma gratuita, es indudablemente unilateral, y que el único obligado es el deudor y el
titular sólo tiene derechos y no obligaciones. En cambio, en la renta vitalicia onerosa,
ambas partes quedan obligadas a realizar determinadas prestaciones, aunque el
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
enajenante de los bienes que constituyen el capital pueda haber cumplido la prestación
a su cargo en el momento mismo de la celebración del contrato.
Elementos
Elemento Personal: En el contrato de renta vitalicia y en las relaciones derivadas del mismo,
pueden intervenir cuatro sujetos: i) el contratante de la renta; ii) el deudor de la renta; iii) el
rentista, y iv) la persona sobre cuya cabeza se contrata la renta. (ver arts. 2,126, 2121, 2125,
1693, 1692, 1860 C.C.)
Elemento Material: Como contrato bilateral, la renta vitalicia comprende dos prestaciones: i)
el capital que transfiere por el contratante al deudor de la renta y ii) la renta que éste se obliga a
pagar al rentista, durante toda la vida de éste. (ver arts. 2121, 2122, 2132, 1398, 1428 CC)
Elemento Formal: para la validez del contrato, es necesario que se otorgue en escritura
pública, por lo que este contrato tiene la calidad de solemne de conformidad con el art. 1577 y
2122 CC.
Terminación:
a) muerte del rentista: (art. 2130, 2135, 2123 CC)
b) Rescisión por incumplimiento del deudor: (art. 2128, 2129, 2130 CC)
c) Caso especial de nulidad (art 2124 CC) si el rentista falleciere antes de que se formalice el
contrato, ello es una causal especial de nulidad.
d) Muerte del rentista antes que el testador o donante (art. 2133 CC)
e) Ingratitud (art. 2136 CC)
f) Renuncia: (art. 2134 CC)
84.- LA TRANSACCIÓN.
Art. 2151 CC define la transacción como un contrato por el cual las partes, mediante
concesiones recíprocas, deciden de común acuerdo algún punto litigioso, evitan el pleito que
podría promoverse o terminan el que está principiado.
Ruggiero ruiz Serramalera, Santos Briz, consideran como elementos esenciales del contrato:
a) Presupuesto: que exista una relación jurídica controvertida previamente constituida
entre los interesados, consistente en la disputa o incertidumbre sobre la pertenencia,
contenido o extensión de un determinado derecho patrimonial.
b) Fin: la voluntad de poner término al conflicto planteado en base a la actuación privada
de las partes que impide la iniciación o el desarrollo del proceso judicial.
c) Medio: la promesa de un sacrificio recíproco, por el que ambos interesados sufren una
pérdida patrimonial, que puede ser igual, equivalente o de valor distinto.
Características:
a) El contrato de transacción es consensual, oneroso, bilateral y principal y puede ser
traslativo de dominio.
b) Consensual: porque se perfecciona por el mero consentimiento de las partes.
c) Oneroso, porque es de su esencia que se estipulen provechos o gravámenes recíprocos
entre las partes.
d) Bilateral: en consecuencia del hecho de que ambas partes asumen obligaciones recíprocas
e) Principal: su existencia no depende de otro y por el contrario, subsiste por sí solo.
f) Traslativo de dominio: únicamente en el caso de que una de las partes dé a la otra, una
cosa que no sea objeto de la disputa (art. 2157 CC), en ese caso, aquella estará
transmitiendo a título oneroso el dominio de esa cosa a la otra y asumiendo frente a ella
todas la obligaciones inherentes a ese tipo de contratos (saneamiento de ley).
Clases:
a) Judicial o Extrajudicial: Será extrajudicial, la transacción que se celebra en escritura
pública o en documento privado con legalización notarial y judicial la que consta en
petición escrita dirigida al juez, con las firmas de las partes legalizadas por notario, o en
acta judicial. Será judicial según el art. 97 CPCyM
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
b) Total y Parcial: La transacción será total cuando resuelva todos los asuntos o punto
controvertidos y parcial, cuando se refiere únicamente a alguno o algunos de ellos (arts.
2153 CC)
Elementos:
Elemento Personal: Para que pueda celebrarse transacción, se requiere de dos partes que
tienen derechos o intereses en conflicto. Cada una de esas partes puede estar formada por
uno o más individuos o personas jurídicas (listisconsorcio) (art. 2152 C.C.) transigere est
alienare = transigir es enajenar.
Elemento material: una relación jurídica incierta o res dubia; la base firme de la transacción o
caput non controversum; las concesiones recíprocas (ver arts 2152, 2158, 2163, 2164, 2166
CC.)
Elemento formal: no es un contrato solemne ( art. 2169)
85.- COMPROMISO:
Ripert y Boulanger lo definen como “convención por la que dos personas que tienen un litigio
entre sí convienen en remitirse a la apreciación de un tercero para su solución”.
Barbero: “contrato por el que dos partes convienen en que una controversia surgida entre ellos
sea decidida por árbitros”.
“Por virtud de lo dispuesto en la presente ley, se reconoce el acuerdo de arbitraje como la forma
para obligarse recíprocamente a resolver conflictos mediante la utilización del arbitraje.
A partir de la fecha en que cobre vigencia la presente ley, todas las referencias que pudieren
encontrarse en diversas disposiciones legales, tanto a la “cláusula compromisoria” o al
“compromiso”, deberá entenderse que se refieren al acuerdo de arbitraje reconocido y definido
en la presente ley.”
CARACTERÍSTICAS.
A. BILATERAL, pues ambas partes quedan obligadas recíprocamente a acatar el laudo que
dicte el tribunal arbitral.
B. CONSENSUAL, porque nace del consentimiento de las partes.
C. PRINCIPAL, ya que subsiste por sí solo y contiene todos los elementos necesarios para
su cumplimiento y ejecución ( arto. 1589 cc.)
ELEMENTOS.
a. ELEMENTOS PERSONALES. Las partes que intervienen en el contrato de
compromiso son los comprometientes. De los que se requiere tengan plena
capacidad de ejercicio.
b. ELEMENTO MATERIAL. El objeto del contrato de compromiso es integrar y
constituir un tribunal especial que conozca del litigio que existe entre las partes y
emita un fallo que éstas están obligadas a acatar.
En cuanto a la materia que será sometida a arbitraje, ha de ser de la libre disposición de las
partes y ha de existir respecto de ella una efectiva controversia, que debe ser concreta y
determinada. De conformidad con el artículo 3 de la Ley de Arbitraje podrán ser objeto de
compromiso:
1. La presente ley se aplicará en todos aquellos casos en que la
controversia verse sobre materias en que las partes tengan libre
disposición conforme a derecho.
2. También se aplicará la presente ley a todos aquellos otros casos en
que, por disposición de otras leyes, se permita el procedimiento arbitral,
siempre que el acuerdo arbitral sea válido conforme esta ley.
3. No podrán ser objeto de arbitraje: a) Las cuestiones sobre las que haya
recaído resolución judicial firme, salvo los aspectos derivados de su
ejecución. b) Las materias inseparablemente unidas a otras sobre las
que las partes no tengan libre disposición. c). Cuando la ley prohíba
expresamente o señale un procedimiento especial para determinados
casos.
4. Quedan excluidos del ámbito de aplicación de la presente ley los
arbitrajes laborales.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
FORMALIZACIÓN JUDICIAL.
La formalización judicial del compromiso se rige por un procedimiento especial y expedito, que
tiene por objeto lograr la designación de los árbitros, definir el objeto o litigio objeto del arbitraje
y los procedimientos a seguir por los árbitros. Esto se encuentra regulado en el capítulo III (arts.
Del 13 al 20) de la Ley de Arbitraje.
En el arbitraje de equidad “ex aequo et bono” también llamado amigable composición, los
árbitros no se encuentran obligados a decidir en base a las normas de derecho, sino que
pueden hacerlo “en conciencia o según su leal saber y entender. El tribunal arbitral compuesto
de amigables componedores decidirá conforme a la equidad sólo si las partes han autorizado
expresamente a hacerlo así. (arto. 37 de la Ley de Arbitraje).
EFECTOS.
-Del contrato de compromiso nace, para las partes, la obligación positiva de respetar y cumplir
la decisión que los árbitros hayan emitido, llevando a cabo todos los actos que el laudo le haya
señalado y otra negativa, de no plantear litigio sobre la misma cuestión, ante los tribunales
ordinarios.
-El acuerdo arbitral obliga a las partes a respetar lo estipulado.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
-Impedirá a los Jueces y tribunales conocer de las acciones originadas por controversias
sometidas al proceso arbitral, siempre que la parte interesada lo invoque mediante la excepción
de incompetencia.
-Cuando el demandado omita interponer la excepción de incompetencia se entenderá que
renuncia al arbitraje y se tiene por prorrogada la competencia de los tribunales.
Por el contrato de compromiso el art. 2170 indica que el contrato de compromiso las partes se
someten sus controversias a la decisión de árbitros, concepto éste que concuerda con los de
tratadistas como Barbero: “ contrato por el que dos partes convienen en que una controversia
surgida entre ellos sea decidida por árbitros.
Alvadalejo “ acuerdo por el que las partes establecen que una controversia entre ellas, sea
resuelta por uno o más terceros, comprometiéndose a acatar su decisión.
a) debe existir una controversia o litigio entre las partes, que no hay sido definitivamente
resuelta. En ese sentido, si la controversia no ha nacido o si ha sido ya resuelta
mediante sentencia ejecutoriada, transacción o cualquier acto que le dé fin.
b) El fin elemental y fundamental del contrato de compromiso es sustraer de la justicia
común y excluir de la intervención de los tribunales, la resolución de la controversia o
litigio y confiarla a uno o más terceros.
c) El contrato de compromiso es el medio o instrumento para establecer contractualmente
el arbitraje, como la institución procesal por la que una o más personas dan solución a
un conflicto.
Cláusula Compromisoria: Es el convenio por el cual las partes acuerdan preparar el arbitraje,
comprometiéndose previamente, bien en un pacto principal, bien en una estipulación accesoria,
a instituirlo en su día. ( art. 2175 CC y 270 CPCYM
Características:
a) bilateral: pues ambas partes quedan obligadas recíprocamente a acatar y cumplir el
laudo que dicte el tribunal arbitral.
Derecho Civil Sustantivo
Josué Osvaldo Canas Fuentes
b) Solemne: porque debe otorgarse en escritura pública (art. 272 CPCYM)
c) Principal: a diferencia de la cláusula compromisoria que puede ser accesoria de un
contrato principal, el compromiso es siempre principal, ya que subsiste por sí solo y
contiene todos los elementos necesarios para su cumplimiento y ejecución (art. 1589
CC).
Elementos:
Elementos Personales: Las personas que intervienen en el contrato de compromiso son los
compromitentes.
Elemento Material: El objeto del contrato de compromiso es integrar y constituir un tribunal
especial que conozca del litigio que existe entre las partes y emita un fallo que éstas están
obligadas a acatar.
Elemento Formal. El contrato de compromiso es solemne, pues debe formalizarse en escritura
pública (art. 272 CPCyM)