UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

INFORME DE LABORATORIO II

CURSO: Cálculo por Elementos Finitos MC 516 - G

ESTUDIANTE: Acuña Zamora, Liz Andrea 20172113B

DOCENTE: Ing. Galindo Huaman, Francisco Radi

2020-I
Cálculo por Elementos Finitos G 2do Informe de Laboratorio

Índice

1. Enunciado del problema 2

1.1. Cálculo de los desplazamientos nodales 2

1.2. Cálculo de las fuerzas 5

1.3. Cálculo de los esfuerzos 5

1.4. Modelado en Patran 7

2. Cuadro Comparativo 8

3. Conclusiones 9

1
Cálculo por Elementos Finitos G 2do Informe de Laboratorio

1. ENUNCIADO DEL PROBLEMA

En la armadura de tres barras mostrada en figura, determine los

desplazamientos del nodo 1, las fuerzas en el nodo 2-3-4 y el esfuerzo en las

tres barras.

Figura N. 1

1.1. Cálculo de los desplazamientos nodales

Primero determinamos la matriz de rigidez para cada elemento usando la

ecuación:

Esto requiere la determinación del ángulo Ө entre el eje X y cada

elemento.
La numeración de cada elemento se muestra en la imagen del enunciado
del problema

2
Cálculo por Elementos Finitos G 2do Informe de Laboratorio

Elemento Ө C S 𝐶2 𝑆2 CS
1 127 -0.6 0.8 0.36 0.64 -0.48
2 37 0.8 0.6 0.64 0.36 0.48
3 53 0.6 0.8 0.36 0.64 0.48

Tabla N. 1

Construimos la matriz de rigidez total K simplemente agregando términos de las

matrices de rigidez de elementos individuales en sus ubicaciones
correspondientes en K.

0.36 −0.48 −0.36 0.48

−6 9
250 × 10 × 200 × 10 −0.48 0.64 0.48 −0.64
𝐾1 = ( )
0.75 −0.36 0.48 0.36 −0.48
0.48 −0.64 −0.48 0.64

De manera similar, para el elemento 2:

0.64 0.48 −0.64 −0.48
−6 9
250 × 10 × 200 × 10 0.48 0.36 −0.48 −0.36
𝐾2 = ( )
1 −0.64 −0.48 0.64 0.48
−0.48 −0.36 0.48 0.36
0.48 0.36 −0.48 −0.36
−6 9
250 × 10 × 200 × 10 0.36 0.27 −0.36 −0.27
𝐾2 = ( )
0.75 −0.48 −0.36 0.48 0.36
−0.36 −0.27 0.36 0.27

Y para el elemento 3:
0.36 0.48 −0.36 −0.48
−6 9
250 × 10 × 200 × 10 0.48 0.64 −0.48 −0.64
𝐾3 = ( )
0.75 −0.36 −0.48 0.36 0.48
−0.48 −0.64 0.48 0.64
250×10−6×200×109
Sacando el factor común: 0.75

Luego la matriz de rigidez total:

3
Cálculo por Elementos Finitos G 2do Informe de Laboratorio

𝐾
= 6.666
1.2 0.36 −0.36 0.48 −0.48 −0.36 −0.36 −0.48
0.36 1.55 0.48 −0.64 −0.36 −0.27 −0.48 −0.64
−0.36 0.48 0.36 −0.48 0 0 0 0
× 107 0.48 −0.64 −0.48 0.64 0 0 0 0
−0.48 −0.36 0 0 0.48 0.36 0 0
−0.36 −0.27 0 0 0.36 0.27 0 0
−0.36 −0.48 0 0 0 0 0.36 0.48
(−0.48 −0.64 0 0 0 0 0.48 0.64 )
La matriz K global relaciona las fuerzas globales con los desplazamientos
globales. Por lo tanto, escribimos las ecuaciones de rigidez de la estructura total,
teniendo en cuenta la fuerza aplicada en el nodo 1 y las restricciones de límite
en los nodos 2-3-4 de la siguiente manera:
𝐹1𝑥
𝐹1𝑦
𝐹2𝑥
𝐹2𝑦
𝐹3𝑥
𝐹3𝑦
𝐹4𝑥
(𝐹4𝑦 )
= 6.6666
𝑑1𝑥
1.2 0.36 −0.36 0.48 −0.48 −0.36 −0.36 −0.48 𝑑1𝑦
0.36 1.55 0.48 −0.64 −0.36 −0.27 −0.48 −0.64 𝑑2𝑥
−0.36 0.48 0.36 −0.48 0 0 0 0
7 0.48 −0.64 −0.48 0.64 0 0 0 0 𝑑2𝑦
× 10
−0.48 −0.36 0 0 0.48 0.36 0 0 𝑑3𝑥
−0.36 −0.27 0 0 0.36 0.27 0 0 𝑑3𝑦
−0.36 −0.48 0 0 0 0 0.36 0.48
(−0.48 𝑑4𝑥
−0.64 0 0 0 0 0.48 0.64 )
(𝑑4𝑦 )
Pero de los datos del problema sabemos:
𝑑2𝑥
0
𝑑2𝑦
0
𝑑3𝑥 0 𝐹1𝑥 0
= , (𝐹 ) = ( )
𝑑3𝑦 0 1𝑦 −18000
𝑑4𝑥 0
( 0)
(𝑑4𝑦 )

4
Cálculo por Elementos Finitos G 2do Informe de Laboratorio

0
−18000
𝐹2𝑥
𝐹2𝑦
𝐹3𝑥
𝐹3𝑦
𝐹4𝑥
( 𝐹4𝑦 )
= 6.6666
1.2 0.36 −0.36 0.48 −0.48 −0.36 −0.36 −0.48 𝑑1𝑥
0.36 1.55 0.48 −0.64 −0.36 −0.27 −0.48 −0.64 𝑑1𝑦
−0.36 0.48 0.36 −0.48 0 0 0 0 0
× 107 0.48 −0.64 −0.48 0.64 0 0 0 0 0
−0.48 −0.36 0 0 0.48 0.36 0 0 0
−0.36 −0.27 0 0 0.36 0.27 0 0 0
−0.36 −0.48 0 0 0 0 0.36 0.48 0
(−0.48 −0.64 0 0 0 0 0.48 0.64 ) ( 0 )

Luego
0 1.2 0.36 𝑑1𝑥
( ) = 6.6666 × 107 ( )( )
−18000 0.36 1.55 𝑑1𝑦
Resolviendo se obtiene:
𝑑1𝑥 = 5.61725 × 10−5 𝑚
𝑑1𝑦 = −1.87241 × 10−4 𝑚
1.2 Cálculo de las fuerzas
Reemplazando estos datos se obtiene:
𝐹2𝑥 = −7.339805 × 103 𝑁
𝐹2𝑦 = 9.786408 × 103 𝑁
𝐹3𝑥 = 2.696255 × 103 𝑁
𝐹3𝑦 = 2.022191 × 103 𝑁
𝐹4𝑥 = 4.643550 × 103 𝑁
𝐹4𝑦 = 6.191401 × 103 𝑁
1.3 Cálculo de los esfuerzos
De las fórmulas:

5
Cálculo por Elementos Finitos G 2do Informe de Laboratorio

Para el elemento 1
𝑑1𝑥
9 𝑑1𝑦
200 × 10
𝜎1 = [−𝐶 −𝑆 𝐶 𝑆]
0.75 𝑑2𝑥
[𝑑2𝑦 ]
5.61725 × 10−5
200 × 109 −4
𝜎1 = [0.6 −0.8 −0.6 0.8] [−1.87241 × 10 ]
0.75 0
0
𝜎 1 = 48932346 𝑃𝑎
Para el elemento 2
𝑑1𝑥
2
200 × 109 𝑑1𝑦
𝜎 = [−𝐶 −𝑆 𝐶 𝑆]
1 𝑑3𝑥
[𝑑3𝑦 ]
5.61725 × 10−5
200 × 109 −4
2
𝜎 = [−0.8 −0.6 0.8 0.6] [−1.87241 × 10 ]
1 0
0
𝜎 2 = 13481320 𝑃𝑎
Para el elemento 3
𝑑1𝑥
9 𝑑1𝑦
200 × 10
𝜎3 = [−𝐶 −𝑆 𝐶 𝑆]
0.75 𝑑4𝑥
𝑑
[ 4𝑦 ]

9
5.61725 × 10−5
200 × 10 −4
𝜎3 = [−0.6 −0.8 0.6 0.8] [−1.87241 × 10 ]
0.75 0
0
𝜎 3 = 30957146.67 𝑃𝑎

6
Cálculo por Elementos Finitos G 2do Informe de Laboratorio

1.4. Modelado en Patran

Figura N. 2

Figura N. 3

7
Cálculo por Elementos Finitos G 2do Informe de Laboratorio

2. CUADRO COMPARATIVO

D I S P L A C E M E N T V E C T O R (X)
1 2 3 4
PATRAN 5.61725 × 10-5 0 0 0
METODO MANUAL 5.61725 × 10-5 0 0 0

Tabla N. 2

D I S P L A C E M E N T V E C T O R (Y)
1 2 3 4
-4
PATRAN -1.87241 × 10 0 0 0
METODO MANUAL -1.87241 × 10-4 0 0 0
Tabla N. 3

F O R C E S O F S I N G L E - P O I N T C O N S T R A I N T(X)
1 2 3 4
PATRAN 0 −7.339805 × 10 2.696255 × 10 4.643550 × 103
3 3

METODO MANUAL 0 −7.339805 × 103 2.696255 × 103 4.643550 × 103

Tabla N. 4

F O R C E S O F S I N G L E - P O I N T C O N S T R A I N T(Y)
1 2 3 4
3 3
PATRAN -18000 9.786408 × 10 2.022191 × 10 6.191401 × 103
METODO MANUAL -18000 9.786408 × 103 2.022191 × 103 6.191401 × 103

Tabla N. 5

STRESSES IN ROD ELEMENTS

1 2 3
PATRAN 48932346 13481320 30957146.67
METODO MANUAL 48932040 1.3481270 30957000

Tabla N. 6

8
Cálculo por Elementos Finitos G 2do Informe de Laboratorio

3. CONCLUSIONES

1. Se observa que, para este problema en particular, los resultados

obtenidos mediante la resolución manual del problema, son los casi
mismos resultados obtenidos mediante el modelado el Patran, por lo que
el error se puede considerar prácticamente cero.

2. El uso del software Patran, simplifica los cálculos y se puede usar como
método de verificación de las respuestas obtenidas.

3. Se puede ver en las tablas que los valores difieren, esto se debe a
errores de redondeo; sin embargo, estos son mínimos.