Está en la página 1de 97

INFERENCIA ESTADÍSTICA

Unidad 1, 2 y 3: Fase 5 - Evaluación Nacional POA

Presentado por:

Grupo:

Presentado a:

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA


UNAD
ESTUDIANTE 1 Paola Sáenz
Enunciado del ejercicio: Cálculo tamaño de la muestra de la variable crioscopia con un
significancia del 7% y un error de 0,006.
CON TODA LA POBLACIÓN

Desviación
poblacional

TAMAÑO DE MUESTRA PARA ESTIMAR


MEDIA

FORMULAS

TAMAÑO DE Tamaño de la población N=


MUESTRA
PARA Nivel de significancia α
ESTIMAR EL Nivel de confianza 1-α=
PROMEDIO Parámetro Estadístico
Z= #VALUE!
(Verificar en tabla)
Desviación poblacional  σ 0

Error B
Tamaño de muestra n= #VALUE!

Conclusión: Luego de aplicar el tamaño de muestra para la variable, notamos que

ESTUDIANTE 4
Enunciado del ejercicio:

CON TODA LA POBLACIÓN


Desviación
poblacional

TAMAÑO DE MUESTRA PARA ESTIMAR


MEDIA

FORMULAS

TAMAÑO DE Tamaño de la población N=


MUESTRA
PARA Nivel de significancia α
ESTIMAR EL Nivel de confianza 1-α= 1.00
PROMEDIO Parámetro Estadístico
Z= #VALUE!
(Verificar en tabla)
Desviación poblacional  σ 0.00

Error B
Tamaño de muestra n= #VALUE!

Conclusión: Luego de aplicar el tamaño de muestra para la variable, notamos que


ESTUDIA
variable crioscopia con una Enunciado del ejercicio:

OTRA FORMULA TAMAÑO DE MUESTRA


PARA ESTIMAR MEDIA

FORMULAS

N= TAMAÑO DE Tamaño de la población


MUESTRA
a= PARA Nivel de significancia
1-a= ESTIMAR EL Nivel de confianza
PROMEDIO Parámetro Estadístico
Z= (Verificar en tabla)
Desviación del
promedio Desviación poblacional
obtenido s=
Error d=B=E=e= Error
no= #DIV/0! Tamaño de muestra
n= #DIV/0!

la variable, notamos que….. Conclusión: Luego de aplicar el tamaño de muest

ESTUDIA
Enunciado del ejercicio:
OTRA FORMULA TAMAÑO DE MUESTRA
PARA ESTIMAR MEDIA

FORMULAS

N= TAMAÑO DE Tamaño de la población


MUESTRA
a= PARA Nivel de significancia
1-a= 1.00 ESTIMAR EL Nivel de confianza
PROMEDIO Parámetro Estadístico
#VALUE!
Z= (Verificar en tabla)
Desviación del
promedio 0.00 Desviación poblacional
obtenido s=
Error d=B=E=e= Error
no= #VALUE! Tamaño de muestra
n= #VALUE!

la variable, notamos que….. Conclusión: Luego de aplicar el tamaño de muest


ESTUDIANTE 2

CON TODA LA POBLACIÓN

Desviación
poblacional

OTRA FORMULA TAMAÑO DE MUESTRA


TAMAÑO DE MUESTRA PARA ESTIMAR PARA ESTIMAR MEDIA
MEDIA

N= N=
α a=
1-α= 1-a=

Z=
Z=
Desviación del
 σ promedio obtenido
s=
B Error d=B=E=e=
n= #DIV/0! no= #DIV/0!
n= #DIV/0!

el tamaño de muestra para la variable, notamos que…..

ESTUDIANTE 5

CON TODA LA POBLACIÓN


Desviación
poblacional

OTRA FORMULA TAMAÑO DE MUESTRA


TAMAÑO DE MUESTRA PARA ESTIMAR PARA ESTIMAR MEDIA
MEDIA

N= N=
α a=
1-α= 1.00 1-a= 1.00

Z= #VALUE! #VALUE!
Z=
Desviación del
 σ 0.00 promedio obtenido 0.00
s=
B Error d=B=E=e=
n= #VALUE! no= #VALUE!
n= #VALUE!

el tamaño de muestra para la variable, notamos que…..


ESTUDIANTE 3
Enunciado del ejercicio:

CON TODA LA POBLACIÓN

Desviación
poblacional

TAMAÑO DE MUESTRA PARA ESTIMAR


MEDIA

FORMULAS

TAMAÑO DE Tamaño de la población N=


MUESTRA
PARA Nivel de significancia α
ESTIMAR EL Nivel de confianza 1-α= 1.00
PROMEDIO Parámetro Estadístico
Z= #VALUE!
(Verificar en tabla)
Desviación poblacional  σ 0.00

Error B
Tamaño de muestra n= #VALUE!

Conclusión: Luego de aplicar el tamaño de muestra para la variable, notamos que…..

COLABORATIVO
Enunciado del ejercicio: Cálculo tamaño de la muestra de la variable crioscopia con una significancia del 5% y un error de 0,

CON TODA LA POBLACIÓN


Desviación
poblacional

TAMAÑO DE MUESTRA PARA ESTIMAR


MEDIA

FORMULAS

TAMAÑO DE Tamaño de la población N=


MUESTRA
PARA Nivel de significancia α
ESTIMAR EL Nivel de confianza 1-α= 1.00
PROMEDIO Parámetro Estadístico
Z= #VALUE!
(Verificar en tabla)
Desviación poblacional  σ 0.00

Error B
Tamaño de muestra n= #VALUE!

Conclusión: Luego de aplicar el tamaño de muestra para la variable, notamos que…..


OTRA FORMULA TAMAÑO DE MUESTRA PARA
ESTIMAR MEDIA

N=
a=
1-a= 1.00

#VALUE!
Z=
Desviación del
promedio obtenido 0.00
s=
Error d=B=E=e=
no= #VALUE!
n= #VALUE!

ariable, notamos que…..

significancia del 5% y un error de 0,005.


OTRA FORMULA TAMAÑO DE MUESTRA PARA
ESTIMAR MEDIA

N=
a=
1-a= 1.00

#VALUE!
Z=
Desviación del
promedio obtenido 0.00
s=
Error d=B=E=e=
no= #VALUE!
n= #VALUE!

ariable, notamos que…..


TIPO DE MUESTREO: Sistemático

Muestreo en que los n elementos de la muestra se seleccionan tomando aleatoriamente un númer


primero que va a formar parte de la mue

Características:
1) Una lista completa de la población
2) La población ordenada y la muestra también estará ordenada
Esta es la forma o cada cuanto se selecciona un elemento
K= N/n
K= fracción sistemática (o cada cuanto se toma el elemento de la población)
N= Tamaño de la población
n= Tamaño de la muestra (Calculado ya anteriormente)

K= N/n
N=
n=
K= #DIV/0! se redondea

K= Seleccione la muestra cada 31 elementos


Alea= Err:502 Se escoge un número aleatorio entre 1 y K.
Fijo= 5 Copie y pegue el número aleatorio como valor para que no e

1) Rellene una columna que empiece desde 1 hasta n

2) Luego, empieze la 2da columna con el número que encontró entre 1 y K,

LISTO! Esta es la lista de personas que van a conformar su muestra, recuer

3) Copie y pegue los nombres de las variables de la población

4) Use la función =BUSCARV(C36;Población!$A$6:$Q$918;2;0) esto es par


261 elementos que va a incluir en la muestra. El número 2, corresponde a la

Crioscopia (°C) Departamento

1 5
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
TIPO DE MUESTREO: Sistemático

tomando aleatoriamente un número i, que designará, en una lista o población de N elementos, al


ero que va a formar parte de la muestra.

ento de la población)

ada 31 elementos
eatorio entre 1 y K.
o aleatorio como valor para que no este cambiando

sde 1 hasta n

l número que encontró entre 1 y K, es decir el que corresponde al valor fijo

van a conformar su muestra, recuerde que es importante mantener la constante K

iables de la población

ción!$A$6:$Q$918;2;0) esto es para que no tenga que pasar manualmente la información de los
estra. El número 2, corresponde a la columna de la variable, en este caso Municipio

% Sólidos
Densidad (g/ml) % Proteína % Grasa
totales
Nota: Solo se emplea este muestreo para n<50%, si n>50% se debe de
aleatorio simple.

Células somáticas (células/ml


Peroxidasa Fosfatasa
de leche)
reo para n<50%, si n>50% se debe de proceder a realizar un muestreo
aleatorio simple.

Prueba de Temperatura de
Tipo de leche Temperatura Costo
yodo recepcion
Satisfacción
PROCEDIMIENTO ALTERNO EN EXCEL PARA ELABORAR INTERVALOS DE CONFIAN
PARA LA MEDIA
Variables cuantitativas

Variable Estudiante 1 Estudiante 2 Estudiante 3 Estudiante 4

Cálculo Densidad Crioscopia %Proteina %Grasa


v
n=
Promedio
muestral (x)

Desviación (s)

Significancia
(a)
Valor Z

Limi inf

Limi sup
IC=

𝑰.𝑪. Fórmula a desarrolla


INTERVALO DE CONFIANZA PARA LA para construir el IC
MEDIA: =𝒙 ̅±𝒁_(𝜶∕𝟐)∗𝒔/√𝒏 (Intervalo de confianza

OTRA FORMA DE HACERLO

Fórmula de excel que


Calcula el radio del
intervalo

Límite inferior= promedio - Radio IC


Límite superior= promedio + Radio IC
IC= (Li; Ls)
Radio= Err:502

Li=
Ls=

Análisis
ALOS DE CONFIANZA PROCEDIMIENTO ALTERNO EN EXCEL PARA
PR

Estudiante 5 Variable Estudiante 1

Solidos totales
Peroxidasa
Cálculo
N=

n=

Categoría=

total de valores de la
P
categoria/ total de n
Q

Significancia (a)

Valor Z
N=
n=
lim inf=
Fórmula a desarrollar
lim sup=
para construir el IC
(Intervalo de confianza) IC=

INTERVALO DE CONFIANZA PARA LA


PROPORCIÓN:

Fórmula de excel que Calcula el radio del i


Análisis
ALTERNO EN EXCEL PARA ELABORAR INTERVALOS DE CONFIANZA PARA LA
PROPORCIÓN
Variables cualitativas

Estudiante 2 Estudiante 3 Estudiante 4 Estudiante 5

Fosfatasa Tipo de leche Prueba de yodo Satisfacción

La suma de P y Q
ser 100%

𝑰.𝑪. :𝒑 ̅±𝒁_(𝜶∕𝟐)∗√((𝒑 ̅∗𝒒 ̅)/𝒏)
√((𝑵−𝒏)/(𝑵−𝟏))

e excel que Calcula el radio del intervalo NO SIRVE PARA ESTE CASO
La suma de P y Q debe
ser 100%
Fase 3 Pruebas de Hipotesis
Datos
Tamaño de la muestra =
Media Muestral promedio=
Desviación estandar= 0.048240
Promedio de la variable X= 1.03
Paso 1: Describir la hipótesis

H0: media de la densidad del tipo de leche pasteurizada es mayor o igual a 1,03 g/ml.

H1: media de la densidad del tipo de leche pasteurizada es menor a 1,03 g/ml.

Escrito en forma simbólica:

H0 : µ > = 1,03
H1: µ < 1,03
(Prueba Unilateral izquierda)

Paso 2: Establecer el nivel de significancia con el que se va a trabajar


a= 0.05

Paso 3: Estadístico de prueba (o calculado)

𝒁_𝒑𝒓𝒖𝒆𝒃𝒂=(𝒙 ̅−
𝝁)/(𝒔/√𝒏)

Zprueba= #DIV/0!

Paso 4: Estadístico teórico

Zteórico= -1.645 -1.645

Paso 5: Tomar la decisión

Se acepta la hipótesis nula (Ho) porque el valor de Zprueba esta por fuera de la zona sombreada
Se acepta la hipótesis nula (Ho) porque el valor de Zprueba esta por fuera de la zona sombreada

Conclusión:

media de la densidad del tipo de leche pasteurizada es mayor o igual a 1,03 g/ml.
tesis

Una PH para probar si la media de la densidad del tip


pasteurizada es mayor o igual a 1,03 g/ml. (Prueba unilat

mayor o igual a 1,03 g/ml.

menor a 1,03 g/ml.

ilateral izquierda)

va a trabajar

p-valor

𝑅𝑒𝑔𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖ó𝑛:
𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 ≥𝛼, 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎
𝐻_0

𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟<𝛼, 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒
𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝐻_0
sta por fuera de la zona sombreada
sta por fuera de la zona sombreada

r o igual a 1,03 g/ml.


la media de la densidad del tipo de leche
igual a 1,03 g/ml. (Prueba unilateral izquierda)
Tabla de distribucion normal
Fase 3 Pruebas de Hipotesis
Datos
Tamaño de la muestra =
proveedores prueba de peroxidasa es positiva “positiva” = 77
(p) % proveedores con prueba de peroxidasa es positiva “positiva” = #DIV/0!
(P) Proporción= 90%
Paso 1: Describir la hipótesis
H0: % de proveedores con prueba de peroxidasa es " positiva" es menor o igual al 90%
H1: % de proveedores con prueba de peroxidasa es " positiva" es mayor al 90%

Escrito en forma simbólica:

H0 : P < = 90%
H1: P > 90 % (Prueba Unilateral derecha)

Paso 2: Establecer el nivel de significancia con el que se va a trabajar


a =0.05

Paso 3: Estadístico de prueba (o calculado)


Proporción de la
p- P muestra
Zprueba = Proporción
P(1- P) Poblacional

Zprueba= #DIV/0!

Paso 4: Estadístico teórico (tablas)

Zteórico= 1.645

Paso 5: Tomar la decisión

Se acepta la hipótesis nula (Ho) porque el valor de Zprueba esta por fuera de la zona sombreada
Se acepta la hipótesis nula (Ho) porque el valor de Zprueba esta por fuera de la zona sombreada

Conclusión:

% de proveedores con prueba de peroxidasa es " positiva" es menor o igual al 90%


Una PH para la proporción, para probar si él % de proveedores con prue
peroxidasa es positiva es mayor al 90%. (Prueba Unilateral derech

nor o igual al 90%


yor al 90%

teral derecha)

#DIV/0!
90%

p-valor
𝑅𝑒𝑔𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛:

𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟≤𝛼, 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎 𝐻_0


𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟>𝛼, 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝐻_0

era de la zona sombreada


era de la zona sombreada

igual al 90%
él % de proveedores con prueba de
0%. (Prueba Unilateral derecha)
Fase 3 Pruebas de Hipotesis

Datos
MEDIA POBLACIONAL
0
MEDIAS MUESTRALES
células somáticas para el tipo de leche esterilizada células somáticas para el tipo de leche pasteurizada

Media muestral= 1900317.20816 Media Muestral=


Desviación muestral= 10119.786293 Desviación Muestral =
Tamaño de muestra( n1)= Tamaño de muestra(n2)=

El promedio de células somáticas para el tipo de leche esterilizada es igual al tipo de leche
H0: pasteurizada

El promedio de células somáticas para el tipo de leche esterilizada no es igual al tipo de leche
Ha: pasteurizada

Ho : 𝜇_1 = 𝜇_2
Ha : 𝜇_1 ≠ 𝜇_2

Donde
BILATERAL
𝜇_1: promedio de células somáticas para el tipo de leche
esterilizada
𝜇_2: promedio de células somáticas para el tipo de leche
pasteurizada

Paso 2: Establecer el nivel de significancia con el que se va a trabajar

a = 0.05

Paso 3: Estadístico de prueba (o calculado)

Zprueba= #DIV/0!

Paso 4: Estadístico teórico (tablas)


Zteórico= -1.96 1.96

Paso 5: Tomar la decisión


Se acepta la hipótesis nula (Ho) porque el valor de Zprueba esta por fuera de la zona sombreada

Conclusión:
El promedio de células somáticas para el tipo de leche esterilizada es igual al tipo de leche pasteurizada
Una PH para la diferencia de medias, para probar que el promedio de cé
somáticas para el tipo de leche pasteurizada es igual al tipo de leche este
(Prueba bilateral)

ticas para el tipo de leche pasteurizada

1900276.42276423
10120.1594106554

zada es igual al tipo de leche

zada no es igual al tipo de leche

ATERAL
zona sombreada

po de leche pasteurizada
a probar que el promedio de células
a es igual al tipo de leche esterilizada.
ateral)
Fase 3 Pruebas de Hipotesis
Datos
PROVEEDORES DEPARTAMENTO 1 PROVEEDORES DEPARTAMENTO 3
n1= 55 n2 = 97

DEPARTAMENTO 1, NIVEL "SATISFECHO" DEPARTAMENTO 3, NIVEL "SATISFECHO"


X1= 6 X2= 17
P1= 11% P2= 18%
Proporción Ponderada Pc
PC= #DIV/0!
1-PC= #DIV/0!

Paso 1: Describir la hipótesis


proveedores con nivel de satisfacción “satisfecho” en el departamento 1 es menor e igual al % de
Ho: proveedores con nivel de satisfacción “satisfecho” en el departamento 3.

Ha:
proveedores con nivel de satisfacción “satisfecho” en el departamento 1 es mayor al % de
proveedores con nivel de satisfacción “satisfecho” en el departamento 3.

Escrito en forma simbólica:


Ho : P1 <= P2
Ha: P1 > P2

Donde
(Prueba Unilateral derecha)
P1: PROVEEDORES DEPARTAMENTO 1
P2: PROVEEDORES DEPARTAMENTO 3

Paso 2: Establecer el nivel de significancia con el que se va a trabajar


a = 0.05

Paso 3: Estadístico de prueba (o calculado)

P1 - P2
Zprueba =
PC (1- PC ) PC (1- PC )
+
n1 n2

Zprueba= -0.07 =
#DIV/0!
Paso 4: Estadístico teórico (tablas)

Zteórico= 1.645

Paso 5: Tomar la decisión

Se acepta la hipótesis nula (Ho) porque el valor de Zprueba esta por fuera de la zona sombreada

Conclusión:

proveedores con nivel de satisfacción “satisfecho” en el departamento 1 es menor e igual al % de


proveedores con nivel de satisfacción “satisfecho” en el departamento 3.
Una PH para la diferencia de proporciones, para probar que él % de p
TOTAL con peroxidasa positiva en el departamento 1 es igual al % de provee
peroxidasa positiva en el departamento 2. (Prueba Bilatera

PARTAMENTO 3, NIVEL "SATISFECHO"

partamento 1 es menor e igual al % de


partamento 3.

partamento 1 es mayor al % de
partamento 3.

a Unilateral derecha)

jar

#DIV/0!
sta por fuera de la zona sombreada

nto 1 es menor e igual al % de


nto 3.
para probar que él % de proveedores
to 1 es igual al % de proveedores con
mento 2. (Prueba Bilateral)
Evaluar si el “costo” depende del “departamento” del cual es recibida la leche.

Departamento 1
Costo promedio proveedor 1
Costo promedio proveedor 2
Costo promedio proveedor 3
Costo promedio proveedor 4
Costo promedio proveedor 5

Paso 1: Describir la hipótesis

H0: El costo depende del departamento del cual es recibida la leche


H1: El costo no depende del departamento del cual es recibida la leche

Paso 2: Establecer el nivel de significancia con el que se va a trabajar


a = 0.05

Paso 3: Estadístico de prueba F (o calculado)

Departamento 1
Observación 1 582
Observación 2 879
Observación 3 519
Observación 4 801
Observación 5 801

Análisis de varianza de un factor

Análisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta
Departamento 1 5
Departamento 3 5
Departamento 4 5

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de cuadrados
Entre grupos 2253.33333333343
Dentro de los grupos 312777.6

Total 315030.933333333

Paso 5: Tomar la decisión

El estadístico de prueba F es menor al valor crítico, por tanto, Se acepta la Ho


rtamento” del cual es recibida la leche. La organización de los datos a trabajar debe ser así:

Departamento 3 Departamento 4
Costo promedio proveedor 6 Costo promedio proveedor 11
Costo promedio proveedor 7 Costo promedio proveedor 12
Costo promedio proveedor 8 Costo promedio proveedor 13
Costo promedio proveedor 9 Costo promedio proveedor 14
Costo promedio proveedor 10 Costo promedio proveedor 15

ento del cual es recibida la leche


amento del cual es recibida la leche

e se va a trabajar

Departamento 3 Departamento 4
585 484
913 724
646 983
694 704
894 767

Suma Promedio Varianza


3582 716.4 24445.8
3732 746.4 22104.3
3662 732.4 31644.3

Grados de libertad Promedio de los cuadrados F


2 1126.66666666672 0.0432256
12 26064.8

14

No rechazar Ho

Rechazar Ho

ítico, por tanto, Se acepta la Ho


bajar debe ser así:

Probabilidad Valor crítico para F


0.957843724397104 3.88529383465239
Prueba C
Crioscopia (°C)
-0.54

-0.52 Estadístico de Prueba


-0.54
-0.49
-0.52
-0.53
-0.53
-0.57
-0.55
-0.49 Hipotesis
-0.54 H0: Los datos provienen de una muestra al azar de una población
-0.52 H1: Los datos no provienen de una muestra al azar de una poblac
-0.49
-0.52 Pasos a verificar:
-0.52 1. Plantear las hipótesis nula y alterativa.
-0.53 2. Determinar el nivel de significancia.
-0.52 3. Estimar el valor del estadístico de prueba
-0.52 4. Establecer la regla de decisión.
-0.49 5. Tomar la decisión.
-0.51
-0.55
Variab
-0.54 Paso 1: Plantearla hipótesis
-0.58 Hipotesis Nula (H0): La crioscopia se distribuye como una norm
-0.52 Hipotesis Altervativa(H1): La crioscopia no se distribuye como
-0.53
-0.51 Paso 2: Determinar el nivel de significancia.
-0.53
-0.51 α = 0.05
-0.57
-0.5 Paso 3: Estimar el estadístico de prueba
-0.52 Ingrese los valores solicitados en los espacios sombreados:
-0.51
-0.54 Datos iniciales
-0.5 Media 0.022910550285
-0.52 Desviación 0.022910550285
-0.5 Num de datos (k) 10
-0.53 n 38
-0.48
Tabla de frecuencias

Xi Oi Ei= n/k
-0.48
-0.49
-0.5
-0.51
-0.52
-0.53
-0.54
-0.55
-0.57
-0.58

Total 0 0

El valor del Chi-Cuadrado de prueba (calculado) es:


= 0.000

Paso 4: Establecer la regla de decisión.


El valor del Chi-cuadrado de tabla (teorico) es:
= 16.91897760462 Grados de libe

Paso 5: Tomar la decisión

Si Chi calculado es menor o igual que chi crítico (te

Criterio de decisión:
Se rechaza la hipótesis nula con un nivel de significancia del 5%

Conclusión:
Como Chi calculado es mayor a chi crítico SE RECHAZA la Ho. Por
Prueba Chi-Cuadrado
Oi= Frecuencias Observadas
Ei= Frecuencias Esperadas o también f(xi)
K= Número de observaciones
Con k-r grados de libertad.
k: es el número categorías
r: es el número de restricciones (r ≥1)

r de una población distribuida de acuerdo a un modelo teórico.


azar de una población distribuida de acuerdo a un modelo teórico.

Variable: Crioscopia

uye como una normal


se distribuye como una normal

a.

ombreados:

K= Categorías observadas

(Oi-Ei)2 /Ei
0.000

Grados de libertad= k-1

al que chi crítico (teórico) SE ACEPTA LA Ho, en caso contrario SE RECHAZA

nificancia del 5%

ECHAZA la Ho. Por tanto, la crioscopia no se distribuye como una normal.


f(xi)

)
SE RECHAZA

ormal.
% Sólidos totales

11.9 Pru
11.5 Estadístico de Prueba
11.8
12.2
11.6
11.7
12
11.9 Hipotesis
12.4 H0: Los datos analizados siguen una distri
11.5 H1: Los datos analizados no siguen una di
11.4
12 Pasos a verificar:
12 1. Plantear las hipótesis nula y alterativa.
11.8 2. Determinar el nivel de significancia.
11.8 3. Estimar el valor del estadístico de prueb
12 4. Establecer la regla de decisión.
11.7 5. Tomar la decisión.
12.1
11.7
12.6 Paso 1: Plantear la hipótesis
12.2 Hipotesis Nula (H0): El % de sólidos to
11.8 Hipotesis Altervativa(H1): El % de só
12.2
11.6 Paso 2: Determinar el nivel de signific
12.1
11.7 α=
11.7
11.7 Paso 3: Estimar el estadístico de prue
12.1 Ingrese los valores solicitados en los espac
12.4

11.9 Datos iniciales


11.1 Media
11.8 Desviación
11.4 Mínimo
11.9 Máximo
11.7 Rango
11.8 Número de Datos
11.7
Sturges( Nºde Intervalos)
Tamaño del Intervalo (A)

Tabla de frecuencias

Intervalos
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

TOTAL

Paso 4. Establecer la Regla de Decisió

Estadistico de Prueba S-
Nivel de Significancia
n
Estadistico obtenido de
la tabla (teórico)
La Hipotesis

Paso 5. Tomar la Decisión

Si el estadístico de prueba es menor o igu


Conclusión:
Se acepta la Ho, por tanto, el % de sólidos
Prueba Kolmogorov-Smirnov
rueba
Siendo
Fn(x)= Función de distribución muestral
F0(x)= Función teórica

alizados siguen una distribución M.


alizados no siguen una distribución M.

r:
ótesis nula y alterativa.
nivel de significancia.
r del estadístico de prueba
gla de decisión.
ón.

Variable: % sólidos totales


la hipótesis
H0): El % de sólidos totales se distribuyen como una normal
ativa(H1): El % de sólidos totales no se distribuyen como una normal

nar el nivel de significancia.

0.05

el estadístico de prueba
s solicitados en los espacios sombreados:

s iniciales
11.85263158
0.30111221
11.1
12.6
1.5 Rango =Max - min
38
13.08 13
0.114643303

ncias

lim Inf Lim Sup Fo FOR FOR ACUM FER


11.1 11.21 0 0 0.076428869
11.21 11.33 0 0 0.1528577378
11.33 11.44 0 0 0.2292866067
11.44 11.56 0 0
11.56 11.67 0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0

38 0

er la Regla de Decisión

0.229286607
0.05
38

0.220621133
Se acepta

a Decisión

e prueba es menor o igual que el estadístico crítico (teórico) SE ACEPTA LA Ho, en caso contrario S
por tanto, el % de sólidos totales se distribuyen como una normal
muestral

Está configurado como matriz


(no se puede borrar uno por
uno), para eliminar se debe:

Dar clic en una celda y oprimir


Está configurado como matriz
(no se puede borrar uno por
uno), para eliminar se debe:

Dar clic en una celda y oprimir


al tiempo las teclas
Crtl + Shift + Enter
ABS(FOR ACUM-FER )
0.076428868910508
0.152857737821016
0.229286606731524

Tabla de Estadístico

en caso contrario SE RECHAZA


de Estadístico Teórico
% Sólidos totales
PRUEBA H DE
11.9 Estadístico de Prueba:
11.5
11.8
12.2
11.6
11.7 Pasos a verificar:
12 1. Ordenar los datos
11.9 2. Asignar Rangos
12.4 3. Calcular suma de Rangos
11.5 4.Calcular el estadístico de Prueba
11.4 5. Establecer nivel de significancia e hipótesis
12 6. Estadístico teórico
12 7. Toma de Decisión
11.8 Paso 1 ordenar los datos u observaciones
11.8
12 T1
11.7 11.9
12.1 11.5
11.7 11.8
12.6 12.2
12.2 11.6
11.8 11.7
12.2 12
11.6 11.9
12.1
11.7
11.7
11.7
12.1 Paso 2: Asignar Rangos
12.4
11.9 Rangos T1
11.1 1 11.5
11.8 2 11.6
11.4 3 11.7
11.9 4 11.8
11.7 5 11.9
11.8 6 11.9
11.7 7 12
8 12.2
11.9 9
11.7 10
11.8
11.7 Paso 3: Calcular suma de Rangos

Rangos T1
1 11.5
2 11.6
3 11.7
4 11.8
5 11.9
6 11.9
7 12
8 12.2
9
10
TOTAL 94.6
Total ^2 8949.16

Paso 4: Calcular el estadístico de Prueba

12/38(38+1)= 12/38*39

(primer cuadrado/8)+(segundo
cuadrado/5)+(tercer cuadrado/4)+
(ultimo cuadrado/10)

3(38 + 1)
46098.4372105263

Paso 5: Establecer Nivel de significancia e hipot

α = 0.05
Hipótesis
H0: Las cuatro medias de los tratamientos correspondientes al % d
Ha: Las cuatro medias de los tratamientos correspondientes al % d

Paso 6: Estadístico Teorico

La región de rechazo para el estadísitico H con a = 0,05 incluye val


Donde esta básado en (k-1) = (4 - 1) = 3 grados de libertad.

H teórico o crítico=

H calculado

Paso 7: Toma de Decisión


Si el valor crítico es menor
7.815 es menor a
Conclusión:

Existen diferencias estadisticamente significativas entre las media


PRUEBA H DE KRUSKAL-WALLIS
a:

Variable: % sólidos totales

angos
o de Prueba
significancia e hipótesis

atos u observaciones

T2 T3 T4
12 12.1 11.4
11.9 12.4 11.9
12.4 11.9 11.7
11.5 11.1 11.8
11.4 11.7
11.4
11.9
11.7
11.8
11.7

gos

T2 T3 T4
11.4 11.1 11.4
11.5 11.9 11.4
11.9 12.1 11.7
12 12.4 11.7
12.4 11.7
11.7
11.8
11.8
11.9
11.9

ma de Rangos

T2 T3 T4
11.4 11.1 11.4
11.5 11.9 11.4
11.9 12.1 11.7
12 12.4 11.7
12.4 11.7
11.7
11.8
11.8
11.9
11.9
59.2 47.5 117 R Rango
3504.64 2256.25 13689

stadístico de Prueba

12/38(38+1)= 12/38*39 12.31578947368 n=

rimer cuadrado/8)+(segundo
drado/5)+(tercer cuadrado/4)+ 3752.5355
(ultimo cuadrado/10)

3(38 + 1) 117
46098.4372105263

ivel de significancia e hipotesis:

tratamientos correspondientes al % de sólidos totales son similares


tratamientos correspondientes al % de sólidos totales no son similares

eorico

estadísitico H con a = 0,05 incluye valores de H ≥ que el estadístico teórico


= (4 - 1) = 3 grados de libertad.

7.815

46098.4372105263

isión
Si el valor crítico es menor o igual al calculado se rechaza la Ho
46098.4372105263 por tanto se rechaza la Ho y se acepta la H1

amente significativas entre las medias del % de los sólidos totales


38
Tipo de leche Temperatura
T
pasteurizada media Prueba Chi - Cua
pasteurizada media Estadístico de Prueba:

pasteurizada media

Esterilizada media

Esterilizada media

ultrapasteurizada baja
V
ultra alta pasteurizada alta Pasos a verificar:
pasteurizada media 1. Establecer nivel de significancia e hipótesis
Esterilizada media 2.Realizar tabla de contingencia (valores obs
pasteurizada media 3. Calcular valores esperados
ultra alta pasteurizada media 4.Calcular el estadístico de Prueba
ultra alta pasteurizada media 5. Estadístico teórico
Esterilizada media 6. Toma de Decisión
pasteurizada media Paso 1: Establecer Nivel de signific
pasteurizada media
ultrapasteurizada alta α=
pasteurizada baja Hipótesis
pasteurizada baja H0: Las variables tipo de leche y temperatura son indepe
pasteurizada alta Ha: El tipo de leche depende de la temperatura
ultra alta pasteurizada baja
ultrapasteurizada media 2.Realizar tabla de contingencia
pasteurizada alta Count - Temperatura
pasteurizada baja Temperatura
pasteurizada media alta
pasteurizada baja baja
pasteurizada media media
pasteurizada baja Total Result
ultrapasteurizada alta
ultrapasteurizada media Con valores observados (Oi)
pasteurizada alta Etiquetas de fila
pasteurizada alta alta
pasteurizada alta baja
ultrapasteurizada alta media
pasteurizada baja Total general
pasteurizada alta
pasteurizada media 3: Calcular los valores esperados (
Esterilizada media Etiquetas de fila
Esterilizada alta alta
baja
media

4: Calcular el estadístico de Prueba

Etiquetas de fila
alta
baja
media
Total

5: Estadístico Teorico

Número de filas
Número de columnas
grados de libertad
𝛼

Χ_
𝛼^
2
6: Toma de Decisión

Conclusión

Como el estadístico calculado es menor al estadístico teó


TABLA DE CONTINGENCIA
Prueba Chi - Cuadrada para tablas de contingencia (tabla de clasificación cruzad
de Prueba:

Variable: Tipo de leche y temperatura


ficar:
nivel de significancia e hipótesis
bla de contingencia (valores observados)
alores esperados
estadístico de Prueba
teórico
ecisión
tablecer Nivel de significancia e hipotesis:

0.05

tipo de leche y temperatura son independientes


he depende de la temperatura

abla de contingencia
Tipo de leche
Esterilizada pasteurizada ultra alta pasteurizada ultrapasteurizada
1 6 1 3
6 1 1
5 10 2 2
6 22 4 6

observados (Oi)
Esterilizada pasteurizada ultra alta pasteurizada ultrapasteurizada
1 6 1 3
6 1 1
5 10 2 2
6 22 4 6

r los valores esperados (Ei)


Esterilizada pasteurizada ultra alta pasteurizada ultrapasteurizada
1.73684210526316 6.3684210526316 1.15789473684211 1.73684210526316
1.26315789473684 4.6315789473684 0.842105263157895 1.26315789473684
3 11 2 3

r el estadístico de Prueba

Esterilizada pasteurizada ultra alta pasteurizada ultrapasteurizada


0.312599681020734 0.0213136146151 0.021531100478469 0.91866028708134
1.26315789473684 0.4043062200957 0.029605263157895 0.054824561403509
1.33333333333333 0.0909090909091 0 0.333333333333333
2.90909090909091 0.5165289256198 0.051136363636364 1.30681818181818

o Teorico

3
4
6
0.05
12.591587243744

Decisión

tico calculado es menor al estadístico teórico SE ACEPTA LA Ho, es decir, las variables tipo de leche y temperatura son independ
NCIA
e clasificación cruzada)

atura

Total Result
11
8
19
38

Total general
11
8
19
38

Χ_𝑐^ 4.7835744
2

temperatura son independientes.


Informe Ejecutivo
implementacion en el proc
Peroxidasa N/A N/A N/A N/A toma de muestras aleatori
Tambien existen en el mer
Solución pro
plementacion en el proceso de recepcion, pero si la
ma de muestras aleatorias durante el proceso. Medio Alto
mbien existen en el mercado equipos de costo
Solución problema Grupal
Conclusiones
Referencias

También podría gustarte