Informe Lab.

Mecánica #5
Movimiento en caída libre

Sebastián López
Universidad nacional de Colombia
Manizales, Colombia
slopezg@unal.edu.co
 Abstract—Free fall movement is one of the basic concepts of
classical mechanics as such we will try to study what are the
factors that affect it through a home experimental approach.

Keywords—Free fall 𝑡
Resumen—El movimiento en caída libre hace parte de los
𝑡
(1)
conceptos básicos de la mecánica clásica y como tal intentaremos
estudiarlo a través de un experimento hogareño.

Palabras clave—Caída libre

I. INTRODUCCIÓN
El movimiento en caída libre corresponde al movimiento
de un cuerpo cayendo bajo los efectos de la fuerza (2)
gravitacional. Este corresponde a un movimiento
uniformemente acelerado para el cual la aceleración es la
gravedad, esto tomando la resistencia al aire como
despreciable [1].
Seguidamente tomamos los datos promediados del tiempo de
II. PROCEDIMIENTO METODOLÓGICO Y/O caída, y los elevamos al cuadrado como indica el cambio de
EXPERIMENTAL variable en (2).

Estos se graficaron en Excel (Grafica. 1) y se utilizó la

Este experimento se llevó a cabo de manera casera, por lo que
herramienta de regresión de este para obtener una el modelo
se procedió tomando una serie de medidas que serían
lineal que se acomoda a estos datos.
aproximadamente nuestro punto de partida para el
experimento.

Estas medidas se tomaron cerca de la altura del estudiante Grafica 1. h [m] vs T [s2]
para intentar mejorar la lectura del flexómetro. El objeto
observado corresponde a una canica de vidrio (d= 1.20 ± 0.05 h (T)
cm) la cual fue dejada caer de formas consecutivas desde
220.00
diferentes alturas. Es de notar que estos se llevaron a cabo
después de pruebas en las que se intentó mejorar la reacción 200.00
al momento de llevar a cabo el experimento y solo después 180.00
de estas se tomaron los datos experimentales.
160.00

Considerando la fórmula que describe la posición en caída 140.00 h (T) = 185.96T + 127.34
libre (1), podemos ver que es conveniente hacer un cambio 120.00 R² = 0.8221
de variable para facilitar el análisis de los datos obtenidos,
100.00
despejando obtenemos (2).
0.100 0.200 0.300 0.400 0.500

Tabla 1. Altura y sus tiempos de caída libre.

Tabla 2. h y T
h [cm] t1 [s] t2 [s] t3 [s] 𝑡ҧ [𝑠]
h [cm] T [s2]
200.00 0.671 0.635 0.635 0.647 200.00 0.419
190.00 0.565 0.565 0.531 0.554 190.00 0.307
180.00 0.493 0.495 0.459 0.482 180.00 0.233
170.00 0.423 0.461 0.460 0.448 170.00 0.201
160.00 0.424 0.458 0.458 0.447 160.00 0.200
150.00 0.424 0.424 0.424 0.424 150.00 0.180
 Tabla 3. Gravedad experimental y error asociado

h [cm] g exp [cm/s2] E absoluto E relativo

200.00 955.546 25.114 2.56%
190.00 1239.615 -258.955 -26.41%
180.00 1547.419 -566.759 -57.79%
170.00 1694.037 -713.377 -72.74%
160.00 1603.921 -623.261 -63.56%
150.00 1668.743 -688.083 -70.17%

Debido al alto intercepto de la ecuación obtenida (3), se

prefirió despejar una expresión para la gravedad de la
ecuación (4), para así obtener los errores correspondientes a
cada altura utilizada.

( ) 185.96 1 7.34 (3)

𝑅 .8 1

(4)

III. ANÁLISIS DE RESULTADOS

• El intercepto corresponde al valor mínima para el
cual es válida esta suposición.
• La pendiente es correspondiente a la mitad del
efecto de la gravedad hasta que llega al valor de
altura mínima confiable entregado por el intercepto.
• El error en el cálculo de la gravedad aumenta
conforme decrece el punto inicial del experimento.
IV. CONCLUSIONES
• Los resultados de un experimento casero para
determinar la gravedad en un experimento de caída
libre son poco confiables a niveles menores a 2 m.
• La reacción humana afecta de manera variable la
toma de datos casera, por lo que no será posible
tomar datos confiables a magnitudes muy pequeñas
a menos que se cuente con equipo electrónico.

V. REFERENCIAS

[1] H. D. Young, R. A. Freedman, y A. L. Ford, Sears &

Zemansky’s university physics with modern physics. Pearson,
2012.