Informe Lab.

Mecánica #8
Equilibrio de traslación y rotación.

Sebastián López
Universidad nacional de Colombia
Manizales, Colombia
slopezg@unal.edu.co
 Abstract— Mechanical advantages have applications in a
number of daily appliances, the prevalence of a modern lifestyle
has made it so these physical phenomena often go unnoticed, this
Tabla 2. Torques y Sumatoria de torques
experiment will illustrate a normal application of torques in
children balancing games. Equilibrio 1 [N  m] 2 [N  m] ∑x
1 100.00 -100.00 0.00
Keywords—Mechanical advantage, torque.
2 100.00 -100.00 0.00
3 37.50 -37.50 0.00
Resumen— La ventaja mecánica tiene aplicaciones en un
numero de instrumentos de uso diario, la prevalencia de un
estilo de vida moderno ha hecho que estos fenómenos físicos a
menudo pasen desapercibidos, este experimento ilustrara una El valor de 2 es negativo porque genera un movimiento en
aplicación común de torques para un juego de balancín. sentido horario y por el contrario 1 genera un movimiento
antihorario por lo que tiene signo positivo, esto es
Palabras clave—Ventaja mecánica, torque.
simplemente por convención pues es necesario que dos
I. INTRODUCCIÓN torques de magnitudes iguales pero aplicados en direcciones
opuestas se cancelen, por esto su único significado físico es
Frecuentemente nos encontramos con fenómenos físicos que,
que se aplica en la dirección opuesta.
debido a su naturaleza, pasan desapercibidos para la mayoría
de las personas. Usar una llave inglesa, abrir una puerta, estos
son aplicaciones reales del torque, el cual nos da la ventaja
mecánica requerida para hacer que estas acciones pasen
desapercibidas como fenómenos físicos [1].
II. PROCEDIMIENTO METODOLÓGICO Y/O
EXPERIMENTAL
Para la práctica se utilizó el simulador de la universidad de
Colorado, que presenta un problema de balancín, en el cual Figure 1. Equilibrio 1
es posible situar distintas masas a puntos medidos sobre el
balancín y observar cómo se comporta.

Con el fin de demostrar el equilibrio rotacional se procedió

situando 2 masas distintas, una a cada lado a distancias
distintas y suficientes para que el balancín mantenga el
equilibrio.

Se dibujaron diagramas de cuerpo libre para todos los Figure 2. Equilibrio 2

equilibrios, lo que permite un análisis físico más completo
[Fig. 1,2 y 3].

Por último, se utilizaron los datos obtenidos [Tabla 1] para

hallar los torques correspondientes, se tomó el centro del
balancín como el origen se confirmó que la sumatoria de
torques tuviera el valor esperado para un equilibrio rotacional
[Tabla 2].
Figure 3. Equilibrio 3
Tabla 1. Pesas sobre un balancín
Equilibrio m1 [kg] d1 [m] m2 [kg] d2 [m]
1 5 2 20 0.5
2 10 1 20 0.5
3 5 0.75 15 0.25
 III. ANÁLISIS DE RESULTADOS
• La magnitud objetivo para el torque en el equilibrio
1 y 2 es 100 Nm.
• La magnitud del equilibrio 3 se redujo al mover el
objeto de mayor masa más cerca al origen del
balancín.
IV. CONCLUSIONES
• Observar masas “pequeñas” mantener en equilibrio
a masas “grandes” evidencia la ventaja mecánica de
las palancas.
V. REFERENCIAS
[1] H. D. Young, R. A. Freedman, y A. L. Ford, Sears &
Zemansky’s university physics with modern physics.
Pearson, 2012.
[2] “Balancing Act”, PhET.
https://phet.colorado.edu/sims/html/balancing-
act/latest/balancing-act_en.html (accedido jun. 30, 2020).