Lima, 15 de julio de 2020

Señor
Paulo Abrão
Secretario Ejecutivo
Comisión Interamericana de Derechos Humanos
1889 F Street, NW
Washington DC, 20006

Asunto: Información adicional

Ref. P-2083-19

De mi mayor consideración,

Me dirijo a usted y, por su intermedio, a la honorable Comisión Interamericana de

Derechos Humanos (en adelante “CIDH”), a fin de aportar información adicional a la
Petición presentada contra el Estado Peruano por la vulneración a los derechos
reconocidos en los artículos 13, 8 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos
Humanos (en adelante “CADH” o “Convención Americana”) del ciudadano Erick
Américo Iriarte Ahon; la misma que fuera signada con el código de la referencia.

I. ANTECEDENTES:

El 26 de septiembre de 2019 presenté una petición a la CIDH por la vulneración a mis

derechos a las libertades de información y de expresión y el derecho de acceso a la
información, reconocidos en el artículo 13 de la CADH, generada mediante el bloqueo
en la red social “Twitter” por parte del entonces Presidente del Consejo Ministros del
gobierno peruano, el Sr. Pedro Álvaro Cateriano Bellido, así como la consecuente
denegación de justicia y violación al derecho al plazo razonable.

Cabe señalar que el Sr. Pedro Cateriano se desempeñó en el cargo de Presidente del
Consejo de Ministros desde el 02 de abril de 2015 hasta el 28 de julio de 2016.

II. HECHOS SOBREVINIENTES:

El día de hoy, 15 de julio de 2019, el Sr. Pedro Álvaro Cateriano Bellido ha sido
nombrado nuevamente en el cargo de Presidente del Consejo de Ministros.

Esta noticia fue revelada a través de su cuenta personal de “Twitter”, en la cuál señaló
que había aceptado la invitación del Presidente de la República, Martín Vizcarra, para
ocupar el cargo1. Es decir, el anuncio se dio a través de dicha red social, antes que por

1
Véase: https://gestion.pe/peru/politica/confirmado-pedro-cateriano-asumira-la-presidencia-del-consejo-
de-ministros-noticia/

-1-
los canales oficiales del gobierno y circulo en dicho foro antes que por los medios
tradicionales de comunicación.

Como puede observarse, el Sr. Pedro Cateriano nuevamente es un funcionario público

del más alto nivel, y continúa empleando su cuenta de “twitter” para hacer anuncios de
interés público relacionados al cargo que desempeña.

Sin embargo, la víctima no ha podido acceder a dicha información de la misma forma

que el resto de los ciudadanos, al haber sido “bloqueado” por dicho funcionario público
en la red social, en un acto arbitrario y discriminatorio.

Así, como puede observarse de la captura de pantalla que anexo al presente escrito,
desde el 07 de mayo de 2015, hasta la fecha el Sr. Erick Iriarte continúa “bloqueado”
por la cuenta del Presidente del Consejo de Ministros, apareciendo el siguiente mensaje
cuando intenta ingresar ver sus “tweets”:

“You are blocked from following @PCaterianoB‘s and viewing

@PCaterianoB‘s Tweets”

-2-
 III. COMPETENCIA Y ADMISIBILIDAD DE LA PETICIÓN:

Aprovechamos la oportunidad para reiterar nuestros argumentos respecto de la

competencia de la Honorable Comisión Interamericana de Derechos Humanos para
conocer el presente caso.

a) Competencia

La Comisión Interamericana es competente para conocer la presente petición, por

cuanto el Estado Peruano ratificó la Convención Americana el 28 de julio de 1978, fecha
en la que depositó su instrumento de ratificación.

En ese sentido, al haber ocurrido los hechos dentro de territorio Peruano, luego de la
entrada en vigencia de Convención Americana, y constituir violaciones a los derechos
contenidos en la misma a personas dentro de su jurisdicción, la CIDH tiene competencia
situacional, temporal, personal y material.

b) Admisibilidad

Se ha cumplido con todos los requisitos de admisibilidad exigidos de conformidad con

el artículo 46° de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. A saber, dicho
artículo establece que:

i. Agotamiento de recursos internos

Conforme al artículo 46.1.a de la Convención Americana dispone que, para que sea
admisible una denuncia presentada ante la Comisión Interamericana de conformidad
con el artículo 44 de la Convención, es necesario que se hayan intentado y agotado los
recursos internos conforme a los principios del derecho internacional generalmente
reconocidos.

En el presente caso, los recursos fueron agotados tras la emisión de la sentencia del
Tribunal Constitucional recaída en el Exp. N°. 00442-2017-PA/TC, frente a la que no es
posible interponer recurso alguno, al ser el recurso de agravio constitucional el medio
impugnatorio que agota la ultima instancia en el proceso de amparo.

ii. Presentación en plazo de la petición

Conforme a lo dispuesto en el artículo 46.1.b de la Convención para que una petición

pueda ser admitida, debe presentarse dentro del plazo de seis meses contados a partir
de la fecha en que la parte denunciante fue notificada de la decisión definitiva dictada
a nivel nacional.

-3-
La sentencia del Tribunal Constitucional fue notificada a la víctima el 04 de septiembre
de 2019. En ese sentido, al haber sido la petición presentada el 26 de septiembre de
2019, la misma fue presentada dentro del plazo de caducidad que establece la CADH.

iii. Duplicación de procedimientos y cosa juzgada internacionales

Conforme a los requisitos establecidos en los artículos 46.1.c y 47.d de la Convención,

que establece que la materia de la petición o comunicación no esté pendiente de otro
procedimiento de arreglo internacional. En ese sentido, la petición no se encuentra
pendiente de otro procedimiento internacional, ni que reproduzca una petición ya
examinada por este u otro órgano internacional.

IV. CONCLUSIÓN Y PETITORIO:

Por todo lo antes señalado, señalamos que la presente petición es admisible al cumplir
con todos los requisitos de procedibilidad exigidos por la Convención Americana, y al
constituir una violación de los derechos contenidos en la misma. Los mismos que, ante
el nuevo nombramiento del Sr. Pedro Cateriano en el cargo de Presidente del Consejo
de Ministros, continúan siendo vulnerados a la fecha.

Por ello, solicitamos a la Honorable Comisión Interamericana declare la admisibilidad

de la presente petición, respecto de la violación de los artículos 13, 8 y 25 de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos, en relación con el artículo 1.1 del
citado instrumento internacional.

V. ANEXO

- Captura de pantalla del perfil de usuario de la red social Twitter de

“@PCaterianoB”, tomada desde la cuenta de usuario de la víctima.

Lima, 15 de julio de 2020

ERICK AMÉRICO IRIARTE AHON

DNI N° 10803692

-4-
-5-