UNIVERSIDAD POLITÉCNICA

SALESIANA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HIDROLOGÍA

TRABAJO 4

CAUDAL DE DISEÑO PARA

APROVECHAMIENTO

Integrantes:
Marlon Chora
Santiago Elizalde
Elvis Flores
Jose Simancas

GRUPO “2”
EQUIPO: BERENJENAS

ING. CHRISTIAN DOMÍNGUEZ

JULIO, 2020
Índice
1. RESUMEN EJECUTIVO..................................................................................................2
2. OBJETIVO.........................................................................................................................3
2.1. General........................................................................................................................3
3. METODOLOGÍA..............................................................................................................3
3.1. Curva de duración General (CDG) Datos diarios....................................................3
3.2. Forma de la cuenca.....................................................................................................3
3.2.1. Índice de Gravelius o de Compacidad (Kc)......................................................3
3.2.2. Factor de forma de la Cuenca (Kf)....................................................................4
3.3. Sistema de drenaje......................................................................................................4
3.3.1. Orden de corrientes............................................................................................4
3.3.2. Densidad de Drenaje..........................................................................................4
.............................................................................................................................................4
3.3.3. Extensión media de la escorrentía.....................................................................4
3.3.4. Sinuosidad de las corrientes de agua.................................................................5
3.4. Características del Relieve.........................................................................................5
3.4.1. Pendiente de la cuenca........................................................................................5
3.4.2. Curva hipsométrica............................................................................................5
3.4.3. Altura media (Em)..............................................................................................5
3.4.4. Altura mediana (EM) ........................................................................................6
3.4.5. Pendiente de la corriente principal....................................................................6
4. RESULTADOS...................................................................................................................0
5. ANÁLISIS COMPARATIVO...........................................................................................1
6. CONCLUSIÓN:.................................................................................................................3
7. BIBLIOGRAFÍA...............................................................................................................3

😊
1. RESUMEN EJECUTIVO

En el presente informe se pondrá a conocimiento los parámetros morfológicos de

una Cuenca Hidrográfica que nos permitirán identificar las propiedades
particulares de cada cuenca como son: el área, forma, drenaje y relieve de la
cuenca.

La metodología que se llevó a cabo en este informe para calcular los parámetros
morfométricos de una cuenca está basada en datos proporcionados por el
profesor y fórmulas propuestas en clase, como son: índice de Gravelius, factor
de forma, densidad de drenaje, extensión media de escorrentía, sinuosidad de las
corrientes de agua, pendiente media de la cuenca, pendientes de la corriente
principal, que nos permiten identificar las propiedades particulares de cada
cuenca.

Aplicando las fórmulas de las características físicas de una cuenca y resolviendo

de una forma ordenada, obtuvimos los valores de la cuenca E indicadas a
continuación: Área = 2572.758 km ², Perímetro = 329.852 km, kc = 1.83, kf =
0,53, Dd = 0.17 km/km², l = 1.45 km, Ss = 42.34, Sm = 0,41, Curva
Hipsométrica = Tipo B.

De esta manera, para la cuenca E se puede concluir que es una cuenca grande, de
forma no circular sino rectangular oblonga, alargada con baja susceptibilidad a
las avenidas, nuestra cuenca tendría un mal drenaje, la extensión media de
escorrentía es corta lo que nos indica que el agua necesita poco tiempo para
recorrer una distancia pequeña para alcanzar el cauce principal, por la sinuosidad
tenemos que la corriente principal presenta bastantes curvaturas además que
tenemos una Cuenca en estado madurez y la elevación media respecto a la
elevación mediana nos indica que es asimétrica sesgada a la izquierda.

😊
2. OBJETIVO

2.1. General
 Estimar el caudal de diseño para aprovechamiento.

3. METODOLOGÍA

3.1. Curva de duración General (CDG) Datos diarios

 Para elaborar la curva CDG, se tiene los datos de caudales diarios de 11
años, donde para poder graficarla nos basaremos en la siguiente tabla de
apoyo.

m
frd= ∗365
n

Donde:

m=número de orden

n=número total de dias

Para ya graficar la curva, en el eje “x” estará la columna de frecuencia anual

y en el eje “y” el caudal ordenado.

😊
 3.2. Curva de Duración General (CDG) Probabilidad de ser superados

 Para la elaboración de esta curva tenemos la siguiente tabla de apoyo:

Donde: el valor de ocurrencia se puede aplicar con cualquiera de

estas dos fórmulas:

m−0.5
p= ∗100
n

m
p= ∗100
n+1

Para ya graficar la curva en el eje “x” estará la columna de porcentaje de

ocurrencia y en el eje “y” el caudal ordenado.

3.3. Curva de Duración Anual de Caudales (CDAC)

 Para la elaboración de esta curva, se va a tener una CDG por cada año
respectivamente, en este caso la tabla de apoyo que se necesita es la de
probabilidad (%) de ser superado, la cual ya se explicó anteriormente.

😊
  De la curva de duración anual de caudales podemos determinar los caudales
de garantía: Q80, Q90, Q95. Estos valores nos ayudaran a conocer el
aprovechamiento del caudal en una obra hidráulica.

3.4. Caudal de diseño con error asociado

 En nuestro proyecto vamos a utilizar la media de Q90 y un ajuste de serie
por la distribución Normal. Para poder determinar el caudal de diseño
vamos a tener la siguientes formulas:

Kα∗S Q 90
SE=
√10

Donde:

Kα=es el valor de z , segun el nivel de significancia que se utilice .

SQ 90 =desviacion estandar de los valores de Q 90

Q 90 diseño =Q´90 ± SE

Donde:

Q´90=Media de Q90

SE=error asociado

3.5. Caudal mínimo asociado a un tiempo de retorno

Qd=Q́i ± S Q i( k TR )

Donde:

Qd = Es el caudal de diseño con un error asociado

😊
 Q́ i = Es la media de caudales mínimos anuales superados durante cierta
frecuencia

SQ i = Es la desviación estándar de caudales mínimos anuales superados

durante cierta frecuencia

k TR=¿ Es el estadístico (factor de frecuencia) propio de cada distribución

para una probabilidad relacionada a un periodo de retorno.

4. RESULTADOS
4.1. Curva de duración general
4.1.1. CDG – Datos diarios

😊
 CDG PROBABILIDAD DE SUPERACION
400

350

300

250
Q (m3/s)

200

150

100

50

0
0 20 40 60 80 100 120
PROBABILIDAD (%) DE SER SUPERADO

5. COMPARACION DE LAS CURVAS CDG DIARIA Y MENSUAL

(CAUDALES MINIMOS)
A fin de conseguir determinar los caudales mínimos, no existe una diferencia concluyente, por
lo cual se puede establecer que con los datos mensuales no se tendría dificultades, ya que la
variación entre las curvas se encuentra en un rango admisible. Además, se puede
mencionar que no solo para caudales mínimos sucede esto, tanto para Q80, Q90 y Q95 sucede
lo mismo, no existe una variación considerada.

😊
Comparación de CDG y CDAC (series diarias)

CDAC

CDG
Q80 8,3825
Q90 4,6009
Q95 3,2024

CDAC
Q80 8,415
Q90 5,026
Q95 3,865

Comparación de los caudales de garantía

Obtenidos los caudales de garantía de las curvas CDG y CDAC, se pudo determinar que los
valores Q80, Q95, son valores aproximados, a diferencia del Q90 que si tuvo una diferencia
considerable, por lo que seria recomendable trabajar con datos diarios y así tener valores
cercanos.

😊
Estimación de caudal de diseño (series diarias):

Determinar el caudal de diseño para la obra de aprovechamiento que tiene como fin el
abastecimiento de agua (Q90) a partir de la CDAC. También determinar su error asociado para
un nivel de significancia del 95%.

Kα∗S Q 90 1. 96∗2.014
SE= = =1. 25
√ 10 √ 10
Q90 diseño =Q´90 ± SE

m3
Q 90 diseño =(5.096 ± 1.25) (nivel de significancia del95 % )
s

Determinar el caudal de diseño para una época de sequía que tenga un tiempo de retorno de
25 años.

Xt =x́ +kt∗Sx

Xt =5.026−1.75∗2.01

m3
Q diseño−sequia=1.51
s

Realizar un análisis de tendencia para Q90 (basarse en el factor de variación porcentual) y

determinar a partir de este método cual podría ser el caudal al final de la vida útil de la obra
(25 años).

CDAC-Análisis de tendencia

10

6
Q (m3/s)

5 f(x) = 0.05 x − 91.2

4

0
2030 2032 2034 2036 2038 2040 2042

t (AÑOS)

😊
 y 2− y 1 −90.983+ 91.062
fv= = ∗100=1.57 %
Q́ 5.026

Caudal final (25años)

Q diseño =¿ 0,0473 (2066) - 91,203 = 6.5188 (m3/s)

6. CONCLUSIONES

Mediante los cálculos realizados se pudo representar las curvas CDG de días superados o
probabilidad de superación (solo aplica para mensuales), mediante el cual pudimos
determinar que los caudales varían

Los datos diarios o mensuales de caudales se pueden representar en curvas CDG de días
superados o probabilidad de superación (solo aplica para mensuales), con las que se puede
determinar cómo varía los caudales durante el año, probabilidad de que un caudal sea
excedido, y el comportamiento del régimen fututo de caudales durante la vida útil de una
obra.

Con la ayuda de la información proporcionada por el ingeniero mediante nuestros cálculos

realizados para la estimación del caudal de diseño, se llego a obtener un
Q(90_diseño)=(5.096±1.25) m^3/s (nivel de significancia del 95%) para la cuenca del Rio
Quijos.

En el calculo del caudal de diseño para una época de sequia con un Tiempo de Retorno de 25
años, obtuvo un Q = 1.51 m^3/s

Con el factor de variación porcentual (fv= 1.57%), mediante la gráfica (Análisis de tendencia)
nuestros valores nos indican que no existe tendencia.

Las graficas CDG Y CDAC, tuvieron valores muy cercanos en lo que respecta el Q80, Q90, Q95,
por lo que se concluye que se podría tener solo datos mensuales de caudales. No es necesario
tener diarios.