Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Ingeniería Industrial
TALLER: LOCALIZACIÓN DE PLANTAS POR ANÁLISIS DE COSTO
BENEFICIO. DEMANDA ESTÁTICA Y ESTOCÁSTICA SEGÚN DISTRIBUCIÓN
NORMAL Y EXPONENCIAL.
LOCALIZACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE PLANTAS. INGENIERÍA INDUSTRIAL.
UPTC 2020
JOSE LUIS LEÓN CARDOZO
MIGUEL ALEJANDRO MÉNDEZ NOVA
EDISSON CAMILO QUINTERO RIVERO
JHONATAN DAVID ROJAS BOHORQUEZ

En el caso de la localización de plantas mediante el análisis del punto de equilibrio costo-

volumen, se pueden determinar diferentes valores de costos que afectan la localización de
la planta y, por tanto, tendrán influencia en la decisión a tomar. Estos costos deben
clasificarse como costos fijos y variables, de manera que se tenga un costo total que varía
en relación a las unidades producidas o demandadas.

El análisis se realiza teniendo en cuenta la relación del punto muerto o de equilibrio con la
producción o con la demanda, en el punto que se igualan los costos y los beneficios, es
decir, no se generan ni ganancias ni pérdidas. Teniendo varias opciones de localización la
mejor localización se puede determinar teniendo en cuenta diferentes enfoques. Por un
lado, se puede determinar para un nivel de demanda, la localización que minimice el costo
en esa demanda, o si se desea un nivel de ganancias determinado, la opción será la
localización que minimice la producción necesaria para este beneficio.

Como un ejemplo se toman los datos de referencia de un ejercicio propuesto por Ordoñez
(2001):

Una empresa agroindustrial del Valle está considerando tres localidades, Buga, Cartago y
Palmira para una nueva planta. Ha recopilado los siguientes datos de costos fijos y
variables.

LOCALIZACIÓ COSTO COSTOS UNITARIOS

N FIJO POR MATERIAL MANO DE GASTOS
AÑO OBRA VARIABLES
Buga 200.000 0.20 0.40 0.40
Cartago 180.000 0.25 0.75 0.75
Palmira 170.000 1.00 1.00 1.00

Si se hace el análisis de los niveles de demanda posibles, y se relaciona con cada

localización, por medio del método gráfico se tienen las ecuaciones de costo por unidad de
producción, siendo y el costo y x el nivel de producción:
 Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Ingeniería Industrial

Buga y =200000+ x
Cartago y =180000+ 1.75 x
Palmira y=170000+3 x

Al graficar las diferentes gráficas obtenemos:

Y se puede determinar la localización que minimiza el costo dentro de diferentes niveles de

producción:
 Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Ingeniería Industrial

NIVEL DE PRODUCCIÓN LOCALIZACIÓN ÓPTIMA

0-8000 Palmira
8000-26666 Cartago
>26666 Buga

Estos valores se pueden determinar gráfica o matemáticamente usando las ecuaciones de

costo.

Otro enfoque es el análisis mediante las ecuaciones relacionadas al punto de equilibrio,

teniendo un beneficio esperado y un precio de venta, de manera que se encuentre la
localización que asegure el beneficio esperado, con la menor producción, pues así
minimizaría el costo. En el caso de la demanda o producción estática se fija un valor y se
realiza el análisis de cada localización. La producción necesaria para el beneficio está dada
por los costos fijos (CF), el beneficio (B), el precio de venta (PV) y el costo variable
unitario (VCu). Para el ejemplo damos un beneficio de $500.000 con un precio de venta de
$25.

BP+CF
X=
PV −CVu

BENEFICIO ESPERADO 500.000

PRECIO DE VENTA 25

LOCALIZACIÓN COSTO FIJO COSTO VARIABLE PRODUCCIÓN COSTO TOTAL

BUGA 200.000 1,00 29.167 229.167
CARTAGO 180.000 1,75 29.247 231.183
PALMIRA 170.000 3,00 30.455 261.364

Al realizar los cálculos se revisa entonces que la localización que minimiza la producción y
consecuentemente los costos es Buga. Varía si se quisiera entonces tener la localización que
genera el punto muerto o de equilibrio como se observa en los siguientes datos:

BENEFICIO ESPERADO -
PRECIO DE VENTA 25

LOCALIZACIÓN COSTO FIJO COSTO VARIABLE PRODUCCIÓN COSTO TOTAL

BUGA 200.000 1,00 8.333 208.333
CARTAGO 180.000 1,75 7.742 193.548
PALMIRA 170.000 3,00 7.727 193.182
 Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Ingeniería Industrial

DEMANDA ESTOCÁSTICA

El nivel de producción anterior puede atender a una demanda que, como se expuso, puede
tener valores variables que responden a una distribución de probabilidad definida o no.
Siendo así la demanda se comporta como un elemento probabilístico y pueden realizarse
diferentes análisis.

Estas demandas pueden seguir distribuciones definidas, como distribución normal,

exponencial u otras, o pueden seguir distribuciones no definidas. Como ejemplo para
diferentes valores de demanda se proporcionan distintas probabilidades. El análisis que se
realiza se basa en la comparación de la probabilidad de obtener un beneficio mayor a un
beneficio mínimo en cada una de las localizaciones. Estas distribuciones deben seguir las
propiedades de las distribuciones de probabilidad.

∑ Pi=1
i

DEMANDA PROBABILIDAD
5000 0,23
15000 0,28
30000 0,34
50000 0,15

Con los mismos datos de costos usados en el ejercicio anterior se calculan los beneficios de
cada demanda en cada localización, los beneficios esperados y las demandas esperadas:

BUGA CARTAGO
DEMANDA PROBABILIDAD BENEFICIO DEMANDA PROBABILIDAD BENEFICIO
5000 0,23 - 80.000,00 5000 0,15 - 63.750,00
15000 0,28 160.000,00 15000 0,43 168.750,00
30000 0,34 520.000,00 30000 0,34 517.500,00
50000 0,15 1.000.000,00 50000 0,08 982.500,00

PALMIRA
DEMANDA PROBABILIDAD BENEFICIO
5000 0,21 - 60.000,00
15000 0,12 160.000,00
30000 0,3 490.000,00
50000 0,37 930.000,00
 Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Ingeniería Industrial
DEMANDA BENEFICIO
LOCALIZACIÓN
ESPERADA ESPERADO
BUGA 23.050 353.200
CARTAGO 21.400 317.550
PALMIRA 30.350 497.700

Como se puede observar en cada localización con una demanda de 5000 unidades, que es
menor al punto de equilibrio se dan beneficios negativos, es decir, perdidas. Si se observan
los beneficios esperados, la mejor localización es Palmira. Si se quiere hacer un análisis en
base a un beneficio mínimo, se compara con la probabilidad que corresponda a tal
beneficio. Con un beneficio mínimo de $200.000 se tiene la probabilidad de obtener un
beneficio mayor al beneficio mínimo:

LOCALIZACIÓN PROBABILIDAD
BUGA 0,49
CARTAGO 0,42
PALMIRA 0,67

En este caso, la mejor localización, es nuevamente Palmira.

Otro caso es la distribución de las probabilidades de demanda, según una distribución

conocida. Los valores que identifican cada demanda y su distribución por localización se
dan a continuación para una distribución normal:

VARIACIÓN
LOCALIZACIÓN MEDIA
ESTÁNDAR
BUGA 25.000 3.600
CARTAGO 20.000 5.200
PALMIRA 30.000 6.500

Las curvas de probabilidad se muestran a continuación:

 Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Ingeniería Industrial
BUGA

CARTAGO
 Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Ingeniería Industrial
PALMIRA

Si se desea tener un beneficio mínimo de $600.000 se calcula la probabilidad de que se

obtenga un beneficio mayor al beneficio mínimo; es decir que se tenga un nivel de
demanda (X) superior a una demanda mínima, mediante el cálculo de probabilidades de la
distribución normal. Primero, se deben calcular los valores de demanda que dan el valor del
beneficio mínimo.

Bmin+ CF
Xmin=
PV −CVu

BENEFICIO ESPERADO 600.000

PRECIO DE VENTA 25

LOCALIZACIÓN COSTO FIJO COSTO VARIABLE

Xmin
BUGA 200.000 1,00 33.333
CARTAGO 180.000 1,75 33.548
PALMIRA 170.000 3,00 35.000

P ( B> Bmin )=P ( X > Xmin )

P ( B> Bmin )=1−P ( X ≤ Xmin )

Xmin− ^
X
(
P ( B> 600.000 )=1−P Z ≤
σ )
 Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Ingeniería Industrial
LOCALIZACIÓN Xmin Z min P(Z<Zmin) P(B>Bmin)
BUGA 33.333 2,315 0,9897 0,0103
CARTAGO 33.548 2,605 0,9954 0,0046
PALMIRA 35.000 2,000 0,9772 0,0228

Se selecciona como localización óptima la localización que tenga la mayor probabilidad de

tener un beneficio mayor al beneficio mínimo esperado, en este caso, Palmira.

REFERENCIAS:

1. Ordóñez Santos, L. E. (2001). Localización y distribución de plantas

agroindustriales. Editorial UN.