COMUNICACIÓN 3

Semana 14

ACTIVIDAD DE CIERRE DE LA EVALUACIÓN

- T4 -

PARTE I- PLANIFICACIÓN

Redacte la versión final del esquema de los párrafos de desarrollo propuestos para su artículo de
opinión.

Partes del artículo deTítulo: La experimentación científica con animales.

opinión

1. Los científicos deben plantear alternativas de mitigación para radicar este tipo
Desarrollo 1 de experimentos.
Se desarrolla
Cadaelaño
primer
el número
1.1 de experimentación científica con animales
argumento.
aumenta considerablemente.
Se debe incluir una cita 1.1.1 Según la Asociación protectora de animales (ONGs) en algunos
textual.
países como Reino Unido, Alemania o Estados Unidos se estima el
uso de unos 150 millones de animales en los laboratorios de todo el
mundo.
1.1.2 Solo en EEUU el 96% de los experimentos que pasaron con
éxito; fallaron en los ensayos con seres humanos, por ineficaces.

La desprotección 1.2
por la que los animales pasan al estar sujetos a la
arbitrariedad de los científicos.

1.2.1 Sufrimiento físico hacia ellos, solo con el fin de “mejorar el

desarrollo científico” es innecesario.

1.2.2 No es ético condenar de por vida a 100 millones de animales,

sometiéndolos a actos crueles.

Desarrollo 2
2. La experimentación en animales no garantiza la eficacia de los fármacos en humanos.
Se desarrolla el primer
argumento.
2.1 Ninguna de las 119 curas prometidas durante los últimos 30 años se ha
Se debe incluir una cita cumplido.
textual.
2.1.1 Según la Asociación protectora de animales entre el 92.5 y el 95% de
todos los medicamentos farmacéuticos que se encontraron efectivos y
seguros, sin embargo, en estudios con animales fracasan en las fases
clínicas posteriores 1 a 3 en humanos.

UPN/Departamento de Humanidades 2020-1

 2.1.2 Journal of the American Medical Association asegura que 100,000
pacientes por año mueren a causa de medicamentos recetados y
que más de dos millones son hospitalizados con complicaciones

2.2 Abandono de los experimentos con animales, invirtiendo en el

desarrollo de otros métodos.

2.2.1 Científicos han desarrollado métodos de investigación sin animales

incluyendo la micro dosificación en humanos, las tecnologías in
vitro, simuladores de pacientes humanos y sofisticados modelos en
computadora.
2.2.2 Existe un aumento de 90% de eficacia en nuevos avances de
experimentación sin animales.

¿Qué información se utilizará de esta fuente y en qué

Referencia bibliográfica párrafo de desarrollo del artículo de opinión se
colocará?

Autor: Diario El independiente.

Título: Experimentación animal “Los
científicos somos los primeros en
querer evitarla”
Año de publicación: 2017
Link: https://www.elindependiente.com/futuro/2
017/06/04/experimentacion-animal-los-
cientificos-somos-los-primeros-que-
queremos-evitarla/
Autor: Portal Animal naturalis internacional.
Título: Contra la experimentación con animales,
desde una perspectiva científica
Año de publicación: 2018
Link: https://www.animanaturalis.org/p/543/contra-
la-experimentacion-con-animales-desde-una-
perspectiva-cientifica
“Según la Asociación protectora de animales
(ONGs) en algunos países como Reino Unido,
Alemania o Estados Unidos se estima el uso de
unos 150 millones de animales en los
laboratorios de todo el mundo.”
PARRAFO 1
“Journal of the American Medical
Association asegura que 100,000 pacientes
por año mueren a causa de medicamentos
recetados y que más de dos millones son
hospitalizados con complicaciones muy serias
a causa de los mismos.”
PARRAFO 2

UPN/Departamento de Humanidades 2020-1

PARTE II – REDACCIÓN

Redacte los dos párrafos de desarrollo de su artículo de opinión. Cada párrafo debe tener 250
palabras como máximo.

En primer lugar, los científicos deben plantear alternativas de mitigación para radicar este tipo de
experimentos. Por un lado, cada año el número de experimentaciones científicas con animales aumenta
considerablemente. Según la Asociación protectora de animales (ONGs) en algunos países como Reino
Unido, Alemania o Estados Unidos se estima el uso de unos 150 millones de animales en los laboratorios
de todo el mundo. Así mismo, solo en EEUU, el 96% de los experimentos que pasaron con éxito fallaron
en los ensayos con seres humanos, por ineficaces. Por otro lado, tenemos la desprotección por la que los
animales pasan al estar sujetos a la arbitrariedad de los científicos. El sufrimiento físico hacia ellos, solo
con el fin de “mejorar el desarrollo científico” es innecesario, no es ético condenar de por vida a 100
millones de animales, sometiéndolos a actos crueles.
En segundo lugar, la experimentación en animales no garantiza la eficacia de los fármacos en humanos. Por
una parte, ninguna de las 119 curas prometidas durante los últimos 30 años se ha cumplido. Según la
Asociación protectora de animales entre el 92.5 y el 95% de todos los medicamentos farmacéuticos que se
encontraron efectivos y seguros, sin embargo, estudios con animales fracasan en las fases clínicas
posteriores 1 a 3 en humanos. De igual manera Journal of the American Medical Association asegura que
100,000 pacientes por año mueren a causa de medicamentos recetados y que más de dos millones son
hospitalizados con complicaciones muy serias a causa de los mismos. Por otra parte, se busca esta solución,
el abandono de los experimentos con animales, invirtiendo en el desarrollo de otros métodos. Los
científicos han desarrollado métodos de investigación sin animales incluyendo la micro dosificación en
humanos, las tecnologías in vitro, simuladores de pacientes humanos y sofisticados modelos en
computadora. También existe un aumento de 90% de eficacia en nuevos avances de experimentación sin
animales.

UPN/Departamento de Humanidades 2020-1