DANE (2020) Boletín técnico producto interno bruto I trimestre 2020

Este estudio que realiza el DANE con el fin de otorgar un indicador actual y así mismo
seguimientos a la economía, haciendo participe la industria, el comercio, las construcciones
entre otros, no obstante, uno de los objetivos principales de dicha investigación fue
realizada con el fin de determinar el crecimiento entre enero y febrero y su debido
comportamiento en el mes de marzo donde fue diagnosticado la pandemia del covid-19 en
el país.

Finalmente se visualiza el panorama macroeconómico que enfrenta el país, ya que este

podría empeorar en los próximos meses, dadas a las pausas económicas que las empresas
colombianas han tenido que padecer por circunstancias de salud.

Se realiza una información oportuna y verídica que se genera con el fin de presentar
oportunamente la situación económica del país, de esta manera para la implementación de
dicho estudio se utilizan las siguientes determinaciones

Según estadísticas del DANE, el PIB, en su primer trimestre de 2020 creció 1,1%, al igual
que en el periodo de 2019, pero cabe resaltar que para estas fechas no se contaba con la
propagación actual de la pandemia covid-19.

Fuente: DANE
Así mismo el boletín técnico generado por la entidad el departamento administrativo
nacional de estadística el día 15 de mayo del presente año, manifestó que para la
contribución de dicho crecimiento se debe gracias a la aagricultura, ganadería, caza,
silvicultura y pesca que genera un crecimiento del 6,8%

De igual manera la Administración pública y defensa; planes de seguridad social de

afiliación obligatoria; Educación; Actividades de atención de la salud humana y de
servicios sociales crece 3,4% y finalmente las actividades inmobiliarias crecen 2,6%

Finalmente, los reportes brindados por el DANE en el primer trimestre de 2020, el valor
agregado de las actividades financieras y de seguros crece 2,1% a su vez en el mismo
periodo de 2019.

Los resultados fueron heterogéneos, brindando crecimiento del PIB, el cual fue liderado por
el sector agro con un porcentaje del 6,8%, así mismo destacándose la producción del arroz
con un 20% y las flores con 5,2%. Seguido el sector relacionado con los servicios públicos,
agua, gas y electricidad dando un crecimiento del 3,4%. Finalmente, sectores como el
transporte, turismo y actividades financieras mostraron una ligera desaceleración
económica.

En conclusión, en el primer trimestre de 2020 la economía colombiana se desaceleró para el

mes de marzo, donde este se ve reflejado por el golpe que ha recibido la economía
colombiana por causa del covid-19; sin embargo, actualmente el gobierno nacional ha
tomado medidas para ir activando la economía paulatinamente y así permitir el ingreso
progresivo de la economía bajo condiciones de ajustadas con estrictos protocolos de
bioseguridad, permitiendo así la reactivación de la economía. de lo contrario el país se verá
obligado a enfrentar una crisis económica.

https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/pib/cp_PIB_Itrim20.pdf
Fedesarrollo (2020) Covid-19: Costos económicos en salud y en medidas de contención
para Colombia

La economía mundial está sufriendo el impacto de un choque sin precedentes, la expansión

del COVID-19 que ha causado una disrupción en la actividad económica en la medida en
que las autoridades se han visto en la obligación de adoptar medidas de contención para
“aplanar” la curva de contagio. Con la alta incertidumbre asociada a la duración de esta
pandemia, así como al impacto económico y social de las medidas adoptadas, los
tomadores de decisión están enfrentando decisiones difíciles acerca de la naturaleza y grado
de las respuestas que permitan mitigar los impactos negativos de esta crisis.

El objetivo principal de la investigación es describir algunos números preliminares con el

fin de informar las decisiones de política en Colombia. En primer lugar, se hace una
estimación económica de los costos en salud asociados a la expansión de la pandemia, en
segundo lugar, se realiza una estimación de los costos económicos asociados con escenarios
de cuarentena generalizada, de acuerdo con supuestos acerca de la afectación económica
sectorial, que es mayor en actividades de difícil virtualización, como el turismo o las
actividades de entretenimiento.

Se realiza una investigación cuantitativa, con el fin de generar consciencia de la situación

económica que estas causas están afectando al país, implementando alternativas de dicha
investigación, para mitigar los costos económicos y en la salud de la actual situación se
presentan tres ejes prioritarios de corto plazo:

Confinamiento diferenciado:

Esta estrategia contempla una diferenciación en tres dimensiones: (1) población, (2)
regiones y (3) sectores económicos, una vez se cumplan criterios de salida explícitos y
definidos por las autoridades como:
a. Capacidad de realización masiva de pruebas de diagnóstico.
b. Disponibilidad de unidades de cuidados intensivos.
c. Disponibilidad de respiradores.
d. Inventarios suficientes de tapabocas y material antiséptico.
En la investigación que realizo FEDESARROLLO, hace una estimación económica de los
costos económicos en la salud, en este caso se hace uso de los diferentes escenarios de un
trabajo reciente del Imperial College London, Walker et al. (2020), que provee información
detallada sobre los contagios y muertes, además habla del costo económico de medidas de
contención, por el hecho de que hace parte importante de los sectores económicos, como el
turismo, el entretenimiento y los restaurantes. Finalmente, proponiendo alternativas de
política para la toma de decisiones en una coyuntura como la actual.

Se encuentra que la valoración económica del costo en salud de la pandemia va de un

máximo de 392 billones o 36,9% del PIB en el escenario en donde no se adoptan
medidas, hasta un mínimo de 17 billones o 1,6% del PIB en un escenario de
distanciamiento social del 75%, que se adopta cuando el número de muertes por semana
supera cierto umbral.
En escenarios de distanciamiento social menores, cercanos al 40%, los costos pueden
estar en el rango del 16 al 19% del PIB (169 a 206 billones de pesos).
 Los resultados indican que en un escenario en donde la operación de los diferentes
sectores económicos se reduce un 37% y un 49% producto de cuarentenas, el costo
económico asociado está en el rango de 48 a 65 billones de pesos (4,5% a 6,1% del PIB)
por una cuarentena de un mes, de 94 a 125 billones (8,9% a 11,8% del PIB) por una de
dos meses, y de 138 a 182 billones (13,0% a 17,1% del PIB) en una cuarentena de tres
meses.

Fuente: Fedesarrollo

En conclusión, el número de personas contagiadas cada día crece más, ya que se están
infectado tres personas por una contagiada, el costo económico del valor de una vida
fallecida, es demasiado dinero, es por eso que el gobierno debe generar soluciones. Las
alternativas que se generan, son probables que puedan ayudar con la economía y la salud,
pero es importante generarlos para poder empezar a ver un cambio.

https://www.repository.fedesarrollo.org.co/bitstream/handle/11445/3920/Repor_Abril_202
0_LFMej%c3%ada_CODIV-19.pdf?sequence=4&isAllowed=y
Fedesarrollo (2020) Impacto en el mercado laboral de las medidas de aislamiento para
combatir el COVID-19

Actualmente en Colombia hay más de 22 millones de trabajadores que se encuentran

afectados y/o se encuentran en riesgo por perder su empleo o para el caso de los
independientes quedar en quiebra; sin embargo, se especifica sectores en especiales que
dependiendo del vínculo laboral y de la adaptabilidad de la empresa a la situación actual se
encuentran fuera de este riesgo.

El objetivo de esta investigación es analizar el efecto de covid-19 sobre las medidas de

aislamiento en el empleo de los colombianos, dependiendo del contrato laboral y los tipos
de restricciones a sectores para que pueda operar de la misma. Con esto se replantea un
nuevo análisis o una nueva metodología por los resultados de este.

Se realiza una investigación en forma de encuesta por el GEIH que generan resultandos
cualitativos que representa información valiosa ya que sobre este se pueden tomar
decisiones de carácter laborales con el fin de que los bogotanos tengan mayor tranquilidad
sobre estudios estadísticos y sobre la garantizaría que les va brindar el gobierno.

Sobre estos resultados se genera un análisis segmentado en tres grupos 1) si el

sector/actividad fue declarado como prioritario, 2) si el sector/ actividad es susceptible de
ser realizada a distancia y 3) si el sector/actividad funciona de manera independiente o
asalariada y formal o informal.

Dentro del primer grupo de trabajos prioritarios se encuentran los médicos, los enfermeros,
los mensajeros, y los trabajadores de la cadena alimenticia, que incluye 3,4 millones de
trabajadores agrícolas que en su mayoría son independientes. El segundo grupo
trabajadores, realiza actividades no prioritarias pero que puede tener una mayor versatilidad
para ajustarse a la crisis, porque pueden realizar sus tareas de manera virtual. En el tercer
grupo, se encuentran los nuevos sectores liberados a partir del 27 de abril que en su
mayoría son grupo altamente informales.
El DANE realiza la gran encuesta integrada de hogares en el cual para esta ocasión generan
resultados de riesgo de perdidas laboral debido a la contingencia que permiten evaluar el
efecto de este sobre los contratos laborales.

En los siguientes resultados son estimados para la ciudad de Bogotá, teniendo en cuenta
que el nivel de formalidad es más alto lo que puede hacer más sostenimiento de este.
Como resultado final el gobierno debe guardar un equilibrio en su distribución de apoyos a
los trabajadores formales y los informales. Es importante acobijar el trabajo asalariado
porque su recuperación es lenta y porque en condiciones de confinamiento, los trabajadores
que pierden su empleo no pueden acudir al mecanismo clásico de realizar trabajos
informales para generar ingresos temporales.

En conclusiones la principal tarea del gobierno es asegurar que todas las personas que
puedan trabajar en los sectores más afectados lo hagan en condiciones de salubridad. Así
mismo, es conveniente la disposición según la cual las administradoras de riesgos laborales
(ARLs) deben brindar implementos de protección a sus colaboradores y asegurados, para
que el gobierno disponga de decisiones lógicas para que se halle una liberación de sectores
de manera apropiada, para que esto genere un equilibrio necesario para que esta misma sea
sostenible.

https://www.repository.fedesarrollo.org.co/bitstream/handle/11445/3935/Repor_Abril_202
0_Fern%c3%a1ndez.pdf?sequence=1&isAllowed=y