Aplicación: Un fabricante de calzado desea mejorar la calidad de las suelas, las cuales se oueden h

mercado. Para ello, prueba los cueros on una maquina que hace pasar los zapatos por una superfi
suoerficie. Como criterio de desgaste se usa la perdida de peso despues de un numero fijo de cicl
tipo de cuero. Al hacer las pruebas en orden completamente al azar se evitan sesgos y las medicio
datos en miligramos sobre el desgaste de cada tipo de cuero son los siguientes:
Determinar:
a. obtenga los valores promedios para los miligramos sobre el desgaste de cada tipo de cuero, de
b. Obtenga al 98, 95 porciento de confianza el analisis de varianza para un modelo DCA e interpre

Tipo de Cuero Observaciones

A 264 260
B 208 220
C 220 263
D 217 226

Promedio de A: El desgaste promedio en miligramos del tipo de cuero A es de 256,67 con

Promedio de B: El desgaste promedio en miligramos del tipo de cuero B es de 210,50 con
Promedio de C: El desgaste promedio en miligramos del tipo de cuero C es de 230,83 con
Promedio de D: El desgaste promedio en miligramos del tipo de cuero D es de 221,17 co
Experimento: Probar el desgaste de 24 pares de zapatos de acuerdo a los tipo de cuer
Unidad Experimental: 24 pares de zapatos.
Variable Respuesta: El desgasde de los pares de zapatos en miligramos
Factor Interes: Tipo de Cuero
Tratamientos: Tipo de Cuero A, B, C y D

𝒀_𝒊𝒋=𝝁+𝝉_𝒊+𝜺_𝒊𝒋

PASOS:
1.- Prueba de Hipotesis

Ho: 𝜇_𝐴= 𝜇_𝐵 = 𝜇_𝐶

H1: = 𝜇_𝐷𝜇_𝐵 ≠ 𝜇_𝐶
𝜇_𝐴≠
≠ 𝜇_𝐷
2.- Nivel de Sisgnificancia: ∝=0,05

3.- Tabla ANOVA

 Tipo de Cuero Observaciones
A 69696 67600
B 43264 48400
C 48400 69169
D 47089 51076
Sumatoria 208449 236245

∑24_(𝑖=1)^𝑘▒(𝑌_(𝑖.)^2)/𝑛_𝑖 (𝑌_(..)^2)/𝑁
〖𝑆𝐶〗 _𝑇𝑅𝐴𝑇

1274320.5 1267301.04166667 7019.46

Suma de G.L
Fuente de variacion Cuadrados
Tratamiento 7019.46 3
Error 2056.50 20
Total 9075.96 23

𝐅_(𝟎,𝟎𝟓, 𝐊− 𝟏, 𝐍−𝐊) 3.10

𝐅_(𝟎,𝟎𝟐, 𝐊− 𝟏, 𝐍−𝐊) 4.11
4.- Regla de Decisión

Fo=22,76 > F∝= 3,10 Fo=22,76 > F∝= 4,11

Valor p = 1,18E-06 ˂ ∝=0,05 Valor p = 1,18E-06 ˂ ∝=0,02

5.- Conclusion

Al 95 porciento de confianza los datos presentan evidencia suficiente para rechazar la Hi

tabulada de 3,10 lo que nos lleva a concluir que en promedio el desgaste en miligramos
B, C y D

Al 98 porciento de confianza los datos presentan evidencia suficiente para rechazar la Hi

tabulada de 4,11 lo que nos lleva a concluir que en promedio el desgaste en miligramos
B, C y D

NOTA: sea al 95 o al 98 desde la parte del empresario deberia hacer varias pruebas con v
Análisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma
A 6 1540
B 6 1263
C 6 1385
D 6 1327

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de libertad
Entre grupos 7019.45833333334 3
Dentro de los grupos 2056.5 20

Total 9075.95833333334 23
 DISEÑO COMPLETAMENTE ALEATORIO

s suelas, las cuales se oueden hacer con uno de los 4 tipos de cuero a,b, c y d disponibles en el
asar los zapatos por una superficie abraziba; la suela de estos se desgasta al pazarla por dicha
pues de un numero fijo de ciclos. se prueban en orden aleatoriovarios pares de zapatos para cada
ar se evitan sesgos y las mediciones en un tipo de cuero resulta independientes de las demas. los
os siguientes:

gaste de cada tipo de cuero, desviacion estandar e interprete el mismo

para un modelo DCA e interprete el mismo

Sumatoria Sumatoria ˄ 2
258 241 262 255 1540 2371600
216 200 213 206 1263 1595169
219 225 230 228 1385 1918225
215 227 220 222 1327 1760929

s del tipo de cuero A es de 256,67 con una variacion del 8.29

s del tipo de cuero B es de 210,50 con una variacion del 7.26
s del tipo de cuero C es de 230,83 con una variacion del 16.34
s del tipo de cuero D es de 221,17 con una desviacion del 4.79
apatos de acuerdo a los tipo de cuero A, B, C y D con 6 muestras cada uno.

en miligramos

∑24_(𝑖=1)
^𝑘▒∑24_(
𝑗=1)^𝑛𝑖▒
𝑌_𝑖𝑗^2
 ∑24_(𝑖=1)
^𝑘▒∑24_(
𝑗=1)^𝑛𝑖▒
𝑌_𝑖𝑗^2

66564 58081 68644 65025 〖𝑆𝐶〗 _𝑇=

46656 40000 45369 42436 ∑_(𝑖=1)^𝑘▒∑_(𝑗=
47961 50625 52900 51984 _𝑖𝑗^2 - (𝑌_(..)^2)/
46225
207406
51529
200235
48400
215313
49284
208729
〖𝑆𝐶〗 _𝑇𝑅𝐴𝑇
∑_(𝑖=1)^𝑘▒(𝑌_(
_𝑖 - (𝑌_(..)^2)/𝑁
∑24_(𝑖=1) 〖𝑆𝐶〗 _𝐸= 〖
^𝑘▒∑24_(
𝑗=1)^𝑛𝑖▒
〖𝑆𝐶〗 _𝐸
〖𝑆𝐶〗 _𝑇 _𝑇− 〖𝑆𝐶〗 _𝑇
𝑌_𝑖𝑗^2 〖𝐶𝑀〗 _𝑇𝑅𝐴𝑇
1276377 9075.96 2056.5
〖𝑆𝐶〗 _𝑇𝑅𝐴𝑇/
1)
〖𝐶𝑀〗 _𝐸= 〖
Cuaadrados Fo Valor -p 𝐶〗 _𝐸/(𝑁−𝐾)
Medios
2339.82 22.76 1.18E-06
102.83 𝐹_𝑂= 〖𝑆𝐶〗
_𝑇𝑅𝐴𝑇/ 〖𝐶
𝑀〗 _𝐸

8E-06 ˂ ∝=0,02

ia suficiente para rechazar la Hipotesis nula devido a que la f calculada = 22,76 es mayor que mi F
edio el desgaste en miligramos para los 24 pares de zapatos son diferentes dados los tipos de cuero A,

ia suficiente para rechazar la Hipotesis nula devido a que la f calculada = 22,76 es mayor que mi F
edio el desgaste en miligramos para los 24 pares de zapatos son diferentes dados los tipos de cuero A,

beria hacer varias pruebas con varios niveles de confianza para ver quien varia mas o cual varia menos.
 Promedio Varianza
256.67 68.67 Maximo 46.17
210.50 52.70 Minimo
230.83 266.97
221.17 22.97

Promedio de los cuadrados F Probabilidad Valor crítico para F

2339.81944444445 22.7553556 1.176152212544E-06 3.09839121214078
102.825
para cada

Promedio Desviacion
256.67 8.29
210.50 7.26
230.83 16.34
221.17 4.79
〖𝑆𝐶〗 _𝑇=
_(𝑖=1)^𝑘▒∑_(𝑗=1)^𝑛𝑖▒𝑌
𝑗^2 - (𝑌_(..)^2)/𝑁
〖𝑆𝐶〗 _𝑇𝑅𝐴𝑇=
_(𝑖=1)^𝑘▒(𝑌_(𝑖.)^2)/𝑛
- (𝑌_(..)^2)/𝑁
𝑆𝐶〗 _𝐸= 〖𝑆𝐶〗
− 〖𝑆𝐶〗 _𝑇𝑅𝐴𝑇
𝐶𝑀〗 _𝑇𝑅𝐴𝑇=
𝑆𝐶〗 _𝑇𝑅𝐴𝑇/(𝐾−
𝑀〗 _𝐸= 〖𝑆
_𝐸/(𝑁−𝐾)

𝑂= 〖𝑆𝐶〗
𝑅𝐴𝑇/ 〖𝐶
〗 _𝐸

de cuero A,

de cuero A,

varia menos.
A
B
C
D