LABORATORIO II UNIDAD

1. El siguiente es un conjunto de datos experimentales codificados acerca de la

resistencia a la compresión de una aleación específica a diferentes valores de
concentración de cierto aditivo (n=15):

Concentración, x Resistencia a la comprensión, y

10.0 25.2 27.3 28.7
15.0 29.8 31.1 27.8
20.0 31.2 32.6 29.7
25.0 31.7 30.1 32.3
30.0 29.4 30.8 32.8

a) Grafique los datos y obtenga el diagrama de dispersión

b) Estime la ecuación de regresión mínimo cuadrada
c) Pruebe la validez del modelo (α =0.01)
d) Pruebe la realidad de la regresión: use (α =0.01)

2. Se presenta datos sobre el desgaste del acero dulce y la viscosidad del aceite,
con X=viscosidad del aceite, Y=volumen de desgaste (10−4 mm3)

y 240 181 193 155 172 110 113 75 94

x 1.6 9.4 15.5 20.2 22.0 35.5 43.0 40.5 33.0

a) Construya una gráfica de dispersión de datos ¿parece plausible el uso de

un modelo de regresión simple
b) Ajuste un modelo mínimo cuadrático de regresión lineal a los datos
c) Pruebe la significancia de la regresión
d) Elabore un intervalo de predicción del 90% para el volumen medio de
desgaste x0=35
e) Estime el coeficiente de correlación y obtenga un intervalo de confianza
del 95% para ρ

3. En un estudio el ingeniero de procesos de una empresa de una empresa

siderúrgica considera diez mediciones de las siguientes variables.

Y = Resistencia a la rotura de cables de acero pesado creciente

X1 = Diámetro de los cacles en milímetros
X2 =Porcentaje de aleación en el acero utilizado
X3 =Numero de hebras separadas que forman cada pieza
OBS Y X1 X2 X3
1 3 2 8 10
2 5 4 5 12
3 7 6 8 10
4 6 5 10 11
5 3 1 5 13
6 7 5 8 16
7 9 6 9 10
8 4 4 6 14
9 8 7 5 13
10 1 1 3 11
a) Obtenga la ecuación de regresión múltiple
b) Calcule el coeficiente de determinación y la varianza de la regresión e
interprete
c) Pruebe la significación de la regresión y obtenga intervalos para los
coeficientes de regresión
d) Pruebe los supuestos de la normalidad e independencia de los errores
(DW)
e) Estimule la resistencia media e individual a la rotura de cables de acero
pesado recientes con X1 =3, X2 =7 y X3 =15

SOLUCION:

 ecuación de regresión múltiple:

Tabla de coeficientes
95.0% intervalo
de confianza para
Desviación
MODELO B t Sig. B
Error
Límite Límite
interior superior
Constante 0.719 0.670 1.072 0.315 -0.827 2.265
Diámetro de
1.117 0.147 7.619 0.000 0.779 1.456
cable (X1)

Y=1.117X1+0.719

 Como se observa, la resistencia a la rotura depende del diámetro del

cable
 Coeficiente de determinación y variación de regresión:

Coef. Determinación: 0.879

 El 87.9% de las variaciones en la rotura de cables de

acero depende de los diámetros de cada cable.

 Prueba la significación de la regresión:

ANOVA
Suma de Media
Modelo F Sig.
cuadrados cuadrática
Regresión 51,063 51,063 58,054 ,000b
Residuo 7,037 ,880
Total 58,100

 El valor de F es igual a 58.054 y el P es igual a 0.00; P

es menor que 0.05 eso indica que h0 se rechaza y h1
se acepta, por lo tanto, concluimos que el modelo
encontrado es valido
 Intervalos para los coeficientes de regresión:

 0.779<β1<1.456
 -0.827<β0<2.265

 Prueba de los supuestos de la normalidad e independencia de

los errores (DW)
 Normalidad (n<50)

Pruebas de normalidad
Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig.

DIAMETRO_CABLES ,912 10 ,295

Según shapiro-wilk la distribución es normal ya que

el P=0.295 la cual es mayor a 0.05

 Independencia entre los residuos mediante el

estadístico de Durbin-Watson es igual a 1.625, (entre
1.5 y 2.5 se considera que existe independencia) se
 concluye que si DW<2 indica autocorrelación positiva
y DW>2 autocorrelación negativa; se concluye que
existe independencia

 Estimule la resistencia media e individual a la rotura de

cables de acero pesado recientes con X1 =3, X2 =7 y X3 =15

 Ya que muestra rotura de cables dependen

exclusivamente del diámetro de cables utilizaremos X1
=3
Valor de resistencia individual: X1 =3Y=4.07
 1,77233<Y< 6,36948

Valor de resistencia media: Y=4.07

 3,29238<Y< 4,84943

Se observa que en los intervalos se alores medios de

tienes un intervalo más pequeño pata los valores de Y

4. Se desea purificar pro dispersión a presión reducida salicilato de metilo a una

presión de 15 mmHg considerando que la temperatura de ebullición es una
función de la presión y a partir de los siguientes datos experimentales de
presión y temperatura de salicilato de metilo

P(mmHg) 1 5 10 20 40 60 100 200 400 760

T (°C) 54 81.6 95.3 110 126.2 136.7 150 172.6 197.5 223.2

a) Grafique un diagrama de dispersión

b) Obtenga una ecuación que mejor describa la relación entre la temperatura
y la presión y determine si el modelo hallado el valido
c) Calcule la temperatura de ebullición individual y media a 15mmHg del
salicilato de metilo
5. Se probaron con dos máquinas distintas A y B, para pruebas de torsión de
alambre de acero, doce pares de distinto tipo de alambre; se probó un
miembro de cada para en cada máquina. Los resultados (ángulo de rotura)
fueron los siguientes:
Tipo de alambre 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Maquina A 32 35 38 28 40 42 36 29 33 37 22 42
Maquina B 30 34 39 26 37 42 35 30 30 32 20 41
 ¿Hay evidencia en el nivel de significación del 5% que indique que la
maquina B da una lectura menor que la maquina A?

6. Se emplean dos máquinas para llenar botellas de soda con un volumen neto
de 16.0 oz. Se toma una muestra aleatoria de la producción de cada maquina

Maquina A 16.03 16.04 16.05 16.05 16.02 16.01 15.96 15.98 16.02 15.99
Maquina B 16.02 15.97 15.96 16.01 15.99 16.03 16.04 16.02 16.01 16.00

a) Realice la prueba de hipótesis correspondiente e indique si el

departamento de control de calidad esta en lo correcto. Use un nivel de
1%.
b) Elabore un intervalo de confianza de 99% para la diferencia de medias de
la producción de ambas máquinas.
7. Un ingeniero que trabaja para una empresa que fabrica llanta investiga
duración promedio de un compuesto nuevo caucho. Para ello, se fabrica 16
llantas y las pruebas en una carretera hasta alcanzar el fin de la vida de este.
Los datos en km, obtenidos son los siguientes:

60 613 59 836 59 554 60 252 59 784 60 221 60 311 50 040

60 545 60 257 60 000 59 997 69 947 60 135 60 220 60 523
a) Al ingeniero le interesa demostrar que la vida útil promedio de la nueva
llanta excede los 60 000 km. Pruebe la hipótesis apropiada y obtenga la
conclusión al nivel del 5%.
b) Elabora un intervalo de confianza del 95% para la vida útil promedio de
la nueva llanta.

SOLUCION: