Exp.

N°   : 2328-2017

Esp. Legal:

Escrito   : N° 01

CONTESTA DEMANDA DE ALIMENTOS

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE CHICLAYO

OSCAR JULIO NUÑEZ MENDOZA, Con DNI

Nº 45321215, con domicilio real en la Calle Av.
REAL 145 - MADRID, asimismo con domicilio
procesal en CALLE SAN JOSÉ 413 y con
casilla electrónica N° 5515, de esta misma
ciudad. A Ud. con el debido respeto me
presento y digo:

I. PETITORIO.-

Que, la demanda interpuesta por la demandante sea declarada FUNDADA EN PARTE

oponiéndome al porcentaje que se peticiona el cual deviene en excesivo, para lo cual
cumplo en el término de ley con contestar la presente demanda en virtud de los
fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer.

II. PRONUNCIAMIENTO SOBRE CADA UNO DE LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA

DEMANDA. -
Respecto a los Antecedentes:

1. Respecto al punto PRIMERO de la demanda, es verdad.

2. Respecto al punto SEGUNDO de la demanda, es verdad en parte, puesto que la
agresión se cometió por ambas partes, es decir, que la demandante también me
agredió físicamente, hecho que se acredita con la denuncia policial.
3. En cuanto al punto TERCERO de la demanda, rechazo enfáticamente por ser falsas
dado que siempre he sido un padre responsable que a pesar de las adversidades que
se me presentaba en la vida he luchado día a día para brindarle bienestar a mi menor
hija.

4. En cuanto al punto CUARTO de la demanda, es totalmente falso que no cumplo con

mis obligaciones como padre, ya que en mi posibilidad económica he otorgado dinero
directamente a la madre de mi menor hija para que solvente así los gastos; y, en
algunas ocasiones le entrego diariamente S/ 15.00 (Quince soles) ó S/20. 00 (Veinte
Soles) demostrando ser un padre que se preocupa por el bienestar de su menor hija.

5. Respecto al punto QUINTO de la demanda, es cierto que cuento con los grados

académicos que alega la demandante, sin embargo, en la actualidad me encuentro
con deudas pendientes con el banco de crédito y otros prestamos hecho por amigos y
familiares, que hasta la fecha no se me ha hecho posible cancelar.

6. Respecto al punto SEXTO de la demanda, es entendible señor juez que mi hija

requiera de muchas necesidades y por ello entendiendo eso, es que también ayudo
con los gastos de mi menor hija, brindándole un aporte diario, siendo falso que la
demandante cubre la totalidad de las necesidades básicas de mi menor hija, dado que
también me encuentro con la obligación como padre de incurrir en la educación y lo
mejor para mi hija y asumo mi obligación con el aporte solicitado.

7. En cuanto al punto SÉPTIMO de la demanda es totalmente falso, debido a que, laboro

como catedrático de la universidad de Chiclayo y vengo percibiendo la cantidad de S/
2,000.00 (Dos mil soles) mensuales, siendo que a la fecha ya no me encuentro
ejerciendo mi especialidad de neurólogo en alguna entidad de Salud, tal como refiere
la demandante; por lo que no me encuentro en condiciones de dar un aporte del 60%
como se solicita. Respecto a las fotografías que la demandante ha indicado las cuales
serían para acreditar que laboro en las entidades de salud mencionadas, no son
medios idóneos ni suficientes para acreditar un vínculo laboral con dichas entidades.

8. Respecto al punto OCTAVO de la demanda es totalmente falso, siendo que la

demandante pretende tergiversar los hechos; señor Juez, respecto a la propiedad en
 mención y las fotos que adjunta la demandante con el fin de acreditar que llevaría una
vida acomodada, con ciertos lujos y diversiones no refiere más que reuniones con mis
compañeros de trabajo y visita a la propiedad de mi familiar, no todo lo que se ve es
verdad y con mucha más razón si son las redes sociales, por lo que no se debe dar
credibilidad a estas interpretaciones de la demandante. Como reitero Señor Juez, soy
una persona que realiza labores como docente de la Universidad Privada de Chiclayo
tal como hago constar en mi declaración jurada presentada junto a este escrito.

9. Respecto al punto NOVENO de la demanda, debe rechazarse el porcentaje solicitado,

puesto que es excesivo atendiendo a mis posibilidades económicas, solicitando se
apruebe mi propuesta de acudir a mi hija con una pensión de alimentos ascendente a
la suma de 500.00 (Quinientos soles) mensuales en favor de mi menor hija.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEFENSA. -

1. Señor Juez no he evadido mi responsabilidad como padre tal como lo precisa la

demandante, pues en todo lo que se me ha requerido he venido apoyando, unas
veces con dinero y otras, en víveres y vestimentas que han sido entregados
directamente a la madre de mi menor hija.; y aunque lamentablemente no cuento con
algún registro de estas cosas otorgadas, no significa que no las haya entregado o
cumplido con mi obligación, además debe tenerse en cuenta Señor Magistrado que la
demandante ha ganado una plaza importante en la ciudad de Lima “Hospital del Niño
– ONCO SALUD” donde actualmente labora con beneficios a destacar como: bolsa de
viaje, estadía, pago de alquiler del departamento donde reside con mi menor hija, por
lo que la pensión de alimentos a fijarse en el presente proceso, debe ser proporcional
a las ganancias percibidas de las personas que están obligadas a aportarla.

2. Señor Juez, si bien la demandante ha adjuntado fotografías en que salgo

frecuentemente de algunas Clínicas de la ciudad de Chiclayo, esto es debido a que
estuve apoyando a mis colegas de la profesión, los cuales me convocaban a fin de
suplirlos en algunas ocasiones respecto a sus consultas programadas; sin embargo,
esto no implica que ostente una relación laboral con la Clínica, puesto que, como he
señalado, fue de manera informal y eventual; sin embargo, la demandante pretende
hacerle incurrir en error con su alegación.
 3. Señor Magistrado, debe tener en cuenta que a pesar de que no cuento con un trabajo
bien remunerado he venido acudiendo económicamente en beneficio de mi menor
hija, según mis posibilidades siendo una falsedad que ostente una vida acomodada,
pues como se ha señalado en las fotos que se mencionan según refieren a reuniones
de amistades y los viajes que he podido realizar se han debido a capacitaciones
ordenadas y sustentadas por la Universidad en la que laboro, en las que aprovechaba
para conocer los lugares a donde iba, pero en ningún momento fueron
subvencionados por mi persona, por lo que es falso lo que dice la demandante.

4.  Finalmente, señor Juez solicito que al momento de fijar el monto se tenga en cuenta
que mis posibilidades económicas no son suficientes respecto el porcentaje que se
está peticionando, lo cual es exorbitante, afectando mi propia subsistencia, siendo que
mi único trabajo actual es de catedrático en la Universidad de Chiclayo y el monto que
percibo es de 2, 000.00 (Dos mil soles 00/100 soles) mensuales, y que a la fecha no
me encuentro laborando en algún establecimiento de Salud, por lo cual acudo a su
Despacho, se sirva acoger mi  ofrecimiento de asistir a mi menor hija con la suma de
S/. 500.00 (Quinientos y 00/100 soles), con el compromiso de incrementar dicha
pensión en la medida que mejore mi posibilidad económica. Por tales hechos señor
Juez, llegando a una conclusión razonable, oportunamente su despacho deberá fijar
una pensión de alimentos razonable y equitativa, conforme a las pruebas aportadas y
a la crítica situación económica la que me encuentro.

IV. FUNDAMENTOS JURÍDICOS.-

Código Civil

Artículo 472°: Que establece la Noción de alimentos refiriéndose a lo que es

indispensable para el sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y
capacitación para el trabajo, asistencia médica y psicológica y recreación,
según la situación y posibilidades de la familia.
 Artículo 477°: Que señala que cuando sean dos o más los obligados a dar los alimentos,
se divide entre todos el pago de la pensión en cantidad proporcional a
sus respectivas posibilidades.

Artículo 481º: Que establece que los alimentos sea regulado por el juez en proporción a
las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe
darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de ambos.

Código Procesal Civil

Art. I Título Preliminar: Que garantiza que toda persona tiene derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus
derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso.      

Artículos 130, 442 y 444: Sobre la forma del escrito, requisitos y contenido de la
contestación de demanda y anexos.

Artículo 565°: Referido al anexo especial de contestación.

Código del Niño y del Adolescente

Artículo. 93: Norma que señala que la obligación de prestar los alimentos a sus hijos
corresponde a los padres.
Artículo. 96: Norma que señala que la competencia para conocer demandas de
alimentos corresponde a los Juzgados de Paz Letrado.

V. MEDIOS PROBATORIOS.-

DOCUMENTALES

1. Partida de Nacimiento de mi menor hija ANDREA PRISCILA NUÑEZ ZOTO a fin de

acreditar el vínculo consanguíneo y la obligación de una pensión de alimentos.
 2. Denuncia policial, por el cual acredito las agresiones físicas cometidas por la
demandante y el recurrente.
3. Contrato de trabajo, suscrito entre el recurrente y la Universidad Particular de Chiclayo
donde vengo laborando actualmente.
4. Adjunto estado de cuenta y cronograma de pagos del banco de crédito.
5. Declaración Jurada de ingresos económicos mensuales, debidamente legalizada
ante Notario Público de Chiclayo, con lo que acredito que mis ingresos económicos
mensuales son ascendentes a la suma de S/. 2,000.00 (Dos mil Soles).

VI. ANEXOS.

1-A Copia de DNI del recurrente.

1-B Denuncia policial, donde acredito las agresiones físicas por parte de ambos.
1-C Contrato de trabajo, de la universidad particular de Chiclayo donde vengo laborando
actualmente.
1-D Copia del cronograma de pagos del banco de crédito.
1-E Declaración Jurada de Ingresos Económicos.
1-F Tasa Judicial de Ofrecimiento de Pruebas.
1-G Cédulas de notificación

PRIMER OTROSIDIGO: Que, en amparo a lo establecido en el Art. I Título Preliminar que

garantiza que toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o
defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso, solicito valore mi
petición y declare infundada la demanda de la recurrente, con el propósito de designar como
mi abogado al Dr. Peña Quispe, Julio Ivan con CALL N° 2453, con domicilio procesal en Av.
Saenz Peña N° 809 Chiclayo. 

POR LO TANTO. -

Señor Juez, solicito proveer con forme a ley.

Chiclayo, 30 de abril del 2017.