0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
9 vistas3 páginas
Este resumen describe un control de lectura realizado a estudiantes de la especialización en Derecho Administrativo de la Universidad Santo Tomás en Tunja. El control contiene 15 preguntas sobre temas relacionados con los servicios públicos domiciliarios en Colombia, como quiénes pueden prestarlos, el régimen jurídico que los rige, y aspectos relevantes de sentencias de la Corte Constitucional sobre este tema. Los estudiantes debían responder cada pregunta como verdadera o falsa.
Este resumen describe un control de lectura realizado a estudiantes de la especialización en Derecho Administrativo de la Universidad Santo Tomás en Tunja. El control contiene 15 preguntas sobre temas relacionados con los servicios públicos domiciliarios en Colombia, como quiénes pueden prestarlos, el régimen jurídico que los rige, y aspectos relevantes de sentencias de la Corte Constitucional sobre este tema. Los estudiantes debían responder cada pregunta como verdadera o falsa.
Este resumen describe un control de lectura realizado a estudiantes de la especialización en Derecho Administrativo de la Universidad Santo Tomás en Tunja. El control contiene 15 preguntas sobre temas relacionados con los servicios públicos domiciliarios en Colombia, como quiénes pueden prestarlos, el régimen jurídico que los rige, y aspectos relevantes de sentencias de la Corte Constitucional sobre este tema. Los estudiantes debían responder cada pregunta como verdadera o falsa.
1. En Colombia quienes pueden prestar servicios públicos domiciliarios son
exclusivamente: El Estado y los particulares F
2. La razón por la cual las normas de protección al usuario de los servicios
públicos domiciliarios son especiales es porque tienen la connotación de generar desequilibrios en servicios que son considerados esenciales F
3. El régimen jurídico de los servicios públicos en Colombia es de carácter
mixto, es decir, compuesto por normas de derecho público y privado V
4. La prestación de los servicios públicos Domiciliarios tiene una doble
connotación: la de actividad económica legítima y la de actividad estrechamente vinculada con las finalidades e intereses públicos y consecuentemente con los deberes del Estado V
5. En materia contractual se estableció un régimen único que no distinga el
tratamiento jurídico en razón de la naturaleza del operador o prestador del servicio V
6. La regla general de aplicación de normas de derecho privado a los contratos
de las empresas de servicios públicos contempla como una de las excepciones a la regla la inclusión de cláusulas exorbitantes V
7. La Ley 689 de 2001 introdujo cambios estructurales en las reglas de
contratación para las empresas de servicios públicos domiciliarios V 8. El fallo S- 701 estableció que la jurisdicción aplicable a los conflictos contractuales era la justicia ordinaria V
9. La regulación del gobierno dirigida prevenir el comportamiento de
monopolios naturales asegura en buen funcionamiento del mercado V
10. El comportamiento privado individualmente racional puede conducir a la
irracionalidad colectiva V
11. La información es un bien público V
12. Las externalidades corresponden a conductas privadas que tienen costos
externos que no son tomados en cuenta adecuadamente por los mercados privados V
13. Enuncie el (los) problema (s) jurídico (s) de la sentencia: CONSEJO DE
ESTADO, Sala de lo Contencioso administrativo- Sección Tercera. Expediente: 29.703 de 2005. Consejero Ponente: Alier Hernández. :
14. Enuncie el (los) problema (s) jurídico (s) de la sentencia: CORTE
CONSTITUCIONAL T-928 de 2011. Consejero Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva
RTA: La corte Constitucional debió determinar si las empresas Publicas de
Medellín E.S.P, vulnero los derechos fundamentales a la vida, la salud, saneamiento ambiental, a la integridad física ya una vida en condiciones dignas de la señora Sandra Mildrey Bermúdez Hernández, y los derechos de los niños en cabeza de sus menores hijos, en razón q la mora en el pago de 7 facturas y a la reconexión ilegal efectuada por la actoras.
15. Enuncie el (los) problema (s) jurídico (s) de la sentencia: CORTE
CONSTITUCIONAL, Sentencia SU-1010 de octubre 16 de 2008. Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil. RTA: En esta oportunidad la corte Constitucional se cuestiona si las empresas prestadoras de servicios Públicos Domiciliarios tienen la facultad de imponer sanciones pecuniarias, bajo la consideración de que la misma no se encuentra prevista expresamente en la ley y, por tanto, no podía ser ejercida por tales empresas.