“Fe y Relativismo”

Reporte de lectura

Propósito del autor

En el fragmento el autor quiere hacer visible, la posibilidad de relacionar en

cierto modo, por medio de una conversación, si existe una correlación disyuntiva
entre fe y relativismo. Mediante las relaciones y conclusiones del conversatorio de
René Girard y Gianni Vattimo, se hacen mostrar ciertas tendencias un poco
apartadas, por el hecho, de ser contrarias en su naturaleza misma. Por su parte, el
dramaturgo, hace vislumbrar, cómo las tendencias de FE, ponen en tela de juicio, el
llamado relativismo moral y más bien, trata de buscar unos cánones morales, que a
la vez, sean universales, contrario a lo que piensan los relativistas. Debido a esto, el
autor, trata de averiguar si existe una correspondencia, entre fe, el fundamento de la
fe cristiana y relativismo.

Principales Planeamientos

 El problema del relativismo es de orden social más que de individual. El

relativismo solo se produce en la sociedad, en el grupo o en la cultura. Los
individuos pueden cambiar de opinión, y en este sentido también yo soy
relativista, porque si mañana.

 Una gran parte de la polémica del relativismo es, en la actualidad, una polémica
contra el liberalismo de la sociedad: sólo una sociedad liberal puede ser
relativista porque debe admitir distintos tipos de opiniones, por razones de
caridad hay que admitirlas, no decimos que nos ponemos de acuerdo cunado
hemos encontrado la verdad, sino que decimos que hemos encontrado la verdad
cuando nos hemos puesto de acuerdo.

 Pienso en un Dios es un relativista porque es el único que puede serlo

realmente, desde el momento en que observa las diversas culturas desde lo alto.
 Dios no es el contenido de una proposición, sino una persona que vivo entre
nosotros y dejó un ejemplo de caridad.

 Si alguien me convenciera de que me he equivocado estaría dispuesto a

cambiar de opinión.

René Girard y Gianni Vattimo

 El cristianismo pone de manifiesto el conflicto sobre el que se fundan las religiones

y la injusticia sufrida por las victimas que han sido condenas, todas ellas
esencialmente inocentes, como cristo, Jesús revela con este acto la inocencia
callada, el malentendido, que se oculta bajo la sangre de la historia.

 Considero que el relativismo actual es el producto del fracaso da la antropología

moderna, del intento de resolver los problemas ligados a la diversidad de las
culturas humanas.
 La antropología ha fracasado porque no ha logrado explicar las diversas culturas
humanas como fenómeno unitario, y por eso hoy estamos empantanados en el
relativismo.

Opinión personal

A modo personal, pienso que la cuestión de llegar a un acuerdo entre las

diversas tendencias entre FE y Relativismos, es disputa de nunca terminar, por el
hecho, de que las tendencias son muy contrarias. En primer lugar, la iglesia, en
representación de la fe, es muy rígida y dogmática en cuanto a cuestiones morales,
por el hecho, de que su maestro predicaba un evangelio muy fiel a la ley, e incluso
el mismo decía: yo no he venido a abolir la ley, sino a dar le cumplimiento. Por su
parte, el relativismo es todo lo contrario, hoy te sale con una cosa, y mañana quizás
no crea lo que dijo el día anterior, y muchas veces, tienden a caer en una especie
de nihilismo que hace una gran ruptura con la fe.