Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MODALIDADES DE LA CONDUCTA
CONDUCTA PUNIBLE: conducta humana que necesita un reproche y se
materializa por acción por regla general y la omisión por excepción
ARTICULO 9o. CONDUCTA PUNIBLE. Para que la conducta sea punible se
requiere que sea típica, antijurídica y culpable. La causalidad por sí sola no
basta para la imputación jurídica del resultado.
Para que la conducta del inimputable sea punible se requiere que sea típica,
antijurídica y se constate la inexistencia de causales de ausencia de
responsabilidad.
Omisión propia es cuando el legislador le da ese calificativo y se encuentran
calificados en la parte especial del Código Penal y también en para tipos
penales ej. emergencia económica
Omisión impropia el legislador no le da un calificativo si no lo remite al rol de
garante y se encuentra calificado en la parte general
DERECHO PENAL DE ACTO al ser humano solamente se le puede judicializar
por lo que efectivamente ejecuta en un momento determinado, mas no por sus
antecedentes su prontuario su presencia física su indumentaria su ideología
etc.
Las personas jurídicas no son responsables
por no tener acción es decir no tiene conducta
por no tener culpabilidad por no haber un juicio de reproche al comportamiento
de una persona ficticia
la punibilidad en el esquema del delito estudia las sanciones penales y estas
se dividen en
las penas que se le pone a las personas por ser imputables
las medidas de seguridad por ser inimputables
medidas de protección del restablecimiento de derecho por ser infractores
menores de edad (código de la infancia y adolescencia).
Subjetivo
Modalidades de la conducta punible
Dolo culpa y o preterintencional
MODALIDADES DE LA TENTATIVA
TENTATIVA ACABADA O FRUSTRADA. Cuando el sujeto activo agota las
etapas cuatro etapas del iter-criminis, pero por circunstancias ajenas a su
voluntad, el resultado que se espera no se materializa ej a sicario es contratado
a matar a b disparándole en cinco oportunidades y uno le da en el cráneo y en
el hospital le salvan la vida = homicidio agravado en grado de tentativa
acabada
TENTATIVA INACABADA REMOTA O SIMPLE: cuando a pesar de haberse
agotado las fases hasta su ejecución, no logra su propósito por dos variables.
1. La intervención de la victima
2. La intervención de tercero “tiene que ser durante el delito”
Estas variables se deben presentar antes o durante la comisión de un delito
ARTICULO 32. AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD. <Ver Notas del Editor> No habrá lugar a
responsabilidad penal cuando:
1. En los eventos de caso fortuito y fuerza mayor.
FUERZA MAYOR es todo evento que siendo predecible se
convierte en resistible
CASO FORTUITO es súbito e irresistible
2. Se actúe con el consentimiento válidamente emitido por parte del titular del bien
jurídico, en los casos en que se puede disponer del mismo.
3. Se obre en estricto cumplimiento de un deber legal.
4. Se obre en cumplimiento de orden legítima de autoridad competente emitida con las
formalidades legales.
No se podrá reconocer la obediencia debida cuando se trate de delitos de genocidio,
desaparición forzada y tortura.
5. Se obre en legítimo ejercicio de un derecho, de una actividad lícita o de un cargo
público.
6. Se obre por la necesidad de defender un derecho propio o ajeno contra injusta
agresión actual o inminente, siempre que la defensa sea proporcionada a la agresión.
Se presume la legítima defensa en quien rechaza al extraño que, indebidamente,
intente penetrar o haya penetrado a su habitación o dependencias inmediatas.
7. Se obre por la necesidad de proteger un derecho propio o ajeno de un peligro actual o
inminente, inevitable de otra manera, que el agente no haya causado
intencionalmente o por imprudencia y que no tenga el deber jurídico de afrontar.
El que exceda los límites propios de las causales consagradas en los numerales 3, 4, 5,
6 y 7 precedentes, incurrirá en una pena no menor de la sexta parte del mínimo ni
mayor de la mitad del máximo de la señalada para la respectiva conducta punible.
8. Se obre bajo insuperable coacción ajena.
9. Se obre impulsado por miedo insuperable.
10. Se obre con error invencible de que no concurre en su conducta un hecho constitutivo
de la descripción típica o de que concurren los presupuestos objetivos de una causal
que excluya la responsabilidad. Si el error fuere vencible la conducta será punible
cuando la ley la hubiere previsto como culposa.
Cuando el agente obre en un error sobre los elementos que posibilitarían un tipo penal
más benigno, responderá por la realización del supuesto de hecho privilegiado.
11. Se obre con error invencible de la licitud de su conducta. Si el error fuere vencible la
pena se rebajará en la mitad.
Para estimar cumplida la conciencia de la antijuridicidad basta que la persona haya
tenido la oportunidad, en términos razonables, de actualizar el conocimiento de lo
injusto de su conducta.
12. El error invencible sobre una circunstancia que diere lugar a la atenuación de la
punibilidad dará lugar a la aplicación de la diminuente.
TENTATIVA DESISTIDA: cuando el sujeto activo unilateralmente, por su
propia iniciativa, desiste de la ejecución de la conducta, siendo asa no hay
responsabilidad penal como reglas general, sin embargo existe una excepción,
cuando lo ejecutado o desarrollado hasta el momento del desistimiento por si
solo tenga la autonomía para hacerla penalmente responsable
Concurso aparente de conducta punibles se deben aplicar los principios
de especialidad confusión esto hace que subsume y no incriminarlo por
doble vez ej hurto por violencia por las cosas
ESTAFA El que obtenga provecho ilícito para sí o para un tercero, con
perjuicio ajeno, induciendo o manteniendo a otro en error por medio de artificios
o engaños, siendo un delito de resultado y es queréllale a menos que se
configure un agravante, si el patrimonio de alguno no se incrementa y el de la
otra no disminuye, “si a quien pretenden estafar es una persona que
conoce plenamente del negocio jurídico que se llevara a cabo, no habría
estafa porque no tuvo la cautela para revisar conscientemente lo que iba
a realizar , no hizo huso del deber de auto cautela”
AGRAVANTE
1. El medio fraudulento utilizado tenga relación con vivienda de interés social.
2. El provecho ilícito se obtenga por quien sin ser partícipe de un delito de
secuestro o extorsión, con ocasión del mismo, induzca o mantenga a otro en
error.
3. Se invoquen influencias reales o simuladas con el pretexto o con el fin de
obtener de un servidor público un beneficio en asunto que éste se encuentre
conociendo o haya de conocer.
4. La conducta esté relacionada con contratos de seguros o con transacciones
sobre vehículos automotores.
5. La conducta relacionada con bienes pertenecientes a empresas o
instituciones en que el Estado tenga la totalidad o la mayor parte, o recibidos a
cualquier título de este.
6. La conducta tenga relación con el Sistema General de Seguridad Social
Integral.
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA
Protege la distribución de los recursos-además protege la función pública, que
es la mandato constitucional y legal que se le ha entregado a los servidores
públicos para el ejercicio de sus funciones fundamento constitucional arts
6,122 y (servidores públicos) 123.
Miembros de las corporaciones publicas
Congreso
Asambleas departamentales
Consejos distritales o municipales
Juntas administrativas locales
Empleados y trabajadores del estado depende su vinculación
Art 20 servidores públicos- art 338 C.Politica
Los administradores no son servidores públicos, sin embargo es reconocida su
cargo por una entidad pública, ese documento no es un acto administrativo,
contrario a lo que pasa con el presidente de una junta de acción comunal que
si se expide un acto administrativo para el cumplimiento y prestación de esa
función específica el presidente de la J.A.C no tiene control administrativo ellos
solo asumen responsabilidades civiles y penales
Peculado El servidor público que se apropie en provecho suyo o de un tercero
de bienes del Estado o de empresas o instituciones en que éste tenga parte o
de bienes o fondos parafiscales, o de bienes de particulares cuya
administración, tenencia o custodia se le haya confiado por razón o con
ocasión de sus funciones, el bien jurídico tutelado bienes del estado “el servidor
público también puede incurrir en hurto agravado por cuanto si la conducta
cometida no se ejecuta en virtud de sus funciones designado puede incurrir en
este delito”,( el peculado siempre se cometiera en virtud de las funciones
designadas si no se comete en virtud de sus funciones se configura otro delito).
Peculado por uso El servidor público que indebidamente use o permita que
otro use bienes del Estado o de empresas o instituciones en que éste tenga
parte, o bienes de particulares cuya administración, tenencia o custodia se le
haya confiado por razón o con ocasión de sus funciones” se presenta cuando
se ejecutan actividades diferentes a las conferidas por la administración y se
realizan fuera de ella”
Ej. El funcionario que utiliza el automóvil que le es asignado para su seguridad,
para hacer mercado.
Peculado por aplicación oficial diferente El servidor público que dé a los
bienes del Estado o de empresas o instituciones en que éste tenga parte, cuya
administración, tenencia o custodia se le haya confiado por razón o con
ocasión de sus funciones, aplicación oficial diferente de aquella a que están
destinados, o comprometa sumas superiores a las fijadas en el presupuesto, o
las invierta o utilice en forma no prevista en éste, en perjuicio de la inversión
social o de los salarios o prestaciones sociales de los servidores “se presenta
para actividades del mismo estado pero para los cuales no han sido
designadas
Ej. Si dentro de los recursos estaba destinado hacer una escuela y no se hace,
sin embargo se construye un cementerio, allí se configura este delito- recursos
destinados para la salud, no se entregan y se constituye un hotel en
Villavicencio