“Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

INTRODUCCIÓN

El delito es el ingrediente fundamental del Derecho Penal. Se trata del conjunto de

comportamientos que dan lugar a un hecho ilícito, Un delito consiste en un
comportamiento culpable y contrario a la ley que conlleva una pena o sanción.
Un delito es una acción que va en contra de lo establecido por la ley y que amerita
un castigo o pena privativa de la libertad.
Entre los factores que influyen al momento de que se produzca un delito, se
pueden considerar:
 Que una persona sola o en grupo tenga el deseo o motivación para
participar en un comportamiento prohibido (delito).
 Que al menos uno de los participantes cuente con las habilidades y las
herramientas para cometer el delito.
 Que se presente una oportunidad para cometer el delito.
Resumen A lo largo de la historia del Derecho Penal, se ha venido estudiando y
analizando la teoría del delito por profesionales versados en la materia, tomando
en cuenta los antecedentes del ser humano en donde, desde sus inicios, se han
dado acciones, conductas, comportamientos o patrones que han llevado a la
persona a vulnerar un bien jurídico tutelado, cambiando el mundo exterior y
enfocándonos en el porqué de esto, se establece que la teoría del delito según el
derecho positivo es una parte de la ciencia del derecho penal, la cual se basa en
una serie de hipótesis que se formulan a partir de la dogma para determinar si la
acción u omisión propiciada por un ser humano se encuentra establecida en ley,
contraría el derecho, sea reprochable, no tenga causas de justificación, exista una
sanción previamente establecida y se analice si al momento del hecho, la persona
tenía plena conciencia de las consecuencias jurídicas que provocaría,
constituyendo una de las causas de inimputabilidad
 “Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

CONCLUSIONES

La concepción jurídica del delito, establecida por Carrara, abarca al delito como

un binomio entre hecho y norma. Concibe al delito como aquella infracción de la
ley del Estado promulgada para proteger la seguridad ciudadana, esta infracción
resulta de la exteriorización de la voluntad de la persona en el mundo real, descrita
como acto externo del hombre; positivo o negativo, porque puede tratarse de
una acción u omisión; moralmente imputable, porque nace del aspecto volitivo
de aquel que sabiendo lo incorrecto de su accionar, persiste en ello;
y políticamente dañoso, porque atenta contra la convivencia social.

La concepción dogmática del delito, finalmente desarrollada por Mezger,

enuncia que el delito es
aquella acción u omisión, típica, antijurídica y culpable, que a su vez resulta
ser punible de pena. Por ello, no puede hablarse de comisión de delito si falta la
concurrencia simultanea de todos los elementos. Por tanto, al faltar alguno de
estos, tendrá como consecuencia un resultado distinto sobre el agente activo; ello
dependerá de qué elemento es el que no se ha cumplido.

Los sujetos del delito son identificados como sujeto activo y sujeto pasivo,

personifican de alguna u otra forma a «aquel que comete el delito y aquel que
es perjudicado directamente con la comisión del delito». La norma penal, en
su redacción, puede atribuirles determinada característica o condición, lo que
naturalmente incidirá tanto al momento de determinar la existencia del delito, como
para agravar la responsabilidad penal del autor.

El objeto del delito tiene una doble acepción. Estaremos hablando de su

sentido material al referirnos al objeto sobre el cual es cometido el delito. En
algunos casos puede coincidir que el objeto material del delito sea, a su vez, el
sujeto pasivo (delito de lesiones); pero no siempre ocurrirá de ese modo. Mientras
que el objeto del delito, en su sentido formal, se trata del bien jurídico tutelado que
la norma pretende salvaguardar al momento de redactar la norma penal (derecho
a la vida, propiedad, integridad física, etc.).
 “Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

LA TEORÍA DEL DELITO

Básicamente, la Teoría del Delito dice que aquel que cometa un hecho ilícito
tendrá que enfrentarse a una serie de consecuencias que hacen referencia a la
pena en sentido estricto, medidas de seguridad, a las consecuencias accesorias
(penas de comiso, beneficios) y la reparación del daño.

Esta última se resuelve mediante procesos de justicia restauradora que buscan de

manera más amplia no la sanción, sino una apuesta común para conseguir la
reparación del daño. Buscan un acuerdo entre el infractor y el afectado.

El delito es el ingrediente fundamental del Derecho Penal. Se trata del conjunto de

comportamientos que dan lugar a un hecho ilícito.
 “Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

CONCEPTOS DEL DELITO

El delito fue siempre una valoración de la conducta humana condicionada por el

criterio ético predominante de la sociedad. Los conceptos de delito han sido
formulados en definiciones que se desarrollaron durante los siglos XVIII, XIX y
XX. Estas formulaciones, muchas veces opuestas entre sí, ocasionaron una
evolución del derecho penal al confrontar a diversos autores a lo largo de esos
años. Según Almanza y Peña (2014, p. 63), las concepciones que tuvieron lugar
pueden ser agrupadas de la siguiente forma:

CONCEPTO FORMAL O JURÍDICA

De acuerdo con esta concepción, el delito es una conducta humana que se opone
a lo que la ley manda o prohíbe bajo la amenaza de una pena. Por ende, la ley es
aquella que establece y nomina qué hechos van a ser considerados delitos; es la
ley la que designa y fija caracteres delictuales a un hecho. Si en algún momento
esta ley es abrogada, el delito desaparece. Por eso, el delito es considerado
artificial

Al entender lo anterior nos damos cuenta de que toda ley penal en su estructura
contiene un presupuesto (lo que no se debe hacer o lo que se manda a
hacer) y una consecuencia jurídica (pena o medida de seguridad); por esto, el
delito —en su concepción jurídica— es todo acto humano voluntario que se
adecua al presupuesto jurídico contenido en una ley penal.

Así pues, para Carrara, el delito es un ente jurídico (creación de la ley) y no un

fenómeno social (ente de hecho). Es un ente jurídico porque es una contradicción
entre el hecho del hombre y la ley. Por eso no se define como acción, sino como
infracción, lo que supone que la antijuridicidad es la esencia del delito y no solo su
elemento.
 “Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

El delito, para Romagnosi, es la agresión al bienestar. Si queda impune, destruiría

a la sociedad. Para que no ocurra tal cosa, la sociedad y el derecho deben
eliminar la impunidad. Explica Carmignani que la pena se aplica con el fin de
prevenir futuros delitos. 

Para Francesco Carrara, máximo representante de esta concepción, el delito es

aquella infracción de la ley del Estado promulgada para proteger la seguridad
ciudadana, resultante de un acto externo del
hombre, positivo o negativo, moralmente imputable y políticamente dañoso .

Cuando Carrara se refiere al acto externo significa que no son sancionables los

actos internos o pensamientos, sino solo los actos exteriorizados del hombre. Por
ejemplo: pensar en matar no es delito, mientras no lo exteriorice o realice actos
para materializar este acto. Con acto positivo se refiere a las acciones voluntarias
humanas. Con acto negativo alude a un no hacer lo que la ley manda a hacer,
esto es, una omisión. Al mencionar lo moralmente imputable, quiere decir que el
sujeto comete el delito sobre la base de su libre albedrío. El sujeto puede escoger
entre la comisión de un delito o no. El ser humano puede elegir un
comportamiento (o costumbre) particular o no. Y con políticamente
dañoso apunta a que el delito, al vulnerar los derechos subjetivos de otra
persona, también está perjudicando a la sociedad.

CONCEPTO MATERIAL O DOGMÁTICA

Establece elementos del delito como presupuestos para que un acto voluntario
humano sea considerado como delito. Así, para esta concepción, el delito es un
supuesto dogmático en el que concurren los denominados elementos del delito,
ello de forma concatenada y simultánea. La enumeración de estos elementos
también fue motivo de discusión doctrinaria; así, en su formulación inicial, sus
representantes enunciaron al delito como aquel acto humano típicamente
antijurídico culpable y sancionado con una pena de carácter criminal.
 “Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

Esta concepción pionera tuvo por representantes en sus inicios a Beling y Binding,
quienes propusieron la célebre enunciación: el delito es aquella acción u omisión
voluntaria típica, antijurídica y culpable. 

Esta concepción dogmática, influenciada por la corriente positivista, enumera los

elementos constitutivos de delito y tiene su origen en la teoría de las normas, ya
que Binding establece que el delincuente vulnera el supuesto hipotético de la
norma jurídica, la cual cumple con su rol de advertir entre lo que es bueno y lo que
es malo. Así pues, tenemos el ejemplo de: «no matarás», evidenciando de este
modo, que la norma se trata de un debe ser, por tanto, el delincuente vulnera
aquella advertencia contenida en la ley. Mezger se apoya en esta teoría a la que
denominó teoría del tipo y señaló que cuando se infringe el supuesto hipotético
contenido en la norma jurídica penal, esa infracción, ese acto debe encajar dentro
de lo descrito por la ley como delito, es decir, la infracción debe encuadrarse al
tipo penal.

A esto se le suma, que la estructura del delito está formada por un sustantivo al
que acompañan cuatro calificativos: una conducta, que puede ser una acción o
una omisión; típica, en el sentido de que incluya los elementos que fundamentan
lo injusto específico de una figura delictiva; antijurídica o, lo que es lo mismo,
ilícita, contraria al Derecho; culpable, esto es, reprochable a su autor; y,
finalmente, punible, por no existir razones de conveniencia o político criminales
que eximan de pena .

Conducta, tipicidad, antijuricidad, culpabilidad y punibilidad son los cinco

elementos que con ese preciso orden lógico configuran el concepto dogmático-
analítico del delito; por tanto, no puede hablarse de comisión de delito
propiamente como tal, ante la inconcurrencia de uno o más elementos. Es a partir
de esta concepción que surge el desarrollo doctrinario correspondiente a
determinar cuándo se configura cada elemento y qué consecuencias jurídico-
penales se suscitan ante la ausencia de alguno.
 “Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

¿PUEDE CASTIGARSE UN DELITO EN GRADO DE TENTATIVA?

La tentativa se refiere a situaciones en las que el delito no es consumado. Puede

que la ley sancione los hechos sin que se haya consumado la acción. Se castiga
tanto el delito consumado como la tentativa punible.

¿QUÉ OCURRE CUANDO UN DELITO ES COMETIDO POR MÁS DE UN

SUJETO?

Este fenómeno se denomina codelincuencia. Gracias a la ley podemos saber a

quiénes considerar responsables del delito. Podremos atribuirle responsabilidades
distintas a cada uno de ellos. Habrá que distinguir a los autores o protagonistas
del crimen, de los partícipes o intervinientes de forma secundaria.

Los miembros de la participación criminal son el inductor, el cooperador necesario

y el cómplice.

ELEMENTOS DEL DELITO

Según la Teoría general del delito, los elementos del delito o elementos del
crimen son el conjunto de características y componentes esenciales que
constituyen todo delito. A través de ellos es posible el estudio del mismo, a través
de una descomposición estructural.

Dichos elementos no son independientes. De hecho, son tomados en cuenta en

cada caso puntual por los jueces o las autoridades encargadas de emitir algún
juicio penal.
 “Año de la unidad, la paz y el desarrollo”
No existe un consenso exacto y universal respecto a cuáles son los elementos del
delito, ya que existen variaciones al respecto en las distintas jurisprudencias de los
países. Éstos se clasifican en positivos o negativos, dependiendo de si conducen,
respectivamente, a la condena o a la absolución del acusado.

A grandes rasgos son los siguientes:

 Sujetos del delito. Las personas o individuos involucrados en el

cometimiento de un delito, y que de acuerdo a su rol en el mismo
pueden ser:

 Sujeto activo. La persona física que comete el delito penal.

 Sujeto pasivo. La persona que sufre el delito, ya sea una

persona personal (persona física) o persona impersonal
(persona jurídica o moral).

 La acción del delito. Todo delito implica una acción u omisión

voluntaria llevada a cabo por un individuo, y que da origen al delito.
Dichas acciones deben ser intencionales, voluntarias y conscientes, de
modo que un sonámbulo, un demente o una persona inconsciente no
son culpables de las acciones u omisiones cometidas, como tampoco lo
es un epiléptico de los espasmos de su cuerpo.

 La tipicidad del delito. Se llama “tipicidad” a la adecuación de la acción

a los delitos tipificados en la ley, o sea, al tipo de delito del que se trata,
cuáles son sus características y elementos prohibitivos, etc. A fin de
cuentas, todo lo que sea ilegal debe estar contemplado en la ley.

 La antijuridicidad del delito. Cuando se habla de “antijuridicidad”, se

refiere exactamente a lo opuesto al derecho: a que un acto es en
esencia contrario al ordenamiento jurídico vigente. Así, los delitos son
actos antijurídicos, declarados como tales cuando se los compara con lo
 “Año de la unidad, la paz y el desarrollo”
contemplado en el ordenamiento jurídico de la nación. Los eventos
antijurídicos carecen de justificación posible, ya que incumplen
una norma jurídica explícita.
 La culpabilidad del delito. En este caso se trata de una relación
psicológica del autor del delito respecto al acto cometido, de acuerdo a
cuatro formas generales de culpa o responsabilidad:

 Imprudencia. Cometer un delito por acción, pudiendo hacer de

más para evitarlo.

 Negligencia. Cometer un delito por inacción.

 Impericia. Cometer un delito debido a carecer de

los conocimientos mínimos necesarios para hacer lo que se
hacía.

 Inobservancia de reglamentos. Ocurre cuando se vulneran las

reglas conocidas (por ende, cayendo en imprudencia) o
cuando teniendo conocimiento de que existen reglamentos, se
los desconoce (cayendo, entonces, en negligencia).

 Punibilidad del delito. Este elemento, muy debatido en ciertos órdenes

jurídicos, supone la existencia de una pena imponible una vez probados
los demás elementos del delito para el caso en cuestión.
 “Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

CLASES DE DELITOS

Delitos contra la Vida, el Cuerpo y la Salud

Homicidio

El delito de homicidio consiste en la acción de matar a otra persona. Se trata de un

delito contra la vida humana en el que el bien jurídico  protegido es la vida humana
independiente. No obstante, la propia muerte o suicidio no es punible.

Aborto

El aborto es un procedimiento médico que pone fin al embarazo. Es una

necesidad básica de atención de la salud para millones de mujeres, niñas y otras
personas que pueden quedarse embarazadas. Se calcula que, en todo el mundo,
cada año, uno de cada cuatro embarazos acaba en aborto.

Lesiones

Una lesión es un daño que ocurre en el cuerpo. Es un término general que se

refiere al daño causado por accidentes, caídas, golpes, quemaduras, armas y
otras causas. En los Estados Unidos, todos los años millones de personas sufren
de lesiones. Estas lesiones pueden ser menores o severas y poner en peligro la
vida.

Exposición a peligro o abandono de personas en peligro

Se configura cuando el agente con una conducta omisivo no presta auxilio o

socorro al sujeto pasivo que ha herido o incapacitado, poniendo con tal conducta
omisivo en peligro su vida o su salud.
 “Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

Genocidio

Determinado tipo de actos criminales perpetrados con intención de destruir, total o

parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal.

 Delitos contra el Honor

Injuria

Hecho o insulto que ofende a una persona por atentar contra su dignidad, honor,
credibilidad, etc., especialmente cuando es injusto.

Calumnia

Imputación falsa de un delito de los que dan lugar a procedimiento de oficio.

"dice la ley que el culpable de injuria o de calumnia contra particulares quedará
relevado de la pena impuesta mediando el perdón de la parte ofendida"

Difamación

se busca dañar la reputación con información falsa. Además, se da frente a otros o

se difunde.

 Delitos contra la Familia

Matrimonios ilegales

Delitos contra el estado civil

Atentados contra la patria potestad

Omisión de asistencia familiar

 “Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

 Delitos contra la Libertad

Violación de la libertad personal

Violación de la intimidad

Violación de domicilio

Violación del secreto de las comunicaciones

Violación del secreto profesional

Violación de la libertad de reunión

Violación de la libertad de trabajo

Violación de la libertad de expresión

Violación de la libertad sexual

Proxenetismo

Ofensas al pudor público

 Delitos contra el patrimonio

Hurto

Robo

Abigeato

Quien por sí o por interpósita persona se apodere de una o más cabezas de

ganado, sin consentimiento de quien legalmente pueda disponer de ellas.

Receptación

Consiste en adquirir, recibir en donación o en prenda, guardar, esconder, vender o

ayudar a negociar un bien de procedencia delictuosa, teniendo conocimiento de
ello o debía presumir que provenía de un delito.
 “Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

Estafa y otras defraudaciones

Fraude en la administración de personas jurídicas

Proporcionar datos falsos relativos a la situación de una persona jurídica.

Promover, por cualquier medio fraudulento, falsas cotizaciones de acciones, títulos
o participaciones. Aceptar, estando prohibido hacerlo, acciones o títulos de la
misma persona jurídica como garantía de crédito.

Extorsión

Usurpación

Daños

Delitos informáticos

 Delitos contra la Confianza y la Buena Fe en los negocios

Atentados contra el sistema crediticio

Usura

El que, con el fin de obtener una ventaja patrimonial, para sí o para otro, en la
concesión de un crédito o en su otorgamiento, renovación, descuento o prórroga
del plazo de pago, obliga o hace prometer pagar un interés superior al límite fijado
por la ley, será reprimido con pena privativa de libertad

Libramiento y cobro indebido

Este delito se configura cuando se gira un cheque a sabiendas de que carece de

fondos y se consuma con la realización del comportamiento comisivo.

 Delitos contra los Derechos Intelectuales

Delitos contra los derechos de autor y conexos

Delitos contra la propiedad industrial

 “Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

 Delitos contra el Patrimonio Cultural

 Delitos contra el Orden Económico

Abuso del poder económico

Acaparamiento, especulación, adulteración

Venta ilícita de mercaderías

 Delitos contra el Orden Financiero y Monetario

Delitos financieros

Delitos monetarios

 Delitos Tributarios

 Delitos contra la Seguridad Pública

Delitos de peligro común

Delitos contra los medios de transporte, comunicación y otros servicios públicos

Delitos contra la salud pública

Delitos contra el orden migratorio

 Delitos Ambientales

Delitos de Contaminación

Delitos contra los Recursos Naturales

 Delitos contra la Tranquilidad Pública

Delitos contra la paz pública

 Delitos contra la Humanidad

Genocidio

Desaparición forzada

Tortura
 “Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

Discriminación

Manipulación Genética

 Delitos contra el Estado y la Defensa Nacional

 Delitos contra los Poderes del Estado y Orden Constitucional

Rebelión

Sedición

 Delitos contra la Voluntad Popular

 Delitos contra la Administración Pública

 Delitos contra la Fe Pública

Falsificación de documentos en general

Falsificación de sellos, timbres, y marcas oficiales

 Delitos cometidos por funcionarios públicos

Abuso de autoridad (artículo 376 del Código Penal)

“Año de la unidad, la paz y el desarrollo”
 “Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

¿CUÁLES SON LAS CARACTERISTICAS DEL DELITO?

La acción es el sustrato básico de cualquier delito. Se trata de un comportamiento

humano voluntario. La conducta ha de ser externa, pues el pensamiento no
delinque.

En todo caso, ha de estar caracterizada por tipicidad, antijuridicidad y

culpabilidad.

1. Tipicidad:

La conducta tiene que encontrarse en la ley penal, o sea que tendrá un tipo
penal asociado a la conducta con carácter objetivo y subjetivo. Deriva de
las garantías del principio de legalidad, pues todos queremos saber de
antemano qué es lo que está prohibido y lo que no.

El principio de legalidad es la garantía y tutela de la seguridad jurídica. Si

bien se despliega por todo el sistema jurídico, cobra mayor importancia en
los ámbitos penal, administrativo y tributario.

De hecho, es uno de los principios sobre los que se sustenta el Derecho

Administrativo, es decir, el aplicable a la administración pública.

2. Antijuridicidad:

Es única, a pesar de que se pueda hacer una distinción entre la formal

(hecho que contradice lo dispuesto en la ley) y el material (es el por qué se
castiga, el contenido del hecho que ataca a los bienes jurídicos pudiendo
lesionarlo o ponerlo en peligro -muy empleado últimamente el recurso del
peligro-). Una conducta típica suele ser también antijurídica, pero existen
 “Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

casos en los que, pese a la tipicidad, la acción no es antijurídica. Son las

llamadas “causas de justificación”.

3. Culpabilidad:

Tiene un perfil propio, ya que mira a la persona que haya cometido el delito.
Está relacionada con aspectos muy concretos del sujeto, pues se encarga
de examinar si reúne las condiciones que hagan que el hecho sea puesto a
su cargo. Se necesitarán condiciones individuales, pues la culpabilidad es
un juicio individual. Aborda lo siguiente:

o Imputabilidad: capacidad que tiene el sujeto para realizar de

forma consciente un delito. Relaciona a la persona con su
capacidad para comprender que lo que ha hecho está prohibido
y será castigado por ello. Se exige que la persona sea
mentalmente madura. Contempla las posibles enfermedades
mentales, los menores de edad...

o Formas de culpabilidad:

Dolo o la culpa. - Para que haya culpabilidad se ha debido

actuar necesariamente de forma dolosa o imprudente. Es una
dimensión subjetiva que requiere todo delito. La ley castiga de
manera más fuerte al actuar doloso (se sabe lo que uno hace y
lo quiere realizar). La imprudencia alude a que no se actúa
cuidadosamente, sin voluntad.
 “Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

BIBLIOGRAFÍA

 Almanza, F. y Peña, O. (2014). Teoría del delito. Manual práctico para

su aplicación en la teoría del caso. Lima: APECC. https://bit.ly/3E6eSoQ
 Beling, E. (1944). Esquema de derecho penal y doctrina del delito. En:
Sebastián Soler, Tratado de derecho penal. Buenos Aires: Depalma.
 Carmignani, G. (1854). Elementos de derecho criminal. Nápoles: Casa
Editrice Dott Milani.
 Carrara, F. (1859). Programa de derecho penal. Parte
general [Traducción de la edición italiana]. Bogotá: Temis.
 Goldstein, R. (1993). Diccionario de derecho penal y criminología.
Buenos Aires: Astrea.
 Jescheck, H. y Weigend, T. (2002). Tratado de derecho penal. Parte
general. Granada: Comare.
 Machicado, J. (2010). Objeto del delito. Apuntes
Jurídicos. https://bit.ly/3hm6SWR
 Meini, I. (2014). Lecciones de derecho penal. Parte general. Teoría
jurídica del delito. Lima: Fondo Editorial de la PUCP.
 Mezger, E. (1935). Tratado de derecho penal. Madrid: Revista de
Derecho Privado.

Dr. Luis Alfredo ALARCON Flores

Abogado, Investigador Jurídico, Comparativo y Analítico.

Dr. Luis Alfredo Alarcon Flores

DIRECTOR

Revista "Licenciados en Derecho"

Centro de Altos Estudios Jurídicos y Sociales – CAEJS

Estudio Jurídico "Grecoromano"

“Año de la unidad, la paz y el desarrollo”