Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
CAPITULO I
Proceso administrativo.
2
PROCESO ADMINISTRATIVO TIBUTARIO
Definición:
En este mismo orden de ideas, Escobar Menaldo (1995) indica que este
constituye el procedimiento de determinación de la obligación tributaria, o
sea el acto mediante el cual el sujeto pasivo de la relación tributaria
(contribuyente o responsable o la Administración Tributaria, declaran la
existencia de la obligación, exención o inexigibilidad de la misma y que en
su regulación en el Código Tributario, está dividido en una serie de fases
definidas.
3
Tomar en consideración para el contribuyente y/o responsable, de los
requisitos taxativamente establecidos por el Código Tributario, para la
solicitud inicial, que en todo caso sería el elemento formal del
procedimiento. (artículo 122 del Código Tributario y 126 del Código
Tributario).
4. Por Escrito: Todas las etapas del proceso, de principio a fin han de ser
descritas.
4
CAPITULO II
Principios Constitucionales De Aplicación
Específica En El Proceso Administrativo Tributario
5
PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DE APLICACIÓN ESPECÍFICA EN
EL PROCESO ADMINISTRATIVO TRIBUTARIO
Valor Normativo de los Principios Constitucionales
1. Seguridad Jurídica
2. Legalidad
3. Defensa
4. Petición
5. Publicidad del Proceso y de los actos administrativos.
Salvedad: Existen diversidad de principios constitucionales en materia
tributaria, que se encuentran vinculados al proceso administrativo tributario,
los cuales se deben tomar en consideración y que para efectos de nuestra
recopilación, no haremos énfasis en los mismos pero que se deben aplicar.
Por ejemplo:
6
Declaración contra si (artículo 17 de la Constitución Política de la
Republica de Guatemala)
7
conjunto de normas que en ella existe. La existencia de los principios
constitucionales tributarios establece los límites al poder tributario del Estado,
al mismo tiempo, protege al contribuyente de los abusos de poder por parte
de la SAT. Tiene por objeto también el establecimiento justo y equitativo de
la carga tributaria y del gasto público. Por tal motivo, se hace indispensable,
una mención resumida de los principios que, a nuestro juicio, tienen
relevancia en el proceso administrativo tributario.
Seguridad Jurídica:
8
Legalidad:
Son nulas ipso Jure las disposiciones, jerárquicamente inferiores a la ley, que
contradigan o tergiversen las normas legales, reguladoras de las bases de
recaudación del tributo. Las disposiciones reglamentarias no podrán
modificar dichas bases y se concretarán a normar lo relativo al cobro
administrativo del tributo y establecer los procedimientos que faciliten su
recaudación.
9
tributaria pueda, en todo momento conocer la forma cierta de contribuir
para los gastos públicos del estado.
Reserva de ley;
Preferencia de Ley
10
“La potestad tributaria, se refiere a la atribución otorgada
constitucionalmente a los diferentes niveles de gobierno quienes podrán
crear, modificar, suprimir o exonerar tributos y asimismo obtener
coactivamente el cumplimiento de la obligación tributaria.
Artículo 8 del Pacto de San José: Toda persona tiene derecho a ser oída con
las debidas garantías y dentro de un plazo razonable, por un juez
competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por
la ley, en la sustanciación de cualquier acusación penal formulada contra
ella, o para la determinación de sus derechos y obligaciones de orden civil,
laboral, fiscal o de cualquier otro carácter.
11
Al respecto la Corte de Constitucionalidad se ha manifestado en varias
gacetas, autos y/o sentencias, para lo cual destacamos las siguientes:
Tal garantía consiste en la observancia por parte del tribunal, de todas las
normas relativas a la tramitación del juicio y el derecho de las partes de
obtener un pronunciamiento que ponga termino, de modo mas rápido
posible, a la situación de incertidumbre que entraña el procedimiento
judicial. Implica la posibilidad efectiva de ocurrir ante el órgano jurisdiccional
competente para procurar la obtención de la justicia, y de realizar ante el
mismo todos los actos legales encaminados a la defensa de sus derechos
en juicio, debiendo ser oído y dársele oportunidad de hacer valer sus medios
de defensa, en la forma y con las solemnidades prescritas en las leyes
respectivas. Se refiere concretamente, a la posibilidad efectiva de realizar
todos los actos encaminados a la defensa de su persona o de sus derechos
en juicio. Si al aplicar la ley procesal al caso concreto se priva a la persona
de su derecho de accionar ante jueces competentes y preestablecidos, de
defenderse, de obtener y aportar prueba, de presentar alegatos, de usar
medios de impugnación contra resoluciones judiciales, entonces se estará
ante una violación de la garantía constitucional del debido proceso.
12
derecho a dirigir, individual o colectivamente, peticiones a la autoridad, la
que está obligada a tramitarlas y deberá resolverlas conforme a la ley.
13
manifiesto que sea voluntad del contribuyente y/o responsable,
expresar al momento de la suscripción del referido proceso.
14
De lo anterior es necesario analizar lo siguiente:
15
4. La que por disposición expresa de una ley sea considerada como
confidencial;
5. Los datos sensibles o personales sensibles, que solo podrán ser
conocidos por el titular del derecho;
6. La información de particulares recibida por el sujeto obligando bajo
garantía de confidencia.
Por lo anterior todo contribuyente y/o responsable, debe tener acceso sin
restricciones a toda la documentación relacionada con el proceso
administrativo tributario, toda vez que a la luz de las leyes que componen el
sistema tributario guatemalteco, no se contempla con especialidad la
reserva de algún tipo de información o documentación.
Los actos administrativos, por regla general, admiten dos formas concretas
de publicidad, su publicación en el diario oficial, gaceta o cualquier otro
medio oficial de divulgación, si se trata de contenidos abstractos u objetos,
esto es, impersonales, y la notificación, si se trata de contenidos subjetivos y
concretos que afectan a un individuo en particular, o a varios, identificables
y determinables como tales, lo anterior por cuanto la publicidad se ha
establecido como una garantía jurídica con loa cual se pretende proteger
a los administradores, brindándoles a éstos certeza y seguridad en la
relaciones jurídicas que emanan de su expedición.
16
fortalece la confianza de los contribuyentes y/o responsables, sino también
porque fomenta la responsabilidad de los órganos de la misma SAT.
17
CAPÍTULO III
SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACIÓN
TRIBUTARIA
18
SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA
¿Quién es la SAT?
Por lo que es fundamental contar con una SAT, que delegue las facultades
para administrar, recaudar, controlar y fiscalizar los tributos, con
independencia económica, funcional, administrativa y política.
En los últimos años hemos vistos como de forma lamentable, la SAT, ha
perdido la autonomía absoluta de que goza según su ley orgánica, y ha
pasado a una autonomía relativa, toda vez que el ambiente político, ha
tenido un efecto de cascada impresionante, al punto que muchos de los
puestos de menor jerarquía son de índole política, lo que pone de manifiesto
la incompetencia del ente fiscalizador en muchos de sus procesos, y en
riesgo de la legitimidad de los procesos llevados a cabo en contra de los
contribuyentes. Evento que, si no se controla, al cabo de poco tiempo
estaremos ante una nueva Dirección de Rentas Internas.
19
¿Qué funciones y atribuciones generales le asigna la ley de la SAT?
20
3. sancionar a los sujetos pasivos tributarios de conformidad con lo
establecido en el Código Tributario y en las demás leyes tributarias.
(Artículo 3 inciso f) de la Ley Orgánica de la Superintendencia de
Administración Tributaria).
21
competente, sin perjuicio del cobro de los tributos adeudados al fisco. El
pago del impuesto defraudado por el imputado no lo libera de su
responsabilidad penal.
22
contradictorio, ya que dicho presupuesto es competencia del organismo
legislativo, y se confirma con lo señalado no solo por la Constitución Política
de la Republica de Guatemala en su articulo 239, sino por el código
tributario, en el artículo 3 primer numeral, consignando que se requiere de la
emisión de una ley para definir el hecho generador de la obligación
tributaria.
23
CAPITULO IV.
PROCEDIMEINTO DE FISCALIZACION:
24
PROCEDIMEINTO DE FISCALIZACION:
¿Cómo puede iniciarse el procedimiento de fiscalización por la SAT?
Por lo anterior y para evitar ese tipo de selección, se debe tener precisión
que el reglamento interno de la SAT, acuerdo del directorio 007-2007, en sus
artículos 4 y 5 trata sobre las figuras organizativas de la SAT y la creación de
estas; y específicamente el articulo 4 da a conocer que es el reglamento
interno de la SAT, donde se definen las competencias, funciones y
responsabilidades de las figuras organizativas de primer nivel de la SAT. Y en
el artículo 5 de a conocer que el directorio faculta al Superintendente de
Administración Tributaria, para que mediante resolución pueda crear o
modificar las figuras organizativas de segundo y tercer nivel. (Resolución
Número 467-2007 figuras organizativas de segundo y tercer nivel de las
dependencias de la Superintendencia de Administración Tributaria)
25
Por ejemplo: el CAPITULO V del reglamento interno de la SAT, trata sobre las
DEPENDENCIAS CON FUNCIONES NORMATIVAS SUSTANTIVAS Y
COODINACION y específicamente del articulo 33 describe las
competencias funciones y responsabilidades de la intendencia de
Fiscalización, la cual podemos considera figura organizativa de primer nivel,
y entre sus competencias, funciones y responsabilidades podemos destacar:
26
empleados que las dirigen, se asignan facultades fuera de sus
competencias, adicional debemos tener claro que al inicio de las
actuaciones de comprobación, verificación e investigación, los
contribuyentes y responsables, han de ser informados de su naturaleza y
alcance, así como de sus derechos y obligaciones en el curso de las mismas,
y ello es en garantía del contribuyente cometido a expediente, garantía que
no se pueden deshabilitar o desconocer con interpretaciones que reduzcan
al ámbito de los derechos que el ordenamiento tributario otorga a los
partículas.
27
La experiencia en el campo, nos permite comentar que muchos
procedimientos de fiscalización y que a la fecha no ha sido resueltos en las
salas de lo contencioso administrativo, de lo económico coactivo y otras
instancias, fueron y siguen siendo iniciados por funcionarios y empleados no
facultados para ello, por lo que debemos tener claro que la emisión de todo
nombramiento debe ser por parte del JEFE DE DIVISION DE FISCALIZACION, y
no por otro tipo de JEFE, como por ejemplo: LOS JEFES DE SECCION, que no
tiene facultades o competencias para nombrar, por lo que en cualquier
procedimiento de fiscalización en que se observe tal incompetencia para el
funcionario o empleado de la SAT, que lo realice, la aplicación del articulo
335 del código penal que establece: USURPACION DE FUNCIONES. Quien,
sin titulo o causa legitima, ejerciere actores propios de una autoridad o
funcionario, atribuyéndose carácter oficial, sancionado con prisión de uno
a tres años.
28
Uno de los problemas mayores
29
tiene más que suficiente y que en dicho proceso se le obligue a auditarse el
mismo, no tiene sentido legal ni técnico adicional a lo anterior, existe
también abuso en el costo de la fiscalización ya que muchos requerimientos
de información cuando solicitan las facturas emitidas y las recibidas por
compras y gastos de una vez poden las fotocopias de las mismas lo que es
preocupante ya que pareciera que no se tiene claro al tipo de
contribuyente o responsable que se va a auditar y de manera irresponsable
requieren puntos que son materialmente imposibles de atender a lo que en
m real saber y entender el costo de fiscalización le compete al fisco y no al
contribuyente y responde que mucho hace con atender el requerimiento
de información y que a la postre se le castigue cubriendo los costos de dicha
atención lo considero una aberración.
El requerimiento citado, es el requerimiento típico de todo procedimiento de
fiscalización.
30
La Sat notifica el requerimiento de información; una vez notificado
debe esperar el cumplimiento de los tres días a que hace referencia
el artículo 93 del CT
31
Administración Tributaria que en esta ley también se denomina el
Superintendente, es la autoridad
Adicional el artículo referido, hace alusión al plazo que se tiene para atender
tal requerimiento y literalmente dice dentro del plazo de veinte días de
recibió el requerimiento… el termino días lo debemos interpretar como
hábiles según el articulo 8 computo de tiempo en los plazos que se
computan por días se tomaran en cuenta únicamente los días hábiles el
problema que nos ha presentado la experiencia en dichos requerimientos
es que la SAT únicamente consigna en dicho requerimiento la leyenda
siguiente: el plazo establecido en la ley y muchos contribuyentes y
responsables se hacen la pregunta a que plazo se refiere y a que ley
detectando que en un procedimiento arbitrario y malicioso que la SAT sigue
ya que lo pretende es que el contribuyente y responsable. Entre en confusión
y tome como referencia tres días hábiles y no veinte, lo que vulnera el
derecho de defensa y debido proceso, a lo que se aconseja solicitar la
nulidad del requerimiento de información por no contar con un elemento
especial del mismo siendo este el plazo y que la SAT se somete a la
32
aplicación correcta de la ley y por ningún motivo vulnere derechos
concedidos a los contribuyentes en el código tributario
33
Que las actuaciones de la AT, que requieran su intervención, se lleven
a cabo de la forma que resulte menos gravosa.
OBLIGACIONES:
34
la misma proponiendo como lugar cualquiera de los indicados, y de esa
forma el contribuyente y responsable, tienen mayor seguridad del uso de sus
documentos y la salvaguarda de los mismos.
Por sobre eso, se le obligue a auto auditarse y a auto formularse los ajustes,
caemos aun mero proceso ilegal y arbitrario. Lo que se persigue con los
límites al deber de colaboración, es que el contribuyente y responsable, se
concrete a colaborar con la SAT, proporcionando los elementos básicos de
fiscalización.
Por ejemplo:
35
vez que se sobreentiende que es su RTU (Registro Tributario Unificado),
puede consultar las mismas sin necesidad de que el contribuyente o
responsable las presente.
2. Facturas emitidas (las cuales servirán para validar los respectivos
débitos fiscales).
3. Facturas recibidas (las cuales servirán para validar los respectivos
créditos fiscales).
4. Libro de Ventas y Servicios Prestados.
5. Libro de Compras y Servicios Recibidos.
Como podemos notar, los 5 elementos básicos para auditar el IVA, son los
descritos con anterioridad, por lo que tiene sentido ni razón que la SAT,
obligue al contribuyente a presentar en demasía información que no
corresponde.
Como podemos notar, los 5 elementos básicos para auditar el ISR, son los
descritos con anterioridad, por lo que no tiene sentido ni razón que la SAT,
obligue al contribuyente a presentar en demasía información que no
corresponde.
36
contribuyente y responsable, tenga el riesgo de AUTOINCULPARSE, con el fin
de cumplir, por lo que para evitar este tipo de arbitrariedades, nuestros
legisladores deben separar formalmente el PROCEDIMIENTO DE
FISCALIZACION del PREOCEDIMIENTO SANCIONADOR.
Procedimiento de Revisión:
37
Por lo general el procedimiento de revisión se divide o se articula en dos
fases: la primera, instrucción, obtención de datos y pruebas; la cual se lleva
a cabo por los auditores y/o profesionales debidamente nombrados para
el efecto, comúnmente se le llama auditoria de campo y la segunda, de
informe de conclusiones y recomendaciones; comúnmente se le llama
auditoria de gabinete. Debe tenerse en cuentea que el procedimiento de
revisión no está sujeta a fases o etapas preclusivas, por lo que la revisión es
en principio libre para ordenar la práctica de diligencias a los requerimientos
de información de una u otra forma, es decir, a un ritmo u otro, acordando
conjuntamente, para mayor eficiencia, varias diligencias o dosificando por
gateo la exigencia de información.
38
tener como objetivo, alcanzar certeza y/o seguridad jurídica en su
aplicación, tanto para la SAT, como para el obligado tributario.
39
Las actas que levante y los informes que rindan os auditores de la
Administración Tributaria, tiene plena validez legal en tanto no se demuestre
si inexactitud o falsedad.
40
TIPOS DE ACTAS:
En nuestro código tributario, no encontramos desarrollados los tipos de actas
a los que el contribuyente y responsable puede estar sometido, pero la
práctica nos permite desarrollar las siguientes:
Actas con Acuerdo:
Pdemos decir que las actas con acuerdo, son las que al establecer los datos
y antecedentes obtenidos en las actuaciones de comprobación,
verificación e investigación, la SAT, entienda que puede proceder a la
conclusión de una cuerdo, en sentido que, del resultado de la inspección,
resulten propuestas que deban concentrarse en la aplicación de conceptos
jurídicos indeterminados o que resulte necesaria la interpretación analógica
de la norma, o que se a necesaria establecer estimaciones, valoraciones o
medicines que en ambas vías no se cuenta con certeza es su aplicación.
Actas de Conformidad:
41
a) Leer con precisión los hechos que en la misma se plantean.
b) Manifestar lo que se considere pertinente, de lo contrario no hacerlo.
c) Si en el acta administrativa existen vicios que vulneren derechos
fundamentales del contribuyente o responsable, realizar el manifiesto
correspondiente y no firmar la misma como una muestra del
desacuerdo existente.
d) En Guatemala fuera del idioma oficial que es el español, existen
diversidad de idiomas reconocidos, por lo que, si un contribuyente no
lee o no entiende con perfección el idioma español, puede solicitar
que se redacte el acta en su idioma materno o en su defecto la
intervención de un traductor autorizado, para que de esa forma no se
vulneren derechos fundamentales de los contribuyentes. Lo descrito
con anterioridad es una obligación del fisco realizarlo.
e) Si dentro del acta los profesionales actuantes de la SAT, describen
actos argüidos de falsedad, basta con que se demuestre lo contrario
para que el acta sea ineficaz y no cobre vida jurídica alguna.
INFORME DE AUDITORIA:
Como lo establece el último párrafo del artículo 151 del CT, referente a los
informes que rindan los auditores de la administración tributaria, tienen plena
validez legal en tanto no se demuestra su inexactitud o falsedad. Debemos
tener claro que posterior a firmar el acta administrativa, procede la emisión
del informe de auditoría, por medio del cual se narra con precisión los
procedimientos seguidos, los resultados obtenidos, las conclusiones a las que
llegan del procedimiento y las recomendaciones del mismo. A dicho informe
y como a todo el expediente puede tener acceso el contribuyente y
responsable, para diseñar su plan de defensa.
Terminación de la revisión sin liquidación
42
CAPÍTULO V
43
LIQUIDACIONES Y MEDIOS DE IMPUGNACIÓN Y DEFENSA
Mecanismo previo para solucionar el conflicto tributario: (ART:145 “A” del CT)
Uno de los problemas que presenta tal mecanismo, es que a la luz del
artículo que lo regula el 145 “A” del CT, es facultativo y no obligatorio, ya
que literalmente dice: La administración tributaria, luego de verificar las
declaraciones, determinaciones, documentación de soporte y documentos
de pago de impuestos, si se establecen inconsistencias, errores, acciones u
omisiones en cuanto a la determinación de la obligación tributaria que no
44
constituyan delitos o faltas penales, después de haberse presentado el
informe por parte de los auditores que efectuaron la revisión donde se
establecen las inconstancias que correspondan y previo a conceder
audiencia, podrá citar al contribuyente o responsable parta subsanar las
mismas…, Lo que convierte dicha norma en discrecional y a la vez
discriminatoria, ya que al no placerle al fisco el mecanismo previo para
solucionar el conflicto tributario, cualquier contribuyente y responsable
puede perder los beneficios que se establecen en dicho artículo, por lo que
todo contribuyente y responsable que detecte el beneficio del mecanismo
previo, debe solicitar al fisco su aplicación.
Beneficios del Mecanismo Previo:
Como lo establece el antepenúltimo párrafo del artículo 145 “A” del CT… “Si
el contribuyente o responsable no paga o no rectifica pagando el impuesto
y sanciones determinadas, después de aceptar, el expediente continuara el
trámite correspondiente”.
45
¿Cuál es el trámite correspondiente?
46
no tendrá la relación correcta de la defensa a realizar y se le estaría
vulnerando el derecho de defensa.
3. Confirmación del número de expediente del que se trata: Todo
procedimiento iniciado por la SAT, debe tener asignado un número
de expediente, ya que un mismo contribuyente o responsable, puede
estar sujeto a más de uno, por lo tanto, en la audiencia, se debe
confirmar con precisión a que número de expediente se refiere.
47
funcionario y/o empleado que la emite. Para tener precisión sobre
¿Quién es el funcionario y/o empleado legitimado para conferir
audiencias conforme la legislación y normativa vigente?, es el jefe de
división de fiscalización.
Encargado de conferir audiencia
2. La notificación debe ser personal, según los articulo 129 y 130 del CT,
la notificación de determinación de tributos o el conferimiento de
audiencias, se debe realizar por medio de notificaciones personales,
ahora bien, ¿Qué es una notificación personal?, muchos tributaristas
interpretan que la notificación personal se refiere a que no la pueden
recibir personas distintas al obligado tributario.
48
4. La notificación no se puede realizar 10 días posteriores a la fecha en
que se haya emitido la audiencia. Salvo plena justificación y
razonamiento por cuestión de distancia u otro factor exógeno.
5. Adicional a los requisitos enumerados con anterioridad, la cedula
debe contener:
Nombres y apellidos de la persona a quien se notifica
Lugar, fecha y hora en que se le hace la notificación
Nombres y apellidos de la persona a quien se entregue la copia de
resolución, o en su caso, la advertencia de haberse entregado o
fijado en la puerta
Firma del notificador
Sello de la SAT o del Notario en su caso.
49
los derechos que le asisten a este en esta fase procesal. En los plazos
referidos el contribuyente o responsable podrá hacer uso del derecho
constitucional de defensa (Art 12 CPRG). Al evacuarse audiencia, se
formularán los argumentos de descargo y se ofrecerán los medios de prueba
que para el efecto pretende la AT. La evacuación de la audiencia deberá
ser por escrito.
50
Aclaración:
Todos los hechos pueden ser materia de prueba, sin embargo, no todos
necesitan ser probados. En materia tributaria nuestro derecho positivo,
regula que podrán utilizarse todos los medios de prueba admitidos en
derecho (Art 142 “A”). Para ello se aplica lo que establece el Código
Procesal Civil y Mercantil (CPCyM) en su artículo 128, no obstante el medio
de prueba por excelencia en el ámbito tributario, es la prueba documental.
La AT dispondrá los medios para la realización y práctica de determinados
medios de prueba, como la declaración de parte, testigos, reconocimiento
de documentos y otros admitidos en el ámbito del derecho.
La AT, no admitirá las pruebas presentadas fuera de este periodo, salvo, que
se recabe para mejor resolver aunque no se hubiere ofrecido. (Art 144 y 148
CT).
51
conteo del plazo para presentar pruebas se realiza posterior al vencimiento
de los 30 días hábiles, no importando que se halla evacuado el día 22.
52
Referencia: Si el contribuyente acepta, total o parcialmente, la
determinación de obligaciones tributarias o sanciones dadas a conocer en
la audiencia, podrá optar por los beneficios fiscales establecidos en el
artículo 146 del código tributario. Re referente a una rebaja del 75% del
monto total de las sanciones (multas).
53
CAPITULO VI
La Resolución
54
LA RESOLUCION
Una vez cumplidos los actos anteriores, la administración tributaria deberá
dictar la resolución que liquide definitivamente el expediente, dentro de los
30 días hábiles siguientes. El que no se emitía la resolución en el plazo legal
señalado para el efecto hace incurrir en responsabilidad al funcionario
encargado. De hecho, la mayoría de las veces la Administración tributaria,
incurre en silencio administrativo (omisión de resolver en el plazo legal), con
los efectos legales correspondientes (presunción de resolución negativa o
positiva, según el caso).
55
La Resolución debe contener un análisis escrupuloso de las pruebas
obtenidas dentro del proceso administrativo y consideración en el
acto resolutorio (Acto motivado).
Es impugnable por medio de un recurso de revocatoria. (Acto
Impugnable).
Pone fin al procedimiento tributario de determinación de la
obligación tributaria o de la sanción respectiva, o ambos aspectos
(Acto concluyente)
Hace exigible la obligación de pago del impuesto, multa o interés
según el caso, ello al estar firme la resolución (Acto exigible)
La ley señala que la resolución debe dictarse a los 30 días hábiles siguientes
de concluido el procedimiento. Es decir, al terminar el plazo de las
audiencias y/o periodo de prueba o de las diligencias para mejor resolver.
La AT, debe notificar, dentro del plazo de diez días hábiles la resolución que
emitió al contribuyente. De quedar firme la resolución y si en la misma se
estableció tributo a pagar, el contribuyente o responsable, debe pagar el
tributo determinado en forma inmediata, pues de no hacerlo, la AT acudirá
a su cobro por la vía ejecutiva judicial (económica coactiva).
56
CAPITULO VII
El Recurso De Revocatoria Y Ocurso
57
EL RECURSO DE REVOCATORIA Y OCURSO
58
interponer las excepciones perentorias que tuviere contra la pretensión del
actor. Las nacidas después de la contestación de la demanda se pueden
proponer en cualquier instancia y serán resueltas en sentencia.
¡Vivan Los Paraísos Fiscales! ¡Que todo el Mundo sea un Paraíso Fiscal!
¡Los impuestos son un robo! (Ramon Sánchez)
59
revocatoria, por lo que denota su antiformalismo y sencillez, ni requiere
auxilio de profesional.}
60
elevado a su consideración el recurso, debiendo posteriormente notificar la
misma a quien interpuso la revocatoria y, si hubiera, a los interesados.
61
El dictamen que emite la ATD, vinculante para la resolución, sin
embargo, puede ser vinculante en la defensa del contribuyente.
62
CAPITULO VIII
Nulidad
63
Nulidad
En base al artículo 160 del código tributario, que trata sobre la ENMIENDA Y
NULIDAD: La administración tributaria o la autoridad superior jerárquica, de
oficio o petición de parte, podrá:
Para los efectos del código tributario, se entenderá que existe vicio
sustancial, cuando se violen:
Garantías constitucionales.
Disposiciones legales o
Formalidades esenciales del expediente o cuando se cometa error en
la determinación de la obligación tributaria, multas, intereses o
recargos.
64
Las garantías contenidas en la Constitución política, y que pueden ser
violentadas, son: seguridad jurídica, legalidad, defensa, petición, igualdad,
libertad de acción, presunción de inocencia, irretroactividad de la ley,
declaración contra sí, sanciones a funcionarios y empleados públicos,
inviolabilidad de la vivienda, inviolabilidad de correspondencia, publicidad
de los actos administrativos, objeto de citaciones, propiedad privada,
libertad de industria y comercio, justicia y equidad, prohibición a la doble o
múltiple tributación interna, capacidad de pago, otros principios
constitucionales relacionados con la aplicación tributaria.
¿Cuál es el efecto de la declaración de nulidad?
65
revocatoria y; los 3 días hábiles posteriores a la notificación del acto, los
cuales son, el plazo fatal que se tiene para alegar su nulidad.
66
CONCLUSIÓN
67
BIBLIOGRAFÍA
Código Tributario
Código de Comercio.
68
69
70
71
72