este caso el señor Gilberto Salazar (demandante) interpone una demanda laboral,

conteniendo en las pretensiones del pago de reintegro de bonificaciones por tiempo d

servicio y su incidencia en las gratificaciones, misma que la dirige contra su
empleadora (banco de la nación) por la suma de 43,099,01 por los conceptos reintegro
por concepto de bonificaciones por tiempo de servicio la suma de 30,438.93 soles
(desde enero del 93 hasta diciembre del 2008 ) y además pide el reintegro de
bonificaciones por tiempo de servicio ,en la incidencia con respeto a las gratificaciones
anuales del periodo de 1993 al 2008 la suma de 7,669.54,soles , más interés, costas y
costos del proceso.

El demandante actualmente tiene un vínculo laboral vigente tiene el, cargo

recibidor /pagador, y su remuneración mensual es de 6,045.23 el demandante empezó
a la laborar el 14 de enero del 1986
para que interponga esta demanda se basa en el convenio colectivo que suscrito entre
la administración del banco del a nación y el sindicato de trabajadores desde el año
1993 al año 1998 ,es necesario tener en cuenta el tope de 179.38 nuevos soles el
porcentaje se calculara sobre la remuneración básica. El demandante alega que, desde
enero del 1993, hasta diciembre de 2008, la demandando le venido abonando por el
concepto de bonificaciones por tiempo de servicio en su remuneración mensual y en
cinco gratificaciones hasta el año 2005, y a partir del 2006 solo 2 gratificaciones en
forma diminuta, procediendo en forma incorrecta, causando evidente perjuicio
económico a su persona. por esas razones se interpone la demanda el 17 de octubre
del 2017, posterior a ella se admite la demanda en la resolución No 2 de fecha 2
/11/2017. posterior a ello se procede con el emplazamiento para el demandado y se
fija el día y hora para la audiencia de conciliación. y finalmente se da la sentencia con
la resolución No. 07 en abril del 2018 donde la jueza declaró INFUNDADA LA
DEMANADA. - PORQUE LA CONTROVERSIA ES EL CÁLCULO DEL PORCENTAJE de
bonificación por tiempo de servicio, dicha bonificación es otorgada en vinculo de los
convenios colectivos beneficio por lo que el banco lo reconoció basándose AL
PORCENTAJE. SOBRE LA BASE DE 179.32.

Y EN SEGUNAD INSTANCIA ES DECLARADA FUNDADA EN PARTE.LA DEMANDA

interpuesta por Guillermo Salazar contra el banco de la nación donde los colegiados
DISPUSIERON que el demandado pague a favor del demandante la suma de 6,383.50
soles, por concepto de reintegro de bonificaciones por tiempo de servicio en su
incidencia en las gratificaciones del año 1993 y del año 2004 más los interés legales
respectivos que se calcula en la ejecución de la sentencia, consideraron al demandado
al pago de los costos procesales de 800 Soles más el 5 por ciento para el fondo mutual
del colegio de abogados de anchas.