Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Bator 1957 PDF
Bator 1957 PDF
maximización del bienestar' del trabajo (L) y de la tierra (D). Este su-
puesto "austriaco" viola el modelo neoclásico
generalizado; la elasticidad de las ofertas de
sumos de trabijo en nueces (C..), los insumos
de tierra en manzanas (D,,), los insumos ele
tierra en nueces (D..), de la producción total
los insumos haría imposible el tratamiento día- de manzanas (.4) y nueces ( N), y, por últi-
FRANCIS M. BATOR gramático simplificado. •. mo, de la distribución de manzanas y nueces
2. Dos funciones de producción. A = F, entre X y Y (Ax, Ni, A,, N,-) que proporcio-
(L.,, D.,), N = D..). una parte cada nará el bienestar máximo.
uno de los dos bienes homogéneos: manzanas
Francis M. Bator (B. S.. Instituto de Tecnología de Massachusetts, 1949; Ph. (A) y nueces (N). Las funciones tienen curva- .4) De las funciones de dotación
D.. 1956) nació en Bludapest, Hungría, en 1925. Es en la actualidad director de tura suave, presentan rendimientos constantes y de producción a la curva
estudios del !r,ssituto de Politica y profesor de Economía Política en la Escuela _'a escala y tasas de substitución marginal de- de posibilidades de producción
lohn F. Ken iedy en la Universidad de Harvard. Anteriormente, fue asistente crecientes a lo largo dr cualquiera de las iso-
Construyamos un diagrama de cajón de •
especial del l'residente para Asuntos de la Seguridad Nacional, y antes de eso, 'cuantas (o sea, las isocuantas son "convexas"
Edgeworth-Bowley como en la figura 32-1, con
miembro del uerpo de profesores del MIT, donde actuó como integrante del hacia el origen).
las dimensicnes horizontales y verticales exac•
Centro de. Estudios Internacionales. En los campos de la teoría económica, el des I 3. Dos funciones de preferencia ordinal.
tamente iguales a las ofertas dadas, respectiva-
arrollo y la ec)nomía internacional. Bator ha hecho contribuciones significativas Ux = fx(A, Nx) y U r = /.• tek s. Ny) —con- mente, de D y L, y dibujemos las isocuantas
a la educación económica. Fuera de la profesión es muy conocido por su libro juntos de curvas de Indiferencia convexas ha•
para las manzanas con origen en la esquina
The Otrestion of Government Spending. cia el origen- y suOves-- uno para X v otro
suroeste y para las nueces en la esquina nor-
para Y. Esto refleja un ordenamiento de pre-
este. CadJ punto del rectángulo representa seis
ferencias consistente y no ambiguo para cada
variables. L, L.. D., Dx., 4 V. El problema
uno de los dos individuos (X y )', de todas
de la eficiencia en la producción consiste en
P Uf:CE. lo que es bastante curioso, que no tar máximo. La parte IV consiste en unos las combinaciones posibles de sus consumos de
hallar el lugar geométrico de los puntos en el
existe en la literatura un tratamiento no mate- breves comentarios sobre algunas ambigüeda- 'manzanas y nueces. Por conveniencia. adopta-
que cualquier incremento de la producción de
mático completo y conciso del problema de des técnicas: por ejemplo, la presunción de que mos para cada función un indice numérico
manzanas implica una reducción necesaria de la •
la maximización del bienest-ir en sus aspectos todas las tangencias son interiores: también arbitrario. U . t y Ur, para identificar las curvas producción de nueces (y viceversa). El dia-
de "la nueva economía del bienestar". El pro- acerca de varias extensiones posibles (y no de indiferencia. Pero las funciones no tienen grama (-nuestra que ese lugar geométrico está
pósito de este trabajo es llenar este vatio para tan posibles): más insumos. productos y fami- implicaciones interpersonales y para cualquie•
dado por los puntos de :anuncia en;:: las
la situación estática y estacionaria más simple. lias; elasticidad en las ofertas de insumos: pro- ra de los individuos sólo permiten apreciar el isocuantas de nueces y manzanas (FF).
La parte I consiste en una determinación ductos intermedios y conjuntos: rendielientos efecto de que ura situación es peor, indife-
A partir de este lugar geométrico de efi•
rigurosamente vlagramática 'ir la "meior" con- decrecientes a escala: interacciones externas. rente o mejor que otra. Requerimos consisten-
ciencia rodemos deducir las máximas combi-
figuración de insumos. productos y distribución La discusión continúa en esencia estacionaria cia: si X prefiere la situación n a la situación
naciones obtenibles de lás manzanas y nueces
de bienes para, una situaciói, con dos insumos. y neoclásica. Luego, en la parte V, se exami• /3 y a y, entonces debe preferir a a y: las y marcarlas en el espacio de la producción
dos productos. dos personas :' cuando, además. nan las consecuencias de violar algunos de los curvas de indiferencia no deben cruzarse. Ade•
(ANL Dados nuestros supuestos de curvatu•
todas las funciones tienen curvaturas suaves supuestos neoclásicos. Se dedica especial aten- más, se excluyen los fenómenos del tipo de
ras. obtenemos la ..ure-a de posibilidades de
y se dan rendimientos generalizados decrecien- ción al significado, en un contexto geométri- saciedad o de Veblen u otros efectos " CN.
producción con concavidad suave hacia el ori-
tes neoclásicos en :odas las direcciones. salvo co, de los requerimientos de "convexidad" de Ilernos".
gen en I servido de Pareto F'F' de la figu-
una —los rendimientos a :scala se suponen la economía matemática y al sentido de sola 4. Una (unción de - bienestar social. II' .-- 11' ra 32-2. - Esta curva, consciidación de FF en la
constantes. La parte II id .ntifica la combi- importante variedad de no convexidades --ren- • .(1./ j , (ir), que permite un orden de preferencia
figura 32-i . renresenia eonfiguraei -•nes de in-
nación "precio-salario-renta" del problema de dimientos crecientes a escala— para una vil' único de todos los estados posibl•s. basado
sumo•prod•cio tales oue la tasa marginal de
maximización que aseguraria que un compor. nación "real" de mercado. para el tipo Largo substitueija (MRS) de tierra por trabajo en la
tamieruo descentralizado de maximización del Lerner "corno si" la asignación la hiciera el producción de una cantidad dada de manzarill
benciit io y las preferencias de los competidores mercado, y para la solución de un problema —el sala absoluto de la pendiente de la iso-
atomis - icos llevará a la situación de máximo de bienestar máximo. Finalmente. la parte VI cuanta para las manzanas-- es exactamente
bienestar. La parte II I explora los requirimien- contiene algunas breves observaciones de P°' igual a la tasa mari.Mai zubstitución Je
tos en materia de propiedad de los factores sibles extensiones dinámicas. Una nota sobre tierra pc: trabajo en la prod je nueces.
para que la distribución imputada del ingreso la literatura cierra este t'abajo.'
Esto ,upone tmnSi¿n que difieren las intensida•
por el mercado to "corno si" la imputase el
t. intrínsecas ',ruar de .4 y Si no ice , -1 así.
mercad)) sea consistente con la distribución Ouienes conozcan la moderna literatura. Neon() PF' seria vna línea (c.v ... —un eso especial tritral.
verán mi deuda con los escritos del profesor Samuel'
del bici necesaria para la t):ución del bienes. tendente. (véase V-3-c..nás aba.•
son. Debo referirme especialmente al capitulo i En términos de p•oductivida-. -n-rg nai. la 3.tRS.
Founcialions of Lconomic ,4nalysis 1C3mbrisfic• en cualquier punto. d.: tierra ror trabajo en, por
Reprodu-ido de 4merican Economic Review 19•7): a "Evaluation of Real National Incorne. ut; o. ejemplo. 't produe - it3., A, manzanas --el valor abso-
(marzo. 19571. con permiso del editor. pp. 22.59. /ore' Eran. Papera. enero, 1950, II, 1.29: u "Social
'Manzanas o luto (dejando de la .io 1S :t--os menos) de 13 pe•
El auto( agradece a R. S. Eckaes y R. M. Solomo Indifference Curves". Qourt. Jour. Esos.. febrero. diente de la isexuania de manzanas (figura 32.11— es
sus útiles cámenlarit.s. 1956. LXX. 1•22.
Facuen 32.1. igual a
;63
4tuilisis simplificado de la ma.ximización di< bienes 37 /
370 Equilibrio general. economia del bienestar y bienes público 4.111^fr
Nuecei
ranas por nueces la que da un nivel fijo de
titfeeción para at' --la pendiente a-banbita
je la curva de indiferencia de X— que debe e
igualarse a la NIRS de nueces-manzanas para Y,
esto es, a la pendiente de su curva de indife-
rencia. -.a.
A partir de este lugar geométrico del inter-
cambio de eficiencia,' SS, asociado con el pun-
to individual de producción I. podemos hallar
ahora las combinaciones máximas de lit y Uy
obtenibles a partir de d y dibujarlas en el
espacio de utilidad ((La/y) (S'S'. figura 32-3).
Cada uno de tales puntos en el espacio de la
producción "se dibuja" como una línea en
el espacio de utilidad —la mezcla UtUt es sen-
sible a la forma en que se distribuyen los tota-
les fijados de manzanas y ns.:aces eti:re X y Y.' Fir.uo,
Sin embargo, existe la posibilidad de usar
un método abreviado. Dados nuestros supues-
tos de curvaturas, podemos trazar la frontera marginal común de substitución de manzanas
de posibilidades de utilidad —envolvente— por nueces. como "insumos" del consumo que
usando una relación de eficiencia para elegir provee satisfacción psíquica.
sólo un punto de cada curva de contrato de Si. por ejemplo, cn E pueden obtenerse dos
cajón SS asociado con cada uno de los puntos manzanas desplazando los recursos y redu-
de producción E. Volvamos a la figura 32-2. La
ciendo la producción de nueces en una unidad.
pendiente de la curva de posibilidades de pro- un punto sobre SS donde la tasa marginal de
ducción en ya se ha definido CDMO la tasa substitución (igualada) cae nueces por manza-
Fict 32-2. marginal de transformación. vía producción, nas a !o largo de la curva de indiferencia es.
de manzanas en nueces. Las pendientes (igua- por ejemplo. uno por uno. permite la siguiente
ladas) de los dos conjuntos de contornos de operación de "arbitraje". Cambiemos la tierra
La pendiente (dejando nuev,mente de !ado ra 32-2: define una cantidad especifica de indiferencia a lo largo de la curva de intercam- y el trabajo de modo de producir dos manza-
el signo) para cualquier punto sobre la curva manzanas y nueces. Construyamos un cajón bio de eficiencia SS. representa. a su vez. las nas rry*.s y una nuez menos. Luego. dejando
de posibilidades de producción de la figs,- de Edgeworth-Bowley con estas dimensiones tasas marginales de substitución de manzanas a X inalterada. quitemos una nuez de Y y. re-
ra 32-2. a su vez. refleja la tasa marginal de exactas, dibujando a partir de S' líneas parale- por nueces para la indiferencia psiquica (la emplacéanosia por una manzana. Debido a
transfon-nación en este punto (hin) de man- las a los ejes. como en la figura 32-2. Luego. misma para X que para Y). El criterio princi- nuestro supuesto de que la NIRS = 1, tanto X
zanas en nueces. Indica. precisamente. cuántas dibujemos los mapas de indiferencia de X y Y pal de eficiencia es que sea imposible mediante como Y permanecen indiferentes: UaLfr per-
nueces pueden producirse transfiriendo tierra teniendo uno como origen el extremo suroeste cualquier cambio en la producción o intercam- manteen inalteradas. Pero tenemos una man-
y. trabajo de la producción de manzanas a la y otro el extremo noreste. Cada punto del cajón bio aumentar lie sin reducir U,. Un análisis zana sobrante: dado que esto permite elevar
producción de nueces (marginalmente). me- fija nuevamente seis variables: las manzanas más cuidadoso sugiere que este criterio es vio- U., o Lit, o ambas. la situación inicial no es-
diante una reasignación óptima de insumos en para X tA ) v para Y (A E), las nueces para X lado a menos que la tasa marginal de trans- taba en la frontera UtUr.:
la producción de ambos bienes. de modo de iN,) y para .Y (NO. los "niveles" de satis- formación entre manzanas y. nueces como pro- Par? estar sobre la frontera de posibilidades
\ mantener el requerimiento de igualdad de las facción de V v Y meciidos por los indices or- ductos —la pendiente en S— iguale la tasa de utilidad (B13 en la figura 32-2). MRTa debe
NIRS de la figura 32-1. Es el costo marginal dinales Ul y U, que caracterizan la posición igualar la NIRS (igualada) de los a.ontornos
en nueces de una manzana "extra" —o su del punto con respecto a los dos campos de '• o Esta es la curva de contrato de Edgeworth. o lo de indiferencia, a lo largo de la SS asociada
reciproca, el costo marginal de las nueces ex- preferencia. Por ejemplo. en A en la figura 32-2. que Boulding ha llamado la cur-va de "conflicto"
con S.
presado en manzanas. "runa vez sobre ella. no es posible el intercambio
= 300. = 200. Sin embargo. obsiírveg ventajoso y cualquier movimiento qi e refleje una ga- Este requerimiento logra fijar el punto único
r.ue este 200 ne es mensurable con el 300: no tancia para X implica uno pérdida para Y. UaUt sobre SS que se encuentra sobre la fron-
8) De la cursa ele posibilidades implica que en A. X esté en cierto lentido me- ' Cada punto en el espacio de utilidad. a su vez. tera de posibilidades dc utilidad "envolven.e",
de producción a la f ront era jor que Y (o indiferente. o peor). t convierte cn una linea en el espacio-producto. No
.. sólo una, sino muchas combinaciones posibles .1 anza-
dado el punto de producción S. Tomemos ese
ile posibilidadet de utilidad El problema del "intercambio de eficiencia. lios-nucces pueden satisfacer un requerimiento punto sobre SS, en realidad. donde la pendiente
consiste en hallar aquel lugar geométrico de especifico. Este fenómeno reciproco punto-linea es el conjunta de las curvas de indiferencia es exac-
Tomemos cualquier punto. S, sobre la curva
puntos posibles dentro del cajón para los que que se encuentra en el meollo de la pru^ba de Sa• tamente paralela a la oendierte en 4 dc la
de posibilidades de producción de la figu- Inuelson acerca de la inexistencia de cu.-% a, de indi-
cualquier incremento en la satisfac:ión de X curva de posibilidades de producción. En la fi-
lerencia dc la comunidad que permiti:ran derivar las
r Productividad marginal fisica de la tierra (Ut1 implica una reducción necesaria en la „curvas de demanda de manz.anas y nueces. La 15112S gura 52-2 este punto es:á en 8", que brinda
satisfacción Y (Uy). ¿Posibles en qué sentido? subjcsiva de la "comunidad" entre A y N. para A la combinación "eficiente" LitUt asociada
Producti% Wad marginal :isica del trabajo
En el sentido que agotamos las cantidades do N fijos dados, por ejemplo. para a en la figura 32-2. con el con;u: :s .4N definido por S. Esta com-
en lo producción de man:anis en ese punto. En los manzanas y nueces que determina S. Nuevo- guramente dependería de cómo se distribuyen A
simbolos de cálculo N, o sea. de qué punto UsUr se elige sobre SS.
mente, el lugar geométrico resulta los puntos r lo tanto, la pendiente de una curva de indife- El ar;urnento anterior puede hacerse perfecta-
de tangencia, SS, y precisamente por las mis- cia "conjunta.' XY en á no está fijada únicamente tr:^tr r.7 .reso en términos de los movimientos infi.
dA AN. nitesimate.s del cálculo diferencial.
mas razones analíticas. Sólo que ahora es lo
afa. AD, AL.) • tasa marginal subjetiva de substitución de man-
•
.
s 372 Equilibrio general. economia del bienestar y bienes público, intilisis simplificado de la maximización del bienestar 373
binación 11,U, puede dibtarse como S" en la Nuacet
figura 32-3.'
Repitiendo este proceso para ;ada punto so-
brc la curva de posibilidades Je producción
—nótese que cada uno de irles puntos requiere
un nuevo cajón de inter :.:trnbio-- producirá
la gran frontera de posit Lidades de utilidad
de las combinaciones de insumo•producto
cientes en el scntido de Pareto. BB. Cada pun-
to de esta frontera da el máximo de Lir 'para
cualquier nivel posible de U,. y iceversa.
C) De la frontera de posibilidades
de utilidad al "punto restringirlo de mayor
placer"
Los rendimientos decrecientes a escala, a di- instantáneamente listos para saltar adentro al m anzanas expande su producción (por lo tan- en cuenta en una estructura maximizadora
ferencia de los rendimientos crecientes, no dan menor signo de beneficio. to, su "oferta" de manzanas)." El ejemplo su- formal."
lugar s problemas serios, ya sea para la solu- Sin embargo, es natural, por lo menos en un giere que,en un contexto estático tal interacción c) X y Y se supusieron insensibles también
ción analítica del sistema, o para el sentido contexto de instituciones de mercado, pensar directa entre los productores —interacción qJe a la configuración insumo-producto de los pro-
que tienen en el mercado I is constantes intrín- en rendimientos decrecientes a escala, asocia- no se refleja en los precios— es probablemente ductores, salvo cuando esto afecta las eleccio-
secas precio-salario-renta. crin embargo, intro- dos con la entidad empresarial cualitativa y muy rara. nes de consumo. (.a insensibilidad hacia la
duce algunas ambigüedades. Por un lado, el cuantitativamente escasa que define la firm a , Mientras exista, refleja algunos insumos asignación de su propio tiempo de trabajo está
"valor" del producto superará al ingreso total pero que no es explícitamente tratada como un o productos "ocultos" (por ejemplo. manza- sobrentendida en el supuesto "austriaco - , pero
imputado al mercado. Esto es comprensible insumo. Entonces, al expandirse la producción nas), cuyos beneficios o costos no son apropia- se necesita más. La esposa de Y no debe vol-
intuitivamente en términos de la explicación de manzanas, los empresarios relativamente dos (fácilmente) por las instituciones del mer- verse frenética por el hollín de la fábrica: ni
de los rendimientos decrecientes sin base en menos eficientes son empujados hacia la pro. cado. X sentirse irritado por una fábrica ubicada
los "factores escasos"; el valor del producto ducción: la curva del costo total del "último" Debemos hacer constar que la afirmación de "eficientemente", que arruina su panorama.
residual no imputado refleja el ingreso "debi- productor y el precio sombra asociado de las que tales fenómenos son empíricamente poco d) Existe aún un cuarto tipo de externali-
do" al factor "oculto". Si este factor fuese manzanas se hacen progresivamente más altos importantes es defendible sólo si excluimos los dad: la satisfacción de X puede ser influida
tratado explícitamente y se :epresentara en un y las firmas intramarginales obtienen "benefi- fenómenos dinámicos irreversibles. Una vez no sólo por su propio trabajo, sino' también
eje en el diagrama de la función de produc- cios", debido directamente al valor de escasez que introducimos los cambios en el conoci- por el de Y. Muchos valores asociados con la
ción, los rendimientos ya no decrecerían, dado de las cualidades empresariales de sus "empre. miento, por ejemplo, o la inversión para cam- satisfacción del trabajo —posición social, po-
que con este enfoque la relativa inexpansibi- sarios". El número de firmas, sus insumos y biar la calidad de la fuerza de trabajo por el der, y oros semejantes— son sensibles a nues-
lidad de dicho insumo da lugar a rendimientos productos quedan determinados. La última fir- entrenamiento, los efectos "externos" se hacen tra posición relativa, no sólo como consumidor.
decrecientes a escala desde el comienzo —y la ma llega al valor de la solución del precio en realidad muy importantes." sino corno proveedor de nuestros servicios a la
dificultad desaparecería." sombra."' Pero en nuestro nivel de abstracción estra- producción. El supuesto "austriaco" donde U,
tosférico, tale; consideraciones están fuera de y U,. sólo son funciones de posibilidades de
En un mercado, esto sugiere la introducción De cualquier modo. los rendimientos decre•
explícita de firmas, no de industrias. En nues- tientes a escala no infieren serio daño al sis- lugar. consumo, anula también este tipo de inter-
tro mundo de rendimientos constantes a escala tema estático. Cuando la cuestión es computar b) La "felicidad" de X, medida por U I, se acción.
supuso determinada únicamente por su consu- ¿Podríamos introducir los fenómenos de in-
cl número de firmas productoras de manzanas un problema de máximo, la pérdida de la
o nuca es podría suponcrse indeterminado. To- linealidad es dificultosa, pero el problema re- mo de _manzanas y nueces. El no era sensible teracción directa al sistema formal de maxi•
das las firmas podrian ser capaces de produ- side en las matemáticas." al consumo de su vecino (Y), y viceversa. Esto mización y, de ser posible. a qué costo? En lo
cir cualquier producción lu'sta .-t n (o MI) a excluye no sólo los efectos Veblen de "man- que respecta a la solución analítica de algunos
8. Existe un tipo de complicación que vicia
tenerse igual que...", sino fenómenos tales problemas o, máximo de IV. no hay una razón
un costo unitario constante. En realidad. si tu- los resultados. Hemos supuesto. hasta aquí. que
como el que Y no pueda dormir debido al necesaria por la que no pueda ser. Las mate-
viésemos una forma conveniente de manejar no existe interacción directa entre los produc•
"consumo" por X de programas nocturnos de máticas que dan la existencia o no de una
el comportamiento monopclistico incipiente. tores. entre los consumidores, y entre los pro-
televisión; o la sensibilidad abstemia de X "solución", o de una "solución" única y esta-
como. por eiemplo, fijando una entrada sin ductores y los consumidores —que no existen
maltrecha por el tranquilo y solitario consumo ble, o la tarea de diseñar una rutina de compu
fricciones a las nuevas firrr as. podríamos pen- economías externas (no pecuniarias) o deseco.
de bebidas por Y. Nadie que tenga experien- [ación que averiguará si existe tal solución.
sar simplemente en una fil-na gigante produ- nomías de producción y consumo. El supuesto
cia de una "vecindad" dirá que tales cosas son pueden resultar difíciles de manejar. Pero el
ciendo todas las manzanas necesarias (nueces). se refleja en cuatro características de las fun-
ilusorias,,pero no es muy fructífero tomarlas problema no debe ser considerado sin sentido
Sin embargo. tal firma se vería obligada a ciones de producción y de las funciones de
por tale: fenómenos.
comportarse como si fuera un competidor "ato- preferencia: El otro tipo de exiernalidad tratado en la litera• Lamemablemente, esto es decir m'uy poco
missict , ". o sea. imposibilitada de explotar la al La producción de manzanas se supuso 11111 'neoclásica, el tipo que lacob Viner denominó
en realidad. salvo a nivel metafísico. Aquellas
i^clinación en la curva de demanda. por la ore- determinada únicamente por las cantidades de "per,uniaria", no afecta por si mismo a los resultados.
Consiste en la sensibilidad de los precios de los insu- cualidades del sistema que son de interés par-
-sencia de competidores incipientes. que están tierra y de trabajo aplicadas a la producción ticular para el economista —i) que la solución
mos a la producción de la industria: aunque no a la
de manzanas —A se supuso insensible a los ;traducción de firmas aisladas. Las economias pecu- implica una serie de "condiciones de eficien-
producto —este es un ejemplo del primer tipo. Un insumos y productos de la industria de las nue- niarias externas la diferencia de las deseconomias)
cia", las condiciones de tasas marginal de
ejemplo del segundo es. por ejemplo. el caso ces: y lo mismo para las nueces. Esto anula ser-talan, sin embargo. la existencia de economias lec•
goldgicas externas del tipo discutido aqui o de eco. substitución de Pareto, que son necesarias para
en el que la función de producción de la pesca no la posibilidad de que la función de producción
tiene un eje para medir la "cantidad - de lagos. por aomias internas entre las firmas. Estas últimas refle. el máxirics de una amplia variedad de funcio-
de manzanas pueda trasladarse, como conse- pn rendimientos crecientes a escala a lo largo de las nes IV, y ii) que exist una correspondencia
lo que, mas allá de cierto punto. al duplicar las horas.
hombre. los botes. etc., no se duplica el producto. cuencia de movimientos a lo largo d: la pro- Sanciones de producción —un estado tnis problerni.
entre los valores óptimos de las variables y los
Existen articulas sobre si la primera clase podría ducción de nueces, o sea, que para D, y Ls .tico que se discute en detalle cn la _parte V.
" Los "beneficios" de la mayoría de los cambios generados por un sistema de instituciones de
existir o no sin algunos elementos de la segunda. Si dadas. A puede variar con N. L. y D.. Un
ruda insumo se duplica realmente. dicen los propo- ".91 los "conocimientos" de le mayoria do las "ideas" mercado (perfectas) tia redistribución— estas
ejemplo de tal "economía tecnológica externa' . 10 son captados fácilmente por el causante. aunque cualidades se pueden empañar o desaparecer
nentes de tan enfoque. el producto debe duplicarse.
La misma 'chemencia de la afirmación sugiere la (o desecnnonuJ) es el apicultor cuya produc- cuente con la fuerte protección de las patentes y de
con la "interacción direc:a". La mayoría de las
verdad. es decir. que es conceptualmente imposible ción de mil aumentará. permaneciendo las la: derechos, Si, entonces, la energía y los recursos
dedicados a "crear nuevos conocimientos" son scrisi• variedades de t'tl interacción destruyen la - dua-
refutarla con referencia a la evitencia empírica. Afor• otras cosas iguales, si el productor vecino de bles al cálculo privado de costo-beneficio, puede per• lidad - del sistema: las constantes que intervie-
tunadamente. la distinción no n'o es arbitraria —de•
pende de lo que se coloque en tos ejes del diagrama ,derse algún potencial de ganancia social. ya que tal nen en el problema máximo. si las hay. pierden
cálculo no tomará en cuenta correctamente el costo
de la función y de lo que se construya en la curva- t- Mis precisamente, la firma mis "cercana" de la significado como precios, salarios. rentas. No
tura de la superficie de producción: es. además: muy linea puede no cubrir sus costos. Esto incluye la die j beneficio para la sociedad como un todo. Esto se
-earpplicia por la peculiaridad del "conocimiento" de
explicarán correctamente todos los "costos" y
poco importante. Se puede perlar en el fenómeno continuidad.
r un recurso escaso: a diferencia de la mayoría
como se desee —nada cambiará. " Debería quizá repetirse, sin embargo, que suk-
de los recursos escasos, no necesariamente hay menos el beneficio privado para el productor se acumula
" El hecho de que el enfoque del "factor escaso" siste considerable ambigüedad sobre cómo el deur': hasta que el hombre se retira para ir a trabajar para
ra mi por haber mis para usted. Como para el
sea heuristicamente útil no forta'cce, sin embargo, su librio entre ingreso y gasto en situaciones de re seli
„entrenamiento del trabajo: el beneficio social se pro- un competidor.
pretensión de colocarlo como una hipótesis acerca de mientos decrecientes a escala es mejor tratada en utul Para una excepción importante. véase nota 4S.
luce a través de la vida de servicios del entrenado:
la realidad. estructura de equilibrio general.
,-Indlisis simplificado de la maximi:ación del bienestar 383
382 Equilibrio general. economía del bienestar y bienes públicos
/Proc•so 2
"beneficios" para los que li. función de bienes- las condiciones dc eficiencia tienen sus con_
tar es sensible." trapartidas en tal sistema, y la existencia de
En general, pues, la mavoria de los modelos "precios" implícitos en oel problema máximo
forreales excluyen tales irnornenos. No hay e-s aím mis notable." 1.1 Á'
388 Equilibrio general, economía del bienestar y bienes públicos Análisis simplificado de tu maximi:ación del bienestar . 389
VI. DINÁMICA mucho más rápidamente que, por ejemplo, l os de capital "neto", esto es, el cambio neto en la Incidentalmente. las técnicas geométricas de
rodils,amáqunpefords,li oferta de insumos. la parte I son adecuadas para la tarea de nsa•
Hemos examinado con algún detalle qué cios, etc. La dimensión de existencias de la s ¿Cómo se adecúan estos cinco fenómenos nejar una estructura dinámica de Solow-Sa-
condiciones de la asignación y distribución de primeras puede ignorarse en muchos proble- dinámicos al problema de máximo de bienes- muelson para un mundo de 2 por 2 por 2.
insumos y productos pueden derivarse de la mas; esto no es así para el segundo conjunto tar? Recordemos que nuestra función It' se Solamente ahora las dimensiones del cajón de
maximización de una función de bienestar so- de cosas, que usualmente se denominan capital
s upuso sensible al. y solamente al, consumo producción y, por lo tanto, la posición de la
cial que obedece a ciertas restricciones." Lo fijo." Una segunda extensión dinámica con-
hemos hecho, sin embargo, usando un método de X y Y. Nada se dijo. sin embargo. del curva de posibilidades de producción. estarán
siste entonces en introducir las relaciones de tiempo de tal consumo. Seguramente no sólo cambiando, y la solución da valortis no sola-
estático y habiendo ignorado todos los aspectos flujo de existencias en las funciones de p ro.
importa el consumo de este instante. En un mente para los insumos. los productos y los
"dinámicos del problema. Deci: que tal tra- ducción.
contexto dinámico, las funciones de preferen- precios. sino también para sus cambios de un
tamiento estático es "irreal" es perder, creo. el 3. Los rezagos y las relaciones de flujo de
sentido esencial y los usos de la teoría. Es cias de bienestar significativas deben proveer periodo a otro.
existencias están implícitos también en el fend, un ordenamiento no sólo con respecto a todas Hay muchos fenómenos dinámicos menos
cierto, sin embargo, que tal tratamiento no meno de bienes en proceso. La producció n las mezclas corrientes posibles de consumo. adecuados para el análisis por el sistema for-
abarca muchos problemas interesantes —pro- tienlugarspco,yetnrlva sino también para el tiempo futuro. Deben mal de maximización que los cinco enumerados
blemas. además, que aclaran m•:hos aspectos tiempo; por lo tanto, la semilla no puede pro-
cuando se los enfoca mediante l análisis rigu- proveer algún medio para ponderar las man- anteriormente. La oferta cualitativa y cuanti•
ducirse en el instante en que se la planta, ni el zanas de la próxima semana con. las nueces y sativa de '-ssumos de trabajo en el futuro es
roso..Aqui no es posible una extensión dinámi- cilindro antes del momento en que se necesita
manzanas de hoy. Tales funciones /echarán influida por el uso corriente de los servicios."
ca completa, pero daremos algunas indicaciones en la línea de montaje. Deben existir durante
cada unidad de A y N. y la elección a realizar Existen ts:mbién importantes interdependencias
de las direcciones que podrían tener: algún tiempo finito antes de ser usados.
será entre senderos temporales alternativos de intertemporales relacionadas con el hecho del
I. El lector atento habrá notado que se dijo 4. Una de las interrelaciones intertempora-
consumo." espacio —el espacio importa porque requiere
muy poco aoerca de las dimensiones de A, N, les cruciales en la asignación y distribución en
L.,, L, y 13,.. La teoría estática de la pro- Dado tal contexto, los cinco fenómenos di- tiempo y recursos alcanzarlo. Además, no he-
un mundo donde interesan las existencias y mos mencionado aún los fenómenos realmente
ducción trata los productos v los insumos námicos anteriores son susceptibles de un tra-
donde la producción exige tiempo se debe al "difíciles" de la "gran dinámica". Las fun-
como tasas instantáneas en el tiempo, "flujos" tamiento formal maximizador semejante al de
hecho poco placentero de que los insumos ciones de producción. las funciones de prefe-
—manzanas por dia. horas hombre por sema- las partes I, II y II I. Son, con sólo una salve-
de un instante no son maná del cielo. Su rencia, y aun mi función de bienestar o la
na, etc. Esto ignora el hecho elemental de que dad,' consistentes con les supuestos de con-
oferta depende de las decisiones de produc- suya, cambian con el tiempo. Tales cambios
en la mayoría de los procesos de producción vexidad necesarios para la solución y duali-
ción del pasado. Las posibilidades de pro- se complican por lo que, en cierto sentido, es el
los productos y los insumos asociados, y los ducción del próximo* año dependerán, en par- dad. Los resultados, que son fruto de algunos
trabajos muy recientes v precursores de R. M. problema central de la dinámica no estaciona-
mismos insumos, no son simultáneos. Las plan- te. de la oferta de máquinas herramientas: esto.
Solow y P. A. Samuelson (a publicarse en ria: la incertidumbre intrínseca que se vincula
tas de café tardan cinco años en crecer, un a su vez, depende, en parte, de los recursos
brandy con 10 años de añejamiento necesita breve) , definen la eficiencia de la producción con Ir noción del futuro." Por último. los
dedicados este año a la producción de nuevas mismos ;imites de la economía, corno los de
10 años. los insumos de la inclost-ia automo- intertemporal en términos de senderos tempo-
máquinas herramientas. Este es el problema de cualquiera otra disciplina, son intrinsecamente
triz tienen que seguir una cierta secuencia. rales a lo largo de los cuales no es posible un
la inversión. Desde el punto de vista de hoy arbitrarios. La asignación y distribución inter-
lleva tiempo construir una central para gene- en dia. la inversión supone elección de pro- incremento del consumo de un bien de cual-
quier periodo sin la disminución de cualquier actúan de innumerables formas con la politica
rar electricidad y una refinería (no importa ducciones; pero la elección de qué clases y
otro consumo. Tales senderos están caracteri- y la sociología de una sociedad... "todos de-
cuánto "trabajo y tie'rra" se usen). Un refina- cantidades de máquinas se construirán, las
miento dinámico del análisis consiste entonces zados por la superposición. además de las con- penden de todos". Pero estamos muy lejos de la
plantas a construir, etc., hoy, tiene sentido sólo analítica sencilla.
en "fechar" los insumos y productos resultan- en términos de los usos de estas cosas como diciones estáticas. de un periodo o eficiencia
tes de las funciones de producción, relativa- insumos mañana. Las dotaciones de insumo. instantánea, de ciertos requisitos intertempora-
mente y entre si. En algunos rjemplos sólo L y D. se transforman en incógnitas, al mismo les de tasas de substitución marginales. Pero los UNA NOTA HISTÓRICA SOBRE LA LITERATURA
interesa la secuencia ordinal; en otros. también tiempo que en datos. 'requerimientos de eficiencia estática retienen
el tiempo absoluto requerido: el yeso debe se• 3. Las disponibilidades de insumo de ma- su validez: para la eficiencia dinámica de Pa- Nota: Para una historia corta. pero con-
carse siete días antes de aplicare la primera ñana también están afectadas por cómo se usan 'reto es necesario que, en cualquier momento, creta, del desarrollo del pensamiento en este
mano de pintura. los insumos hoy. La naturaleza e intensidad de el sistema esté en su frontera de eficiencia de campo, el lector debe ver la síntesis de Sa•
2. Otra naracterística de la producción, al uso a la que están sujetas las máquinas, la for- !un periodo." muelson (no matemática). pp. 203-19 de
menos en este planeta, es que los flujos de ser- ma en que se usa el suelo y se operan los p<> Foundations [ ). Véase también Bergson.
vicios se generan mediante existencias de cosas zoí de petróleo, la tasa en que se usan los ' Nótese qué poco peso probablemente se le de al "Socialist Economics". Survey of Contem-
físicas que brindan sus servicios sólo con el inventarios, etc., determinan parcialmente qué ¡consumo futuro si elegimos periodos unitarios cortos. porary Economics. vol. I [2] y Boulding.
tiempo. Las operaciones de tornería pueden quedará para mañana. Este es el problema del Este año, ciertamente que importa, pero. ¿qué hay "Welfare Economics". Survey. vol. II [3).
gcnerarse só,c) por medio de tornos y éstos tie- respecto a esta tarde frente a todo el luturo. o este
consumo físico del capital, el desgaste y el dete- segundo? Y. ¿qué le ocurre al hombre que sabe que
nen, en si mismos, flujos de ser'/icios que no rioro. etc. —el problema de qué substraer de as a morir mañana? Nótese también el dilema filo- Si Aunque el trabajo es. en muchos aspectos. se•
pueden agotarse instantáneament:, sino con el la inversión bruta para obtener formación sófico intrinseco: por ejemplo, ¿es lohn Iones hoy mejante a ::.líticamente a otras clases de recursos de
tiempo. En un sentido descriptivo. los servicios la "misma" persona que era ayer? ' capital fideo, puede y necesita rer invertido para
de tornería de hoy son un "conjunto" indivi- " Mucho depende de los supuestos arbitrarios o " El capital se caracteriza no sólo por el hecho aumentar tl número de ingenieros. como para aumen•
sible de los servicios de torneria de mañana. institucionales especiales acerca de cuánta optimizi- de la durabilidad, sino también por su cc-herencia o tar el de va:as y máquinas. Sin err'argo. las máqui-
ción dejamos en el escenario para el "ingeniero". Pot indivisibilidad "a escala". Esto resulta en no convexi- nas no están suje-ss a ciertos ele,.tos de "aprendi-
Hablando estrictamente, esto es cierto para la dad y, por lo tanto, causa serios problemas aiialiticos. zaje" sin costo.
ejemplo, las máquinas de diseño ampliamente variado
mayoría de los flujos de servicios. Pero algunas podrán probablemente proporcionar un tipo dado LIC . 4 Para una posible excepción. debida a la sensi- " Aunque la ¡corla formal del bienestr• se torna
cosas, como la comida, o el carbón para ca- servicio. "Un tomo no es un torno, es..." Ninguno bilidad del volumen de ahorro y. por lo tanto. de muy limitada cuando interviene la incertidumbre, mu-
lefacción, o la gasolina, agotan sus servicios ley de I. Naturaleza evita el rápido desgaste de un la inversión, a la distribución del ingreso "imputado - . cho. del análisis económico —por ejemplo, la teoria
tomo —usándolo, por ejemplo, como chatarra. El' ver mi artículo "On Capital Productivity. Input Allo- monetaria, las fluctuaciones del comercio— tendría
Véase noia 12. algunas situaciones hasta seria económico hacerlo. teflon and Growtr. Ouors. lour. Econ.. febrero. poco significado salvo por el hecho de la incerti-
1957. LXXI, 86-106. dumbre.
rs•
.•