Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estado de Veracruz
Plantel: Dr. Guillermo Figueroa Cárdenas
Resultado de Aprendizaje: 2.1. Describe las estructuras y procesos cognitivos; y su influencia en el comportamiento de los individuos, a partir
de los principios del procesamiento humano de la información.
Idea irracional nº 1: "Es una El exigir ser aprobado por todos es una meta El individuo no debería intentar erradicar todos sus
necesidad extrema para el ser inalcanzable. deseos de aprobación, sino las necesidades
humano adulto el ser amado y excesivas de aprobación o amor.
aprobado por prácticamente cada Si siempre se necesita la aprobación de los demás,
persona significativa de la se generará una preocupación para que siempre me El individuo debería buscar más la aprobación por sus
sociedad" acepten. Es imposible que uno sea siempre simpático hechos, actividades y comportamientos
o agradable para los demás.
El no ser considerado por los demás es algo frustrante
Aunque uno pudiera alcanzar la aprobación de los pero no horroroso o catastrófico.
demás, eso exigirá una enorme cantidad de esfuerzo
y energía. El individuo debería preguntarse: "¿Qué quiero hacer
en el curso de mi relativamente corta vida?, más que
El intentar se aprobado por los demás generaría un ¿Qué creo que les gustaría a los demás que hiciera?
servilismo donde se tendría que abandonar las
propias necesidades. Para conseguir el amor de los demás, una de las
mejores formas es darlo
La incertidumbre de no conseguir la aprobación de
los demás generaría un comportamiento inseguro y
molesto perdiéndose con ello el interés de los demás.
Tomado de http://www.superarladepresion.com/superarladepre/3depre_albertellis.php
Tomando encuenta la creencia irracional número uno, explica porqué son exageradas cada una de los siguientes ideas. Represéntalo con
un jemplo.
Resultado de Aprendizaje: 2.1. Describe las estructuras y procesos cognitivos; y su influencia en el comportamiento de los individuos, a partir
de los principios del procesamiento humano de la información.
Raza caucásica se llama, todavía, la minoría blanca que ocupa la cúspide de las jerarquías humanas.
Así fue bautizada en 1775 por Johann Friedrich Blumenbach. Este zoólogo creía que el Cáucaso era la cuna de la humanidad y que de allí
provenían la inteligencia y la belleza. El término se sigue usando, contra toda evidencia, en nuestros días.
Blumenbach había reunido 245 cráneos que fundamentaban el derecho de los europeos a humillar
a los demás. La humanidad formaba una pirámide de cinco pisos. Arriba, los blancos.
La pureza original había sido arruinada, pisos abajo, por las razas de piel sucia: los nativos australianos, los indios americanos, los
asiáticos amarillos. Y debajo de todos, deformes por fuera y por dentro, estaban los negros africanos.
La ciencia siempre ubicaba a los negros en el sótano.
En 1863, la Sociedad Antropológica de Londres llegó a la conclusión de que los negros eran intelectualmente inferiores a los blancos, y
sólo los europeos tenían la capacidad de humanizarlos y civilizarlos. Europa consagró sus mejores energías a esta noble misión, pero no
tuvo suerte. Casi un siglo y medio después, en el año 2007, el estadounidense James Watson, premio Nobel de Medicina, afirmó que está
científicamente demostrado que los negros siguen siendo menos inteligentes que los blancos.
Eduardo Galeano. "Espejos. Una historia casi universal". Editorial Siglo XXI. Reproducido en El País, 23-3-2008
“Todas nuestras políticas sociales se basan en el hecho de que su inteligencia (de los africanos) es igual a la nuestra, cuando todas las
pruebas indican que en realidad no es así” “Existe un deseo de igualdad, pero quienes tienen empleados negros saben que no es así'
• ¿Por qué el zoólogo Johann Friedrich Blumenbach en 1775 pensaba que el Cáucaso fue el origen de la humanidad?
Blumenbach había reunido 245 cráneos que fundamentaban el derecho de los europeos a humillar a los demás.
• ¿Su respuesta tiene una base científica contundente o son un prejuicio? Explica tu respuesta
Es un perjuicio, ya que en el texto solo comenta que esta “científicamente demostrado”, pero no dice en que
consiste su experimento con fundamentación. Independientemente a Johann Friedrich Blumenbach