Está en la página 1de 3

MGTR.

ISRAEL CHRISTIAN GOMEZ ORDOÑEZ

DEFINICIÓN DE CIENCIA
"el empeño, secular ya, de agrupar por medio del pensamiento sistemático
los fenómenos perceptibles de este mundo en una asociación lo más
amplia posible. (...) es intentar una reconstrucción posterior de la
existencia a través del proceso de conceptualización" o, de un modo más
estricto, es "el pensamiento metódico encaminado a la determinación de
conexiones normativas entre nuestras experiencias sensoriales". .

Actividad: Analice, interprete y explique esta definición de ciencia.


Estimado maestro, tuve la necesidad y el atrevimiento de investigar en que
contexto y circunstancias Albert Einstein, señalo los siguientes enunciados, ello
permitió encontrar en el internet un libro titulado Mis ideas y opiniones, que
consta de 395 páginas, donde se indicó lo siguiente:
Respecto: “El empeño, secular ya, de agrupar por medio del pensamiento
sistemático los fenómenos perceptibles de este mundo en una asociación
lo más amplia posible, (...) es intentar una reconstrucción posterior de la
existencia a través del proceso de conceptualización" (p.54, parrafo 5).
Durante siglos la ciencia ha trato de ordenar diversos conocimientos y estos sean
de uso general en beneficio se la humanidad, siempre ha existido una lucha
constante entre la ciencia y la religión, ambos son histiricos, ambos tienes
criterios, fundamentos y principios diferentes, pero tambien comparten
semejantes, tanto la ciencia y la religión, han procurador ordenar sus fines y con
esto ayudar a solucionar fenomenos sociales observables, en que actualidad
prodrian ejemplicarse en la salud, vida, dignidad, educacaión, tecnoliga, etc.
Siendo así, cuando usamos el pensamiento sistematico, podriamos vincularlo
directamente con la educación, y que de la mano con la experiencuia y un
razonamiento claro, permitira afirmar determinadas concepticiones, pero
existiran excepciones no donde aplique el procedimiento cientifico para
determinar o validar ciertos juicios como validos, la ciencia solo se permitira
explicar lo que es capaz de demostrar y lo mismo sucede con la reflexión como
un ingrediente de la religión que no podra mostrar en sentido exacto los fines
ultimo y fundamentales, ya que esta siempre sujeta a valoraciones subjetivas o
emotivas.
En los fenomenos perceptibles de la realidad natural existen aspecto simples,
claros y evidentes, no existe la necesidad de comprobarlas o justificarlas, estas
conceptiones son producto de relevaciónes, que son tomadas en cuenta por la
ciencia, con la finalidad de realizar asociaciones de diversos conceptos.
Pero, si bien durante siglos se ha procurado centralizar determinados conceptos
en beneficio de la sociedad, en merito a las diversas experiencias y enfoques
que la historia nos ha brindado, y donde se han determinado ciertos prinpicios
validos y necesarios para la ciencia, existen sectores o Estados, que no
comparten principios en beneficio de la humanidad, sino dirigidos a destruirlos,
que pueden estar motivados por tendencias economicas, olvidando que todos
los medios que se usen pueden resultar ineficientes, si tras de esos fines no
existe un espiritu vivo. Un claro ejemplo en la actualidad es el gobierno de Donald
Trump, y las desiciones consensuadas de su gobierno para afrontar la pandemia,
criterios de una potencia cientifica con desprecio a la vida humana.
Podemos concluir en este extremo que Einstein, invita que no se pierde la
esencia de humanidad al generar conocimiento cientifico, el hecho respetar
principios que ayuden a la humanidad, no significa que se pierda objetividad.

Respecto: "el pensamiento metódico encaminado a la determinación de


conexiones normativas entre nuestras experiencias sensoriales" (p. 59,
parrafo 3).
Si bien Einstein, exhorta a que se solo se llame ciencia a los hechos científicos
existiendo diversos tipos de ciencia en cada conocimiento que una persona
investiga o posee.
Debo precisar que el pensamiento metódico se refiere a los procesos de
pensamiento que hemos aprendido desde niños regulados por las conductas y
el razonamiento que aprendemos de nuestros padres y nuestro entorno, esos
procesos han creado conexiones normativas que son acciones o conductas
reguladas en la ley, cuyo mensaje puede ser de permitir o no realizar
determinadas conductas, acciones o razonamientos, acción contraria podría ser
pasible de una sanción por afectar la paz social.
En razón de ello si bien la religión realiza valoraciones de pensamientos y accion
humanos, este no podria hablar justificadamente de datos debidamente
comprobados, de seguro que este aspecto nos podria invitar a pensar que los
pensamientos religiosos no son utiles para la ciencia sim embargo la religión
como la ciencia comparte dos aspectos muy importantes el primero el deseo de
alcanzar la verdad y la fe en la posibilidad de que las normas válidas para
el mundo sean recionales, es por eso que Einstein indica que no puede
imaginar que haya un verdadero cientifico sin el deseo profundo de
alcanzar la verdad y sin fe a profundida, refirmandose al indicar: la ciencia sin
religión está coja, la relogión sin ciencia, ciega; los ciclos han mostrado
desesperadamente justificar que la relogión y la ciencia no comparten
elementos, lo que resulta altamente equivocado.
Sin duda Einstein, valoro otros tipos de conocimientos, pero resalta en mayor
medida, los criterios de la ciencia tales como la objetividad, comprobación de
datos, afirmando que la ciencia purifica a la religión quien hace bastos esfuerzos
por explicar y dar significados a los diversos fenomenos sociales, sino que ayuda
a una espiritualización en la vida del hombre.

También podría gustarte