UNIVERSIDAD DE HUANUCO

EAP DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

TEORIA DEL PROCESO

Mg. PASCUAL ORLANDO PENADILLO ROBLES

CLASE: Virtual Mayo 2020

HUANUCO - PERU
 Presentación del curso

COMPETENCIAS :

❑ El estudiante es capaz de conocer y comprender los conceptos fundamentales de las instituciones

incorporadas en el Derecho Procesal General, para hacer vigente el derecho sustantivo o de
fondo.
❑ El estudiante reconoce y aplica de manera teórica los principios, presupuestos e instituciones de
la ciencia procesal, asimismo de propiciar que los alumnos investiguen sobre la doctrina actual
que inspira la teoría general del proceso.
❑ El estudiante al término de curso deberá conocer los derechos y deberes de las partes de los
diferentes cursos que en materia procesal se desarrollan en la facultad.
 PROGRAMACION DE UNIDADES:

INTRODUCCION

❖ I UNIDAD: NOCIONES GENERALES

❖ II UNIDAD: PRINCIPIOS DEL PROCESO Y DEL PROCEDIMIENTO

❖ III UNIDAD:NORMA PROCESAL Y SUS FUENTES

❖ IV UNIDAD: INSTITUCIONES PROCESALES

Términos clave
 ORIENTACIONES

i. Participación activa con preguntas,

comentarios y/o aportes, todas las ideas son
bien recibidas.
ii. Disposición/interès por aprender
iii. Analizar los problemas críticos de los temas.
iv. Control del avance de acuerdo al silabo .
v. Incorporar temas a las unidades, como
separatas, artículos de revistas, periódicos,
folletos, etc.
 I UNIDAD: NOCIONES GENERALES

INTRODUCCION AL DERECHO PROCESAL

Sociedad, Derecho y Conflicto. Medios de Solución de conflictos.
Autodefensa, Autocomposición y Heterocomposición. Lecturas.
SEMANA 1
SESION 1
 INTRODUCCION
Pa
ley ra o
LA en bte
PR D un ner,
PR ETE EFE cas me
IN IVA NDA NSA o co dia
IN CER DAS N n
DE ncre te l
CO SAT TIDU Y TE L o;
t a
a
inv NST ISFA MB PU NER OS LA ctua
de est ITU CCIO RE- ICA B D DE ci
lit iga CIO N DE S, LA ERE CLA ón d
os ci S S CH RA e
en ón, NAL ( E CON EN O C la
la pre , N O V P S IO
ma ve OT LO CIM ISTA ERS QU N,
te nc RO CIV IEN O
El Dº P! es una sola disciplina ria ió S, I T DE NA E
qu y n L , O S
autónoma que sirve a los e c re ) o LAB SU
•OBJETO DE ESTUDIO: or pre p OR O
demás mecanismos re
sp sión ara AL,
procesales •Estudio del proceso. on
especializados, tal de de l la
. os
es así que •en los países
PROCESO: bajosDEVIS ECHEANDIA:
Según
no hay código procesalalcivil,
• Se entiende conjunto de actos coordinados que se ejecutan por o ante los funcionarios competentes
ni tampocodel código
órganoprocesal
judicial del estado.
penal, solo hay un Código
• El Dº
Procesal, que el P! se aplica
Juez encarga del estudio global de los mecanismos esenciales del ejercicio de una
pretensión, y según su naturaleza se han desarrollado disciplinas propias por razón de
adecuando alespecialización,
caso concreto. como son; Dº P! Civil, Penal, Constitucional, Adm, etc.
 DERECHO DERECHO PROCESAL

El Derecho tiene, entre sus principales finalidades, la

ordenación de la vida social: el Derecho nos dice cómo deben
desenvolverse nuestras relaciones sociales y cuáles son las
consecuencias que se derivan cuando el Derecho es
incumplido o cuando surge un conflicto. Es en este punto
donde entra en juego el Derecho Procesal, en la situaciones
de conflicto, ya sea intersubjetivo (cuando se presenta entre
sujetos particulares en materias de Derecho disponible: Civil
o Mercantil), ya sea un conflicto de Derecho público (cuando
están implicados derechos o intereses públicos, es decir, en
materias no disponibles: Administrativo o Penal).

El Derecho Procesal, es el medio por el cual se podrá hacer

funcionar el aparato judicial, llegando a ser la base del
Abogado litigante. Cuando surge un conflicto entre
personas y están de acuerdo para resolverlo por vía legal,
ha ser consientes que inician un proceso, incluyendo
tiempos y conductas, buscando tutela. Este proceso se lleva
a petición ante tribunales pertinentes, se requiere conocer
la función de los órganos del Estado, conocer limitaciones
iguales de acuerdo a la Carta Magna
 SOCIEDAD - DERECHO - CONFLICTO
El hombre vive en sociedad,
hacemos vida de relación, es
decir vivimos
interrelacionados.
Hablar Estas relaciones sociales es
de Dº P regulado por el derecho que
hablar ! es
de: busca el equilibrio de la
conducta humana.
La vida en sociedad trae
consigo diariamente conflicto
de intereses, que se originan
•SOCIEDAD. en razón que las necesidades
son ilimitadas y los bienes no
•CONFLICTO alcanzan cubrir las
necesidades ni los deseos.
•DERECHO
Vemos que el Dº se
encuentra frente a
conflictos que debe
Si se produce conflicto
solucionar , y su finalidad
de intereses, el Dº debe
del Dº es componer estas arreglarlos y poder
controversias. restablecer la paz social
por medio de la justicia.
 CONCEPTO DE CONFLICTO
A.-En su acepción corriente o
vulgar
La palabra conflicto equivale a un
combate, pelea, batalla, lucha
siendo el antónimo de la palabra
Paz.
Es conceptualizado de diverso ángulos, ya que
puede surgir por causas y contenidos
distintos; moral, filosófico, político, Jurídico,
psicológico, pero definiremos bajo ciertos
ángulos, diferentes
Concepto:
B.-En su sentido psicológico C.-En su conceptualización jurídica
La spsicologia ciencia objetiva de la conducta, Es el fenómeno de coexistencia de
la coexistencia de conductas contradictorias o una pretensión y de una resistencia
incompatibles entre si, configura el conflicto. acerca del mismo bien en el plano
de la realidad social.
Entonces en su sentido spsicològico conflicto
es lucha o colisión de conductas o
comportamientos.
 FORMAS/TIPOS/MEDIOS DE SOLUCIONAR
UN CONFLICTO

Los conflictos instersubjetivos de

intereses pueden solucionarse de
diversas formas, pero se clasifican
en tres grandes grupos: •AUTOTUTELA/ACCION DIRECTA/AUTODEFENSA.

•HETEROCOMPOSICION

•AUTOCOMPOSICIÒN
 La llamada AUTOTUTELA, vale decir la reacción directa y personal de quien se hace justicia con
manos propias, se halla normalmente prohibida por la ley, la que incluso ha llegado a ser tipificada
FORMAS/TIPOS/MEDIOS DE SOLUCIONAR UN CONFLICTO

como delito por las legislaciones del mundo; pero a su vez, es preciso señalar que ella no siempre es
ilícita, sino que se encuentra permitida, como ocurren en el caso de la guerra o enfrentamientos
bélicos, o en el caso de la legitima defensa.

LA AUTOCOMPOSICIÓN:
La autocomposición de puede definir como aquella Ahora bien, es preciso mencionar que
por medio de la cual se da la solución a los conflictos dentro de la denominada
que pueden generarse entre los individuos de una autocomposición es posible encontrar
sociedad, y que consiste en un acuerdo que fija las diversos tipos de manifestación de la
partes involucradas. Acá lo que se busca es llegar a misma. Dentro de ella se encuentra: el
un “acuerdo” entre las partes involucradas en el desistimiento, el allanamiento, y la
conflicto. transacción.

HETEROCOMPOSICIÓN O JURISDICCIÓN.
Como ya se ha dicho la autotutela está prohibida y la autocomposición requiere acuerdo de las partes
en conflictos, pero existirán siempre situaciones en las cuales el acuerdo no es posible o bien existen
intereses superiores que resguarda y en los cuales no se puede dejar a los particulares su decisión
porque el estado se ha reservado el derecho de resolver, a través del proceso privado o judicial.
 EXISTEN VARIOS MEDIOS DE SOLUCION DE
CONFLICTOS

AUTOTUTELA AUTOCOMPOSICIÓN HETEROCOMPOSICIÓN

Consiste en la intervención de un
Acuerdo entre las partes en conflicto o
tercero que se coloca supra partes,
Imposición de la resignación de una de ellas. Se permite
no inter partes (a diferencia de lo
en Derecho Privado y en el caso de
solución por parte del delitos privados (allanamiento,
que sucede en los casos de
mediación), de modo que no sugiere
sujeto más fuerte. desistimiento, renuncia), nunca en el
la resolución, sino que la impone. Es
Consiste en “tomarse caso de delitos públicos o semipúblicos.
el caso del arbitraje (admisible sólo
Otra modalidad consiste en la
la justicia por propia intervención de un tercero ajeno al
en materias de Derecho Privado) y el
proceso. Cuando el conflicto tiene su
mano”. Por ejemplo, conflicto que no impone la solución, sino
origen en la realización de un hecho
que la sugiere y trata de que las partes
los duelos en la Edad delictivo, sólo cabe acudir al proceso
lleguen a un acuerdo (ej: mediación del
como vía de resolución de dicho
Media o la guerra. Secretario General de la ONU en
conflicto, entrando en juego en este
conflictos internacionales).
caso el Derecho Procesal.
Derecho Procesal; Origen y evolución del derecho
procesal, su objeto, importancia, finalidad contenido
y utilidad.
 DERECHO PROCESAL

En la evolución conceptual del derecho

procesal, se aprecia un progresivo abandono
de los formalismos importantes en sus
Antes de llegar a lo que la orígenes, e incluso en su desarrollo, Y que en la
doctrina reconoce, casi actualidad se presentan como absolutamente
unánimemente, como incompatibles con las orientaciones que se
ORIGEN nacimiento científico del EVOLUCION imponen con carácter principal en orden a la
búsqueda de la resolución de fondo que
Derecho Procesal, distingue
proporcione la tutela pretendida, con
ALCALÁZAMORA Y CASTILLO prevalencia de· las reglas de la buena fe, y lejos
cuatro etapas en la evolución de cualquier abuso jurídico que pueda
de esta disciplina jurídica: ampararse en interpretaciones cerradas y
obstaculizantes de las normas procesales

El siguiente paso será la etapa Y se llega al La evidencia de que en el

UN PERÍODO PRIMITIVO que
apenas puede considerarse como
verdadera fase de la evolución del
Derecho procesal. No existen
auténticas exposiciones
procesales, si bien surgen algunos
textos en los que se hacen
referencia a la justicia y a su
funcionamiento. Surge después la
denominada escuela judicialista,
que florece en Bolonia,
dedicándose principalmente al
estudio del juicio, entendido
como sinónimo de proceso.
de la práctica forense ,
caracterizada por la
contemplación de a materia
procesal más como un arte
que como una ciencia, siendo
prácticos la mayoría de los
autores, prestando gran
atención al stylus curiae,
predominando la opinión
propia de los prácticos sobre
los preceptos legales y los
trabajos existentes tienen un
ámbito marcadamente
nacional.
procedimentalismo ,
originario de Francia, cuya
base ideológica se encuentra
en ROUSSEAU (MONTERO
AROCA), que se caracteriza
por: la relevancia
importancia dada a la Ley,
dirigir sus esfuerzos al estudio
del procedimiento (junto con
la organización judicial y la
competencia) y la utilización
del comentario (método
exegético) como instrumento
de trabajo
Derecho Procesal hay otras
realidades al margen del
proceso ha llevado a algunos
autores ha plantearse y
propugnar el cambio de
denominación de la disciplina
e por el de “Derecho
Jurisdiccional”, centrando el
punto de atención sobre el que
versaría la disciplina sobre la
jurisdicción, es decir,
considerarse como lo más
relevante la función que se
ejercita por la jurisdicción, más
que en el instrumento a través
del cual se consigue
 IMPORTANCIA DEL DERECHO PROCESAL.
Es importante por que regula de la soberanía
del estado aplicada a la función jurisdiccional,
como es la de administrar justicia a los
particulares, a las personas jurídicas de
derecho privado y a las entidades públicas en
sus relaciones con aquellas y entre ellas
mismas.
A través del derecho procesal se elimina la
acción directa para resolver los conflictos con OBJETO DE ESTUDIO DE LA TEORÍA DEL
lo que se garantiza la armonía y la paz social. PROCESO.
Su objeto de estudio son las instituciones que
conforman el proceso judicial, es decir, es el
instituto del proceso como abstracción. En
consecuencia se estudia la organización de la
función jurisdiccional y la competencia de los
órganos jurisdiccionales, las actuaciones de los
procesos judiciales, la teoría de la acción, la
teoría de jurisdicción, la teoría del proceso y
los actos procesales; la teoría de la pretensión,
etc.
De igual manera se debe precisar que también
tiene otro objeto principal que es de regular la
función jurisdiccional del estado de la siguiente
forma:
La solución de conflictos entre particulares y de
estos con el estado sus entidades y funcionarios.
En la declaración de certeza de ciertos derechos
subjetivos o de situaciones jurídicas concretas
cuando la ley lo exige como formalidad o para su
ejercicio o su reconocimiento.
En la investigación y sanción de hechos ilícitos de En la prevención de hechos ilícitos.
naturaleza penal. En la tutela de orden jurídico constitucional
frente a las leyes comunes y del orden legal
frente a los actos de la administración.
En la tutela de la libertad individual, de la
dignidad de las personas y de sus derechos que
la constitución les otorgan.
 FINALIDAD DEL DERECHO PROCESAL.

La finalidad del derecho procesal es garantizar

la tutela del orden jurídico y por tanto la
armonía y la paz social, mediante la realización
pacifica imparcial y justa del derecho objetivo
abstracto en los casos concretos, que es
ejercicio por la función jurisdiccional del
estado a través de funcionario públicos
especializados.
Por lo tanto, existen dos finalidades:
Finalidad concreta, es la de resolver un
conflicto de intereses intersubjetivos o de
eliminar una incertidumbre jurídica.
Finalidad abstracta, es la de alcanzar la paz
social en justicia.
 UNIDAD DEL DERECHO PROCESAL.

El derecho procesal es uno solo, puesto que

regula en general la función jurisdiccional del
estado y sus principios fundamentales son
comunes a todas sus ramas. Sin embargo, por
cuestiones metodológicas y pedagógicas y de
acuerdo con la naturaleza de las normas en
conflicto, puede dividirse en derecho procesal
civil, penal, contencioso-administrativo,
laboral, constitucional y demás.

La unidad del derecho procesal exige que se

estudie en conjunto y con un criterio común
sus principios generales, y esta es la razón del
curso de la teoría general del proceso.
 Naturaleza del derecho procesal.

Se entiende por naturaleza del derecho

procesal a la forma como surge, emerge o cual
es la fuente que da su origen, existen cuatro
concepciones acerca de esta naturaleza.
 Es el proceso judicial. El proceso judicial es a su vez una de las soluciones posibles para
dirimir conflictos con relevancia jurídica.
OBJETO Se centra en diversos aspectos de la realidad. En el caso del derecho procesal , se trata de
aquél que está orientado a los procesos criminales y civiles y se encuentra encuadrado
dentro del Derecho Público .

CONTENIDO Y UTILIDAD

La delimitación del contenido del derecho procesal no es obra sencilla, porque como hemos visto, no lo es la distinción entre las normas
jurídicas materiales y las normas jurídicas instrumentales o procesales, sin que nos sirva la ubicación de la norma dentro de uno ~ otro
cuerpo legislativo para su calificación correcta, puesto que a pesar de que en las ultimas reformas procesales, como la de nuestra Ley de
Enjuiciamiento Civil, en la pretensión de lograr una ley procesal de carácter general, se llevo a cabo una importante reconducción de
multitud de preceptos procesales dispersos en otros cuerpos normativos de nuestro ordenamiento con exclusión de otras materias no
procesales como la Jurisdicción voluntaria, todavía en la actualidad subsisten normas de carácter procesal contenidas en distintas leyes o
códigos que regulan principalmente materias de carácter sustantivo o material, .como las Leyes Hipotecarias, sobre Propiedad Horizontal
etc.

a) Importancia de la determinación . c) Contenido concreto del Derecho Procesal.

Los diferentes principios rectores del
Derecho Procesal y del Derecho
Material exigen que se haga una
delimitación clara entre las normas
que pertenecen a un ámbito y a otro.
Esta delimitación es especialmente
importante en relación con materias
como el Derecho Administrativo, el
Derecho Laboral o el Derecho
Constitucional, dada la tradición de
incorporar normas procesales en
textos de carácter material. Por tanto,
dependiendo del carácter de Derecho
Material o de Derecho Procesal de una
norma, ésta se va a regir por unos
determinados principios que van a
afectar a cuestiones como su eficacia
temporal y territorial o su carácter
dispositivo o imperativo.
b) Criterios generales de determinación. No hay
criterios legales que determinen cuándo una norma
es procesal o material, por lo que hay que atender a
los criterios que han sido sentados por la doctrina.
Los criterios para determinar cuándo una norma es
procesal son básicamente tres:
1.-Por el contenido de la norma: una norma será
procesal cuando regule materias procesales y tenga
como objeto el proceso, entendiendo por esto que
esté referida a la actividad del órgano jurisdiccional,
a la actividad de las demás personas que
intervienen en el proceso, a los actos procesales,
etc.
2. Por la finalidad de la norma: son procesales las
normas que regulan relaciones procesales:
juez-partes, partes entre sí, juez-objeto del proceso
o partes-objeto del proceso.
3. Por los efectos de la norma: toda norma llamada
a producir efectos en el proceso será procesal, y ello
con independencia de que el acto que regula se
haya producido fuera del proceso.
Teniendo en cuenta que el Derecho Procesal se
configura sobre la base de tres conceptos básicos
(Jurisdicción, acción y proceso1 ), una primera
aproximación al contenido concreto del Derecho
Procesal puede hacerse señalando que el Derecho
Procesal está compuesto por las normas relativas a
esos tres conceptos. En relación con la Jurisdicción:
son procesales las normas que regulan la
organización judicial, y que componen lo que se
llama “Derecho Orgánico”: clases de Juzgados y
Tribunales, creación, demarcación, estructura,
órganos de gobierno, estatuto jurídico del personal
al servicio de la Administración de Justicia (Jueces y
Magistrados y personal auxiliar y colaborador), y los
presupuestos de la jurisdicción y de la competencia.
En relación con la acción: son procesales las normas
que se refieren al derecho fundamental a la
actividad jurisdiccional y las que afectan al objeto
del proceso. En relación con el proceso: son
procesales las normas que afectan a las partes, así
como las que afectan a la actividad desarrollada en
el proceso o a la actividad extraprocesal pero
llamada a surtir efectos en el proceso.