Está en la página 1de 71

ASPECTOS REGLAMENTARIOS EN EL 

DISEÑO DE CONEXIONES DE 
ESTRUCTURAS PREFABRICADAS EN 
MÉXICO
4º SEMINARIO SMIE – ANIPPAC
CONEXIONES
7 – 8 de Septiembre de 2012

Ing. David F. Rodríguez D. 
INDICE
1    Términos y conceptos

2    Elementos  estructurales resistentes a Fuerzas Horizontales

3    Antecedentes – Reglamentos de diseño de conexiones en México

4    Criterios de diseño de conexiones NTC‐04

4.1  Criterios de diseño de conexiones fuertes NTC‐04

4.2  Soldadura en conexiones fuertes.

4.3  Conexiones dúctiles NTC‐04

5    Avances en el diseño de conexiones prefabricadas

6    Conclusiones
PRIMERA PARTE

TÉRMINOS Y CONCEPTOS
Términos y Conceptos
Clasificación General de Conexiones 
De acuerdo al Manual de  Prefabricadas:
Anippac
1.‐ Conexiones Fuertes (secas ó soldadas)
Nudo.‐ Volumen 
geométrico que es  2.‐ Conexiones que “Emulan” el 
común en miembros  comportamiento de las estructuras Coladas 
que se intersectan. en Sitio. (Húmedas)

Conexión.‐ Elemento que  3.‐ Conexiones Hibridas (Postensadas)


une los dos elementos 
prefabricados, o uno  De estos 3 tipos generales se han 
prefabricado y otro  desarrollado diversos  sistemas de 
colado en sitio. conexiones de estructuras prefabricadas.
Términos y Conceptos
1.‐ Conexiones Fuertes:

También conocidas como secas ó


soldadas.
Estas conexiones deben permanecer
elásticas mientras que las zonas
diseñadas para tener un
comportamiento inelástico en la
estructura tienen incursiones
inelásticas para el sismo de diseño
empleado.
Es decir la conexión debe resistir de
manera sobrada las acciones que
actuarán en ella para el sismo de
diseño ya que su modo de falla es del
tipo frágil.
Términos y Conceptos
1.‐ Conexiones Fuertes:
Columna
Prefabricada

Viga
Viga Prefabricada
= h/2
Columna Prefabricada = h/2
Prefabricada

Zona para
h h comportamiento h h Conexión
2 2 inelastico 2 2 Fuerte
Zona para
Conexión
comportamiento
Fuerte
inelastico

(a)
(b)

Localización de regiones para comportamiento inelástico ( Ghosh et al, 1997)


Términos y Conceptos
CONEXIONES FUERTES (SECAS)
Ventajas:
 Montaje continuo, no requiere del
colado de nudos.
 Puede usarse fácilmente en
columnas con elevada cuantía.

Desventajas:
 La estructura NO es dúctil
 Se requiere soldadura.
 Se requieren de accesorios
metálicos, fabricados con
soldadores certificados y con
procedimientos normados.
 Se debe Inspeccionar la soldadura
en planta y en obra.
 Si se tiene que aplicar soldadura
de cabeza se requieren soldadores
con certificación 4G.
Términos y Conceptos
2.‐ Conexiones que Emulan a 
las Coladas en sitio. 
(Dúctiles)
También conocidas como Húmedas por 
que se requiere que sea colada en sitio.  

Estas conexiones son capaces de tener


incursiones cíclicas inelásticas de sismos
moderados ó intensos sin que la
resistencia se vea afectada.

El acero de refuerzo de la conexión debe


cumplir los requisitos de adherencia y
anclaje principalmente, además de los
requisitos de las estructuras dúctiles
establecidas en los reglamentos.
Términos y Conceptos
3.‐ Conexiones Hibridas

Las vigas se conectan a columnas de


varios pisos mediante cables
postensados que van dentro de
tubos de PVC por el centro de las
vigas, cruzando las columnas. Antes
de tensar los cables, se pone grout
con fibra, en la separación entre las
vigas y las columnas. Los cables
generalmente se tesan a 0.5 fpu,
donde es fpu es la resistencia última
del cable postensado. Este bajo nivel
de presfuerzo aplicado asegura que
el cable no alcance el límite de
proporcionalidad cuando al unión
rota 0.04 radianes.
Los movimientos del suelo provocados por los 
sismos, presentan un  desafío en el diseño de 
estructuras. Las Fuerzas que la estructura debe 
resistir durante un sismo, surgen debido a los 
desplazamientos causadas por los movimientos 
del suelo que la soportan. 

Muros de 
Cortante
Marcos Resistentes inicio
A Momento

SEGUNDA PARTE
fin
ELEMENTOS  ESTRUCTURALES 
RESISTENTES A FUERZAS 
HORIZONTALES
Elementos Resistentes a Fzas Horizontales
• COMPONENTES ESTRUCTURALES :
Los Diafragmas, muros, marcos y la
Cuando diseñamos una estructura cimentación de los edificios, son los
prefabricada la debemos ver como un elementos clave por donde transitan las
sistema integral resistente a fuerzas cargas a través de la estructura. Las
gravitacionales y accidentales compuesta por conexiones entre estos elementos, son
todas sus partes interactuando como un solo componentes importantes que forman las
sistema. rutas por donde las cargas horizontales y
verticales se distribuyen por la estructura.
Estos componentes estructurales son:

• DIAFRAGMAS: Sistema de Piso
Un edificio bien diseñado y bien construido
puede llevar las cargas horizontales desde
la estructura hasta la cimentación de
• MUROS DE CORTANTE: Muros que toman  manera fiable, donde el suelo que la
fuerzas horizontales provocadas por el sismo
soporta puede resistirlas.
• MARCOS: Columnas y trabes portantes y de 
rigidez capaces de transmitir momentos  La resistencia sísmica de un edificio queda
ocasionados por el sismo. definida por lo fuerte o lo débil que sean
las conexiones entre todos sus
• CIMENTACIÓN componentes estructurales.
Sistemas Estructurales Prefabricados.
Respuesta de los Diafragmas ante sismo:
Los diafragmas de azotea y entrepiso en un edificio de concreto son típicamente el
piso que une a los muros de cortante, o marcos colados en sitio o prefabricados.
Cuando son sometidos a las fuerzas laterales causadas por el sismo, los diafragmas
responden como vigas de momento de poco peralte en el plano horizontal. Las
fuerzas que se presentan en ellos son de tensión, compresión y cortante.
Sistemas Estructurales Prefabricados.
Respuesta de los Muros de Cortante 
ante sismo: V

Los muros de cortante son como vigas en cantiliver de


mucho peralte. Una vez que las fuerzas a lo largo del
eje del diafragma se han transmitido en el muro de
cortante, se ocasionan momentos flexionantes así
como fuerzas de cortante en el plano del muro. La
resistencia al volteo y deslizamiento bajo esos
momentos flexiontes y cortantes, es resistido por la
cimentación a donde esas fuerzas serán transmitidas.
El momento flexionante llamado a veces como
momento de volteo, se incrementa desde el extremo
superior hasta la base del muro causando fuerzas de P
tensión y compresión en el plano del muro, que son
máximas en los ejes extremos del muro.

Los muros de cortante, son el sistema resistente a


fuerzas laterales más común en los edificios
prefabricados. El excelente desempeño de los muros
de cortante en edificios mostrado en sismos de todo el
mundo, han mostrado la efectividad del sistema.
Muro
Sistemas Estructurales Prefabricados.
Respuesta de los Marcos  f

ante sismo:

Oponiéndose
Los marcos responden de manera
diferente a los muros para resistir
fuerzas horizontales.

Interacción
El esfuerzo de tensión, causado por la
deformación del marco ante fuerzas P
laterales debe ser resistido por acero

Ayudando
refuerzo. La deformación ocasiona
también fuerza cortante vertical en las
vigas y cortante horizontal en las
columnas. Por lo que se debe proveer
de estribos verticales de refuerzo para
cortante en vigas y horizontales en Marco
columnas.
Sistemas Estructurales Prefabricados.
Columna Candelero
Prefabricado

Respuesta de la Cimentación  Mortero de
Relleno

ante sismo:
Las fuerzas cortantes y momentos
flexionantes son transmitidas a la P
cimentación desde los muros y marcos a las V
Refuerzo de la
zapatas mediante el acero de refuerzo D
cimentación

h
embebido de las columnas y muros a los T=C/2
C
dados de la cimentación ó mediante C

De

Y1
F1 F2 T=C/2
candeleros y colado de la holgura con la C22
F3
columna. R

2Y1
C
Xn dt

(De*2Y1)/3
XR

De
dc Ts

C22
Cs Cc
F3
Base del candelero
Pared del candelero
Articulación plástica

Cuando la estructura responde elásticamente al


movimiento del suelo durante un sismo intenso, la máxima
respuesta de aceleración puede llegar a ser varias veces la
máxima aceleración del suelo. Diseñar para las fuerzas de
a) b) c)
inercia que el máximo sismo puede ocasionar no es
económico ni necesario. Por consiguiente el diseño sísmico
de estructuras se hace para fuerzas de inercia horizontales
menores que las ocasionadas por el sismo de diseño.

d) e) Podrán sufrir daño durante sismos intensos pero no


Mecanismo de colapso estático: a) Marco, b) Mecanismo de colapsar.
columna, c) Mecanismo de viga, d) Muro en voladizo y
mecanismo y e) Muro acoplado y mecanismo.

TERCERA PARTE

ANTECEDENTES. REGLAMENTOS DE 
DISEÑO DE CONEXIONES EN MEXICO
RECUENTO HISTORICO DE LAS NORMAS DE DISEÑO EN MÉXICO. (DF)
1942
Normas de emergencia para la ciudad de México tenían la novedad de que incluían factores de importancia.
Se publican nuevas normas debido al temblor de 1957 las cuales incluían:                 
‐Distribución de fuerzas sísmicas con la altura del edificio, 
1959
‐Método dinámico, 
‐Microzonificación sismica.
1966 Se actualizan las normas del DF en ellas se incluye Comportamiento No Lineal
1974 Normas SOP que incluyen espectros de diseño de todo el país.
1976 Se incluyen factores de reducción por ductilidad.
1978 Reglamento de Acapulco
Finales de los 
Primer Manual de Diseño de Obras Civiles de la  CFE 
70's
1985 Se modifican sustancialmente  el Reglamento de construcciones y sus NTC  Complementarias
1987 Se actualizan las NTC Sismo
1993 Se actualiza  el Manual de Diseño  de Obras  Civiles de la CFE para  diseño por Sismo y Viento
1996 Actualización Menor al Reglamento y a sus  NTC.
Se actualizan las NTC y se incluye el APENDICE A  en las NTC‐Sismo:     
‐Se parte de espectros elásticos que no tienen ninguna reducción: Van cambiando de acuerdo al sitio de la obra.     
‐ Se reducen por dos factores:                                                                                                 
1) Reducción por ductilidad Q'          
2000 ‐ 2004 2)Factor por sobreresistencia ‐‐‐‐ >  Función del periodo de la estructura

Mapa de Periodo  de acuerdo al punto exacto de ubicación de la obra.
Q' Cambia para terreno blando.
Se revisan los estados limites por separado.
Se actualiza el Manual de Obras Civiles de la CFE, se incorporan espectros  sísmicos  elásticos o en todo el 
2008
territorio.
Reglamentos de Diseño de Conexiones en México.
En  México Para Diseño de  • La Anippac y el Instituto de Ingeniería de la
UNAM realizaron entre 1998 y el año 2000
Estructuras de Concreto  el “Manual de Diseño de Estructuras
Existen: Prefabricadas y Presforzadas” .
En el Tema de Conexiones Menciona:
• La experiencia que se tiene del comportamiento observado
• DF: RCDF y sus NTC (Normas de conexiones en marcos, tanto para sismos fuertes como
en ensayes de laboratorio, no es tan amplia como en el
Técnicas Complementarias) caso de estructuras monolíticas de concreto reforzado. Por
este motivo, reglamentos como el de Construcciones del
Distrito Federal, en sus Normas Técnicas de Concreto de
1996 (RCDF‐96), especifica fuerzas sísmicas mayores en
• Las NTC‐Diseño de estructuras de concreto, estructuras prefabricadas respecto a las monolíticas. En
en el tema de Conexiones de estructuras estas últimas, se puede emplear un factor de
prefabricadas mantienen los principios comportamiento sísmico, Q, hasta de cuatro (en el caso de
marcos dúctiles colados en sitio), mientras que para
establecidos en el reglamento de 1987, es marcos de concreto prefabricado se especifica
decir aunque tenemos las NTC‐04 diseñamos generalmente para este factor un valor de dos; sin
embargo, también se acepta el valor de tres si se
con un reglamento fundamentado hace casi demuestra a consideración del Departamento de Distrito
25 años. Estas Normas Contemplan a las Federal que el diseño y el procedimiento constructivo de las
Conexiones Fuertes y a las que Emulan a las conexiones justifican el mencionado valor. En este último
caso, el resto de la estructura debe cumplir con los
Coladas en Sitio. requisitos de marcos dúctiles que especifica el RCDF‐96.
Reglamentos de Diseño de Conexiones en México.
REGLAMENTOS EN EL INTERIOR DE LA REPUBLICA
• En el Interior de la Republica, existen numerosos
Reglamentos de Construcción Locales. Basados la mayoría
en el del DF y adecuados a las necesidades locales.

• En materia de Diseño de Estructuras de Concreto, hay dos


posibilidades:

• Utilizar las NTC‐Diseño de estructuras de Concreto


del DF

• Utilizar el ACI 318 como en Jalisco. Contempla de


manera ESPECÍFICA a las estructuras
prefabricadas.
Reglamentos de Diseño de Conexiones en México.
AVANCES RECIENTES
De 1987 al año 2012 (25 años)
• Se han realizado numerosas investigaciones relacionadas con las 
conexiones de estructuras prefabricadas, Diafragmas, comportamiento de 
conexiones soldadas, etc. Por lo que es urgente incorporar estos avances a 
un Reglamento de Diseño en México.

2008 Programa de Investigación para el 


Desarrollo de un Método para el Diseño Sismo‐Resistente de Diafragmas Prefabricados de Piso
CUARTA PARTE

CRITERIOS DE DISEÑO DE 
CONEXIONES NTC‐04
Criterios de Diseño de Conexiones NTC‐04
NTC‐04   CONCRETO PREFABRICADO. ESTRUCTURAS PREFABRICADAS. SECCION 10

10.2 Estructuras Prefabricadas
Conexiones Fuertes: fuera o  Conexiones que emulan a 
dentro del nudo. Q=2  una colada en sitio. Q=3

10.3 Conexiones F=1.3 Ubicada donde Md = 0.6 Mu 


Debe resistir 1.3 el valor de fuerzas y momentos internos que resista. diseño Total.
8 Requisitos:
a) f’c de conexiones = f’c de prefabricados
b) Fy acero = 4,200 kg/cm2 Cumplir Q = 3, Capítulo 5 NTC‐Sismo.
c) Refuerzo transversal de acuerdo al Q empleado.
d) Para conexiones dentro del nudo:
‐ Cumplir con 6.2.5 “Resistencia mínima a flexión de columnas” Capítulo 7  NTC‐Concreto 
‐ Asegurar confinamiento 6.2.6 “Estructuras Dúctiles”
‐ Asegurar articulación plástica en vigas. Si hay inversión de momentos se
‐ Cumplir con 6.8 “Articulaciones plásticas en vigas, columnas y arcos” diseñara de acuerdo a capitulo 7.5
e) Colados por la parte superior. Conexiones Viga‐Columna con
f) Especificar holguras y considerarlas en el diseño. articulaciones alejadas de la cara de
g) Diámetro ductos en nudo = 2 Ø Vs. Relleno con lechada a presión. la columna.
h) Elementos a unir con rugosidad de 5 mm y saturar de agua 24 horas
antes, usar aditivo estabilizador de volumen.
Criterios de Diseño de Conexiones NTC‐04
Disposiciones de Diseño del ACI
Criterios de Diseño de Conexiones NTC‐04
Reglamentos 
NTC 10.1 Requisitos Generales
• Las estructuras prefabricadas se diseñarán con los mismos criterios
empleados para estructuras coladas en el lugar.
Realidad:
• Las estructuras Prefabricadas No son del todo iguales a las coladas en Sitio:
– Cuando las conexiones entre las trabes y las columnas requieren resistir fuerza
lateral, es deseable hacer conexiones de momento después de que la mayoría de
las cargas muertas son aplicadas. Esto requiere un detallado cuidadoso y un
proceso de construcción bien especificado y supervisado. Si esos detalles son
posibles, las conexiones de momento solo necesitan resistir momento negativo
de las cargas vivas, de fuerzas laterales y cambios por temperatura, por lo que
serían menos costosas.
– Los sistemas de losa prefabricados trabajan en una dirección, por lo que es
común tener inversión de momentos en los marcos donde están las trabes de
rigidez, dado que las cargas gravitacionales son muy pequeñas.
Criterios de Diseño de Conexiones NTC‐04
1ra. ETAPA: CONDICIONES DE APOYO SIMPLEMENTE 
=f/ls
APOYADAS =f/t
4 CARGAS
2
3 3
 Peso propio de la viga 
=ls 2) f/t = Peso del firme sobre la TPT
1
3) ls = Peso de la losa spiroll
4) f/ls = Peso del firme sobre la losa 
o spiroll

TRABE PORTANTE
Criterios de Diseño de Conexiones NTC‐04
2 DA. ETAPA: CONDICIONES DE APOYO:
CARGAS
EMPOTRADA
 Carga muerta adicional 
Peso de acabados (pisos)
1.2) Peso de plafones
mad + Vgrav.
1.3) Peso de instalaciones
1.4) Peso de muros divisorios
1.5) Sobre carga (RCDF)
 Carga viva gravitacional 
máxima (RCDF)

TRABE PORTANTE
Criterios de Diseño de Conexiones NTC‐04
RESULTADOS
Sirve para calcular el presfuerzo que la trabe necesita para soportar las 
cargas que van a actuar sobre ella en condiciones estáticas. 
1a ETAPA
 1ra ETAPA
 (1ª Etapa)= f/t + ls + f/ls
Momento positivo máximo

 M (1ª Etapa)= ª etapa) ℓ²
M 


2a ETAPA
 2a ETAPA  2ª Etapa = mad vgrav
M( 2ª Etapa)= ª etapa) ℓ²

M 

 *Utilizo 20 en lugar de 24 para prediseño

M 2a etapa
 M +     = M (ª etapa) + M (2ª etapa)
3a ETAPA
SUMA DE ETAPAS
4.1 CRITERIOS DE DISEÑO DE CONEXIONES FUERTES

CONEXIÓN FUERTE NTC‐04
Accesorio Metálico de Trabe 
Portante Conectado al As+
Acero mayor del Área 
Equivalente al As+ de la trabe ó
El resultante del diseño de la 
ménsula de concreto
Placa de Ménsula 

Soldadura deberá 
resistir Rt= As(+) Fy
Criterios de Diseño de Conexiones NTC‐04
NTC‐04   CONCRETO PREFABRICADO. ESTRUCTURAS PREFABRICADAS. SECCION 10

10.2 Estructuras Prefabricadas
Conexiones Fuertes: fuera  Conexiones que emulan a 
o dentro del nudo. Q=2  una colada en sitio. Q=3

10.3 Conexiones F=1.3 Ubicada donde Md = 0.6 Mu 


Debe resistir 1.3 el valor de fuerzas y momentos internos que resista. diseño Total.
8 Requisitos:
a) f’c de conexiones = f’c de prefabricados
b) Fy acero = 4,200 kg/cm2 Cumplir Q = 3, Capítulo 5 NTC‐Sismo.
c) Refuerzo transversal de acuerdo al Q empleado.
d) Para conexiones dentro del nudo:
‐ Cumplir con 6.2.5 “Resistencia mínima a flexión de columnas” Capítulo 7  NTC‐Concreto 
‐ Asegurar confinamiento 6.2.6 “Estructuras Dúctiles”
‐ Asegurar articulación plástica en vigas. Si hay inversión de momentos se
‐ Cumplir con 6.8 “Articulaciones plásticas en vigas, columnas y arcos” diseñara de acuerdo a capitulo 7.5
e) Colados por la parte superior. Conexiones Viga‐Columna con
f) Especificar holguras y considerarlas en el diseño. articulaciones alejadas de la cara
g) Diámetro ductos en nudo = 2 Ø Vs. Relleno con lechada a presión. de la columna.
h) Elementos a unir con rugosidad de 5 mm y saturar de agua 24 horas
antes, usar aditivo estabilizador de volumen.
Criterios de Diseño de Conexiones NTC‐04
FLEXION Y CORTANTE EN VIGAS
MR = 1.3 Mu (‐) ó (+)
As (-) (CORRIDO + As (-) (CORRIDO) (-) As (CORRIDO +
BASTONES) BASTONES)
Restricciones 2.2 flexión
FLEXIÓN

As (+) Asp As (+)

As min. De acuerdo 
La resistencia a flexión se cálcula con base
MR=FR As fy d(1-0.5q) MR=FR As fy d(1-0.5q) As máx. con 2.2.1 y 
(inciso 2.2.4 NTCC-04) en las condiciones de equilibrio y en las (inciso 2.2.4 NTCC-04)
como reforzada hipótesis generales enunciadas en la sección como reforzada 2.2.2
de las NTCC- 04 (inciso 9.3.1) y sección 2.1
LR
OO
NL
GO R
I
TY Z
UE O
DN S
DD E
EU C

LR
OO
NL
GO R
I
TY Z
UE O
DN S
DD E
EU C
DE
EL
SP
AR
RE

LE

CC
TI

DN
O9
S6

DE
EL
SP
AR
RE

LE

CC
TI

DN
O9
S6
ZONA CON PRESFUERZO TOTAL ADHERIDO
D

S
F
U

.
.
2

S
F
U

.
.
2
)
VCR= FRbd 0.15 f *c + 50 Vdp )
VR = 1.3 Vu (inciso 2.5.1.4.a NTCC-04) M
CORTANTE

RESTRICCIONES 2.5
1) H > 700 mm
(2.18)

En los extremos (zonas con presfuerzo parcial o presfuerzono adherido) 1-0.0004 (h-700)
se diseña como trabe de concreto reforzado (inciso 2.5.1.4.b) tomando el L
peralte efectivo con la expresión: d= Asp fsp dp + Asfyds 2)  5
Asp fsp + Asfy h
L
Si<0.015  VCR = FR bd (0.2+20 )           (2.19) inciso 2.5.1.1  4
f *c h
L
Si≥0.015  VCR = FR bd (2.20) inciso 2.5.1.1 4   5
f *c h
Criterios de Diseño de Conexiones NTC‐04
SOLDADURA Y PLACAS EN CONEXIONES
(+) (-)
As y As se determinan con
(-)
firme las fórmulas ordinarias de
M UD concreto reforzado (inciso 2.2.4, NTCC-04)
2
M R = FR bd f"cq(1-0.5q)
(-)
As

( )

T=
T 
1M M (+)UD
. 3UD Ó    T= As(+) Fy
d d
(+)

M UD
(+)
As T = Fuerza para diseño de la soldadura
d t
(+)
entre el acero de refuerzo As y la placa,
así como para el diseño de la soldadura
b entre la placa de la nariz y la placa de
la ménsula de la columna.
NARIZ Espesor teorico de la placa
VUD T
t=
FR b fy

fy =Esfuerzo de fluencia del acero de la placa


= 2,530 Kg/cm2 para acero A 36
Criterios NTC‐04
Sección 6.9 NTC‐04 Ménsulas.
4.2 SOLDADURA EN CONEXIONES FUERTES

CONEXIÓN FUERTE NTC‐04
Soldadura en Conexiones Fuertes
CALIDAD DEL ACERO Y CONTENIDO DE 
CARBONO
Dificultades Normativas Referentes a la 
Soldadura:
 Con Q=2 las NTC no prohíbe el uso de
soldadura en conexiones, OK.
 El Primer Problema es que nuestras
estructuras deben resistir más fuerza sísmica
por ser NO dúctiles. Resultan mayores
armados, secciones y Costo.

 El segundo Problema es La calidad del Acero


de refuerzo fabricado en México hecho con la
norma NMX‐407‐ONNCCE‐2001 (ASTM 615)
que no estipula límite para el contenido de
carbono. Encontrándose en el mercado
nacional varillas entre medio y alto contenido
de carbono. Entre 0.417 y 0.443% Por lo
tanto es un material con características
REGULARES para soldar.

 Se debería usar el acero NMX‐B‐457 (ASTM‐


A706) que si es soldable (pero no se produce
en México). Hasta CE = 0.3 es Bueno para
Soldar
Soldadura en Conexiones Fuertes
PROCEDIMIENTO PARA UNA
CORRECTA SOLDADURA
NMX‐H‐121‐1988

 Se Requiere que la resistencia a Tensión de las


barras soldadas sea al menos 1.25 veces el
esfuerzo de fluencia mínimo.
 Soldador Certificado G1
 Se requiere Usar Electrodos E90XX‐X entre
Aceros de Fy= 4,200 Kg/cm² y E70‐XX entre
Acero de refuerzo y acero estructural.

 Procedimiento:
 Precalentar las barras antes de soldarlas para
reducir la velocidad de enfriamiento y evitar la
formación de martensita (endurece y evita la
ductilidad)
 Esmerilar las superficies a unir
 Calentar los electrodos a no menos de 370
grados centígrados durante 2 horas si han
estado expuestos por 5 horas al medio
ambiente.
Soldadura en Conexiones Fuertes
PRUEBAS A LOS BULBOS DE 
VARILLAS #8c, #10c Y #12c

Si 
Pasa
No 
Pasa

Mejor Comportamiento
CONEXIÓN FUERTE
Modalidad Sepsa
4.3 CRITERIOS DE DISEÑO DE CONEXIONES DUCTILES

CONEXIONES DÚCTILES SEPSA/NTC‐04
Criterios de Diseño de Conexiones Dúctiles

Acero Adicional 
As(‐)  MR(‐) = 1.3 Mu(‐)
CNX DUCTIL

As(+)  MR(+) = 1.3 Mu(+)

Columna
Armado Parcial 
de Trabes
Criterios de Diseño de Conexiones Dúctiles
NTC‐04   CONCRETO PREFABRICADO. ESTRUCTURAS PREFABRICADAS. SECCION 10

10.2 Estructuras Prefabricadas
Conexiones Fuertes: fuera  Conexiones que emulan a 
o dentro del nudo. Q=2  una colada en sitio. Q=3

10.3 Conexiones F=1.3 Ubicada donde Md = 0.6 Mu 


Debe resistir 1.3 el valor de fuerzas y momentos internos que resista. diseño Total.
8 Requisitos:
a) f’c de conexiones = f’c de prefabricados
b) Fy acero = 4,200 kg/cm2 Cumplir Q = 3, Capítulo 5 NTC‐Sismo.
c) Refuerzo transversal de acuerdo al Q empleado.
d) Para conexiones dentro del nudo:
‐ Cumplir con 6.2.5 “Resistencia mínima a flexión de columnas” Capítulo 7  NTC‐Concreto 
‐ Asegurar confinamiento 6.2.6 “Estructuras Dúctiles”
‐ Asegurar articulación plástica en vigas. Si hay inversión de momentos se
‐ Cumplir con 6.8 “Articulaciones plásticas en vigas, columnas y arcos” diseñara de acuerdo a capitulo 7.5
e) Colados por la parte superior. Conexiones Viga‐Columna con
f) Especificar holguras y considerarlas en el diseño. articulaciones alejadas de la cara
g) Diámetro ductos en nudo = 2 Ø Vs. Relleno con lechada a presión. de la columna.
h) Elementos a unir con rugosidad de 5 mm y saturar de agua 24 horas
antes, usar aditivo estabilizador de volumen.
Criterios de Diseño de Conexiones Dúctiles
SECCIÓN 7.5 NTC: CONEXIONES VIGA – COLUMNA CON 
ARTICULACIONES ALEJADAS DE LA CARA DE LA COLUMNA.
As Adicional  0.35 As Principal

As Principal

As(‐)
As Adicional

As(+)
Continuas en 
el nudo.

As Principal +
As Adicional

Resistido por As 
principal únicamente.
FR=1

• Refuerzo Longitudinal en Vigas.
Criterios de Diseño de Conexiones Dúctiles

7.5.3 Resistencia mínima a 
flexión de columnas
• Las resistencias a flexión de las columnas en  • Las sumas anteriores deben realizarse de 
un nudo deben satisfacer la ec. 7.8 modo que los momentos de las columnas se 
• Me  1.2Mg (7.8) opongan a los de las vigas. La condición debe 
donde cumplirse para los dos sentidos en que 
puede actuar el sismo.
• Me suma al paño del nudo de los 
momentos resistentes calculados con factor  • No será necesario cumplir con la ec. 7.8 en 
de resistencia igual a uno y con un esfuerzo  los nudos de azotea.
en el acero de tensión al menos igual a 1.0fy, 
de las columnas que llegan a ese nudo; y
• Mg suma al paño del nudo de los 
momentos resistentes calculados con factor 
de resistencia igual a uno y con un esfuerzo 
en el acero de tensión al menos igual a 1.0fy, 
de las vigas que llegan a ese nudo.
Criterios de Diseño de Conexiones Dúctiles
7.5.4 Uniones viga–columna
• Se aplicará lo señalado en las secciones 7.4.1 a 7.4.4 que no se vea 
modificado en esta sección.
7.5.4 Uniones Viga ‐ Columna
Si la losa está colada monolíticamente con las vigas, se considerará que el  No aplica
refuerzo de la losa trabajando en tensión alojado en un ancho efectivo, 
contribuye a aumentar la demanda de fuerza cortante.

En secciones T, este ancho del patín a tensión a cada lado del alma se podrá  No aplica
valuar como:

En secciones L, el ancho del patín a tensión al lado del alma se podrá valuar  No aplica
como:

Las fuerzas que intervienen en el dimensionamiento por fuerza cortante se  Checar
determinarán suponiendo que el esfuerzo de tensión en las barras de las vigas es 
igual a 1.0fy.

Si las barras de las vigas  son continuas  a través del nudo, su diámetro debe  Esta condición si aplica
cumplir con
h(columna)/db (barra de viga)  16
Criterios de Diseño de Conexiones Dúctiles
7.4 Uniones viga–columna

Una unión viga–columna o nudo se define como aquella parte de la columna comprendida en la 
altura de la viga más peraltada que llega a ella.

7.4.1 Requisitos generales

Se supondrá que la demanda de fuerza cortante en el nudo se debe a las barras Desarrollar
longitudinales de las vigas que llegan a la unión. Si la losa esta colada monolíticamente
con las vigas, se considerará que el refuerzo de la losa trabajando a tensión alojado en
un ancho efectivo, contribuye a aumentar la demanda de fuerza cortante. En secciones
T, este ancho del patín de tensión a cada lado del alma será al menos ocho veces el
espesor del patín; en secciones L, el ancho del patín será de seis veces el espesor del
patín. Las fuerzas que intervienen en el dimensionamiento por fuerza cortante de la
unión se determinarán suponiendo que el esfuerzo de tensión en las barras es 1.25fy.

El refuerzo longitudinal de las vigas que llegan a la unión debe pasar dentro del núcleo OK Se cumple
de la columna.

En los planos estructurales deben incluirse dibujos acotados y a escala del refuerzo en OK, hacemos planos 
las uniones viga–columna.
de conexiones.
Criterios de Diseño de Conexiones Dúctiles
7.4.2 Refuerzo Transversal Horizontal
• Se debe suministrar el refuerzo transversal horizontal mínimo especificado en el inciso 7.3.4.c. Si el
nudo está confinado por cuatro trabes que llegan a él y el ancho de cada una es al menos igual a
0.75 veces el ancho respectivo de la columna, puede usarse la mitad del refuerzo transversal
horizontal mínimo. La separación será la especificada en el inciso 7.3.4.d.
7.3.4. c) Cuantía mínima de refuerzo transversal

1) En columnas de núcleo circular, la cuantía volumétrica de refuerzo


helicoidal o de estribos circulares, ps, no será menor que la calculada con las
ecs. 6.3.

2) En columnas de núcleo rectangular, la suma de las áreas de estribos y


grapas, Ash, en cada dirección de la sección de la columna no será menor que
la obtenida a partir de las ecs. 7.3 y 7.4.

(7.3)

(7.4)

donde bc es la dimensión del núcleo del elemento a flexocompresión, normal


al refuerzo con área Ash y esfuerzo de fluencia fyh (fig. 7.4).
Ag= área bruta de la sección transversal
Ac= área transversal del núcleo hasta la orilla exterior del refuerzo.
Criterios de Diseño de Conexiones Dúctiles
7.4.2 Refuerzo Transversal Horizontal
• 7.3.4.d) El refuerzo transversal debe estar
formado por estribos cerrados de una pieza
sencillos o sobrepuestos, de diámetro no menor
que 9.5 mm (número 3) y rematados como se
indica en el inciso 7.2.3.c (fig. 7.3). Puede
complementarse con grapas del mismo
diámetro que los estribos, separadas igual que
éstos a lo largo del miembro. Cada extremo de
una grapa debe abrazar a una barra longitudinal
de la periferia con un doblez de 135 grados
seguido de un tramo recto de al menos seis
diámetros de la grapa pero no menor que 80
mm.

• 7.2.3.c) Los estribos deben ser cerrados, de una


pieza, y deben rematar en una esquina con
dobleces de 135 grados, seguidos de tramos
rectos de no menos de seis diámetros de largo
ni de 80 mm. En cada esquina del estribo debe
quedar por lo menos una barra longitudinal. Los
radios de doblez cumplirán con los requisitos de
la sección 5.5. La localización del remate del
estribo debe alternarse de uno a otro.
Figura 7.3
Criterios de Diseño de Conexiones Dúctiles

7.4.3 Refuerzo transversal vertical
• Cuando el signo de los momentos
flexionantes de diseño se invierta a
causa del sismo, se deberá suministrar
refuerzo transversal vertical a lo largo
de la dimensión horizontal del nudo en
uniones de esquina (fig. 7.5).

• La cuantía y separación del refuerzo


transversal vertical deberá cumplir con
lo especificado en los incisos 7.3.4.c y
7.3.4.d.

• Se aceptará el uso de estribos abiertos


en forma de letra U invertida y sin
dobleces, siempre que la longitud de las
ramas cumpla con la longitud de
desarrollo de la sección 5.1, medida a
partir del eje del refuerzo longitudinal
adyacente a la cara libre del nudo (fig.
7.5). Figura 7.5   Refuerzo transversal vertical en 
uniones viga–columna
Criterios de Diseño de Conexiones Dúctiles

7.4.4 Resistencia a fuerza cortante
• Se admitirá revisar la resistencia del nudo a fuerza
cortante en cada dirección principal de la sección • a) Nudos confinados en sus cuatro 
en forma independiente. La fuerza cortante se caras verticales
calculará en un plano horizontal a media altura
del nudo (fig. 7.6). Para calcular la resistencia de •
diseño a fuerza cortante del nudo se deberá • (7.5)
clasificarlo según el número de caras verticales
confinadas por los miembros horizontales y si la
columna es continua o discontinua. Se
considerará que la cara vertical está confinada si • b) Nudos confinados en tres caras 
la viga cubre al menos 0.75 veces el ancho verticales o en caras verticales opuestas
respectivo de la columna, y si el peralte del
elemento confinante es al menos 0.75 veces la •
altura de la viga más peraltada que llega al nudo. • (7.6)

• En nudos con tramos de viga o de columna sin


cargar, se admite considerar a la cara del nudo • c) Otros casos
como confinada si los tramos satisfacen las
especificaciones geométricas del párrafo anterior •
y se extienden al menos un peralte efectivo a
partir de la cara de la unión. La resistencia de
diseño a fuerza cortante de nudos con columnas • (7.7)
continuas se tomará igual a (ecs. 7.5 a 7.7):
Criterios de Diseño de Conexiones Dúctiles
Figura 7.6   Determinación de la fuerza cortante actuante en un nudo de marcos dúctiles

Vu = Tviga,1 + Tlosa, arriba + Tlosa, abajo + Cviga, 2 – Vcolumna,1


donde
Tviga,1 + Tlosa, arriba + Tlosa, abajo = 1.25 fy (As, viga, 1 + As, losa, arriba + As, losa, abajo )
Cviga, 2 = Tviga, 2 = 1.25 As, viga, 2 fy
Criterios de Diseño de Conexiones Dúctiles

7.4.4 Resistencia a Fuerza 
Cortante (continuación)
El ancho be se calculará promediando
el ancho medio de las vigas
consideradas y la dimensión
transversal de la columna normal a la
fuerza. Este ancho be no será mayor
que el ancho de las vigas más el
peralte de la columna, h, o que la
dimensión transversal de la columna
normal a la fuerza, b (fig. 7.7).
Cuando el peralte de la columna en
dirección de la fuerza cambie en el
nudo y las barras longitudinales se
doblan según la sección 6.2.6, se usará
el menor valor en las ecs. 7.5 a 7.7.

Figura 7.7   Área de la sección que 
resiste la fuerza cortante en 
nudos de marcos dúctiles
Criterios de Diseño de Conexiones Dúctiles
7.2 Miembros a Flexión
Los requisitos de esta sección se aplican a miembros
principales que trabajan esencialmente a flexión. Se
incluyen vigas y aquellas columnas con cargas
axiales pequeñas que satisfagan la ec. 7.1.
Pu  Ag f c ’/10 (7.1)
(7.4.5.2)
hcol/db (viga)  20
hviga/db (col)  20

*No usar soldadura 
ni dispositivos  *(1)
mecánicos tipo 1 
(7.1.6 y 7.1.7)
m
m
db0
c 68

3
.
2
.
7
=

e
do

e r

to
a t
ma
eo
°
135 r n
ru
a
n o
=

rb
e
t
l i
r
A t
s
e

e
b
a
r
Restricciones Técnicas:

t °
am
l T o
o
i r v
i
oit e o t o
Criterios de Diseño de Conexiones Dúctiles

vs
i dm p i
s z
r
t n s9 o oe
a
ge o. r pu
eo b7
i
e
c osf
r r
Requisitos para Q=3 NTC‐DF

nd t A e e
=

a s t
cr
Ap
s
oc
r E de
e o
l
co

Ac
CORTE B-B
b T
P
T
d
h
.
s
r
a
V
2
n e
en. o o d
sob e i
t i
t
oca i
s osi s
e
dsr °n vn
i t d
aot


d Te t
i e e 2
ca am ro s u .
2
ol
l l o oo q .
5 o a e m pd pd a 7
2 a crcd a a P

0 2 9 oc
r oc
r
. . ses. o o


0 2 oto e l e l
bni b7 co co
.
7
= i i Ac Ac
r
t o
i r t
t

=
x
a
m s t
i s s


Es e de

CORTE A-A
b
T
P
T
oio
vi
i t
t
d
a s
gn
ee
h
no
od
r
e a
coc
Aol
c
s
o

c
i
n
á
c
600mm

e e

2 ym
.
2 aos
. r
u v
7 dti l
i
TRASLAPES Y UNIONES 

as e
do A d
l T

o p sh
Sis N e2
l .
d A b s

L i ao
P s ,
s d
oa

l
a
pc o
EN VARILLA
Consideraciones para Q=3

n
i
d
u
t etiyn
i
g
n ds
o
sláa
s
l
ap n
V n m
oes
zn u
l
m eioco
Criterios de Diseño de Conexiones Dúctiles

dm dc e
50 al
r
ad
20
. e u
cño
0 1 uti
Fr a
ap
c


=

Lt

2s
.
2
.
7

O
m D
m A
Z
s9 L
o. A
b7
i
r
t
=

s t
s
E de
a
B
n

REQUISITOS GEOMETRICOS 
m .
u l
o
l
o c
C e
d
A

TRABE/COLUMNA
e
j
e T
d N

1
. A
c 2
. L

1
.
2
.
7
P
7 ︵
B
:
a ︵

25cm = b =
í
r e
t
e 3 L
b
b
m P a
T r
t
o

=
e b
/ e e
G h b d
a
r e
T j
e
B
e


e = 0.1
1
.
2
.
7


QUINTA PARTE: 

AVANCES EN EL DISEÑO DE 
CONEXIONES
Avances en el Diseño de Conexiones Prefabricadas

ESTUDIO:
Avances en el Diseño de Conexiones Prefabricadas

• ANÁLISIS DE CONEXIONES 
TRABE‐COLUMNA 
• TIPOS DE CONEXIONES 
TRABE‐COLUMNA 
ANALIZADAS 

• Se considera tres tipos de conexiones


trabe‐columna, la primera es una
conexión colada monolíticamente
(figura 4(a)). La segunda es
prefabricada y el refuerzo del lecho
inferior está soldado con electrodo
E70 para darle continuidad a través
del nudo (figura 4(b)). La tercera
también es prefabricada y la
continuidad del refuerzo del lecho
inferior de la trabe se realiza
mediante traslape fuera del nudo
(figura 4(c)).
Avances en el Diseño de Conexiones Prefabricadas

Descripción de las secciones transversales
Avances en el Diseño de Conexiones Prefabricadas
Modelo Elástico de Elementos  Modelo No Lineal.
Finitos.
• Curvas Esfuerzo Deformación para 
caracterizar el Concreto y el Acero de 
Refuerzo.
Avances en el Diseño de Conexiones Prefabricadas
RESULTADOS
Avances en el Diseño de Conexiones Prefabricadas
RESULTADOS DISEÑO DE CONEXIÓN SOLDADA
Avances en el Diseño de Conexiones Prefabricadas
RESULTADOS DE DISEÑO DE CONEXIÓN CON TRASLAPE
Avances en el Diseño de Conexiones Prefabricadas
RESUMEN DE RESULTADOS
SEXTA PARTE

CONCLUSIONES
Conclusiones

• 1.‐ En el Diseño de las estructuras  • 2.‐ La tendencia mundial de la 


prefabricadas, se deben  BUENA práctica sismo Resistente 
considerar las conexiones entre  de estructuras prefabricadas:
todos sus componentes 
estructurales:
– Conexiones que Emulan a las 
• ‐Columna – Cimentación
coladas en sitio.
• ‐Diafragma – Muros de Cortante
• ‐Diafragma – Marcos Resistentes 
– Conexiones Hibridas.
a fuerzas laterales.
• ‐Conexiones entre elementos 
prefabricados de piso.
• no solamente la conexión
Trabe – Columna.
Conclusiones
• 4.‐ Es urgente la actualización de 
• 3.‐ Los reglamentos en México,  nuestros reglamentos de Diseño. 
deberían acotar el uso de las  Hay que incorporar las 
conexiones rígidas, en función del  recomendaciones descubiertas a 
uso de la estructura, del riesgo  lo largo de ya casi 25 años de 
sísmico, etc, además  los  investigación mundial de 
requisitos que deben cumplir las  estructuras prefabricadas.
soldaduras y la calificación de los  • Sería  Ideal tener las NTC‐Diseño 
soldadores. y Construcción de Estructuras 
• En países como Chile, las  Prefabricadas Sismo Resistentes, 
conexiones rígidas están  en su defecto un Manual de 
restringidas a estructuras de  Diseño de EPSR que permita una 
máximo 4 niveles ó 18 metros de  práctica actualizada y que 
altura, además de restringir de  permita la incorporación del uso 
manera más conservadora los  de nuevas conexiones usadas en 
desplazamientos relativos de  otros países, como las 
entrepiso. Conexiones Hibridas. 
Conclusiones
• 5.‐ El tener bases claras de diseño  • 6.‐ En Países como Nueva Zelanda 
permitiría a los Proyectistas  y Japón las Conexiones de 
Estructurales, Investigadores y  estructuras prefabricadas están 
Prefabricadores criterios de  agrupadas en sistemas probados 
diseño, revisión y supervisión de  y que se usan ampliamente en las 
estructuras Prefabricadas Sismo  estructuras de concreto 
Resistentes.  prefabricado.
• 6.‐ Las conexiones dúctiles en 
otros países permiten el Uso de 
Q>3, cumpliendo con los 
requisitos establecidos. Es decir 
las Estructuras Prefabricadas se 
diseñan con las MISMAS fuerzas 
que las estructuras coladas en 
sitio, de acuerdo a sus 
características.
BIBLIOGRAFIA.
1. NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO 2004.
2. CÓDIGO ACI 318-05
3. REINOSO ANGULO EDUARDO, RODRÍGUEZ MARIO E., BETANCOURT RIBOTTA RAFAEL, MANUAL DE DISEÑO DE
ESTRUCTURAS PREFABRICADAS Y PRESFORZADAS; 1ª EDICIÓN, ANIPPAC E INSTITUTO DE INGENIERÍA, UNAM, 2002.
4. SEISMIC DESIGN OF PRECAST/PRESTRESSED CONCRETE STRUCTURES
PRECAST/PRESTRESSED CONCRETE INSTITUTE
5. PCI DESIGN HANBOOK
PRECAST/PRESTRESSED CONCRETE INSTITUTE
6th EDITION
6. RODRÍGUEZ M Y BLANDÓN J., (2002), ENSAYES ANTE CARGAS LATERALES CÍCLICAS REVERSIBLES DE UNA ESTRUCTURA
PREFABRICADA DE CONCRETO REFORZADO DE DOS NIVELES Y RECOMENDACIONES DE DISEÑO. SID 627, SERIE
INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO DEL INSTITUTO DE INGENIERÍA, UNAM.
7. ACI 318S-08 (2008), REQUISITOS DE REGLAMENTO PARA CONCRETO ESTRUCTURAL. AMERICAN CONCRETE INSTITUTE.
8. RODRIGUEZ M. Y TORRES M., (2012), EDIFICIOS PREFABRICADOS DE CONCRETO REFORZADO EN ZONAS SISMICAS DE
MEXICO. UNA TRAGEDIA ANUNCIADA. XVIII CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA SISMICA AGUSACALIENTES 2012.
9. TORRES M., CORREA V. Y MACHICAO R., (2010), DISEÑO DE CONEXIONES TRABE-COLUMNA EN ESTRUCTURAS
PREFABRICADAS DE CONCRETO. XVII CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA ESTRUCTURAL. LEON, GUANAJUATO 2010.
10. ROCO A., CARRILLO J. Y ALCOCER S. (2011), PROPIEDADES MECANICAS DE LA MALLA DE ALAMBRE SOLDADO DISPONIBLE
EN LA ZONA METROPOLITANA DE LA CIUDAD DE MEXICO. SID 669 SERIE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO DEL INSTITUTO DE
INGENIERÍA, UNAM.
11. RODRIGUEZ M. Y RODRIGUEZ A., (2007), SOLDADURA DE BARRAS DE REFUERZO PARA ESTRUCTURAS DE CONCRETO
REFORZADO EN ZONAS SISMICAS. SID 653 SERIE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO DEL INSTITUTO DE INGENIERÍA, UNAM.
12. BLANDON J. Y RODRIGUEZ M., (2007), ESTUDIO ANALITICO-EXPERIMENTAL Y PROPUESTA DE DISEÑO SISMICO DE SISTEMA
DE PISOS RIGIDOS EN EDIFICIOS. SID 656 SERIE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO DEL INSTITUTO DE INGENIERÍA, UNAM.
13. MANUAL DISEÑO DE PREFABRICADOS (2008)
14. LOPEZ BATIZ O. (2012), CRITERIOS DE DISEÑO ESTRUCTURAL, NTC-GDF. ESTRUCTURAS DE CONCRETO REFORZADO.
15. RODRIGUEZ DIAZ D., (2009), TRABES PORTANTES. DISEÑO PRACTICO DE ESTRUCTURAS PREFABRICADAS.
Gracias por su atención
Ing. David F. Rodríguez D.
Vicepresidente Técnico Anippac
Gte. Proyectos, Calidad y DT de Grupo Constructor Sepsa, S.A. de C.V.
david@sepsacv.com.mx

Septiembre 7 de 2012

4º Simposio SMIE – ANIPPAC 
CONEXIONES PREFABRICADAS
Querétaro, Qro.

También podría gustarte