Está en la página 1de 148

UNIVERISIDAD RAFAEL URDANETA

FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

DO S
E RVA
R E S
HO S
E REC
D

ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PÓRTICOS Y ARCOS


MEDIANTE EL USO DEL COMPUTADOR

Trabajo Especial de Grado presentado para optar


al título de Ingeniero Civil

PIÑANGO FARIA, George Alejandro


C.I.#15.250.922
ROJAS GONZÁLEZ, Roger Ramiro
C.I.#16.349.500

Maracaibo, Octubre de 2003


UNIVERISIDAD RAFAEL URDANETA

FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

DO S
E RVA
R E S
HO S
E REC
D

ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PÓRTICOS Y ARCOS


MEDIANTE EL USO DEL COMPUTADOR

Trabajo Especial de Grado presentado para optar


al título de Ingeniero Civil

TUTOR:

Ing. WILBERTO HERNÁNDEZ

Maracaibo, Octubre de 2003


UNIVERISIDAD RAFAEL URDANETA

FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

DO S
E RVA
R E S
HO S
E REC
D

ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PÓRTICOS Y ARCOS


MEDIANTE EL USO DEL COMPUTADOR

Trabajo Especial de Grado presentado para optar


al título de Ingeniero Civil

PIÑANGO FARIA, George Alejandro


C.I.#15.250.922

ROJAS GONZÁLEZ, Roger Ramiro


C.I.#16.349.500

Maracaibo, Octubre de 2003


Este jurado aprueba el Trabajo Especial de Grado Titulado “ANÁLISIS
ESTRUCTURAL DE PÓRTICOS Y ARCOS MEDIANTE EL USO DEL
COMPUTADOR”, que presentan los Bachilleres PIÑANGO FARIA, George
Alejandror y ROJAS GONZÁLEZ, Roger Ramiro para optar al título de
Ingeniero Civil.

D O S
E RVA Octubre de 2003
Maracaibo,
R E S
HO S
E REC
D
JURADO EXAMINADOR

Ing. WILBERTO HERNÁNDEZ Ing. XIOMARA OROZCO

Ing. JESÚS MEDINA


DO S
E RVA
R E S
HO S
E REC
D

DEDICATORIA

A DIOS, por estar siempre presente en nuestros


pensamientos y actos.

A nuestros familiares, por ser nuestra fuente de


inspiración y por estar allí siempre,; dándonos apoyo
durante todo el tiempo que llevamos de vida.
AGRADECIMIENTOS

Al Ingeniero WILBERTO HERNÁNDEZ, por su gran disposición.

O S
Al Ingeniero LEANDRO FERRER, por su valiosa amistad y su disposición
D
al asesorarnos a nivel de ingeniería estructural.RVA
R E SE
A ANITA, porE C OS atenta a todo lo que tenías que ver con
Hsiempre
ER
estar
nosotros.D

A CARLOS SALAZAR, por habernos sacado todas las copias de los


diversos libros utilizados para la investigación.

A ARIEL; por su aporte en la investigación.

A nuestras novias, por darnos apoyo y a su vez habernos soportado


nuestras desatenciones por dedicación al trabajo especial de grado.
INDICE GENERAL
Pág.
APROBACIÓN DEL TUTOR Iii
DEDICATORIA Iv
AGRADECIMIENTO V
INDICE GENERAL Vi
INDICE DE FIGURAS X
INDICE DE TABLAS
DO S Xii
RESUMEN
E RVA Xiii
INTRODUCCIÓN
R E S 1

HO S
CAPITULOS
E R EC
D I EL PROBLEMA……………………………………………
CAPITULO 4

1. Planteamiento del Problema…………………………………………... 4


2. Formulación del Problema…………………………………………….. 7
3. Objetivos de la Investigación………………………………………….. 7
3.1. Objetivo General…………………………………………………… 7
3.2. Objetivos Específicos.…………………………………………….. 7
4. Justificación e Importancia de la Investigación……………………… 8
5. Delimitación de la Investigación………………………………………. 11
5.1. Delimitación Teórica………………………………………………. 11
5.2. Delimitación Espacial……………………………………………… 11
5.3. Delimitación Temporal……………………………………………. 11

CAPITULO II MARCO TEÓRICO……………………………………….. 13

1. Antecedentes de la Investigación…………………………………….. 13
2. Bases Teóricas………………………………………………………….. 14
2.1. Naturaleza del análisis estructural……………………………….. 15
2.1.1. Conceptos Fundamentales…………………………………… 17
2.1.1.1. Fuerza…………………………………………………….. 17
2.1.1.2. Momento de una fuerza………………………………… 18
2.2. La Teoría Estructural……………………………………………… 19
2.3. Equilibrio……………………………………………………………. 19
2.3.1. Equilibrio Estático……………………………………………… 20
2.4. Esfuerzo y Deformación………………………………………… 22
2.4.1. Esfuerzo Unitario……………………………………………… 22
2.4.2. Deformación Unitaria…………………………………………. 23
2.4.3. Relación Esfuerzo – Deformación…………………………... 24
2.5. Funcionamiento, Resistencia y Seguridad Estructural………… 27
2.6. Disposición de Integridad Estructural……………………………. 28
2.7. El Marco Rígido……………………………………………………. 29
2.7.1. Análisis de marcos rígidos……………………………………. 30
2.7.2. Extremos fijos y articulados..….……………………………… 31
2.8. Análisis de Vigas y Pórticos indeterminados…………………… 33
2.8.1. Simplificaciones en el análisis de pórticos………………….. 33
2.9. Arcos………………………………………………………………… 34
2.9.1. Tipos de Arcos………………………………………………….
DO S 35

VA
2.9.2. Determinación estática de arcos y pórticos………………… 37
E R
3. Análisis de Vigas y Marcos con el uso del Método de la Rigidez….
S
37
R E
3.1. Identificación de miembros y nodos……………………………...
S
37

EC HO
3.2. Grados de Libertad………………………………………………… 38

D E R
4. Notaciones y significados de los términos……………………………
4.1. Esquema de definición para notaciones generales…………….
40
40
4.2. Notaciones para momentos flexionantes y fuerzas……………. 42
4.3. Notaciones para momentos de Inercia………………………….. 43
4.4. Notaciones para las secciones intermedias de un Arco………. 44
5. Principios y Convenciones…………………………………………….. 44
5.1. Cargas……………………………………………………………… 45
5.2. Momentos………………………………………………………….. 45
5.3. Reacciones………………………………………………………… 46
5.4. Fuerzas Cortantes…………………………………………………. 46
5.5. Fuerza Axial………………………………………………………… 47
5.6. Momentos de Inercia……………………………………………… 47
5.7. Ángulos de inclinación de ejes curvados……………………….. 47
6. Hipótesis Básicas………………………………………………………. 48
7. Soluciones condensadas de Análisis………………………..……….. 49
8. Diagrama de Momentos Flexionantes y Reaccionantes…………… 50
9. Sistemas Dimensionales………………………………………………. 51
10. Exactitud de los Cálculos…………………………………………….. 51
11. Ecuaciones…………………………………………………………….. 52
12. Combinaciones de Carga…………………………………………….. 52
13. Estructuras de Miembros Curvos……………………………………. 53
13.1. Generalidades……………………………………………………. 53
13.2. Coordenadas de Eje Parabólico……………………………..… 54
13.3. Geometría de los Miembros Curvos…………………………… 55
14. Métodos de Análisis…………………………………………………... 56
14.1. Con respecto a Estructuras…………………………………….. 56
14.2. Con respecto al Lenguaje y Programación…………………… 57
15. Sistemas de Variables………………………………………………... 58
15.1. Análisis de Pórticos y Arcos…………………………………….. 58
15.1.1. Definición Conceptual……………………………………... 58
15.1.2. Definición Operacional…………………………………….. 58
15.2. Uso del Computador……………………………………………... 59
15.2.1. Definición Conceptual……………………………………... 59
15.2.2. Definición Operacional…………………………………….. 59
15.3. Definición de Términos Básicos………………………………… 60

CAPITULO III MARCO METODOLOGICO…………………………….. 61

DOS
1. Tipo de Investigación……………………………………………….….. 61

VA
2. Procedimiento de la Investigación……………………………………. 62
E R
3. Metodología utilizada en el prototipo del análisis…………………… 63
R ES
4. Herramientas utilizadas en el análisis de pórticos y arcos de la
S
CH O
presente investigación……………………………………………………. 64
E
DER
CAPITULO IV. LENGUAJE Y PROGRAMACIÓN

1. Generalidades…………………………………………………………... 65
2. Sistemas de información………………………………………………. 66
2.1. Estrategias de los Sistemas de Información……………………. 66
2.1.1. Estrategias del Flujo de Datos…………………………….. 66
2.1.2. Estrategias del Análisis de decisiones……………………. 67
2.2. Requerimientos de entrada………………………………………. 67
2.2.1. Objetivos del Diseño de Entrada…………………………... 68
2.2.2. Captura de Datos para la Entrada………………………… 68
2.3. Requerimientos de Salida………………………………………... 69
2.3.1. Niveles de Diseño…………………………………………… 70
2.3.2. Utilización de los Datos de Requerimiento……………….. 71
2.3.3. Participación de los Usuarios………………………………. 72
2.3.4. Prototipo de Sistemas………………………………………. 72
2.3.4.1. Razones para desarrollar prototipos de sistemas…. 73
2.3.4.2. Métodos para el desarrollo de prototipos.………….. 73
2.4. Diseño de la Salida de Sistemas………………………………… 74
2.4.1. Diseño Lógico de la Salida…………………………………. 74
2.4.2. Selección de los métodos de Salida………………………. 75
2.4.3. Requerimientos de Almacenamiento……………………… 76
3. Tecnología ingenieril con ayuda de Computadoras………………… 78
3.1. Programación básica de los diagramas de flujo……………….. 79
3.2. Pasos Secuenciales………………………………………………. 80
3.3. Prueba de Decisión………………………………………………... 80
3.4. Interacción Condicional…………………………………………… 81
3.5. Diseño con ayuda de Computadora……………………………... 82
3.6. Criterios de Diseño………………………………………………… 85
3.7. Definición de la configuración y cargas de diseño……………... 85
3.7.1. Definición de la Configuración……………………………….. 85
3.7.2. Optimización con ayuda de Computadora………………….. 86

CAPITULO V. ANÁLISIS Y DISCUSIÒN DE LOS RESULTADOS…. 88

1. Manual del Usuario…………………………………………………….. 89


2. Descripción de la Funcionalidad del Sistema………………………. 89
2.1. Sub-Grupo 1 Para pórticos articulados………………………….. 92
2.2. Sub-Grupo 2 Para pórticos empotrados…………………………
DO S 102

VA
2.3. Sub-Grupo 3 Para arcos articulados…………………………….. 112
E
2.4. Sub-Grupo 4 Para arcos empotrados……………………………
S R 122
R E
4. Ejercicios de Comprobación……………………………………………
S
131

EC HO
E R
CONCLUSIONES…………………………………………………………..
D
RECOMENDACIONES........................................................................
175
176
BIBLIOGRAFIA……………………………………………………………. 177
INDICE DE FIGURAS
Pág.
Figura 1. Representación gráfica de Pórticos y Arcos……………….. 12
Figura 2. Equilibrio de una Partícula…………………………………… 20
Figura 3. Armadura en Equilibrio Bajo Carga…………………………. 21
Figura 4. Porción de una Armadura en Equilibrio…………………….. 22
Figura 5. Relación de esfuerzos Unitarios y Deformación Unitaria… 26
Figura 6. Diagramas de Momento……………………………………… 32
Figura 7. Arco Típico con nomenclatura usada para definir su
O S
Geometría….…………….…………………………................
D
34

RVA
Figura 8. Grados de Libertad en una Estructura……………………...
E
38

E S
Figura 9. Viga Continua……………………………………….…………
R
39

HO S
Figura 10. Pórticos Simétricos de Doble Vertiente…………………….. 41

EC
Figura 11. Pasos Secuénciales del Diagrama………………………….. 80

D E R
Figura 12. Prueba en forma de Diamante…………………………….…
Figura 13. Iteración Condicional.……………………………..................
81
82
Figura 14. Sistema Integrado de Diseño con Ayuda de la
Computadora……………………………………….……….. 84
Figura 15. Pantalla Tipo de Galpón…..…………………………………. 90
Figura 16. Pantalla Geometría para galpón (Grupo 1)………………... 90
Figura 17. Pantalla Cálculo de parámetros (Grupo 1)………………… 91
Figura 18. Pantalla de Resultados de parámetros (Grupo 1)………… 92
Figura 19. Pantalla de Selección de tipos de cargas (Grupo 1)……... 93
Figura 20. Pantalla de Selección opción tipos de cargas 1 (Grupo 1) 94
Figura 21. Pantalla de Cálculo de fuerzas definitivas tipo de carga 1 95
Figura 22. Pantalla de Resultados de fuerzas definitivas tipo de
Carga 1 (Grupo 1) …………………………………………… 95
Figura 23. Pantalla de Selección opción tipo de carga 2 (Grupo 1)…. 96
Figura 24. Pantalla de Cálculo de fuerzas definitivas tipo de carga 2
(Grupo 1)………………………………………..……………. 97
Figura 25. Pantalla de resultado de fuerzas definitivas tipo de carga
2 (Grupo 1)…………………………………..………………… 97
Figura 26. Pantalla de Opción tipo carga 3 (Grupo 1) ………………... 98
Figura 27. Pantalla de implantación de cargas puntuales (Grupo 1)... 99
Figura 28. Pantalla de resultados tipo de carga 3 (grupo 1)…………. 99
Figura 29. Pantalla Geometría para galpón (Grupo 2)………………... 100
Figura 30. Pantalla Cálculo de parámetro (Grupo 2)………………….. 101
Figura 31. Pantalla de Resultados de parámetros (Grupo 2)………… 102
Figura 32. Pantalla de Selección de tipos de cargas (Grupo 2) 103
Figura 33. Pantalla de Selección opción tipos de cargas 1 (Grupo 2) 104
Figura 34. Pantalla de Cálculo de fuerzas definitivas tipo de carga 1
(Grupo 2)………………………………………………………. 105
Figura 35. Pantalla de Resultados de fuerzas definitivas tipo de
Carga 1(Grupo 2)…………………………………………….. 105
Figura 36. Pantalla de Selección opción tipo de carga 2 (Grupo 2).… 106
Figura 37. Pantalla de Cálculo de fuerzas definitivas tipo de carga 2
(Grupo 2)………………………………………..………….…. 106
Figura 38. Pantalla de resultado de fuerzas definitivas tipo de carga
2 (Grupo 2)…………………………………………….……… 107
Figura 39. Pantalla de Opción tipo de carga 3 (Grupo 2) …….………. 107
Figura 40. Pantalla implantación de cargas puntuales (Grupo 2)……. 108

DO S
Figura 41. Pantalla de resultados tipo de carga 3 (grupo 2)……….…. 109

VA
Figura 42. Pantalla Geometría para galpón (Grupo 3)……….……….. 110
E R
Figura 43. Pantalla Cálculo de parámetro (Grupo 3)…………………..
S
111
R E
Figura 44. Pantalla de Resultados de parámetros (Grupo 3)…………
S
112

EC HO
Figura 45. Pantalla de Selección de tipos de cargas (Grupo 3)……... 113

D E R
Figura 46. Pantalla de Selección opción tipos de cargas 1 (Grupo 3)
Figura 47. Pantalla de Cálculo de fuerzas definitivas tipo de carga 1
114

(Grupo 3)………………………………………………………. 115


Figura 48. Pantalla de Resultados de fuerzas definitivas tipo de
carga 1 (Grupo 3) …………………………………………….. 115
Figura 49. Pantalla de Selección opción tipo de carga 2 (Grupo 3)…. 116
Figura 50. Pantalla de Cálculo de fuerzas definitivas tipo de carga 2
(Grupo 3)…………………………………………..………….. 116
Figura 51. Pantalla de resultado de fuerzas definitivas tipo de carga
2 (Grupo 3)…………………………………………………… 117
Figura 52. Pantalla de Opción tipo carga 3 (Grupo 3) ……….……….. 117
Figura 53. Pantalla de implantación de cargas puntuales (Grupo 3)… 118
Figura 54. Pantalla de resultados tipo de carga 3 (grupo 3)…….……. 119
Figura 55. Pantalla Geometría para galpón (Grupo 4)……….……….. 120
Figura 56. Pantalla Cálculo de parámetro (Grupo 4)………………….. 121
Figura 57. Pantalla de Resultados de parámetros (Grupo 4)………… 122
Figura 58. Pantalla de Selección de tipos de cargas (Grupo 4)……... 123
Figura 59. Pantalla de Selección opción tipos de cargas 1 (Grupo 4) 124
Figura 60. Pantalla de Cálculo de fuerzas definitivas tipo de carga 1
(Grupo 4)………………………………………………………. 124
Figura 61. Pantalla de Resultados de fuerzas definitivas tipo de
Carga 1 (Grupo 4)……………………………………………. 125
Figura 62. Pantalla de Selección opción tipo de carga 2 (Grupo 4)…. 126
Figura 63. Pantalla de Cálculo de fuerzas definitivas tipo de carga 2
(Grupo 4)………………………………………..……………. 126
Figura 64. Pantalla de resultado de fuerzas definitivas tipo de carga
2 (Grupo 4)…………………………………………………… 127
Figura 65. Pantalla de Opción tipo carga 3 (Grupo 4) ……………....... 127
Figura 66. Pantalla de implantación de cargas puntuales (Grupo 4)… 128
Figura 67. Pantalla de resultados tipo de carga 3 (grupo4)……..……. 129

DO S
E RVA
R E S
HO S
E REC
D
INDICE DE TABLAS
Pág
.
Tabla 1. Cálculo de Fuerzas definitivas pórticos simétricos de
doble vertiente con apoyos articulados y carga vertical
concentrada sobre cualquier punto de un miembro
inclinado…………………………………………………….. 143
Tabla 2. Cálculo de Fuerzas definitivas pórticos simétricos de
doble vertiente con apoyos fijos con la carga vertical
O S
concentrada sobre cualquier punto de un miembro
D
RVA
inclinado…………..…………………………………………...
E
153
Tabla 3.
R E S
Cuadro de interacciones……………………………............ 161
Tabla 4.
HO S
Sustitución de Variables…………………………………..… 161

EC
Tabla 5. Cálculo de Fuerzas definitivas de pórticos parabólicos 162

D E R
simétricos con apoyos articulados con la carga vertical
concentrada sobre la vía arqueada…….…………………..
Tabla 6. Valores de K para distintos valores de m…………………. 172
Tabla 7. Resultados de los valores de K………………..…………... 173
PIÑANGO FARIA, George Alejandro y ROJAS GONZÁLEZ, Roger Ramiro
“ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PÓRTICOS Y ARCOS MEDIANTE EL USO
DEL COMPUTADOR”, Trabajo Especial de Grado al Título de Ingeniero
Civil. Escuela de Ingeniería Civil. Facultad de Ingeniería. Universidad Rafael
Urdaneta. Maracaibo, Octubre de 2003.

RESUMEN
D O S
E R VA
Esta investigación tiene como objetivoE
R S realizar un análisis estructural
general

H O
en pórticos y arcos mediante S el uso del computador, en beneficio del
R ECinvolucrando
quehacer ingenieril,
E
directamente al Ingeniero Civil con sus
D
experiencias, habilidades y conocimientos, capaz de resolver cualquier
situación que se presente en el sistema estructural, básicamente
relacionados con pórticos y arcos apoyado en la tecnología mediante el uso
del computador como herramienta indispensable. Este estudio se enmarca
según su propósito dentro de la modalidad de proyecto factible, y por el tipo
en descriptivo. Durante el desarrollo de la presente investigación se siguieron
unos pasos fundamentales especificados claramente en el contenido de la
misma que soportan el análisis mediante ecuaciones formuladas por el
científico “Valerian Leontovich” permitiendo estas, estudiar las fuerzas
internas y externas que actúan sobre las estructuras, logrando el equilibrio de
las mismas, las cuales fueron comprobadas, analizadas y garantizadas para
posterior mente ser llevadas a manera de programa al computador.
INTRODUCCIÓN

La incursión de la tecnología en la época actual, han puesto de manifiesto

la competitividad entre quienes manejan el saber y el conocimiento. En

O S
estas condiciones, los cambios impuestos por la globalización y favorecidos
D
por el uso de la tecnología han hecho más E R VAy variada las exigencias
R E S dinámica

C H OS en que esta se ocupa.


E
de la ingenierita civil y los niveles

D E R
En este sentido, estos cambios acelerados le han permitido al hombre

estar a la vanguardia de las últimas innovaciones y requerimientos que exige

la sociedad y los sectores productivos, donde la planeación, diseño y

construcción de proyectos para proveer el desarrollo de recursos naturales,

servicios de transporte, túneles, edificios, puentes y otras estructuras

soportadas básicamente por la evolución tecnológica, imperando en ello el

conocimiento y la experiencia de quienes reúnen los requisitos que requiere

el ejercicio de la profesión de la Ingeniería Civil.

En este orden de ideas, y en la búsqueda de satisfacer las necesidades

propias del que hacer ingenieril, Venezuela enfrenta en el ámbito de su

desarrollo problemas de carácter social, político, económico y cultural que

involucra directamente al hombre, desde su pensamiento y actitudes hasta el

comportamiento social.
Surge entonces, la necesidad de involucrar en todo el proceso una

herramienta que le permita al hombre responder a las exigencias

estructurales del medio, donde los actores Docente – Alumnos – Sociedad,

responsables del papel que asumen ante la actitud que desarrollan, denotan

la necesidades de mejorar la calidad de los procesos referidos al diseño

D O S
VA
estructural, en pro del mejoramiento medido por la eficiencia y la eficacia.

S E R
R E
Al respecto, esta investigación hace referencia a los retos que enfrentan

C H OlasSnuevas tecnologías, desafíos que generan


ERE
los ingenieros civiles ante
D
cambios en el aprendizaje induciendo a quienes dirigen y establecen

políticas en materia ingenieril a insertarse en los procesos de cambios, a

establecer diseños estructurales variados, más flexibles, menos complejos y

con una visión proyectiva con el fin de satisfacer las necesidades de la

sociedad, así como también atender la demanda de los sectores productivos

y a la creación de programas de formación como vectores de la ingeniería

civil para ingenieros civiles.

Según lo planteado, el presente estudio se ha estructurado en cinco

capítulos. El primero esta referido al planteamiento, formulación, objetivos,

justificación y delimitación del problema. El segundo aborda el marco teórico

que fundamenta la investigación, a través de los antecedentes, los elementos

de aproximación, basados en los postulados que sobre el tema han realizado

varios autores, de igual manera el sistema de variables y definición de

términos básicos El tercer Capítulo, se refiere al marco metodológico, inserto


en él la explicación del tipo de investigación y las técnicas de análisis a

utilizar. El cuarto, se refiere al lenguaje y programación, básico para el

desarrollo de la presente investigación. El quinto está referido a la

presentación, análisis y discusión de los resultados de la investigación, y

finalmente, se presentan las conclusiones, recomendaciones, referencias

DO S
VA
bibliográficas.

S E R
S R E
EC HO
D E R
CAPITULO I

EL PROBLEMA

1.- Planteamiento del Problema.


D O S
E R VA
R E
En la última década del siglo XX, S
la Ingeniería Civil en Venezuela, ha

sido orientada a E C HOelSdesarrollo básico integral de la ingeniería


DER
consolidar

estructural en la continua búsqueda de mejores diseños, dejando de lado los

reglamentos y los métodos prácticos tradicionales como una dependencia,

por profesionales mejor capacitados con un alto grado de creatividad e

inventiva, capaces de innovar cada vez más los procesos del diseño;

haciéndolos más impactantes, menos complejos conforme a los medios

disponibles.

En este sentido, los países desarrollados de hoy, soportan su éxito en el

conocimiento y la habilidad creativa de expertos en diseños estructurales

como una función futurista progresiva, asumida como una herramienta para

promover y estabilizar la cultura, implicando cambios en todas las

dimensiones del país, desde el pensamiento de cada individuo, el uso

racional de los recursos económicos y naturales hasta el desarrollo de

infraestructuras tecnológicas garantizando el crecimiento y progreso de la

sociedad venezolana.
Al respecto, se ha señalado que el conocimiento, aunado con la

tecnología impone transformaciones sin precedentes en todos los niveles de

la actividad humana, vislumbrando con claridad el indiscutible protagonismo

del avance tecnológico en todas las áreas y concretamente en el área de la

ingeniería en cuanto al análisis estructural se refiere.

D O S
VA
Bajo esta perspectiva, es fundamental resaltar el proceso de rápidos
E R
S estructural, debido especialmente
R E
cambios que ha experimentado el análisis

C H OS y a la introducción del álgebra matricial y el


E
DER
al desarrollo de las computadoras

cálculo vectorial como lenguajes generales del racionamiento simbólico, con

el propósito de optimizar las prácticas de la ingeniería civil en beneficio de

una mayor calidad, eficacia y eficiencia de los procesos ingenieriles en

Venezuela.

En efecto, la formación del profesional en ingeniería civil, debe estar en

total relación con los avances tecnológicos, culturales, sociales, económicos,

además del interés por enfrentarse a las innovaciones propias de la

ingeniería civil, demostrando su potencial, habilidades y destrezas con el

propósito de hacer más dinámico y productivo el proceso de análisis y diseño

de infraestructuras.

En este sentido, Merritt (1995) plantea que para satisfacer las

necesidades de diseño y análisis; la práctica general comienza por hacer

suposiciones simplificatorias que produzcan resultados congruentes y con

suficiente exactitud; dentro de lo que constituye la formación del profesional


en función de su desarrollo intelectual, referido a la capacitación y

actualización constante.

Por otro lado, Leontovich (1984), señala que en el curso de las dos

últimas décadas, los métodos modernos han sido considerablemente

exagerados desde el punto de vista de su utilidad práctica y universalidad

D O S
VA
que en cualquier método puede emplearse para el análisis de una estructura,
E R
S más simple y más corto, que
R E
pero lo más juicioso es elegir el método

C H OSpara el caso particular o en estudio.


E
DER
garantice la suficiente precisión

Sin embargo, en el contexto de los métodos, no existe ningún método

universal desde el punto de vista de su utilidad. Algunos problemas se

resuelven fácil y rápidamente por un método específico, en cambio, otros se

resuelven por medio de la aplicación adecuada de otro método.

Cabe destacar, que aún no se ha abordado con certeza la utilidad de un

método específico en particular que resuma el conjunto de técnicas y

procedimientos concebidos por la ciencia para resolver problemas de

ingeniería.

No obstante, debido a la concepción que se tienen acerca de que en

toda obra civil se hace necesario garantizar la calidad y exactitud de los

cálculos en cualquier estructura, así como también la realización de todo el

análisis estructural en un período de tiempo corto, haciendo más eficaz el

proceso.

De igual forma, el cálculo del análisis estructural resultan un poco


complicadas tomando un tiempo considerable de ejecución donde existe la

probabilidad del error humano que conllevaría al traste toda una inversión y

por ende arruinaría todo un proyecto de obras civil.

Se requiere entonces de profesionales con entereza, capaz de resolver

problemas en el menor tiempo del esperado, para de esta manera dar un

D O S
VA
cambio vertiginoso y cónsono con la realidad tecnológica, con la finalidad de
E R
Sen ingeniería civil involucrados en el
R E
lograr que cada uno de los profesionales

C H OS
E R E
proceso, se corresponda con la exigencias pertinentes en cuanto al avance
D
de la tecnología y la ciencia.

2. Formulación del Problema.

Una vez desarrollado el planteamiento anterior, se deriva para efecto de

esta investigación la siguiente interrogante:

¿Qué elementos son necesarios para el análisis de pórticos y arcos

mediante el uso del computador?

3.- Objetivos de la Investigación.

3.1. Objetivo General.

Analizar estructuralmente los pórticos y arcos mediante el uso del

computador como herramienta de diseño para las estructuras.


3.2. Objetivos Específicos.

- Definir las dimensiones que componen una estructura.

- Establecer las bases conceptuales que constituye un sistema

estructural.
D O S
R A sus elementos más
Vde
E S E
- Analizar la teoría estructural en función

OS R
significativos.
E C H
DER un Manual del Usuario a través del programa sobre
- Desarrollar

“Análisis estructural de pórticos y arcos”.

- Determinar los diferentes tipos de arcos y pórticos de un sistema

estructural mediante el uso del computador.

4.- Justificación e Importancia de la Investigación.

Las recientes investigaciones realizadas en el estado Venezolano, en

materia de infraestructuras, destacan como pilar fundamental el uso de las

tecnologías como respuestas a las demandas de la sociedad actual, ya que

proporciona al profesional de la ingeniería civil una perspectiva transmisora a

otra de transacción o intercambio de conocimientos, lo que obedece a la

necesidad de hacer un análisis estructural de pórticos y arcos a través del


uso del computador como herramienta práctica y utilizando como referencia

las fórmulas del científico Leontovich V. (1984)

Por tanto, los pórticos y arcos son de gran utilización para la

construcción moderna ya que requiere de materiales más ligeros, menos

pesados, denotando la rapidez y la calidad con respecto al diseño de la

D O S
VA
ingeniería; ya que ofrecen mayor efectividad, debido a que los cálculos son

S E R
R E
elaborados por un programa de computadora la cual posee una mayor

precisión evitandoE C OS cometidos por los humanos.


Herrores
ER
así los
D
Por otro lado, tiene la bondad de ser versátil, ya que es un sistema

interactivo y de fácil manejo, que permite a los ingenieros calculistas analizar

las estructuras con rápido aprendizaje del programa, de igual forma, el

tiempo ya que los valores son obtenidos por medio del computador logrando

con ello resultados de forma instantánea.

En este sentido, se considera relevante el desarrollo de este análisis ya

que no es posible que en los albores del siglo XXI, se continúe en una

práctica de la ingeniería con análisis simplistas, abreviados, basados en

hipótesis no concretas, desvirtuando los métodos que involucran la solución

simultánea acerca del comportamiento elástico de un todo de las estructuras.

En referencia a lo planteado, conociendo los beneficios que

proporcionaría la resultante del análisis estructural de pórticos y arcos a

través del computador, resultan de sorprendente uso con lo cual se evitarían

los procesos lentos, en el empleo de estructuras y por consiguiente se


traduciría en el diseño rápido y económico desde todo punto de vista para el

empleo de estructuras.

A menudo, se requieren experiencia, antecedentes y un comportamiento

básico para determinar si una teoría, método o análisis son aplicables a una

estructura en particular.

D O S
E R VA
R E SEsta investigación representa un
OS y se justifica al darle respuesta al analizar
Desde el punto de vista teórico.

C H
ERE
aporte al conocimiento científico
D
estructuralmente los pórticos y arcos a través del uso del computador, de

fácil acceso para la verificación de las estructuras.

Así mismo, es necesario considerar que las circunstancias cambiantes

de hoy están debilitando la eficacia de la ingeniería tradicional, donde se

hace necesario mejorar la calidad de los procesos estructurales, de tal

manera que se pueda fortalecer los avances de la tecnología en la aplicación

y generación de un nuevo conocimiento.

Desde el punto de vista metodológico. Esta investigación permitirá

lograr el desarrollo de los objetivos propuestos, a su vez dar respuesta a la

interrogante formulada a través del uso de herramientas o técnicas de

investigación.

Desde el punto de vista científico.- La importancia de esta


investigación es la de proporcionar una herramienta que permitirá analizar

estructuras de pórtico y arcos que faciliten a los ingenieros de campo y

oficinistas realizar revisiones y/o proyectos estructurales en un período de

tiempo corto.

De igual forma, esta investigación representa una herramienta moderna

D O S
VA
y un aporte a la ingeniería civil, marcando un punto de partida para otras
E R
S a la vez que permitirá una fuente
R E
investigaciones relacionadas con el tema,
S
C H Orealización
E R E
de consulta para la posterior de trabajos.
D
5.- Delimitación de la Investigación.

5.1. Delimitación Teórica.

La presente investigación se enmarcó en las siguientes variables tales

como: análisis estructural de pórticos y arcos; y uso del computador,

sustentado en la siguiente revisión bibliográfica: Tuma, (1970), White, Gergel

y Sexsmith (1977), Merrit, (1995), Beer, Johnston Eisenbeg (1998),

Leontovich (1984).

5.1. Delimitación Espacial.

El programa es aplicable únicamente para el análisis de cuatro (4)

estructuras planas con sección constante. Cada estructura tiene una


posibilidad de analizar tres (3) tipos de cargas diferentes.

5.2. Delimitación Temporal

Para la ejecución, estudio y desarrollo de la investigación, se efectuará

D O S
VA
en el período académico comprendido entre septiembre de 2002 y

septiembre de 2003, considerando el E E R


S de pórticos y arcos mediante el
OS R análisis

E C H
DER
uso de la computadora.
CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO

1.- Antecedentes de la Investigación.

D O S
E R VA
R E S hoy, relacionadas con pórticos y
Las investigaciones realizadas hasta

arcos han sido deE C HOS importancia ya que las conclusiones de las
ER
trascendental
D
mismas han aportado elementos significativos que contribuyen de manera

directa a mejorar la elaboración, implantación y desarrollo de los procesos en

los análisis estructurales. Entre estas investigaciones se destacan:

Al respecto, García, Márquez y Ochoa (1990), realizaron una

investigación acerca del Análisis estático de estructuras planas con el

computador, el propósito fundamental fue el desarrollo de un programa de

computación capaz de analizar estructuras planas linealmente elásticas,

formadas por miembros prismáticos de sección constante y/o variable,

susceptibles a deformarse por fuerza axial, corte y flexión.

La relación con esta investigación básicamente radica en el manejo de

las estructuras planas a través del computador siendo pertinente para el caso

de estudio ya que la importancia se establece en destacar el uso del

computador como producto de la aplicación de la tecnología.


Por otra parte, Gómez, (2000), realizó una investigación modular titulada

estructuras en arquitectura, el propósito consistió en la determinación de los

esfuerzos y deformaciones a que quedan sometidas por acción de agentes

externos como cargas gravitatorias, fuerzas sísmicas, de vientos y

variaciones térmicas.

D O S
VA
El antecedente ofrece lineamientos claros, precisos para el estudio y

profundización de las variables enE E R


Ssistema analítico de
O S R un estructuras

E C H
D E R
relacionados directamente con pórticos y arcos metálicos.

En líneas generales, los antecedentes sirven como una guía u

orientación en el tratamiento de la información con respecto al problema que

se está investigando, también sirven demarco de referencia para estudiar los

elementos básicos que están presentes en las variables objeto de estudio,

los cuales constituyen investigaciones publicadas como punto de referencias

para nuevas investigaciones.

2.- Bases Teóricas.

Al analizar el contexto de la estructuras en concordancia con los pórticos

y arcos en relación con el uso del computador, implica asumir todo un

conjunto de conceptos y habilidades tecnológicas que hacen parte del

desarrollo estructural asumido por quienes tienen la responsabilidad de

formar profesionales en la ingeniería civil bajo un ambiente que sea dinámico


acorde con el nivel actual y actitudinalmente positivo, que exigen el trabajo

de la ingeniería en todo sus ámbitos.

Por otro lado, al hablar de pórticos y arcos se está refiriendo a la esencia

del análisis estructural, definido por White, Gergely y Sexmith (1977), como el

objetivo esencial primario para el diseño y creación de estructuras con

D O S
VA
características de seguridad, que satisfaga también un conjunto de diversos
E R
Scomo; la función de la estructura,
R E
requisitos impuestos por factores tales

C H OS económicos, estéticos, posibilidades para


E
DER
condiciones del lugar, aspectos

construir y las restricciones legales.

2.1. Naturaleza del análisis estructural.

Las estructuras por su naturaleza y conformación, generalmente deben

establecer un margen de seguridad con respecto a cargas de fallas previstas.

En todos los casos, se analizan las estructuras para determinar las

fuerzas internas y las cargas que pudieran producir fallas, como también el

análisis de los desplazamientos, donde la responsabilidad de la ejecución es

propia del ingeniero en estructuras el cual debe tener en cuenta el

comportamiento y la función que desempeñan las fuerzas en su estructura.

Las extensas investigaciones mundiales y los trabajos para el

perfeccionamiento de las estructuras aumentan nuestras potencialidades

analíticas, pero la evolución de las estructuras complejas construidas con


nuevos materiales parece proseguir con una mayor rapidez.

La disponibilidad de los rápidos y eficientes programas de análisis que

se resuelven por medio de computadoras ha dejado e libertad al ingeniero

para concentrarse en los aspectos verdaderamente creativos de la tarea de

proyectos. Estos programas se deben considerar como medios útiles para la

D O S
VA
creación de mejores estructuras, no sólo porque pueden automatizar el
E R
Smayor flexibilidad en el proceso de
R E
proyecto, sino porque proporcionan una
S
C H Obásica
E R E
decisión acerca de la forma de la estructura. El análisis por medio de
D
computadoras también ha hecho factible el análisis de estructuras que

difieren mucho de las lineales.

El Análisis Estructural es la parte de la Mecánica que estudia las

estructuras, consistiendo este estudio en la determinación de los esfuerzos y

deformaciones a que quedan sometidas, por la acción de agentes externos

(cargas gravitatorias, fuerzas sísmicas, de vientos, variaciones térmicas,

etc.). Las estructuras se componen de una o más piezas ligadas entre sí y al

medio exterior, de modo de formar un conjunto estable. Esto es, un conjunto

capaz de recibir cargas externas, resistirlas internamente y transmitirlas a sus

apoyos, donde esas fuerzas externas encontrarán su sistema estático

equilibrante.

Las piezas que componen una estructura poseen evidentemente tres

dimensiones. En general, pueden ocurrir dos cosas:

a.- Una dimensión es pequeña con relación a las otras dos. Es el caso
de las losas o placas, cuyo espesor es pequeño respecto a su superficie.

PLACA O LOSA

DO S
E RVA
R E S
HO S
REC
b.- Dos dimensiones son pequeñas con relación a la tercera: le
E
D
llamaremos barra y estará representada por su eje (lugar geométrico del

centro de gravedad de su sección transversal), por ejemplo, vigas, columnas

barras etc.

BARRA COLUMNA

VIGA

2.1.1. Conceptos Fundamentales.


2.1.1.1. Fuerza.

El concepto de fuerza es un concepto primario, su definición no es

sencilla. La noción de fuerza es fundamentalmente intuitiva: podemos ejercer

D O S
VA
una fuerza sobre un cuerpo por medio de un esfuerzo muscular; ejemplo,

una locomotora ejerce fuerza sobreE E R


Svagones que arrastra; un resorte
R los
OlasSpiezas que fijan sus extremos etc. En todos
E C H
DER
estirado ejerce fuerza sobre

los casos son fuerzas por contacto.

Por otro lado, hay también fuerzas de acción a distancia, es decir, sin

contacto, debido a la existencia de campos gravitatorios, eléctricos,

magnéticos etc. De todas maneras, la noción intuitiva sugiere que la fuerza

es una cantidad vectorial, es decir, con dirección, magnitud o intensidad y

sentido.

2.1.1.2. Momento de una fuerza.

En general, una fuerza aplicada sobre un cuerpo produce una traslación,

si está en reposo y no impedido su movimiento, considérese un cuerpo que

tiene un punto cero (0) impidiendo de trasladarse, entonces en cuerpo girará

alrededor del punto cero (0) por acción de una fuerza ejercida sobre un punto

del cuerpo, la rotación se mide por el .momento que es el producto de la


intensidad de la fuerza ejercida por la mínima distancia que va desde el

punto O inicial hasta la línea de acción de la fuerza: (la mínima distancia

desde un punto hasta una recta se mide sobre la perpendicular a dicha

recta).

DO S
VA
2.2. La Teoría Estructural.

S E R
S R E
EC HO
D E R
Según Merrit (1984) defina la teoría estructural como el comportamiento

de las estructuras sometidas a diversos tipos de cargas; con el propósito de

predecir la resistencia y las deformaciones de las mismas, para satisfacer las

necesidades de diseño y análisis según los requerimientos de la sociedad en

general.

En este mismo orden de ideas, la teoría estructural relaciona las

propiedades y disposición de los materiales con el comportamiento de las

estructuras que se llegan a realizar según sea la necesidad y el caso. Por

tanto, la práctica general es hacer suposiciones simplificatorias que

produzcan resultados que sean congruentes y con suficiente exactitud, para

lo cual se necesita de experiencia y conocimiento por parte de quienes tienen

la responsabilidad del manejo y diseño de estructuras.

2.3. Equilibrio.
Según el diccionario esencial de la Lengua Española (1995), se define

como es estado de reposo de un cuerpo que resulta de la actuación de dos o

más fuerzas que se contrarrestan.

En este sentido, el efecto neto de las fuerzas dadas en una partícula es

igual a cero (0); cuando esta condición se cumple, se dice que todo cuerpo o

D O S
VA
partícula está en equilibrio.

enS
De la misma manera, se observaE E R
R la figura 2, sobre la cual actúan dos

fuerzas, estará enE C HOsiSlas dos fuerzas tienen la misma magnitud y la


DER
equilibrio

misma línea de acción pero sentidos opuestos, entonces la resultante de las

dos fuerzas será cero (0)

100 Lb

100 Lb

Figura 2. Equilibrio de una Partícula

2.3.1. Equilibrio Estático.


Este equilibrio se justifica en la medida que una estructura y sus

componentes están soportados de forma tal que si ocurre una deformación

por muy pequeña que esta sea; acompañada de un movimiento adicional

que no afecte la estructura, el equilibrio de la misma se mantiene en

condiciones normales.

D O S
VA
En estas circunstancias, las fuerzas externas están equilibradas y las
E R
S exactamente las cargas.
R E
fuerzas internas o, esfuerzos, contrarrestan

Por la mismaE C HsiOseSconsidera cualquier parte de la estructura y


DER
razón,

bordes deben ser cero las cargas que soporta, la suma de las fuerzas

internas y externas en los linderos de esa porción, debe ser cero y se

considera equilibrada, como también la suma de los momentos de estas

fuerzas debe ser cero.

20 K
10’ A

4’

40’
RL = 15k A RR = 5k

Figura 3, Armadura en Equilibrio bajo carga.


La figura 3, muestra la suma de las fuerzas RL y RR necesaria para

soportar la armadura que es igual a la carga de 20 kip sobre la armadura,

además, la suma de los momentos de las fuerzas externas que es cero con

respecto a cualquier punto; en relación al extremo derecho por tal razón, la

DO S
porción de la armadura se mantiene en equilibrio por los esfuerzos de sus

componentes.
E RVA
R E S
HO S
E REC
D

20k

10’ 10’

25K
4’
5K

25K
20’
RL = 15K

Figura 4, Porción de una Armadura en Equilibrio

La figura 4, muestra la parte de la armadura que está a la izquierda de la

sección AA. Las fuerzas internas en los elementos cortados equilibran la

carga externa y mantienen en equilibrio esta porción de la estructura. De tal

manera, que las fuerzas o reacciones, RL y RR que actúan hacia arriba son
iguales a la fuerza hacia abajo de 20 kip. Observándose de alguna manera

los componentes de la estructura soportados de manera confiable.

2.4. Esfuerzo y Deformación.

DO S
VA
2.4.1. Esfuerzo Unitario.

S E R
S R E
EC HO
D E R
Estas características propias de las estructuras se le conoce también

como esfuerzo permisible o esfuerzo de trabajo, como el punto en el cual

empieza la decadencia y surge la necesidad de aplicar un factor de

seguridad a cualquiera de los esfuerzos, es decir, que para determinar un

esfuerzo unitario no se debe exceder cuando el elemento soporta las cargas

del diseño.

En general, todas las fuerzas que producen alargamiento son positivas y

las que producen acortamiento son negativas; por otro lado, las fuerzas que

producen empuje en el sentido del giro de las manecillas del reloj son

positivas, y las que producen empuje en el sentido opuesto son negativas,

así mismo, todos los momentos que producen alargamiento de la parte

inferior de un miembro son positivas, y las que producen alargamiento de las

parte superior son negativas.

2.4.2. Deformación Unitaria.


Es la deformación por unidad de longitud en cualquier dirección, es

decir, que la deformación en cualquier dirección es el cambio total en la

dimensión de un elemento en esa dirección.

En este mismo orden de ideas, cuando la deformación unitaria se debe a

D O S
VA
la carga de la estructura en forma constante en toda la longitud de un

elemento, esta se calcula dividiendo E S E R


OS R la deformación entre la longitud original

E C H
DER
del elemento.

No obstante, la deformación unitaria varía entre un punto y otro del

elemento o la estructura; al igual, que el esfuerzo unitario variable, el cual

representa el valor límite de una relación.

2.4.3. Relación Esfuerzo – Deformación.

Esta relación tiene su acierto, cuando un material está sometido a

fuerzas externas, en el cual desarrollará variados tipos de deformación ya

sea elástica lineal, elástica no lineal, viscoelástica, plástica inelástica.

En tal sentido, los casos más sencillos de esfuerzos y deformaciones

son aquellos en que el esfuerzo y la deformación son cantantes. En efecto, la

combinación de varios cambios en el esfuerzo, es la suma de los efectos de

los cambios en esfuerzo, considerados en forma individual.


Podemos decir como regla general que en el compartimiento elástico no

lineal, el esfuerzo no es proporcional a la deformación, pero no hay

deformación residual permanente cuando se quita la carga.

La relación entre el esfuerzo y la deformación puede adoptar la formula

siguiente:

DO S
VA
n
⎛f⎞
∈= ⎜ ⎟
S E R
S R E ⎝k⎠

E C
en donde: K = Un HO seudoelástico determinado por pruebas
módulo
DERn= Constante determinada por pruebas
Por otro lado, el compartimiento viscoelástico se asemeja a la elasticidad lineal.

La diferencia principal es que en el compartimiento elástico lineal, la deformación

deja de aumentar su deja de aumentar la carga; pero, en el compartimiento

viscoelástico, la deformación continúa en aumento aunque la carga se vuelva

constante y queda una deformación residual cuando se quita la carga.

En la misma secuencia. La deformación inelástica depende del tiempo y

se puede recuperar por completo. La deformación en cualquier tiempo es

proporcional al cambio en el esfuerzo. El compartimiento en cualquier

instante dado, depende de todos los cambios previos en el esfuerzo, así

mismo, la deformación plástica no es proporcional al esfuerzo y queda una

deformación permanente al quitar la carga. Por contraste con el

compartimiento, la deformación plástica depende en forma primaria del


esfuerzo y se puede decir que es independiente de los cambios previos en

los esfuerzos.

Cuando se prueban los materiales en tensión axial y se trazan los

esfuerzos y deformaciones resultantes, se tiene como resultado curvas de

deformación como las que se muestran en la figura siguiente:

DO S
E RVA
R ES
HO S
E REC
D

A A
ESFUERZO

ESFUERZO
UNITARIO

UNITARIO

Resistencia final Fractura


(Fractura)

0 0
DEFORMACIÓN UNITARIA DEFORMACIÓN UNITARIA
(A) (B)
H
H F

ESFUERZO
UNITARIO
ESFUERZO
UNITARIO

D
A

0 0
G
(D) S
DEFORMACIÓN UNITARIA DEFORMACIÓN UNITARIA
(C)
A D O
V
ER y Deformación Unitaria
R E S
Figura 5, Relación de Esfuerzos Unitarios

O S
R E CH
DE5, muestra la relación de esfuerzos unitarios y deformaciones
La figura

unitarias para diversos materiales así:

(A) Esfuerzos y deformaciones frágiles.

(B) Esfuerzos y deformaciones elásticos lineales con un límite de

proporcionalidad definido.

(C) Esfuerzos y deformaciones elásticas lineales con límite de

proporcionalidad indefinido.

(D) Esfuerzos y deformaciones no lineales.

2.5. Funcionamiento, Resistencia y Seguridad Estructural.

Si se considera oportuno una aproximación de las características y

factores, considerando la naturaleza y su interacción con las estructuras,

estos deben ser seguras contra el colapso y funcional en su uso para que

cumpla con sus propósitos.


En este sentido, el funcionamiento requiere que las deflexiones sean

suficientemente pequeñas y se mantengan bajos límites tolerables, mientras

que la seguridad, requiere que la resistencia de la estructura sea la

adecuada para todos los cargos que previsiblemente puedan llegar a actuar

sobre ella.

D O S
VA
De la misma forma, si la resistencia de la estructura construida como se
E R
Sy si las cargas y efectos internos
R E
diseñó, pudiera predecirse con exactitud,

C H OS axiales) se conocieran con precisión, la


E
DER
(momentos, cortantes, fuerzas

seguridad podría garantizarse proporcionando una capacidad de carga

superior a las cargas conocidas.

Además. Al establecer una especificación se seguridad se debe tener en

cuenta las consecuencias de fallas; resumidas por Nilson y Winter (1994)

como:

- Las cargas reales pueden diferir de las supuestas.

- Las cargas reales pueden estar distribuidas de manera diferente de las

supuestas.

- Las premisas y simplificaciones inherentes a cualquier análisis pueden

resultar en efectos calculados, momentos cortantes etc. Diferentes de

aquellos que de hecho actúan sobre la estructura.

- El comportamiento estructural real puede diferir del supuesto, debido a

conocimientos limitados.
- Las dimensiones reales de los elementos pueden diferir de los

especificados.

- Es posible que el esfuerzo no esté en su posición correcta.

- Las resistencias reales de los materiales pueden diferir de las

especificadas.

D O S
E R VA
Por otra parte, al establecer unaE
R S
especificación de seguridad, se debe

tener en cuenta ElasC HOS de la falla, ya que su impacto en la


ER
consecuencias
D
mayoría de los casos puede ser fatal, también se debe prestar atención a la

naturaleza de la falla en caso de que ocurra por ejemplo, una falla gradual

con advertencia suficiente, que permita medidas preventivas, evitando el

colapso súbito e inesperado.

2.6. Disposiciones de Integridad Estructural.

Con el transcurrir de los tiempos, se han diseñado diversas estructuras

las cuales han sufrido algún daño en algún elemento principal de apoyo, es

decir, en una columna de la estructura se origina un accidente ya sea por el

peso de una carga anormal, indica que el colapso total puede evitarse

mediante la adopción de cambios menores en el despiece de las barras.


Si el impacto parte del esfuerzo adecuadamente confinado, se lleva en

forma continua a través de un apoyo, entonces, la acción de catenaria de las

vigas pude evitar colapso total.

En general, si las vigas tienen acero inferior y superior (en el caso de

concreto armado) que cumplan o exceden los requisitos mínimos exigidos y

D O S
VA
si se suministra acero de confinamiento en la forma de estribos cerrados,
E R
S se garantiza en caso que no se
R E
entonces la acción de catenaria siempre

C H OS entonces al menos una cuarta parte del


E
DER
proporcionen estribos cerrados,

esfuerzo positivo que se requiere en el centro de la luz debe continuarse o

traslaparse en los apoyos mediante un empalme a tensión de clase A.

De manera similar, las exigencias de las estructuras deben por lo menos

la tercera parte de las barras negativas se extienda determinada distancia

mínima más allá del punto de inflexión o la norma de integridad estructural

exigen sólo que la mitad de las barras de extienda un poco más y se

empalme en la mitad de las luces.

La utilización de estribos cerrados se ha convertido en práctica casi

estándar en cualquier caso, a causa de la necesidad de apoyar las barras

negativas durante el vaciado.

2.7. El marco rígido.

La aplicación común a un tipo particular de estructura consistente de

miembros verticales y horizontales unidos rígidamente en sus interacciones


se le ha aplicado el término marco rígido definido por William & Harris (1997)

como un marco en el que se calculan los efectos de continuidad y en el que

se desarrolla un diseño balanceado tomando en consideración los momentos

flexionantes y fuerzas que resultan de esa continuidad.

Estos autores plantean que los marcos rígidos se usan para todos los

D O S
VA
tipos de estructuras, tales como puentes estructurales de edificios, soportes

de grúas y otros marcos o estructurasE S E R


R industriales.
OSrígido no está restringido a estructura de un
E C H
DER
En este sentido, el marco

solo claro o de un solo piso, ni a marcos con formas particulares es por ello,

que la concepción original de un marco rígido pierde vigencia al considerar el

amplio radio de acción del mismo.

2.7.1. Análisis de marcos rígidos.

Por simplicidad, los cálculos para estructuras de un solo claro, y un solo

piso se resolverán usando las tres ecuaciones fundamentales a saber:

(1) ∑M = 0 (2) ∑H = 0 (3) ∑V = 0

Al igual que las ecuaciones elásticas básicas que se requieran:


(1) ∑ (M / EI )ds = 0 Esta ecuación, se aplica entre dos puntos en los

cuales el marco está fijo en dirección y establece que la suma del cambio de

tangente a la curva de la elástica entre los dos puntos es cero (0).

(2) ∑ (Mx / EI )ds = 0 . Se aplica cuando el extremo “A” del marco esta fijo

S
en dirección y el extremo “B” esta soportado para evitar movimientos

verticales con respecto al extremo “A”, cuando losV D O


A de área M/EI se
E R momentos

toman con respecto al extremoS “B”.R


ES
E C HO
DER
(3) ∑ (My / EI )ds = 0 . La ecuación 3 se aplica cuando los dos extremos
del marco están soportados para evitar cambio en la longitud del claro.

En referencia a las ecuaciones anteriores, los símbolos M/EI representan

el valor medio del momento flexionante dividido por E e I en cualquier

longitud ds; X es una ordenada horizontal para la longitud ds, y Y es su

ordenada vertical, medida a la línea que conecta los extremos del marco.

2.7.2. Extremos fijos y Articulados.

Es de notar que los apoyos para marcos fijos son aquellos que deben

diseñarse para trabajar ya sea fijos o articulados es decir, si la unidad del


marco a la zapata no esta articulada positivamente, se desarrollará un

momento permitiendo que el apoyo y la conexión lo resistan.

En definitiva, el efecto de fijar la base de una estructura en particular,

consiste en reducir el momento máximo positivo en menos porcentajes (%) y

aumentar el momento de las esquinas en menos porcentaje (%); mientras

DO S
VA
que el diseño de apoyos articulados es simple y resulta habitualmente en una

S E R
R E
simplificación del diseño de las bases.
S
EC HO
D E R
Ilustración, gráficamente lo expresado anteriormente podemos obtener:

Diagrama de momentos Diagrama de momentos


Flexionantes fexionantes y reacciones

MA Kg-m Kg-m

MA MA

H=0 H=0

Kg -m

0000 ////////////// ////////////// /////////////


MA MA

Diagrama de extremos articulado

Kg por M
M
E

////////////// //////////////

Figura 6 Diagramas de Momentos.


D O S
E R VA
E S
2.8. Análisis de Vigas y Pórticos Indeterminados
R
C H OS
E R E
D
Los sistemas de análisis de vigas y pórticos usados para la solución de

estructuras, han sufrido grandes modificaciones con el transcurrir del tiempo,

producto de las investigaciones de expertos en la materia con el propósito de

facilitar sistemas más rápidos y confiables; donde los más relevante es

reflejado en las cargas verticales, en función de la precisión entre el pórtico y

los subpórticos más sencillos.

2.8.1. Simplificaciones en el análisis de pórticos

La complejidad de los pórticos en las prácticas y la necesidad de tener

en cuenta la posibilidad de distribución de cargas alternas, evidentemente es

imprescindible simplificar. Esta aseveración se lleva a cabo mediante

aproximaciones que permiten la determinación de momento con una

precisión razonable, reduciendo simultáneamente y en forma considerable


los cálculos.

En este sentido, es posible no tener la influencia de los desplazamientos

laterales producidos por las cargas verticales; de igual forma, los momentos

que causan las cargas verticales se determinan con suficiente precisión entre

el pórtico completo en subpórticos mas sencillos.

D O S
VA
En consecuencia, cuando se analizan los máximos momentos negativos
E R
Ssignificativos, si las uniones en cada
R E
en cualquier unión, se obtendrán errores

C H OStotalmente aceptadas; de modo similar, en la


E
DER
dirección se consideran como

determinación de los momentos máximos o mínimos en las luces, las

uniones en los extremos lejanos de las luces adyacentes, pueden tomarse

como empotradas. De esta manera, las porciones individuales de un pórtico

de varios elementos se analizan en forma independiente.

2.9. ARCOS.

Según Hibbeler (1997), define un arco como un cable invertido que sólo

pueden usarse para producir los momentos flexionantes en estructuras de

gran claro.

En este orden de ideas, esencialmente el arco debido a su rigidez recibe

su carga principal en compresión y por tal razón, resiste cierta flexión y

fuerza cortante dependiendo de cómo esté cargado y conformado en

particular, si el arco tienen una forma parabólica y está sometido a una carga
vertical uniforme distribuida horizontalmente, entonces del análisis de cables

se infiere que sólo fuerzas compresivas serán resistidas por el arco.

Corona
Extradós Línea central
Intrados d la
Línea de Arranque Cartela Evaluación

////////////
D O S ///////////

VA
Estribos

E R
S usada para definir su
Geometría. OS
R E
Figura 7. Arco típico con la nomenclatura

Al respecto, EyC H
D E R dependiendo de la aplicación, el arco se puede

seleccionar de acuerdo a la necesidad requerida en la estructura para el

momento del diseño y posterior ejecución de la obra civil en varios tipos

capaces de soportar la carga que se desea instalar.

2.9.1. Tipos de Arcos.

Arco Empotrado.

/////////////// ///////////////

Se suele fabricar con concreto reforzado, requiere menos material para

su construcción en comparación a los demás tipos de arco, tiene como

característica una cimentación muy sólida, por el hecho de ser indeterminado


de tercer grado y en consecuencia pueden presentarse esfuerzos adicionales

en el arco debido al asentamiento relativo de sus soportes.

Arco de dos Articulaciones.

DO S
E RVA
R E S
HO S
RE C
//////////// /////////////

D E
Tienen como característica principal su construcción en metal o madera;

indeterminado de primer grado y menos rígido que un arco empotrado,

insensible a los asentamientos.

Arco de Tres Articulaciones.

//////////// ///////////

Es una estructura compuesta de dos barras delgadas curvas dobladas

unidas por medio de una articulación interna y soportadas en las dos

articulaciones exteriores, se clasifican de acuerdo a su sección transversal,


eje centroidal y la localización de la articulación interna, en simetrías y

asimetrías.

Arco Atirantado.

DO S
E RVA
R E S Tirante

HO S
E REC
D ///////////// ////////////

Estos arcos permiten que la estructura se comporte como una unidad

rígida ya que el tirante soporta la componente horizontal del empuje en los

soportes no viéndose afectados por los asentamientos de los soportes.

2.9.2. Determinación estática de arcos y pórticos.

Teniendo en cuenta el número de condiciones de equilibrio estático

determinado por el número de tramos, más la condición especial de las

secciones trasversales o momento de flexión en una articulación interna

igualada a cero, es igual al número de reacciones en las condiciones de los

extremos, los arcos al igual que los pórticos son estáticamente determinados

si se satisface la ecuación:

r=3+f
Donde:

r = es igual al número de reacciones.

3 = al número de ecuaciones de equilibrio estático.

f = al número de condiciones especiales.

DO S
VA
3. Análisis de Vigas y Marcos con el uso del Método de la rigidez.

S E R
S R E
EC HO
E R
3.1. Identificación de miembros y nodos.
D
Para la aplicación del método de rigidez a vigas y marcos, es necesario

subdividir las estructuras en sus elementos que la componen. En general, los

nodos de cada elemento en las estructuras están localizados en un soporte

en las que se aplica una fuerza externa o también donde va a determinarse

el desplazamiento lineal o la rotación de un punto.

3.2. Grados de Libertad.

Según Hibbeler (1997), considera que para hablar de grados de libertad,

antes hay que identificar los miembros, nodos y el sistema global de

coordenadas una vez identificados, se procederá a determinar los grados de

libertad de la estructura.

Al derivar los métodos clásicos del análisis, dejamos de lado, la

deformación en los miembros del marco causado por la fuerza axial y fuerza
cortante para considerar entonces el efecto de la flexión. En consecuencia,

cada nodo de un miembro del marco tendrá los grados de libertad necesario,

donde cada uno de ellos se identifica por medio de un número de código

ejemplo:

DO S
2
E RVA
6 5
3
R E S
HO S 4

EC
1

D E R 11
9 12
7 ////////// 10
8
///////////

Figura 8, Grados de libertad en una Estructura

La figura 8, muestra 12 grados de libertad para los cuales las diferencias

de código del 1 al 8 representan desplazamientos desconocidos y del 9 al 12

representa desplazamientos conocidos, que en este caso son iguales a cero.

Por consiguiente, si se deja de lado los efectos de la fuerza axial y la

fuerza cortante por un lado, y se considera por el otro sólo deflexiones de

vigas causados por flexión, el tamaño de la matriz de rigidez de la estructura

será pequeño.

Por otro lado, si nos referimos a las vigas y estas no tienen violados los

patines o en otro caso no tienen un desplazamiento trasversal por


asentamientos, entonces cada nodo si está localizado en un soporte y se

concluye que sólo tienen un grado de libertad.

Y 1 2 3
3 2 1

DO S
E RV2 A X
1
R E S
HO S
E REC 9, Viga Continua.
Figura
D
Esta figura muestra, los tres nodos y dos miembros y tres grados de

libertad, donde los números 1 y 2 indican los desplazamientos angulares

desconocidos y el número de código 3 indica el desplazamiento angular

conocido igualado a cero.

Indudablemente, el desarrollo del método de la rigidez para estructuras

es indispensable para garantizar que estos estén diseñados de la forma

optima que suple las expectativas de población en general, y para lograrlo es

necesario actuar de acuerdo a: establecer las matrices de rigidez de los

miembros y luego las matrices de transformación para desplazamientos y

cargas. Posteriormente se debe cambiar estas matrices, y poder formar la

matriz de rigidez de la estructura a partir de la cual se podrán determinar las

cargas internas y los desplazamientos desconocidos.


4. Notaciones y significados de los términos.

Para asegurar la correcta interpretación y uso de varios términos, dará

su definición y significado a continuación, Como este trabajo especial de

grado cubre una amplia gama de estructuras con muchas variaciones en sus

D O S
VA
propiedades geométricas y elásticas, se introduce un sistema amplio de

notaciones y designaciones, para E E R


S la confusión producida
OS R evitar por la

E C H
DER
duplicidad de términos y símbolos.

4.1. Esquema de definición para notaciones generales

En toda estructura es importante esquematizar todo un proceso de

desarrollo que apunte hacia la confiabilidad de la misma en términos de

precisión en función del soporte de las cargas.

En este sentido, la solución de cada estructura o arco debe ir precedida

por un esquema de definición que explique las principales notaciones, las

coordenadas y la convención de signos para los momentos y fuerzas la

figura 9, es un ejemplo de esquema de definición que explica estos términos

para una estructura de doble vertiente con miembros de sección transversal

constante.
Simetrico respecta al eje

3
q
f 3
2
4 2 4
I 2-3 = I 3-4
h

1 I 1-2 = I4-5 1 5
5
L/2 L/2

D O S
Figura 10, Pórticos simétricos de S E VA
Rvertiente.
S R E doble

E C HO
D deR
Las juntasE la estructura van numeradas consecutivamente en el sentido del

movimiento de las manecillas del reloj partiendo del soporte izquierdo que recibe

el número uno (1). Subsiguientemente cada miembro puede ser definido

convenientemente mediante el uso de símbolos numéricos inscritos en sus juntas.

En general, resulta conveniente usar estos símbolos separados por un guión como

1 – 2 para la columna izquierda.

A cada miembro se le asigna coordenadas individuales, como se

muestra en la ilustración y se mide solo en las direcciones positivas. La

coordenada horizontal X, por regla lleva un índice correspondiente a la junta

de la cual se origina y se mide siempre positivamente a la derecha.

De igual forma, la coordenada vertical Y, también como regla, lleva un

índice correspondiente a la junta de la cual se origina y esta medida siempre

positivamente hacia arriba. No obstante, en algunas estructuras simples se

han hecho algunas simplificaciones por ejemplo, en el caso de un arco, todas


las coordenadas horizontales tienen el mismo origen y por consiguiente

resulta innecesario el índice por lo cual se le omite.

Otras simplificaciones de la misma naturaleza se le introducen en este

trabajo especial de grado. Estas excepciones quedan claramente indicadas

sobre los esquemas de definición para las estructuras específicas.

D O S
E R VA
4.2. Notaciones para momentosE
R S
OS
flexionantes y fuerzas.

C H
D ERE
El momento de flexión, las fuerzas cortantes axiales en una sección de

la estructura o arc, se designan respectivamente con los símbolos M.Q y N,

con el índice que definen a la sección. Cuando se toma a la sección en la

junta de la estructura, el índice sencillamente define a la junta.

Por otro lado, cuando se toma a la sección entre dos juntas, el índice

identifica el miembro y a la distancia desde la junta precedente a la sección.

Así M1.5 denota el momento de flexión en la sección media entre las juntas 1

y 2 similarmente se designa la fuerza cortante en la sección correspondiente

al punto que marca el primer cuarto del miembro 2 – 3.

El determinado caso puede existir dos (2) momentos de diferentes

signos y magnitud de la estructura o arco. En tales casos los índices

identifican a estos momentos están compuestos conjuntos relacionados,

dispuestos en referencia cruzada.


Supongamos a título de ejemplo, que este sea el caso en la junta 2 de la

estructura que reproduce la figura 10. Entonces el momento que actúa sobre

la extremidad superior del miembro 1 y 2 se designa como M21, en tanto que

el momento que actúa sobre la extremidad izquierda del miembro 2 – 3 se

designa como M23.

D O S
E R VA
4.3. Notaciones para momentosE
R SInercia.
OS
de

C H
D ERE
El momento de inercia del área de la sección transversal de un miembro

con relación con el eje neutro, se designa generalmente con el símbolo I con

un índice. Este índice define el miembro, de acuerdo con la convención

descrita previamente. Para un miembro de sección constante el momento de

inercia de la sección transversal con relación al eje neutro, es un valor

constante.

Por consiguiente, el índice es identificación suficiente. Así I 2 - 3, denota

al momento de inercia del área de sección transversal, con relación al eje

neutro, para el miembro 2 – 3.

Para un miembro se sección transversal variable, el momento de inercia

del área de la sección transversal, con relación del eje neutro, es una

cantidad variable y la designación arriba indicada solo podrá servir en un

sentido general.
Cuando el momento de inercia de la sección transversal, con relación al

eje neutro, se refiere a una sección particular del arco, se le identifica

mediante el uso de índices, en la misma forma que hemos descrito

anteriormente para M, Q y N.

DO S
VA
4.4. Notaciones para las secciones intermedias de un Arco.

S E R
S R E
EC HO
D E R
En el análisis de las estructuras en arcos por el método que representa

este trabajo especial de grado, la longitud de los miembros curvos no entran

en los cálculos; utilizándose en su lugar las dimensiones de la luz y el arco.

Similarmente, las secciones de los miembros en arcos se definen por las

coordenadas horizontales y verticales, que se originan en el extremo

izquierdo del miembro.

Como resultado el sistema adoptado para designar las secciones del

miembro se basa sobre la longitud de la luz y no sobre la longitud del eje.

Los símbolos numéricos que se asignan a las secciones identifican

fácilmente tanto al miembro como a las coordenadas horizontales de las

seccione.

De la misma forma, las secciones definidas por el símbolo están entre

las juntas 2 y 3 y corresponde a una coordenada horizontal 0.2L, donde L es

la luz del miembro,


5. Principios y Convenciones.

A continuación se enumeran los principios generales y convenciones

utilizados en este trabajo especial de grado. Se deberán estudiar

cuidadosamente y usarlo como guías generales para la correcta

interpretación de los resultados de los análisis.


D O S
R A se deberá observar
Vque
E S E
Regla General: La regla más importante,
R
S los cálculos deberán efectuarse
Otodos
E C
estrictamente, es queH
D E R
algebraicamente. Todas las cantidades insertarse en las ecuaciones con su

signo adecuado, para que los resultados se obtengan mecánicamente, con

su propia magnitud y signo correcto.

5.1. Cargas.

La dirección y la naturaleza de la carga o de la distorsión provocada, se

muestra en cada caso en diagrama de carga. Se determinan los momentos

y las fuerzas para las condiciones indicadas. Si una carga se aplica en la

dirección opuesta ala que se muestra en el diagrama, deberá anteponerse el

signo negativo al valor de la carga, empleado en la ecuación.

5.2. Momentos.
La convención familiar para los signos de los momentos se aplica

ampliamente en este trabajo especial de grado. Se considera que un

momento de fricción es positivo, cuando provoca tensión en la parte interior

de un arco o una estructura y compresión sobre la parte exterior. El

momento de flexión opuesto se le considera como negativo. De conformidad

D O S
VA
con la convención tipo sobre signos, los diagramas de los momentos se

S E R
R E
dibujan sobre el lado sometido a tensión de cada miembro.

C H OS
D ERE
5.3. Reacciones.

Las reacciones verticales son positivas cuando actúan hacia arriba. Las

reacciones horizontales son previstas cuando actúan hacia el centro de un

marco o una estructura.

5.4. Fuerzas Cortantes.

El signo de la fuerza cortante esta determinado de acuerdo con la

convención normal. Así la fuerza cortante de una viga horizontal es positiva,

si en cualquier sección considerada la componente vertical de la resultante

de todas las cargas y reacciones a la izquierda de la sección esta dirigida

hacia arriba. La fuerza opuesta se considera como negativa.


Esta misma convención con algunas modificaciones menores, se aplica

a los miembros curvos. Es decir, la fuerza cortante de un miembro curvado

es positiva, si en cualquier sección considerada, la componente normal de la

resultante de todas la cargas y reacciones a la izquierda de la sección esta

dirigida hacia afuera, desde el centro de la curvatura del arco razón esta que

DO S
VA
debe ser tenida en cuenta al momento de considerar las fuerzas cortantes.

S E R
5.5. Fuerza Axial.
S R E
EC HO
D E R
La fuerza axial es un miembro curvado es positiva cuando produce

compresión, y es negativa cuando produce tensión. El signo de la fuerza

axial será positivo si en cualquier sección considerada la componente

tangencial de la resultante de todas las cargas y las reacciones a la izquierda

de la sección esta dirigida hacia el extremo derecho del miembro curvado.

5.6. Momentos de Inercia.

Generalmente, los valores absolutos de los momentos de inercia de las

secciones transversales de los miembros no entran en los cálculos,

usándose en su lugar relaciones. Solamente en los análisis de las

distorsiones impresas o de los efectos de las temperaturas se emplean

valores absolutos de los momentos de inercia. No hay complicación alguna


para determinar y usar momentos de inercia de las secciones transversales

de los miembros de secciones constantes.

5.7. Ángulos de inclinación de ejes curvados.

D O S
VA
El ángulo de inclinación, con el signo correspondiente, se requiere
E R
S curvo para la determinación
R
generalmente en cualquier sección del E miembro

de fuerzas axialesEyC HOSEn signo de ángulo define la dirección de la


ER
cortantes.
D
pendiente, ha sido incluido en las ecuaciones de las soluciones condensadas

de manera que solo necesita ser considerado el valor absoluto del ángulo.

Esta excepción a la regla general establecida del empleo de signos

algebraicos, se ha aceptado para simplificar la presentación del análisis de

las estructuras curvadas el ángulo de inclinación del eje del arco es medido

como el ángulo agudo entre la horizontal y la tangente en el punto bajo

consideración y como se mencionó mas arriba, se considera siempre como

positivo.

6. Hipótesis Fundamentales o Básicas.

Las soluciones condensadas de análisis dadas en este trabajo especial

de grado han sido derivadas aplicando la teoría del trabajo virtual. Por lo

general en este análisis solo se considera la energía de deformación de


flexión, despreciándose los efectos de las deformaciones por cortante y axial.

Sin embargo para el caso de los arcos rebajados sin articulación, donde los

efectos de la deformación axial son apreciables, se dan soluciones

condensadas adicionales, que toman en cuenta estos efectos. Para todas las

estructuras se suponen que los apoyos son fijos, excepto en los caso en que

D O S
VA
específicamente se considera el desplazamiento de uno de ellos.

Se considera que el modulo de E E R


S es el mismo para todos los
S R elasticidad

miembros de una E C HOGeneralmente


D E R estructura. el modulo de elasticidad no entra

en los cálculos, salvo en aquellos casos en los cuales se consideran el

desplazamiento de un apoyo o las tensiones debido a la temperatura. En

este último caso se supone siempre que todos los miembros de una

estructura están sometidos a la misma temperatura diferencial.

7. Soluciones Condensadas de Análisis.

El trabajo especial de grado da soluciones condensadas de análisis para

cargas comunes sobre estructuras y arcos con miembros de sección

transversal constante. Además se considera un número de cargas especiales

que se utilizan para el cálculo de momentos flexionantes máximos o

mínimos, y de fuerzas hiperestáticas en las estructuras en arco.

También se incluyen algunas deformaciones importantes, tales como el

asentamiento y el desplazamiento del apoyo, efecto de temperatura y


momentos aplicados. Las cargas consideradas son verticales y horizontales.

Naturalmente resulta claro que otras cargas pueden ser resueltas en

componentes verticales y horizontales.

Al efectuarse los análisis de estructuras y arcos por medio de soluciones

condensadas, solo se necesitan operaciones algebraicas simples. Los

de O
D S magnitudes
VA
resultados constituyen los valores numéricos las
E R
S es posible obtener los momentos
R E
hiperestáticas. Una vez determinado estos,
S
y las fuerzas paraE C HOsección
D E R cualquier de la estructura.

Para facilitar la etapa de trabajo se dan también las expresiones que

comprenden al momento de flexión en cualquier sección de la estructura.

8. Diagramas de Momentos Flexionantes y Reacciones.

La solución condensada de análisis para cada carga de un pórtico o

arco, va precedida de diagramas de carga, de momentos de flexión, y de

reacción. el diagrama de carga se presenta sobre el lado izquierdo en tanto

que el diagrama de momento de flexión y reacción se reproduce sobre el

lado derecho de la estructura.

El diagrama de carga representa la dirección y forma de actuar de la

misma, en tanto que el diagrama de momento de flexión y de reacciones

ilustra las direcciones de los momentos y las fuerzas que existen en una

estructura cargada de proporciones comunes. En realidad, cada diagrama es

representativo de un tipo particular de estructura y de carga, si bien no


pueden ser considerados como típicos para todas las variaciones

dimensiónales de la estructuras.

Las dimensiones pueden variar ampliamente; como resultado, los

momentos de flexión y las fuerzas en una estructura dada pueden diferir

substancialmente en magnitud y hasta en signo de la que hemos presentado

D O S
VA
en los diagramas. Así, los diagramas de momentos de flexión y reacciones

presentados solo son ilustrativos y noE S E R


S
OacuerdoR definitivos.

E C H
D E R
En estos diagramas de con los principios fundamentales de la

estática de dos dimensiones, se emplean símbolos sin signo que denotan

momentos y reacciones. La dirección de una fuerza o de un momento

significa el signo de la fuerza o del momento. Esta dirección sea obtenida

mediante la aplicación de signos convencionales a los resultados del análisis.

9. Sistemas Dimensionales.

Al introducir en ecuaciones las propiedades geométricas y elásticas de

una estructura, debe ponerse cuidado en el empleo de las unidades de

medida. Así, por ejemplo, en la determinación de magnitudes hiperestàticas

debidas al asentamiento de un apoyo el valor absoluto del momento de

inercia de la sección transversal de un miembro, debe insertarse en la

ecuación en unidades apropiadas y se deben usar unidades

correspondientes para A, B, G, L, f, h, q, Inercias. .


10. Exactitud de los Cálculos.

Las soluciones condensadas de análisis que damos en este texto

representan un conjunto de ecuaciones precisas reducidas a su forma mas

D O S
R V A
simple. Requiriendo solo cálculos mínimos, dan resultados muy aproximados.

E E
Smiembros de sección constante se
R
Para la mayoría de las estructuras con
OdeShasta medio por ciento de aproximación, aun
E C H
DER
pueden obtener resultados

empleando la regla de cálculo.

Para el análisis de estructuras en arco se recomienda el uso de una

maquina de calcular empleando cuatro (4) o cinco (5) cifras significativas,

para asegurar un máximo de aproximación.

11. Ecuaciones.

Las expresiones de momentos para las dos juntas de la estructura, se

combinan generalmente en una ecuación. Asi, por ejemplo la ecuación

M2 PL φ K
= ±
F D
M3

Representa en forma combinada a las siguientes ecuaciones:


PLφ K PLφ K
M2 = − M3 = +
F D F D
Los índices X y Y del símbolo de momento M, la fuerza axial N y la

fuerza cortante Q se utilizan frecuentemente para indicar que la ecuación que

representa un momento o una fuerza, es aplicable a cualquier sección del

miembro bajo consideración, dentro de los limites del índice.

DO S
VA
12. Combinaciones de Carga.

S E R
S R E
E C HalO
DE R
Es obvio que pese número de cargas consideradas en este trabajo

especial de grado, ellas no cubren todos los casos importantes. En algunos

casos se puede resolver combinando cargas uniformemente repartidas con

cargas puntuales mediante la aplicación del principio de superposición.

La solución puede obtenerse combinando algebraicamente las

magnitudes hiperestaticas que resultan de las cargas uniformemente

repartidas y puntuales que actúan por separado sobre la estructura.

13. Estructuras con Miembros Curvos.

13.1. Generalidades.

Se presentan soluciones condensadas para el análisis de los arcos

parabólicos sometidos a 3 diversas cargas. Estas soluciones han sido

derivadas para miembros con eje parabólicos, donde otros miembros curvos

también pueden ser analizados usando estas soluciones condensadas.


En un segmento de un miembro en que la relación de la flecha al claro

es pequeña, es decir en un miembro de curvatura rebajada con su eje

definido por un arco de circulo, puede considerarse que la curvatura del arco

se aproxima a la de una parábola y por lo tanto, la solución derivada para

miembros en arcos rebajados con eje parabólicos son aplicables a miembros

D O S
VA
en arcos rebajados con eje circular.
E R
S han revelado que las elípticas,
R
Mas aun, numerosas investigaciones
S E
C H Ootras
E R E
catenarias transformadas y curvas, se desvían ligeramente de la curva
D
parabólica; por lo cual las soluciones se dan suministran resultados bastante

exactos para miembros de varias curvaturas en que la relación entre las

flechas y el claro es pequeña.

13.2. Coordenadas de Eje Parabólico.

Los miembros curvos que se consideran en este trabajo especial de

grado son simétricos con ejes parabólicos. Las coordenadas de sus ejes se

definen mediante la ecuación cuadrática:

Y =4f (1−X/ L)X/ L


Donde

f: es la flecha del miembro curvo.

L: es la luz o claro del miembro curvo.

DO S
E RVA
R E S
S
X y Y las coordenadas del eje con origen en el extremo izquierdo del
HO
mismo.
E REC
D
Para mayor conveniencia las coordenadas de un eje parabólicos,

expresadas en términos de la flecha (f) y del claro (L).

13.3. Geometría de los Miembros Curvos.

Los miembros curvos que se usan en la derivación de las soluciones

condensadas de análisis, se caracterizan por la relación de sus secciones

transversales con los ángulos de inclinación de sus ejes. Expresado en

términos matemáticos esto significa que los momentos de inercia de la

secciones de un miembro en curva, con relación a su eje neutro, varían


directamente con la secante de ϕ. Dicho en otras palabras, significa que el

espesor de estos miembros varía desde la corona a las líneas de arranque (o

imposta del arco) como una función del ángulo de inclinación de los ejes de

los miembros a la horizontal de acuerdo con la siguiente ecuación:

d = d 0 sec ϕ

DO S
E RVA
Donde:
R E S
HO S
E REC
d= es el espesor del miembro curvo de la sección definidas por el
D
ángulo de inclinaciónϕ.
do= es el espesor del miembro curvo en la corona.

secϕ= es el secante del ángulo de inclinación del eje del miembro en la

sección considerada.

Un análisis de la ecuación anteriormente citada, revela que estos

miembros curvos solo están levemente acartelados. Para ilustrar este punto

supondremos un arco con una relación de flecha a claro de 0.15. Para este

arco el espesor relativo en la línea de arranque es solo 5.3 por ciento mayor

que en la corona. Para arco rebajado estas variaciones son menos

significativas como las variaciones de peralte son menores se les agrupa con

las estructuras formadas con miembros de sección constante.

Considerando el efecto de acartelamiento curvos sobre las cantidades

hiperestáticas de las estructuras se encontró que estas cantidades no son

sensibles a las variaciones pequeñas de la sección transversal del miembro.


Este hecho justifica el empleo de estas soluciones condensadas para los

arcos parabólicos de sección constante o para estructuras que contienen

tales arcos.

Para los propósitos prácticos, si la relación entre la flecha y el claro del

miembro de un arco es menor de 0.2 como las ecuaciones, habiendo sido

D O S
VA
derivadas para miembros curvos ligeramente acartelados definidos por la
E R
Ssatisfactorios para las estructuras
R E
ecuación, dan resultados perfectamente

C H OS transversal. Para relaciones mayores, las


ERE
con miembros curvos de sección
D
soluciones son exactas para las estructuras que tienen miembros curvos

ligeramente acartelados y son aproximadas para aquella que contiene

miembros curvos de sección constante.

14. Métodos de Análisis

1.4.1. Con respecto a Estructuras. Las soluciones condensadas para

arcos y pórticos curvos han sido derivados mediante la aplicación de la teoría

de trabajo virtual, considerándose el efecto de la deformación por flexión. Los

efectos de la deformación por esfuerzos cortantes y de la deformación axial

no son considerados, dado que su contribución a la energía total de

deformación es insignificante. Solo unos casos excepcionales se justifica una

mayor precisión donde es toman en cuenta el efecto de la deformación axial.


Es un hecho generalmente reconocido que el efecto de la deformación

axial es de importancia práctica solo en los arcos rebajado sin articulación.

Cuando el arco tiene una mayor relación entre la flecha y la cuerda, superior

a 0.2, la deformación axial y su efecto puede despreciarse. Cuando la

relación de menor a 0.2, se justifica la mayor precisión en los cálculos.

D O S
E R VA
deS
1.4.2. Con respecto al lenguaje E
OS R programación.

E C H
DER
Es importante destacar, que para el desarrollo de esta investigación, se

tuvo en cuenta el lenguaje de programación Visual Basic Versión 6.0 , cuya

principal característica esta reflejada en ser un gestor de base de datos que

maneja base de datos relacionales y que se utiliza en entornos gráficos como

Windows.

Por otro lado y de acuerdo a su uso y universalidad, es una aplicación

que forma parte del paquete ofimático Microsoft Office 2000, característica

esta que hace que el lenguaje y programación Visual Basic sea un programa

con una interfaz idéntica a la del resto de aplicaciones de Office, dotándole,

por tanto, de un funcionamiento estándar y muy sencillo.

Por esta razón, la utilización del lenguaje y programación Visual Basic

es compatible con esta investigación por su versatilidad, intercambio de

información en forma rápida y sencilla con el resto de aplicaciones de


Microsoft Office 2000, lo que hace posible la realización de combinaciones

con otros sistemas e incluso con la red (Internet).

15. Sistemas de Variables.

DO S
VA
15.1. Análisis de Pórticos y Arcos.

S E R
S R E
EC HO
E R
15.1.1. Definición Conceptual.
D
Es la puesta en práctica de conocimientos y experiencias a través de un

proceso que requiere planeación, diseño y ejecución en forma estructural

que sea seguro, estético y a la vez económico que garantice la construcción

de las estructuras en todos sus componentes, de acuerdo a las necesidades

de la población. Hubbeler (1997).

15.1.2. Definición Operacional.

Es un proceso mediante el cual se revela la acción del ingeniero civil, a

través de una concepción bajo los parámetros de amplitud y seguridad

científica, que incorpore dentro del proceso técnicas, métodos,

procedimientos y acciones; enfatizando la habilidad para desarrollar, moldear

y analizar una estructura en todos sus componentes.


15.2 Uso del Computador.

15.2.1. Definición Conceptual.

D O S
VA
Es una herramienta de investigación capaz de generar cambios

extraordinarios en la práctica y laE S E R


R productividad ingenieril, basados en

cálculos rápidos, E C HOeSiteraciones para proporcionar una solución


ER
revisiones
D
óptima a las tareas de proyectos estructurales. Merrit (1992).

15.2.2. Definición Operacional.

Son el conjunto de acciones que conducen rápidamente a la interacción

entre el ingeniero civil al momento de proporcionar controles y guías de

diseño con base en la experiencia profesional, y la computadora al recibir la

orden para efectuar cálculos y generar una solución optima a los proyectos

estructurales.

En este sentido, el lenguaje de programación utilizado compatible para

la prueba del diseño está basado en el Visual Basic Versión 6.0 como una

herramienta de fácil acceso por la característica principal de ser una

estructura en la que se almacena información en forma lógica y permite el

acceso en forma rápida, sencilla y eficiente.


15.3 Definición de Términos Básicos.

Catenarias: Curva formada por una cadena, cuerda o cosa semejante

suspendida entre dos puntos situados en la misma vertical.

D O S
Claro: Es la distancia entre apoyos, es decir, la luz.

E R
Flecha: Es la distancia vertical desde los VA hasta el punto mas
apoyos
R E S
bajo.
C H OS
E
DER
Inercia: Propiedad general de los cuerpos consistente en su

incapacidad para modificar su estado de reposo o de movimiento en que se

encuentren, si no interviene una fuerza extraña.

Momento de Inercia: Suma de los productos resultantes de multiplicar

el volumen de cada elemento de un cuerpo. Por el cuadrado de su distancia

a una línea fija.

Tecnología: Deriva del término griego “TEKNE” lo cual significa saber

hacer con conocimiento de causa.

Calidad: La calidad se define como el grado en el cual se logran los

objetivos que se han previsto de forma coherente con los criterios de calidad,

preestablecidos por las asesorías.

Investigación: Es la actividad que permite obtener conocimientos.


CAPITULO III

MARCO METODOLÓGICO

Este capítulo hace referencia al método que se llevo a cabo en la

DO S
investigación para obtener los datos requeridos y dar respuesta a los

objetivos del estudio.


E RVA
R E S
HO S
Para efecto de esta investigación, se evaluaron las variables análisis de

E REC
D
pórticos y arcos y uso del computador en aras de propiciar la participación

activa de los profesionales en Ingeniería Civil, permitiendo mejorar la calidad

de los pórticos y arcos en relación con las estructuras y uso del computador

objeto del estudio.

1. Tipo de Investigación.

Según el propósito de la investigación, este estudio se enmarca dentro

de la modalidad de proyecto factible con apoyo de una investigación de tipo

descriptiva.

Los proyectos factibles consisten en “Una propuesta de un modelo

operativo viable a un problema de tipo práctico, para satisfacer las

necesidades de un grupo social o un proyecto en particular “Manual de

trabajo de grado” URBE (1999, P.2).


Por otro lado, Hernández, Fernández y Baptista (1998 P.56), señalan

que “Se utiliza este tipo de investigación cuando se pretende describir

situaciones y eventos, conocer como se manifiestan determinados

fenómenos y esté dirigida a obtener información sobre las características de

las variables estudiadas desde el punto de vista científico”.

D O S
VA
Así mismo, el tipo de investigación utilizado es descriptiva, la cual según
E R
S P.40), “Es aquella cuyo objetivo
R E
Finol de Navarro y Navas de Villalobos (1996

fundamental es E C OSparticularidades de una situación, hecho o


Hlas
DER
señalar

fenómeno”, es decir, describir sistemáticamente el comportamiento de una

variable.

Según Ary (1999) una investigación de acuerdo a su propósito es

aplicada si tiene como fin primordial resolver un problema dentro de un

período de tiempo corto.

2. Procedimiento de la Investigación.

Para esta investigación, se siguieron una serie de pasos:

Una vez escogido el tema que le interesó a los investigadores, y de la

revisión bibliográfica correspondiente, se formuló el problema con sus

respectivos objetivos y justificaciones.

Posteriormente, se procedió a elaborar el marco teórico; para el mismo

se efectuó una exhaustiva revisión de la literatura existente sobre el tema


escogido, para luego hacer la construcción teórica de cada una de las

variables; que sirvieron de base para la posterior revisión del análisis.

Seguidamente, se desarrolló el marco metodológico en donde se

definieron, el tipo de investigación, procedimiento de la misma, metodología

utilizada en el desarrollo del prototipo del análisis y las herramientas

D O S
VA
utilizadas.

S E R
R
Obtenidos los datos, se procedió E a realizar el análisis y la discusión

C H OS unas conclusiones y recomendaciones


E
DER
respectiva; finalmente, se elaboraron

para ofrecer insumos que permitieron realizar la comparación de la relación

entre el análisis de pórticos y arcos y el uso del computador.

3.- Metodología utilizada en el prototipo del análisis.

Para el desarrollo del análisis estructural de pórticos y arcos con el uso

del computador, partimos de una serie de formulas garantizadas y

comprobadas, a través del despiece de los miembros, logrando el equilibrio

de las fuerzas y los momentos en la estructura analizada, utilizando como

herramienta de probación al computador el cual nos permitió obtener de

forma segura las especificaciones generales.

De igual forma nos permitió verificar gráficamente la geometría durante

el análisis estructural como también hacer varias vistas en perspectivas o


isométricos estructurales y graficar los cálculos establecidos durante la

prueba y finalización definitiva del análisis objeto de estudio.

4.- Herramientas utilizadas en el análisis estructural de pórticos y arcos de la presente


investigación.

D O S
R A un equipo con las
Vde
S E
Tecnología Dura (Hardware), Se requiere
E
R
OSPentium II con 64 RAM Disco duro 4 GB.
C H
siguientes características: Una
E
DERBlanda (Software) Se requiere de un sistema operativo
Tecnología

Windows 98 como requisito mínimo.

Facilidades del programa, Es una herramienta que permite el

procesamiento de datos de una forma rápida y confiable, además permite la

adaptación del modelo lógico de datos suministrado por los autores de la

tesis, de una manera más sencilla, para el desarrollo del código (Visual Basic

Versión 6.0)

Limitantes del programa, La limitante principal del programa de análisis

de pórticos y arcos, radica en que los resultados obtenidos a través de los

datos suministrados por el usuario, no son almacenados en una base de

datos ya que el sistema sólo genera cálculos que pueden ser presentados en

pantalla o impresos.
CAPÍTULO IV

LENGUAJE Y PROGRAMACIÓN

1.- Generalidades

D O S
E R VA
R S
En la actualidad para muchasEorganizaciones, en general y muy

C H OS de la ingeniería civil, los sistemas de


E
DER
particularmente en las actividades

información basados en computadoras son el corazón de las actividades

cotidianas y objeto de gran consideración en la toma de decisiones, las

empresas consideran con mucho cuidados las capacidades de sus sistemas

de información cuando deciden ingresar o no en nuevos mercados o cuando

planean la respuesta que darán a la competencia.

En este sentido, se hace referencia a una base de datos basada en un

lenguaje y una programación capaz de resolver de manera rápida y sencilla

parámetros de gran utilidad como es el caso de los pórticos y arcos en las

estructuras.

En este mismo orden de ideas, una programación no es más que una

estructura en la que se ordenan los pasos de manera secuencial y

consecutiva con el objetivo de lograr el propósito fundamental de eficiencia y

confiabilidad en casos generales y particulares.


2.- Sistemas de Información

Al hacer referencia a los Sistemas de Información por computadora

normalmente están integrados por muchos componentes. En la mayor

parte de los casos, es difícil para los analistas entender todos estos

componentes aún mismo tiempo; por lo tanto los investigadores tienen

ADOS
RV
que comenzar con preguntas de tipo general con relación al propósito del

E S E
SR
sistema sus entradas y salidas de los procesos incluidos.
HO
Cgrandes proyectos de sistema en a ingeniería civil,
En particular,Elos
DE R
varios analistas llevan a cabo una investigación en forma seccionada que

la distribuye entre ellos mismos, de manera que cada uno pueda trabajar

en forma independiente.

2.1. Estrategias de los sistemas de Información.

Existen dos estrategias ampliamente utilizadas para determinar los

requerimientos de información. Los cuales se clasifican en dos tipos:

a.. Flujo de Datos.

b. Estrategias del Análisis de Decisiones.

2.1.1. Estrategia del Flujo de Datos.

Cuando se sigue un flujo a través de los procesos del sistema de

información, que es el propósito del análisis del flujo de datos, le indica a


los analistas una gran cantidad de referencias sobre como se esta

llevando a cabo el sistema de programación de un proceso en particular.

Indudablemente, al manejar las transacciones y completar las tareas,

los datos de entrada se procesan, almacenan, consultan, utiliza, modifica

y se emiten.

Por otro lado, el análisis de flujo de datos que muestra el estudio y el

ADOS
RV
uso de cada actividad, documenta los hallazgos en los diagramas de flujo

E S E
SR
de datos.

C HO
RE
DE
2.1.2. Estrategia del Análisis de Decisiones.

La estrategia del análisis de decisiones es un complemento del

análisis del flujo de datos. Esta estrategia realza el estudio de los

objetivos de una operación y de las decisiones que deben realizarse para

cumplir con los objetivos propuestos objeto de la investigación.

Por consiguiente, las decisiones se presentan tanto en los niveles

operativos como en los de alto nivel gerencial, las estrategias de análisis

de decisión con frecuencia son utilizadas por la alta gerencia y poner en

marcha la ejecución de actividades que beneficien en todo sentido a la

organización relacionado con los distintos proyectos que se pretenden

desarrollar.

2.2. Requerimientos de Entrada


Es el enlace que une al sistema de información con el mundo y sus

usuarios, en esta existen aspectos generales que todos los analistas

deben tener en cuenta como son:

a.- Objetivos del Diseño de Entrada.

b.- Captura de Datos para la Entrada.

ADOS
RV
2.2.1 Objetivo del Diseño de Entrada.

E S E
H O SR
el C
Consiste en E
D E R desarrollo de especificaciones y procedimientos en la

preparación de datos, la realización de los procesos necesarios para

poner los datos de transacción en una forma utilizable que permita el

procesamiento.

2.2.2. Captura de Datos para la Entrada.

Está referida al suministro de datos e información de acceso al instruir

a la computadora para que lea ya sea documentos escritos, impresos ó

por personas que los escriben directamente al sistema.

Existen cinco objetivos que controlan la cantidad de entrada requerida,

a enviar los retrasos, controlar los errores y mantener la sencillez de los

pasos necesarios, estos son:

a.- Control de la Calidad de Entrada. Existen varias razones por las

cuales un buen diseñador de programa, debe controlar la cantidad de


datos en la entrada con el propósito de evitar manipulación y alteración de

la diagramación en los proyectos de interés.

b.- Evitar los Retrasos. Conocido con el nombre de cuello de botella,

son siempre uno de los objetivos que el analista evita al diseñar la

entrada, una forma de evitarle es utilizar los documentos.

c.- Evitar los errores en los Datos.. La tasa de errores depende de la

ADOS
RV
cantidad de datos, ya que entre mas pequeña sea esta menores serán las

E S E
SR
oportunidades para cometer errores

C H O
E R E
d.- Evitar los pasos adicionales. Algunas veces el volumen de
D
transacciones y la cantidad de datos en preparación es algo que no se

puede controlar por ello el analista experimentado, evitara diseños para la

entrada que traigan una mayor cantidad de pasos a seguir.

e.- Mantener la sencillez del proceso: El sistema mejor diseñado se

ajusta a las personas que lo utilizarán y al mismo tiempo proporcionarán

métodos para el control de los errores, la simplicidad funciona y es

aceptada por cualquier usuario.

2.3. Requerimientos de Salida

El diseño de salida, debe avanzar en una forma avanzada y bien

pensada; tiene que desarrollarse correctamente mientras que al mismo

tiempo se garantice que cada elemento de la salida esté diseñado para

que las personas encuentren que el sistema es fácil de emplear.


Por otro lado, el término salida se utiliza para denotar cualquier

información producida por un sistema de información, ya sea impresa o

en una pantalla.

2.3.1. Niveles de Diseño.

ADOS
RV
El diseño de sistema se representa a través de dos fases: el diseño

E S E
SR
lógico y el diseño físico. Cuando los analistas formulan un diseño lógico;

C H O
E R E
escriben las especificaciones detalladas del nuevo sistema; esto es,
D
describen sus características: las salidas, entradas, archivos y bases de

datos y procedimientos; todos de manera que cubran los requerimientos

del proyecto.

El diseño lógico de un sistema de información es como el plano de un

ingeniero para armar un automóvil: muestra las características principales

(motor, transmisión y área para los pasajeros) y como se relacionan unas

con otras (donde se conectan entre sí los componentes del sistema, o por

ejemplo, cuan separadas están las puertas.

Los informes y la producción del analista son los componentes de todo

el mecanismo que emplea el ingeniero. Los datos y procedimientos se

ligan y entonces se produce un sistema que cumpla con los

requerimientos iniciales planteados.

No obstante, el diseño lógico también especifica las formas de entrada

y las descripciones de las pantallas de todas las transacciones y archivos


a fin de mantener los datos de inventario, los detalles de las transacciones

y los datos del proveedor. Las especificaciones de los procedimientos

describen métodos para introducir los datos, corridas de informes

copiados de archivos y detección de problemas.

En consecuencia, el diseño físico, es la actividad que sigue el diseño

lógico, donde su mayor importancia radica en producir programas de

ADOS
RV
software, archivos y un sistema en marcha, las especificaciones del

E S E
SR
diseño indican a los programadores que debe hacer el sistema. Los

programadores E
HO
Cvez escriben los programas que aceptan entradas
DE R a su

por parte de los usuarios, los cuales procesan los datos, producen los

informes y almacenan datos en los archivos.

2.3.2. Utilización de los Datos de Requerimientos.

El alcance del diseño de sistemas se guía por el marco de referencia

para el nuevo sistema desarrollado durante el análisis. Los datos de los

requerimientos, recopilados durante la investigación, conforman las

actividades y componentes del sistema. Los analistas formulan un diseño

lógico que apoya los procesos y decisiones, los contenidos del sistema

pueden cambiar como resultado de un nuevo diseño.

En este sentido, el diseño lógico va de arriba hacia abajo, como lo hizo

la determinación de requerimientos. En primer lugar se identifican las

características generales, como informes y entradas; en el diseño de la


salida por ejemplo, los analistas deben conocer la longitud de campo de

un dato específico para establecer cuanto espacio dejar en la información,

en la pantalla de despliegue visual o archivo.

2.3.3. Participación de los Usuarios.

ADOS
RV
Los gerentes y usuarios del sistema también poseen un papel

E S E
SR
importante en el diseño del sistema; no es solamente el proyecto del

analista. DuranteEelC
H O
D E R diseño, se les pide que revisen los borradores de los

informes, que examinen los formatos de entrada y que ayuden en la

escritura de los procedimientos para facilitar a otros usuarios la utilización

del sistema en forma apropiada.

En general, la participación del usuario proporciona al analista una

retroalimentación importante conforme avanza en el diseño; además

asegura a los usuarios que tengan un conocimiento no técnico de lo que

realizara o no el nuevo sistema.

2.3.4. Prototipo de Sistemas.

Los requerimientos del sistema y las especificaciones de diseño se

establecen con claridad y bien entendidas, los analistas tienen la

experiencia para convertir los requerimientos en un sistema eficiente y

que trabaje en función de los objetivos propuestos.


Por otro lado, los prototipos de sistemas pueden desarrollarse para

proporcionar la información necesaria y producir un sistema adecuado

que cumpla con las expectativas del diseño.

2.3.4.1. Razones para Desarrollar Prototipos de Sistemas.

ADOS
RV
A pesar de los mejores esfuerzos de los analistas de sistemas, las

E S E
SR
necesidades de información no siempre se establecen correctamente.

C H O
E R E
Esto puede ocurrir por dos razones:
D
a. Los usuarios pueden saber solo lo que necesitan mejorar el sistema

en ciertas áreas del proyecto, o que deben modificar los procedimientos

existentes.

b.- Por otro lado, conocer que mejor información es requerida para

administrar ciertas actividades que se desean desarrollar y que sean de

compactibilidad con el proyecto.

2.3.4.2. Métodos para el Desarrollo de Prototipos.

Los sistemas de prototipo se pueden desarrollar utilizando lenguajes

de programación y métodos convencionales. El procesamiento y los

controles de entrada pueden faltar y la documentación del sistema

normalmente falta en su totalidad. La clave está en las pruebas de las

ideas y en proporcionar suposiciones sobre los requerimientos, no tanto


en la eficiencia del sistema o en exactitud o perfección. En algunos casos

cuando el sistema se utiliza en forma muy frecuente en la formulación de

La forma en que sé esta llevando a cabo el diseño de salida del sistema.

2.4. Diseño de la Salida de Sistemas.

ADOS
RV
A menudo, para los usuarios la característica más importante de un

E S E
SR
sistema de información es la salida que produce. Si la salida no es de
H O
Cconvencer de que todo el sistema es tan innecesario
R E
DE
calidad, se pueden

que eviten su utilización y, por lo tanto, posiblemente ocasionen errores y

que el sistema falle.

2.4.1. Diseño lógico de la Salida.

Él termino "salida" se aplica a cualquier información producida por un

sistema, ya sea impresa, desplegada o verbal. Cuando los analistas

diseñan la salida, seleccionan métodos para representar la información y

crean documentos, informes u otros formatos que contienen información

producida por el sistema.

Los métodos de salida varían a lo largo de los sistemas. Para algunos,

como un informe de inventarios de la cantidad de mercancía, el sistema

del computador, bajo el control del programa, nada mas consulta los

datos que se tienen a mano en el almacenamiento, y los ensambla en una


forma que sea presentable. Otra salida puede requerir procesamiento

sustancial, antes de que este disponible para utilizarlo.

Los analistas deben decidir cuando imprimir, desplegar o presentar su

salida en forma audible. La salida impresa puede utilizar papel en blanco

o formas preimpresas, la salida visual puede utilizar una o múltiples

pantallas para desplegar información.

ADOS
S E RV
SRE
2.4.2. Selección de los Métodos de Salida.

C HO
RE
DE
Los sistemas de información ya sean que se desarrollen sobre

sistemas pequeños de escritorio o sobre grandes sistemas, utilizan 3

métodos principales para la salida los cuales se clasifican en: Impresión,

Pantalla, Despliegue y audio

Salida Impresa: Este tipo de salida es la que se encarga de producir

grandes volúmenes de informes impresos, sin embargo la decisión de

utilizar salida impresa no debe ser automática, debe haber alguna razón

como la necesidad de enviar a un cliente o proveedor un documento por

correo, tener un registro impreso de los datos o circular una cantidad de

información a diferentes personas en forma simultanea. Un informe bien

diseñado puede reemplazar a otro elaborados pobremente,

proporcionando detalles innecesarios la cual no ayuda nada. Las

opciones de salida impresa más comunes en las empresas son en papel,


informes filmados, formas especiales y formas para enviar por correo.

El objetivo principal durante el diseño de salida de la computadora es

la información que será presentada a las personas, puede afirmarse que

la salida de la computadora es para las personas, es por esto que no se

aborda la forma en que los datos se mueven entre los procesos o entre

los almacenamientos de datos, los tipos de salida del sistema de

ADOS
RV
información pueden ser: un reporte, un documento, un mensaje, de

E S E
SR
acuerdo con las circunstancias y los contenidos, la salida puede ser
HO
C en una pantalla, el contenido de la pantalla tiene su
R E
DE
impresa o presentada

origen en las siguientes fuentes:

a.- Recuperación de un Dispositivo de Almacenamiento.

b.- Transmisión desde un Proceso o Actividad del Sistema.

c.- Directamente desde una Fuente de Entrada.

2-4-3. Requerimientos de almacenamiento

La memoria de la computadora (RAM) es un lugar provisional de

almacenamiento para los archivos de uso. La mayoría de la información

guardada en la RAM se borra cuando se apaga la computadora. Por lo

tanto, la computadora necesita formas permanentes de almacenamiento

que garanticen el hecho de guardar y recuperar programas de software y

archivos de datos. Los dispositivos de almacenamiento (también

denominados unidades) fueron desarrollados para satisfacer esta


necesidad.

En este sentido, los tipos más comunes de dispositivos de

almacenamiento son:

Unidades de Disco duro, Disquete, Compresión ZIP, CD, DVD.

Disco Duro. El disco duro es el sistema de almacenamiento más

importante del computador y en el se guardan los archivos de los

ADOS
RV
programas - como los sistemas operativo DOS. o Windows 95, las hojas

E S E
SR
de cálculo (Excel, Qpro, Lotus) los procesadores de texto (Word,
H O
CStar, Word Pro), los juegos
R E
DE
WordPerefct, Word (Doom, Wolf, Mortal

Kombat) - y los archivos de cartas y otros documentos.

Respaldo Si la unidad de disco duro se descompone o si los archivos

se dañan o se sobrescriben accidentalmente, es una buena idea contar

con una copia de respaldo de los datos de la unidad de disco duro. Están

disponibles varios programas de respaldo de uso con cintas, disquetes y

aun con los medios desmontables. A menudo, la computadora tendrá una

utilidad de respaldo ya instalada.

Unidad de Disquete y CD Puede obtener acceso a la unidad de CD y

la unidad de disquetes desde el panel frontal de la computadora. La

unidad de CD consiste en un dispositivo de 5,25 pulgadas con una ranura

cubierta o con una bandeja deslizable, un botón de carga / expulsión y un

indicador de actividad luminoso. La unidad de disquetes consiste en un

dispositivo de 3,5 pulgadas con una ranura cubierta, un botón de

expulsión y un indicador de actividad luminoso.


La función del Análisis es dar soporte a las actividades de un proyecto,

o desarrollar un producto que pueda venderse para generar beneficios.

Para conseguir este objetivo, un Sistema basado en computadoras hace

uso de los siguientes elementos fundamentales:

a. Software, que son Programas de computadora, con estructuras de

datos y su documentación que hacen efectiva la logística metodología o

ADOS
RV
controles de requerimientos del Programa.

E S E
SR
b.- Hardware, dispositivos electrónicos y electromecánicos, que
H O
C de cálculos y funciones
R E
DE
proporcionan capacidad rápidas, exactas y

efectivas (Computadoras, Censores, maquinarias, bombas, lectores, etc.),

que proporcionan una función externa dentro de los Sistemas.

c.- Personal, son los operadores o usuarios directos de las

herramientas del Sistema.

d.- Base de Datos, una gran colección de informaciones organizadas y

enlazadas al Sistema a las que se accede por medio del Software.

e.- Documentación, Manuales, formularios, y otra información

descriptiva que detalla o da instrucciones sobre el empleo y operación del

Programa. Como los procedimientos, o pasos que definen el uso

específico de cada uno de los elementos o componentes del Sistema y

las reglas de su manejo y mantenimiento.

3.-Tecnología Ingenieril con ayuda de Computadoras


La tecnología ingenieril con ayuda de la computadora y sus

aplicaciones han conducido rápidamente a una interacción entre el

ingeniero y la computadora en forma de un equipo de diseño. El

ingeniero proporciona controles y guías de diseño con base en su

experiencia profesional y la computadora efectúa cálculos rápidos,

revisiones e iteraciones para proporcionar una solución óptima. Mientras

ADOS
RV
tanto la computadora genera un enorme banco de datos de información

E S E
SR
almacenada que el ingeniero puede anular en corridas parciales o totales
H O
Cy optimización adicional.
R E
DE
para nuevas tareas

3.1 Programación básica de los diagramas de flujo.

El enfoque de los diagramas de flujo tuvo su aplicación primaria y

origen como ayuda básica en la programación de computadoras. Se trata

entonces, de una serie de pasos lógicos que dirigen al programador a lo

largo de la ruta de flujo hasta que se alcanza el objetivo del programa. El

diagrama de flujo integrado está compuesto principalmente de los

siguientes tres elementos básicos:

a.- Pasos secuenciales.

b.- Pruebas de decisión, que dan dirección al siguiente paso por

ejecutarse como resultado de la prueba

c.- Iteración condicional al cumplirse ciertos requisitos y/u

optimización
Estos tres elementos básicos de flujo son integrados en un sistema

lógico de flujo que se usa no sólo para programación de computadoras,

sino que es también extremadamente útil en el diseño de conjunto como

guía a través de los vericuetos de los complejos códigos, restricciones

impuestas y procedimientos. El proceso entero de flujo resulta entonces

más simple y sistemático.

ADOS
3.2. Pasos Secuenciales
S E RV
SR E
C HO
R E
E secuenciales, lógicamente
Dpasos
Los independientes, como se

muestran en el diagrama que se ilustra a continuación.

A B C

Figura 11. Pasos secuenciales del diagrama

Indica que el control del proceso de diseño fluye de la celda A a la

celda B y luego a C, etcétera. Las celdas de procesos A,B,C, etc. Están

todas conectadas por flechas de flujo unidireccional y son explícitamente

representativas de un conjunto de requisitos, asignaciones o fórmulas que

deben ser ejecutadas por las subrutinas de la computadora, con o sin

interacción por parte del ingeniero.


3.3. Prueba de decisión.

El símbolo de prueba de decisión o nodo de decisión, indica un

requisito de prueba como se muestra en el siguiente flujo:

OS
SI

AD
(Verdadero)

S E RV
SREPrueba

C HO
RE
DE NO
(Falso)

Figura 12. Prueba en forma de diamante.

El símbolo de prueba en forma de diamante está caracterizado por

una flecha de entrada al nodo de decisión y por dos flechas de salida que

conducen al paso apropiado siguiente, dependiendo del resultado del

requisito de prueba. El requisito de prueba es un criterio definido por

cumplirse. Si el criterio es o no satisfecho, esto determina cuál de las dos

rutas alternativas debe seguirse al salir de ese nodo de decisión.

3.4. Iteración Condicional.


La iteración condicional es un módulo de alto nivel que se constituye

a base de pasos secuenciales y símbolo de pruebas de decisión. La

iteración proporciona una serie de ejecuciones repetidas (operaciones

cíclicas) dictadas por los parámetros de restricción requeridos por códigos

y por la optimización. En la iteración condicional mostrada en el diagrama

siguiente:

ADOS
S E RV
SR E
C HO
RE
DE
Optimización

No pasa

Procesos Prueba Siguiente Proceso


Correcto

Figura 13. Iteración Condicional.

El flujo pasa a través de la celda de proceso hacia el nodo de

decisión donde se efectúa una prueba. Si la prueba arroja un resultado

negativo, la corrección y/o la optimización se deberán hacer a favor de la

prueba antes de regresar al proceso previsto. El proceso de repite hasta

que se satisface la prueba de manera que el flujo pueda salir a un nuevo

proceso.
3.5. Diseño con ayuda de Computadora.

El diseño es un proceso que implica configuración, cargas,

condiciones de borde, propiedades de materiales, selecciones óptimas.

Códigos y especificaciones. Un diseño final siempre resulta de una

ADOS
RV
secuencia de operaciones de resolución de problemas, acoplada con

E S E
SR
varias alternativas y optimizaciones. En la mayor parte de los casos, el
H O
Cen acero no tiene una solución fácil o directa en
R E
DE
problema de diseño

forma cerrada al principio del diseño.

Sin embargo, hay algunas soluciones iniciales y preliminares para

comenzar cualquier problema complejo de diseño. Una de las más

importantes de esas soluciones de diseño es el uso de la tecnología con

la computadora para lograr una solución satisfactoria que cumpla los

criterios de diseño es el uso de CAT (Tecnología computarizada), para

lograr una solución satisfactoria que cumpla los criterios de diseño y

requisitos de desempeño.

Con la ayuda de una computadora electrónica digital de alta

velocidad, el sistema integrado de diseño puede ser ejecutado en parte o

en su totalidad con gran efectividad.

El sistema de diseño puede ser usado como una herramienta

analítica que permita una síntesis rápida por medio de iteraciones

sucesivas.
ADOS
S E RV
SRE
C HO
RE
DE

Diseño Estructural

Establecimiento de los
criterios de diseño
Estructural

Definición de la
configuración y cargas Optimización
de diseño

Diseño Iniciativas del ingeniero


Preliminar e imposición de los
parámetros restrictivos
del diseño

Análisis

Corrección /
Optimización Optimización del
de la revisión miembro
de código
Producción de las
especificaciones de
Diseño de las construcción y planos de
conexiones diseño

OS
Figura 14. Sistema integrado de diseño con ayuda de la
AD
RV
computadora.

E S E
H O SR
C
3.6. Criterios de diseño.
R E
DE
Se deben establecer los criterios de diseño completamente antes de

que tenga lugar el trabajo real de diseño. Los criterios de diseño

proporcionan una guía general de diseño respecto al tipo de sistema

estructural, resistencias y grados del material, configuración de la

estructura, cargas de diseño y especificaciones. Los parámetros de

restricción del diseño deben implementarse junto con los requisitos de

revisión de código que se presentarán subsecuentemente.

3.7. Definición de la configuración y cargas de diseño.

3.7.1. Definición de la configuración.

La configuración estructural puede definirse, en general, por medio

de tres parámetros direccionales en el espacio como las dos dimensiones


en las direcciones, norte,- sur y este – oeste en planta y una dimensión en

la dirección vertical (elevación). Se define usualmente por medio de la

separación entre columnas y pisos. Entonces, todas las coordenadas de

los nudos puedes generarse automáticamente por la computadora

siempre que sean dadas las separaciones. Simultáneamente todos los

rótulos o nudos o nombres de identificación pueden ser automáticamente

ADOS
RV
definidos por la computadora y estar compuestos de: IJN

E S E
SR
Donde:
H O
Cde columnas (norte – sur), orden numérico.
R E
DE
I = i-ésima línea

J = J-ésima línea de columna (este – oeste), orden alfabético.

N = m-ésimo piso del nudo, orden numérico.

En general se requiere una optimización geométrica tridimensional

para determinar un número óptimo de pisos para un tamaño dado de

edificio. La optimización de configuración minimiza la función que consta

de los parámetros primarios de costo como material, terreno, mano de

obra, diseño, mantenimiento. Etc.

3.7.2 Optimización con ayuda de computadora.

La optimización del diseño estructural ha sido definida como el diseño

y construcción de una estructura con un costo de vida total mínimo que

satisfaga sus objetivos de diseño. Su propósito es simultáneamente

maximizar la apariencia y espacio estructural, el servicio, la confiabilidad y


futura adaptabilidad al mismo tiempo minimizar el costo total de diseño,

construcción, mantenimiento y tiempo.

Con tecnología con ayuda de computadora pueden variarse en forma

efectiva los parámetros primarios de diseño tales como los sistemas

estructurales como la configuración geométrica de los sistemas de pisos y

columnas, los materiales, los requisitos de reglamentos y especificaciones

ADOS
RV
para lograr un diseño óptimo.

E S E
SR
Un ingeniero estructural experimentado con datos estadísticos puede
H O
C compleja a un número manejable de parámetros
R E
DE
simplificar una estructura

primarios de diseño para su rápido procesamiento analítico para llegar a

una solución total optimizada,

La optimización total del diseño requiere generalmente la

consideración simultánea de los factores primarios siguientes: 1)

Configuración estructural 2) Cargas externas y 3) Reglamentos y

especificaciones aplicadas.
CAPITULO V

ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS

En este capitulo se establece un breve comentario del análisis de

pórticos y arcos con relación a las fórmulas del científico Valerian

ADOS
RV
Leontovich objeto de la investigación.

E S E
SR
Este trabajo especial de grado, se analizaron pórticos y arcos, a través

de una serie de E
H O
C formuladas por un científico llamado “Valerian
DE R ecuaciones

Leontovich”. En algunas ecuaciones se encontraron errores por lo cual

tuvimos que analizarlas y corregirlas para poder obtener los resultados

deseados y lograr el equilibrio en las estructuras estudiadas.

Estas ecuaciones posteriormente fueron codificadas en un lenguaje de

programación de manera tal, que se pueda analizar pórticos y arcos, de

forma rápida, sencilla y de fácil comprensión.

Se ha comprobado, que con la realización de un despiece de fuerzas

internas en la estructura, estas se encuentran en equilibrio.


MANUAL DEL USUARIO:

1.- Objetivo del Sistema.

Crear un sistema que analice estructuralmente los pórticos y arcos,

D O S
VA
obteniendo así resultados automatizados, proporcionándole al usuario una

gran exactitud y precisión al analizarE E R


Sdiversas fuerzas y momentos que
R las

actúan sobre una E C HOS


DER
estructura.

2.- Descripción de la funcionalidad del Sistema:

Este manual contiene información acerca de la funcionalidad del

programa de pórticos y arcos, así como también, sus dimensiones con sus

respectivas unidades.

En el presente programa se muestran los cuatro (4) tipos de galpones

que analiza el programa:

a.- Pórticos simétricos de doble vertiente con apoyos articulados

b.- Pórtico simétrico de doble vertiente con apoyos fijos

c.- Arco parabólico simétrico con apoyos articulados


d.- Arco parabólico simétrico con apoyos fijos

DO S
E RVA
R E S
HO S
E REC
D
3 3

2 4 2 4 2 3 2 3

H1 1 5 H5 H1 1 5 H5 1 4
H1 H4 1 4
H1 H4
M1 M5
M1 M4

V1 V5 V1 V5 V1 V4 V1 V4

Figura 15, Pantalla Tipo de Galpón.

Para Galpón Tipo 1

Después que se elige el tipo de galpón a analizar el programa exige al

usuario la geometría (dimensiones) en sus respectivas unidades.

Simetrico respecta al eje

3
q
f 3
2
4 2 4
I2-3 = I3-4
h

1 I1-2 = I4-5 1 5
5 H1 H5
L/2 L/2

V1 V5
Figura 16, Pantalla Geometría para galpón (Grupo 1).

Datos para pórticos

L = Luz Libre (mt)

h = Altura de columna (mt)

f = Altura de la vertiente de techo (mt)


DO S
q = Longitud real de una vertiente (mt)
E RVA
R E S
1-2 4-5
C H OS
I = I = Inercia de columna (cm ) 4

I =D
2-3 I E RE de Viga (cm )
= Inercia
3-4
4

Simetrico respecta al eje

3
q
f 3
2
4 2 4
I2-3 = I3-4
h

1 I1-2 = I4-5 1 5
5 H1 H5
L/2 L/2

V1 V5

Figura 17, Pantalla Cálculo de parámetros (Grupo 1).


Terminado el suministro de datos, el programa procede al cálculo de los

parámetros.

Posteriormente, ya cuando los valores han sido introducidos se habilitará

el Botón "Calcular" para así obtener el calculo de los parámetros.

Una vez que los resultados son generados por el sistema la opción Ir a

DO S
VA
Sub-Grupos se habilitará.

S E R
S R E
EC HO
D E R Simetrico respecta al eje

3
q
f 3
2
4 2 4
I2-3 = I3-4
h

1 I1-2 = I4-5 1 5
5 H1 H5
L/2 L/2

V1 V5

Figura 18, Pantalla de resultados de parámetros (Grupo 1).


Finalmente el usuario podrá seleccionar ir al Subgrupo de los Tipos de

Carga o regresar al menú principal.

2.1.- SUB GRUPOS (Grupo 1).

D O S
R A se presentará la
VGrupos,
S E
Si el usuario selecciona la opción Ir a Sub
E
OS R
siguiente pantalla:
E C H
DER

W W P

3 3 m n
3
f f f
2 2 2
I2-3 4 4 4
I2-3 I2-3
h h h
I1-2 I1-2
1 I1-2 = I4-5
5 1 1 5
L/2 5
L
L L

W= carga total W= carga total


W= carga total

Figura 19, Pantalla de selección de tipos de cargas (Grupo 1).


En esta pantalla el usuario tendrá la opción de seleccionar el Tipo de

Carga que desea calcular:

Tipo de Carga 1: Pórticos con la carga vertical repartida sobre toda la

viga,

D O S
E R VA repartida
E S
Tipo de carga 2: Carga vertical uniformemente
R
sobre un

C H OS
E
miembro inclinado.

DER
Tipo de Carga 3: Carga vertical concentrada sobre cualquier punto de

un miembro inclinado.

Si el usuario selecciona la opción Tipo de Carga 1 una vez introducido

los valores necesarios para el cálculo que genera las variables se presenta la

siguiente pantalla:

Figura 20, Pantalla de Selección opción tipo de carga 1 (Grupo 1).

3
- -
f +
2 - -
I2-3 4

1 I1-2 = I4-5
5 H1 H5
L

W= carga total
V1 V5
Aquí el usuario debe ingresar el valor de la carga total W para obtener los

cálculos de las fuerzas y momentos definitivos.

Una vez que el valor de W es introducido se habilitará el botón Calcular.

DO S
RVA
3

E
- -

S
f +

E
2 - -
4

R
I2-3

S
h

HO
1 I1-2 = I4-5
5

EC
H1 H5
L

E R
W= carga total

D
V1 V5

Figura 21, Pantalla de cálculo de Fuerzas Definitivas tipo de


carga 1 (Grupo 1).

Una vez elegida la opción calcular el programa calculará los valores de las fuerzas

y momentos definitivos.
D O S
R A
Vdefinitivas
S E
Figura 22, Pantalla de resultados de fuerzas tipo de

laS
carga 1 (grupo 1).
Si el usuario seleccionaO RETipo de Carga 2, una vez introducido
CH
opción,

E R E
Dnecesarios
los valores para el cálculo que genera las variables se presenta la

siguiente pantalla:

Figura 23 Pantalla de Selección opción tipo de carga 2 (Grupo 1)


Una vez que el valor de W es introducido se habilitara el botón Calcular.

DO S
E RVA
R E S
HO S
E REC
D

Figura 24, Pantalla de Cálculo de fuerzas definitivas tipo de


carga 2 (Grupo 1)
Una vez elegida la opción calcular el programa calculará los valores de las fuerzas

y momentos definitivos.

Figura 25, Pantalla de resultado de fuerzas definitivas tipo de

carga 2 (Grupo 1).


Si el usuario selecciona la opción, Tipo de Carga 3, una vez introducido

los valores necesarios para el cálculo que genera las variables se presenta la

siguiente pantalla:

m n
3

DO S -

VA
-
f

E R
2
4

S
I2-3 +

I1-2

S R
h
E - -

CH
1
O5 H1
+ +
H5

RE
L

DE
W= carga total
V1 V5

Figura 26, Pantalla de opción tipo de carga 3. (Grupo 1)

Para los galpones con la carga vertical concentrada sobre cualquier punto

de un miembro inclinado, el programa le exigirá al usuario insertar los

siguientes datos:

Pn = número de cargas puntuales (# par)

P = Carga puntual (Kg)


m = Distancia de ubicación de la carga con respecto a un punto de

referencia. (mt

m n
3
- -
f
2
4

S
I2-3 +

O
- -

D
h
I1-2

VA
1 5 + +

R
H1 H5

S E
L

S RE
W= carga total
V1 V5

CH O
RE
DE

Figura 27, Pantalla de Implantación de cargas puntuales (Grupo 1)


Al hacer click sobre el botón Calcular se obtendrán los cálculos de las

fuerzas y momentos definitivos.

m n
3
- -
f
2
4
I2-3 +
h - -
I1-2
1 5 + +
H1 H5
L

W= carga total
V1 V5
Figura 28, Pantalla de resultados de tipo carga 3. (Grupo 1).

Para Galpón Tipo 2.

Después que se elige el tipo de galpón a analizar el programa exige al

O S
usuario la geometría (dimensiones) en sus respectivas unidades.
D
E RVA
R E S
HO S
E REC
D

Figura 29, Pantalla Geometría para galpón (Grupo 2).

Datos para pórticos

L = Luz Libre (mt)


h = Altura de columna (mt)

f = Altura de la vertiente de techo (mt)

q = Longitud real de una vertiente (mt)

I1-2 = I4-5 = Inercia de columna (cm4)

I2-3 = I3-4 = Inercia de Viga (cm4)

DO S
E RVA
R E S
HO S
E REC
D

Figura 30, Pantalla Cálculo de parámetros (Grupo 2)


Terminado el suministro de datos, el programa procede al cálculo de los

parámetros.

Posteriormente, ya cuando los valores han sido introducidos se habilitará

el Botón "Calcular" para así obtener el cálculo de los parámetros.

Una vez que los resultados son generados por el sistema la opción Ir a

DO S
VA
Sub-Grupos se habilitará.

S E R
S R E
EC HO
D E R

Figura 31, Pantalla de resultados de parámetros (Grupo 2).


Finalmente el usuario podrá seleccionar ir al Subgrupo de los Tipos de Carga o

regresar al menú principal.

2.2.- SUB GRUPOS.(Grupo 2).

Si el usuario selecciona la opción Ir a Sub Grupos, se presentará la

siguiente pantalla:
DO S
E RVA
R E S
HO S
E REC
D

Figura 32, Pantalla de selección de tipos de cargas (Grupo 2).

En esta pantalla el usuario tendrá la opción de seleccionar el Tipo de

Carga que desea calcular:


Tipo de Carga 1: Pórticos con la carga vertical repartida sobre toda la

viga,

Tipo de carga 2: Carga vertical uniformemente repartida sobre un

miembro inclinado.

D O S
E R VA
Tipo de Carga 3: Carga verticalE
R S
concentrada sobre cualquier punto de

C H OS
E
DER
un miembro inclinado.

Si el usuario selecciona la opción Tipo de Carga 1una vez introducido los

valores necesarios para el cálculo que genera las variables se presenta la

siguiente pantalla:
Figura 33, Pantalla de Selección opción tipos de cargas.1 (Grupo 2)

Aquí el usuario debe ingresar el valor de la carga total W para obtener los

cálculos de las fuerzas y momentos definitivos.

Una vez que el valor de W es int


DO S
E RVA
R E S
HO S
E REC
D

Figura 56, Pantalla Cálculo de parámetros (Grupo 4).


Terminado el suministro de datos, el programa procede al cálculo de los

parámetros.

Posteriormente, ya cuando los valores han sido introducidos se habilitará

el Botón "Calcular" para así obtener el cálculo de los parámetros.

Una vez que los resultados son generados por el sistema la opción Ir a

DO S
VA
Sub-Grupos se habilitará.

S E R
S R E
EC HO
D E R
Figura 57, Pantalla de resultados de parámetros (Grupo 4).

Finalmente el usuario podrá seleccionar ir al Subgrupo de los Tipos de

Carga o regresar al menú principal.

2.4. - SUB GRUPOS (Grupo 4)

DO S
RVA
Si el usuario selecciona la opción Ir a Sub Grupos, se presentará la siguiente
E
R E S
pantalla:
HO S
E REC
D

Figura 58, Pantalla de selección de tipos de cargas (Grupo 4).


En esta pantalla el usuario tendrá la opción de seleccionar el Tipo de

Carga que desea calcular:

Tipo de Carga 1: Pórticos con la carga vertical repartida sobre toda la

viga,

Tipo de carga 2: Carga vertical uniformemente repartida sobre un

D O S
VA
miembro curvo.

Tipo de Carga 3: Carga verticalE S E R


OS R concentrada sobre cualquier punto de

un miembro curvo.ECH
DER
Si el usuario selecciona la opción Tipo de Carga 1una vez introducido los

valores necesarios para el cálculo que genera las variables se presenta la

siguiente pantalla:

Figura 59, Pantalla de selección opción tipo de carga 1 (Grupo 4).


Aquí el usuario debe ingresar el valor de la carga total W para obtener los

cálculos de las fuerzas y momentos definitivos.

Una vez que el valor de W es introducido se habilitará el botón Calcular.

DO S
E RVA
R E S
HO S
E REC
D

Figura 60, Pantalla de cálculo de fuerzas definitivas tipo de cara 1

(Grupo 4).
Figura 61, Pantalla de resultados de fuerzas definitivas tipo de
carga 1 (Grupo 4).

Una vez elegida la opción calcular el programa calculará los valores de las fuerzas y

momentos definitivos.

D O S
A
Si el usuario selecciona la opción, Tipo de Carga 2, una vez introducido

E R V
R E Sgenera las variables se presenta la
los valores necesarios para el cálculo que

siguiente pantalla: CH
OS
E
DER

Figura 62, Pantalla de Selección opción Tipo de Carga 2 (Grupo 4)

Una vez que el valor de W es introducido se habilitará el botón Calcular.


DO S
E RVA
R E S
HO S
E REC
D
Figura 63, Pantalla de cálculo de fuerzas definitivas tipo de
carga 2 (Grupo 4)
Una vez elegida la opción calcular el programa calculará los valores de las fuerzas y

momentos definitivos.
Figura 64, Pantalla de resultado de fuerzas definitivas tipo de

carga 2 (Grupo 4).

Si el usuario selecciona la opción, Tipo de Carga 3, una vez introducido

DO S
los valores necesarios para el cálculo que genera las variables se presenta la

E RVA
siguiente pantalla:
R E S
HO S
E REC
D

Figura 65, Pantalla de Opción tipo de carga 3 (Grupo 4).

Para los galpones con la carga vertical concentrada sobre cualquier punto

de un miembro inclinado, el programa le exigirá al usuario insertar los

siguientes datos:

Pn = número de cargas puntuales (# par)

P = Carga puntual (Kg)

m = Distancia de ubicación de la carga con respecto a un punto de

referencia. (mt).
DO S
E RVA
R E S
HO S
E REC
D

Figura 66, Pantalla de Implantación de cargas puntuales (Grupo 4)

Al hacer click sobre el botón Calcular se obtendrán los cálculos de las

fuerzas y momentos definitivos.


DO S
E RVA
R E S
HO S
E REC
D
Figura 67. Pantalla de resultados de tipo carga 3 (Grupo 4).

Terminado el proceso de cálculo, el usuario podrá elegir entre las

opciones de volver al Submenú (tipo de carga) o de imprimir, para obtener

vía impresa de los resultados calculados.

VOLVER AL
SUBMENÚ

Estos son los siguientes:

Datos introducidos por el usuario

Calculo de parámetros

Fuerzas y Momentos definitivos


La convención de signos utilizada en el desarrollo del programa para la

orientación de los momentos en los elementos estructurales es la siguiente:

M
(-)

DO S
E RVA
R E S
HO S M
E REC (+)
D
Tipo de Estructura Metálica

Transmisión de cargas
CM=8 Kg/m2
CV=60 Kg/m2

S
CT=68 Kg/m2

DO
E RVA
R E S
HO S 5

E REC
D 12

30

θ= θ=arctg(5m/15m)=18.43495°

s 10
r ea co
r rr
co ea
10 s
S=1.5m

15m
Transmisión de Cargas de cubiertas a Correas

DO S
E RVA
R E S
HO
CT=68CKg/m2 S
E
DER
A B C D

Correa Externa= Ra= 0.38*W*L=0.38*68*1.5=38.76 Kg/ml+Pp Correa


Correa Interna= Rb= 1.223*W*L=1.223*68*1.5=124.746 Kg/ml+Pp Correa

Peso propio de la correa

y x α=90- θ
Wx= Wcos α
Wx=124.746cos(71.56505)
Wx=39.45 Kg/m

θ
x
W

θ
Wy
Deformación Permisible

Δpermisible = 3 cms
(5*W*L4) ; (5*W*L4)
Lyy=
DO S
Δ=
E RVA
(384*E*I) (384*E*Δpermisible)RES
HO S
RE C
E Kg/cms*(600)4)
D(5*0.3945
Lyy=
(384*2.1*106 Kg/cms2 *3)

Iyy=105.67 Cms4
Correa IPS 240*106
Peso= 36.2 Kg/m

Verificación
Rb= 124.746 Kg/m+36.2Kg/m= 160.95 Kg/m

y x
Wx= 160.95 Kg/m*cos (71.56505)
Wx=50.9Kg/m

(5*0.5090 Kg/m* (6004 cms))


Δact=
(384*2.1*106 Kg/cms2 *220)

Δact=1.86 cms
Deformación Permisible

Δpermisible = 3 cms
(5*W*L4) ; (5*W*L4)
Lyy=
Δ=
(384*E*I) (384*E*Δpermisible)

4
Lyy= (5*0.3945 Kg/cms*(600) )
(384*2.1*106 Kg/cms2 *3)

Iyy=105.67 Cms4
DO S
Correa IPS 240*106

E RVA
Peso= 36.2 Kg/m

R E S
HO S
EC
Verificación

D E R
Rb= 124.746 Kg/m+36.2Kg/m= 160.95 Kg/m

y x
Wx= 160.95 Kg/m*cos (71.56505)
Wx=50.9Kg/m

(5*0.5090 Kg/m* (6004 cms))


Δact=
(384*2.1*106 Kg/cms2 *220)

Δact=1.86 cms
θ
Wy
θ Δact < Δperm Cumple
Wx 1.86cms < 3cms
Rb
Transmisión de Cargas de Correas al Marco
Correa Externa
R1=R10=(38.76Kg/m+36.2kg/m)*1.223*6m=550Kg

Correa Interna R2=R3=R4=R5=R6=R7=R8=R9


R2=160.95Kg/m*1.223*6m=1181.1 Kg
DO S
E RVA
R ES
HO S
E REC
D
Sub-grupo#1

PórticosSimétricos deDobleVertienteconApoyosArticulados

W
DO S
E RVA
R E S
HO S
E REC
D CargaVertical RepartidaUniformemente
sobretodalaViga

CargaVertical RepartidaUniformemente
sobreunmiembroInclinado
Grupo I
Pórtico Simétrico de Doble Vertiente
con Apoyos Articulados

S
Simetrico respecta al eje

DO
VA
3

E R
q

S
f 3

R E
2
4 2 4

S
I2-3 = I3-4

CH
h
O
E
I1-2 = I4-5

R
1 5 1 5

DE
H1 H5
L/2 L/2

V1 V5

Datos

I1-2 = I4-5 =1cm 4 Cálculo de Parámetro (Adimensionales)


I2-3 = I3-4 =1cm 4
h=12 m 4
f=5m Ø= (I1-2*q) = 1cm 4 * 15.8114m = 1.31762
q=15.8114m (I2-3*h) 1cm * 12m
L=30m
Ψ= f = 5m =0.41667
h 12m

2
A= 4*(3+3* Ψ+ Ψ +(1))
Ø

4*(3+3*0.41667+0.416672 (1) )
A= + =20.73027
1.31762

B=2*(3+2* Ψ)=2*(3+2*0.41667)=7.66668

K=2+Ψ=2+0.41667= 2.41667

m n
Tipos de Galpón

(I)
Pórticos Simétricos de Doble Vertiente
con Apoyos Articulados.

DO S
E RVA
R E S
HO S
E REC
(II)
Pórticos Simétricos de doble

D
Vertiente.

(III) Pórticos Parabólicos Simétricos con


Apoyos Articulados.

(IV) Pórticos Parabólicos Simétricos con


Apoyos Fijos.
1er Caso Vertical Uniformemente Repartida sobre toda la Viga

3
- -
f +
2 - -

S
4

O
I2-3
h

VA D
1 I1-2 = I4-5
5
S E R
S RE
H1 H5
L

CH
W= carga total
O
E
V1 V5

DE R
Datos
W=300kg/m

Cálculo de Fuerzas

W*L2 * (2+B+ Ψ) 300Kg/m*30m2 * (2+7.66668+0.41667)


H1=H5= = = 1368.0199 Kg
8*A*h 8*20.73027*12m

2
V1=V5= W*L = 300Kg/m*30m = 4500 Kg
2 2

2 2
M3= W*L - H5*h*(1+Ψ = 300Kg/m*30m
8 8

M2=M4=-H5*h= -1368.0199Kg*12m= -16416.9588 Kg*m

M1=M5=0
2do Caso

3
-
f
2 - -
4

S
I2-3 +

DO
VA
h
I1-2
1 L/2 5

S E R
E
H1 H5

S R
L

HO
REC
W= carga total V1 V5

DE
Datos
W=351.6 Kg/m

Cálculo de Fuerzas

( W*L2 )*(B+K) 351.6Kg/m*30m2 *(7.66668+2.41667)


H1=H5= = = 801.65966 Kg

V1 = 3*W*L 3*351.6Kg/m*30m
= = 3955.5 Kg

W*L 351.6Kg/m*30m
V5= = = 1318.5Kg

Kg*m

(W*L2 ) (351.6Kg/m* 30m2)


Ψ)=

M1=M5=0 Kg*m
DO S
E RVA
R ES
HO S
E REC
D
Despiece

Convención de Signos
M
(-)

DO S
VA
M
(+)

S E R
S R E
EC HO
D E R

ΣM3= 0 +

-10493.60998Kg*m-4500Kg*7.5m+4500Kg*15m-1368.0199Kg*5m-16416.9588Kg*m=0
-10493.60998Kg*m+10493.60698Kg*m=0
0=0

ΣM2=0+

16416.9588Kg*m -1368.0199Kg*12m=0
0=0

127

C
CONCLUSIONES

Se llego a la conclusión de que algunas formulas utilizadas en el libro

cuyo autor es el científico Valerian Leontovich se encontraban erradas por

errores de impresión.
DO S
E RVA
R E S
HO S
Que con las correcciones de las formulas se obtiene los resultados

E REC
D
deseados para conseguir el equilibrio en el análisis estructural de los pórticos

y arcos con ayuda del computador por ser esta una herramienta versátil

capaz de ser compatible con programas bien diseñados proporcionando un

manejo fácil que fue la intención de los autores de la investigación una vez

obtenidos los datos dando por concluida la investigación.


RECOMENDACIONES

De las conclusiones obtenidas a través de la realización de la

investigación tenemos:

D O S
VA
- Fortalecer la ingeniería civil en su teoría y en su praxis con la acción de
E R
Sy problemas prácticos emitiendo
R E
realizar revisiones a los conceptos
S
C H Opermitan
E R E
conclusiones prácticas que realizar un aporte significativo a esta
D
disciplina

- Realizar un estudio minucioso de las ecuaciones para la elaboración de

cualquier tipo de programación, ya que de las fuentes de donde son

extraídas las informaciones pueden contener errores de imprenta o mala

formulación del autor de donde es sacada la información.

- A los usuarios del programa leerse el manual del usuario para obtener

un mejor manejo del mismo.


BIBLIOGRAFÍA

Ary, (1999), La Investigación Científica. Editorial Mc Graw Hill México.

Beer, F. y Johnston R. (1997) Mecánica vectorial para ingenieros – Estática -,


Sexta Edición. Editorial Mc Graw Hill México.

D O S
Clifford, W. y Harrie, E. (1976). Diseño de Estructuras Metálicas. Octava

VA
Edición. Compañía Editorial Continental, S.A. México.
E R
S P. (1998). Metodología de la
R E
Hernández R, Fernández, C. y Baptista
S
H O
Investigación. Mc Graw Hill Interamericana Editores, S.A. Segunda
R EC
Edición. México.
E
D
Hibber, R. (1997) Análisis Estructural, Tercera Edición, Editorial Printece Hall.
Hispanoamericana, S.A., México.

Leontovich, V. (1984) Pórticos y Arcos, Décima catorce Edición. Editorial


Continental, S.A. México.

Manual de Trabajo de Grado (1999) URBE. Maracaibo – Venezuela.

Merrit, F. (1992) Manual del Ingeniero Civil, Tercera Edición. Editorial Mc


Graw Hill. México.

Nilson, A. Winter, G. (1994). Diseño de Estructuras de Concreto. Décima


primera Edición. Editorial Mc Graw Hill. Bogotá – Colombia.

Poole, B. (1999), Tecnología Educar para la sociocultura de la comunicación


y del conocimiento. Editorial Mc Graw Hill Interamericas, S.A., de Madrid
– España.

Senn, J. (1992). Análisis y Diseño de Sistemas de Información. Editorial Mc


Graw Hill . México.

Tuma, J. (1980) Teoría y Problemas de Análsiis Estructural. Editorial Mc


Graw Hill. México.

White, G. y Sexsmith (1977). Estructuras estáticamente indeterminadas,


Volumen 2. Editorial Limusa. México.