112820curso NTC Concreto Nov 2020

AMDROC A.C.
CURSO AMDROC
REGISTRO Y ACTUALIZACIÓN CSE
Normas Técnicas Complementarias para
Diseño y Construcción de Estructuras de
Concreto, CDMX-2017
Noviembre de 2020 Ing. Miguel Ángel Guzmán Escudero

Prof. Facultad de Ingeniería, UNAM
Capítulo 1
Consideraciones Generales
Alcance
 Las disposiciones que aquí se presentan, corresponden a las
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y
Construcción de Estructuras de Concreto, publicadas el 15 de
diciembre de 2017 (NTCC-2017), las cuales forman parte de las
Normas Técnicas Complementarias (NTC) del Reglamento de
Construcciones para el Distrito Federal, actualizado el 26 de
julio de 2019 (RCDF-2019).
 Las normas presentan disposiciones para diseñar estructuras

de concreto simple, reforzado, presforzado, colado en sitio,
prefabricado, ligero y concretos especiales
3 Consideraciones Generales
Criterios de diseño
 El diseño de las estructuras se hará de acuerdo con los
criterios de Estados Límite, y de Durabilidad establecidos en el
Título Sexto del Reglamento y en estas Normas. Se identifican
dos estados límite; de falla y de servicio.
 Estados Límite de Falla (ELF)
Según este criterio, las estructuras deben dimensionarse de

modo que la resistencia de diseño de toda sección, sea mayor
a cada fuerza o momento interno de diseño que en ella actúe.
 Estados Límite de Servicio (ELS)
Deben revisarse los estados límite de servicio, es decir, se
comprobará que las respuestas de la estructura
(deformación, agrietamiento, vibraciones, etc.), queden
limitadas a valores tales que el funcionamiento en
condiciones de servicio sea satisfactorio.
 Diseño por Durabilidad
Las estructuras deberán diseñarse para una vida útil de al

menos 50 años, de acuerdo con los requisitos establecidos en
el capítulo 4.
Capítulo 2
Materiales
CONCRETO
El concreto es un material pétreo, artificial, con la siguiente

composición
 Cemento
 Agregados (arena y grava)
 Agua
 Aire
 Aditivos (frecuentemente)
7
Propiedades mecánicas
Prueba estándar de Compresión
 Dimensiones de probeta,
15 X 30 cm.
 Relación de esbeltez, 2.
 Edad del concreto en la
prueba, 28 días.
 Velocidad de aplicación de
la carga, 2.5 ± 0.5
kg/cm2/seg.
a, Acortamiento
CURVA ESFUERZO-DEFORMACIÓN UNITARIA DEL CONCRETO EN PRUEBA

ESTÁNDAR DE COMPRESIÓN AXIAL
8
Pruebas triaxiales
9
Contracción y flujo plástico
Contracción por secado (sin carga externa)

Flujo plástico (bajo carga de compresión sostenida)
10
Concreto
 Características de los concretos para fines estructurales
11 Materiales
ACERO DE REFUERZO
Se distinguen dos grupos de acero: aceros con límite de

fluencia definido, laminados en caliente, y los que no lo
tienen, que son los trabajados en frío.
El aumento de resistencia se hace mediante el control de la

cantidad de carbono, así se obtienen los lingotes de acero para
perfiles estructurales.
Otros procesos para incrementar la resistencia se hacen por

trabajo en frío (estiramiento o torcido), utilizados para producir
acero de refuerzo y presfuerzo.
12
La mayoría de las propiedades mecánicas y características del
acero se derivan de las curvas esfuerzo-deformación unitaria
obtenidas sobre ensayes de tensión en probetas estándar.
CURVA ESFUERZO-DEFORMACIÓN UNITARIA DEL

ACERO DE REFUERZO
13
Acero de refuerzo
 Propiedades mecánicas del acero
Depende del proceso

Esfuerzo de fluencia fy de fabricación
Deformación de fluencia y 0.002
Módulo de elasticidad Es 2.0 a 2.1 x 106 kg/cm2
Módulo de Poisson 0.25 a 0.33
Ductilidad (% de alargamiento) 5 y 20
Coeficiente de dilatación térmica 0.00001 / C
14 Materiales
Capítulo 3
Criterios de Análisis y Diseño
Análisis estructural
Las estructuras de concreto se analizarán con los métodos
Estático y Dinámico (NTCDS), según sea el caso. Se aceptan los
siguientes tipos de análisis:
 Análisis Lineal
En este tipo de análisis, la

estimación de la respuesta
se limita a la etapa de
desplazamiento elástico De
de la curva fuerza-deflexión.
Curva Fuerza-Deflexión de una estructura
16 Criterios de Análisis y Diseño

Cuando se usa análisis elástico lineal debe tomarse en cuenta el
efecto del agrietamiento del concreto, degradando las
propiedades de rigidez mediante reducción del momento de
inercia de las secciones en las zonas agrietadas de los elementos
estructurales. Se acepta emplear la siguiente tabla.
Elemento Momento de inercia
Vigas y muros agrietados 0.5 Ig

Columnas agrietadas 0.7 Ig
Columnas y muros no agrietados Ig

 Análisis No lineal
En estos métodos los miembros estructurales, se diseñan para
que los daños sean predominantemente por flexión, se modelan
con una barra que en su parte central tiene comportamiento
elástico y en sus extremos zonas de comportamiento inelástico,
llamadas articulaciones plásticas.

Algunos aspectos de interés que solo pueden evaluarse con un
análisis no lineal son los siguientes:
 Resistencia lateral última de la estructura.

 Identificación de secciones débiles de la estructura en las que
pudiera ocurrir una falla.
 Identificación de zonas de articulaciones plásticas.
 Capacidad de deformación de las articulaciones plásticas.
 Estimación de desplazamientos y distorsiones en estructuras
irregulares.

La cantidad y calidad de la información que se obtiene con
métodos de análisis no lineal conduce a que en estructuras de
importancia y de características especiales sea indispensable el
empleo de estas metodologías, particularmente para la
verificación de su comportamiento, por lo que las NTC de Sismo
especifican su uso obligado en los siguientes casos:
Zonas Geotécnicas Estructuración Altura en m

Regular 120
II y III Irregular 100
Muy Irregular 80
Límites de altura, arriba de los cuales se requiere llevar a cabo un análisis
dinámico no lineal paso a paso.
Efectos de segundo orden
Los análisis de segundo orden consisten en obtener las fuerzas y

momentos internos, tomando en cuenta los efectos de la
configuración deformada de la estructura sobre dichas fuerzas y
momentos, la influencia de la carga axial en las rigideces, el
comportamiento no lineal y agrietamiento de los materiales,
duración de las cargas, cambios volumétricos por flujo plástico,
así como la interacción con la cimentación.

Efectos de segundo orden en la base de una columna en volado
a) Columna y b) Momentos de c) Momentos de

cargas primer orden segundo orden

Efectos de Esbeltez
 Método de Amplificación de Momentos NTC-2017
Las NTC admiten evaluar los efectos de esbeltez con un análisis
lineal de primer orden modificado con:
 Un Método Aproximado de Amplificación de Momentos
para tomar en cuenta los efectos de segundo orden
 Reducción de las inercias en las zonas agrietadas de los
elementos estructurales para considerar el comportamiento
no lineal de los materiales.
Distinguiendo su aplicación para elementos con extremos

restringidos y no restringidos.

Efectos de Esbeltez
Elementos en que pueden despreciarse los efectos de
esbeltez:
 En miembros con extremos restringidos lateralmente, los

efectos de esbeltez pueden despreciarse si:
M1 < M2
 En miembros con extremos no restringidos lateralmente, los

efectos de esbeltez no deberán despreciarse.

Efectos de Esbeltez
 Método de Amplificación de Momentos para miembros con
Extremos Restringidos
Mc es el momento amplificado de diseño
Mc = Fab M2
Obtención de Mc
M2 mayor momento actuante en la columna, calculado con un

análisis elástico de primer orden, usando inercias
reducidas.
Efectos de Esbeltez
Cm
Fab Factor de amplificación Fab   1.0
Pu
1
0.75 Pc
M1
Cm Es un factor de corrección de C m  0.6  0.4  0.4
momentos equivalentes M2
Pc Carga crítica =
EI Rigidez a flexión de la columna

Ec Módulo de elasticidad del concreto,
Ig inercia de la sección bruta de la columna,
u Relación CM/CT < 1.

Efectos de Esbeltez
 Método de Amplificación de Momentos para miembros con
Extremos No Restringidos
Los momentos de diseño en los extremos del elemento se
calcularán con las ecuaciones:
M1 = M1b + FasM1s
M2 = M2b + FasM2s
M1,2 Momentos flexionantes de diseño en cada uno de

los extremos de la columna, con valor aproximado
al resultante de un análisis de segundo orden.
M1b y M2b Momentos flexionantes en los extremos de la
columna, producidos por las cargas que no causan
desplazamiento lateral apreciable calculados con un
análisis elástico de primer orden con inercias
reducidas para tomar en cuenta el agrietamiento de
los elementos, multiplicados por el factor de carga.
M1s y M2s Momentos flexionantes en los extremos de la
columna, producidos por las cargas que causan
desplazamiento lateral apreciable calculados con un
análisis elástico de primer orden con inercias
reducidas para tomar en cuenta el agrietamiento de
los elementos, multiplicados por el factor de carga.

Efectos de Esbeltez
donde  está dado por la ecuación
Si el Fas calculado excede de 1.5, se deberá hacer un análisis de

segundo orden.

Análisis de losas
 Conceptos generales
Las losas son elementos altamente hiperestáticos, y su análisis

puede hacerse a partir de hipótesis elásticas mediante los
métodos tradicionales de la teoría de elasticidad o por el
método del elemento finito.
En ambos casos, el análisis normalmente está limitado al

comportamiento elástico de la losa; y aún para estos niveles de
carga los resultados no serían totalmente válidos ya que el
concreto reforzado no cumple con las propiedades de un
material lineal, homogéneo y elástico.

Análisis de losas
 Tipos de losas
Losas Perimetralmente Apoyadas

 Macizas
 Aligeradas
Losas Planas
 Macizas
 Aligeradas

Análisis de losas
Tipos de losas
Losas perimetralmente apoyadas Losas planas

Losas perimetralmente apoyadas
CONFIGURACIÓN DE AGRIETAMIENTO PARA DISTINTOS VALORES DE

CARGA APLICADA
 Método aproximado para análisis de losas perimetralmente
apoyadas
Uno de los métodos que resulta más práctico es el método de
coeficientes de momento, que es el especificado en las NTC del
Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal.
El método parte de soluciones exactas de la teoría de

elasticidad, con modificaciones para tomar en cuenta las
diferencias entre las condiciones reales de las losas de concreto
reforzado y las condiciones ideales consideradas en las
soluciones teóricas. Por lo anterior, se condiciona su aplicación
a losas con regularidad en geometría y cargas.

 Revisión del Estado Límite de Falla por Flexión
Cálculo de momentos actuantes por el método de coeficientes.
Los coeficientes mostrados en la siguiente tabla multiplicados
por 10–4wua1², dan momentos flexionantes por unidad de
ancho. Si wu está en kg/m² y a1 en m, el momento resulta en kg-
m/m.
Caso I. Losa colada monolíticamente con sus apoyos.

Caso II. Losa no colada monolíticamente con sus apoyos.



Disposiciones sobre el refuerzo
• La separación del refuerzo

por cambios volumétricos
no excederá de 50 cm ni
de 3.5x1.
• Corte de varillas
Lecho superior: a1/5 + d
Lecho inferior: a1/6 - d

 Revisión del Estado Límite de Servicio por Deflexiones
Podrá omitirse el cálculo de deflexiones si el peralte efectivo d se

calcula con el siguiente criterio:
d ≥ Perímetro/250 Concreto Clase 1

d ≥ Perímetro/170 Concreto Clase 2
Lados discontinuos L monolíticos con sus apoyos, 1.25L

Lados discontinuos L no monolíticos con sus apoyos, 1.5L

El criterio anterior es aplicable a losas en que
fs  2520 kg/cm² y ws  380 kg/m²
para otras combinaciones de fs y ws deberá multiplicarse d por

el factor
fs esfuerzo en el acero igual 0.6fy y ws carga uniforme de servicio,

en kg/cm² y kg/m² respectivamente.

 Revisión del Estado Límite de Falla por Cortante
Se supondrá que la sección crítica se encuentra a un peralte

efectivo del paño del apoyo. La fuerza cortante actuante en un
ancho unitario se calculará con la expresión:
 a1  a1 
Vu    d   0.95  0.5  wu
2  a2 
Cuando haya bordes continuos y bordes discontinuos, Vu se
incrementará en 15 por ciento. La fuerza cortante resistente de
la losa, se supondrá igual a:

Losas planas
Losa
aligerada
Losa
maciza

Losas planas
Comportamiento

Losas planas
 Análisis
Los métodos de análisis y diseño de estructuras con losas planas

recomendados por las NTCC, se basan en hipótesis
simplificatorias por lo que deben aplicarse con ciertas
restricciones; sin embargo, también se admite usar modelos
tridimensionales que consideran con mejor aproximación el
efecto de las cargas, de las propias losas y de las columnas para
determinar las fuerzas internas y deformaciones.

Losas planas
 Método aproximado de la Estructura Equivalente para
Análisis de Losas Planas (NTCC)
El problema tridimensional de análisis de losas planas, se
resuelve de manera aproximada transformándolo en dos
problemas bidimensionales, idealizando la estructura como un
sistema de marcos planos en cada una de las dos direcciones
principales, en los que las columnas son las columnas de la
estructura y las trabes son franjas de losa comprendidas entre
líneas medias entre ejes de columnas. Por lo anterior se limita a
estructuras regulares en geometría y cargas.
El método plantea diferencias cuando la estructura se somete a

cargas gravitacionales y cuando está sujeta a cargas laterales.
Losas planas
Z
Y
hipótesis de la estructura X
equivalente en cada una de las

direcciones de análisis

Losas planas
 Análisis aproximado por cargas verticales
Peralte mínimo
Puede omitirse el cálculo de deflexiones de losas planas macizas
si se aplica el siguiente criterio:
dmín = kL(1–2c/3L) dmín, debe aumentarse 20 % en tableros
exteriores y 20 % en losas aligeradas
L es el claro mayor
Losas sin ábacos
Losas con ábacos

fs esfuerzo en el acero igual 0.6fy y ws carga uniforme de servicio,
en kg/cm² y kg/m² respectivamente.
Losas planas
Idealización de marcos
FRANJAS DE LOSA PARA LA ESTRUCTURA EQUIVALENTE

Losas planas
Momentos resultantes
Negativos Positivos
Momentos
% %
Franjas de Columnas 75 60
Franjas Centrales 25 40
DISTRIBUCIÓN DE LOS MOMENTOS OBTENIDOS DEL ANÁLISIS EN LA VIGA

EQUIVALENTE A LAS FRANJAS DE COLUMNAS Y FRANJAS CENTRALES

Losas planas
 Análisis aproximado por cargas laterales
Sistemas sin capiteles ni ábacos

La respuesta de estos sistemas ante cargas laterales, ha
evidenciado resultados no satisfactorios por la reducción de la
inercia efectiva de la viga equivalente, y que los momentos
flexionantes se concentran más en los ejes de columnas que en
el caso de cargas verticales. Por lo que las normas recomiendan
calcular rigideces en vigas del marco equivalente con ancho igual
c2+3h y la inercia de las columnas con sección completa, c2 es la
dimensión de la columna en dirección normal a la de análisis, y h
es el peralte total de la losa.

Losas planas
Transmisión de momento losa plana-columna
 Cuando deba transmitirse momento flexionante, deberá

verificarse que una fracción af del momento se transmite por
flexión en un ancho igual a (c2+3h)
 El resto del momento (1- af ) se transmitirá por cortante.

Losas planas
Métodos tridimensionales de Análisis
Análisis por cargas verticales
Ante cargas gravitacionales, se recomienda emplear un método de
análisis tridimensional de marcos, en el que se modelen trabes
equivalentes con peralte igual al de la losa, y ancho igual a c2+3h como
vigas de borde en ambas direcciones, considerando las plantillas
propuestas en los programas como ETABS o SAP para placa maciza o
aligerada según el caso.
Análisis por cargas laterales
Para cargas laterales, se recomienda modelar la estructura como
un sistema tridimensional con columnas y trabes equivalentes con
peralte igual al de la losa, y ancho igual a c2+3h en ambas
direcciones, considerando la participación de la losa únicamente
como diafragma horizontal.
Capítulo 5
Estados Límite de Falla
Flexión
 Resistencia a Flexión
Hipótesis para calcular la resistencia
1. La distribución de deformaciones unitarias longitudinales en
la sección transversal de un elemento es plana (Navier). Esta
hipótesis implica además, adherencia perfecta entre el acero
y el concreto adyacente.
54 Estados Límite de Falla

Flexión
2. La deformación
unitaria máxima del
concreto ecu en
compresión cuando se
alcanza la resistencia
es es = 0.003.
3. El concreto no resiste esfuerzos de tensión

Flexión
4. Para deformaciones menores que ey los esfuerzos en el acero
de refuerzo son proporcionales a las deformaciones, por lo
tanto fs = Eses y para deformaciones mayores que ey se
considera el esfuerzo fs = fy
Es = 2x106 kg/cm2
ey = 0.002

Flexión
5. La distribución de esfuerzos de compresión en el concreto
cuando se alcanza la resistencia de la sección, es uniforme
con un valor f''c = 0.85f’c hasta una profundidad a igual a
b1c.
f’c
b1 = 0.85
si f’c ≤ 280 kg/cm2
si f’c > 280 kg/cm2
Distribución Distribución
Real Equivalente

Flexión
Procedimiento general para calcular la resistencia MR de forma
cualquiera, con un eje de simetría.
 Fix = 0, (C = T)
  Mi = MR
Flexión
Falla Balanceada
 Sección Balanceada As = Asb es = ey Fluencia del acero de tensión

simultáneamente con la falla en compresión del concreto (falla dúctil).
 Sección Subreforzda As < Asb es > ey Fluencia del acero de tensión antes
que se alcance la falla en compresión del concreto (falla dúctil).
 Sección Sobreforzada As > Asb es < ey Falla del concreto en compresión
antes que se alcance la fluencia del acero de tensión (falla frágil).
Flexión
Limitaciones de refuerzo

Flexocompresión
 Carga Axial y Flexión
Elemento cargado en
dirección paralela a la de
su eje con una fuerza de
compresión Pn y una
excentricidad e medida
desde la línea centroidal.
También se ilustra la
distribución de
deformaciones unitarias
en una sección a-a para
un estado de falla
inminente.
DEFORMACIONES, ESFUERZOS Y FUERZAS EN UNA SECCIÓN SOMETIDA A COMPRESIÓN

EXCÉNTRICA (FLEXOCOMPRESIÓN), EN LA RESISTENCIA NOMINAL (PN, MN)
Flexocompresión
El dimensionamiento puede hacerse a partir de las hipótesis de la teoría de
flexión, o con diagramas de interacción construidos de acuerdo con ellas.
Cualquier combinación de Pu, Mu

ubicada dentro de la curva de
interacción es segura, pero
cualquier punto fuera de ella
representará la falla
DIAGRAMA DE INTERACCIÓN UNIAXIAL DE RESISTENCIA CARGA-MOMENTO

Flexocompresión
Flexocompresión biaxial con:
a) Flexión uniaxial respecto a Y, b) Flexión uniaxial respecto a X,
c) Flexión respecto a un eje diagonal, d) Superficie de interacción.
Igual que en el caso

biaxial, cualquier
combinación Pu, Mux y
Muy ubicada dentro de
la superficie de
interacción es segura,
pero fuera de ella
representa la falla.
DIAGRAMA DE INTERACCIÓN PARA COMPRESIÓN Y FLEXIÓN Y BIAXIAL

Flexocompresión
Como alternativa, en las normas de diseño son aceptados
algunos métodos aproximados más simples, como el de la
Fórmula de Bresler, aplicable a secciones cuadradas o
rectangulares:
PR carga normal resistente con excentricidades ex,,ey

PRx carga normal resistente con excentricidad ex
PRy carga normal resistente con excentricidad ey
PR0 carga axial resistente de diseño, suponiendo ex =ey=0

Fuerza Cortante
 Criterio para revisar el Estado Límite de Falla por Resistencia
a Cortante en Vigas
Se debe cumplir: VR ≥ Vu
VR = VcR + VsR
VR = Fuerza cortante resistente de diseño

VCR = Fuerza cortante resistente del concreto
VSR = Fuerza cortante resistente del refuerzo
Vu = Fuerza cortante actuante factorizada (última)

Fuerza Cortante
 Contribución del concreto a la resistencia de la sección VCR
La contribución del concreto está gobernada por la resistencia a
tensión (diagonal) del concreto.
Trayectorias de esfuerzos Esquema de agrietamiento

principales en vigas típico por cortante
La fuerza cortante que resiste el concreto, ésta es función de su

resistencia a tensión, que a su vez, es proporcional a la raíz
cuadrada de su resistencia en compresión.

Fuerza Cortante
Resistencia del Concreto VCR
L/h 5
Vigas con h/b ≤ 6
h ≤ 70 cm
si p < 0.015
si p ≥ 0.015
La segunda ecuación también se aplica en elementos anchos

(losas, muros, y zapatas), independientemente de p.

Fuerza Cortante
 Resistencia del Acero de Refuerzo VSR
 Estribos verticales
=
 Estribos inclinados
=
 Estribos individuales
= ANALOGÍA DE LA ARMADURA

Fuerza Cortante
 Fuerza cortante de diseño Vu
Las secciones localizadas a una distancia menor que d, se

podrán diseñar para el mismo cortante Vu que existe a una
distancia d del paño del apoyo.
Si se cumple lo siguiente:
 Cargas y reacciones comprimen la zona del apoyo.

 Las cargas se aplican en la parte superior de la trabe.
 No hay cargas concentradas entre el apoyo y la sección
crítica.

Fuerza Cortante
 Limitaciones de refuerzo

Fuerza Cortante
 Fuerza cortante en losas y zapatas
Cortante de diseño (último)

Si no hay transmisión de momento entre la losa y la columna, o
si el momento por transmitir, Mu, no excede de 0.2Vud, el
esfuerzo cortante de diseño, Vu, se calculará con la expresión
siguiente
Vu
vu 
bo d
donde bo es el perímetro de la sección crítica y Vu la fuerza

cortante de diseño en dicha sección.
Fuerza Cortante
CORTANTE DIRECTO SIN TRANSMISIÓN DE MOMENTO

Fuerza Cortante
Cuando por excentricidad de la carga vertical o por la acción de
fuerzas laterales haya transmisión de momento entre losa y
columna, se supondrá que una fracción del momento se
transmite por flexión en un ancho igual a c2+3h, y otra por
excentricidad de la fuerza cortante total, con respecto al
centroide de la sección crítica.
La fracción de momento que
debe transmitirse por flexión es:
CORTANTE DIRECTO CON TRANSMISIÓN DE MOMENTO

Fuerza Cortante
El resto del momento, es decir la fracción av = (1- af ) que debe
transmitirse por cortante es:
El esfuerzo cortante máximo de diseño, vu, se obtiene tomando

en cuenta el efecto de la carga axial y del momento, suponiendo
que los esfuerzos cortantes varían linealmente. En columnas
rectangulares c1 es la dimensión paralela al momento
transmitido y c2 es la dimensión perpendicular a c1. En columnas
circulares c1 = c2 = 0.9D
Fuerza Cortante
Esfuerzo cortante último de diseño vu

Fuerza Cortante
b) Columna de borde con momento perpendicular al borde

Fuerza Cortante

Fuerza Cortante
Resistencia a Fuerza Cortante vR
La resistencia de losas a fuerza cortante será la menor de las dos
condiciones siguientes:
Condición I. Acción en dos direcciones (losa)
El agrietamiento diagonal potencial se presenta sobre la

superficie de un cono truncado en torno a la carga o reacción
concentrada
ni de =
FR = 0.65 en combinaciones con sismo

Fuerza Cortante
Condición II. Acción en una dirección (viga ancha)

Las grietas diagonales potenciales se extenderían en un plano
que abarca todo el ancho.
En losas planas, para esta revisión se supondrá que el 75 % de la

fuerza cortante actúa en la franja de columna y el 25% en las
centrales.
La sección de fuerza cortante actuante crítica se ubica a un
peralte d del paño de la columna, y la fuerza cortante resistente
del concreto es:

Capítulos 7, 8 y 9
Diseño de Estructuras de Ductilidad Baja,
Media, y Alta
 Aspectos Generales
Las estructuras de concreto se diseñan para cumplir requisitos
de seguridad y de funcionamiento, dotando a sus elementos de
resistencia, rigidez, y ductilidad, en proporción que depende de
la zona donde se construirá el edificio, sus características propias
y el uso a que estará destinado. Con lo anterior se definen las
acciones a que estará sujeto como cargas verticales
gravitacionales, cargas laterales de sismo o de viento, y una
combinación razonable de ellas.
En zonas sísmicas como la ciudad de México, las condiciones que
mayormente comprometen la seguridad estructural son las que
incluyen combinaciones con sismo.
81 Diseño de Estructuras para Ductilidad Baja, Media, y Alta

Por lo anterior, el enfoque que se plantea actualmente en las
normas de diseño por sismo, es que las construcciones deben
tener el comportamiento siguiente:
 Resistir sismos menores sin daño.
 En sismos moderados sufrir algunos daños, pero sin daño
estructural.
 En sismos intensos sufrir daños estructurales y no
estructurales, pero sin colapso.
Al respecto, las Normas Técnicas Complementarias para Diseño

por Sismo de la CDMX, NTCDS-2020, especifican lo siguiente:

Artículo 1. “CRITERIOS GENERALES DE DISEÑO”
1.1. Propósito y alcance
‘’Los requisitos de estas Normas tienen como propósito obtener un
comportamiento adecuado tal que:
a) Bajo sismos en que se basa la revisión del estado límite de
limitación de daños, que pueden presentarse varias veces durante
la vida de la estructura, se tengan, a lo más, daños que no
conduzcan a la interrupción de la ocupación del edificio.
b) Bajo el sismo en que se basa la revisión del estado límite de
prevención de colapso según estas Normas, no ocurran fallas
estructurales mayores ni pérdidas de vidas, aunque pueden
presentarse daños y/o deformaciones residuales de consideración
que lleguen a afectar el funcionamiento del edificio y requerir
una rehabilitación importante.’’
Sin embargo es discutible que se esté cumpliendo con las
expectativas de los ocupantes de las construcciones en sismos
intensos, ya que evitar el colapso y la pérdida de vidas, siendo de
gran importancia, parece no ser satisfactorio por la poca
oportunidad que se tiene de recuperar en un plazo
relativamente corto la posibilidad de ocupar la construcción con
todas sus funciones y servicios (resiliencia).
Por lo anterior, debe considerarse desde la etapa de diseño la

posibilidad de construir estructuras resilientes.

Tradicionalmente se ha
privilegiado la tendencia a
diseñar estructuras con altas
ductilidades, por los beneficios
que representa en disipación
de energía y en secciones poco
robustas; sin embargo su
diseño está asociado a
deformaciones inelásticas
importantes en sismos
intensos, lo que propicia un
alto nivel de daño y por lo
tanto de difícil ocupación
Ductilidad m =
posterior al sismo.

Diseño de Estructuras para Ductilidad Alta (Q=4)
Las siguientes notas están redactadas para Ductilidad

Alta (Q=4); sin embargo, se hacen las observaciones
correspondientes para Ductilidades Media (Q=3), y
Ductilidad Baja (Q=2)
86 Marcos de Concreto
Diseño de Estructuras para Ductilidad Alta (Q=4)
Contenido
• Materiales
• Diseño de Trabes
• Diseño de Columnas
• Uniones trabe-columna
87 Diseño de Estructuras para Ductilidad Alta

Materiales
 Concreto
Requisitos para Q=4, Q=3, y Q=2
Tipo de Concreto Clase 1
 Resistencia en Compresión ≥ 250 kg/cm2

 Módulo de Elasticidad (agregado grueso 14000
calizo)
 Módulo de Elasticidad (agregado grueso 11000
basáltico)
 Peso volumétrico gc ≥ 2.2 ton/m3

Materiales
 Acero de refuerzo
Acero longitudinal
Solo para Q=4 y Q=3
 Acero corrugado de baja aleación fy = 4200 kg/cm2 o 5500

kg/cm2
 Acero normal fy = 4200 kg/cm2 o hasta 5500 kg/cm2 si los

ensayes muestran:
 Fluencia definida

Materiales
 fy real ≤ fy especificado + 1300 kg/cm2
Requisitos para Q=2
Las barras de refuerzo serán corrugadas, con fluencia definida,

de acero normal o de baja aleación, de cualquier grado.
Acero transversal (Q=4, Q=3, y Q=2)
fyt ≤ 4200 kg/cm2

Materiales
Esfuerzo fs
fr
Curva para diseño
Deformación es

Diseño de trabes
 Requisitos geométricos
Pu ≤ Agf’c/10
L ≥ 4d
≥ h/3, h/4 para Q=3

≥ L/30, L/35 para Q=3
≥ 25 cm
≤ c2
Para Q=2 el único requisito a

cumplir es b ≥ h/6

Diseño de trabes
 Diseño por Flexión
En el enfoque usual del diseño de trabes dúctiles, la intención
principal es alcanzar la fluencia por flexión en los extremos de la
trabe al paño de las columnas, a partir de las combinaciones de
carga que conduzcan a los momentos positivos y negativos
máximos.
En otras secciones de la viga,

los momentos resistentes
deberán seleccionarse tal
que éstos sean mayores que
los actuantes factorizados.

Diseño de trabes
Refuerzo longitudinal
Cantidad y distribución del refuerzo, para Q=4 y Q=3
 En los extremos MR+ ≥ 0.50MR- (Q=4)
 MR+ ≥ 0.33MR- (Q=3)
 En cualquier sección MR +/- ≥ 0.25 MR máx de extremos

Diseño de trabes
REQUISITOS DE REFUERZO LONGITUDINAL

Diseño de trabes
Límites de refuerzo
 2 varillas # 4 corridas, como mínimo en cada lecho.
 Refuerzo mínimo
 Refuerzo máximo p máx = 0.025

p máx = 0.75 pb para Q=3
pmáx = 0.90 pb para Q = 2

Diseño de trabes
Traslapes del refuerzo
 En la longitud de traslape, debe haber estribos cerrados con
smáx = d/4 o 10 cm
 No se permiten traslapes dentro de las uniones trabe-

columna, en una distancia 2h del paño del apoyo, ni en zonas
de articulaciones plásticas
Diseño de trabes
Uniones Soldadas
 Funión soldada ≥ 1.25Ffluencia de las barras que une
 No se usarán dentro de 2h del paño del apoyo, ni en zonas de

articulaciones plásticas.
 En una misma sección no puede unirse más 50% del refuerzo.

Las secciones de unión no distarán más de 20 diámetros en
barras alternadas y 60 diámetros en barras adyacentes.

Diseño de trabes
Uniones con Dispositivos Mecánicos
Uniones Tipo 1
 Funión ≥ 1.25Ffluencia de tensión de las barras que une.
 No es necesario que la Funión exceda la resistencia

máxima de tensión de las barras que se unen
 No se usarán dentro de 2h del paño del apoyo, ni en

zonas de articulaciones plásticas.
 En una misma sección no puede unirse más 50% del
refuerzo. Las secciones de unión no distarán más de 20
diámetros en barras alternadas y 60 diámetros en barras
adyacentes.
Diseño de trabes
Uniones con Dispositivos Mecánicos
Uniones Tipo 2
 Funión ≥ 1.25Ffluencia de tensión de las barras que une.
 La Funión deberá alcanzar la resistencia máxima de

tensión de las barras que unen
 Pueden usarse en cualquier sección
 En una misma sección no puede unirse más 50% del

refuerzo. Las secciones de unión no distarán más de 20
diámetros en barras alternadas y 60 diámetros en barras
adyacentes.

Diseño de trabes
 Diseño por Fuerza Cortante
No aplica para Q=2
MM+,pr- Momentos probables de fluencia

VVpr Cortantes de diseño
DIAGRAMA DE UNA VIGA CON ARTICULACIONES PLÁSTICAS EN LOS EXTREMOS

Diseño de trabes
Fuerzas Cortantes de Diseño Vu
Los elementos que trabajan a flexión se dimensionarán de
manera que no se presente falla por cortante antes que puedan
formarse las articulaciones plásticas en sus extremos. Para ello
los cortantes en vigas, se calculan a partir del equilibrio de la
figura anterior, sumando momentos de fluencia en sentidos
derecho e izquierdo y dividiendo la suma entre el claro.
M+,- son los momentos resistentes, incrementados en un 25 %

por la sobreresistencia que pudiera existir en la viga, con un FR =1
lo que incrementa en las fuerzas cortantes Vu de diseño.
Diseño de trabes
Fuerza Cortantes Resistente VR
En zonas de extremos de vigas y donde se espera fluencia del

refuerzo, no debe considerarse la aportación del concreto a la
resistencia a cortante, si el cortante de diseño por sismo
calculado en función de los momentos resistentes en los
extremos, es mayor o igual de la fuerza cortante total de diseño
en esas zonas.
= +
si considerar

Diseño de trabes
Refuerzo transversal
 Primer estribo a 5 cm del paño del apoyo

 Separación máxima a 2h de los paños de apoyos y de las
articulaciones plásticas
 Separación máxima en otras secciones = d/2

 Si el ancho b es mayor de 40 cm deberán usarse estribos de 4
ramas.
Diseño de trabes
DISTRIBUCIÓN DE ESTRIBOS

Diseño de trabes
0.33As para Q = 3
REFUERZO LONGITUDINAL Y TRANSVERSAL

Diseño de columnas
 Requisitos Geométricos
Ag Área de la sección
 transversal
H Altura libre
c dimensiones de la
 *
í sección transversal
 á
í
* Solo para Q=4

Diseño de columnas

Diseño de columnas
Resistencia mínima a flexión de columnas
Momentos resistentes de columnas >> Momentos resistentes de vigas

MRC1 + MRC2 >> MRV1 + MRV2
Diseño de columnas
Para el caso de que las articulaciones plásticas estén a los paños
de las columnas, se debe cumplir:
 MRc ≥ 1.5  MRv

1.2 Para Q=3
1.0 Para Q=2
MRc Momentos resistentes de columnas al paño de la unión.
MRv Momentos resistentes vigas al paño de la unión.

Diseño de columnas
Limitaciones de refuerzo longitudinal
 Asmín = 0.01c1c2
 Asmáx = 0.04c1c2
0.06c1c2 Para Q=3 y Q=2
Solo se permiten 2 barras en paquete
En columnas circulares se deben suministrar 6 varillas y en

rectangulares 4, como mínimo.

Diseño de columnas
Traslapes en columnas
Se permiten sólo en la mitad
central de la columna, en barras
alternadas y con las siguientes
separaciones máximas de
estribos en la longitud del
traslape:
Separación
máxima de
estribos en
zona de
traslapes

Diseño de columnas
Resistencia a Cortante
No aplica para Q=2
Fuerzas de diseño
La resistencia a cortante
de las columnas, se
determinará en función
de la suma de los
momentos resistentes
en los extremos, entre el
claro libre.

Diseño de columnas
En extremos y zonas donde se prevé fluencia del refuerzo, debe
considerarse Vc = 0, si (a) y (b) se cumplen simultáneamente:
a)
b) El cortante de diseño calculado en función de los momentos

resistentes en los extremos es la mitad o más, de la fuerza
cortante total en esas zonas.
En ningún caso se diseñará para una fuerza cortante menor a la

que resulta del análisis de la estructura.

Diseño de columnas
Refuerzo transversal
*Para Q=3 y Q=2, la separación en esta

zona se reduce a la mitad de la indicada
para la zona central
Diseño de columnas
Secciones rectangulares
Solo para Q=4
Ash es la suma de las áreas de estribos y grapas en cada dirección
de la sección de la columna.
Ac área transversal del núcleo confinado, Ag área transversal de

la columna, bc dimensión del núcleo del elemento normal al
refuerzo fyh esfuerzo de fluencia y s la separación de estribos.
Diseño de columnas
Secciones circulares
Solo para Q=4
En núcleos circulares la relación volumétrica del zuncho respecto
al volumen de concretoo rs = 4Ae/sd (donde Ae es área del la
varilla del zuncho, s paso o separación y d diámetro del núcleo
confinado) no será menor que:

Diseño de columnas
Lado no confinado de un nudo
ancho de vigas < 0.75 veces ancho columna, o
peralte viga < 0.75 veces peralte de la viga más
peraltada
Ash según 7.3.4.c s1
Refuerzo transversal y
longitudinal
confinamiento
en columnas
bmáx
Zona de
a) bmín /4  H /6
s1  b) 6db, longitudinal s1 600 mm
(7.3.4.d) c) 100 mm
db  9.5 mm
(7.3.4.d)
Traslape (7.3.3.c)
Zona central
Zona de traslape
bmáx
H  15bmín
s1
850db, longitudinal
s2  fy bmín
s2
(6.2.3) 48db, estribo bmín
 0.4
bmín /2 bmáx
bmín  300 mm
Ag fc'
0.3 –1 s bc
Ash  Ac fyh
confinamiento
en columnas
fc' bmáx
Zona de
(7.3.4.c.2)
0.09 s bc  H /6
fyh
600 mm
Ash : mitad del s1

especificado
en 7.3.4.c
Lado confinado de un nudo

ancho de vigas  0.75 veces ancho columna, y
peralte viga  0.75 veces peralte de la viga más
peraltada

Uniones
 Fuerzas internas en las uniones ante cargas laterales

Uniones
Fuerzas internas en los nudos
Se considera que la demanda
de fuerza cortante en el
nudo, se debe al refuerzo
longitudinal de las vigas que
llegan a la unión.
Las fuerzas en el refuerzo
longitudinal de vigas al paño
del nudo se determinarán
asumiendo que el refuerzo de
tensión en flexión es de
1.25fy.
Uniones
 Criterio para revisar el Estado Límite de Falla por Resistencia
a Cortante en la unión
Se debe cumplir: VR ≥ Vuh
VR = VcR + VsR
VR = Fuerza cortante resistente de diseño

VCR = Fuerza cortante resistente del concreto
VSR = Fuerza cortante resistente del refuerzo
Vuh = Fuerza cortante última, en el nudo

Uniones
 Cortante último Vuh en la zona del nudo Punto de
inflexión
Vu
Columna
superior
Vuh = TL + CR - Vu Viga
Altura de
columna H Zona de nudo
Siendo CR = TR
Columna
inferior
Vu
Punto de
inflexión

Uniones
 Confinamiento de la unión
El nudo está confinado si cumple con lo siguiente:
 El ancho de las trabes en los 4 lados del nudo, es por lo
menos ¾ del ancho de la columna.
 El peralte de la trabe menos peraltada del nudo es por lo
menos ¾ del peralte de la trabe más peraltada del nudo.
Dentro del nudo debe colocarse el mismo refuerzo transversal
especificado para los extremos de columnas que llegan a la
unión, según sea de ductilidad alta o de ductilidad baja. En
cualquier caso, si el nudo está confinado, puede usarse la mitad
del refuerzo transversal mínimo especificado para columnas de
baja ductilidad.
Uniones
Resistencia a cortante en la unión VCR
a) Juntas confinadas en 4 caras.
b) Juntas confinadas en 3 caras o

2 caras opuestas.
c) Otros casos.

Uniones
Área (beh) de la sección que resiste la fuerza cortante en
los nudos de marcos dúctiles

112820curso NTC Concreto Nov 2020

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

112820curso NTC Concreto Nov 2020

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

AMDROC A.C.

Noviembre de 2020 Ing. Miguel Ángel Guzmán Escudero

 Las normas presentan disposiciones para diseñar estructuras

 Estados Límite de Falla (ELF)

Según este criterio, las estructuras deben dimensionarse de

Las estructuras deberán diseñarse para una vida útil de al

El concreto es un material pétreo, artificial, con la siguiente

CURVA ESFUERZO-DEFORMACIÓN UNITARIA DEL CONCRETO EN PRUEBA

Contracción por secado (sin carga externa)

Se distinguen dos grupos de acero: aceros con límite de

El aumento de resistencia se hace mediante el control de la

Otros procesos para incrementar la resistencia se hacen por

CURVA ESFUERZO-DEFORMACIÓN UNITARIA DEL

Depende del proceso

Deformación de fluencia y 0.002

Módulo de elasticidad Es 2.0 a 2.1 x 106 kg/cm2

Módulo de Poisson 0.25 a 0.33

Coeficiente de dilatación térmica 0.00001 / C

En este tipo de análisis, la

Curva Fuerza-Deflexión de una estructura

16 Criterios de Análisis y Diseño

Elemento Momento de inercia

Vigas y muros agrietados 0.5 Ig

17 Criterios de Análisis y Diseño

18 Criterios de Análisis y Diseño

 Resistencia lateral última de la estructura.

19 Criterios de Análisis y Diseño

Zonas Geotécnicas Estructuración Altura en m

Los análisis de segundo orden consisten en obtener las fuerzas y

21 Criterios de Análisis y Diseño

a) Columna y b) Momentos de c) Momentos de

22 Criterios de Análisis y Diseño

Distinguiendo su aplicación para elementos con extremos

23 Criterios de Análisis y Diseño

 En miembros con extremos restringidos lateralmente, los

 En miembros con extremos no restringidos lateralmente, los

24 Criterios de Análisis y Diseño

M2 mayor momento actuante en la columna, calculado con un

EI Rigidez a flexión de la columna

26 Criterios de Análisis y Diseño

M1,2 Momentos flexionantes de diseño en cada uno de

28 Criterios de Análisis y Diseño

donde  está dado por la ecuación

Si el Fas calculado excede de 1.5, se deberá hacer un análisis de

29 Criterios de Análisis y Diseño

Las losas son elementos altamente hiperestáticos, y su análisis

En ambos casos, el análisis normalmente está limitado al

30 Criterios de Análisis y Diseño

Losas Perimetralmente Apoyadas

31 Criterios de Análisis y Diseño

Losas perimetralmente apoyadas Losas planas

32 Criterios de Análisis y Diseño

CONFIGURACIÓN DE AGRIETAMIENTO PARA DISTINTOS VALORES DE

El método parte de soluciones exactas de la teoría de

34 Criterios de Análisis y Diseño

Caso I. Losa colada monolíticamente con sus apoyos.

35 Criterios de Análisis y Diseño

36 Criterios de Análisis y Diseño

37 Criterios de Análisis y Diseño

• La separación del refuerzo

38 Criterios de Análisis y Diseño

Podrá omitirse el cálculo de deflexiones si el peralte efectivo d se

d ≥ Perímetro/250 Concreto Clase 1