Zapatas aisladas

Definición
Placa o losa armada según dos direcciones principales, que se apoya directamente sobre
el suelo de cimentación
Soporta una sola columna y aquellas que soportan dos columnas contiguas separadas por
una junta de dilatación (diapasón).

Ponente:
Page ex1-11
Ing. César Leónidas Cancino Rodas
 Zapatas aisladas

Tipos
 interior, cuando soporte una columna interior de la estructura.
 De medianería, si se trata de una columna del borde del terreno.
 De esquina si se trata de una columna de la esquina de la estructura

Limite de
propiedad

Ponente:
Page ex1-11
Ing. César Leónidas Cancino Rodas
 Zapatas aisladas

Criterios diseño

 En general las zapatas interiores serán de planta cuadrada, tanto por su

facilidad constructiva como por la sencillez del modo estructural de
trabajo. Sin embargo, podrá convenir diseñar zapatas de planta
rectangular cuando
– Las separaciones entre crujías sean diferentes en dos sentidos
perpendiculares.
– Existan momentos flectores en una dirección.
– Las columnas son de sección rectangular.
– Se cimentaran dos columnas contiguos separados por una junta de
dilatación
 Si los condicionantes geométricos lo permiten, las zapatas de medianería
serán de planta rectangular y las de esquina de planta cuadrada.

Ponente:
Page ex1-11
Ing. César Leónidas Cancino Rodas
 Zapatas aisladas

Criterios diseño
 Se considerarán estructuralmente rígidas las zapatas cuyo vuelo v en la dirección
principal de mayor vuelo sea menor que dos veces el canto h (v < 2h). Las zapatas
se considerarán flexibles en caso contrario (v>2h).
 Las zapatas aisladas se podrán unir entre sí mediante vigas de acople horizontal,
que tendrán como objeto principal evitar desplazamientos laterales. En especial se
tendrá en cuenta la necesidad de vigas de acople horizontal entre las zapatas en
aquellos casos que prescriba la Norma Técnicas: E.030, E.060. Las vigas de acople
horizontal se diseñan pára resistir tensión o compresión de magnitud igual al 10% a
20% de las carga axial de la columna mas cargada que conecta.
 Podrá ser conveniente unir zapatas aisladas, en especial de medianería y esquina, a
otras zapatas contiguas mediante vigas de conexión (centradoras) para resistir
momentos aplicados por muros o columnas para redistribuir cargas y presiones
sobre el terreno. Para cumplir este cometido se podrá disponer asimismo de otras
múltiples posibilidades de diseño (contribución de techos, introducción de tirantes,
etc.).

Ponente:
Page ex1-11
Ing. César Leónidas Cancino Rodas
 Zapatas aisladas

Criterios diseño

• En el caso de verter el concreto directamente sobre el terreno las vigas de

acople horizontal o las vigas de conexión, se deben considerar los posibles
esfuerzos derivados del asiento previsto en las zapatas unidas por ellas.
Del mismo modo será necesario considerar los efectos derivados de
cualquier otro movimiento relativo que pueda inducir esfuerzos sobre
dichas vigas y sobre los demás elementos de cimentación unidos por
ellas. En especial no se considera aconsejable recurrir al apoyo directo de
las vigas de unión entre zapatas en el caso de cimentar sobre terrenos
inestaestables (expansivos o colapsables).

Ponente:
Page ex1-11
Ing. César Leónidas Cancino Rodas
 Zapatas aisladas

Diseño: dimensionamiento en planta

e a) e=M/P=0
El peso de la
x x B zapata es del
P
Carga Az  5%-10 % de la
qn carga que
L y soporta la
columna
P b) 0<e=M/P≤L/6
e

P 6 Pe
 min
P 6 Pe
  2 P 6 Pe  max   2  qn
B B  max   B B
B B2

Ponente:
Page ex1-11
Ing. César Leónidas Cancino Rodas
 Zapatas aisladas

Diseño: dimensionamiento en planta

y

e c) e ≥ L/6
x x B
Carga B a  max
P
2
y 2P
L  max   qn
P aB
e a/3
L 
a  3  e 
2 

R σmax

Ponente:
Page ex1-11
Ing. César Leónidas Cancino Rodas
 Zapatas aisladas

Diseño: dimensionamiento en planta

En algunos casos se utilizan zapatas con una excentricidad física de la

columna para disminuir la excentricidad mecánica y así reducir los esfuerzos
en el extremo de la zapata o incluso, si las excentricidades son pequeñas,
conseguir una distribución uniforme de presiones.

Ponente:
Page ex1-11
Ing. César Leónidas Cancino Rodas
 Zapatas aisladas

Diseño: Flexión

Ubicación de las secciones críticas para determinar el máximo momento

mayorado en una zapata aislada

Ponente:
Page ex1-11
Ing. César Leónidas Cancino Rodas
 Zapatas aisladas

Diseño: flexión

Ubicación de las secciones críticas para determinar el máximo momento

mayorado en una zapata aislada

Ponente:
Page ex1-11
Ing. César Leónidas Cancino Rodas
 Zapatas aisladas

Diseño: flexión- distribución del refuerzo

En las zapatas cuadradas o rectangulares que trabajan en una sola dirección y en las zapatas
cuadradas que trabajan en dos direcciones, la armadura de flexión se debe distribuir
uniformemente en todo en ancho de la zapata (15.4.3). En el caso de las zapatas rectangulares
que trabajan en dos direcciones, la armadura se debe distribuir como se indica en la Tabla

Ponente:
Page ex1-11
Ing. César Leónidas Cancino Rodas
 Zapatas aisladas

Diseño: Cortante

Ubicación de las secciones críticas para determinar el máximo cortante en

una zapata aislada

Es equivalente a la La columna llega a

que puede ocurrir en
vigas y revisa de la
misma manera
Ponente:
Ing. César Leónidas Cancino Rodas
perforar la zapata
por una sección de
pirámide truncada.
Page ex1-11
 Zapatas aisladas

Diseño: Cortante

Cortante acción de viga

d
2 Acción de viga: dirección corta

3 Acción de viga : dirección larga

d
3

Sección critica por cortante

Ponente:
Page ex1-11
Ing. César Leónidas Cancino Rodas
 Zapatas aisladas

Diseño: Cortante

Punzonamiento (acción dos direcciones)

La sección critica para este modo de falla se considera en un perímetro
que rodea la columna a una distancia igual a la mitad del peralte efectivo
de la zapata, medida desde la cara de la columna c1 + d

d/2
d/2
1
c2 + d c2

b0

Sección critica por cortante c1

Ponente:
Page ex1-11
Ing. César Leónidas Cancino Rodas
 Zapatas aisladas

Diseño: Cortante

Punzonamiento (acción dos direcciones)

P

La fractura por punzonado se materializa en forma de cono o pirámide truncada,

en planos inclinados a 45°

Ponente:
Page ex1-11
Ing. César Leónidas Cancino Rodas
 Zapatas aisladas

Diseño: Cortante

Punzonamiento (acción dos direcciones)

La superficie crítica equivalente
que deberá investigarse estará
localizada de modo que su
perímetro, bo, sea mínimo, pero
no necesita estar más cerca de d/2
desde:
(a) los bordes o las esquinas de las
columnas, cargas concentradas, o
áreas de reacción, o
(b) los cambios en el espesor de la
losa, tales como los bordes de
capiteles o ábacos.

Ponente:
Page ex1-11
Ing. César Leónidas Cancino Rodas
 Zapatas aisladas

Diseño: Cortante

Punzonamiento (acción dos direcciones)

 4 
Vn  Vc  0.27  2   fc b0 d
ACI Formula (11-35)
 c 
 sd 
Vn  Vc  0.27   2  fc b0 d ACI Formula (11-36)
 b0 
Vn  Vc  1.06 fc b0 d
ACI Formula (11-37)
Donde
b0 = perimetro critico
c = relación entre la mayor y menor dimensión de la columna
as = 40 para columnas interiores, 30 para columnas de extremo y 20 para
columnas de esquinas
Ponente:
Page ex1-11
Ing. César Leónidas Cancino Rodas
 Zapatas aisladas

Diseño: Cortante

Punzonamiento (acción dos direcciones)

Para formas distintas de las

rectangulares, βc se toma como la
relación entre la dimensión más
larga del área cargada y la menor
dimensión del área cargada
medida perpendicularmente a la
primera. El área efectiva cargada
es aquélla que encierra totalmente
el área real, y para la cual el
perímetro es mínimo.

Ponente:
Page ex1-11
Ing. César Leónidas Cancino Rodas
 Zapatas aisladas

4. Diseño: Transferencia de la fuerza de la columna a la zapata

Todos los esfuerzos aplicados en la base de una columna (elemento apoyado) se deben
transmitir a la zapata (elemento de apoyo) mediante apoyo sobre el concreto y/o
mediante refuerzo. Los esfuerzos de tracción deben ser resistidos en su totalidad por el
refuerzo. Miembro apoyado (columna):
 Pnb   (0.85 fc A1)
Donde A1 = área cargada
 = 0.70
A1 Miembro de apoyo (zapata)
A
 Pnb   (0.85 fc A1 ) 2  2  (0.85 fc A1 )
450 A1
Donde A2 = área de la base inferior de la mayor
pirámide, cono truncada o cuña que queda
A2 se mide
2 en esta plano contenida en su totalidad dentro del apoyo y que
1 tiene por base superior el área cargada, y pendientes
laterales de 1 vertical por 2 en horizontal

Page ex1-11
 Zapatas aisladas

4. Diseño: Transferencia de la fuerza de la columna a la zapata

Cuando se supera la resistencia al aplastamiento es necesario disponer

refuerzo para transmitir el exceso de carga. Se debe proveer un área mínima
de armadura que atraviese la interface entre la columna y la zapata, aún
cuando no se supere la resistencia al aplastamiento del concreto.
El refuerzo puede consistir en barras prolongadas o barras en espera.

Page ex1-11
 Zapatas aisladas
Ejemplo

Una columna de 30 cm x 60 cm soporta un techo en voladizo, figura. Las fuerzas

en la base de la columna son : PD =100 ton, MD = 25 ton-m y PL = 75 ton , ML= 20
ton-m.

El EMS indica que el estrato de apoyo se

encuentra a 1.50 a partir del nivel del terreno y
que la presión admisible es de 2.5 kg/cm².
Se pide:
Diseñar y detallar la cimentación
 Ejemplo 1

Datos
Diseñar la zapata dadas las condiciones de diseño:
 Carga permanente de servicio=159ton
 Sobrecarga de servicio = 125ton
 Sobrecarga de tierra de servicio=500kg/m2
 Suponer que el suelo y el concreto por encima de la base de la zapata tiene un peso
promedio de = 2100kg/m3
 Esfuerzo admisible del suelo=2.2kg/cm2 = 22ton/m2
 Dimensiones de la columna=75cmx30cm
 f’c= 210 kg/cm2

Page ex1-11
 Ejemplo 1

1.- Dimensionamiento en planta

El área de la base de la zapata se determina utilizando las cargas de servicio (no
mayoradas), con la máxima tensión admisible neta del suelo.

Peso total de la sobrecarga de la tierra:= (2.10ton/m3x1.5m)+0.50ton/m2 = 3.65ton/m2

Esfuerzo admisible neta del suelo: = 22ton/m2-3.65ton/m2 = 18.35ton/m2

Área requerida para la base de la zapata:

159𝑡𝑜𝑛 + 125𝑡𝑜𝑛
𝐴𝑧 = 2 = 15.48𝑚2
18.35𝑡𝑜𝑛/𝑚

𝐴𝑧 = 4.00𝑚𝑥4.00𝑚 (16.00𝑚2 )

Page ex1-11
2.- calculo espesor de zapata
Para determinar la altura y la armadura requerida para la zapata se utilizan las cargas
mayoradas
𝑃𝑈 = 1.4 159 + 1.7 125 = 435.10 𝑡𝑜𝑛

435.10 𝑡𝑜𝑛
𝑞𝑠 = 2
= 27.19 𝑡𝑜𝑛/𝑚2
16.00 𝑚

Page ex1-11
 Ejemplo 1

2.- Calculo espesor de zapata

Determinar la altura en base a la resistencia al corte sin armadura de corte. La altura
requerida para el corte en general determina la altura de las zapatas. Es necesario
investigar tanto el corte en una dirección como el corte en dos direcciones para
determinar cuál es el criterio que determina la altura.
Suponer una altura total dela zapata=80 cm y una altura efectiva promedio d=71.23cm.
a.- Corte en una dirección.
𝑉𝑢 = 𝑞𝑠 ∗ 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡𝑎𝑟𝑖𝑎, 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡𝑎𝑟𝑖𝑎 = 4.00 1.85 − 0.71 = 4.56𝑚2

𝑉𝑢 = 27.19 ∗ 4.56 = 123.99 𝑡𝑜𝑛

∅𝑉𝑛 = 0.85 ∗ 0.53 ∗ 210 ∗ 400 ∗ 71.23/1000 = 186.01 𝑡𝑜𝑛

∅𝑉𝑛 = 186.01𝑡𝑜𝑛 > 𝑉𝑢 = 123.99 𝑡𝑜𝑛 CUMPLE

Page ex1-11
 Ejemplo 1

2.- Calculo espesor de zapata

a.- Corte en dos direcciónes.

Equivalencias sistemas MKS

(kg, cm, kg/cm2)

Page ex1-11
 Ejemplo 1

2.- Calculo espesor de zapata

a.- Corte en dos direcciónes.
𝑉𝑢 = 𝑞𝑠 ∗ 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡𝑎𝑟𝑖𝑎
𝐴𝑂 = 0.75 + 0.71 0.30 + 0.71 = 1.47𝑚2
𝐴 = 4.00 4.00 = 16.00𝑚2
𝐴 𝑇 = 16.00 − 1.47 = 14.53𝑚2
𝑉𝑢 = 27.19 ∗ 14.53 = 395.07𝑡𝑜𝑛
Cortante que resiste el concreto:
𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 𝑐𝑜𝑙 75
𝛽𝑐 = = = 2.5
𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟𝑐𝑜𝑙 30

𝑏𝑜 = 𝑝𝑒𝑟í𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑐𝑟í𝑡𝑖𝑐𝑜 = 2 ∗ 75 + 71 + 2 ∗ 30 + 71 = 494𝑐𝑚

2
𝑉𝑐 = 0.53 1 + 210 ∗ 494 ∗ 71.23/1000 = 486.46𝑡𝑜𝑛
2.5
40 ∗ 71.23
𝑉𝑐 = 0.27 +2 210 ∗ 494 ∗ 71.23/1000 = 1069.43𝑡𝑜𝑛
494
𝑉𝑐 = 1.06 ∗ 210 ∗ 494 ∗ 71.23/1000 = 540.51𝑡𝑜𝑛
∅𝑉𝑐 = 0.85 ∗ 486.46 = 413.49 𝑡𝑜𝑛 > 𝑉𝑢 = 395.07𝑡𝑜𝑛
CUMPLE

Page ex1-11
 Ejemplo 1

2.- Calculo refuerzo

La sección crítica para el momento está en la cara de la columna
1.852 𝑀𝑢
𝑀𝑢 = 27.19 ∗ 4.00 ∗ = 186.12 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚
2 𝐴𝑠 = 𝑎
∅ ∗ 𝑓𝑦 ∗ (𝑑 − )
2
𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦
𝑎=
0.85 ∗ 𝑓′𝑐 ∗ 𝑏

1ra iteración: Entrando con a=d/5=71.23/5=14.25

186120 ∗ 100 76.81 ∗ 4200

𝐴𝑠 = = 76.81 𝑎 = = 4.52 ≠ 14.25
14.25 0.85 ∗ 210 ∗ 400
0.9 ∗ 4200 ∗ (71.23 − )
2

Page ex1-11
 Ejemplo 1

2.- Calculo refuerzo

2da iteración: Entrando con a=4.52cm
186120 ∗ 100 71.39 ∗ 4200
𝐴𝑠 = = 71.39 𝑎= = 4.20 ≠ 4.52
4.52 0.85 ∗ 210 ∗ 400
0.9 ∗ 4200 ∗ (71.23 − )
2
3ra iteración: Entrando con a=4.20
186120 ∗ 100 71.23 ∗ 4200
𝐴𝑠 = = 71.23 𝑎= = 4.19 ≈ 4.20
14.25 0.85 ∗ 210 ∗ 400
0.9 ∗ 4200 ∗ (71.23 − )
2
∴ 𝐴𝑠 = 71.23 𝑐𝑚2
Verificando cuantías:
71.23
𝜌 = = 0.0025, 𝜌𝑚𝑖𝑛 = 0.0018,
400∗71.23
210 6000
𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0.75 ∗ 𝜌𝑏 = 0.75 ∗ 0.85 ∗ 0.85 ∗ ∗ =0.0159
4200 6000:4200
𝜌𝑚𝑖𝑛 < 𝜌 < 𝜌𝑚𝑎𝑥
Sección es controlada por la tracción, lo q significa que la hipótesis inicial es válida.
Al ser la cuantía calculada mayor que la cuantía mínima, trabajamos con el área de
acero calculada
71.23𝑐𝑚2
Usando barras de 1”: #= = 14.05 ≈ 14∅1"
5.07𝑐𝑚2

Page ex1-11
3.- Longitud desarrollo
La sección crítica para el desarrollo de la armadura es la misma que para el momento
(en la cara de la columna)
𝑑𝑏 𝑓𝑦 𝛼𝛽𝛾λ
𝑙𝑑 = ∗ ∗
3.5 𝑓 ′ 𝑐 𝑐 + 𝐾𝑡𝑟
𝑑𝑏
Recubrimiento libre (en la parte inferior y los laterales)=7.5cm. Separación entre los
400;2∗ 7.5 ;2.54
centros de las barras: 𝑆 = = 29.42
13

7.5+1.27=8.77cm
c= valor menor entre
29.42/2=14.71cm

Page ex1-11
 Ejemplo 1

3.- Longitud desarrollo

Page ex1-11
3.- Longitud desarrollo
𝐾𝑡𝑟 = 0 (sin 𝑎𝑟𝑚𝑎𝑑𝑢𝑟𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙)
𝑐 + 𝐾𝑡𝑟 8.77 + 0
= = 3.45𝑐𝑚 > 2.5𝑐𝑚
𝑑𝑏 2.54
𝑐 + 𝐾𝑡𝑟
= 2.5𝑐𝑚
𝑑𝑏
α=1.0 (menos de 300mm de recubrimiento debajo de las barras)
β=1.0 (armadura no recubierta)
αβ=1.0<1.7
γ=1.0 (barras mayores que ¾”)
𝑑𝑏 𝑓𝑦 𝛼𝛽𝛾λ
𝑙𝑑 = ∗ ∗
3.54 𝑓 ′ 𝑐 𝑐 + 𝐾𝑡𝑟
𝑑𝑏
2.54 4200 1.0 ∗ 1.0 ∗ 1.0 ∗ 1.0
𝑙𝑑 = ∗ ∗ = 84.13cm
3.5 210 2.5
Como 𝑙𝑑 = 84.13cm es menor que la longitud de embebimiento disponible en la
400;75
dirección más corta: 2
− 7.5 = 150𝑐𝑚 , las barras de 1” se pueden desarrollar
completamente.

Entonces Usar 14 Ø1” @0.30 en cada dirección

Page ex1-11
 Ejemplo 1

4.- Transferencia de fuerzas

Verificar la trasmisión de esfuerzos en la interfase entre la columna y la zapata para las
condiciones de diseño del ejemplo anterior:
f’c (columna)= 350 kg/cm2
f’c (zapata)=210 kg/cm2
f’y=4200 kg/cm2
Pu= 435.10 ton

Page ex1-11
 Ejemplo 1

4.- Transferencia de fuerzas

Page ex1-11
4.- Transferencia de fuerzas
a.- Resistencia al aplastamiento del concreto de la columna (f’c=350kg/cm2)
φPnb= φ(0.85*f’c*A1)=0.7(0.85*350/1000*30*75)=468.56ton
φPnb =468.56ton>Pu= 435.10 ton CUMPLE
b.- Resistencia al aplastamiento del hormigón de la zapata.
𝐴2 = 1.60 + 0.30 + 1.60 ∗ (1.60 + 0.75 + 1.60
𝐴2 = 3.50 ∗ 3.95
𝐴1 = 0.30 ∗ 0.75

𝐴2 3.50∗3.95
= = 7.83 > 2, Usar 2
𝐴1 0.30∗0.75
φPnb = 2*φ(0.85*f’c*A1)
φPnb = 2*0.7*0.85*210/1000*30*75)
φPnb = 562.28 ton > Pu= 435.10 ton
CUMPLE

Page ex1-11
 Ejemplo 1

4.- Transferencia de fuerzas

c.- Barras en espera requeridas entre columna y zapata:
A pesar de que la resistencia al aplastamiento tanto del concreto de la columna como
del concreto de la zapata es adecuada para trasmitir cargas mayoradas, se requiere
un área un área mínima de armadura que atraviese la interfase.

As (mín)=0.005*(30*75)=11.25cm2, Usar 4Ø3/4= 11.40cm2

d.- Desarrollo de las barras en espera en compresión

En la columna:
𝑓𝑦
𝑙𝑑𝑒 = 0.075 ∗ 𝑑𝑏 ∗
𝑓′𝑐

4200
𝑙𝑑𝑒 = 0.075 ∗ 1.91 ∗ = 32.15𝑐𝑚
350

𝑙𝑑𝑐 𝑚𝑖𝑛 = 0.0044 ∗ 𝑑𝑏 ∗ 𝑓𝑦

𝑙𝑑𝑐 𝑚𝑖𝑛 = 0.0044 ∗ 1.91 ∗ 4200 = 35.30𝑐𝑚

Page ex1-11
 Ejemplo 1

4.- Transferencia de fuerzas

c.- Barras en espera requeridas entre columna y zapata:
A pesar de que la resistencia al aplastamiento tanto del concreto de la columna como
del concreto de la zapata es adecuada para trasmitir cargas mayoradas, se requiere
un área un área mínima de armadura que atraviese la interface.

As (mín)=0.005*(30*75)=11.25cm2, Usar 4Ø3/4= 11.40cm2

d.- Desarrollo de las barras en espera en compresión

En la columna:
𝑓𝑦 4200
𝑙𝑑𝑒 = 0.075 ∗ 𝑑𝑏 ∗ , 𝑙𝑑𝑒 = 0.075 ∗ 1.91 ∗ = 32.15𝑐𝑚, 𝑙𝑑𝑐 𝑚𝑖𝑛 = 0.0044 ∗ 𝑑𝑏 ∗ 𝑓𝑦
𝑓′𝑐 350

𝑙𝑑𝑐 𝑚𝑖𝑛 = 0.0044 ∗ 1.91 ∗ 4200 = 35.30𝑐𝑚.

En la zapata:
4200
𝑙𝑑𝑐 = 0.075 ∗ 1.91 ∗ = 41.52𝑐𝑚, 𝑙𝑑𝑐 𝑚𝑖𝑛 = 0.0044 ∗ 1.91 ∗ 4200 = 35.30𝑐𝑚
210
Longitud disponible para el desarrollo dentro de la zapata= altura de la zapata –
recubri. – 2*(diám. bar de la zapata) - diám. bar de espera =80 - 7.5 - 2*2.54 -1.91
= 65.51cm> 41.51cm. Por lo tanto las barras de espera pueden desarrollarse
plenamente dentro de la zapata.

Page ex1-11
 Ejemplo 1

4.- Transferencia de fuerzas

c.- Barras en espera requeridas entre columna y zapata:
A pesar de que la resistencia al aplastamiento tanto del concreto de la columna como
del concreto de la zapata es adecuada para trasmitir cargas mayoradas, se requiere
un área un área mínima de armadura que atraviese la interfase.

As (mín)=0.005*(30*75)=11.25cm2, Usar 4Ø3/4= 11.40cm2

d.- Desarrollo de las barras en espera en compresión

En la columna:
𝑓𝑦 4200
𝑙𝑑𝑒 = 0.075 ∗ 𝑑𝑏 ∗ , 𝑙𝑑𝑒 = 0.075 ∗ 1.91 ∗ 350
= 32.15𝑐𝑚, 𝑙𝑑𝑐 𝑚𝑖𝑛 = 0.0044 ∗ 𝑑𝑏 ∗ 𝑓𝑦
𝑓′𝑐

𝑙𝑑𝑐 𝑚𝑖𝑛 = 0.0044 ∗ 1.91 ∗ 4200 = 35.30𝑐𝑚.

En la zapata:
4200
𝑙𝑑𝑐 = 0.075 ∗ 1.91 ∗ 210
= 41.52𝑐𝑚, 𝑙𝑑𝑐 𝑚𝑖𝑛 = 0.0044 ∗ 1.91 ∗ 4200 = 35.30𝑐𝑚
Longitud disponible para el desarrollo dentro de la zapata= altura de la zapata –
recubri. – 2*(diám. bar de la zapata) - diám. bar de espera =80 - 7.5 - 2*2.54 -1.91
= 65.51cm> 41.51cm. Por lo tanto las barras de espera pueden desarrollarse
plenamente dentro de la zapata.

Page ex1-11
 Ejemplo 2

4.- Transferencia de fuerzas

Diseñar para la transmisión de esfuerzos entre la columna y la zapata para las
condiciones indicadas a continuación.
Columna de 12cmx12cm con estribos cerrados y con 4 barras longitudinales de 13 8 "
f’c=280kg/cm2
f’y=4200kg/cm2
PD=90.90ton
PL=45.35ton

Page ex1-11
 Ejemplo 2

4.- Transferencia de fuerzas

Carga mayorada
Pu= (1.4*90.70)+(1.6*45.350)=199.54ton
Resistencia al aplastamiento del concreto de la columna:
φPnb= φ(0.85*f’c*A1) =0.70*(0.85*30*30)=149.94ton
φPnb= 149.94ton < Pu=199.54ton NO CUMPLE
La carga de la columna no se puede transmitir exclusivamente por apoyo al concreto. El
exceso de carga (199.54-149.94=49.6ton) se debe trasmitir mediante armadura.
Resistencia al aplastamiento del concreto de la zapata

𝐴2 = 0.90 + 0.30 + 0.90 ∗ (0.90 + 0.30 + 0.90)

𝐴1 = 0.30 ∗ 0.30

𝐴2 2.10 ∗ 2.10
= =7>2
𝐴1 0.30 ∗ 0.30 Usar 2

Page ex1-11
 Ejemplo 2

4.- Transferencia de fuerzas

φPnb= 2*φ(0.85*f’c*A1)
φPnb= 2*0.70*(0.85*0.28*30*30)
=267.75ton > Pu=199.54ton CUMPLE

Área de barras en espera requerida:

𝑃𝑢 − φPnb
𝐴𝑠 𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑎 =
φfy

199.54 − 149.94 ∗ 1000

𝐴𝑠 𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑎 =
0.70 ∗ 4200
= 17.01𝑐𝑚2

𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 = 0.005 ∗ 30 ∗ 30 = 4.5𝑐𝑚2

Usar 4 Ø 1” As=20.28cm2

Page ex1-11
 Ejemplo 2

4.- Transferencia de fuerzas

Desarrollo de las barras en espera
a. Para el desarrollo en la columna, se pueden empalmar por yuxtaposición las barras
de 1 3 8” de la columna con las barras en espera de 1” de la zapata. Las barras en
espera se deben prolongar hacia el interior de la columna una distancia no menor
que la longitud de desarrollo de las barras de 1 3 8” , o que la longitud de empalme
por yuxtaposición de las barras en espera de 1”, cualquiera sea el valor que resulte
mayor.
Para las barras de 1 3 8” :
𝑓𝑦 4200
𝑙𝑑𝑐 = 0.075 ∗ 𝑑𝑏 ∗ = 0.075 ∗ 3.49 ∗ = 65.70𝑐𝑚
𝑓 ′𝑐 280

𝑙𝑑𝑐 𝑚𝑖𝑛 = 0.0044 ∗ 𝑑𝑏 ∗ 𝑓𝑦 = 0.0044 ∗ 3.49 ∗ 4200 = 64.50𝑐𝑚

Para las barras de 1” :
Longitud de empalme por traslape a compresión
𝑙𝑑𝑐 = 0.0071 ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝑑𝑏
𝑙𝑑𝑐 = 0.071 ∗ 4200 ∗ 2.54 = 75.74𝑐𝑚
La longitud de desarrollo de las barras de 1” es el valor dominante.
Las barras en espera de 1” se deben prolongar como mínimo una longitud igual a
75.74cm hacia el interior de la columna.

Page ex1-11
 Ejemplo 2

4.- Transferencia de fuerzas

Desarrollo de las barras en espera
b. Para el desarrollo en la zapata, las barras en espera de 1” deben tener una longitud
igual a una longitud de desarrollo completa
𝑓𝑦 4200
𝑙𝑑𝑐 = 0.075 ∗ 𝑑𝑏 ∗ = 0.075 ∗ 2.54 ∗ = 47.82𝑐𝑚
𝑓 ′𝑐 280
𝑙𝑑𝑐 𝑚𝑖𝑛 = 0.0044 ∗ 𝑑𝑏 ∗ 𝑓𝑦 = 0.0044 ∗ 2.54 ∗ 4200 = 42.67𝑐𝑚
Como la longitud de desarrollo en la zapata es mayor que la altura de la zapata esta
puede reducirse tomando en cuenta el exceso de la armadura:

𝐴𝑠 (𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑𝑎) 17.01
= = 0.84
𝐴𝑠 (𝑝𝑟𝑜𝑣𝑖𝑠𝑡𝑎) 20.28
Ldrequerida= 47.82*0.84=40.17cm
La longitud disponible para el desarrollo de las barras en espera es
≈ 45-7.5(recubrimiento)-2*2.54=32.42cm
Nota: En caso que la longitud de desarrollo disponible sea menor que la longitud de
desarrollo requerida, se puede aumentar la altura de la zapata o bien utilizar un mayor
numero de barras de espera de menor diámetro.
Observar también que si las barras en espera de la zapata se doblan para colocarse por
encima de la armadura de la zapata (como se ilistra en la figura inicial), la porción
doblada no se puede considerar efectiva para desarrollar las barras en compresión.

Page ex1-11
 Ejemplo 3

4.- Transferencia de fuerzas

Para la columna del ejemplo 2, diseñar para la transmisión de un esfuerzo horizontal
mayorado de 38.56 ton que actúa en la base de la columna.
Datos del diseño: Zapata (2.70m*2.70m), Altura= 45cm, Columna:
Dimensiones=30cmx30cm (con estribos cerrados), Armadura longitudinal:
4 barras de 1”, f’c= 280kg/cm2 y fy=4200kg/cm2
1. Se puede aplicar el método de corte por fricción según el artículo 11.7 (caso:
superficie de contacto entre dos concretos vaciados en diferentes tiempos – rige el
cortante directo y no la tracción diagonal)
Verificar la máxima transmisión de corte permitida:

𝑉𝑛 𝑛𝑜 𝑑𝑒𝑏𝑒 𝑡𝑜𝑚𝑎𝑟𝑠𝑒 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 φ(0.2𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝐴𝑐 ) y φ(55 ∗ 𝐴𝑐 )

φ(0.2𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝐴𝑐 ) = 0.85∗(0.2∗280∗30)kg/1000=42.84 ton

φ(55 ∗ 𝐴𝑐 ) = 0.85 ∗ (55 ∗ 30 ∗ 30)𝑘𝑔/1000 = 42.08𝑡𝑜𝑛

𝑉𝑛 = 42.08𝑡𝑜𝑛 > 𝑉𝑢 = 38.56𝑡𝑜𝑛 CUMPLE

∴ En la base de la columna se permite transmitir un esfuerzo de 38.56 ton

Page ex1-11
 Ejemplo 3

4.- Transferencia de fuerzas

Resistencia al corte por fricción:
𝑉𝑢 = φ𝑉𝑛
𝑉𝑛 = 𝑉𝑢 /φ = 𝐴𝑣𝑓 ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝜇
Usar 𝜇 = 0.6 (hormigón sin rugosidad intencional)
y φ=0.85 (corte)

𝑉𝑢 38.56 ∗ 1000
𝐴𝑣𝑓 𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑎 = = = 18.00 𝑐𝑚2
φ ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝜇 0.85 ∗ 4200 ∗ 0.6

𝐴𝑠 𝑝𝑟𝑜𝑣𝑖𝑠𝑡𝑎 = 4 ∅ 1 " = 20.28 𝑐𝑚2 CUMPLE

Por lo tanto usar 4 barras de espera de 1”

Nota: Si las 4 barras de 1” no son adecuadas para trasmitir el corte horizontal, al

concreto de la zapata en contacto con el concreto de la columna se le debe imprimir
una rugosidad intencional con un amplitud aproximadamente no menor de 6mm para
aprovechar las ventajas del mayor coeficiente de fricción que se logra (𝜇 = 1.0)

Page ex1-11
 Ejemplo 3

4.- Transferencia de fuerzas

2. Desarrollo en tracción de las barras en espera No.8, según lo querido por el artículo
11.7.8
a. Dentro de la columna:
𝑑𝑏 𝑓𝑦 𝛼𝛽𝛾𝜆
𝑙𝑑 = ∗ ∗
3.5 𝑓 ′ 𝑐 𝑐 + 𝐾𝑡𝑟
𝑑𝑏
Recubrimiento libre de las barras de 1”≈ 8.25cm
Separación entre los centros de las barras de 1” ≈ 11.43cm
Asumir 𝐾𝑡𝑟 =0 ( de forma conservadora suponer que no hay armadura transversal
8.25+1.27=9.52cm
c= valor menor entre
11.43/2=5.72cm (valor dominante)

Asumir 𝐾𝑡𝑟 = 0 (de forma conservadora suponer que no hay armadura transversal)
𝑐:𝐾𝑡𝑟 5.72:0
= = 2.25 < 2.5 , 𝛼 = 1.0, 𝛽 = 1.0, 𝛼𝛽 = 1.0 < 1.7, 𝛾 = 1.0, 𝜆 = 1.0
𝑑𝑏 2.54
𝑑𝑏 𝑓𝑦 𝛼𝛽𝛾𝜆 2.54 4200 1 ∗ 1 ∗ 1 ∗ 1
𝑙𝑑 = ∗ ∗ = ∗ ∗ = 80.95𝑐𝑚
3.5 𝑓 ′ 𝑐 𝑐 + 𝐾𝑡𝑟 3.5 210 2.25
𝑑𝑏

Embeber en la columna una longitud de al menos 81cm

Page ex1-11
 Ejemplo 3

4.- Transferencia de fuerzas

b. Dentro de la zapata:
Usar ganchos normales en los extremos de las barras No 8:

𝑓𝑦
𝑙𝑑𝑔 = 0.075 ∗ Ψ𝑒 ∗ λ ∗ ∗ 𝑑𝑏
𝑓 ′𝑐
Ψ𝑒 igual a 1.2 para refuerzo con recubrimiento epóxico y λ igual a 1.3 para concretos
livianos. Para otros casos Ψ𝑒 y λ deben tomarse igual a 1.0

4200
𝑙𝑑𝑔 = 0.075 ∗ 1.00 ∗ 1.00 ∗ ∗ 2.54 = 45.18 𝑐𝑚
280

Según el artículo 12.5.3 la longitud 𝑙𝑑𝑔 puede multiplicarse por un factor según el caso que
corresponda. Pertenece al caso (a), factor de multiplicación 0.7 :

𝑙𝑑𝑔 (𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑎) = 0.7 ∗ 45.18 = 31.63𝑐𝑚

Page ex1-11
 Ejemplo 3

4.- Transferencia de fuerzas

Page ex1-11
 Ejemplo 3

4.- Transferencia de fuerzas

Longitud de desarrollo disponible en la zapata: 45-7.5-2*2.54= 32.42cm

𝑙𝑑𝑔 𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑎 = 31.63 < 𝑙𝑑𝑔 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒 = 32.42𝑐𝑚

De ser mayor la longitud requerida mayor que la longitud disponible dentro de la zapata,
puede aumentarse la altura de la zapata

Longitud total de la barra de espera de 1”:

L=81cm (dentro de la columna)+ 32cm (dentro de la zapata)= 113cm

∴Usar barras de espera de 1” de 113cm de longitud

Nota: La parte superior de la zapata en la interface entre columna y la zapata debe estar
limpia y libre de lechada antes de vaciar la columna

Page ex1-11
 Ejemplo 4

4.- Transferencia de fuerzas

Para el cabezal de pilotes ilustrados, determinar la altura requerida para la zapata
(cabezal): Dimensiones del cabezal=2.60mx2.60m, Dimensiones de la
columna=40cmx40cm, Diámetro de los pilotes=30cm, f’c’=280kg/cm2, Carga por
pilote, PD=9.07ton, PL=4.53ton

Page ex1-11
 Ejemplo 4

4.- Transferencia de fuerzas

1. La altura requerida para el corte generalmente controla la altura de los cabezales de
los pilotes. Se debe investigar tanto el corte en una dirección como el corte en dos
direcciones.
Suponer una altura total para el cabezal de 55cm, con un dpromedio=37.22

2. Carga mayorada en los pilotes:

Pu=1.4(9.07)+1.7(4.53)=20.40ton

3. Requisitos de resistencia al corte

𝑉𝑢 < ∅𝑉𝑛

∅𝑉𝑛 = 0.85 ∗ 0.53 ∗ 280 ∗ 260 ∗ 37.22 = 72.95𝑡𝑜𝑛

Page ex1-11
 Ejemplo 4

4.- Transferencia de fuerzas

a. Corte en una dirección para el cabezal
Dentro del área tributaria hay 3 pilotes:
𝑉𝑢 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑏𝑒𝑧𝑎𝑙 = 3 ∗ 20.40 = 61.20

𝑉𝑢 = 61.20𝑡𝑜𝑛 < ∅𝑉𝑛 = 72.95𝑡𝑜𝑛 CUMPLE

b. Corte en dos direcciones:

Dentro del área tributaria hay 8 pilotes: Según la norma tomar el menor
𝑉𝑢 = 8 ∗ 20.40 = 163.20𝑡𝑜𝑛 valor entre:

𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 𝑐𝑜𝑙 30

𝛽𝑐 = = = 1.0
𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟𝑐𝑜𝑙 30
𝑏𝑜 = 𝑝𝑒𝑟í𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑐𝑟í𝑡𝑖𝑐𝑜 = 4 ∗ 30 + 37.22 = 268.88𝑐𝑚

2
𝑉𝑐 = 0.53 1 + 280 ∗ 268.88 ∗ 37.22/1000 = 257.50𝑡𝑜𝑛
1
40 ∗ 42.22
𝑉𝑐 = 0.27 +2 280 ∗ 268.88 ∗ 37.22/1000 = 340.78𝑡𝑜𝑛
268.88
𝑉𝑐 = 1.06 ∗ 280 ∗ 268.88 ∗ 37.22/1000 = 177.46𝑡𝑜𝑛

Page ex1-11
 Ejemplo 4

4.- Transferencia de fuerzas

φ𝑉𝑐 = 0.85 ∗ 171.65𝑡𝑜𝑛 = 150.84𝑡𝑜𝑛 < 𝑉𝑢 = 163.20𝑡𝑜𝑛 NO CUMPLE

Aumentamos la profundidad de la zapata (5cm) a 60cm, d=42.22cm

𝑉𝑐 = 1.06 ∗ 280 ∗ 268.88 ∗ 42.22/1000 = 201.29𝑡𝑜𝑛

φ𝑉𝑐 = 0.85 ∗ 194.70𝑡𝑜𝑛 = 171.10𝑡𝑜𝑛 > 𝑉𝑢 = 163.20𝑡𝑜𝑛 CUMPLE

Verificar la resistencia al corte por punzonado en los pilotes de la esquina. Como los
pilotes están separados 90cm entre sus centros, los perímetros críticos no se
superponen

𝑉𝑢 = 20.40𝑡𝑜𝑛 (1pilote)

Page ex1-11
 Ejemplo 4

4.- Transferencia de fuerzas

𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 𝑐𝑜𝑙

𝛽𝑐 = = 1.0 (𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟)
𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟𝑐𝑜𝑙

𝑏𝑜 = 𝑝𝑒𝑟í𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑐𝑟í𝑡𝑖𝑐𝑜 = 𝜋(30 + 42.22) = 226.89𝑐𝑚

2
𝑉𝑐 = 0.53 1 + 280 ∗ 226.89 ∗ 42.22/1000 = 254.86𝑡𝑜𝑛
1
20 ∗ 42.22
𝑉𝑐 = 0.27 + 2 280 ∗ 226.89 ∗ 42.22/1000 = 283.76𝑡𝑜𝑛
226.89

𝑉𝑐 = 1.06 ∗ 280 ∗ 226.89 ∗ 42.22/1000 = 169.91𝑡𝑜𝑛

φ𝑉𝑐 = 0.85 ∗ 169.91𝑡𝑜𝑛 = 144.42𝑡𝑜𝑛 > 𝑉𝑢 = 20.40𝑡𝑜𝑛 CUMPLE

∴ La profundidad del cabezal será de 60cm

Page ex1-11