Está en la página 1de 133

ANALISIS ESTRUCTURAL I

INTRODUCCIÓN:
Desde el punto de vista de la ingeniería estructural las estructuras están ligadas a la
construcción, así mismo, la palabra estructura tiene diferentes significados. En su
acepción más general se refiere a la forma en que se organizan las partes de un sistema
u objetos.

De una forma más específica, y más adoptada a las modernas tipologías de construcción,
entendemos por estructura aquella parte de las construcción que soporta el conjunto, es
decir, que es capaz de resistir las diversas acciones que actúan sobre ella (peso propio,
sobrecargas de uso, viento, movimientos sísmicos, etc.).

La gran diversidad de estructuras que encontramos como edificios, puente, presas,


sistemas de transporte, instalaciones para el sistema de abastecimiento de agua potable,
estructura de los aviones, las plantas de fuerza motriz, reservorios, estadios, torres de
transmisión, torres de radio y televisión, cables, arcos, pavimentos de concreto y muchas
otras estructuras tienen un común denominador que es el sistema estructural que
debe tener la resistencia adecuada para soportar con seguridad las diversas cargas que
actúan sobre él durante su vida útil.

El diseño de los diversos sistemas estructurales constituye el campo de acción de la


ingeniería estructural.

OBJETIVOS:

Tiene por objetivo el diseño de estructuras, toda estructura se construye con un


propósito definido que constituye su funcionalidad.

Al diseñar se establecen ciertos objetivos que se refieran a aspectos de:

 Seguridad
 Funcionalidad
 Económico
 Estético

El objetivo del proyecto es llegar a probabilidades aceptables para que la obra estudiada
no resulte impropia a su destino en el transcurso de un periodo dado.

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

MARCO TEORICO:

La ingeniería estructural puede resumirse como un proceso de los siguientes pasos:

 Planeación general
 Diseño preliminar de las alternativas para la solución
 Evaluación de las alternativas
 Análisis y diseño final del proyecto
 Realización del proyecto

Planeación general:

Un proyecto de ingeniería comienza cuando se identifican las necesidades, para luego


establecer la finalidad general de las instalaciones necesarias para satisfacer los
requisitos, finalmente se investiga el funcionamiento del proyecto.

Diseño preliminar de las alternativas para la solución:

Esta parte del proyecto es quizás la más importante de todas, puesto que el éxito del
sistema estructural definitivo depende directamente de las actividades realizadas en el
diseño preliminar.

La creatividad e imaginación del ingeniero estructural son atribuciones primordiales en


la fase de diseño, también es esencial entender los procedimientos de construcción para
asegurarse de que las alternativas propuestas pueden realizarse satisfactoriamente y
aun costo predecible.

Evaluación de las alternativas:

Con la evaluación de las alternativas propuestas con sus respectivas soluciones, se va


efectuando al mismo tiempo el proyecto preliminar. Algunas alternativas se desecharan
ya que no son tan eficientes, existirán alternativas semejantes entonces será necesario
determinar las ventajas de cada uno de ellas en relación a otras cualidades que debe
tener el proyecto.

Análisis y diseño final del proyecto:

Después de elegir el sistema estructural deben definirse las propiedades finales de cada
uno de los miembros y conexiones estructurales, las dimensiones obtenidas en la fase

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

preliminar del proyecto pueden ser adecuadas como un dimensiones definitivas, sino la
son, se utilizan como un punto de partida para el proyecto final.

En la proyección final y el análisis deberá tomarse en cuenta los planos con las
especificaciones escritas que describan en detalle la finalidad de la obra, los materiales
que deban usarse, la calidad necesaria de la mano de obra.

Realización:

La fase final y más visible de la ingeniería estructural es la realización del proyecto. Esta
fase de construcción es la culminación de las aspiraciones del cliente y de los esfuerzos
del ingeniero, la documentación del diseño se transforma en realidad.

ESTRUCTURACION
La estructuración consiste en la adecuada distribución de los elementos estructurales,
llámese columnas, placas, vigas, losas, etc, para que conformen la estructura del edificio
de modo tal que éste pueda resistir las solicitaciones de peso, sismo u otro de la manera
más adecuada y teniendo en cuenta la economía de su construcción, su estética, la
funcionalidad y, lo más importante, la seguridad de la estructura. Una adecuada
estructuración permitirá realizar un mejor modelo con el cual se conseguirá un análisis
estructural más preciso, así también, debemos tener en cuenta que para ello una
estructura debe ser lo más sencilla posible; de esta manera su modelo se realizará con
mayor facilidad y exactitud.

CRITERIOS DE ESTRUCTURACION Y DISEÑO


a. SIMPLICIDAD Y SIMETRIA
Por este criterio tenemos que las estructuras más simples tendrán un mejor
comportamiento frente a sismos, esto se debe a que al momento del diseño se
puede predecir mejor el comportamiento de estructuras simples y, además, una
estructura simple será mucho más fácil de idealizar que una estructura compleja
que en muchos casos incluso se deben hacer simplificaciones en el modelo
alejándonos de la realidad para su diseño.
La simetría también es un tema importante, ya que mientras exista simetría en
la estructura en ambas direcciones habrá una menor diferencia de posición entre
el centro de masas y el centro de rigidez, lo que evitará que se produzcan fuerzas

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

de torsión sobre el edificio, las cuales pueden incrementar los esfuerzos debidos
al sismo hasta sobrepasar los esfuerzos resistentes, lo cual podría ser muy
destructivo para el edificio.

b. RESISTENCIA Y DUCTILIDAD
La estructura de cualquier edificación debe tener una adecuada resistencia a
cargas eventuales de sismo y cargas permanentes propias, la resistencia a cargas
de sismo debe proporcionarse en al menos las dos direcciones ortogonales, para
garantizar la estabilidad de la estructura. Debido a que las cargas de sismo son
eventuales y de corta duración, la resistencia de la estructura podrá ser menor
que las solicitaciones máximas de sismo, pero compensada con una adecuada
ductilidad de sus elementos. Esta ductilidad de los elementos les permitirá a
algunos entrar en la etapa plástica de sus esfuerzos, creándose rótulas plásticas
que ayudarán a disipar mejor la energía sísmica.

c. HIPERESTATICIDAD Y MONOLITISMO
La hiperestaticidad de las estructuras mejora la capacidad resistente de una
edificación frente a fuerzas sísmicas, ya que permite la formación de varias
rótulas plásticas, las cuales a medida que se produzcan ayudarán a disipar la
energía producida por el sismo.
El monolitismo de la estructura reside en el hecho que toda la estructura debe
trabajar como si fuera un solo elemento por ser de un mismo material.

d. UNIFORMIDAD Y CONTINUIDAD DE LA ESTRUCTURA


La estructura debe mantener una continuidad tanto vertical como horizontal en
toda la edificación, de manera que no se produzcan cambios bruscos de rigidez
de los elementos para evitar concentraciones de esfuerzos.

e. RIGIDEZ LATERAL
La rigidez lateral en una edificación ayuda a que ésta pueda resistir mayores
fuerzas horizontales sin sufrir deformaciones importantes. Estas deformaciones
son las que a menudo causan mayores daños a los elementos no estructurales
generan mayor pánico en los usuarios de la edificación.
Dado esto, es necesario que una estructura posea elementos verticales como
muros o placas, los cuales pueden ser combinados con pórticos formados por
columnas y vigas, que le den mayor rigidez lateral a la estructura.

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

f. DIAFRAGMA RIGIDO
Es necesario que las losas posean una gran rigidez axial en toda su extensión,
para que su comportamiento sea realmente como el de un diafragma rígido, lo
cual es una hipótesis que se toma como verdadera para el diseño y el análisis del
edificio. Para tener en cuenta esto, es necesario que las losas no tengan muchos
ductos o aberturas grandes que puedan provocar fallas en la losa durante el
sismo, lo que pondría en riesgo su condición de diafragma rígido.

g. ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES
Los elementos no estructurales deben ser tomados en cuenta durante la
estructuración del edificio, ya que por ejemplo un tabique ubicado junto a una
columna de concreto armado, aumentará la rigidez lateral en dicha columna y,
por lo tanto, absorberá mayores esfuerzos que podrían sobrepasar los esfuerzos
de diseño de la columna, lo cual podría originar su falla.

h. SUB-ESTRUCTURA O CIMENTACION
La edificación presenta simplicidad y simetría, una estructuración continua y
uniforme no se tendrá muchos inconvenientes en el asentamiento u otro factor
como el volcamiento, en este caso la subestructura actuara monolíticamente por
las cargas y esfuerzos que reciba.

CAPITULO II: ESTRUCTURACIÓN, PREDIMENSIONAMIENTO


Y METRADO DE CARGAS.
1. ESTRUCTURACION

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

Es uno de los primeros procesos necesario para el análisis y el diseño estructural


de una edificación y consiste en seleccionar y definir el modelo o tipo de sistema
estructural capaz de soportar el peso de la edificación y/o cualquier carga externa
que sobre ella actué durante la vida útil de la estructura.
Se define el modelo estructural reticulado, continuo o dual de acuerdo a los tipos
de solicitaciones externa y la necesidad de circundar o encerrar un espacio.
Asimismo se definirán los sentidos principales donde se considera que actúen las
cargas externas y los sentidos secundarios si así se requiere.

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


A
ANALISIS ESTRUCTURAL I

6.00
5

4.00

4.00
DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN
ANALISIS ESTRUCTURAL I

En nuestro plano podemos observar que, en el sentido horizontal observamos


que la luz mayor es de 6.00 m y en el sentido vertical, la luz mayor es de 4.50
m, entonces podemos concluir que nuestro eje principal será el eje horizontal por
encontrarse ahí la luz mayor por lo tanto será nuestra luz más crítica, dejando
así al eje vertical como eje secundario.
A B C D E
6.00 5.00 5.00 5.00
5
EJE SECUNDARIO

4.00

4.00

3.00

4.50

1
1.00

EJE PRINCIPAL

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

EJE PRINCIPAL: 1-1, 2-2, 3-3, 4-4, 5-5

6.00 5.00 5.00 5.00


A B C D E

EJE SECUNDARIO: A-A, B-B, C-C, D-D, E-E

1.00 4.50 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5

Analizando el plano y definiendo los ejes, podemos definir cuáles serán las vigas
principales y cuales las vigas secundaria, también podemos definir el sentido del
armado de la losa, la cual será paralelo al eje secundario, armada en un sentido,
concluimos que será una estructura a porticada.
VIGAS PRINCIPALES VIGAS SECUNDARIAS
 EJE 1-1  EJE A-A
 EJE 2-2  EJE B-B
 EJE 3-3  EJE C-C
 EJE 4-4  EJE D-D
 EJE 5-5  EJE E-E

ARMADO DE LA LOSA

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

A B C D E
6.00 5.00 5.00 5.00
5 5

4.00 4.00

4 4

4.00 4.00

3 3

3.00 3.00

2 2

4.50 4.50

1 1
1.00

6.00 5.00 5.00 5.00


A B C D E

LOSA ALIGERADA ARMADA EN UN SOLO SENTIDO

2. PREDIMENSIONAMIENTO
Una vez estructurado y definido el modelo estructural, en este caso sistema
reticulado, a continuación se definen las dimensiones de las secciones
transversales de los principales elementos reticulados vigas y columnas, además
de las losas que por conveniencia en este caso se considera como un sistema
barra de ancho unitario.

a. LOSA ALIGERADA
En nuestro caso se tendrá losa aligerada armada en un solo sentido, paralelas al
eje secundario y que descansan o se apoyan en las vigas principales. Las
dimensiones obtenidas serán iguales para el primer nivel, segundo nivel, tercer
nivel y cuarto nivel.

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

Para determinar el espesor de la losa aligerada, utilizamos la siguiente relación:


𝑳 𝑳
𝒉𝑳 = @
𝟏𝟖 𝟐𝟓
DONDE: L es la luz más desfavorable en el sentido del armado de la losa.
NOTA: cuando no existe una continuidad o regularidad, elimine el menor
y obtenga el promedio del resto.

Para nuestro caso, tenemos:


4.50 +4.00 +4.00
L= = 4.17 m L=4.17 m
3
Determinamos la altura de la losa:
L 4.17
hL = = = 0.23 m
18 18
𝐿 4.17
ℎ𝐿 = = = 0.17 𝑚
25 25
Determinamos el promedio de ambos:
0.23+0.17
hL prom = = 0.20 m
2

1.00

0.05

0.15

0.15 0.10 0.30 0.10 0.30 0.05

b. VIGA PRINCIPAL
Las vigas principales son las responsables de asumir o soportar el peso de la
edificación. Empíricamente se recomienda utilizar la siguiente relación:
ℎ𝑣𝑝 2ℎ𝑣𝑝
𝑏𝑣𝑝 = @
Altura de la viga principal: 2 3
𝐿 𝐿
ℎ𝑣𝑝 = @
9 12
DONDE: L es la luz más crítica en el
sentido de armado de la viga
principal medido entre ejes.

Base de la viga principal:

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

h VP

b VP

Para nuestro caso, la longitud más desfavorable medida entre ejes es: L=6.00 m
Altura de viga principal:
6
ℎ𝑣𝑝 = = 0.67
9
6
ℎ𝑣𝑝 = = 0.50
12
0.67 + 0.50
ℎ𝑣𝑝 = = 0.59 ≈ 0.60 𝑚
2

Base de viga principal:


0.60
𝑏𝑣𝑝 = = 0.30
2
2(0.60)
𝑏𝑣𝑝 = = 0.40
3
Adaptamos el menor: 𝑏𝑣𝑝 = 0.30 𝑚

Por lo tanto, podemos concluir que las secciones de las vigas principales serán:

c. VIGA SECUNDARIA
También denominadas vigas de amarre por que soportan apenas su peso propio
y alguna carga que se encuentran directamente sobre ella.

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

Empíricamente se recomienda utilizar las siguientes expresiones para sus dimensiones:

Altura de la viga secundaria:


𝐿
ℎ𝑣𝑠 =
14
DONDE: L es la luz más crítica o
desfavorable en el sentido de h VS
armado de la losa.

b
Base de la viga secundaria:
ℎ𝑣𝑠
𝑏𝑣𝑠 =
2 VS

Para nuestro caso, tenemos:


4.50 +4.00 +4.00
L= = 4.17 m L=4.17 m
3

Altura de la viga secundaria:


4.17
ℎ𝑣𝑠 = = 0.30 𝑚
14

Base de la viga secundaria:


0.30
𝑏𝑣𝑠 = = 0.15 𝑚
2
Pero, según la norma la base mínima es: bmin =0.25 m

Por lo tanto, podemos concluir que las secciones de las vigas secundarias
serán:

d. COLUMNAS
Para este caso utilizaremos algunas recomendaciones que incluyen además el
efecto sísmico y la falla frágil y dúctil.

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

𝑝𝑢
Según recomendación japonesa: 𝑏𝑑 = 𝑛∗𝑓′
𝑐

DONDE:
 bd: sección de la columna
 d: dimensión mayor de la columna en el sentido principal
 b: dimensión menor de la columna
 n: factor f (tipo de columna)
 f’c: calidad del concreto
 𝑝𝑢 : carga ultima de la columna 𝑝𝑢 = 𝛼𝑝𝑛

Para obtener 𝛼 y 𝑛 utilizaremos la siguiente tabla:

TIPO DESCRIPCION 𝜶 n
C1 Columna interior de pórtico 1.1 0.30
interior.
C1 Columna exterior de pórtico 1.1 0.25
interior.
C2 y C3 Columnas interiores de 1.25 0.25
pórticos exteriores.
C4 Columnas exteriores de 1.50 0.20
pórticos exteriores.

Para pre dimensionar las columnas necesitamos la carga nominal; para la cual
nos remitimos al reglamento nacional de edificaciones (RNE).
CARGA NOMINAL:
DESCRIPCION 4 3 2 1 total
Peso de la 400 400 400 400 1600
losa
Peso de la 100 100 100 100 400
viga
Peso de las 30 60 60 60 210
columnas
Pero de 75 150 150 150 525
muros
sobrecarga 150 250 250 250 900

kg kg kg
DONDE: pD =2735 m2
pL =900 m2
 Pn =PD +PL =3635 m2

AREA TRIBUTARIA:

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

A B C D E
6.00 5.00 5.00 5.00
5

4.00

4 C-2 C-1
4.00

3.00

4.50

C-4 C-3
1
1.00

AREA TRIBUTARIA C-1

AREA TRIBUTARIA C-2

AREA TRIBUTARIA C-3

AREA TRIBUTARIA C-4

COLUMNA: TIPO C1 (4B):


𝛼 = 1.10 n = 0.30 𝑓′𝑐 = 210 Kg/m2

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

6+5 4+4
𝐴𝑡 = ( )( ) = 22𝑚 2
2 2
𝑘𝑔
𝑝𝑛 = (3635 ) (22𝑚 2 ) = 79970𝑘𝑔
𝑚2
𝛼𝑝𝑛 1.10(7970)
𝑏𝑑 = = = 1396.302𝑐𝑚 2
𝑛𝑓′𝑐 0.30(210)

Por recomendación se dio el valor de la base de la viga principal a la altura de la


columna; por lo tanto:
𝑏 = 0.30𝑚

1396.302
𝑑= = 46.54𝑐𝑚 ≈ 45𝑐𝑚
30

COLUMNA: TIPO C2 (4A):


𝛼 = 1.25 n = 0.30 𝑓′𝑐 = 210 Kg/m2

6 4+4
𝐴𝑡 = ( ) ( ) = 12𝑚 2
2 2
𝑘𝑔
𝑝𝑛 = (3635 ) (12𝑚 2 ) = 43620𝑘𝑔
𝑚2
𝛼𝑝𝑛 1.25(43620)
𝑏𝑑 = = = 1038.571𝑐𝑚 2
𝑛𝑓′𝑐 0.25(210)

𝑝𝑎𝑟𝑎: 𝑏 = 0.30𝑚

1038.571
𝑑= = 34.619𝑐𝑚 ≈ 35𝑐𝑚
30

COLUMNA: TIPO C3 (1B):


𝛼 = 1.25 n = 0.25 𝑓′𝑐 = 210 Kg/m2

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

6 + 5 4.5
𝐴𝑡 = ( )( + 1) = 17.875𝑚 2
2 2
𝑘𝑔
𝑝𝑛 = (3635 ) (17.875𝑚 2 ) = 64975.625𝑘𝑔
𝑚2
𝛼𝑝𝑛 1.25(64975.625)
𝑏𝑑 = = = 1547.039𝑐𝑚 2
𝑛𝑓′𝑐 0.25(210)

𝑝𝑎𝑟𝑎: 𝑏 = 0.30𝑚

1547.039
𝑑= = 51.568 ≈ 50𝑐𝑚
30

COLUMNA: TIPO C4 (1A):


𝛼 = 1.50 n = 0.20 𝑓′𝑐 = 210 Kg/m2

6 4.5
𝐴𝑡 = ( ) ( + 1) = 9.75𝑚 2
2 2
𝑘𝑔
𝑝𝑛 = (3635 ) (9.75𝑚 2 ) = 35441.25𝑘𝑔
𝑚2
𝛼𝑝𝑛 1.50(35441.25)
𝑏𝑑 = = = 1265.759𝑐𝑚 2
𝑛𝑓′𝑐 0.20(210)

𝑝𝑎𝑟𝑎: 𝑏 = 0.30𝑚

1265.759
𝑑= = 42.192 ≈ 40𝑐𝑚
30

e. CIMENTACIONES AISLADAS (ZAPATAS)


COLUMNA: TIPO C1

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

Para hallar las dimensiones de la zapata utilizaremos la siguiente expresión:


𝐹
𝑆=
𝜎

𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒:

𝑆 = 𝑆𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎

𝐹 = 𝑝𝑛

𝜎 = 𝜎𝑡𝑛

Como no se tiene un estudio de suelos se adoptara:


𝑘𝑔
𝜎 = 𝜎𝑡𝑛 = 2 𝑐𝑚2 (Suelo regular)

De donde se tiene:
79970𝑘𝑔
𝑆= = 39985𝑐𝑚 2
𝑘𝑔
2 2
𝑐𝑚
Utilizando del criterio: 2𝐴 = 𝐵

Por lo tanto:
𝐴(2𝐴) = 39985𝑐𝑚 2

𝐴 = 141.39 ≈ 140𝑐𝑚

𝐵 = 280𝑐𝑚

1.175

0.3 C2
C1
0.3

0.35
0.45

Hallando el peralte de la zapata:

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

Para determinar el peralte de la zapata se utilizó el METODO DE ESFUERZOS DE


TRABAJO; para la cual utilizamos la siguiente expresión:
𝑀𝑚𝑎𝑥 ∗ 𝑦
𝜎𝑎𝑑𝑚 =
𝐼
Reemplazando datos se llegó a la siguiente expresión:

3𝑤𝐿2
𝑑=√
𝐴𝜎𝑎𝑑𝑚

3(280)1.1752
𝑑=√ = 0.2961 ≈ 30𝑐𝑚
140(94.5)

𝒛𝟏 = ቀ𝟏. 𝟒𝟎 ∗ 𝟐. 𝟖𝟎ቁ 𝒎 𝒅𝟏 = 𝟑𝟎 𝒄𝒎

COLUMNA: TIPO C2
𝐹
𝑆=
𝜎
43620𝑘𝑔
𝑆= = 21810𝑐𝑚 2
𝑘𝑔
2 2
𝑐𝑚

Utilizando del criterio: 2𝐴 = 𝐵


Por lo tanto:
𝐴(2𝐴) = 21810𝑐𝑚 2 𝐴 = 104.43 ≈ 105𝑐𝑚

𝐵 = 210𝑐𝑚

1.175
0.875

C3
0.3

C2
0.3

C1
0.3

0.35 0.45
0.45

Hallando el peralte de la zapata:

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

3(210)0.8752
𝑑=√ = 0.2205 ≈ 20𝑐𝑚
105(94.5)

𝒛𝟐 = ቀ𝟏. 𝟎𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟎ቁ 𝒎 𝒅𝟐 = 𝟐𝟎 𝒄𝒎

COLUMNA: TIPO C3
𝐹
𝑆=
𝜎
54979.375𝑘𝑔
𝑆= = 27489.6875𝑐𝑚 2
𝑘𝑔
2 2
𝑐𝑚

Utilizando del criterio: 2𝐴 = 𝐵


Por lo tanto: 𝐴(2𝐴) = 27489.6875𝑐𝑚 2 𝐴 = 117.24 ≈ 120𝑐𝑚
𝐵 = 240𝑐𝑚

0.95

C3
0.3

0.5

Hallando el peralte de la zapata:

3(240)0.952
𝑑=√ = 0.239 ≈ 25𝑐𝑚
120 (94.5)

𝒛𝟑 = ቀ𝟏. 𝟐𝟎 ∗ 𝟐. 𝟒𝟎ቁ 𝒎 𝒅𝟑 = 𝟐𝟓 𝒄𝒎

COLUMNA: TIPO C4

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

𝐹
𝑆=
𝜎
29988.750𝑘𝑔
𝑆= = 14994.375𝑐𝑚 2
𝑘𝑔
2 2
𝑐𝑚

Utilizando del criterio: 2𝐴 = 𝐵


Por lo tanto:
𝐴(2𝐴) = 14994.375𝑐𝑚 2 𝐴 = 86.59 ≈ 85𝑐𝑚
𝐵 = 170𝑐𝑚
0.95
0.65

C4
0.3

0.4

Hallando el peralte de la zapata:

3(170)0.652
𝑑=√ = 0.164 ≈ 15𝑐𝑚
85(94.5)

𝒛𝟒 = ቀ𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝟏. 𝟕𝟎ቁ 𝒎 𝒅𝟒 = 𝟏𝟓 𝒄𝒎

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

f. ESCALERAS
Para el pre dimensionamiento de la escalera, se recomienda tener en cuenta las
siguientes consideraciones:
0.60

 Que la cantidad de pasos


debe ser igual al de

2.70
contrapaso: 𝑁°𝑃 = 𝑁°𝐶

 Que la relación:
0.60

2.70 2C+P = 61 @ 65 cm

 P=25 @ 30 cm, Pmin = 25 cm

 𝐶 = 16 @ 20 𝑐𝑚
0.60

2.70
0.60

3.65
1.00

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

PARA EL PRIMER ENTREPISO: 𝑒𝑝1 = 4.65 − 1.00 = 3.65 𝑚

4 20
19
18

2do TRAMO 17
16 2.000
15
14
13
12
5
11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
1.000
3 2 1er TRAMO
1
6
1.000 2.500

3.125

O
AM
6 5 2d
o
TR

20
19
18
17
16 1.643
1.000 15
14
13
12
11
10 3.650
9
8
7
6 2.008
5
4
3 2 3
2
1

1e
rT
RA
M
O

3.625

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

3.65
𝐶𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑝𝑎𝑠𝑜: 𝐶= = 18.25 𝑐𝑚
20
Paso: P= 25 cm

Verificamos si cumple la condición: 2*(18.25)+25= 61.5 cm

L
Determinamos el espesor rígido para cada tramo: t= 20

1er TRAMO:
3.625
t1 = =0.18125 m t1 =18 cm
20
2do TRAMO:
3.125
t2= =0.15625 m t 2 =16 cm
20

PARA LOS ENTREPISOS: ep2 , ep3 , ep4 = 2.70 m

1.200 1.500

1.250

1.250

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

2.825

1.200 1.350

2.700

1.350

2.70
𝐶𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑝𝑎𝑠𝑜: 𝐶= = 19.3 𝑐𝑚
14
Paso: P= 25 cm

Verificamos si cumple la condición: 2*(19.3)+25= 63.6 cm

L
Determinamos el espesor rígido para cada tramo: t= 20

1er y 2do TRAMO:


2.825
𝑡= = 0.14125 𝑚 𝑡 = 14 𝑐𝑚
20

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

METRADO DE CARGAS
LOSA ALIGERADA
Definimos el ancho tributario de la losa, considerando el criterio de mayor densidad de
muro o de cargas muertas.
METRADO DE LOSA ALIGERADA: 1er y 2do NIVEL
A B C D E
6.00 5.00 5.00 5.00
5 5
ESTUDIO
ESTUDIO
HABITACION
4.00

4.00
HABITACION

4 4
4.00

4.00
HABITACION
HABITACION

HABITACION

3 3
3.00

3.00
HABITACION

2 2

HABITACION
4.50

4.50
ESTUDIO
HABITACION

14 x 0.193 = 2.700 m

1 1
1.00

6.00 5.00 5.00 5.00

A B C 1.00
D E
PRIMER Y SEGUNDO NIVEL

5 5
2.83

ESTUDIO

m6
1.17

PASADIZO

4 4
2.90

m5

m4
1.10

AMBIENTE

3 3
3.00

m3

2 2
1.50

PASADIZO

m2
3.00

m1

1 1
1.00

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

A: CARGA MUERTA (D)


𝑘𝑔
 𝑊𝐷𝐿 + 𝑃𝑡 = (300 + 100) 𝑚2
∗ 1 𝑚 = 400 𝑘𝑔⁄𝑚
𝑘𝑔
 𝑊𝐷𝑚1 = 285 𝑚2 ∗ (2.50 𝑚) = 712.5 𝑘𝑔⁄𝑚
kg
 PDm2 =285
m2
*(2.50 m)*(1 m)=712.5 kg
𝑘𝑔
 𝑊𝐷𝑚3 = 285 𝑚2 ∗ (2.50 𝑚) = 712.5 𝑘𝑔⁄𝑚
kg
 PDm4 =285
m2
*(2.50 m)*(1 m)=712.5 kg
𝑘𝑔
 𝑊𝐷𝑚5 = 285 ∗ (2.50 𝑚) = 712.5 𝑘𝑔⁄𝑚
𝑚2
kg
 PDm6 =285
m2
*(2.50 m)*(1 m)=712.5 kg

B: CARGA VIVA Y/O SOBRECARGA (L)


kg
 WL (amb) =250 m2 *(1 m)=250 kg⁄m
kg
 WL(pasad) =300
m2
*(1 m)=300 kg⁄m

C: CARGAS NOMINALES
Wn = WD +WL
Pn = PD +PL

712.5 kg 712.5 kg

250 250 250 712.5 kg

1112.5 1112.5 1112.5


300 250 300 250
400 400 400

3.00 1.50 1.10 2.90 1.17 2.83


4.50 3.00 4.00 4.00
1 2 3 4 5

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

D: CARGAS ÚLTIMAS
𝑃𝑈 = 1.4 𝑃𝐷 + 1.7 𝑃𝐿
𝑊𝑈 = 1.4 𝑊𝐷 + 1.7 𝑊𝐿

997.5 kg 997.5 kg

425 425 425 997.5 kg

1557.5 1557.5 1557.5

510 425 510 425

560 560 560

3.00 1.50 1.10 2.90 1.17 2.83


4.50 3.00 4.00 4.00
1 2 3 4 5

997.5 kg 997.5 kg

997.5 kg

1982.5 1982.5 1982.5

1070 1070
985 985

3.00 1.50 1.10 2.90 1.17 2.83


4.50 3.00 4.00 4.00
1 2 3 4 5

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

E: COMBINACION DE CARGAS

425 510 425 425 510 425


COMB 1

3.00 1.50 3.00 4.00 1.17 2.83


1 2 3 4 5

425 510 425


COMB 2

3.00 1.50 3.00 4.00 1.17 2.83


1 2 3 4 5

425 510 425


COMB 3

3.00 1.50 3.00 4.00 1.17 2.83


1 2 3 4 5

425 510 425 510 425


COMB 4

3.00 1.50 3.00 4.00 1.17 2.83


1 2 3 4 5

425 425
COMB 5

3.00 1.50 3.00 4.00 1.17 2.83


1 2 3 4 5

425 510 425 510 425


COMB 6

3.00 1.50 3.00 4.00 1.17 2.83


1 2 3 4 5

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

METRADO DE LOSA ALIGERADA: 3er NIVEL

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

A B C D E
6.00 5.00 5.00 5.00
5 5
ESTUDIO
ESTUDIO

HABITACION
HABITACION

4.00

4.00
PASADIZO

4 4

COCINA
4.00

4.00
2. 30
HABITACION

PM
1. 00
HABITACION

3 3
3.00

3.00
2 2
4.50

4.50
HABITACION

HABITACION
ESTUDIO

1 1
1.00

6.00 5.00 5.00 5.00

A B C 1.00 D E
TERCER NIVEL

5 5
ESTUDIO
2.83

m4
1.17

PASADIZO

4 4
CORREDOR

4.00

m3

3 3
2.02

m3
0.98

2 2
0.50
m2
escalera
1.50

m1
1.33

1 1

1.00

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

A: CARGA MUERTA (D)


𝑘𝑔
 𝑊𝐷𝐿 + 𝑃𝑡1 = (300 + 100) 𝑚2
∗ 1 𝑚 = 400 𝑘𝑔⁄𝑚
𝑘𝑔
 𝑊𝐷𝐿 + 𝑃𝑡2 = 400 𝑚2 ∗ 0.5 𝑚 = 200 𝑘𝑔⁄𝑚

kg √1.502 +1.152
 WD esc =2400 m3 *0.22 m*0.50 m* ( 1.50
) =332.7 kg⁄m
𝑘𝑔
 𝑊𝐷𝑚1 = 285 ∗ (2.50 𝑚) = 712.5 𝑘𝑔⁄𝑚
𝑚2
kg
 PDm2 =285 *(2.50 m)*(0.5 m)=365.3 kg
m2
𝑘𝑔
 𝑊𝐷𝑚3 = 285 ∗ (2.50 𝑚) = 712.5 𝑘𝑔⁄𝑚
𝑚2
kg
 PDm4 =285 m2 *(2.50 m)*(1 m)=712.5 kg

B: CARGA VIVA Y/O SOBRECARGA (L)


kg
 WL1 (amb) =250 m2 *(0.5 m)=125 kg⁄m
kg kg
 WL2 (amb+esc) =250 m2 *(0.5 m)+300 m2 *0.5 m=275 kg⁄m
kg
 WL3(corred) =300 m2 *(1 m)=300 kg⁄m
kg
 WL4(amb) =250 m2 *(1 m)=250 kg⁄m

C: CARGAS NOMINALES
Wn =WD +WL
Pn =PD +PL

356.3 kg

275 300 712.5 kg


125
1245.2 1112.5 1112.5
912.5 300 300 250
400 400

1.33 1.50 1.67 0.98 2.02 1.17 2.83


4.50 3.00 4.00 4.00
1 2 3 4 5

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

D: CARGAS ÚLTIMAS
𝑃𝑈 = 1.4 𝑃𝐷 + 1.7 𝑃𝐿
𝑊𝑈 = 1.4 𝑊𝐷 + 1.7 𝑊𝐿
174
498.8 kg

467.5 510
997.5 kg
212.5 1743.3
1557.5
1277.5 510 510 425

560 560

1.33 1.50 1.67 0.98 2.02 1.17 2.83


4.50 3.00 4.00 4.00
1 2 3 4 5

498.8 kg

997.5 kg
2210.8 2067.5

1490
1070
1070 985

1.33 1.50 1.67 0.98 2.02 1.17 2.83


4.50 3.00 4.00 4.00
1 2 3 4 5

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

E: COMBINACION DE CARGAS

467.5 510 510 510 510 425


212.5
COMB 1

1.33 1.50 1.67 0.98 2.02 4.00 1.17 2.83


1 2 3 4 5

467.5 510 510


212.5
COMB 2

1.33 1.50 1.67 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5

510 510 425


COMB 3

4.50 0.98 2.02 4.00 1.17 2.83


1 2 3 4 5

467.5 510 510 510 425


212.5
COMB 4

1.33 1.50 1.67 0.98 2.02 4.00 1.17 2.83


1 2 3 4 5

510 510

COMB 5

4.50 0.98 2.02 4.00 4.00


1 2 3 4 5

467.5 510 510 510 425


212.5
COMB 6

1.33 1.50 1.67 3.00 4.00 1.17 2.83


1 2 3 4 5

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

METRADO DE LOSA ALIGERADA: 4to NIVEL o AZOTEA


A B C D E
6.00 5.00 5.00 5.00
5 5

4.00

4.00
4 4
4.00

4.00
3 3
3.00

3.00
2 2
4.50

4.50
LAVANDERIA

1 1
6.00 5.00 5.00 5.00

A B C 1.00 D E
AZOTEA

5 5
4.00

4 4
4.00

3 3
3.00

2 2
1.68

m2
1.50

m1
1.32

1 1
1.00

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

A: CARGA MUERTA (D)


𝑘𝑔
 𝑊𝐷𝐿 + 𝑃𝑡1 = (300 + 100) 𝑚2
∗ 1 𝑚 = 400 𝑘𝑔⁄𝑚
𝑘𝑔
 𝑊𝐷𝐿 + 𝑃𝑡2 = 400 𝑚2 ∗ 0.5 𝑚 = 200 𝑘𝑔⁄𝑚

kg √1.502 +1.152
 WD esc =2400 m3 *0.22 m*0.50 m* ( 1.50
) =332.7 kg⁄m
𝑘𝑔
 𝑊𝐷𝑚1 = 285 ∗ (2.50 𝑚) = 712.5 𝑘𝑔⁄𝑚
𝑚2
kg
 PDm2 =285 *(2.50 m)*(0.5 m)=356.3 kg
m2

B: CARGA VIVA Y/O SOBRECARGA (L)


kg
 WL1 (amb) =150 *(1.00 m)=150 kg⁄m
m2
kg
 WL2(amb) =150 m2 *(0.50 m)= 75 kg⁄m
kg kg
 WL2 (amb+esc) =150 m2 *(0.5 m)+200 m2 *0.5 m=175 kg⁄m

C: CARGAS NOMINALES

Wn =WD +WL
Pn =PD +PL

356.3 kg

175

75 1245.2
150 150
912.5
400 400

1.32 1.50 1.68 3.00 4.00 4.00


4.50 3.00 4.00 4.00
1 2 3 4 5

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

D: CARGAS ÚLTIMAS
𝑃𝑈 = 1.4 𝑃𝐷 + 1.7 𝑃𝐿
𝑊𝑈 = 1.4 𝑊𝐷 + 1.7 𝑊𝐿

498.8 kg

297.5

127.5 1743.3
255 255
1277.5
560 560

1.32 1.50 1.68 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5
498.8 kg

2040.8

1405 815 815

1.32 1.50 1.68 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

E: COMBINACION DE CARGAS

127.5 297.5 255 255 255 255


COMB 1

1.32 1.50 1.68 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5

127.5 297.5 255 255


COMB 2

1.32 1.50 1.68 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5

255 255
COMB 3

4.50 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5

127.5 297.5 255 255 255


COMB 4

1.32 1.50 1.68 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5

255 255
COMB 5

4.50 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5

127.5 297.5 255 255 255


COMB 6

1.32 1.50 1.68 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

VIGAS PRINCIPALES
Para el metrado de cargas de la viga seleccionada se considera lo siguiente:

 Peso propio de la viga


 Peso de los acabados
 Peso de la losa
 Peso de los muros interiores
 Peso de los muros que se encuentran encima de ella
 Peso de las ventanas preferentemente

METRADO DE VIGAS PRINCIPALES: 1er y 2do NIVEL


A B C D E
6.00 5.00 5.00 5.00
5 5
ESTUDIO
ESTUDIO
HABITACION
4.00

4.00
HABITACION

PASADIZO

4 4
4.00

4.00
HABITACION
HABITACION

HABITACION

3 3
PASADIZO
3.00

3.00
HABITACION

2 2

HABITACION
4.50

4.50
ESTUDIO
HABITACION

14 x 0.193 = 2.700 m

1 1
1.00

6.00 5.00 5.00 5.00

A B C 1.00
D E
PRIMER Y SEGUNDO NIVEL

A B C D E
6.87 4.03 2.33 2.02

m3 m6
1.24

HABITACION
2.00

HABITACION
4.02 4.03
0.77

PASADIZO 0.87
m1 m2 m5 m8 m9
4 v1
m4 4
1.07

1.34
2.00

m7 PASADIZO
0.93

HABITACION m10
HABITACION

2.00
6.00 5.00 5.00 5.00

A B C D E

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

A: CARGA MUERTA (D)


𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝑙𝑑 + 𝑃𝑡1 = (300 + 100) 𝑚2 (4𝑚) = 1600 𝑚
𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝑉𝑃 = 2400 𝑚3 (0.3 ∗ 0.6)𝑚2 = 432 𝑚
𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝑚1 = 285 𝑚2 (2.70 − 0.60)𝑚 = 598.5 𝑚

𝐷𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜 𝑠𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒:

𝑊𝑚1 = 𝑊𝑚2 = 𝑊𝑚5 = 𝑊𝑚8 = 𝑊𝑚9


𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝑚3 = 285 𝑚2 (2.70 − 0.20)𝑚 = 712.5 𝑚

𝐷𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜 𝑠𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 ∶

𝑊𝑚3 = 𝑊𝑚6 = 𝑊𝑚10


𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝑚4 = 285 𝑚2 (2.70 − 0.60 − 0.30)𝑚 = 513 𝑚
𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝑣1 = 50 𝑚2 (0.30)𝑚 = 15 𝑚
𝑘𝑔
 𝑃𝑚7 = 285 𝑚2 (2.50)(2)𝑚2 = 1425𝑘𝑔

B: CARGA VIVA Y/O SOBRECARGA (L)


Considerando lo siguiente:
𝑘𝑔
 𝑆/𝐶 𝐴𝑀𝐵𝐼𝐸𝑁𝑇𝐸 = 250 𝑚2
𝑘𝑔
 𝑆/𝐶 𝑃𝐴𝑆𝐴𝐷𝐼𝑍𝑂 = 300 𝑚2

𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝑙1 = 250 𝑚2 (4𝑚) = 1000 𝑚
𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝑙2 = 250 𝑚2 (2.95𝑚) + 300(1.05𝑚) = 1052.5 𝑚
𝑘𝑔
 𝑊𝑙3 = 1052.5 𝑚
𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝑙4 = 250 𝑚2 (4𝑚) = 1000 𝑚

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

METRADO DE VIGAS PRINCIPALES: 3er NIVEL

A B C D E
6.00 5.00 5.00 5.00
5 5
ESTUDIO
ESTUDIO

HABITACION HABITACION
4.00

4.00
PASADIZO

4 4

PASADIZO

COCINA
4.00

4.00
HABITACION
HABITACION

3 3
3.00

3.00
2 2
4.50

4.50
HABITACION

HABITACION
ESTUDIO

1 1
1.00

6.00 5.00 5.00 5.00

A B C D E
TERCER NIVEL

A B C D E
ESTUDIO ESTUDIO
m5 m7
2.00

HABITACION
HABITACION

4.02 0.98 0.98 4.02


PASADIZO
m1 m2 m3 m4
4 4
PASADIZO

m9
2.00

m6 m8 m10
COCINA

HABITACION
HABITACION
2.30

0.78
6.00 3.22 1.00 2.50 2.50 3.00 2.00

A B C D E

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

A: CARGA MUERTA (D)


𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝑙𝑑 + 𝑃𝑡1 = (300 + 100) 𝑚2 (4𝑚) = 1600 𝑚
𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝑉𝑃 = 2400 𝑚3 (0.3 ∗ 0.6)𝑚2 = 432 𝑚
𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝑚1 = 285 𝑚2 (2.70 − 0.60)𝑚 = 598.5 𝑚

𝐷𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜 𝑠𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 ∶

𝑊𝑚1 = 𝑊𝑚2 = 𝑊𝑚3 = 𝑊𝑚4


𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝑚5 = 285 𝑚2 (2.70 − 0.20)𝑚 = 712.5 𝑚

𝐷𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜 𝑠𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 ∶

𝑊𝑚5 = 𝑊𝑚6 = 𝑊𝑚7


𝑘𝑔
 𝑃𝑚8 = 285 𝑚2 (2.50)(2)𝑚2 = 1425𝑘𝑔

𝐷𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜 𝑠𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 ∶

𝑃𝑚8 = 𝑃𝑚9 = 𝑃𝑚10

B: CARGA VIVA Y/O SOBRECARGA (L)


𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝑙1 = 250 (4𝑚) = 1000
𝑚2 𝑚
𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝑙2 = 250 𝑚2 (2.95𝑚) + 300(1.05𝑚) = 1052.5 𝑚
𝑘𝑔
 𝑊𝑙3 = 1052.5 𝑚
𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝑙4 = 250 𝑚2 (4𝑚) = 1000 𝑚

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

METRADO DE VIGAS PRICIPALES: 4to NIVEL o AZOTEA


6

A B C D E

2.00
m1 m2
3 3

1.50
6.00 5.00 5.00 2.48 2.52

A B C D E

A: CARGA MUERTA (D)


𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝑙𝑑 + 𝑃𝑡1 = (300 + 100) 𝑚2 (3.5𝑚) = 1400 𝑚
𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝑉𝑆 = 2400 𝑚3 (0.30 ∗ 0.60)𝑚2 = 432 𝑚
𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝑚1 = 285 𝑚2 (2.10 𝑚) = 598.5 𝑚

𝐷𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜 𝑠𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 ∶

𝑊𝑚1 = 𝑊𝑚2

B: CARGA VIVA Y/O SOBRECARGA (L)


𝑘𝑔
 Considerando S/C=150 𝑚
𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝑙1 = 150 𝑚2 (3.5𝑚) = 525 𝑚

𝐷𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜 𝑠𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 ∶

𝑊𝑙1 = 𝑊𝑙2 = 𝑊𝑙3 = 𝑊𝑙4

C: CARGAS NOMINALES

Wn =WD +WL

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

Pn =PD +PL
525
525 525
2430.5
1832 1832

N4 6.00 5.00 5.00 2.48 2.52


5 10 15 20 25
1425 kg 1425 kg
1052.5
1425 kg
1147.5
1052.5 1147.5
4055.5
1000 1147.5 1000
3343 1052.5 3343
2744.5
2630.5 2032 2630.5

N3 6.00 3.24 0.78 0.98 0.98 1.52 2.50 3.00 2.00


4 9 14 19 24
1425 kg

1052.5 1052.5 1000 1000

1000 1052.5 1000


3343 1052.5 3343 3343 3343

2630.5 2560 2744.5 2744.5


2630.5

N2 6.00 4.02 0.98 0.87 1.13 3.00 2.28 0.70 2.02


3 8 13 18 23
1425 kg

1052.5 1052.5 1000 1000

1000 1052.5 1000


3343 1052.5 3343 3343 3343

2630.5 2560 2744.5 2744.5


2630.5

N1 6.00 4.02 0.98 0.87 1.13 3.00 2.28 0.70 2.02


2 7 12 17 22

1 6 11 16 21

6.00 5.00 5.00 5.00


A B C D E

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

D: CARGAS ÚLTIMAS
𝑃𝑈 = 1.4 𝑃𝐷 + 1.7 𝑃𝐿
𝑊𝑈 = 1.4 𝑊𝐷 + 1.7 𝑊𝐿

892.5
892.5 892.5
3402.7
2564.8 2564.8

N4 6.00 5.00 5.00 2.48 2.52


5 10 15 20 25
1995 kg 1995 kg
1789.3
1995 kg
1950.8
1789.3 1950.8
5677.7
1700 1950.8 1700
4680 1789.3 4680.2
3842.3
3682.7 2844.8 3682.7

N3 6.00 3.24 0.78 0.98 0.98 1.52 2.50 3.00 2.00


4 9 14 19 24
1995 kg

1789.3 1789.3 1700 1700

1700 1789.3 1789.3 1700


4680.2 4680.2 4680.2 4680.2

3682.7 3584 3842.3 3842.3


3682.7

N2 6.00 4.02 0.98 0.87 1.13 3.00 2.28 0.70 2.02


3 8 13 18 23
1995 kg

1789.3 1789.3 1700 1700

1700 1789.3 1789.3 1700


4680.2 4680.2 4680.2 4680.2

3682.7 3584 3842.3 3842.3


3682.7

N1 6.00 4.02 0.98 0.87 1.13 3.00 2.28 0.70 2.02


2 7 12 17 22

1 6 11 16 21

6.00 5.00 5.00 5.00


A B C D E

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

4295.2
3457.3 3457.3

N4 6.00 5.00 5.00 2.48 2.52


5 10 1995 kg 15 1995 kg 20 25
1995 kg

7467
6631
6469.5 5793.1

5382.7 4795.6 5382.7


4634.1

N3 6.00 3.24 0.78 0.98 0.98 1.52 2.50 3.00 2.00


4 9 14 1995 kg 19 24

6469.5 6469.5 6380.2 6380.2


5472 5631.6 5542.3
5382.7 5373.3

N2 6.00 4.02 0.98 0.87 1.13 3.00 2.28 0.70 2.02


3 8 13 1995 kg 18 23

6469.5 6469.5 6380.2 6380.2


5472 5631.6 5542.3
5382.7 5373.3

N1 6.00 4.02 0.98 0.87 1.13 3.00 2.28 0.70 2.02


2 7 12 17 22

1 6 11 16 21

6.00 5.00 5.00 5.00


A B C D E

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

E: DAMERO DE CARGAS

N4 892.5

6.00
892.5

5.00
892.5

5.00
892.5

5.00
N4 892.5

6.00 5.00
892.5

5.00 5.00
5 10 15 20 25 5 10 15 20 25

1950.8
1789.3 1789.3

N3 N3
1700 1700 1700

6.00 5.00 5.00 5.00 6.00 5.00 5.00 5.00


4 9 14 19 24 4 9 14 19 24

1789.3

N2 N2
1700 1789.3 1700 1700 1789.3

6.00 5.00 5.00 5.00 6.00 5.00 5.00 5.00


3 8 13 18 23 3 8 13 18 23

1789.3 1789.3

N1 N1
1700 1789.3 1700 1700

6.00 5.00 5.00 5.00 6.00 5.00 5.00 5.00


2 7 12 17 22 2 7 12 17 22

1 6 11 16 21 1 6 11 16 21

6.00 5.00 5.00 5.00 6.00 5.00 5.00 5.00


A B C D E A B C D E
COMB 1 COMB 2

N4 6.00
892.5

5.00 5.00
892.5

5.00
N4 892.5

6.00
892.5

5.00 5.00
892.5

5.00
5 10 15 20 25 5 10 15 20 25

1950.8 1950.8
1789.3

N3 N3
1700

6.00 5.00 5.00 5.00 6.00 5.00 5.00 5.00


4 9 14 19 24 4 9 14 19 24

1789.3 1789.3

N2 N2
1700 1700 1700

6.00 5.00 5.00 5.00 6.00 5.00 5.00 5.00


3 8 13 18 23 3 8 13 18 23

1789.3

N1 N1
1700 1789.3 1789.3

6.00 5.00 5.00 5.00 6.00 5.00 5.00 5.00


2 7 12 17 22 2 7 12 17 22

1 6 11 16 21 1 6 11 16 21

6.00 5.00 5.00 5.00 6.00 5.00 5.00 5.00


A B C D E A B C D E
COMB 3 COMB 4

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

N4 6.00
892.5

5.00
892.5

5.00 5.00
N4 892.5

6.00 5.00
892.5

5.00
892.5

5.00
5 10 15 20 25 5 10 15 20 25

1950.8
1789.3

N3 N3
1700 1700 1700 1700

6.00 5.00 5.00 5.00 6.00 5.00 5.00 5.00


4 9 14 19 24 4 9 14 19 24

1789.3

N2 N2
1789.3 1700 1789.3 1700

6.00 5.00 5.00 5.00 6.00 5.00 5.00 5.00


3 8 13 18 23 3 8 13 18 23

1789.3

N1 N1
1700 1789.3 1700 1700 1700

6.00 5.00 5.00 5.00 6.00 5.00 5.00 5.00


2 7 12 17 22 2 7 12 17 22

1 6 11 16 21 1 6 11 16 21

6.00 5.00 5.00 5.00 6.00 5.00 5.00 5.00


A B C D E A B C D E
COMB 5 COMB 6

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

VIGAS SECUNDARIAS
Para el metrado de cargas de la viga secundaria se considera el mismo procedimiento
que de la viga secundaria.

METRADO DE VIGAS SECUNDARIAS: 1er y 2do NIVEL

A B C D E
6.00 5.00 5.00 5.00
5 5
ESTUDIO
ESTUDIO
HABITACION
4.00

4.00
HABITACION

PASADIZO

4 4
4.00

4.00
HABITACION
HABITACION

HABITACION

3 3
3.00

3.00
HABITACION
PASADIZO

2 2

HABITACION
4.50

4.50
ESTUDIO
HABITACION

14 x 0.193 = 2.700 m

1 1
1.00

6.00 5.00 5.00 5.00

A B C 1.00
D E
PRIMER Y SEGUNDO NIVEL

D
5 5
2.83

m8
4.00

m7
PASADIZO
1.17

4 4
1.34
2.95

m6

m5
1.05

3 3
0.72

m4
0.70
CORREDOR

0.78

m3
1.50

m2

2 2
1.05
1.67

m1
3.45
2.83

1 1

1.00
D

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

A: CARGA MUERTA (D)


𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝑙𝑑 + 𝑃𝑡1 = (300 + 100) 𝑚2 (1𝑚) = 400 𝑚
𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝑉𝑆 = 2400 𝑚3 (0.25 ∗ 0.30)𝑚2 = 180 𝑚
𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝑚1 = 285 𝑚2 (2.70 − 0.30) = 684 𝑚

𝐷𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜 𝑠𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 ∶

𝑊𝑚1 = 𝑊𝑚2 = 𝑊𝑚4 = 𝑊𝑚5 = 𝑊𝑚8


𝑘𝑔
 𝑃𝑚3 = 285 𝑚2 (2.50)(0.50)𝑚2 = 356.3𝑘𝑔

𝐷𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜 𝑠𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 ∶

𝑃𝑚3 = 𝑃𝑚6 = 𝑃𝑚7

B: CARGA VIVA Y/O SOBRECARGA (L)


𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝑙1 = 250 𝑚2 (0.5𝑚) + 300 𝑚2 (0.5𝑚) = 275 𝑚
𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝑙2 = 250 𝑚2 (1𝑚) = 250 𝑚

METRADO DE VIGAS SECUNDARIAS: 3er NIVEL


A B C D E
6.00 5.00 5.00 5.00
5 5
ESTUDIO
ESTUDIO

HABITACION
HABITACION
4.00

4.00

4 4
COCINA
4.00

4.00
2. 30

HABITACION
PM
1. 00

HABITACION

3 3
3.00

3.00

2 2
4.50

4.50

HABITACION

HABITACION
ESTUDIO

1 1
1.00

6.00 5.00 5.00 5.00

A B C D E
TERCER NIVEL

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

B
5 5
m8

2.83
m7

1.17
4 4

1.34
m6

2.66
m5

3 3

3.00
2 2

1.50
m4

3.00
m3

1 1
1.00

m2
m1

1.00
B

A: CARGA MUERTA (D)


𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝑙𝑑 + 𝑃𝑡1 = (300 + 100) 𝑚2 (1𝑚) = 400 𝑚
𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝑉𝑆 = 2400 𝑚3 (0.25 ∗ 0.30)𝑚2 = 180 𝑚
𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝑚2 = 285 𝑚2 (2.70 − 0.30) = 684 𝑚

𝐷𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜 𝑠𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 ∶

𝑊𝑚2 = 𝑊𝑚3 = 𝑊𝑚5 = 𝑊𝑚8


𝑘𝑔
 𝑃𝑚1 = 285 𝑚2 (2.50)(0.50)𝑚2 = 356.3𝑘𝑔

𝐷𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜 𝑠𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 ∶

𝑃𝑚1 = 𝑃𝑚4

B: CARGA VIVA Y/O SOBRECARGA (L)


𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝑙1 = 250 𝑚2 (0.5𝑚) + 300 𝑚2 (0.5𝑚) = 275 𝑚
𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝑙2 = 300 𝑚2 (1𝑚) = 300 𝑚
𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝑙3 = 250 𝑚2 (1𝑚) = 250 𝑚
𝑘𝑔
 𝑊𝑙1 = 275 𝑚

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

METRADO DE VIGAS SECUNDARIAS: 4to NIVEL o AZOTEA


A B C D E
6.00 5.00 5.00 5.00
5 5

4.00

4.00
4 4.00
4

4.00
3 3
3.00

3.00
2 2
4.50

4.50
LAVANDERIA

1 1
6.00 5.00 5.00 5.00

A B C D E
AZOTEA

C
5 5
4.00

4 4
4.00

3 3
3.00

m5

2 m4
2
0.90

4.50
3.12

m3

1 1
1.00

m2
m1

1.00
C

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

A: CARGA MUERTA (D)


𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝑙𝑑 + 𝑃𝑡1 = (300 + 100) 𝑚2 (1𝑚) = 400 𝑚
𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝑉𝑆 = 2400 𝑚3 (0.25 ∗ 0.30)𝑚2 = 180 𝑚
𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝑚2 = 285 𝑚2 (2.40 𝑚) = 684 𝑚

𝐷𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜 𝑠𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 ∶

𝑊𝑚2 = 𝑊𝑚3 = 𝑊𝑚4 = 𝑊𝑚5


𝑘𝑔
 𝑃𝑚1 = 285 𝑚2 (2.50)(0.50)𝑚2 = 356.3𝑘𝑔

B: CARGA VIVA Y/O SOBRECARGA (L)


𝑘𝑔
Considerando S/C=150 𝑚

𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝑙1 = 150 𝑚2 (0.5𝑚) + 250 𝑚2 (0.5𝑚) = 200 𝑚
𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝑙2 = 150 𝑚2 (1𝑚) = 150 𝑚

𝐷𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜 𝑠𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 ∶

𝑊𝑙1 = 𝑊𝑙2 = 𝑊𝑙3 = 𝑊𝑙4

C: CARGAS NOMINALES

Wn =WD +WL
Pn =PD +PL

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

356.3 kg

200 200 150

1264 200 1264 150 150

580 580 580

N4 1.00 3.12 0.90 3.00 4.00 4.00


5 10 15 20 25
356.3 kg 356.3 kg

275 250 275

1264 1264
1264
275 300 275
580 580 580

N3 1.00 3.00 1.50 3.00 4.00 1.17 2.83

4 9 14 19 24
356.3 kg 356.3 kg 356.3 kg

275 275 275 275 250


125
1264 1264 1264 1264 1264
1064 275 275 275 275

580 580 580 580

N2 2.83
0.62
1.05 1.50 0.78 0.72 1.05 1.61 1.34 1.17 2.83
3 8 13 18 23
356.3 kg 356.3 kg 356.3 kg

275 275 275 275 250


125
1264 1264 1264 1264 1264
1064 275 275 275 275

580 580 580 580

N1 2.83
0.62
1.05 1.50 0.78 0.72 1.05 1.61 1.34 1.17 2.83
2 7 12 17 22

1 6 11 16 21

4.50 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

D: CARGAS ÚLTIMAS
𝑃𝑈 = 1.4 𝑃𝐷 + 1.7 𝑃𝐿
𝑊𝑈 = 1.4 𝑊𝐷 + 1.7 𝑊𝐿
498.8 kg

340 340 255

1769.6 340 1769.6 255 255

812 812 812

N4 1.00 3.12 0.90 3.00 4.00 4.00


5 10 15 20 25
498.8 kg 498.8 kg

467.5 425 467.5

1769.6 1769.6
1769.6
467.5 510 467.5
812 812 812

N3 1.00 3.00 1.50 3.00 4.00 1.17 2.83

4 9 14 19 24
498.8 kg 498.8 kg 498.8 kg

467.5 467.5 467.5 467.5 425


212.5
1769.6 1769.6 1769.6 1769.6 1769.6
1489.6 467.5 467.5 467.5 467.5

812 812 812 812

N2 2.83
0.62
1.05 1.50 0.78 0.72 1.05 1.61 1.34 1.17 2.83
3 8 13 18 23
498.8 kg 498.8 kg 498.8 kg

467.5 467.5 467.5 467.5 425


212.5
1769.6 1769.6 1769.6 1769.6 1769.6
1489.6 467.5 467.5 467.5 467.5

812 812 812 812

N1 2.83
0.62
1.05 1.50 0.78 0.72 1.05 1.61 1.34 1.17 2.83
2 7 12 17 22

1 6 11 16 21

4.50 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

498.8 kg

2109.6
2109.6 2024.6

1152 1067
1067

N4 1.00 3.12 0.90 3.00 4.00 4.00


5 10 15 20 25
498.8 kg 498.8 kg

2237.1 2194.6 2237.1

1168.3 1322 1168.3

N3 1.00 3.00 1.50 3.00 4.00 1.17 2.83

4 9 14 19 24
498.8 kg 498.8 kg 498.8 kg

2237.1 2237.1 2237.1 2237.1


2194.6
1702.1
1279.5 1279.5 1279.5 1279.5

N2 2.83
0.62
1.05 1.50 0.78 0.72 1.05 1.61 1.34 1.17 2.83
3 8 13 18 23
498.8 kg 498.8 kg 498.8 kg

2237.1 2237.1 2237.1 2237.1


2194.6
1702.1
1279.5 1279.5 1279.5 1279.5

N1 2.83
0.62
1.05 1.50 0.78 0.72 1.05 1.61 1.34 1.17 2.83
2 7 12 17 22

1 6 11 16 21

4.50 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

E: DAMERO DE CARGAS
340 340 255 255 255 340 255 255

N4 1.00 4.50 3.00 4.00 4.00


N4 1.00 4.50 3.00 4.00 4.00
5 10 15 20 25 5 10 15 20 25

467.5

N3 N3
467.5 510 467.5 467.5
425 425

1.00 4.50 3.00 4.00 4.00 1.00 4.50 3.00 4.00 4.00

4 9 14 19 24 4 9 14 19 24

212.5

N2 N2
467.5 467.5 467.5 467.5 425 467.5 467.5 425

2.83 1.67 3.00 4.00 1.17 2.83 2.83 1.67 3.00 4.00 1.17 2.83
3 8 13 18 23 3 8 13 18 23

212.5 212.5

N1 N1
467.5 467.5 467.5 467.5 425 467.5 467.5

2.83 1.67 3.00 4.00 1.17 2.83 2.83 1.67 3.00 4.00 1.17 2.83
2 7 12 17 22 2 7 12 17 22

1 6 11 16 21 1 6 11 16 21

4.50 3.00 4.00 4.00 4.50 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
COMB 1 COMB 2

340 255 340 340 255 255

N4 1.00 4.50 3.00 4.00 4.00


N4 1.00 4.50 3.00 4.00 4.00
5 10 15 20 25 5 10 15 20 25

467.5

N3 N3
510 467.5 467.5 510 467.5

1.00 4.50 3.00 4.00 4.00 1.00 4.50 3.00 4.00 4.00

4 9 14 19 24 4 9 14 19 24

212.5 212.5

N2 N2
467.5 467.5 467.5 467.5 467.5 425

2.83 1.67 3.00 4.00 1.17 2.83 2.83 1.67 3.00 4.00 1.17 2.83
3 8 13 18 23 3 8 13 18 23

212.5

N1 N1
467.5 467.5 425 467.5 467.5 467.5 425

2.83 1.67 3.00 4.00 1.17 2.83 2.83 1.67 3.00 4.00 1.17 2.83
2 7 12 17 22 2 7 12 17 22

1 6 11 16 21 1 6 11 16 21

4.50 3.00 4.00 4.00 4.50 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
COMB 3 COMB 4

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

340 255 255 340 255 255

N4 1.00 4.50 3.00 4.00 4.00


N4 1.00 4.50 3.00 4.00 4.00
5 10 15 20 25 5 10 15 20 25

467.5 467.5

N3 N3
510 467.5 467.5
425 425

1.00 4.50 3.00 4.00 4.00 1.00 4.50 3.00 4.00 4.00

4 9 14 19 24 4 9 14 19 24

212.5

N2 N2
467.5 467.5 467.5 425 467.5 467.5

2.83 1.67 3.00 4.00 1.17 2.83 2.83 1.67 3.00 4.00 1.17 2.83
3 8 13 18 23 3 8 13 18 23

212.5

N1 N1
467.5 467.5 467.5 467.5 467.5 425

2.83 1.67 3.00 4.00 1.17 2.83 2.83 1.67 3.00 4.00 1.17 2.83
2 7 12 17 22 2 7 12 17 22

1 6 11 16 21 1 6 11 16 21

4.50 3.00 4.00 4.00 4.50 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
COMB 5 COMB 6

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

METRADO DE COLUMNAS

1.-TIPO C1 (4B):

A.-LOSA + Pt

𝑙𝑜𝑠𝑎 + 𝑃𝑡 = 300 + 100 = 400 𝐴𝑡 = 22𝑚2

Caso N4 N3 N2 N1
LOSA + Pt 8800 8800 8800 8800

B.-PESO DE LAS VIGAS

𝑘𝑔
𝑃𝑑𝑣𝑝= 2400 (5.5𝑚)(0.30)(0.60) = 2376𝑘𝑔
𝑚3

𝑘𝑔
𝑃𝑑𝑣𝑠= 2400 (3.70𝑚)(0.25)(0.30) = 666𝑘𝑔
𝑚3

Peso de las
3042 3042 3042 3042
vigas

C.-PESO DE COLUMNAS

Peso de
340.2 680.4 680.4 1749.6
columna
𝑘𝑔
𝑃𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 = 2400 (2.10)(0.30)(0.45) = 680.4𝑘𝑔
𝑚3

D.-MUROS

𝑘𝑔
𝑃𝑀𝑉𝑃 = 285 (5.5𝑚)(2.10𝑚) = 3291.75𝑘𝑔
𝑚2
𝑘𝑔
𝑃𝑀𝑉𝑠 = 285 (3.70𝑚)(2.40𝑚) = 2530.8𝑘𝑔
𝑚2
𝑘𝑔
𝑃𝑀𝑖 = 285 (2.5𝑚)(2.5𝑚) ∗ 2 = 3562.5𝑘𝑔
𝑚2

E.-RESUMEN

CASO 4 3 2 1 ∑ ∑
LOSA + Pt 8800 8800 8800 8800 35200
VIGAS 3042 3042 3042 3042 12168
COLUMNAS 340.2 680.4 680.4 1749.6 3450.6 78973.75
MUROS - 9385.05 9385.05 9385.05 28155.15
S/C 3300 5500 5500 5500 19800

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

2.-TIPO C2 (4A):

A.-LOSA + Pt

𝑙𝑜𝑠𝑎 + 𝑃𝑡 = 300 + 100 = 400 𝐴𝑡 = 12𝑚2

Caso N4 N3 N2 N1
LOSA + Pt 4800 4800 4800 4800

B.-PESO DE LAS VIGAS

𝑘𝑔
𝑃𝑑𝑣𝑝= 2400 (3𝑚)(0.30)(0.60) = 1296𝑘𝑔
𝑚3

𝑘𝑔
𝑃𝑑𝑣𝑠= 2400 (4.00 − 0.3𝑚)(0.25)(0.30) = 666𝑘𝑔
𝑚3

Peso de las
1962.00 1962.00 1962.00 1962.00
vigas

C.-PESO DE COLUMNAS

Peso de
264.6 529.2 529.2 1360.8
columna

𝑘𝑔
𝑃𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 = 2400 (2.10)(0.30)(0.35) = 529.2𝑘𝑔
𝑚3

D.-MUROS

𝑘𝑔
𝑃𝑀𝑉𝑃 = 285 (3𝑚)(2.10𝑚) = 1795.5𝑘𝑔
𝑚2
𝑘𝑔
𝑃𝑀𝑉𝑠 = 285 (3.65𝑚)(2.40𝑚) = 2496.6𝑘𝑔
𝑚2

E.-VENTANAS

𝑘𝑔
𝑉 = 55 (2.16𝑚)(2.40𝑚) = 285.12𝑘𝑔
𝑚2

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

F.-RESUMEN

CASO 4 3 2 1 ∑ ∑
LOSA + Pt 4800 4800 4800 4800 19200
VIGAS 1962 1962 1962 1962 7848
COLUMNAS 264.6 529.2 529.2 1360.8 2683.8 43463.460
MUROS - 4292.1 4292.1 4292.1 12876.3
VENTANAS - 285.12 285.12 285.12 855.36
S/C 1800 3000 3000 3000 10800

3.-TIPO C3 (1B):

A.-LOSA + Pt

𝑙𝑜𝑠𝑎 + 𝑃𝑡 = 300 + 100 = 400 𝐴𝑡 = 17.875𝑚2

Caso N4 N3 N2 N1
LOSA + Pt 7150 7150 7150 7150

B.-PESO DE LAS VIGAS

𝑘𝑔
𝑃𝑑𝑣𝑝= 2400 (5.5𝑚)(0.30)(0.60) = 2376𝑘𝑔
𝑚3

𝑘𝑔
𝑃𝑑𝑣𝑠= 2400 (2.95𝑚)(0.25)(0.30) = 531𝑘𝑔
𝑚3

Peso de las
2907.000 2907.000 2907.000 2907.000
vigas

C.-PESO DE COLUMNAS

Peso de
378 756 756 1944
columna

𝑘𝑔
𝑃𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 = 2400 (2.10)(0.30)(0.50) = 756𝑘𝑔
𝑚3

D.-MUROS

𝑘𝑔
𝑃𝑀𝑉𝑃 = 285 (5.5𝑚)(2.10𝑚) = 3291.75𝑘𝑔
𝑚2
𝑘𝑔
𝑃𝑀𝑉𝑠 = 285 (2.95𝑚)(2.40𝑚) = 2017.8𝑘𝑔
𝑚2

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

E.-VENTANAS

𝑘𝑔
𝑉 = 55 (2.20𝑚)(2.10𝑚) = 254.1𝑘𝑔
𝑚2

F.-RESUMEN

CASO 4 3 2 1 ∑ ∑
LOSA + Pt 7150 7150 7150 7150 28600
VIGAS 2907 2907 2907 2907 11628
COLUMNAS 378 756 756 1944 3834 53832.85
MUROS - 5309.55 5309.55 5309.55 15928.650
VENTANAS - 254.1 254.1 254.1 762.3
S/C 2681.25 4468.75 4468.75 4468.75 16087.5

4.-TIPO C4 (1A):

A.-LOSA + Pt

𝑙𝑜𝑠𝑎 + 𝑃𝑡 = 300 + 100 = 400 𝐴𝑡 = 9.75𝑚2

Caso N4 N3 N2 N1
LOSA + Pt 3900 3900 3900 3900

B.-PESO DE LAS VIGAS

𝑘𝑔
𝑃𝑑𝑣𝑝= 2400 (3𝑚)(0.30)(0.60) = 1296𝑘𝑔
𝑚3
𝑘𝑔
𝑃𝑑𝑣𝑠= 2400 (2.95𝑚)(0.25)(0.30) = 531𝑘𝑔
𝑚3

C.-PESO DE

Peso de las
1827 1827 1827 1827
vigas

COLUMNAS

Peso de
302.4 604.8 604.8 1555.2
columna

𝑘𝑔
𝑃𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 = 2400 (2.10)(0.30)(0.40) = 604.8𝑘𝑔
𝑚3

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

D.-MUROS

𝑘𝑔
𝑃𝑀𝑉𝑃 = 285 (3𝑚)(2.10𝑚) = 1795.5𝑘𝑔
𝑚2

𝑘𝑔
𝑃𝑀𝑉𝑠 = 285 (2.95𝑚)(2.40𝑚) = 2017.8𝑘𝑔
𝑚2

E.-VENTANAS

𝑘𝑔
𝑉 = 55 (2.35𝑚)(2.10𝑚) = 271.425𝑘𝑔
𝑚2

F.-RESUMEN

CASO 4 3 2 1 ∑ ∑
LOSA + Pt 3900 3900 3900 3900 15600
VIGAS 1827 1827 1827 1827 7308
COLUMNAS 302.4 604.8 604.8 1944 3456 31169.55
MUROS - 3813.3 3813.3 3813.3 11439.9
VENTANAS - 271.425 271.425 271.425 814.275
S/C 1462.5 2437.5 2437.5 2437.5 8775

HALLAMOS “P”

P=W+%L

Donde:

P=peso de edificación

W: carga muerta

L: carga viva

# carga muerta (W)

W=78973.750+43463.460+53832.850+31169.550=207439.610 kg

# Carga viva (%L)

S/c azotea a los 25% y s/c piso típico 50%

∑s/c=16087.5+10800+19800+8775=55462.5 kg

P=w+%L

P=207439.610+55462.5=262902.110 kg

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

HALLAMOS “Z” (tabla nº 01)

zona 4 0.45
zona 3 0.35
zona 2 0.25
zona 1 0.15

Z= 0.35

HALLAMOS “U” (tabla nº 05)

categoria factor
A 1.5
B 1.3
C 1
D criterio

U=1.00

HALLAMOS “S” (considerando un suelo intermedio s2)

(Tabla nº 03)

zona/suelo S0 S1 S2 S3
Z4 0.8 1 1.05 1.1
Z3 0.8 1 1.15 1.2
Z2 0.8 1 1.2 1.4
Z1 0.8 1 1.6 2

(Tabla nº 04)

S0 S1 S2 S3
Tp(s) 0.3 0.4 0.6 1
Tl(s) 3 2.5 2 1.6

S=1.15

HALLAMOS “R”

R=R0*Ia*Ip

Donde:

R0 : coeficiente básico de reducción (tabla nº 07).

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

Ia:factor de iregularidad (tabla nº 08) en altura.

Ip:factor de iregularidad ( tabla nº 09) en planta.

R0 =8 (pórticos)

Ia =1 (porque es regular)

Ip=1 (porque es regular)

R = 8*1*1

R= 8

HALLAMOS “C”

Se define por las siguientes expresiones

T < Tp ; C=2.5

Tp < T < TL ; C = 2.5(TP/T)

T>TL ; C=2.5(TP*TL/T2)

Donde:

T: periodo fundamental

T=Hn/Ct

H=altura de edificación

Ct=RNR

T= 10.8/35=0.231

C=2.5

REMPLAZAMOS LOS VALORES EN LA FORMULA

V=0.35*1.00*1.15*2.5*262902.110/8=33068.156 kg

DESCRIPCION DE LAS FUERZAS HORIZNTALES EN CADA NIVEL

V=33068.156 kg

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

NIVEL Hi Pi Pi*Hi αi Fi
4 10.8 44916.95 485103.06 0.2816094 9312.30344
3 8.1 75975.295 615399.89 0.3572486 11813.5526
2 5.4 75975.295 410266.593 0.23816574 7875.70172
1 2.7 78459.295 211840.097 0.12297626 4066.59826
275326.835 1722609.64

v = 33068.156

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

METRADO DE ESCALERAS
En el metrado de escaleras, para el tramo inclinado, determinamos la altura equivalente
mediante la siguiente formula:
𝐶 𝑡 P
ℎ𝑒𝑞 = + ; cosθ =
2 𝑐𝑜𝑠𝜃 √P 2 + C2
DONDE: heq : altura equivalente
C : contrapaso

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

P : paso
t : espesor rigido

METRADO DE ESCALERAS: 1er ENTREPISO

4 20
19
18
2do TRAMO

17
16 2.000
15
14
13

5 12
11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
1.000
3 2 1er TRAMO
1
6
1.000 2.500

 1er TRAMO
A: CARGA MUERTA (D)
𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝐷1 = ቀ2400 𝑚3ቁ ∗ (1𝑚 ) ∗ (0.20𝑚 ) = 480 𝑚
𝑘𝑔 √0.252 +0.18252 𝑘𝑔
 𝑊𝐷2 = ቀ2400 𝑚3ቁ (1 𝑚 )(0.314 𝑚 ) ( 0.25
) = 933.36 𝑚

B: CARGA VIVA Y/O SOBRECARGA (L)


𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝐿 = ቀ300 𝑚2
ቁ ∗ (1𝑚 ) = 300
𝑚

C: CARGAS NOMINALES
𝑊𝑛 = 𝑊𝐷 + 𝑊𝐿

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

300

300
933.4
480

3 2
1e
rT
RA
MO

1.125 2.500

D: CARGAS ULTIMAS
Wu =1.4*WD +1.7*WL

510
1816.8
510
1306.8 1182
672

3 2 3 2
1e 1e
rT rT
RA RA
M M
O O

1 1

1.125 2.500 1.125 2.500

 2do TRAMO
A: CARGA MUERTA (D)

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝐷1 = ቀ2400 𝑚3ቁ ∗ (1𝑚 ) ∗ (0.20𝑚 ) = 480 𝑚
𝑘𝑔 √0.252 +0.18252 𝑘𝑔
 𝑊𝐷2 = ቀ2400 𝑚3ቁ (1 𝑚 )(0.289 𝑚 ) ( 0.25
) = 859.78 𝑚

B: CARGA VIVA Y/O SOBRECARGA (L)


𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝐿 = ቀ300 𝑚2
ቁ ∗ (1𝑚 ) = 300
𝑚

C: CARGAS NOMINALES
𝑊𝑛 = 𝑊𝐷 + 𝑊𝐿
300

300
859.8
480

MO
RA
6 5 2doT

1.125 2.000

D: CARGAS ULTIMAS
Wu =1.4*WD +1.7*WL
510

510 1713.7
1203.7 1182
672

4 4

O O
AM AM

6 5 2d
o
TR
6 5 2d
o
TR

1.125 2.000 1.125 2.000

METRADO DE ESCALERAS: 2do, 3ro y 4to ENTREPISO

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

1.200 1.500

1.250

1.250

 1er TRAMO
A: CARGA MUERTA (D)
𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝐷1 = ቀ2400 𝑚3ቁ ∗ (1𝑚 ) ∗ (0.20𝑚 ) = 480 𝑚
𝑘𝑔 √0.252 +0.1932 𝑘𝑔
 𝑊𝐷2 = ቀ2400 ቁ (1 𝑚 )(0.273 𝑚 ) ( ) = 828.8
𝑚3 0.25 𝑚

B: CARGA VIVA Y/O SOBRECARGA (L)


𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝑊𝐿 = ቀ300 𝑚2
ቁ ∗ (1𝑚 ) = 300
𝑚

C: CARGAS NOMINALES
𝑊𝑛 = 𝑊𝐷 + 𝑊𝐿
300
300
828.8
480

1.325 1.500

D: CARGAS ULTIMAS

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

Wu =1.4*WD +1.7*WL

510
510 1670.3
1160.3 1182
672

1.325 1.500 1.325 1.500

 El metrado de escaleras del primer tramo es válido para el 2do tramo

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

LOSA ALIGERADA

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

1er y 2do NIVEL

COMBINACION 1:

425 510 425 425 510 425


COMB 1

3.00 1.50 3.00 4.00 1.17 2.83


1 2 3 4 5

TRAMO 1-2:

𝑉𝑎 = 795.448 − 425𝑥 − 85 < 𝑥 − 3 >

𝑥=0 𝑉𝑎 = 795.448

𝑥=3 𝑉𝑎 = −479.552

𝑥 = 4.50 𝑉𝑎 = −1244.552

𝑥 = 1.872 𝑉𝑎 = 0

85
𝑀𝑎 = 795.448(𝑥) − 425𝑥 2 − <𝑥−3 > 2
2

𝑥=0 𝑀𝑎 = 0

𝑥=3 𝑀𝑎 = 473.844

𝑥 = 4.50 𝑀𝑎 = −819.234

𝑥 = 1.872 𝑀𝑎𝑚𝑎𝑥 = 744.397

TRAMO 2-3:
𝑥=0 𝑉𝑏 = 815.034
𝑉𝑏 = 815.034 − 425(𝑥)
𝑥=3 𝑉𝑏 = −459.966

𝑥 = 1.918 𝑉𝑏 = 0

425
𝑀𝑏 = 815.034𝑥 − 2
𝑥 2 − 819.236

𝑥=0 𝑀𝑏 = −819.236
DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR
𝑥=LEODAN
3 𝑀𝑏 = −286.633

𝑥 = 1.918 𝑀𝑏𝑚𝑎𝑥 = −37.730


ANALISIS ESTRUCTURAL I

TRAMO 3-4: 𝑥=0 𝑉𝑐 = 721.772


𝑉𝑐 = 721.772 − 425(𝑥) 𝑥=4 𝑉𝑐 = −978.228

𝑥 = 1.698 𝑉𝑐 = 0

425
𝑀𝑐 = 721.772𝑥 − 𝑥 2 − 286.633
2

𝑥=0 𝑀𝑐 = −286.633

𝑥=4 𝑀𝑐 = −799.544

𝑥 = 1.698 𝑀𝑐𝑚𝑎𝑥 = 326.255

TRAMO 4-5:

𝑉𝑑 = −664.658 + 425𝑥 + 85 < 𝑥 − 2.83 >

𝑥=0 𝑉𝑑 = −664.658

𝑥 = 2.83 𝑉𝑑 = 538.092

𝑥 = 4.00 𝑉𝑑 = 1134.792

𝑥 = 1.564 𝑉𝑑 = 0

425 85
𝑀𝑑 = 664.658𝑥 − 2
𝑥2 − 2
< 𝑥 − 2.83 >2

𝑥=0 𝑀𝑑 = 0

𝑥 = 2.83 𝑀𝑑 = 179.091

𝑥=4 𝑀𝑑 = −799.544

𝑥 = 1.564 𝑀𝑑𝑚𝑎𝑥 = 519.730

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

DVC

DMF

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

COMBINACION 2:

425 510 425


COMB 2

3.00 1.50 3.00 4.00 1.17 2.83


1 2 3 4 5

TRAMO 1-2:

𝑉𝑎 = 836.119 − 425𝑥 − 85 < 𝑥 − 3 >

𝑥=0 𝑉𝑎 = 836.119

𝑥=3 𝑉𝑎 = −438.881

𝑥 = 4.50 𝑉𝑎 = −1203.881

𝑥 = 1.967 𝑉𝑎 = 0

85
𝑀𝑎 = 836.119(𝑥) − 425𝑥 2 − 2
<𝑥−3 > 2

𝑥=0 𝑀𝑎 = 0

𝑥=3 𝑀𝑎 = 595.857

𝑥 = 4.50 𝑀𝑎 = −636.215

𝑥 = 1.967 𝑀𝑎𝑚𝑎𝑥 = 822.465

TRAMO 2-3:
𝑥=0 𝑉𝑏 = 130.242
𝑉𝑏 = 130.242
𝑥=3 𝑉𝑏 = 130.242

𝑀𝑏 = 130.242𝑥 − 636.215

𝑥=0 𝑀𝑏 = −636.215

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR


𝑥=LEODAN
3 𝑀𝑏 = −245.489
ANALISIS ESTRUCTURAL I

TRAMO 3-4:
𝑥=0 𝑉𝑐 = 820.465
𝑉𝑐 = 820.465 − 425(𝑥)
𝑥=4 𝑉𝑐 = −879.535

𝑥 = 1.931 𝑉𝑐 = 0
425 2
𝑀𝑐 = 820.465𝑥 − 2
𝑥 − 245.489

𝑥=0 𝑀𝑐 = −245.489

𝑥=4 𝑀𝑐 = −363.628

𝑥 = 1.931 𝑀𝑐𝑚𝑎𝑥 = 546.467


TRAMO 4-5:

𝑉𝑑 = 90.907
𝑥=0 𝑉𝑑 = 90.907

𝑥 = 4.00 𝑉𝑑 = 90.907

𝑀𝑑 = 90.907𝑥 − 363.628

𝑥=0 𝑀𝑑 = −363.628

𝑥=4 𝑀𝑑 = 0

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

DVC

DMF

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

COMBINACION 3:

425 510 425


COMB 3

3.00 1.50 3.00 4.00 1.17 2.83


1 2 3 4 5

TRAMO 1-2:
𝑥=0 𝑉𝑎 = −40.671
𝑉𝑎 = −40.671
𝑥 = 4.50 𝑉𝑎 = −40.671

𝑀𝑎 = −40.671(𝑥)
𝑥=0 𝑀𝑎 = 0

𝑥 = 4.50 𝑀𝑎 = −183.020

TRAMO 2-3:
𝑥=0 𝑉𝑏 = 684.792
𝑉𝑏 = 684.792 − 425(𝑥)
𝑥=3 𝑉𝑏 = −590.208

𝑥 = 1.611 𝑉𝑏 = 0
DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN
ANALISIS ESTRUCTURAL I

425
𝑀𝑏 = 684.792𝑥 − 𝑥 2 − 183.021
2
𝑥=0 𝑀𝑏 = −183.021

𝑥=3 𝑀𝑏 = −41.144

𝑥 = 1.611 𝑀𝑏𝑚𝑎𝑥 = 368.673

TRAMO 3-4:

𝑉𝑐 = −98.693 𝑥=0 𝑉𝑐 = −98.693

𝑥=4 𝑉𝑐 = −98.693

𝑥=0 𝑀𝑐 = −41.144
𝑀𝑐 = −98.693𝑥 − 41.144
𝑥=4 𝑀𝑐 = −435.917

TRAMO 4-5:

𝑉𝑑 = −755.565 + 425𝑥 + 85 < 𝑥 − 2.83 >

𝑥=0 𝑉𝑑 = −755.565

𝑥 = 2.83 𝑉𝑑 = 447.185

𝑥 = 4.00 𝑉𝑑 = 1043.885

𝑥 = 1.778 𝑉𝑑 = 0

425 85
𝑀𝑑 = 755.565𝑥 − 𝑥2 − < 𝑥 − 2.83 >2
2 2

𝑥=0 𝑀𝑑 = 0

𝑥 = 2.83 𝑀𝑑 = −946.326

𝑥=4 𝑀𝑑 = −435.917
DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN
𝑥 = 1.778 𝑀𝑑𝑚𝑎𝑥 = 671.622
ANALISIS ESTRUCTURAL I

DVC

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

DMF

COMBINACION 4:

425 510 425 510 425


COMB 4

3.00 1.50 3.00 4.00 1.17 2.83


1 2 3 4 5

TRAMO 1-2:

𝑉𝑎 = 777.168 − 425𝑥 − 85 < 𝑥 − 3 >

𝑥=0 𝑉𝑎 = 777.168

𝑥=3 𝑉𝑎 = −479.832

𝑥 = 4.50 𝑉𝑎 = −1262.832

𝑥 = 1.829 𝑉𝑎 = 0

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

425 85
𝑀𝑎 = 777.168(𝑥) − 2
𝑥2 − 2
<𝑥−3> 2

𝑥=0 𝑀𝑎 = 0

𝑥=3 𝑀𝑎 = 419.004

𝑥 = 4.50 𝑀𝑎 = −901.494

𝑥 = 1.829 𝑀𝑎𝑚𝑎𝑥 = 710.577

TRAMO 2-3:
𝑥=0 𝑉𝑏 = 979.550
𝑉𝑏 = 979.550 − 425(𝑥)
𝑥=3 𝑉𝑏 = −295.450

𝑥 = 2.305 𝑉𝑏 = 0

425
𝑀𝑏 = 979.550𝑥 − 𝑥 2 − 901.494
2

𝑥=0 𝑀𝑏 = −901.494

𝑥=3 𝑀𝑏 = 124.656

TRAMO 3-4: 𝑥 = 2.305 𝑀𝑏𝑚𝑎𝑥 = 227.351


𝑥=0 𝑉𝑐 = −150.506
𝑉𝑐 = −150.506
𝑥=4 𝑉𝑐 = −150.506

𝑥=0 𝑀𝑐 = 124.657
𝑀𝑐 = −150.506𝑥 + 124.657
𝑥=4 𝑀𝑐 = −477.367

TRAMO 4-5:

𝑉𝑑 = −725.203 + 425𝑥 + 85 < 𝑥 − 2.83 >

𝑥=0 𝑉𝑑 = −745.203

𝑥 = 2.83 𝑉𝑑 = 457.547

𝑥 = 4.00 𝑉𝑑 = 1054.247

𝑥 = 1.753 𝑉𝑑 = 0
DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN
ANALISIS ESTRUCTURAL I

425 85
𝑀𝑑 = 725.203𝑥 − 𝑥2 − < 𝑥 − 2.83 >2
2 2

𝑥=0 𝑀𝑑 = 0

𝑥 = 2.83 𝑀𝑑 = 407.033

𝑥=4 𝑀𝑑 = −477.367

𝑥 = 1.753 𝑀𝑑𝑚𝑎𝑥 = 653.326

DVC

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

DMF

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

COMBINACION 5:

425 425
COMB 5

3.00 1.50 3.00 4.00 1.17 2.83


1 2 3 4 5

TRAMO 1-2:
𝑥=0 𝑉𝑎 = −15.995
𝑉𝑎 = −15.995
𝑥 = 4.50 𝑉𝑎 = −15.995

𝑀𝑎 = −15.995 (𝑥)
𝑥=0 𝑀𝑎 = 0

𝑥 = 4.50 𝑀𝑎 = −71.976

TRAMO 2-3:
𝑥=0 𝑉𝑏 = 684.792
𝑉𝑏 = 462.702 − 425(𝑥)
𝑥=3 𝑉𝑏 = −590.208

𝑥 = 1.089 𝑉𝑏 = 0

425
𝑀𝑏 = 462.702𝑥 − 𝑥 2 − 71.976
2

𝑥=0 𝑀𝑏 = −71.976

𝑥=3 𝑀𝑏 = −596.371

𝑥 = 1.089 𝑀𝑏𝑚𝑎𝑥 = 179.898

TRAMO 3-4: 𝑥=0 𝑉𝑐 = 930.116


𝑉𝑐 = 930.116 − 425(𝑥) 𝑥=4 𝑉𝑐 = −769.884

𝑥 = 2.189 𝑉𝑐 = 0

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

425
𝑀𝑐 = 930.116𝑥 − 2
𝑥 2 − 596.371

𝑥=0 𝑀𝑐 = −596.371

𝑥=4 𝑀𝑐 = −275.907

𝑥 = 2.189 𝑀𝑐𝑚𝑎𝑥 = 421.412

TRAMO 4-5:
𝑥=0 𝑉𝑑 = 68.977
𝑉𝑑 = 68.977
𝑥 = 4.00 𝑉𝑑 = 68.977

𝑀𝑑 = 68.977𝑥 − 275.907

𝑥=0 𝑀𝑑 = −275.907

𝑥=4 𝑀𝑑 = 0

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

DVC

DMF

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

COMBINACION 6:

425 510 425 510 425


COMB 6

3.00 1.50 3.00 4.00 1.17 2.83


1 2 3 4 5

TRAMO 1-2:

𝑉𝑎 = 829.722 − 425𝑥 − 85 < 𝑥 − 3 >

𝑥=0 𝑉𝑎 = 829.722

𝑥=3 𝑉𝑎 = −445.278

𝑥 = 4.50 𝑉𝑎 = −1210.278

𝑥 = 1.952 𝑉𝑎 = 0

425 85
𝑀𝑎 = 829.722(𝑥) − 2
𝑥2 − 2
<𝑥−3> 2

𝑥=0 𝑀𝑎 = 0

𝑥=3 𝑀𝑎 = 576.666

𝑥 = 4.50 𝑀𝑎 = −665.001

𝑥 = 1.952 𝑀𝑎𝑚𝑎𝑥 = 809.928

TRAMO 2-3:
𝑥=0 𝑉𝑏 = 187.816
𝑉𝑏 = 187.816
𝑥=3 𝑉𝑏 = 187.816

𝑀𝑏 = 187.816𝑥 − 665.002

𝑥=0 𝑀𝑏 = −665.002

𝑥=3 𝑀𝑏 = −101.553

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

TRAMO 3-4:
𝑥=0 𝑉𝑐 = 663.934
𝑉𝑐 = 663.934 − 425(𝑥)
𝑥=4 𝑉𝑐 = −1036.006

𝑥 = 1.562 𝑉𝑐 = 0

425
𝑀𝑐 = 663.934𝑥 − 𝑥 2 − 101.553
2

𝑥=0 𝑀𝑐 = −101.553

𝑥=4 𝑀𝑐 = −845.815

𝑥 = 1.562 𝑀𝑐𝑚𝑎𝑥 = 417.045

TRAMO 4-5:

𝑉𝑑 = −653.091 + 425𝑥 + 85 < 𝑥 − 2.83 >

𝑥=0 𝑉𝑑 = −653.091

𝑥 = 2.83 𝑉𝑑 = 549.659

𝑥 = 4.00 𝑉𝑑 = 1146.359

𝑥 = 1.537 𝑉𝑑 = 0

425 85
𝑀𝑑 = 653.091𝑥 − 𝑥2 − < 𝑥 − 2.83 >2
2 2

𝑥=0 𝑀𝑑 = 0

𝑥 = 2.83 𝑀𝑑 = 146.356

𝑥=4 𝑀𝑑 = −845.815

𝑥 = 1.537 𝑀𝑑𝑚𝑎𝑥 = 501.797

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

DVC

DMF

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

3er NIVEL

COMBINACION 1:

467.5 510 510 510 510 425


212.5
COMB 1

1.33 1.50 1.67 0.98 2.02 4.00 1.17 2.83


1 2 3 4 5

TRAMO 1-2: 510


467.5 510
212.5
𝑉𝑎 = 594.587 − 212.5(1.33) − 467.5(1.50) − 510 < 𝑥 − 2.83 > COMB 2

1.33 1.50 1.67 3.00 4.00 4.00


1 2 𝑥=0 3 𝑉𝑎 = 594.587 4 5
𝑥 = 1.33 𝑉𝑎 = 311.962

𝑥 = 2.83 𝑉𝑎 = −389.288
510 510 425
𝑥 = 4.50 𝑉𝑎 = −1240.988 COMB 3

4.50 0.98𝑥 = 2.02


2.067 𝑉𝑎 = 0
4.00 1.17 2.83
1 2 3 4 5
1.33
𝑀𝑎 = 594.587(𝑥) − 212.5(1.33) < 𝑥 − > −467.5(1.50) < 𝑥 − 2.08 > −255 < 𝑥 −
2
2
2.83 >

467.5 510 510 510 425


212.5 𝑥=0 𝑀𝑎 = 0
COMB 4
𝑥 = 1.33 𝑀𝑎 = 602.855
1.33 1.50 1.67 0.98 2.02 4.00 1.17 2.83
1 2 3 4 5
𝑥 = 2.83 𝑀𝑎 = 76.918

𝑥 = 4.50 𝑀𝑎 = −816.421

𝑥 510
= 2.067 𝑀𝑎𝑚𝑎𝑥
510 = 832.771

COMB 5

TRAMO 2-3: 4.50 0.98 2.02 4.00 4.00


1 2 𝑥=0 3 𝑉𝑏 = 900.5144 5

𝑥=3 𝑉𝑏 = −629.486
DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN
𝑥 = 1.766 𝑉𝑏 510
=0 425
467.5 510 510
212.5
COMB 6
ANALISIS ESTRUCTURAL I

𝑉𝑏 = 900.514 − 510 (𝑥)

𝑀𝑏 = 900.514𝑥 − 255𝑥 2 − 816.421

𝑥=0 𝑀𝑏 = −816.421

𝑥=3 𝑀𝑏 = −409.879

𝑥 = 1.766 𝑀𝑏𝑚𝑎𝑥 = −21.396

TRAMO 3-4: 𝑥=0 𝑉𝑐 = 909.036

𝑉𝑐 = 909.036 − 510(𝑥) 𝑥=4 𝑉𝑐 = −1130.964

𝑥 = 1.782 𝑉𝑐 = 0

𝑀𝑐 = 909.036𝑥 − 255𝑥 2 − 409.879

𝑥=0 𝑀𝑐 = −409.879

𝑥=4 𝑀𝑐 = −853.733

𝑥 = 1.782 𝑀𝑐𝑚𝑎𝑥 = 400.265

TRAMO 4-5:

𝑉𝑑 = 1148.339 − 510(1.17) − 425 < 𝑥 − 1.17 >

𝑥=0 𝑉𝑑 = 1148.339

𝑥 = 1.17 𝑉𝑑 = 561.639

𝑥 = 4.00 𝑉𝑑 = −651.111

𝑥 = 2.468 𝑉𝑑 = 0

1.17 425
𝑀𝑑 = 1148.339𝑥 − 510(1.17) < 𝑥 − >− < 𝑥 − 1.17 >2 − 853.733
2 2

𝑥=0 𝑀𝑑 = −853.733

𝑥 = 1.17 𝑀𝑑 = −54.464

𝑥=4 𝑀𝑑 = 0
DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN
𝑥 = 2.468 𝑀𝑑𝑚𝑎𝑥 = 498.761
ANALISIS ESTRUCTURAL I

DVC

DMF

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

467.5 510 510 510 510 425


212.5
COMB 1

1.33 1.50 1.67 0.98 2.02 4.00 1.17 2.83


COMBINACION
1 2: 2 3 4 5

467.5 510 510


212.5
COMB 2

1.33 1.50 1.67 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5

510 510 425


TRAMO 1-2: COMB 3

4.50 (1.33) −
𝑉𝑎 = 637.113 − 212.5 0.98 (1.50) − 5104.00
467.52.02 < 𝑥 − 2.831.17
> 2.83
1 2 3 4 5

𝑥=0 𝑉𝑎 = 637.113

467.5 510 𝑥 =510


1.33 𝑉𝑎 = 354.488 510 425
212.5
COMB 4
𝑥 = 2.83 𝑉𝑎 = −346.762
1.33 1.50 1.67 0.98 2.02 4.00 1.17 2.83
1 2 3 4 5
𝑥 = 4.50 𝑉𝑎 = −1198.462

𝑥 = 2.15 𝑉𝑎 = 0
510 510
1.33
𝑀𝑎 = 637.113(𝑥) − 212.5(1.33) < 𝑥 − > −467.5(1.50) < 𝑥 − 2.08 > −255 COMB
< 𝑥 −5
2
2
2.83 > 4.50 0.98 2.02 4.00 4.00
1 2 3 4 5

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


467.5 510 510 510 425
212.5
COMB 6
ANALISIS ESTRUCTURAL I

𝑥=0 𝑀𝑎 = 0

𝑥 = 1.33 𝑀𝑎 = 659.415

𝑥 = 2.83 𝑀𝑎 = 665.209

𝑥 = 4.50 𝑀𝑎 = −602.553

𝑥 = 2.15 𝑀𝑎𝑚𝑎𝑥 = 901.007

TRAMO 2-3:
𝑥=0 𝑉𝑏 = 90.278
𝑉𝑏 = 90.278
𝑥=3 𝑉𝑏 = 90.278

𝑀𝑏 = 90.278𝑥 − 602.553

𝑥=0 𝑀𝑏 = −602.553

𝑥=3 𝑀𝑏 = −331.718

TRAMO 3-4: 𝑥=0 𝑉𝑐 = 996.102

𝑉𝑐 = 996.162 − 510(𝑥) 𝑥=4 𝑉𝑐 = −1043.838

𝑥 = 1.953 𝑉𝑐 = 0

𝑀𝑐 = 996.162𝑥 − 255𝑥 2 − 331.718

𝑥=0 𝑀𝑐 = −331.718

𝑥=4 𝑀𝑐 = −427.070

𝑥 = 1.953 𝑀𝑐𝑚𝑎𝑥 = 641.163

TRAMO 4-5:
𝑥=0 𝑉𝑑 = 106.768
DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR
𝑥=LEODAN
4.00 𝑉𝑑 = 106.768
ANALISIS ESTRUCTURAL I

𝑉𝑑 = 106.768

𝑀𝑑 = 106.768𝑥 − 427.070

𝑥=0 𝑀𝑑 = −427.070

𝑥=4 𝑀𝑑 = 0

DVC

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

DMF

467.5 510 510 510 510 425


212.5
COMB 1

1.33 1.50 1.67 0.98 2.02 4.00 1.17 2.83


1 2 3 4 5

467.5 510 510


212.5
COMB 2

1.33 1.50 1.67 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5

COMBINACION 3:

510 510 425


COMB 3

4.50 0.98 2.02 4.00 1.17 2.83


1 2 3 4 5

467.5 510 510 510 425


212.5
TRAMO 1-2: COMB 4

1.33 1.50 1.67 𝑥


0.98 = 02.02 𝑉𝑎 =4.00
−47.256 1.17 2.83
𝑉𝑎 = −47.256
1 2 3 4 5
𝑥 = 4.50 𝑉𝑎 = −47.256

510 510
𝑥= 0 𝑀𝑎 = 0
COMB 5
𝑀𝑎 = −47.256𝑥
4.50 0.98
𝑥 = 4.50
2.02
𝑀𝑎 =4.00
−213.868 4.00
1 2 3 4 5

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN

467.5 510 510 510 425


212.5
COMB 6
ANALISIS ESTRUCTURAL I

TRAMO 2-3:
𝑥=0 𝑉𝑏 = 810.236
𝑉𝑏 = 810.236 − 510 (𝑥)
𝑥=3 𝑉𝑏 = −719.764

𝑥 = 1.589 𝑉𝑏 = 0

𝑀𝑏 = 819.236𝑥 − 255𝑥 2 − 213.868

𝑥=0 𝑀𝑏 = −213.868

𝑥=3 𝑀𝑏 = −78.160

𝑥 = 1.589 𝑀𝑏𝑚𝑎𝑥 = 429.742

TRAMO 3-4: 𝑥=0 𝑉𝑐 = −87.126

𝑉𝑐 = −87.126 𝑥=4 𝑉𝑐 = −87.126

𝑀𝑐 = −87.126𝑥 − 78.160 𝑥=0 𝑀𝑐 = −78.160

𝑥=4 𝑀𝑐 = −426.663

TRAMO 4-5:

𝑉𝑑 = 1041.566 − 510(1.17) − 425 < 𝑥 − 1.17 >

𝑥=0 𝑉𝑑 = 1041.566

𝑥 = 1.17 𝑉𝑑 = 444.866

𝑥 = 4.00 𝑉𝑑 = −757.878

𝑥 = 2.217 𝑉𝑑 = 0

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

1.17 425
𝑀𝑑 = 1148.339𝑥 − 510(1.17) < 𝑥 − 2
>− 2
< 𝑥 − 1.17 >2 − 426.663

𝑥=0 𝑀𝑑 = −426.663

𝑥 = 1.17 𝑀𝑑 = 869.563

𝑥=4 𝑀𝑑 = 0

𝑥 = 2.217 𝑀𝑑𝑚𝑎𝑥 = 675.730

DVC

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

DMF

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


510 510 425
COMB 3
ANALISIS ESTRUCTURAL I
4.50 0.98 2.02 4.00 1.17 2.83
1 2 3 4 5
COMBINACION 4:

467.5 510 510 510 425


212.5
COMB 4

1.33 1.50 1.67 0.98 2.02 4.00 1.17 2.83


1 2 3 4 5

510 510
TRAMO 1-2: COMB 5

(1.33) − 467.5
𝑉𝑎 = 572.652 − 212.54.50 (1.502.02
0.98 ) − 510 < 𝑥 −4.00
2.83 > 4.00
1 2 3 4 5
𝑥=0 𝑉𝑎 = 572.652

𝑥 = 1.33 𝑉𝑎 = 290.027
467.5 510 510 510 425
212.5
COMB 6
𝑥 = 2.83 𝑉𝑎 = −411.223
1.33 1.50 1.67 3.00 4.00 1.17 2.83
1 𝑥 =2 4.50 𝑉𝑎3= −1262.923 4 5

𝑥 = 2.024 𝑉𝑎 = 0
1.33
𝑀𝑎 = 572.652(𝑥) − 212.5(1.33) < 𝑥 − > −467.5(1.50) < 𝑥 − 2.08 > −255 < 𝑥 −
2
2
2.83 >

𝑥=0 𝑀𝑎 = 0

𝑥 = 1.33 𝑀𝑎 = 573.682

𝑥 = 2.83 𝑀𝑎 = 553.441

𝑥 = 4.50 𝑀𝑎 = −915.131

𝑥 = 2.024 𝑀𝑎𝑚𝑎𝑥 = 774.960

TRAMO 2-3:
𝑥=0 𝑉𝑏 = 1097.934
𝑉𝑏 = 1097.934 − 510(𝑥)
𝑥=3 𝑉𝑏 = −432.066

𝑥 = 2.153 𝑉𝑏 = 0

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

𝑀𝑏 = 900.514𝑥 − 255𝑥 2 − 816.421

𝑥=0 𝑀𝑏 = −915.131

𝑥=3 𝑀𝑏 = 83.670

TRAMO 3-4: 𝑥 = 2.153 𝑀𝑏𝑚𝑎𝑥 = 266.691

𝑉𝑐 = −137.698 𝑥=0 𝑉𝑐 = −137.698

𝑥=4 𝑉𝑐 = −137.698

𝑀𝑐 = −137.698𝑥 + 83.670

𝑥=0 𝑀𝑐 = 83.670

𝑥=4 𝑀𝑐 = −467.120

TRAMO 4-5:

𝑉𝑑 = 1051.686 − 510(1.17) − 425 < 𝑥 − 1.17 >

𝑥=0 𝑉𝑑 = 1051.686

𝑥 = 1.17 𝑉𝑑 = 454.986

𝑥 = 4.00 𝑉𝑑 = −747.764

𝑥 = 2.241 𝑉𝑑 = 0

1.17 425
𝑀𝑑 = 1051.686𝑥 − 510(1.17) < 𝑥 − 2
>− 2
< 𝑥 − 1.17 >2 − 467.120

𝑥=0 𝑀𝑑 = −467.120

𝑥 = 1.17 𝑀𝑑 = 414.283

𝑥=4 𝑀𝑑 = 0

𝑥 = 2.241 𝑀𝑑𝑚𝑎𝑥 = 657.827

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

DVC

DMF

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


COMB 1

1.33 1.50 1.67 0.98 2.02 4.00 1.17 2.83


1 2 3 4 5
ANALISIS ESTRUCTURAL I

467.5 510 510


212.5
COMB 2

1.33 1.50 1.67 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5

510 510 425


COMB 3

4.50 0.98 2.02 4.00 1.17 2.83


1 2 3 4 5

467.5 510 510 510 425


212.5
COMB 4

1.33 1.50 1.67 0.98 2.02 4.00 1.17 2.83


1 2 3 4 5

COMBINACION 5:

510 510

COMB 5

4.50 0.98 2.02 4.00 4.00


1 2 3 4 5

467.5 510 510 510 425


TRAMO 212.5
1-2: COMB 6
𝑥=0 𝑉𝑎 = −19.194
𝑉𝑎 = −19.194
1.33 1.50 1.67 3.00 4.00 1.17 2.83
1 2 3 4 5
𝑥 = 4.50 𝑉𝑎 = −19.194

𝑥=0 𝑀𝑎 = 0
𝑀𝑎 = −19.194𝑥
𝑥 = 4.50 𝑀𝑎 = −86.371

TRAMO 2-3:
𝑥=0 𝑉𝑏 = 555.242
𝑉𝑏 = 555.242 − 510 (𝑥)
𝑥=3 𝑉𝑏 = −974.758

𝑥 = 1.089 𝑉𝑏 = 0

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

𝑀𝑏 = 555.242 − 255𝑥 2 − 86.371

𝑥=0 𝑀𝑏 = −86.371

𝑥=3 𝑀𝑏 = −715.645

𝑥 = 1.089 𝑀𝑏𝑚𝑎𝑥 = 216.204

TRAMO 3-4: 𝑥=0 𝑉𝑐 = 1116.139

𝑉𝑐 = 1116.139 − 510(𝑥) 𝑥=4 𝑉𝑐 = −923.861

𝑥 = 2.189 𝑉𝑐 = 0

𝑀𝑐 = 1116.139 − 255𝑥 2 − 715.645

𝑥=0 𝑀𝑐 = −715.645

𝑥=4 𝑀𝑐 = −331.089

𝑥 = 2.189 𝑀𝑐𝑚𝑎𝑥 = 505.694

TRAMO 4-5:
𝑥=0 𝑉𝑑 = 82.772
𝑉𝑑 = 82.772
𝑥 = 4.00 𝑉𝑑 = 82.772

𝑀𝑑 = 82.772𝑥 − 331.089
𝑥=0 𝑀𝑑 = −331.089

𝑥=4 𝑀𝑑 = 0

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

DVC

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


467.5 510 510 510 510 425
212.5
COMB 1
ANALISIS ESTRUCTURAL I
1.33 1.50 1.67 0.98 2.02 4.00 1.17 2.83
1 2 3 4 5

467.5 510 510


212.5
COMB 2

DMF 1 1.33 1.50 1.67


2
3.00
3
4.00
4
4.00
5

510 510 425


COMB 3

4.50 0.98 2.02 4.00 1.17 2.83


1 2 3 4 5

467.5 510 510 510 425


212.5
COMB 4

1.33 1.50 1.67 0.98 2.02 4.00 1.17 2.83


1 2 3 4 5

510 510

COMB 5

4.50 0.98 2.02 4.00 4.00


1 2 3 4 5
COMBINACION 6:

467.5 510 510 510 425


212.5
COMB 6

1.33 1.50 1.67 3.00 4.00 1.17 2.83


1 2 3 4 5

TRAMO 1-2:

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

𝑉𝑎 = 635.716 − 212.5(1.33) − 467.5(1.50) − 510 < 𝑥 − 2.83 >

𝑥=0 𝑉𝑎 = 635.716

𝑥 = 1.33 𝑉𝑎 = 353.091

𝑥 = 2.83 𝑉𝑎 = −348.159

𝑥 = 4.50 𝑉𝑎 = −1199.859

𝑥 = 2.147 𝑉𝑎 = 0
1.33
𝑀𝑎 = 635.716(𝑥) − 212.5(1.33) < 𝑥 − 2
> −467.5(1.50) < 𝑥 − 2.08 > −255 < 𝑥 −
2
2.83 >

𝑥=0 𝑀𝑎 = 0

𝑥 = 1.33 𝑀𝑎 = 657.557

𝑥 = 2.83 𝑀𝑎 = 661.256

𝑥 = 4.50 𝑀𝑎 = −631.341

𝑥 = 2.147 𝑀𝑎𝑚𝑎𝑥 = 899.048

TRAMO 2-3:
𝑥=0 𝑉𝑏 = 147.853
𝑉𝑏 = 147.853
𝑥=3 𝑉𝑏 = 147.853

𝑥=0 𝑀𝑏 = −631.341
𝑀𝑏 = 147.853 𝑥 − 631.341
𝑥=3 𝑀𝑏 = −187.782
TRAMO 3-4: 𝑥=0 𝑉𝑐 = 839.631

𝑉𝑐 = 839.631 − 510(𝑥) 𝑥=4 𝑉𝑐 = −1200.369

𝑥 = 1.646 𝑉𝑐 = 0

𝑀𝑐 = 839.631𝑥 − 255𝑥 2 − 187.782

𝑥=0 𝑀𝑐 = −187.782

𝑥=4 𝑀𝑐 = −909.257
DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN
𝑥 = 1.646 𝑀𝑐𝑚𝑎𝑥 = 504.375
ANALISIS ESTRUCTURAL I

TRAMO 4-5:

𝑉𝑑 = 1162.220 − 510(1.17) − 425 < 𝑥 − 1.17 >

𝑥=0 𝑉𝑑 = 1162.220

𝑥 = 1.17 𝑉𝑑 = 652.103

𝑥 = 4.00 𝑉𝑑 = −637.23

𝑥 = 2.501 𝑉𝑑 = 0

1.17 425
𝑀𝑑 = 1162.220𝑥 − 510(1.17) < 𝑥 − 2
>− 2
< 𝑥 − 1.17 >2 − 909.257

𝑥=0 𝑀𝑑 = −909.257

𝑥 = 1.17 𝑀𝑑 = 101.471

𝑥=4 𝑀𝑑 = 0

𝑥 = 2.501 𝑀𝑑𝑚𝑎𝑥 = 477.721

DVC

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

DMF

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

4to NIVEL

COMBINACION 1:

127.5 297.5 255 255 255 255


COMB 1

1.32 1.50 1.68 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5

127.5 297.5 255 255


TRAMO 1-2:
COMB 2

𝑉𝑎 = 361.494 − 127.5(1.32) − 297.5(1.50) − 255 < 𝑥 − 2.82 >


1.32 1.50 1.68 3.00 4.00 4.00
1 2 3 4 5
𝑥=0 𝑉𝑎 = 361.494

𝑥 = 1.32 𝑉𝑎 = 193.194
255 255
𝑥 = 2.82 𝑉𝑎 = −253.056 COMB 3

4.50 𝑥 = 4.50
3.00 𝑉𝑎 = −681.456
4.00 4.00
1 2 3 4 5
𝑥 = 1.828 𝑉𝑎 = 0
1.32 255
𝑀𝑎 = 361.494(𝑥) − 127.5(1.32) < 𝑥 − 2
> −297.5(1.50) < 𝑥 − 2.07 > − 2
<𝑥−
127.5 297.5 255 255 255
2
2.82 > COMB 4

1.32 1.50 1.68


𝑥 = 03.00 𝑀𝑎 = 04.00 4.00
1 2 3 4 5
𝑥 = 1.32 𝑀𝑎 = 366.094

𝑥 = 2.82 𝑀𝑎 = 321.198
255 255
COMB 5
𝑥 = 4.50 𝑀𝑎 = −463.794
4.50 3.00 4.00 4.00
1 2𝑥 = 1.828 3 𝑀𝑎𝑚𝑎𝑥 = 464.2374 5

TRAMO 2-3:
127.5 297.5 255 𝑥=0 𝑉𝑏 = 255
476.332 255

𝑉𝑏 = 476.332 − 255 (𝑥) COMB 6


𝑥=3 𝑉𝑏 = −288.668
1.32 1.50 1.68 3.00 4.00 4.00
1 2𝑥 = 1.868 3 𝑉𝑏 = 0 4 5

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

255
𝑀𝑏 = 476.332𝑥 − 𝑥 2 − 463.794
2

𝑥=0 𝑀𝑏 = −463.794

𝑥=3 𝑀𝑏 = −182.298

𝑥 = 1.868 𝑀𝑏𝑚𝑎𝑥 = −18.907

TRAMO 3-4: 𝑥=0 𝑉𝑐 = 439.468

𝑉𝑐 = 439.468 − 255(𝑥) 𝑥=4 𝑉𝑐 = −580.532

𝑥 = 1.723 𝑉𝑐 = 0

255
𝑀𝑐 = 439.468𝑥 − 𝑥 2 − 182.298
2
𝑥=0 𝑀𝑐 = −182.298

𝑥=4 𝑀𝑐 = −464.426

𝑥 = 1.723 𝑀𝑐𝑚𝑎𝑥 = 196.392

TRAMO 4-5: 𝑥=0 𝑉𝑑 = 626.106

𝑉𝑑 = 626.106 − 255(𝑥) 𝑥=4 𝑉𝑑 = −393.894

𝑥 = 2.455 𝑉𝑑 = 0

255
𝑀𝑑 = 626.106𝑥 − 2
𝑥 2 − 464.426
𝑥=0 𝑀𝑑 = −464.426

𝑥=4 𝑀𝑑 = 0

𝑥 = 2.455 𝑀𝑑𝑚𝑎𝑥 = 304.219

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

DVC

DMF

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

127.5 297.5 255 255 255 255


COMB 1

1.32 1.50 1.68 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5
COMBINACION 2:

127.5 297.5 255 255


COMB 2

1.32 1.50 1.68 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5

TRAMO 1-2: 255 255


COMB 3
𝑉𝑎 = 385.714 − 127.5(1.32) − 297.5(1.50) − 255 < 𝑥 − 2.82 >
4.50 3.00 4.00 4.00
1 2𝑥 =0 3 𝑉𝑎 = 385.714 4 5

𝑥 = 1.32 𝑉𝑎 = 217.414
127.5 297.5 255
𝑥 =255
2.82 𝑉𝑎 = −228.836 255
COMB 4

𝑥 = 4.50 𝑉𝑎 = −657.236
1.32 1.50 1.68 3.00 4.00 4.00
1 2 3 4 5
𝑥 = 1.923 𝑉𝑎 = 0
1.32 255
𝑀𝑎 = 385.714(𝑥) − 127.5(1.32) < 𝑥 − 2
> −297.5(1.50) < 𝑥 − 2.07 > − 2
<𝑥−
2
2.82 > 255 255
COMB 5

4.50 𝑥 =3.00
0 𝑀𝑎 = 0
4.00 4.00
1 2 3 4 5
𝑥 = 1.32 𝑀𝑎 = 362.520

𝑥 = 2.82 𝑀𝑎 = 389.498
127.5 297.5 255 255 255
𝑥 = 4.50 𝑀𝑎 = −354.802 COMB 6

1.32 1.50 1.68 𝑥 =3.00


1.923 𝑀𝑎𝑚𝑎𝑥 = 529.165
4.00 4.00
1 2 3 4 5

TRAMO 2-3:
𝑥=0 𝑉𝑏 = 67.098
𝑉𝑏 = 67.098
𝑥=3 𝑉𝑏 = 67.098

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

𝑥=0 𝑀𝑏 = −354.802
𝑀𝑏 = 67.098𝑥 − 354.802
𝑥=3 𝑀𝑏 = −153.507

TRAMO 3-4:
𝑥=0 𝑉𝑐 = 494.221

𝑉𝑐 = 494.221 − 255(𝑥) 𝑥=4 𝑉𝑐 = −525.779

𝑥 = 1.938 𝑉𝑐 = 0

255
𝑀𝑐 = 494.221𝑥 − 𝑥 2 − 153.507
2
𝑥=0 𝑀𝑐 = −153.507

𝑥=4 𝑀𝑐 = −216.623

𝑥 = 1.938 𝑀𝑐𝑚𝑎𝑥 = 325.423

TRAMO 4-5: 𝑥=0 𝑉𝑑 = 54.156

𝑉𝑑 = 54.156 𝑥=4 𝑉𝑑 = 54.156

𝑥=0 𝑀𝑑 = −216.623
𝑀𝑑 = 54.156 𝑥 − 216.623
𝑥=4 𝑀𝑑 = 0

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

DVC

DMF

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

127.5 297.5 255 255 255 255


COMB 1

1.32 1.50 1.68 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5

127.5 297.5 255 255


COMB 2
COMBINACION 3:
1.32 1.50 1.68 3.00 4.00 4.00
1 2 3 4 5

255 255
COMB 3

4.50 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5

127.5 297.5 255 255 255

TRAMO 1-2: COMB 4

1.32 1.50 1.68 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5
𝑉𝑎 = −24.220 𝑥=0 𝑉𝑎 = −24.220

𝑥 255
= 4 .50 𝑉𝑎255
= −24.220
COMB 5

4.50 3.00 4.00 4.00


DOCENTE:1ING SUCA SUCA NESTOR
2 LEODAN 3 4 5
ANALISIS ESTRUCTURAL I

𝑥=0 𝑀𝑎 = 0
𝑀𝑎 = −24.220𝑥
𝑥 = 4 .50 𝑀𝑎 = −108.992

TRAMO 2-3:
𝑥=0 𝑉𝑏 = 409.234
𝑉𝑏 = 409.234 − 255 (𝑥) 𝑥=3 𝑉𝑏 = −355.766

𝑥 = 1.605 𝑉𝑏 = 0

255
𝑀𝑏 = 409.234𝑥 − 𝑥 2 − 108.992
2

𝑥=0 𝑀𝑏 = −108.992

𝑥=3 𝑀𝑏 = −28.790

𝑥 = 1.605 𝑀𝑏𝑚𝑎𝑥 = 219.385

TRAMO 3-4:

𝑉𝑐 = −54.753 𝑥=0 𝑉𝑐 = −54.753

𝑥=4 𝑉𝑐 = −54.753

𝑥=0 𝑀𝑐 = −28.790
𝑀𝑐 = −54.753𝑥
𝑥=4 𝑀𝑐 = −247.802

TRAMO 4-5:
𝑥=0 𝑉𝑑 = 571.951
𝑉𝑑 = 571.951 − 255(𝑥)
𝑥=4 𝑉𝑑 = −448.049

𝑥 = 2.243 𝑉𝑑 = 0

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

255
𝑀𝑑 = 571.951𝑥 − 2
𝑥 2 − 247.802
𝑥=0 𝑀𝑑 = −247.802

𝑥=4 𝑀𝑑 = 0

𝑥 = 2.243 𝑀𝑑𝑚𝑎𝑥 = 393.625

DVC

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

DMF

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


1.32 1.50 1.68 3.00 4.00 4.00
1 2 3 4 5

ANALISIS ESTRUCTURAL I

255 255
COMB 3

4.50 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5
COMBINACION 4:

127.5 297.5 255 255 255


COMB 4

1.32 1.50 1.68 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5

255 255
TRAMO 1-2:
COMB 5

𝑉𝑎 = 350.526 − 127.5(1.32) − 297.5(1.50) − 255 < 𝑥 − 2.82 >


4.50 3.00 4.00 4.00
1 2 3 4 5
𝑥=0 𝑉𝑎 = 350.526

𝑥 = 1.32 𝑉𝑎 = 182.226
127.5 297.5 255 255 255

𝑥 = 2.82 𝑉𝑎 = −264.024 COMB 6

1.32 1.50 1.68 𝑥 = 4.50


3.00 𝑉𝑎 = −692.424
4.00 4.00
1 2 3 4 5
𝑥 = 1.785 𝑉𝑎 = 0

1.32 255
𝑀𝑎 = 350.526(𝑥) − 127.5(1.32) < 𝑥 − 2
> −297.5(1.50) < 𝑥 − 2.07 > − 2
<𝑥−
2
2.82 >

𝑥=0 𝑀𝑎 = 0

𝑥 = 1.32 𝑀𝑎 = 351.616

𝑥 = 2.82 𝑀𝑎 = 290.268

𝑥 = 4.50 𝑀𝑎 = −513.149

𝑥 = 1.785 𝑀𝑎𝑚𝑎𝑥 = 436.351

TRAMO 2-3:
𝑥=0 𝑉𝑏 = 575.042
𝑉𝑏 = 575.042 − 255 (𝑥)
𝑥=3 𝑉𝑏 = −189.958

𝑥 = 2.255 𝑉𝑏 = 0
DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN
ANALISIS ESTRUCTURAL I

255
𝑀𝑏 = 575.042𝑥 − 𝑥 2 − 513.149
2

𝑥=0 𝑀𝑏 = −513.149

𝑥=3 𝑀𝑏 = 64.477

𝑥 = 2.255 𝑀𝑏𝑚𝑎𝑥 = 135.230

TRAMO 3-4: 𝑥=0 𝑉𝑐 = −83.899

𝑉𝑐 = −83.899 𝑥=4 𝑉𝑐 = −83.899

𝑀𝑐 = −83.899𝑥 + 64.477

𝑥=0 𝑀𝑐 = 64.477

𝑥=4 𝑀𝑐 = −271.119

TRAMO 4-5: 𝑥=0 𝑉𝑑 = 577.780

𝑉𝑑 = 577.780 − 255(𝑥) 𝑥=4 𝑉𝑑 = −442.220

𝑥 = 2.266 𝑉𝑑 = 0

255
𝑀𝑑 = 577.780𝑥 − 2
𝑥 2 − 271.119

𝑥=0 𝑀𝑑 = −271.119

𝑥=4 𝑀𝑑 = 0

𝑥 = 2.266 𝑀𝑑𝑚𝑎𝑥 = 383.449

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

DVC

DMF

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


COMB 2

1.32 1.50 1.68 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5
ANALISIS ESTRUCTURAL I

255 255
COMB 3

4.50 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5

127.5 297.5 255 255 255


COMB 4

1.32 1.50 1.68 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5
COMBINACION 5:

255 255
COMB 5

4.50 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5

127.5 297.5 255 255 255


TRAMO 1-2: COMB 6

1.32 1.50 1.68 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5
𝑉𝑎 = −9.597 𝑥=0 𝑉𝑎 = −9.597

𝑥 = 4 .50 𝑉𝑎 = −9.597

𝑥=0 𝑀𝑎 = 0
𝑀𝑎 = −9.597𝑥
𝑥 = 4 .50 𝑀𝑎 = −43.185

TRAMO 2-3:
𝑥=0 𝑉𝑏 = 277.621
𝑉𝑏 = 277.621 − 255 (𝑥)
𝑥=3 𝑉𝑏 = −487.379

𝑥 = 1.089 𝑉𝑏 = 0

255
𝑀𝑏 = 277.621𝑥 − 2
𝑥 2 − 43.185
𝑥=0 𝑀𝑏 = −43.185

𝑥=3 𝑀𝑏 = −357.823

𝑥 = 1.089 𝑀𝑏𝑚𝑎𝑥 = 107.939

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

𝑥=0 𝑉𝑐 = 558.070
TRAMO 3-4:
𝑥=4 𝑉𝑐 = −461.930
𝑉𝑐 = 558.070 − 255(𝑥)
𝑥 = 2.189 𝑉𝑐 = 0

255
𝑀𝑐 = 558.070 − 𝑥 2 − 357.823
2

𝑥=0 𝑀𝑐 = −357.823

𝑥=4 𝑀𝑐 = −165.544

𝑥 = 2.189 𝑀𝑐𝑚𝑎𝑥 = 252.848

𝑥=0 𝑉𝑑 = 41.386
TRAMO 4-5:
𝑥=4 𝑉𝑑 = 41.386
𝑉𝑑 = 41.386

𝑥=0 𝑀𝑑 = −165.544
𝑀𝑑 = 41.386 𝑥 − 216.623
𝑥=4 𝑀𝑑 = 0

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

DVC

DMF

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


1.32 1.50 1.68 3.00 4.00 4.00
1 2 3 4 5

ANALISIS ESTRUCTURAL I
127.5 297.5 255 255
COMB 2

1.32 1.50 1.68 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5

255 255
COMB 3

4.50 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5

127.5 297.5 255 255 255


COMB 4

1.32 1.50 1.68 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5

255 255
COMB 5

4.50 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5
COMBINACION 6:

127.5 297.5 255 255 255


COMB 6

1.32 1.50 1.68 3.00 4.00 4.00


1 2 3 4 5

TRAMO 1-2:

𝑉𝑎 = 382.058 − 127.5(1.32) − 297.5(1.50) − 255 < 𝑥 − 2.82 >

𝑥=0 𝑉𝑎 = 382.058

𝑥 = 1.32 𝑉𝑎 = 213.758

𝑥 = 2.82 𝑉𝑎 = −232.492

𝑥 = 4.50 𝑉𝑎 = −660.892

𝑥 = 1.908 𝑉𝑎 = 0

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

1.32 255
𝑀𝑎 = 382.058(𝑥) − 127.5(1.32) < 𝑥 − 2
> −297.5(1.50) < 𝑥 − 2.07 > − 2
<𝑥−
2
2.82 >

𝑥=0 𝑀𝑎 = 0

𝑥 = 1.32 𝑀𝑎 = 393.239

𝑥 = 2.82 𝑀𝑎 = 374.726

𝑥 = 4.50 𝑀𝑎 = −371.254

𝑥 = 1.908 𝑀𝑎𝑚𝑎𝑥 = 518.928

TRAMO 2-3:
𝑥=0 𝑉𝑏 = 100.002
𝑉𝑏 = 100.002
𝑥=3 𝑉𝑏 = 100.002

𝑀𝑏 = 100.002𝑥 − 371.254

𝑥=0 𝑀𝑏 = −371.254

𝑥=3 𝑀𝑏 = −71.249

TRAMO 3-4: 𝑥=0 𝑉𝑐 = 404.765

𝑉𝑐 = 404.765 − 255(𝑥) 𝑥=4 𝑉𝑐 = −580.532

𝑥 = 1.587 𝑉𝑐 = 0

255
𝑀𝑐 = 404.765𝑥 − 2
𝑥 2 − 71.249
𝑥=0 𝑀𝑐 = −71.249

𝑥=4 𝑀𝑐 = −492.188

𝑥 = 1.587 𝑀𝑐𝑚𝑎𝑥 = 249.996


DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN
ANALISIS ESTRUCTURAL I

TRAMO 4-5: 𝑥=0 𝑉𝑑 = 633.047

𝑉𝑑 = 633.047 − 255(𝑥) 𝑥=4 𝑉𝑑 = −386.953

𝑥 = 2.483 𝑉𝑑 = 0

255
𝑀𝑑 = 633.047𝑥 − 𝑥 2 − 492.188
2

𝑥=0 𝑀𝑑 = −492.188

𝑥=4 𝑀𝑑 = 0

𝑥 = 2.483 𝑀𝑑𝑚𝑎𝑥 = 293.593

DVC

DMF

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN


ANALISIS ESTRUCTURAL I

NOTA:

DOCENTE: ING SUCA SUCA NESTOR LEODAN

También podría gustarte