INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

UNIDAD ZACATENCO

ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
INGENIERÍA SÍSMICA

SEGUNDO EJERCICIO DE LA EVALUACIÓN DEL

TERCER PARCIAL

TAREA 2

Autor:
Gutiérrez Reyes Jesús Eduardo
Profesor:
M. en I. Alfredo Antonio Páez Robles

30 de mayo de 2020
 ESIA Zacatenco - ACADEMIA DE ESTRUCTURAS – INGENIERÍA SÍSMICA

SEGUNDO EJERCICIO DE LA EVALUACIÓN DEL TERCER PARCIAL

Autor: Gutiérrez Reyes Jesús Eduardo Revisó: M. en I. Alfredo Antonio Páez Robles 1
 ESIA Zacatenco - ACADEMIA DE ESTRUCTURAS – INGENIERÍA SÍSMICA

1) Método de Newmark para el primer modo.

K1 M1 K2 M2 K3 M3
kip/ft kip-seg2/ft kip/ft kip-seg2/ft kip/ft kip-seg2/ft
1000.000 3.000 800.000 3.000 600.000 2.000
1° iteración
1 Xi 1.000 1.980 2.590
2 3.000 5.940 5.180

3 14.120 11.120 5.180

4 0.014 0.014 0.009

5 0.014 0.028 0.037

6 70.822 70.664 70.662

2° iteración
1 Xi 1.000 1.984 2.596
2 3.000 5.953 5.192
3 14.145 11.145 5.192
4 0.014 0.014 0.009
5 0.014 0.028 0.037
6 70.697 70.680 70.676

3° iteración
1 Xi 1.000 1.985 2.597
2 3.000 5.955 5.193
3 14.148 11.148 5.193
4 0.014 0.014 0.009
5 0.014 0.028 0.037
6 70.682 70.680 70.679

4° iteración
1 Xi 1.000 1.985 2.597
2 3.000 5.955 5.193
3 14.148 11.148 5.193
4 0.014 0.014 0.009
5 0.014 0.028 0.037
6 70.680 70.680 70.680

Configuración del 1° modo 1.000 1.985 2.597

70.680

8.407 rad/seg

SEGUNDO EJERCICIO DE LA EVALUACIÓN DEL TERCER PARCIAL

Autor: Gutiérrez Reyes Jesús Eduardo Revisó: M. en I. Alfredo Antonio Páez Robles 2
 ESIA Zacatenco - ACADEMIA DE ESTRUCTURAS – INGENIERÍA SÍSMICA

2) Método de Holzer para los siguiente modos.

Segundo Modo
K1 M1 K2 M2 K3 M3
kip/ft kip-seg2/ft kip/ft kip-seg2/ft kip/ft kip-seg2/ft
1000.000 3.000 800.000 3.000 600.000 2.000
Frecuancia Paso
Propuesta
425
2 Xi=1 1.000
1.000
3 1000.000
4 1275.000
5 -275.000 -1111.719
6 -0.344 -1.853

7 0.656 -1.197 RESIDUO

8 836.719 -1017.122 -94.596

Segunda Iteración, aumentamos la frecuencia

450
2 Xi=1 1.000
1.000
3 1000.000
4 1350.000
5 -350.000 -1109.375
6 -0.438 -1.849

7 0.563 -1.286 RESIDUO

8 759.375 -1157.813 48.438

Tercera Iteración, disminuimos la frecuencia

441.58
2 Xi=1 1.000
1.000
3 1000.000
4 1324.740
5 -324.740 -1111.735
6 -0.406 -1.853

7 0.594 -1.259 RESIDUO

8 786.995 -1111.736 0.001

Configuración del 2° modo 1.000 0.594 -1.259

441.580

21.014 rad/seg

SEGUNDO EJERCICIO DE LA EVALUACIÓN DEL TERCER PARCIAL

Autor: Gutiérrez Reyes Jesús Eduardo Revisó: M. en I. Alfredo Antonio Páez Robles 3
 ESIA Zacatenco - ACADEMIA DE ESTRUCTURAS – INGENIERÍA SÍSMICA

Tercer Modo
K1 M1 K2 M2 K3 M3
kip/ft kip-seg2/ft kip/ft kip-seg2/ft kip/ft kip-seg2/ft
1000.000 3.000 800.000 3.000 600.000 2.000
Frecuancia Paso
Propuesta
850
2 Xi=1 1.000
1.000
3 1000.000
4 2550.000
5 -1550.000 840.625
6 -1.938 1.401

7 -0.938 0.464 RESIDUO

8 -2390.625 788.021 52.604

Segunda Iteración, aumentamos la frecuencia

860
2 Xi=1 1.000
1.000
3 1000.000
4 2580.000
5 -1580.000 935.500
6 -1.975 1.559

7 -0.975 0.584 RESIDUO

8 -2515.500 1004.767 -69.267

Tercera Iteración, disminuimos la frecuencia

854.41
2 Xi=1 1.000
1.000
3 1000.000
4 2563.230
5 -1563.230 882.188
6 -1.954 1.470

7 -0.954 0.516 RESIDUO

8 -2445.418 882.221 -0.034

Configuración del 3° modo 1.000 -0.954 0.516

854.410

29.230 rad/seg

SEGUNDO EJERCICIO DE LA EVALUACIÓN DEL TERCER PARCIAL

Autor: Gutiérrez Reyes Jesús Eduardo Revisó: M. en I. Alfredo Antonio Páez Robles 4
 ESIA Zacatenco - ACADEMIA DE ESTRUCTURAS – INGENIERÍA SÍSMICA

FRECUENCIA 1ER MODO 2DO MODO 3ER MODO

Tn (seg) 0.747 0.299 0.215
(rad/seg) 8.410 21.010 29.230
NIVEL 1 1.000 1.000 1.000
NIVEL 2 1.985 0.594 -0.954
NIVEL 3 2.597 -1.259 0.516

2.597 -1.259 0.516

1.985 0.594 -0.954

1.000 1.000 1.000

Figura 2 Segundo Modo Figura 3 Tercer Modo

Figura 1 Primer Modo

SEGUNDO EJERCICIO DE LA EVALUACIÓN DEL TERCER PARCIAL

Autor: Gutiérrez Reyes Jesús Eduardo Revisó: M. en I. Alfredo Antonio Páez Robles 5
 ESIA Zacatenco - ACADEMIA DE ESTRUCTURAS – INGENIERÍA SÍSMICA

𝐴 1.000 𝐴 1.000 𝐴 1.000

𝐴 [𝐴 ] [1.985] ; 𝐴 [𝐴 ] [ 0.594 ] ; 𝐴 [𝐴 ] [ 0.954]
𝐴 2.597 𝐴 1.259 𝐴 0.516
FRECUENCIA 1ER MODO 2DO MODO 3ER MODO
Tn (seg) 0.747 0.299 0.215
(rad/seg) 8.410 21.010 29.230 MATRIZ DE MASAS
NIVEL 1 1.000 1.000 1.000 3.000 0 0
NIVEL 2 1.985 0.594 -0.954 0 3.000 0
NIVEL 3 2.597 -1.259 0.516 0 0 2.000

Cálculo de las masas generalizadas empleadndo la ec. 2.51 (mi*)

mi* 28.306 mi*^0.5 5.320

m2* 7.228 m2*^0.5 2.688
m3* 6.264 m3*^0.5 2.503

Normalizando los modos con respecto a m*^0.5

MODOS NORMALIZADOS
Φ1 Φ2 Φ3
0.188 0.372 0.400
0.373 0.221 -0.381
0.488 -0.468 0.206
Con los siguientes datos tomados del libro se procede a calcular las masas y rigideces generalizadas oara
los modos normalizados:
Empleando la ecuación 2.56 y 2.58 tenemos:
Μ∗ 𝜙𝑡 ∗ 𝑀 ∗ 𝜙 1
𝐾∗ 𝜙𝑡 ∗ 𝐾 ∗ 𝜙
Entonces podemos decir que cumple con la ec. 2.56:

𝑀∗ 𝑀∗ 𝑀∗ 1.00
Y las rigideces generalizadas son:
𝐾∗ 70.68
𝐾∗ 441.58
𝐾∗ 854.41

SEGUNDO EJERCICIO DE LA EVALUACIÓN DEL TERCER PARCIAL

Autor: Gutiérrez Reyes Jesús Eduardo Revisó: M. en I. Alfredo Antonio Páez Robles 6
 ESIA Zacatenco - ACADEMIA DE ESTRUCTURAS – INGENIERÍA SÍSMICA

Cálculo de las Fuerzas Equivalentes:

Ecuación de Movimiento:
Μü 𝐾𝑢 𝐹(𝑡)
Desacoplando el sistema (dado que 𝑢(𝑡) Φ𝑞(𝑡))
𝑀Φ𝑞¨ 𝐾Φ𝑞 𝐹 (𝑡)Φ𝑡
𝑃𝑟𝑒𝑚𝑢𝑙𝑡𝑖𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑝𝑜𝑟 Φ𝑡
Φ𝑡 𝑀Φ𝑞¨ Φ𝑡 𝐾Φ𝑞 Φ𝑡 𝐹(𝑡)
𝑀∗ 𝑞¨ 𝐾 ∗𝑞 Φ 𝑡 𝐹 (𝑡 )
[𝑀∗ 𝑞¨] [𝐾 ∗ 𝑞 ] [Φ𝑡 𝐹(𝑡)]
𝑀∗ 𝑞¨ 𝐾 ∗𝑞 Φ 𝑡 𝐹 (𝑡 )
Ahora podemos resolver tres sistemas de ecuaciones desacoplados:
𝑀∗ 𝑞 ¨ 𝐾 ∗𝑞 ϕ𝑡 𝐹(𝑡) 𝐹𝑒𝑞 (𝑡 )
𝑀∗ 𝑞 ¨ 𝐾 ∗𝑞 ϕ𝑡 𝐹 (𝑡) 𝐹𝑒𝑞 (𝑡 )
𝑀∗ 𝑞 ¨ 𝐾 ∗𝑞 ϕ𝑡 𝐹 (𝑡) 𝐹𝑒𝑞 (𝑡 )
Si tenemos las siguientes fuerzas o cargas arbitrarias en cada una de las masas:

𝐹 8 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜: 0 ≤ 𝑡 ≤ 0.26

SEGUNDO EJERCICIO DE LA EVALUACIÓN DEL TERCER PARCIAL

Autor: Gutiérrez Reyes Jesús Eduardo Revisó: M. en I. Alfredo Antonio Páez Robles 7
 ESIA Zacatenco - ACADEMIA DE ESTRUCTURAS – INGENIERÍA SÍSMICA

Calculando la Fuerza equivalente 1:

0
𝑡
𝐹𝑒𝑞 (𝑡) 𝜙 𝐹 (𝑡 ) {𝜙 𝜙 𝜙 } [8 ]
0
𝐹𝑒𝑞 (𝑡) 0.188(0) 0.373(8) 0.488(0)
𝐹𝑒𝑞 (𝑡) 0 2.984 0
2.984 0 ≤ 𝑡 ≤ 0.26
𝐹𝑒𝑞 (𝑡) {
0 𝑡 > 0.26

F1(t)

2.98 kip

Calculando la Fuerza equivalente 2:

0
𝐹𝑒𝑞 (𝑡) 𝜙 𝑡 𝐹 (𝑡 ) {𝜙 𝜙 𝜙 } [8 ]
0
𝐹𝑒𝑞 (𝑡) 0.372(0) 0.221(8) 0.468(0)
𝐹𝑒𝑞 (𝑡) 0 1.768 0
1.768 0 ≤ 𝑡 ≤ 0.26
𝐹𝑒𝑞 (𝑡) {
0 𝑡 > 0.26

1.77 kip

SEGUNDO EJERCICIO DE LA EVALUACIÓN DEL TERCER PARCIAL

Autor: Gutiérrez Reyes Jesús Eduardo Revisó: M. en I. Alfredo Antonio Páez Robles 8
 ESIA Zacatenco - ACADEMIA DE ESTRUCTURAS – INGENIERÍA SÍSMICA

Calculando la Fuerza equivalente 3:

0
𝑡
𝐹𝑒𝑞 (𝑡) 𝜙 𝐹 (𝑡 ) {𝜙 𝜙 𝜙 } [8 ]
0
𝐹𝑒𝑞 (𝑡) 0.400(0) 0.381(8) 0.206(0)
𝐹𝑒𝑞 (𝑡) 0 3.048 0
3.048 0 ≤ 𝑡 ≤ 0.26
𝐹𝑒𝑞 (𝑡) {
0 𝑡 > 0.26

F3(t)

3.05 kip

SEGUNDO EJERCICIO DE LA EVALUACIÓN DEL TERCER PARCIAL

Autor: Gutiérrez Reyes Jesús Eduardo Revisó: M. en I. Alfredo Antonio Páez Robles 9
 ESIA Zacatenco - ACADEMIA DE ESTRUCTURAS – INGENIERÍA SÍSMICA

Ahora se tendrá que determinar para cada una de las ecuaciones desacopladas las respuestas máximas.
Se obtuvo la historia de desplazamientos a través de una hoja electrónica para el análisis numérico ante cargas
arbitrarias:
PRIMER MODO

K1*= 70.68 m1*= 1.00 wn= 8.41 rad/s

Tn= 0.75
∆t= 0.01 s
t(s) F(t) F(t)/m K/m * u ü = F(t)/m - k/m u ü ∆t² u(t) Comentarios
0.00 2.984 2.984 0.00 2.98 0.000298 0.000000 Condiciones Iniciales
0.01 2.984 2.984 0.01 2.97 0.000297 0.000149 u(s+1)= 1/2 üo ∆t²
0.02 2.984 2.984 0.04 2.94 0.000294 0.000596 u(s+1)= 2us - us-1 + ü∆t²
0.03 2.984 2.984 0.09 2.89 0.000289 0.001336
0.04 2.984 2.984 0.17 2.82 0.000282 0.002366
0.05 2.984 2.984 0.26 2.72 0.000272 0.003678 Valor máximo de u(t)= 0.075823
0.06 2.984 2.984 0.37 2.61 0.000261 0.005261
0.07 2.984 2.984 0.50 2.48 0.000248 0.007106
0.08 2.984 2.984 0.65 2.33 0.000233 0.009199
0.09 2.984 2.984 0.81 2.17 0.000217 0.011526
0.10 2.984 2.984 0.99 1.99 0.000199 0.014069
0.11 2.984 2.984 1.19 1.80 0.000180 0.016812
0.12 2.984 2.984 1.39 1.59 0.000159 0.019734
0.13 2.984 2.984 1.61 1.37 0.000137 0.022815
0.14 2.984 2.984 1.84 1.14 0.000114 0.026033
0.15 2.984 2.984 2.08 0.91 0.000091 0.029365
0.16 2.984 2.984 2.32 0.67 0.000067 0.032789
0.17 2.984 2.984 2.56 0.42 0.000042 0.036279
0.18 2.984 2.984 2.81 0.17 0.000017 0.039811
0.19 2.984 2.984 3.06 -0.08 -0.000008 0.043360
0.20 2.984 2.984 3.31 -0.33 -0.000033 0.046900
0.21 2.984 2.984 3.56 -0.58 -0.000058 0.050408
0.22 2.984 2.984 3.81 -0.82 -0.000082 0.053858
0.23 2.984 2.984 4.04 -1.06 -0.000106 0.057226
0.24 2.984 2.984 4.28 -1.29 -0.000129 0.060487
0.25 2.984 2.984 4.50 -1.51 -0.000151 0.063620
0.26 2.984 2.984 4.71 -1.72 -0.000172 0.066601
0.27 0 0 4.91 -4.91 -0.000491 0.069410
0.28 0 0 5.07 -5.07 -0.000507 0.071728
0.29 0 0 5.20 -5.20 -0.000520 0.073539
0.30 0 0 5.29 -5.29 -0.000529 0.074831
0.31 0 0 5.34 -5.34 -0.000534 0.075594
0.32 0 0 5.36 -5.36 -0.000536 0.075822
0.33 0 0 5.34 -5.34 -0.000534 0.075514
0.34 0 0 5.28 -5.28 -0.000528 0.074673
0.35 0 0 5.18 -5.18 -0.000518 0.073304
0.36 0 0 5.05 -5.05 -0.000505 0.071417
0.37 0 0 4.88 -4.88 -0.000488 0.069025
0.38 0 0 4.68 -4.68 -0.000468 0.066145
0.39 0 0 4.44 -4.44 -0.000444 0.062797
0.40 0 0 4.17 -4.17 -0.000417 0.059006
0.41 0 0 3.87 -3.87 -0.000387 0.054798
0.42 0 0 3.55 -3.55 -0.000355 0.050202
0.43 0 0 3.20 -3.20 -0.000320 0.045252
0.44 0 0 2.83 -2.83 -0.000283 0.039982
0.45 0 0 2.43 -2.43 -0.000243 0.034429
0.46 0 0 2.02 -2.02 -0.000202 0.028632
0.47 0 0 1.60 -1.60 -0.000160 0.022634
0.48 0 0 1.16 -1.16 -0.000116 0.016475
0.49 0 0 0.72 -0.72 -0.000072 0.010200
0.50 0 0 0.27 -0.27 -0.000027 0.003853

SEGUNDO EJERCICIO DE LA EVALUACIÓN DEL TERCER PARCIAL

Autor: Gutiérrez Reyes Jesús Eduardo Revisó: M. en I. Alfredo Antonio Páez Robles 10
 ESIA Zacatenco - ACADEMIA DE ESTRUCTURAS – INGENIERÍA SÍSMICA

SEGUNDO MODO

K2*= 441.58 m2*= 1.00 wn= 21.01 rad/s

Tn= 0.3
∆t= 0.01 s
t(s) F(t) F(t)/m K/m * u ü = F(t)/m - k/m u ü ∆t² u(t) Comentarios
0.00 1.768 1.768 0.00 1.77 0.000177 0.000000 Condiciones Iniciales
0.01 1.768 1.768 0.04 1.73 0.000173 0.000088 u(s+1)= 1/2 üo ∆t²
0.02 1.768 1.768 0.15 1.61 0.000161 0.000350 u(s+1)= 2us - us-1 + ü∆t²
0.03 1.768 1.768 0.34 1.43 0.000143 0.000772
0.04 1.768 1.768 0.59 1.18 0.000118 0.001338
0.05 1.768 1.768 0.89 0.88 0.000088 0.002021 Valor máximo de u(t)= 0.008007
0.06 1.768 1.768 1.23 0.54 0.000054 0.002791
0.07 1.768 1.768 1.60 0.17 0.000017 0.003616
0.08 1.768 1.768 1.97 -0.20 -0.000020 0.004457
0.09 1.768 1.768 2.33 -0.56 -0.000056 0.005278
0.10 1.768 1.768 2.67 -0.90 -0.000090 0.006043
0.11 1.768 1.768 2.97 -1.20 -0.000120 0.006718
0.12 1.768 1.768 3.21 -1.44 -0.000144 0.007273
0.13 1.768 1.768 3.39 -1.63 -0.000163 0.007684
0.14 1.768 1.768 3.50 -1.73 -0.000173 0.007932
0.15 1.768 1.768 3.54 -1.77 -0.000177 0.008007
0.16 1.768 1.768 3.49 -1.72 -0.000172 0.007905
0.17 1.768 1.768 3.37 -1.60 -0.000160 0.007631
0.18 1.768 1.768 3.18 -1.41 -0.000141 0.007196
0.19 1.768 1.768 2.92 -1.16 -0.000116 0.006621
0.20 1.768 1.768 2.62 -0.85 -0.000085 0.005930
0.21 1.768 1.768 2.28 -0.51 -0.000051 0.005154
0.22 1.768 1.768 1.91 -0.14 -0.000014 0.004327
0.23 1.768 1.768 1.54 0.23 0.000023 0.003486
0.24 1.768 1.768 1.18 0.59 0.000059 0.002668
0.25 1.768 1.768 0.84 0.93 0.000093 0.001908
0.26 1.768 1.768 0.55 1.22 0.000122 0.001242
0.27 0 0 0.31 -0.31 -0.000031 0.000697
0.28 0 0 0.05 -0.05 -0.000005 0.000121
0.29 0 0 -0.20 0.20 0.000020 -0.000459
0.30 0 0 -0.45 0.45 0.000045 -0.001020
0.31 0 0 -0.68 0.68 0.000068 -0.001536
0.32 0 0 -0.88 0.88 0.000088 -0.001983
0.33 0 0 -1.03 1.03 0.000103 -0.002343
0.34 0 0 -1.15 1.15 0.000115 -0.002600
0.35 0 0 -1.21 1.21 0.000121 -0.002742
0.36 0 0 -1.22 1.22 0.000122 -0.002763
0.37 0 0 -1.18 1.18 0.000118 -0.002662
0.38 0 0 -1.08 1.08 0.000108 -0.002443
0.39 0 0 -0.93 0.93 0.000093 -0.002116
0.40 0 0 -0.75 0.75 0.000075 -0.001696
0.41 0 0 -0.53 0.53 0.000053 -0.001201
0.42 0 0 -0.29 0.29 0.000029 -0.000653
0.43 0 0 -0.03 0.03 0.000003 -0.000076
0.44 0 0 0.22 -0.22 -0.000022 0.000504
0.45 0 0 0.47 -0.47 -0.000047 0.001062
0.46 0 0 0.69 -0.69 -0.000069 0.001573
0.47 0 0 0.89 -0.89 -0.000089 0.002015
0.48 0 0 1.05 -1.05 -0.000105 0.002367
0.49 0 0 1.15 -1.15 -0.000115 0.002615
0.50 0 0 1.21 -1.21 -0.000121 0.002748

SEGUNDO EJERCICIO DE LA EVALUACIÓN DEL TERCER PARCIAL

Autor: Gutiérrez Reyes Jesús Eduardo Revisó: M. en I. Alfredo Antonio Páez Robles 11
 ESIA Zacatenco - ACADEMIA DE ESTRUCTURAS – INGENIERÍA SÍSMICA

TERCER MODO

K3*= 854.41 m3*= 1.00 wn= 29.23 rad/s

Tn= 0.21
∆t= 0.01 s
t(s) F(t) F(t)/m K/m * u ü = F(t)/m - k/m u ü ∆t² u(t) Comentarios
0.00 -3.048 -3.048 0.00 -3.05 -0.000305 0.000000 Condiciones Iniciales
0.01 -3.048 -3.048 -0.13 -2.92 -0.000292 -0.000152 u(s+1)= 1/2 üo ∆t²
0.02 -3.048 -3.048 -0.51 -2.54 -0.000254 -0.000597 u(s+1)= 2us - us-1 + ü∆t²
0.03 -3.048 -3.048 -1.11 -1.94 -0.000194 -0.001295
0.04 -3.048 -3.048 -1.87 -1.18 -0.000118 -0.002187
0.05 -3.048 -3.048 -2.73 -0.32 -0.000032 -0.003197 Valor máximo de u(t)= 0.007122
0.06 -3.048 -3.048 -3.62 0.57 0.000057 -0.004239
0.07 -3.048 -3.048 -4.46 1.41 0.000141 -0.005223
0.08 -3.048 -3.048 -5.18 2.13 0.000213 -0.006066
0.09 -3.048 -3.048 -5.72 2.67 0.000267 -0.006696
0.10 -3.048 -3.048 -6.03 2.98 0.000298 -0.007058
0.11 -3.048 -3.048 -6.08 3.04 0.000304 -0.007122
0.12 -3.048 -3.048 -5.88 2.83 0.000283 -0.006882
0.13 -3.048 -3.048 -5.43 2.39 0.000239 -0.006359
0.14 -3.048 -3.048 -4.78 1.73 0.000173 -0.005598
0.15 -3.048 -3.048 -3.98 0.94 0.000094 -0.004663
0.16 -3.048 -3.048 -3.11 0.06 0.000006 -0.003634
0.17 -3.048 -3.048 -2.22 -0.83 -0.000083 -0.002600
0.18 -3.048 -3.048 -1.41 -1.64 -0.000164 -0.001648
0.19 -3.048 -3.048 -0.74 -2.31 -0.000231 -0.000861
0.20 -3.048 -3.048 -0.26 -2.79 -0.000279 -0.000304
0.21 -3.048 -3.048 -0.02 -3.03 -0.000303 -0.000027
0.22 -3.048 -3.048 -0.04 -3.00 -0.000300 -0.000052
0.23 -3.048 -3.048 -0.32 -2.73 -0.000273 -0.000377
0.24 -3.048 -3.048 -0.83 -2.21 -0.000221 -0.000975
0.25 -3.048 -3.048 -1.53 -1.51 -0.000151 -0.001794
0.26 -3.048 -3.048 -2.36 -0.69 -0.000069 -0.002765
0.27 0 0 -3.25 3.25 0.000325 -0.003805
0.28 0 0 -3.86 3.86 0.000386 -0.004519
0.29 0 0 -4.14 4.14 0.000414 -0.004847
0.30 0 0 -4.07 4.07 0.000407 -0.004761
0.31 0 0 -3.65 3.65 0.000365 -0.004269
0.32 0 0 -2.91 2.91 0.000291 -0.003411
0.33 0 0 -1.93 1.93 0.000193 -0.002262
0.34 0 0 -0.79 0.79 0.000079 -0.000920
0.35 0 0 0.43 -0.43 -0.000043 0.000501
0.36 0 0 1.61 -1.61 -0.000161 0.001879
0.37 0 0 2.65 -2.65 -0.000265 0.003096
0.38 0 0 3.46 -3.46 -0.000346 0.004049
0.39 0 0 3.98 -3.98 -0.000398 0.004656
0.40 0 0 4.16 -4.16 -0.000416 0.004865
0.41 0 0 3.98 -3.98 -0.000398 0.004659
0.42 0 0 3.46 -3.46 -0.000346 0.004054
0.43 0 0 2.65 -2.65 -0.000265 0.003103
0.44 0 0 1.61 -1.61 -0.000161 0.001887
0.45 0 0 0.44 -0.44 -0.000044 0.000510
0.46 0 0 -0.78 0.78 0.000078 -0.000911
0.47 0 0 -1.93 1.93 0.000193 -0.002254
0.48 0 0 -2.91 2.91 0.000291 -0.003405
0.49 0 0 -3.64 3.64 0.000364 -0.004264
0.50 0 0 -4.07 4.07 0.000407 -0.004759

Obteniendo los siguientes resultados:

𝑞 𝑚á𝑥 0.0758 𝑓𝑡
𝑞 𝑚á𝑥 0.0080𝑓𝑡
𝑞 𝑚á𝑥 0.0071 𝑓𝑡

SEGUNDO EJERCICIO DE LA EVALUACIÓN DEL TERCER PARCIAL

Autor: Gutiérrez Reyes Jesús Eduardo Revisó: M. en I. Alfredo Antonio Páez Robles 12
 ESIA Zacatenco - ACADEMIA DE ESTRUCTURAS – INGENIERÍA SÍSMICA

Ahora obtendremos u(t):

𝑛

𝑢 (𝑡 ) 𝜙𝑖 𝑞𝑖 𝑚á𝑥(𝑡) 𝜙 𝑞 𝑚á𝑥 𝜙 𝑞 𝑚á𝑥 𝜙 𝑞 𝑚á𝑥

𝑖=

Desarrollándolo:
𝑢 𝜙 𝑞 𝑚á𝑥 𝜙 𝑞 𝑚á𝑥 𝜙 𝑞 𝑚á𝑥
𝑢 𝜙 𝑞 𝑚á𝑥 𝜙 𝑞 𝑚á𝑥 𝜙 𝑞 𝑚á𝑥
𝑢 𝜙 𝑞 𝑚á𝑥 𝜙 𝑞 𝑚á𝑥 𝜙 𝑞 𝑚á𝑥
Pero los qmáx no ocurren en el mismo tiempo, por lo que se emplea una regla de combinación modal apropiada
(RCSC) para obtener valores para la respuesta de diseño:

𝑢 √(𝜙 𝑞 𝑚á𝑥)^2 (𝜙 𝑞 𝑚á𝑥)^2 (𝜙 𝑞 𝑚á𝑥)^2

𝑢 √(𝜙 𝑞 𝑚á𝑥)^2 (𝜙 𝑞 𝑚á𝑥)^2 (𝜙 𝑞 𝑚á𝑥)^2

𝑢 √(𝜙 𝑞 𝑚á𝑥)^2 (𝜙 𝑞 𝑚á𝑥)^2 (𝜙 𝑞 𝑚á𝑥)^2

Sustituyendo valores:

𝑢 √(0.188 ∗ 0.0758)^2 (0.372 ∗ 0.0080)^2 (0.400 ∗ 0.0071)^2

𝒖 𝟎. 𝟎 𝟒𝟖 𝒇𝒕

𝑢 √(0.373 ∗ 0.0758)^2 (0.221 ∗ 0.0080)^2 ( 0.381 ∗ 0.0071)^2

𝒖 𝟎. 𝟎 𝟖𝟒 𝒇𝒕

𝑢 √(0.488 ∗ 0.0758)^2 ( 0.468 ∗ 0.0080)^2 (0.206 ∗ 0.0071)^2

𝒖𝟑 𝟎. 𝟎𝟑𝟕 𝒇𝒕
Deformaciones:
Δ 𝑢 𝑢
Δ 0.0372 0.0284 0.0088 𝑓𝑡
𝐹 𝐾Δ
𝐹 600(0.0088) 5.28 𝑘𝑖𝑝
Δ 𝑢 𝑢
Δ 0.0284 0.0148 0.0100 𝑓𝑡
𝐹 𝐾Δ
𝐹 800(0.0100) 8.00 𝑘𝑖𝑝
Δ 0.0148 𝑓𝑡
𝐹 𝐾Δ
𝐹 1000(0.0148) 14.80 𝑘𝑖𝑝

SEGUNDO EJERCICIO DE LA EVALUACIÓN DEL TERCER PARCIAL

Autor: Gutiérrez Reyes Jesús Eduardo Revisó: M. en I. Alfredo Antonio Páez Robles 13
 ESIA Zacatenco - ACADEMIA DE ESTRUCTURAS – INGENIERÍA SÍSMICA

COMENTARIO FINAL:
Podemos observar que después del análisis realizado a este sistema, se comporta de manera ideal basándonos en
las deformaciones que presenta (por diseño) y en las fuerzas en cada uno de los resortes.
En conclusión, si este fuese un caso en la vida real, el sistema se comportaría adecuadamente.

SEGUNDO EJERCICIO DE LA EVALUACIÓN DEL TERCER PARCIAL

Autor: Gutiérrez Reyes Jesús Eduardo Revisó: M. en I. Alfredo Antonio Páez Robles 14