TRABAJO DE INDAGACIÓN.

¿CUÁL ES LA IMPORTANCIA GEOPOLÍTICA DEL ÁRTICO Y LA ANTARTIDA?

Andrés Nicolás Gutiérrez Rivadeneira.

Cristian Camilo Salón Sequeda.

2020.

Universidad EAFIT.

Escuela de Humanidades.

Departamento de Gobierno y Ciencias Políticas.

Área de Historia y Política.

Curso de Geografía y Política.

Señor Docente Santiago Piedrahíta Agudelo.

 Tabla de contenido.
Introducción………………………………………………………………………………III
Objetivo general………………………………………………………………………..…IV
Objetivos específicos………………………………………………………………….…..IV
Definición de geopolítica…………………………………………………………………..V
La zona Antártida………………………………………………………………….……..VI
La zona Ártica……………………………………………………………….……..……VII
Colombia y las zonas Antártida y Ártica…………..………………….………………VIII
Conclusiones……………………………………………………………….…….……..…IX
Bibliografía………………………………………………………………….………….…XI

!II
 Introducción.

Las características ambientales, científicas-técnicas, políticas, económicas y

estratégicas del Ártico y la Antártida, las han ubicado y referenciado como elementos

importantes del panorama mundial en los últimos 30 o 40 años. Así mismo, las condiciones

como el descongelamiento de los grandes cimientos de hielo de estos polos provocados por

el cambio climático, la inauguración de vías alternativas de navegación y el constante

desarrollo tecnológico que vive el planeta, han mejorado la accesibilidad a dichos polos,

junto con la existencia de importantes yacimientos de recursos naturales e hidrocarburos,

han generado que distintos Estados tengan diversas disputas por tener en su soberanía un

porcentaje de territorio de estos polos.

Por otro lado, existen múltiples organizaciones que tienen como prioridad la

conservación del Ártico y la Antártica, puesto que los grandes cimientos de hielo están

compuestos por agua dulce y servirán como fuente, en caso de alguna catástrofe mundial,

como lo es la escasez de agua o de algún otro recurso natural indispensable, en vista del

acelerado cambio climático causado por el comportamiento del hombre y sus industrias.

Para lograr comprender la influencia que estos polos desempeñan en la

contemporaneidad y el futuro cercano, es necesario definir el concepto de geopolítica,

también se abordará brevemente cuál sería el interés y papel de Colombia en la dinámica de

gobernanza de las zonas Antártida y Ártica. A partir de las proposiciones que se explicaron

anteriormente, se pretende llevar a cabo un análisis de la situación actual del Ártico y la

Antártica teniendo en los siguientes componentes: la primera hace alusión al componente

!III
jurídico-política, el segundo aborda el componente geográfico-económico y el tercero

menciona el componente ambiental.

La justificación correspondiente a la presente indagación parte de la importancia de

poseer sólidos conocimientos y contribuir al aporte del cuerpo teórico de la geopolítica

desde el campo de la academia y del mismo aprendizaje puntualmente, entre otros aspectos

relevantes, sobre las relaciones de poder, el territorio geográfico de dichos espacios, los

planes, los acuerdos y los conflictos, sobre los cuales la Antártida y el Ártico juegan, a su

medida, un papel que debe ser considerado, estudiado e investigado al ser un integrante del

escenario global, e incluso al ser tenedor asuntos geopolíticos de gran valor.

Objetivo general.

Analizar la situación actual tanto del Ártico como de la Antártica desde el panorama

geopolítico, desglosando las características de estos territorios polares con cada uno de los

componentes geopolíticos.

Objetivos específicos.

• Analizar el componente jurídico-político del Ártico y la Antártica.

• Analizar el componente geográfica-económica del Ártico y la Antártica.

• Analizar el componente ambiental del Ártico y la Antártica.

!IV
 Definición de geopolítica.

El concepto de geopolítica cuenta con varios significados, José Luis Cadena citado

en López Trigal y Del Pozo sostiene que la “La geopolítica es el estudio de la influencia del

espacio geográfico sobre los estados y su política”. 1

Al desglosar esta definición, se pone de manifiesto el “espacio geográfico” como

elemento clave, entendido como una superficie terrestre donde se producen fenómenos

tanto naturales como sociales y convergen aspectos políticos, sociales, históricos,

económicos, jurídicos y físico-naturales. Siguiendo esta definición, podemos decir que la

geopolítica estudia la influencia que los anteriores factores actúan sobre las acciones

políticas de los estados.2

Para realizar este análisis es necesario explicar las variables de cada uno de los tres

componentes y la separación por zonas, es decir, el Ártico y la Antártida.3 El componente

jurídico-político agrupa el régimen jurídico y los reclamos territoriales, la actividad militar

y de investigación y las poblaciones nativas. El componente geográfico-económico agrupa

la posición geográfica y vías de comunicación; recursos naturales, estratégicos y

actividades comerciales. El componente ambiental agrupa los factores de riesgo ambiental

y la protección ambiental.

1 Cadena. (2006).
2 Colacrai. (1998).
3 Maillier. (2006).

!V
 La zona Antártida. 4

El componente jurídico-político aborda el régimen jurídico y los reclamos

territoriales, tienen cuatro características relevantes: el primero aborda la vigencia del

Tratado Antártida que garantiza y regula la soberanía, la economía, ciencia y las medidas de

protección animal. El segundo alude a los reclamos territoriales por parte de Argentina,

Australia, Chile, Francia, Nueva Zelanda,

Noruega y Reino Unido. Estados Unidos y Rusia. La tercera es el congelamiento de

los reclamos territoriales de los países que realizan labores y el cuarto es la adopción de

decisiones y medias para contribuir con los debates. Adicionalmente, las actividades

militares están prohibidas por el vigente Tratado Antártico, solo se permite el uso de

equipos y personal militares en actividades de investigación con fines pacíficos, también

este tratado promueve el intercambio de la información y los resultados de estas

investigaciones.

El componente geográfico-económico comprende la posición geográfica y las vías

de comunicación, cuyas características son: la existencia de 2000 m de hielo cubriendo el

continente, el aislamiento de la Antártida respecto a los demás continentes, la confluencia

de tres océanos, junto con el escaso desarrollo aeroportuario y el trayecto de comunicación

con el espacio extra atmosférico. Además, los recursos naturales estratégicos y actividades,

poseen los recursos renovables de mayor valor estratégico, la normativa jurídica para

4 Maillier. (2006).

!VI
regular la explotación de recursos, los impedimentos legales para poder ejecutar

explotaciones de minerales y la riqueza de agua dulce.5

El componente ambiental contiene los factores de riesgo medioambientales, tiene en

cuenta las afectaciones del cambio climático, el calentamiento del agua, el incremento del

nivel marino y la disminución de la salinidad del agua marina. Igualmente, la protección

ambiental promueve el cuidado del medio ambiente dentro de un marco normativo y

mediante un protocolo donde se prioriza la fauna y la flora, así como la gestión de residuos.

La zona Ártica.6

El componente jurídico-político aborda el régimen jurídico y los reclamos

territoriales, ambos tienen tres características relevantes: la existencia de una disputa entre

los Estados Árticos (Estados Unidos, Canadá, Rusia, Noruega y Dinamarca), la

reclamación está basada en ordenamientos jurídicos aplicables a mares y océanos, y un

avance en la cooperación. Incluso las actividades militares y de investigación contemplan la

priorización de estrategias, el refuerzo militar, los riesgos de interacción, la cooperación

científica para el desarrollo de los Estados Árticos. Así mismo, la población nativa, la cual

versa sobre las diferencias fundamentales entre la Antártida y el Ártico, cuentan con 10%

de pueblos nativos y con participación en el Consejo Ártico.

El componente geográfico-económico comprende la posición geográfica y las vías

de comunicación donde: la orilla del océano Glacial está rodeado por Europa, Asia y

5 Colacrai. (1998).
6 Maillier. (2006).

!VII
América, y dicho océano posee una posición estratégica para el comercio marítimo.

Asimismo, los recursos naturales estratégicos y actividades comerciales presentan para los

Estados Árticos beneficios en El Ártico y su extensión, los recursos más relevantes son los

no renovables (especialmente los yacimientos de hidrocarburos), la presencia de la segunda

reserva de agua dulce más grande del planeta y labores comerciales como la pesca y la

caza.7

El componente ambiental contiene los factores de riesgo medioambientales como: el

descongelamiento del hielo, el incremento en la absorción de la radiación solar, el

incremento del nivel marino, los efectos novicios sobre el ecosistema y la caza y la pesca.

Igualmente, la protección ambiental promueve la minimización de efectos sobre el Ártico y

la toma de decisiones Estatales.

Colombia y las zonas Antártida y Ártica.8

A pesar de que son territorios a una distancia relativamente lejana de nuestra nación,

se ha de poner sobre la mesa el papel que juega Colombia sobre los mismos. Primero, es

importante resaltar la adhesión de nuestra nación en 1989 a tratados, aunque en los últimos

años ha dirigido sus mayores esfuerzos en materia de investigación y científica; crea

además en 2014 programas y agendas, se lleva a cabo 5 expediciones científicas, y se

incentiva la investigación y las acciones de cooperación internacional.

7 Colacrai. (1998).
8 Asociación Diplomática y Consular de Colombia. (2019).

!VIII
 La incidencia del cambio climático dado la conexión marítima con el Pacífico

colombiano puede afectar la biodiversidad, las zonas costeras o la regulación del clima

dentro de los límites territoriales, y el desarrollo del país: de allí su importancia. En

Colombia, el océano y sus recursos requieren de buena gestión, conversación y

sostenibilidad, para generar condiciones adecuadas de su soberanía para el desarrollo; y en

estas zonas se encuentra parte de esta respuesta. Por tanto, la intervención nacional en

asuntos científicas, investigativas, ambientales y políticas es una herramienta útil para el

cumplimiento de los objetivos de política exterior, y contribuye al aprovechamiento

sostenible de los océanos y los recursos marinos, en beneficio del desarrollo nuestro.

Conclusiones.9

En la Antártica convergen intereses geopolíticos, comerciales y medioambientales.

No se posee certeza sobre si su marco legal está preparado para afrontar exitosamente

determinados desafíos y si permanecerá la cooperación internacional o dejará de serlo para

ser un escenario de competición: se ha de resaltar que este territorio alberga el 70% de las

reservas de agua dulce del planeta Tierra en estado sólido.

Son muchos los asuntos además que se presentan con alta relevancia en el escenario

global, por ejemplo; el debate sobre si el Tratado de la Antártida está “obsoleto” o no;

claramente muchos Estados poseen ambiciones geopolíticas sobre ésta; sin duda está en

alza la comercialización de los recursos más deseados de la misma, lamentablemente hay

9 Rodríguez. (2017).

!IX
impactos negativos medioambientales; tiene potencial para ser un territorio para innovar en

gobernanza global, pero han de tenerse ciertas consideraciones al respecto.

En el Ártico, debajo de sus aguas, se alberga, principalmente petróleo y gas, y

metales valiosos como bauxita, carbón, cobre, diamante, manganeso, molibdeno, níquel,

oro, plomo y zinc. Aunque con ciertas dificultades, en el siglo pasado ya comenzó la

extracción de dichos recursos; Dinamarca ha puesto los ojos en Groenlandia y su riqueza

mineral y petrolífera, Rusia y Estados Unidos y sus respectivos grupos empresariales

asimismo se han interesado y ya navegan por el territorio.

“El Ártico no solo es cuna de leyendas y cuentos invernales, sino una verdadera

mina de oro —en sentido literal y figurado— que se desvela gracias a la erosión climática,

un espejo en el cual se miran los países de la región, que aspiran a sacar partido del tesoro

escondido bajo la nieve. Su conquista es peligrosa y extenuante, pero con una recompensa

envidiable. Geopolítica en estado puro al extremo más septentrional del planeta.”10


10 Rodríguez. (2017).

!X
 Bibliografía

• Maillier, F. (2016) Análisis de los Territorios Polares en Perspectiva Geopolítica. (Tesis de

pregrado). Universidad Católica de Santa Fe, Santa Fe, Argentina.
• Cadena, J. (2006) La geopolítica y los delirios imperiales de la expansión territorial a la
conquista de mercados. REVISTA - Bogotá (Colombia) N°1:115-141.
• Colacrai, M. (1998) Ártico y Antártida. Co-edición CERIR, CECAR. Rosario, Argentina.
• Asociación Diplomática y Consular de Colombia. (2019). Ese extraño oficio llamado
diplomacia. URL https://blogs.elespectador.com/actualidad/ese-extrano-oficio-
llamado-diplomacia/
• Rodriguez, A. (2017). Geopolítica polar: conquistar un continente que no existe. URL
https://elordenmundial.com/geopolitica-polar-un-continente-que-no-existe/
+&cd=2&hl=es-419&ct=clnk&gl=co

!XI