PROCEDIMIENTO : “MEDIDA PREJUDICIAL PRECAUTORIA " MATERIA + GESTION PREPARATORIA MEDIDA PREJUDICIAL PRECAUTORIA DEMANDANTE + TRANSPORTESGOLIMITADA RUT. 76.059.0142 ‘ABOGADOS PATROCINANTES. YAPODERADOS 2 @) Jorce Vict Lopez Ruz. 153762902 (2) FERWANDO BARROS VIAL RUT. 15363.143.3 DEMANDANDO + CARLOS ENRIQUE AHUMADA PLAZA CNL 9.340.789 EN LO PRINCIPAL: Solicita medidas prejudiciales precautorias que indica, en carécter de prejudiciales. PRIMER OrRost: Solicitud que indica. SEGUNDO OrKosI: Solicita ampliacién del plazo para demandar y para notificar la medida Prejudicial solicitada. TERCER OTROS: Solicitud que indica. CuARTo Ornost: Solicitud que indica. QuINTo Orrosf: Ofrece fianza u otra garantia suficiente. SEx70 Orrosi: Acompafia documentos en la forma que indica. SéPTIMO OTROS: Acredita personeria. Octavo Orrosi: Patrocinio y poderes. S..L. en Io Civil de Santiago Mauricio Vera Fuenzalida, ingeniero, en su calidad de socio administrador y representante, segiin se acreditaré, de TRANSPORTES GO LIMITADA, sociedad del Giro de su denominacién, rol tinico tributario 76.059,014-2, ambos domiciliados Para estos efectos en Estrella Solitaria N° 5.198, comuna de Nufioa, Santiago, a SS. respetuosamente digo: Que en la representacién que invisto y de conformidad con lo dispuesto en los articulos 279, 280, 287, 290, y siguientes, y demas disposiciones aplicables del Cédigo de Procedimiento Civil, solicito se decrete, como medidas prejudiciales, las medidas precautorias de prohibicién_ de celebrar actos y contratos y de retencién_de bienes determinados, sobre el vehiculo motorizado marca Mercedes Benz, modelo B180 CDI Blueefficiency AUT, inscrito en el Registro de Vehiculo Motorizados del Registro Civil bajo el néamero CXVL-26-8, en contra de don Carlos Ahumada Plaza, taxista, domiciliado en calle San Pedro de Atacama 96, comuna de La Reina, con el fin y por los motivos que a continuacién se exponen,ANTECEDENTES De HECHO. L. LAOPERACION DETANIGO, 1 ‘Transportes Go Limitada (“TaxiGO”) es una sociedad vinculadora de taxis ejecutivos, es decir, dedicada a la coordinacién de radiotaxis conforme la normativa vigente. EI negocio de TaxiGO, como el de toda entidad coordinadora de Tadiotaxds, consiste en agrupar taxistas con licencia para funcionar como taxis ejecutivos y organizar los viajes que los clientes solicitan telefénicamente 0 por internet mediante una central que adjudica los mismos de modo de responder en forma més eficiente. Desde sus inicios, TaxiGO ha intentado diferenciarse de su intensa competencia ofreciendo un servicio ambientalmente amigable y en vehiculos de primera calidad, contando ademés con taxistas de conducta intachable en la atencién y seguridad de los clientes. Con este objetivo a la vista, a partir del afio 2012, TaxiGO inicié una negociacién con la empresa Comercializadora Kaufmann $.A. para que los taxistas que trabajan con TaxiGO pudiesen adquirir vehiculos Mercedes Benz B180, un automévil muy superior al que regularmente utiliza la competencia. Al término de la negociacién con Comercializadora Kaufmann S.A., se logré obtener un precio muy conveniente por dichos automéviles Cabe hacer presente que TaxiGO no es titular de derechos para operar taxis ejecutivos, por Jo que no puede adquirir los vehiculos para si y operarlos como radiotaxi a través de dependientes. Este es un derecho exclusive de cada uno de los taxistas, titulares de tales derechos y trabajadores por cuenta propia, a quienes la normativa faculta para renovar sus vehiculos asignando sus derechos al nuevo automévil. En este sentido, una vez alcanzado un acuerdo con Comercial Kaufmann S.A, TaxiGO procedié a realizar un sondeo entre los conductores que trabajan en coordinacién con ella para ofrecerles el cambio de sus vehiculos por nuevos automéviles Mercedes Benz B180 al precio obtenido Tuego de las negociaciones con Comercial Kaufmann S.A., financiando TaxiGO dicho cambio en condiciones més favorables que las queprevalecen en el mercado. Dicho sondeo fue recibido con gran entusiasmo Por los conductores. 7. La operacin de recambio y financiamiento se acordé con cada conductor interesado, estableciendo un calendario de pagos y tasa de interés determinados y una prenda sobre el vehiculo que se compraba. 8. El recambio de automéviles antes descrito ha sido muy exitoso, y a esta fecha 8 taxistas que operan a través de TaxiGO circulan por las calles con sus propios Mercedes Benz B180, generando una mejor marca para todos los que viven de esta actividad y, por lo tanto, més y mejores clientes, TL SITUACION DEL SR. CARLOS AHUMADA PLAZA 9. El demandado Sr. Carlos Ahumada Plaza es un taxista ejecutivo que rest6 servicios en coordinacién con TaxiGO desde el mes de julio del ao 2012. Hasta principios del afio 2013, su labor fue muy bien considerada por TaxiGO. 10. Su buen desempefio fue la razén por la cual se le ofreciese uno de los dos Primeros Mercedes Benz que hubo disponibles para el recambio. Las condiciones del financiamiento consideraban el pago del capital y los intereses en 48 cuotas mensuales, las que se pagarian a partir del mes en que el automévil estuviese a su disposicién, y se devengaria un interés de 1,77% mensual, 1. El Sr. Ahumada se mostré muy agradecido por la oportunidad que se le brindaba y estuvo completamente de acuerdo con las condiciones en las que se Je otorgaria financiamiento, lo que por cierto incluia Ja suscripcién de los documentos usuales en este tipo denegocios, inclayendo un pagaré, una prenda que Jo garantizara y un compromiso de trabajar dicho vehiculo en coordinacién con TaxiGO durante el tiempo que durarse el financiamiento. 12. No obstante lo anterior, dada la premura que existia en dicho momento ara que el Sr. Ahumada comenzara a trabajar con su nuevo vehiculo y la confianza que se habia ganado por su buen desempetio trabajando con la compatiia, TaxiGO accedié a comprar el nuevo Mercedes Benz para el Sr. Ahumada sin haber suscrito los documentos formales, bajo el compromiso de que ellos se suscribirian apenas estuviesen redactados y dispuestos.15, A solicitud del Se. Altumada y aduciendo razones personales (respecto de las cuales TaxiGO prefirié no interveniz), el nuevo vehiculo debia ser comprado por TaxiGO e inscrito en el Registro de Vehiculos Motorizados @ nombre de su cényuge dofia Marcela del Carmen Uribe Oyarzin, con quien se encuentra casado en régimen de sociedad conyugal, segiin se desprencie en el certificado acompafiado en el Sexto Otrosi de este escrito. 14. Bajo tal acuerdo, con fecha 30 de noviembre de 2012 TaxiGO procedié a comprar a Comercial Kaufmann $.A. un automévil Mercedes Benz B180 Para dofia Marcela del Carmen Uribe Oyarzin por un valor total de $13.810.818, tal como aparece de la factura correspondiente. Dicho automévil fue entregado a TaxiGO con fecha 6 de febrero de 2013, como consta de la respectiva guia de despacho. Una copia de la factura como la guia de despacho son acompafiadas en el Sexto Otrosi de esta presentacion. Se hace presente que no fue posible a esta parte acompaar la factura original debido a que se encuentra en poder del Sr. Ahumada; 15. Asimismo, con fecha 5 de febrero de 2013, dofia Marcela del Carmen Uribe Oyaraiin otorgé un poder notarial a TaxiGO con el objeto de que inscriba a su nombre en el Registro de Vehiculos Motorizados el automévil Mercedes Benz objeto de la renovacién. Copia de dicho poder se adjunta en el Sexto Otrosi de esta presentacién. 16. Como estaba previsto, con fecha 11 de febrero de 2013, el vehiculo en cuestin fue inscrito a nombre de dofia Marcela del Carmen Uribe Oyarziin y, una vez inscrito, fue puesto a disposicién del Sr. Ahumada Para realizar los trémites ante el Ministerio de Transporte de modo de adscribir los derechos de taxi ejecutivo a dicho vehiculo, 17. A partir de marzo de 2013, y una vez adscrito los derechos de taxi ejecutivo al nuevo automévil, el Sr. Ahumada comenzé a trabajar segun lo convenido, solicitando sin embargo un periodo de gracia para el pago de su crédito con TaxiGO durante marzo y abril, aduciendo problemas econdmicos. TaxiGO accedié a dicha solicitud, y las cuotas comenzaron a agarse el mes de mayo de 2013. Asi, el Sr. Ahumada pagé 3 cuotes correspondientes a mayo, junio y julio por la suma de $500.000 cada una, Por concepto de capital e intereses,16, Durante este periodo, TaxiGo tomé contacto con el Sr. Ahumada a fin de que suscribiera los documentos que daban cuenta de la operacién hasta aqui descrita, sin embargo, el Sr. Ahumada siempre encontré alguna excusa para retrasar la firma, 39, En un principio sefial6 que necesitaba un tiempo para vender su antiguo Vehiculo, de modo de dar como pie el valor que obtuviese. Los ejecutivos de TaxiGO dieron crédito a dicha excusa, dado que el Sr. Ahumada seguia ‘twabajando correctamente y pagando las cuotas respectivas, sin dar sospechas de que su actitud cambiaria radicalmente. 20. Cuando ya no era sostenible la excusa de la falta de venta, el Sr. Ahumada indicé queno habia podido vender el auto antiguo pues tenia un problema mecénico que solucionaria a la brevedad. Luego sefialé que estaba mal de salud. Con el pasar del tiempo manifests que habia cambiado de opinién respecto de algunas de las condiciones del financiamiento. En fin, evasiva tras evasiva, logré evitar la suscripcién del contrato, pagaré y prenda que se habia acordado firmar en un principio. 21. Mientras se desarrollaba esta situacién, cl Sr. Ahumada comenzé a trabajar cada vez con menos intensidad con TaxiGO, hasta que a fines de agosto de 2013 pags una parte de la cuota correspondiente a dicho mes y notificé a la empresa que ya no seguiria asociado a ella y queno suscribiria documento alguno. 22. Ante la sorpresa de los ejecutivos de TaxiGO, y luego de inagotables intentos para que entrara en razén, el Sr. Ahumada ofrecié devolver el vehiculo comprado bajo la condicién de que se le financiara un segundo vehiculo més acorde a sus gustos de ese momento, 23. Evidentemente, TaxiGO no accedié a tal proposicién extorsiva, ante lo cual el Sr. Ahumada manifests que simplemente se quedaria con el Mercedes Benz sin pagar nada més, pues segiin él, no habiendo nada firmado, no existirian obligaciones que lo vincularan. 24.Lo anterior SS. significa que el Sr. Ahumada, actuando en forma absolutamente dolosa y abusando de la confianza de TaxiGO, se ha hecho gratuitamente de un automévil Mercedes Benz, afio 2013, avaluado en casi catorce millones de pesos, a costa de mi representada.ENDIVIDUALIZACION DE LA ACCION Y SUS FUNDAMENTOS 25. La operacién que TaxiGO llevs a cabo con el Sr. Ahumada es muy sencilla. Constituye una operacién de crédito de dinero y mandato, por el cual TaxiGO se obligé a poner a disposicién del Sr. Ahumada la cantidad de $13.810.818 para la compra de un automévil, con cargo a devolver dicha cantidad en un tiempo distinto de aquel en que se celebré la convencién. Dicha convencién se encuentra regulada primeramente por la Ley N° 18.010 sobre operaciones de crédito de dinero. 26.No estableciendo la Ley N° 18.010 ninguna solemnidad para el Perfeccionamiento de dicho contrato, este debe entenderse un contrato consensual, esto es, de aquellos que se perfeccionan con el mero consentimiento de las partes. Contrariamente a lo que pretende el Sr, Abumada, las obligaciones que asumié conforme a dicho contrato son obligaciones juridicamente vinculantes. 27. Sin duda que desde un punto de vista probatorio convenia a TaxiGO hacer constar dicho consentimiento por escrito, como siempre fue su intencién Y Por lo demas asi lo hizo con todos los demds conductores con quienes se convino la misma operacién. Si asi hubiese ocurrido, esta parte estaria relevada de probar dicho consentimiento por otros medios y, probablemente el Sr. Ahumada no estaria siendo protagonista de tamayia audacia. 28. Sin embargo, dicha falta de TaxiGO, originada por el exceso de confianza de una empresa que siempre ha actuado de buena fe, no es obstéculo para que pueda probarse el consentimiento mediante todos los demas medios de prueba que establece la ley, como quedar de manifiesto durante el juicio que se iniciara con la demanda que presentaré esta parte. 29. Asimismo, estamos ante un contrato bilateral, dado que del mismo surgieron obligaciones para TaxiGO, de entregar el dinero y ejecutar el mandato, y para el Sr. Ahumada, de pagar el capital y los intereses acordados. 90. Habiéndose perfeccionado un contrato bilateral entre TaxiGO y el Sr. Ahumada, y habiéndose incumplido por este tltimo las obligaciones que de este emanaron, la ley, en el articulo 1.489 del Cédigo Civil, otorga a TaxiGO la facultad de resolver el contrato celebrado, volviendo las partesal estado anterior al de la celebracién del contrato, mas la indemnizaci de perjuicios que corresponda, Por Jo anterior, esta parte interpondra demanda en contra del Sr. Carlos Abumada Plaza, gjerciendo la accién resolutoria, con el objeto que el demandado restituya las sumas proporcionadas més la indemnizacién de Jos perjuicios que proceda MEDIDAS PRECAUTORIAS QUE SE SOLICITAN Y SU PROCEDENCIA 31. Como se ha indicado en lo principal de esta presentacién, el Sr. Ahumada debe a mi representada una cantidad superior a los $13,000,000, entregada Por TaxiGO para la compra del automévil objeto de las medidas Precautorias solicitadas, menos las 3 cuotas ya pagadas y mis las indemnizaciones de perjuicios que procedan. 32. Mi representada tiene fundados temores de que una vez condenado a Pagar las sumas que se deben, las facultades econémicas del demandado hagan ilusorias sus pretensiones, 33. En efecto, los tiltimos 12 meses anteriores a agosto del presente afio, fecha en que el Sr. Ahumada interrumpié los servicios que prestaba a través de TaxiGO, este gané en promedio una cantidad inferior a los $700,000 tmensuales. Es del todo razonable suponer que lo que recibe producto de Ja operacién de su taxi constituye una parte importante de sus ingresos totales, pues disponia gran parte de su tiempo diario a esta labor. 34. El propio Sr. Ahumada, segtin se indicé anteriormente, solicité a TaxiGO un periodo de gracia en el pago de las cuotas del préstamo otorgado durante los meses de marzo y abril de este afio debido a los problemas econémicos y que alegé estar enfrentando. Ambos antecedentes hacen pensar a esta parte que las facultades econémicas del futuro demandado hacen muy dificil que este pueda hacer frente a sus obligaciones sino a través de las medidas que se solicitan. 35. Por otra parte, el nico activo de valor que esta parte tiene conocimiento © noticia existe en el patrimonio del demandante, es el vehiculo que compré con los dineros prestados por TaxiGO.36. ¥ dado que un automévil de las caracteristicas del tantas veces referido Mercedes Benz es un bien mueble de alta demanda, fécilmente vendible, muy rapido de ocultar o, incluso, de destruir, existen motivos racionales Para creer que el demandado procurard ocultarlo, disponer de él o incluso dafiarlo o destruirlo. Es mis, el_propio Sr. Ahumada ha reconocii escrito su intencién de vender el automévil en cuestién, como se desprende de los correos electrénicos que se acompaiian en ¢ Sexto Otrosi. 97-Si bien esta parte se servird de todos los medios de prueba que la ley contempla para demostrar la veracidad de sus afirmaciones, en esta etapa estimamos que: (i lafactura de compra del vehiculo por parte de TaxiGO: (Gi) el comprobante bancario de la cuenta de TaxiGO de egreso del dinero correspondiente a dicha factura; (iii) el poder para inscribirlo a nombre del conyuge del demandado; (iv) el certificado de inscripcién del vehiculo a nombre de la referida seftora; y (v) los correos electrdnicos del demandado en los cuales reconoce Ja existencia de la deuda, todos los cuales se acomparian en el Sexto Otrosi de esta presentacién, constituyen alo menos ve del der 10 que se invoca. 38. De esta forma, se cumplen todos los requisitos que la ley establece en los articulos 295, 296 y 298 del Cédigo de Procedimiento Civil para que se otorgue la medida solicitada 39. El aleance de la exigencia legal establecida en el articulo 298 del Cédigo de Procedimiento Civil, ha sido explicado con extrema claridad por don Fernando ALESSANDRI RODRIGUEZ, quien al respecto sefiala lo siguiente: “No se trata que el demandante acomtpatie documentos que prucben inrefutablemente que tienen Ia razén; sélo se exige que de los comprobantes acompafiados se infiera por lo menos una presunciim grave de que el demandante obtendré el derecho que reclama. Esto no quiere decir que por el hecho de decretarse medidas precautorias el demaniiante forzosamente haya de tener la razén, Puede suceder que se hayan decretado las medidas y en definitiva se establezca que el actor no tenia la razén"?, « omntBSSANOMR, Fernando, Curso de Derecho Procesal. Reglas comunes a todo procedimientoy juicio ordinari, p. 23740 Subrayo que esta solicitud no implica, ni macho menos, prejuzgar los antecedentes del conflicto, sino que sélo tiene por objeto que esta accién, de ser acogida, no sea un mero ejercicio teérico y mi representada pueda ser efectivamente resarcida de los perjuicios que el dolo del demandante leha provocado. ‘41. Cabe hacer presente que, si bien el vehiculo objeto de la presente medida figura inscrito a nombre de la cényuge del demandado, dofia Marcela del Carmen Uribe Oyarztin, estando estos casados bajo el régimen de sociedad conyugal y habiéndose adquirido el automévil durante dicho matrimonio a titulo oneroso, conforme al articulo 1725 del Cédigo Civil, este pertenece a la sociedad conyugal y, de acuerdo al articulo 1740 del mismo cuerpo legal, responde de las deudas contraidas por él marido. MPI DE LOS REQUISITOS PARA QUE LAS MEDIDAS SOLICITADA: ;CRETADAS COMO PRETUDICIALE: ‘2. Articulo 279 del Cédigo de Procedimiento Civil establece que “Podrin solicitarse como medidas prejudiciales las precautorias de que trata el Titulo V de este Libro, existiendo para ello motivos graves y calificados, y concurriendo las Gircunstancias siguientes: 1* Que se determine el monto de los bienes sobre que deben recaer las medidas precautorias; y 2* Que se rinda fianza u otra garantia Ssuficiente, a juicio del tribunal, para responder por los perjuicios que se originen y multas que se impongan.” 48. Los motivos graves y calificades por los cuales SS. debe conceder las medidas solicitadas como medidas prejudiciales, consisten en que la demora en concederlas se traducira en evidentes perjuicios para TaxiGO, Por las siguientes razones: a. El automsvil individualizado en esta presentacién es el tinico bien conocido que tiene el Sr. Ahumada con un valor suficiente como ara cubrir la deuda que mantiene con TaxiGO, b. Dicho automévil es, evidentemente, un bien susceptible de deterioro y pérdida de valor con su uso, lo que afectara la garantia general que TaxiGO pose como acreedor del Sr. Akumada,¢ EI St. Akumada ha anunciado, por escrito (segiin consta en el documento que se acompatia bajo el mimero 7, letra c), del Cuarto Sexto de esta presentacién), su intencién de vender el vehiculo Mercedes Benz, lo que perjudicaria gravemente la garantia general de TaxiGO, haciendo imposible o muy dificultosa la satisfaccién de la pretensién que se hard valer en la demand que se presentard en el futuro, 44. En cuanto a la determinacién del monto del bien sobre el que recaen las ‘medidas que se solicitan, si bien Ja factura de compra del vehiculo por Parte de TaxiGO que se acompafia en el Sexto Otrosi de esta presentacién da cuenta de su valor de compra fue de $13.810.818, el avait fiscal del auto asciende a $10.950.000, asi lo demuestra la informacién disponible en el sitio web del Servicio de Impuestos Intemos, la que adjuntamos en el Sexto Otrosi de esta presentacién. Por su parte, el sitio web wuww.chileautos.c contiene anuncios de venta de automéviles de la marca, modelo y caracteristicas del vehiculo individualizado en estos autos, los cuales oscilan entre los $13.450.000 y 14.900,000. Por Io tanto, el valor comercial del automévil sobre el que recaerén las medidas solicitadas alcanza, en parte, para cubrir la deuda que el Sr. Carlos Ahumada Plaza mantiene vigente e impaga con TaxiGO, tanto respecto del capital debido como a la indemnizacién que en definitiva se determine, 45.Respecto a la fianza o garantia suficiente, en un Otrosi de esta Presentacién se ofrece la fianza personal de uno de los socios de TaxiGO. PoR TANTO ASS. RESPETUOSAMENTE PIDO: Que de conformidad con lo dispuesto en los articulos 279, 280, 287, 290, y siguientes, y demas disposiciones aplicables del Cédigo de Procedimiento Civil, decrete, como medidas prejudiciales, las medidas precautorias de prohibicién de celebrar actos y_contratos y de retencién_de_bienes determinados, sobre cl vehiculo motorizado marca Mercedes Benz, modelo B180 CDI Blucefficiency AUT, inscrito en el Registro de Vehiculo Motorizados del Registro Civil bajo el miamero CXVL-26-8, anombre de dofia Marcela del Carmen Uribe Oyarztin. PRIMER OTROSf: Con el objeto que las medidas solicitadas en lo principal esulte eficaz y en virtud de los antecedentes expuestos en esta presentacién, solicito a.S. ordenar que ella se lleve a efecto desde luego, sin previa notificaciénde la contraparte y de manera urgente. Lo anterior, de conformidad a Io que establece el inciso segundo del articulo 302 del Cédigo de Procedimiento Civil. SEGUNDO OTROS: De conformidad con el articulo 280 del Cédigo de Procedimiento Civil, solicito a SS. que se amplie el término para presentar la demanda, hasta 30 dias contados desde la resolucién que conceda la presente medida prejudicial. Por otra parte, de acuerdo al articulo 302 del Cédigo de Procedimiento Civil, solicito a SS. que también se amplie a30 dias el plazo para notificar a don Carlos Ahumada Plaza, de la medida precautoria solicitada. TERCER OTROS: Que con el objeto de lograr que la medida de prohibicién de celebrar actos y contratos recaida sobre el vehiculo motorizado marca Mercedes Benz, modelo B180, inscrito en el Registro de Vehiculo Motorizados del Registro Civil bajo el ntimero CXVL-26-8, tenga plena eficacia respecto de terceros, solicito a SS. ordene que dicha prohibiciGn sea inscrita en el Registro de Vehiculo Motorizados del Registro Civil. CUARTO OTROSI: Asimismo, con el objeto de que la medida precautoria de retencidn de bienes determinados resulte eficaz, y dado que las instalaciones de ‘TaxiGO son idéneas para tales efectos, solicito a $., ordenar que la retencién del automévil objeto de la misma se realice en manos de la parte demandante 0, en su defecto, de un tercero designado por SS. con instalaciones apropiadas. QUINTO OTROSI: Que en consideracién a lo exigido por el numeral 2 del articulo 279 del Cédigo de Procedimiento Civil, propongo la constitucién de mi persona como fiador para responder de los eventuales perjuicios que pudieran originarse 0 multas que fueren impuestas con ocasidn de las medidas que se Solicitan en esta presentacién. Lo anterior, sin perjuicio de que se determine otra garantia a rendit, distinta de la fianza ofrecida. Considerando lo anterior, solicito a $S., ademés, se fije el monto de la fianza u otra garantfa suficiente y el plazo en que ella deba ser constituida para realizarlo a la brevedad. SEXTO OTROS: Solicito a $.S. tener por acompafiados, como antecedentes Braves y justificados de las medidas precautorias solicitadas, los siguientes antecedentes: 1. Con citacién, copia autorizada de la escritura piblica de fecha 26 de mayo de 2009, otorgada en la Notaria de Santiago de don Juan Ricardo San Martin Ureejola, donde consta mi personeria para representar a Transportes Go Limitada. 2. Con citacién, fotocopia de la factura N° 5278010 emitida por Comercial Kaufmann S.A. a nombre de Transportes Go Limitada con fecha 30 denoviembre de 2012, donde consta la compra del vehiculo Mercedes Benz modelo B180, CDI Blueeficiency, automitico, mismo niimero de motor y VIN que aquel inscrito a nombre de dofia Marcela del Carmen Uribe Oyarain. y donde consta ademés que fue comprado para ser inserito a nombre de esta iltima, . Con citacién, fotocopia autorizada de cuarta copia de la factura N° 5278010 emitida por Comercial Kaufmann S.A. a nombre de Transportes Go Limitada con fecha 30 de noviembre de 2012, donde consta la compra del vehiculo Mercedes Benz, modelo B180, CDI Blueeficiency, automético, mismo mimero de motor y VIN que aquel inscrito a nombre de dofa Marcela del Carmen Uribe Oyarztin. + Con citacién, original del poder suscrito ante notario con fecha 5 de febrero de 2013 por dofia Marcela del Carmen Uribe Oyaraiin con el ebjeto de facultar a Transportes Go Limitada a inscribir el vehiculo antes indicado a su nombre en el Registro de Vehiculos Motorizados que lleva el Registro Civil. Con citacién, original de la guia de despacho N° 2304103 emitida por Comercial Kaufmann S.A. con fecha 6 de febrero de 2013, de la cual consta la entrega del vehiculo objeto de esta presentacién, recibida por el Sr. Mauricio Vera. » Con citacién, certificado de inscripcién del vehiculo objeto de esta solicitud a nombre de dofia Marcela del Carmen Uribe Oyarzin en el Registro de Vehiculo Motorizados que Heva el Registro Civil. - Con citacién, certificado de Matrimonio en el cual consta que la Sta. Marcela del Carmen Uribe Oyarztin se encuentra casada en régimen de sociedad conyugal con el Sr. Carlos Ahumada Plaza. Bajo apercibimiento del articulo 346 N*3 del Cédigo de Procedimiento Civil, copia de los siguientes correos electrénicos: a. De fecha 20 de noviembre de 2012, enviado por Carlos Ahumada Plaza a Ximena Droguett, empleada de TaxiGO, manifestando el fentusiasmo del primero en la adquisicién del Mercedes Benz, y la respuesta de la segunda confirmandole su seleccién. b. De fecha 9 de septiembre de 2013, enviado por el Carlos Anumada Plaza a José Vera, socio de TaxiGO, indicando que dado que TaxiGO no le financiarfa un vehiculo Hyundai Elantra, interrumpia cualquier conversacién, insinuando que a TaxiGO no le queda otra alternativa que la via judicial. «. De fecha 9 de octubre de 2013, enviado por Carlos Ahumada Plaza @ José Vera, indicando que de no ser aceptada su solicitud definanciar un vehiculo Toyota, venderia el Mercedes Benz objeto de esta presentacién, reconociendo adicionalmente su obligacién de ago para con TaxiGO. 9 Con citacién, copia de la cartola bancaria de TaxiGO de la fecha de compra del vehiculo Mercedes Benz en donde consta el desembolso de la cantidad de $13,810.818 para la dicha compra. 10.Con citacién, copia de pagina de intemet del Servicio de Impuestos Internos con la tasacién fiscal de un vehiculo Mercedes Benz B180 afio 2012 como el que es objeto de esta presentacién. SEPTIMO OTROS: Solicito aS. tenga presente que mi personerfa para actuar en representacién de Transportes GO Limitada consta de escritura publica de fecha 26 de mayo de 2009, otorgada en la Notaria de Santiago de don Juan Ricardo San Martin Urrejola, cuya copia simple se acompaiia en el ntimero 1 del Cuarto Otrosi de esta presentacién. OCTAVO OTROSE: Solicito aS. tener presente que contiero patrocinio y poder con las facultades de ambos incisos del articulo 7 del Cédigo de Procedimiento Civil, a los abogados habilitados para el ejercicio de la profesién, sefiores Jorge Vigil Lépez y Femando Barros Vial, ambos con domicilio en Apoquindo 4.001, Oficina 202, Las Condes, Santiago, quienes podrén actuar individualmente y que firman en sefial de aceptacién.