Tarea N°1: Derecho Civil IV – Obligaciones

-Clasificación de las obligaciones – Clasificación según el objeto.

1) Relación entre la obligación de dar y la de entregar.

-Nuestro Código evidentemente se confundió en el uso de los términos, apartándose de los

conceptos universales, especialmente porque refundió en ella (en la obligación de dar) la de
entregar. Para intentar una clarificación entenderemos, doctrinariamente, los siguientes
conceptos de obligación de “dar” y “entregar”:

Obligación de dar: Obligación de entregar:

- Obligación de dar es la que tiene - La obligación de entregar es la

por objeto transferir el dominio
o constituir un derecho real.
- Es la que nace de los títulos
traslaticios de dominio y demás
derechos reales.
-Ej.: Compraventa: en que el
vendedor se obliga a dar una cosa
al comprador, esto es, a
transferirle el dominio de ella.
que tiene por objeto el simple
traspaso material de una cosa,
de su tenencia.
-Ej.: Arrendamiento: Aquí
queda claro la diferencia con la
de dar, ya que en este contra el
arrendador tiene una O° de
entregar (ej, una casa), pero no
de dar, porque el arrendamiento
es un título de mera tenencia, el
arrendatario no adquiere derecho
real alguno.

*En nuestro Código, la obligación de
entregar está incluida en la de dar:
- En doctrina la obligación de
entregar es de hacer (se trata de
traspasar materialmente la
tenencia de una cosa, lo cual es
un hecho.)

-Nuestro Código confundió los conceptos y en consecuencia, la obligación de entregar

queda incluida en la de dar, y no constituye una obligación de hacer.

- En nuestra legislación la obligación de dar no tiene únicamente por objeto transferir el

dominio o constituir otro derecho real, sino también traspasar la mera tenencia,
 Obligación acumulativa Obligación alternativa Obligación facultativa

-En consecuencia, habría que definir la obligación de dar como aquella que tiene por

1) Art. 1.548: “la obligación de dar contiene la de entregar la cosa”.

-Esto quiere decir que en la obligación de dar encontramos 2 operaciones:
1° La entrega jurídica: (obligación de dar propiamente tal) y como sabemos, en nuestra legislación,
por el sólo contrato no nacen los derechos reales, por lo tanto, consiste en efectuar la tradición de la
cosa:
-Mueble: Se cumple mediante la entrega de la cosa (Art.684 cc.)
-Inmueble: (Art.686 cc.) mediante la inscripción en el Registro del Conservador de Bienes Raíces.
2° La entrega material: Además de la entrega jurídica debe realizarse el traspaso material de la cosa,
entregándola físicamente al adquirente, y ésta, que es obligación de entregar propiamente tal,
queda incluida en la de dar, como lo señala el precepto citado.

2) Compraventa: En la compraventa el legislador, para referirse a la misma obligación, la del vendedor

de dar la cosa, la denomina indistintamente como de dar y de entregar.
1° Art. 1.793:” La compraventa es un contrato en que una de las partes se obliga a dar una cosa y la
otra a pagarla en dinero.
2° Párrafo 6° del título 23 del Libro 4°: Esta obligación se reglamenta en esté párrafo bajo el
epígrafe: “de las obligaciones del vendedor, y primeramente de la obligación de entregar”, y en el primer
artículo del párrafo (art.1.824) nos menciona: “Las obligaciones del vendedor se reducen en general a dos: la
entrega o tradición…”.
3° Art. 1.924 (De las obligaciones del arrendador): Señala que el arrendador está obligado a
“entregar” la cosa arrendada, o sea , tiene la misma obligación que el vendedor.
*Todo ello prueba que el legislador utiliza indistintamente ambas expresiones: dar y entregar;

3) Art.580 y 581: “Los derechos y acciones se reputan muebles o inmuebles según lo sea la cosa que se
debe o en que han de ejercerse” ,y “los hechos que se deben se reputan muebles”. El Art.580 señala como
ejemplo: “la acción del comprador para que se le entregue la finca comprada es inmueble”; si la obligación
de entregar en nuestra legislación fuere de hacer, sería mueble de acuerdo al Art. 581, pero el precepto
anterior la calificó ya expresamente de inmueble, por lo cual no cabe sino concluir que no es obligación de
hacer.

objeto transferir el dominio de una cosa, constituir un derecho real en ella, o traspasar su

4) Historia fidedigna del C.P.C: El procedimiento para exigir judicialmente el cumplimiento de las
obligaciones de dar, incluye las de entregar.

mera tenencia.

-Razonamientos (argumentos para tal conclusión):

*Con los argumentos señalados no cabe duda de que el Código confundió y refundió
Obligación acumulativa Obligación alternativa Obligación facultativa

en una sola las obligaciones de dar y entregar, y ésta, en consecuencia, comprende dos
obligaciones de dar la de dar propiamente tal, en cuanto tiene por objeto transferir el
dominio o constituir un derecho real, y la de dar, que es de entregar, y mediante la
cual se traspasa la mera tenencia.
-Obligación de restituir en relación a la obligación de dar y de entregar.

Una forma especial de la obligación de entregar es la de restituir, que normalmente

corresponde al que ha recibido una cosa a título de mera tenencia y al agotamiento del
contrato, en cuya virtud la detenta, debe devolverla a su legítimo dueño o poseedor o
incluso mero tenedor, según quien sea el que le haya traspasado la tenencia material.

Típicamente la obligación de restituir tiene lugar en los contratos de mera tenencia

(arrendamiento, comodato, deposito, acreedor prendario).
Pero, la obligación de restituir se presenta también en otras situaciones:
-Pago de lo indebido, en que debe restituirse lo pagado sin previa obligación.
-En la acción de reembolso.
-También se presenta en los derechos reales, así a la expiración del usufructo el
usufructuario debe restituir la cosa fructuaria; el poseedor vencido en el ejercicio de la
acción reivindicatoria.
- La diferencia con los casos anteriores es que aquí existe una acción real para la
restitución, mientras en los primeros hay una acción personal, proveniente del
contrato.

-En el usufructo el legislador marcó perfectamente esta diferencia entre restituir una cosa
no fungible y volver igual cantidad y calidad del mismo género, o de pagar su valor, si la
cosa es fungible (Art. 764); en tal caso, la obligación de restituir es siempre de dar.

- En consecuencia, la obligación de restituir puede también ser de dar o de entregar.

2) Paralelo de las obligaciones con pluralidad de objetos.

(Acumulativas-Alternativas-Facultativas)
 Obligación acumulativa Obligación alternativa Obligación facultativa

-Vaguedad en las denominaciones EFECTOS:-Éstas si están reglamentadas en el EFECTOS:

-También reglamentadas en el
de esta categoría de obligaciones.*Para Titulo
determinar
6° dellos efectos
Libro debemos
4°, Arts. 1.499 a *Aquí
Titulohay
6° un
del solo
Libroobjeto
4°, Arts.
debido,
1.505y,a
*Cuando se deben varios objetosdistinguir
, 3 situaciones:
1.504. en1.507.
consecuencia:
ello puede ocurrir de 2 maneras 1) Efectos de la obligación
-Art.1.499: “Es aquella alternativa
por la cual 1) El acreedor sólo puede
distintas: cuandoseladeben
elección es del deudor:
varias cosas, de tal demandar
-Art.1.505: el “Es
objetola que
debido.
tiene por
1) Simplemente se adeudan objetos A) Obligación
manera de quecustodia: Al deudor
la ejecución de unalede Art.1.506
objeto una primera
cosa determinada,
parte: “En la pero
distintos sin relación entre ellos basta
(ej. conservar una sola de las obligación
concediéndose
facultativa
al deudor
el acreedor
la
ellas, exonera de la ejecución de
Una persona vende a otra por unespecies debidas. Art.1.502 inc.1°: “si la nofacultad
tiene derecho
de pagar para
conpedir
esta otra
cosa o
las otras”.
mismo contrato, un auto y una elección es del deudor, está a su cosa
conque
otraaquella
que seadesigna.
que el deudor
casa), tal como lo hicieron en un arbitrio -Aenajenar
diferencia de la anterior
o destruir cualquiera es-Ejemplo:
directamente El testador,
obligado”.en suEn el
obligación aquí
mismo contrato, pudieron haber de las cosas que alternativamente hay una elección ejemplo,
testamento,
sería impone
la casa, aporque
un heredero
es lo
otorgado uno para cada operación, del objeto
debe mientras de la obligación,
subsista una de ellas”.o una único
la obligación
debido, sólo de entregar
a ella está
una casa
por lo tanto habría tantas Lo mismocosaocurre
o la otra.
en la obligación de obligado
al legatario,
el deudor
pero dándole
(heredero),la en
obligaciones como objetos debidos especie.-Aquí hay varías prestaciones cambio
facultadel millón
de quepodría
si así lo prefiere,
y cada una de ellas es exigible B) El acreedor
debidas no (ej.:puede exigir
Un auto, un depto., 5 considerarse
cumpla su obligación
como una pagándole
obligación la
separadamente. determinadamente
millones), pero al deudorcosas
una de las le basta sujeta
sumaade condición
1 millón.meramente
debidas.con(no es una excepción
el cumplimiento al de
de una potestativa.
2) La obligación es una sola, peroprincipio delpara
ellas art.1.569
extinguirinc.2° porque no
la obligación *Lo que distingue está obligación
para cumplirla el deudor debe se refiere a una cosa distinta
(se paga una sola de ellas). a la 2)con
Pérdida
las anteriores,
del cuerpoesciertoque aquí hay
efectuar varias prestaciones de debida, sino que es 1 de las varias que debido:
un solosiobjeto
la cosadebido
se debe(la casa), y
*Lo que caracteriza a estas
manera que la obligación no estará se deben). específicamente
no se deben la casa y se destruye
y el millón sinde
obligaciones es el uso de la
cumplida mientras no se satisfagan C) Si son varios los deudores, y la culpa
pesosdelo deudor
una u otro,y antes
y ledeotorga la
conjunción disyuntiva “o”(el auto o
todos los objetos debidos. elección es de ellos, deben hacerla de haberse
facultad éste
al deudor,
constituido al momento
en mora,del
-Ejs.: Agencia que organiza una gira; el depto.deo indivisibilidad
consuno(caso los 5 millones),del a elcumplimiento,
acreedor no tiene quederecho
pueda liberarse
a
si se vende una universalidad de pago).diferencia si se usara la acumulativa pedir
de lacosa
obligación
alguna,con o sea,
el objeto
se
hecho (como un living, etc). “y”, que
D) Efectos en tal caso
especiales todas
en caso delas cosas extingue
debido la o con
obligación,
otro previamente
aun cuando
pérdida sede
deberían
las cosas (eldebidas.
auto y el depto. y los subsista
determinado.
la cosa con que el deudor
-Hay varias prestaciones y todas 5 millones) lo cual sería una tenía facultad de pagar.
ellas deben efectuarse para que 2) la Efectos de la obligación
obligación con objetoalternativa
múltiple o *La obligación en tal sentido, es de
obligación quede cumplida. cuandovarías
la elección es
obligaciones. del acreedor: *Nada
objetodijo
múltiple
la ley para
sólo el
paracaso
el de
-El acreedor puede exigir el pagoA) Obligación de conservación:
*Características: pérdida
deudor. culpable o durante la mora
simultáneo de todas ellas. Debe el deudor
1) La elecciónconservar
es portodas
regla las
general del deudor, pero resulta evidente
-Obligación acumulativa que la ley especiesdel deudor, pero puede se
debidas, si la obligación que éste pagará con la otra cosa a
no ha reglamentado y que por lorefiere a cuerpos ciertos(deudor fin de evitarse el pago de los
corresponder al acreedor
tanto se sujeta a las reglas responsable en caso de haber perjuicios.
(art.1.500 inc.2°) “…a menos que
generales. destruido la elegida)
se haya pactado lo contrario”.
B) El acreedor puede exigir cualquiera *Pero el acreedor no está
de las 2) Los debidas:
cosas objetos se deben bajolala
Demandará facultado ni aun en este caso para
cosa quecondición
el decida. de que sean elegidos exigirla,383 y sólo puede
para el pago,
C) Pluralidad de acreedores,condiciónelección
de que el demandar la indemnización de
deberán deudor o acreedor
efectuarla (según si
de consuno, a quien
los perjuicio si el deudor no se allana a
corresponde
acreedores la decisión)
de la obligación las elija.
alternativa entregada.
son varios.
Elegida una de ellas, es como si las
D) Los demás
especiales
nunca en secaso de pérdida
hubieran de
debido.
las cosas alternativamente
3) La obligación será debidas.
mueble o
inmueble, según el objeto de pago
4) Elde
3) Efectos deudor debe de
la pérdida pagar
todas o
enteramente (art.1.500
algunas de las cosas alternativamente inc.1°: “…
debidas.pagar en su totalidad”) con una de
las cosas debidas.
5) No es necesario que las cosas
sean equivalentes.
Obligación acumulativa Obligación alternativa Obligación facultativa

- Lo normal es que la obligación tenga un objeto y dos sujetos (deudor-acreedor)

(obligación de objeto simple), pero puede presentarse el caso de pluralidad de unos
(objetos) u otros (sujetos) (obligación compleja).
- En la obligación compleja existen varios objetos adeudados, pero puede cumplirse de 2
maneras: 1)Pagando todos ellos (obligación acumulativa) y 2)O pagando sólo algunos, lo
que se presenta en las obligaciones alternativas y facultativas).

- Existen 3 categorías de obligaciones con pluralidad de objetos:

1) Obligación acumulativa
2) Obligación alternativa o disyuntiva
3) Obligación facultativa

3) Efectos de la pérdida de todas o

algunas de las cosas alternativamente
debidas. (reglamentos: Arts.1.502,
1.503 y 1.504; aplican las reglas grales.)
*Es necesario distinguir:
1.- Pérdida total: (la cual puede ser
fortuita o culpable):
-Caso fortuito: Si todas las cosas
disyuntivamente debidas perecen, no
habiendo culpa del deudor, se extingue
la obligación. (art.1.504 inc.1°)
-Culpa del deudor: el deudor está
siempre obligado al precio de una de
las cosas y a la indemnización de
perjuicios; lo único que varía es el
precio de qué cosa debe, según de
quien era la elección:
>Elección deudor: deberá el precio de
la cosa que él elija y la indem. de
perjuicios.
>Elección acreedor: el deudor es
obligado al precio de la cosa que aquél
elija y la indem. de perjuicios.

2.- Pérdida parcial:

-Caso fortuito: “Si una de las cosas
alternativamente prometidas no podía
ser objeto de la obligación o llega a
destruirse, subsiste la obligación
alternativa de las otras; y si una sola
resta, el deudor es obligado a ella” (Art.
1.503).
 Obligación acumulativa
Semejanzas:
Los 3 tipos de obligaciones comparten en común el ser obligaciones con pluralidad de
objetos.
SIMPLEMENTE CONJUNTAS 0
MANCOMUNADAS:
Es aquella que tiene 
-Un objeto divisible
-Pluralidad de deudores, de acreedores
o de ambos.
-Cada deudor está obligado al pago de
su parte en la deuda.
-Cada acreedor puede demandar
únicamente su cuota en ella.
Ejemplo: doy en mutuo $30.000 (sin
pactar solidaridad), y como el objeto es
divisible, cada uno de ellos pasa a
deberme $10.000.
*En el fondo sucede lo mismo que en las
obligaciones con varios objetos: existen
tantas obligaciones autónomas como
acreedores o deudores concurran
*El Código no reglamentó especialmente
esta clase de obligaciones, pero se
refirió a ellas principalmente en los Arts.
1.511 y 1.526, inc. 1.°.
Características:
1) Pluralidad de partes y unidad de
prestación. Es necesario a lo menos la
concurrencia de 3 personas
(2 acreedores, 1 deudor o viceversa),
prestación ha de ser una sola (no quita
que pueden ser también varios los
objetos debidos) y de cosa divisible (ya
que si es indivisible estamos frente a la
indivisibilidad).
2) Jurídicamente, constituyen la regla
general. Se requiere una convención,
declaración o disposición legal para que
la obligación sea solidaria o indivisible.
Obligación alternativa Obligación facultativa
PARALELO RECÍPROCO
Diferencias:
1) En las obligaciones acumulativas todos los objetos se
deben cumplir por parte del deudor u obligado.
En las obligaciones alternativas y facultativas, la obligación
se cumpla con un solo objeto de la obligación.
2) En la obligación alternativa se deben varias cosas
distintas, pero se cumple con una sola de ellas, mientras que
en las facultativas, una sola cosa es la debida, quedando al
arbitrio del deudor cumplir con la otra.
3) En las facultativas, siempre elige el deudor, y en la
alternativa, puede corresponder escoger al acreedor, si así se
estipula.
4) De ahí que en la alternativa, si la elección corresponde al
acreedor, puede exigir determinadamente cualesquiera de
las cosas debidas, lo que jamás ocurre en las facultativas: el
acreedor sólo puede reclamar lo debido.
5) Resultan diferentes los efectos de la pérdida de algunos de
los objetos a que se refiere la obligación:
En la alternativa ésta subsiste mientras exista uno de ellos, a
menos que siendo la elección del acreedor, exija éste el
precio de la cosa destruida y la indemnización de perjuicios.
En la facultativa si el objeto debido se destruye por caso
fortuito, el acreedor no puede reclamar lo que el deudor
tenía facultad de darle en sustitución
6) En la alternativa la obligación será mueble o inmueble,
según lo sea la cosa con que se pague.
En la facultativa para la calificación se atenderá siempre al
objeto debido, aunque posteriormente se pague con el otro.
 Obligación acumulativa Obligación alternativa Obligación facultativa

SOLIDARIA – SOLIDARIDAD:
-A diferencia de las anteriores, este tipo INDIVISIBLE – INDIVISIBILIDAD:
de obligación es una excepción respecto -De origen romano, su desarrollo
de ellas, y se encuentra expresamente moderno data del jurisconsulto francés
3) Puede ser originaria o derivativa. CLASIFICACIÓN:Titulo 9° del Libro 4°
reglamentadas: Domoulin (“Desentrañamiento del
CLASIFICACIÓN:
Originaria: cuando desde su nacimiento -Solidaridad
Arts.1.511 activa: pluralidad de
a 1.523. laberinto de lo
(Al igual que la divisible
solidaridad,e indivisible”)
la
intervienen en ella varios acreedores o acreedores, y cada uno de ellos puede -La institución es
indivisibilidad de poco
puede interéspasiva o
ser activa,
deudores o unos y otros a la vez. Desde exigir el total
-Art.1.511 de “en
inc.2°: la obligación
virtud dealladeudor. práctico.
mixta).
su nacimiento la obligación tuvo *Su
Paraprincipal
Dumoulin: diferencia con la
convención, del testamento o de la ley
pluralidad de sujetos. (no es frecuente -Solidaridad pasiva: si hay varios solidaridad en cuanto
1) Indivisibilidad a los efectos es
absoluta
puede exigirse a cada uno de los
en su forma originaria, porque el deudores y un solo acreedor facultado que se transmite
(necesaria a los herederos del
o natural):
deudores o por cada uno de los
acreedor, habiendo varios deudores, para demandar a cualquiera de ellos el acreedor
Es impuestao deudor.
por la naturaleza misma de
acreedores el total de la deuda, y Bastaría darle deeste mismo
exige la solidaridad entre ellos). total de la deuda. la prestación, modo quecarácter
es más a la
entonces la obligación es solidaria o solidaridad,
poderosa que para que esta
la propia institución
voluntad de las
Derivativa: (más común) ocurre cuando ínsólidum”. (*Convención, testamento o pierda
partes importancia.
quienes no podrían, en
-Solidaridad mixta: cuando a la vez
fallece el acreedor o deudor, únicos o ley) In solidum(judicial) no existe en consecuencia, derogarla o modificarla.
concurren varios acreedores y
solidarios, ya que la obligación nació nuestro ordenamiento. CONCEPTO:
(escasos ejemplos: Art.1524 inc.2°:
pluralidad de deudores, de manera que
como única o solidaria, pero por este Como la solidaridad
Servidumbre la indivisibilidad
de tránsito).
cualquiera de los primeros puede exigir supone la existencia de una sola
hecho posterior (el fallecimiento de una -Arturo Alessandri: “aquella en que hay
de las partes), ha pasado a ser conjunta. a cualquiera de los segundos el total de prestación y la pluralidad
2) Indivisibilidad relativa de los sujetos
varios deudores o varios acreedores, y
*Cuando fallece el acreedor sus créditos la obligación. (Solidaridad activa – activos o pasivos.
(o de obligación):
que tiene por objeto una prestación que,
(r. gral.) se dividen entre sus herederos, Solidaridad pasiva). Poca importancia
El objeto mismo de tiene que la cosa
la obligación sea
puede
a pesar de ser divisible, puede exigirse
y no podrá cada uno cobrar más allá de divisible o indivisible
ser dividido, si son un
y la prestación solo
cumplirse
totalmente por cada uno de los
su cuota por sí solo. acreedor y un solo pero
por parcialidades, deudorpara el los
primero
fines le
acreedores
REQUISITOS: o a cada uno de los
Doy en mutuo $30.000 a una persona exigirá al segundo
previstos íntegramente
por las partes resulta la
deudores,
-Pluralidadpor dedisponerlo
sujetos. así la ley o la
y ésta fallece dejando 3 herederos por prestación
indispensableen virtud
que sedel Art. 1.591
cumpla pues
en forma
voluntad
-El objetodedebelas partes, en términos
ser divisible que
(Art.1.551. el
partes iguales, cada uno me está total y no parcial. (Ej: la de construir a
deudor no puede obligar al acreedor
obligado por $10.000. **La obligación elsi pago efectuado
no, estamos a alguno
frente de aquéllos o
a la indivisibilidad) recibir porArt.1.524
una casa; partes lo inc.2°)
que le (aquí
debe,no seala
originariamente entre dos partes ha por uno de éstos extingue toda
-Unidad de prestación (Art.1.552: la “la divisible
fuerza laonaturaleza
indivisibleyelpor objeto de la se
lo mismo
pasado a ser conjunta** obligación
cosa que se respecto de los demás”.por
deba solidariamente obligación.
puede dividir).
muchos o a muchos, ha de ser una
En síntesis: es aquella en que 3) Indivisibilidad de pago
4) Por regla general las obligaciones misma”) *El concepto es poco claro, porque a
debiéndose una cosa divisible y (o convencional) (Casos delnunca
art.1.526)
mancomunadas se dividen entre y pluralidad de vínculos (si existe una primera vista, resulta que habría
existiendo pluralidad de sujetos activos caso en que la jurídica.
indivisibilidad ley presume quelas
*Todas por
cosas
acreedores y deudores por partes sola prestación, tantos cuantas sean las
o pasivos: voluntad
son de las partes
susceptibles no pueden
de división física y de
iguales. (Así lo comprueba el Art. 2.307) partes que intervienen).
-cada acreedor está facultado para exigir cumplirlo por parcialidades, casos
cuota.
Excepción: Art.1354 (a prorrata de sus
elEjemplo:
total de3lacodeudores
obligación solidarios y 1 taxativos).
cuotas)
*Semejante forma de división puede ser -y
acreedor, hay 3puede
cada deudor ser jcos.
vínculos obligado a
que son *Aquélla en que existiendo pluralidad de
cumplirla íntegramente. 4) Originaria
sujetos o Derivativa:
activos o pasivos, la prestación
alterada por la convención o la ley como “hilos” que parten de la mano del
 Obligación acumulativa
Efectos:
1) Pago de la deuda:
El deudor no está obligado sino al pago
de su cuota en la deuda.
El acreedor no puede exigir sino el pago
de su cuota en la deuda (Ambos tienen
el derecho a repetir por los excesos en el
pago).
2) Otros modos de extinción.
Lo que se dice del pago rige para todos
los modos de extinguir las obligaciones.
En cuanto a la nulidad (art.1690) señala:
“cuando dos o más personas han
contratado con un tercero, la nulidad
declarada a favor de una de ellas no
aprovechará a las otras”.
3) Interrupción de la prescripción:
La interrupción en beneficio de alguno
de los coacreedores no aprovecha a los
otros, ni la que obra en perjuicio de uno
de varios codeudores perjudica a los
otros (Art. 2.519).
Ella afecta únicamente al acreedor y
deudor que intervienen.
4) La mora:
La constitución en mora de uno de los
deudores por el requerimiento del
acreedor, no coloca en igual situación a
los demás, y a la inversa, el
requerimiento al deudor de uno de los
acreedores no aprovecha a los
restantes. (Art.1526)
5) Insolvencia de un deudor:
La cuota del deudor insolvente no grava
a los demás codeudores. (gran
diferencia con la solidaridad). (art.1.526)
6) Cláusula penal. (Art.1.540 inc.1°)
* En síntesis, pueden resumirse los
efectos de la mancomunidad diciendo
que los actos ejecutados por uno de los
acreedores o ayuno de los deudores sólo
los afectan a ellos y no a los demás
coacreedores o codeudores.
Obligación alternativa Obligación facultativa
Art.1.512: “… aunque se deba de -Aquí al igual que en la obligación
diversos modos” solidaria, existe aquí una Indivisibilidad
activa y pasiva.
Consecuencias jurídicas:
1.- Alguno de los vínculos puede estar INDIVISIBILIDAD ACTIVA
afecto a modalidades. (condición–plazo) Los casos de mayor aplicación práctica
son todos de indivisibilidad pasiva, por
2.- Puede ser diversa la causa de las lo tanto, queda reducida a los casos de
obligaciones. (mera liberalidad por ej) la natural y relativa, poco frecuentes.
Efectos principales:
3.- Pueden ser diversos los plazos de
1) Derecho a exigir el cumplimiento.
prescripción, según la naturaleza del Cada acreedor podrá exigir el total de la
vínculo jurídico. obligación al deudor (art.1.527 parte
final) (en la indivisibilidad el acreedor
4.- Puede ser nula la obligación respecto no tiene derecho a disponer del
de alguno de los obligados y válida para crédito.)
los demás.
2) Pago a uno de los acreedores.
FUENTES DE LA SOLIDARIDAD: El pago efectuado por el deudor a uno
(Que la solidaridad sea establecida de los acreedores extingue la obligación
expresamente significa en nuestro respecto de todos ellos, entre los
Código que debe quedar claramente coacreedores deberá efectuarse
consagrada: en presencia de una posteriormente la liquidación,
cláusula dudosa debe ser descartada y asignándole a cada cual lo que le
no puede aplicarse por analogía.) corresponde del crédito.
1) La Ley: 3) Es transmisible.
**La indivisibilidad se transmite a los
En realidad es fuente de la solidaridad
herederos del acreedor. (Art.1.528
pasiva (numerosos caso en nuestro CC y
parte final)
en el Código de Comercio).
4) Interrupción:
2) El testamento: Parece evidente que, si cada acreedor
Es la voluntad del causante la que puede cobrar el total, la acción que con
establece la solidaridad entre sus tal objeto intente, interrumpe la
sucesores, debe estar claramente prescripción respecto de todos los
acreedores.
establecida.
Ej: deja un legado a una persona y 5) Suspensión:
establece la obligación solidaria de La solución debe ser la contraria,
porque ella es un beneficio que la ley
todos sus herederos para su pago. El
legatario podrá demandarlo a cualquiera otorga a ciertas personas,
principalmente incapaces que, en
de ellos
consecuencia, sólo puede aplicarse en
3) Convención: Son las partes quienes la provecho de ellas.
(Caso dudoso al respecto: un caso de
convienen; puede acordarse
indivisibilidad absoluta, la servidumbre)
posteriormente al nacimiento de la
obligación.
Obligación acumulativa Obligación alternativa Obligación facultativa

4) La sentencia judicial por regla general INDIVISIBILIDAD PASIVA:

no es fuente de solidaridad. Excepción: Tiene lugar cuando existiendo varios
Sin embargo, según otros autores, si deudores, por la naturaleza de la
El Art.1.511 no la enumera como fuente
separamos la solidaridad activa y pasiva,
PARALELO de solidaridad, nuestros tribunales han obligación o la disposición de la ley, la
podremos encontrar que en cuanto a la prestación no puede efectuarse en
ENTRE LAS reconocido que carecen
activa, nuestro Códigode atribuciones
siguió la doctrina forma parcial.
OBLIGACIONES para imponerla;
romana, pero se no limitan
así en laa pasiva
declararla
en que Sus principales efectos son los
CON cuando
todasella la establecedel
las soluciones la legislador
ley o la se
siguientes:
PLURALIDAD DE voluntad
fundande enlas partes.francesa.
la teoría
PARTES 1.° Cada deudor está obligado al pago
Existe un caso de excepción: inc. 3.° del total de la deuda.(art.1.527 – art.1.530:
-Semejanza (entre N.°TIPOS
5.° delDEArt.
SOLIDARIDAD:
280, con la redacción que Existe una diferencia entre un deudor de
los 3 tipos de Solidaridad
le dio la Ley 10271Activa:
de 2 de abril de 1952. una O solidaria: deudor debe cumplirla
obligaciones): (escasa aplicación en la actualidad). inmediatamente el pago; en cambio en
Consiste en
DOCTRINAS que habiendo
SOBRE pluralidad de
LA SOLIDARIDAD: la indivisible, el deudor puede pedir
-Tanto en las acreedores de
1) Clásica Romanista: una cosa divisible, cada plazo).
obligaciones -Cada acreedor es dueño del crédito la
uno de ellos puede exigir el total de 2.° El pago efectuado por cualquiera de
mancomunadas, obligación y cumplida ésta por el deudor los deudores extingue la obligación
total, como dueño del crédito puede
respecto de uno, se extingue para los
como en las disponer de éste en su propio beneficio. respecto de todos ellos. Art.1.530
demás. (efectos: Pág. 251)
solidarias e -Deudores, cada deudor está obligado 3. ° La interrupción que afecta a uno de
indivisibles, existe porSolidaridad
el total, lo Pasiva:
es de toda la deuda y los deudores perjudica a todos ellos.
una pluralidad de Art.1.529.
puede operar
(enorme con ella en
aplicación como el deudor
la actualidad)
deudores, 4. ° La indivisibilidad se transmite a los
único puede hacerlo con la suya.
Consiste en que, existiendo pluralidad
acreedores o los herederos del deudor. Art. 1.528
de deudores, el acreedor puede exigir el 5.° La indemnización de perjuicios por el
unos y los otros a la
2) total de laFrancesa:
Doctrina deuda a cualquiera de ellos, y incumplimiento de una obligación
vez.
(vade la misma
envuelta la manera el cumplimiento de
idea de representación, indivisible es, en cambio, divisible.
uno de los deudores extingue
esto es, se actúa por cuenta de los la
-Diferencias (entre obligación respecto de todos.
coacreedores o codeudores.) EXCEPCIONES A LA DIVISIBILIDAD:
los 3 tipos de Supone pluralidad de deudores, unidad
obligaciones): -Acreedor no es dueño del crédito total, (6 casos del art.1.526, están concebidos
de prestación de cosa divisible y como excepción a la regla general de la
-En las sino únicamente de su parte o cuota y,
pluralidad de vínculos, y una disposición conjunción cuando concurre pluralidad
mancomunadas esta en consecuencia, no puede efectuar
legal, testamentaria, estipulación de las de acreedores o deudores)
pluralidad no actos de disposición del crédito íntegro
partes o excepcionalmente, una (enumeración taxativa)
produce ningún sino en virtudjudicial
sentencia de un que
mandato tácito y
la establezca. También se les ha llamado
efecto especial, recíproco
Efecto importante de este tipoentre
que supone que existe de indivisibilidades convencionales, y
mientras que en la lossolidaridad:
coacreedores. caución personal (Pág. 253) también indivisibilidad de pago.
solidaridad e -Deudores, unidad de prestación
indivisibilidad acompañado de la pluralidad de 1.° La acción prendaria e hipotecaria.
produce uno EXTINCIÓN DE LA SOLIDARIDAD:
vínculos, muchos efectos secundarios se 2.° La entrega de un cuerpo cierto.
principal: Cada 1) Vía principal: la obligación subsiste y
explican también con la misma doctrina 3.° La indemnización de perjuicios.
acreedor o deudor es aquélla la que ha dejado de operar,
delella
mandato tácito ytotal
recíproco. 4.° Las deudas hereditarias.
y sus efectos, o parcialmente.
está facultado y 5.° Cosa cuya división causa perjuicio.
Casos: La renuncia del acreedor a la
obligado, 6.° La obligación alternativa.
respectivamente, 3) solidaridad, y la muerte del deudor
Nuestra legislación:
solidario.
para cobrar y pagar Según Claro Solar, Alessandri y Andrés
el total de la deuda. Bello nuestro
2) Vía Código
accesoria: adoptó
ella la doctrina
termina por haber
Romana.
expirado la obligación solidaria
*Semejanzas entre
Obligación acumulativa Obligación alternativa Obligación facultativa

la Solidaridad y la Indivisibilidad:

1.- Tanto la Solidaridad como la Indivisibilidad constituyen excepción a la regla

general de la división de las deudas cuando hay pluralidad de sujetos.

2.- En ambos casos, cada acreedor está facultado para exigir el total de la obligación, y
cada deudor está obligado a cumplir íntegramente la obligación.

3.- En ambas situaciones, el pago hecho por uno de los deudores extingue la obligación
respecto de todos.

*Diferencias entre la Solidaridad y la Indivisibilidad:

1.- En la Solidaridad es requisito que la cosa sea divisible.

En cambio, la Indivisibilidad se explica porque el objeto es indivisible.

2.- En cuanto a su fuente, la Solidaridad puede ser impuesta por la ley, el testamento,
la convención y excepcionalmente por sentencia judicial.
La Indivisibilidad la impone el objeto mismo de la obligación que le da tal carácter o
el acuerdo expreso de los contratantes en orden a que no se pueda cumplir por partes.

3.- En la Solidaridad, el acreedor puede exigir el pago total a cualquier deudor,

demandado uno de estos, está obligado a pagar la totalidad.
En la Indivisibilidad, el deudor puede “pedir plazo para entenderse con los demás
deudores a fin de cumplirla entre todos”.

4.- De conformidad al art. 1523, la Solidaridad no se transmite a los herederos.

La Indivisibilidad si es transmisible (art. 1528).
Obligación acumulativa Obligación alternativa Obligación facultativa
Obligación acumulativa Obligación alternativa Obligación facultativa