El Covid-19 y el problema de la verdad | El Manifiesto https://elmanifiesto.com/tribuna/630248383/El-Co...

Martes, 19 de mayo de 2020 Buscar... 

Quiénes somos Contactar

El Covid-19 y el problema de la verdad

Antonio Martínez Belchí 28 de abril de 2020

O bien es un virus producido por la misma Naturaleza, debido a una mutación

al azar; o bien es artificial, creado en un laboratorio chino, y se escapó
accidentalmente debido a un fallo de seguridad; o bien es artificial, pero ha
sido diseminado de manera intencionada, con algún tipo de propósito oculto
que también será necesario identificar.

1 of 19 5/18/20, 10:22 PM
El Covid-19 y el problema de la verdad | El Manifiesto https://elmanifiesto.com/tribuna/630248383/El-Co...

1. El discutido origen de un virus

A cualquier ciudadano, y en particular a mí mismo como profesor de Filosofía,

se le plantean continuamente situaciones ante las cuales le resulta necesario
tomar partido. Esto que veo, o que escucho, ¿me parece bien o mal? Y, ante
todo y para empezar, ¿es verdad o no es verdad? Así ha sucedido también con
la cuestión de la pandemia del coronavirus Covid-19, sobre cuyo origen caben
tres opciones: o bien es un virus producido por la misma Naturaleza, debido a
una mutación al azar; o bien es artificial, creado en un laboratorio chino, y se
escapó accidentalmente debido a un fallo de seguridad; o bien es artificial,
pero ha sido diseminado de manera intencionada, con algún tipo de propósito
oculto que también será necesario identificar.

La primera teoría es la más tranquilizadora, la que muchos seres humanos

preferirían creer. No hay ninguna mano negra detrás de la tramoya del mundo.
Se producen continuamente mutaciones víricas, y la del Covid-19 es
simplemente una más. La explicación del mercado de Wuhan parece plausible.
Además, resulta reconfortante poder confiar en la sinceridad de las
autoridades. La desconfianza permanente nos lleva al estrés mental y al
desasosiego. No es que prefiramos la pastilla azul de Matrix: es que creemos
que las cosas son tal como parecen: si los conspiranoicos optan por otro
camino, allá ellos. La navaja de Occam, el principio de economía, nos dice que
la explicación más sencilla suele ser también la más probable: entia non sunt
multiplicanda… Además, el pensamiento crítico e incluso la sofisticación
intelectual están de nuestra parte. Richard Dawkins siempre resulta una
apuesta segura.

Por mi parte, si no encontrase realmente argumentos para desconfiar de la

versión oficial, no tendría ningún problema en adscribirme a ella. Por ejemplo,
respecto al tema de la celebérrima conspiración lunar (“¿llegamos realmente a
la Luna en 1969?”), un estudio serio de la cuestión obliga a reconocer que sí,
que llegamos, por querida que se nos haya vuelto a muchos —a base de su
frecuencia en la cultura popular— la teoría conspirativa por excelencia (y sin
que ello signifique que no se nos haya podido ocultar otro tipo de información
altamente relevante acerca de los viajes a la Luna). Así que sigamos al viejo

2 of 19 5/18/20, 10:22 PM
El Covid-19 y el problema de la verdad | El Manifiesto https://elmanifiesto.com/tribuna/630248383/El-Co...

Aristóteles, menos pasado de moda de lo que parece: la verdad es la

adaequatio intellectus ad rem… Y si la res es de una determinada manera, no
hay más remedio que admitirlo.

Ahora bien: resulta que sí hay motivos para desconfiar de la versión oficial. Y
no sólo porque el esquema del mito platónico de la caverna esté presente en
prácticamente cualquier situación social o política (los poderosos, los
“titiriteros” detrás de la pared, siempre nos muestran la realidad como a ellos
les interesa que la veamos), de manera que, por principio, hay que poner en
duda la veracidad de lo dicho por “las autoridades”. No sólo por esto —que
también— es aconsejable la duda, sino por una serie de razones objetivas que
paso a detallar.

En primer lugar, las propias características del Covid-19, muy peculiares

respecto a todos los demás coronavirus conocidos hasta ahora. Baja tasa de
letalidad, pero altísima resistencia fuera del cuerpo humano, largo periodo de
incubación sin síntomas: todo lo cual facilita una transmisibilidad o
contagiabilidad sin precedentes. Sólo produce efectos graves en un porcentaje
muy pequeño de individuos, pero constituye el virus ideal para producir no
una verdadera pandemia stricto sensu, pero sí una epidemia de pánico social
a escala planetaria, contando con la inestimable labor de los medios de
comunicación de masas (como ha observado Yuval Harari, en el siglo XV el
Covid-19 habría pasado completamente inadvertido): una epidemia de pánico
social que derive en una catástrofe económica y provoque transformaciones
políticas, económicas, psicológicas y culturales de fondo que van infinitamente
más allá del aspecto sanitario de lo que realmente es una pseudopandemia.

Así que el Covid-19, o SARS Cov 2 —que es como debería llamarse; pero este
nombre, el original, ya ha sido sutilmente censurado—, es, como mínimo, muy
extraño. Aunque se nos dirá: “Sí, puede presentar unos rasgos peculiares,
pero eso no significa necesariamente que haya sido diseñado: puede haber
surgido de manera natural, y de hecho es lo que afirma la mayoría de
científicos entendidos en el tema”.

Bien, de acuerdo, todo esto es cierto; pero vamos a introducir algunas

precisiones. En primer lugar, el Covid-19 es, como he dicho, cuanto menos,
muy peculiar como coronavirus, y (según reconocen expertos en bioterrorismo

3 of 19 5/18/20, 10:22 PM
El Covid-19 y el problema de la verdad | El Manifiesto https://elmanifiesto.com/tribuna/630248383/El-Co...

e inteligencia militar) parecería completamente adaptado a una finalidad de

guerra psicológica e ingeniería social dadas las particulares características de
las sociedades desarrolladas contemporáneas. Y en cuanto a la opinión de los
científicos, tengamos en cuenta que entre la mayoría de virólogos que afirman
que el coronavirus de Wuhan es de origen natural puede haber, simplemente,
un conocimiento insuficiente o superficial del tema y, sobre todo, aparte de
una profunda aversión a todo lo “alternativo” y pseudocientífico (ufología,
homeopatía, antivacunas, etc.), al menos entre una parte de ellos el miedo a
decir en público lo que piensan en privado, dado el precio que saben que
tendrían que pagar por tal osadía. Es el “miedo a mojarse”, a quedar señalado
como “alarmista”, “conspiranoico”, “prorruso” o “simpatizante de la extrema
derecha”, por ejemplo. Resulta evidente que el establishment político y
científico defiende la tesis del mercado de Wuhan como origen de la
pandemia; y, como científicos con prestigio académico, conocen las
presiones que existen y saben que ir contracorriente significaría arriesgar su
posición y ser arrojados a las tinieblas exteriores a las que se expulsa a los
disidentes y malditos.

Creo que todo esto que digo no es absurdo, pero desde luego tampoco resulta
aún mínimamente concluyente. ¿Hay alguna razón más para dudar de la tesis
del origen natural del Covid-19? En mi opinión, sí; y no sólo del origen natural,
sino también del posible escape accidental del laboratorio de Wuhan. En lo
que sigue no pretendo aportar ninguna información novedosa, nada que no
esté circulando ya hace varias semanas por los foros alternativos de Internet.
Me he limitado a recopilar y ordenar los argumentos que me parecen más
consistentes, para al final aportar una reflexión filosófica que sí será, digamos,
de mi propia cosecha.

 2. El Covid-19, ¿un virus de diseño?

En primer lugar, desde hace ya al menos un par de décadas existe la

posibilidad técnica de manipular virus por ingeniería genética para crear virus-
quimera. Si estuviésemos, digamos, en 1980, esto aún no habría sido posible.
De manera que la capacidad técnica ya está disponible, dado el estado de

4 of 19 5/18/20, 10:22 PM
El Covid-19 y el problema de la verdad | El Manifiesto https://elmanifiesto.com/tribuna/630248383/El-Co...

desarrollo de la bioingeniería actual.

En segundo lugar, existen laboratorios dedicados a este tipo de

experimentación, dentro de programas de guerra bacteriológica o de
proyectos sanitarios civiles pero susceptibles de uso militar. El laboratorio P-4
de Wuhan es uno de ellos (aunque esto no signifique necesariamente que el
Covid-19 haya sido desarrollado allí).

En tercer lugar, sabemos que, desde hace varios años, se está

experimentando en la creación de coronavirus con “capacidades mejoradas”,
tal como se deduce de la lectura del artículo publicado en Nature Medicine en
noviembre de 2015 que motivó, pocos días después, la información ofrecida
por el programa de la RAI TGR Leonardo sobre los experimentos chinos con
coronavirus. Es cierto que el virus del que se hablaba en ese programa no era
el Covid-19, pero también lo es que se informaba de que se estaba
investigando sobre la posible modificación de coronavirus para que pudiesen
pasar directamente del murciélago al tracto respiratorio humano. Como
mínimo, resulta lícito preguntarse bajo qué directrices y con qué propósitos se
efectúan tal tipo de investigaciones.

En cuarto lugar, en marzo de 2020 un grupo de científicos indios se atrevió a

hacer público un análisis que mostraba las inserciones artificiales en la
secuencia genética del Covid-19: unas inserciones que servían para construir
la “llave” que le sirve al Covid-19 para “abrir la cerradura” de las células del
aparato respiratorio humano e infectarlas (pero, como ya hemos dicho,
siguiendo un proceso inusualmente lento, de manera que el sujeto pase varios
días asintomático, dándole así tiempo a infectar a otras muchas personas y
extender la enfermedad). Sin embargo, ante las enormes presiones recibidas,
estos científicos indios fueron obligados a retractarse y, de hecho, ya en la
segunda quincena de abril de 2020 su investigación parece haber
desaparecido de Internet, o al menos haber quedado sospechosamente oculta
en páginas de difícil acceso.

Y en quinto lugar, una voz de reconocido prestigio como el virólogo francés

Luc Montagnier, descubridor del VIH en 1983 y Premio Nobel de Medicina en
2008, ha dicho públicamente que, después de estudiar la secuencia genética
del Covid-19, le parece evidente que se trata de un virus diseñado en

5 of 19 5/18/20, 10:22 PM
El Covid-19 y el problema de la verdad | El Manifiesto https://elmanifiesto.com/tribuna/630248383/El-Co...

laboratorio, y que nunca podría haber surgido por una mutación al azar.
Parece lógico pensar que, si se ha atrevido a decirlo, se debe a que sabe que
su prestigio científico y su posición personal lo convierten en una figura
inatacable. Es decir, lo piensa y puede permitirse el lujo de decirlo
públicamente. Eso no significa que no pueda equivocarse (el argumento de
autoridad nunca es definitivo), pero al menos da que pensar.

Todo lo anterior apoya mi convicción de que el Covid-19 no es un virus natural,

como pudieron serlo los del Zika, el SARS o el Ébola. Comprendo que es
mucho más cómodo tomar la pastilla azul (querer estar siempre en el lado de
la pastilla roja te puede desestabilizar a nivel psíquico o desquiciar a nivel
filosófico) y quedar cómodamente instalado en los relatos de la Matrix; y,
como ya he dicho, no tendría empacho en admitir la versión oficial si
honradamente me pareciese cierta. Pero resulta que no me lo parece ni en
cuanto al origen natural del Covid-19 (por cierto: he olvidado decir que la tesis
del mercado de animales vivos de Wuhan no está probada en absoluto y se da
por buena de manera acrítica) ni en cuanto al escape accidental del virus del
laboratorio de Wuhan (hipótesis que defiende Montagnier).

3. La tesis de la propagación intencionada

Entramos aquí en territorio ya puramente conspiranoico: porque lo que se

trata de dilucidar es nada menos que la posible diseminación intencionada del
coronavirus. Entramos también en la “batalla por el relato”, ya que China, que
hace algunas semanas parecía ir ganando este combate y adquiriendo
prestigio y soft power ante el mundo por su enérgica y al parecer eficaz
gestión de la pandemia, ahora camina sobre el filo de la navaja, temiendo que
finalmente se imponga ante la opinión pública mundial la tesis de una posible
negligencia en el laboratorio P-4 de Wuhan como origen de la pandemia.

Resulta muy comprensible la resistencia psicológica a entrar en este tipo de

consideraciones. Los seres humanos necesitamos creer en un orden del
mundo básicamente bondadoso. Los psicólogos especialistas en cuentos
infantiles saben que es esencial que el cuento termine bien: eso estructura
correctamente la imagen del mundo que se va formando el niño. Los niños no

6 of 19 5/18/20, 10:22 PM
El Covid-19 y el problema de la verdad | El Manifiesto https://elmanifiesto.com/tribuna/630248383/El-Co...

conciben que sus padres puedan divorciarse. Los adultos necesitan confiar en
el sistema: si incluso los fundamentos más básicos se tambalean… La gente
quiere pensar que la policía está ahí para defenderla. En cuanto a los políticos,
la publicidad y todo eso, sí, sabemos que nos mienten y nos manipulan en
muchos temas; pero nos resistimos a pensar que exista una Gran Mentira, y
mucho menos una Gran Conspiración. ¿No desacreditó Umberto Eco todas las
conspiraciones, todos los “Protocolos de los Sabios de Sión”, en El péndulo de
Foucault? Contra esas lucubraciones tóxicas, simiente de odios y genocidios,
proponía la certidumbre empirista de la percepción sensorial inmediata, que,
arrancándote de tales quimeras, te reinstala de nuevo en la realidad efectiva
del mundo.

Y, sin embargo, puede que la Gran Conspiración no sea un simple mito

fácilmente desacreditable. Existen razones que abonan la tesis de una
propagación intencionada de la pandemia —pseudopandemia, para ser
exactos— del Covid-19. No razones totalmente demostrativas, pero me parece
que sí muy dignas de una seria consideración.

En primer lugar, tenemos el hoy ya célebre —al menos en el Internet

alternativo— “Evento 201”. Resulta que el 18 de octubre de 2019 se celebra
en Nueva York, organizado por el Centro John Hopkins para la Seguridad
Sanitaria, el Foro Económico Mundial y la Fundación Bill & Melinda Gates un
simulacro de pandemia por coronavirus que, visto en retrospectiva,
prácticamente calca todo lo que está sucediendo con la pandemia del
Covid-19. Bien es cierto que los datos son distintos y que, por ejemplo, en el
simulacro se preveían 65 millones de muertes; pero no deja de ser llamativo
que, seis semanas antes del inicio de la pandemia en China, instituciones de
primer nivel mundial realicen una simulación que más parece un ensayo
general que otra cosa. Por supuesto, se nos dirá que, si leemos las
conclusiones del simulacro, lo que hay allí son las recomendaciones que hoy
se están poniendo en práctica para luchar contra los efectos de la pandemia y
que, por tanto, el objetivo era totalmente laudable y comprensible. Ahora
bien: que se ofrezca tal tipo de conclusiones y recomendaciones es algo que
hay que dar por descontado; lo que se debe considerar es si, por debajo de la
superficie, totalmente respetable, del Evento 201, en realidad lo que se

7 of 19 5/18/20, 10:22 PM
El Covid-19 y el problema de la verdad | El Manifiesto https://elmanifiesto.com/tribuna/630248383/El-Co...

escondía era la información reservada de que precisamente ese tipo de

urgencia sanitaria se iba a desencadenar apenas seis semanas después.
Desde luego, no podemos probar fehacientemente tal cosa, pero me parece
que da mucho que pensar que se celebre un simulacro de pandemia por
coronavirus con amplia presencia de personalidades de la élite globalista unas
semanas antes de que estalle efectivamente una emergencia de tal tipo.

En segundo lugar —y es para mí el argumento fáctico más fuerte a favor del

carácter premeditado de la pandemia—, prestemos atención a las ya célebres
portadas de The Economist. Para ser sincero, hasta hace pocas semanas yo
mismo no sabía que esta publicación británica está considerada casi
oficialmente como “la revista de la Élite globalista” ni que, en círculos
conspirativos, se ha convertido ya en una tradición analizar los mensajes en
clave que aparecen en la portada del número de diciembre, donde se analizan
los fenómenos y tendencias más determinantes del año que se apresta a
comenzar.

Pues bien: resulta que en el

número de diciembre de "The Economist", la revista de
2018, titulado “The World in la Élite globalista
2019” y que tiene como
figura central al Hombre de Vitrubio, aparece en la zona inferior… ¡un
pangolín! Repitámoslo, atónitos: a finales de 2018, la revista económica y
política de la Élite Mundial, de la City Londinense, de la familia Rothschild, del
Club Bilderberg o como queramos llamarla, incluye en su famosa portada de
final de año el dibujo de un animal cuya misma existencia era desconocida
para el común de los mortales, que los mismos analistas conspirativos no se
explicaron entonces qué pintaba ahí, pero que a finales de 2019 se haría
mundialmente conocido como posible animal transmisor intermedio del
Covid-19 según la tesis oficial. Si aquí no hay un argumento de peso para
sospechar que ya entonces se había trazado un plan en el que el pangolín
tendría un protagonismo destacado, ¿entonces dónde lo habrá?

Y por cierto: la portada de The Economist de diciembre de 2019, “The World in

2020”, tampoco deja indiferente a nadie. Consiste en una tabla optométrica
—la que usan los oculistas para medir la agudeza visual— que, en sus últimas

8 of 19 5/18/20, 10:22 PM
El Covid-19 y el problema de la verdad | El Manifiesto https://elmanifiesto.com/tribuna/630248383/El-Co...

líneas, incluye las palabras “rat” (“rata”, símbolo universal de las epidemias
desde la Peste Negra) y “nightingale” (“golondrina”; el único significado visible
de tal palabra en este contexto parece ser una referencia a Florence
Nightingale, fundadora de la Enfermería moderna). Pues bien: este número de
The Economist se prepara, como muy tarde, en noviembre de 2019, cuando
todavía no existía ni la más leve sospecha acerca de las dimensiones que iba
a adquirir la pandemia del Covid-19… salvo —claro— entre quienes ya
disponían de información privilegiada acerca del plan en curso. Los analistas
conspirativos que a principios de diciembre de 2019 interpretaban esa portada
veían en ella, entre otras cosas, un fuerte patrón que apuntaba hacia algún
tipo de emergencia sanitaria; pero aún no la relacionaban con el coronavirus
de Wuhan, que por aquel entonces todavía no ocupaba lugar alguno en los
grandes medios de comunicación internacionales.

Así que, a mi modo de ver, los indicios se van acumulando uno tras otro… Sin
ser totalmente probatorios, por supuesto, pero creo que sí muy significativos
desde un punto de vista estrictamente racional. No negamos la posibilidad de
que pueda existir una explicación alternativa para todos estos enigmas de The
Economist; y, además, ¿cómo iban a ser tan imprudentes como para dejar por
adelantado tales pistas acerca de sus planes? Salvo que mostrar esas pistas
forme parte de un juego psicológico, simbólico y hasta ritual, a lo cual, por
cierto, sabemos por David Icke y por tantos otros que las élites son
sumamente aficionadas.

No quiero concluir esta parte de mi exposición sin referirme, aunque sea

brevemente, al tema del chip subcutáneo, del “microchip 666” o “Marca de la
Bestia” que se lleva tiempo diciendo que algún día querrán implantarnos para
suprimir definitivamente el dinero físico y tener controlada a la población
hasta límites inimaginables. Podría parecer una ensoñación conspirativa
irrealizable; pero precisamente en el contexto de la pandemia del Covid-19 y
del “control sanitario” que querrán hacernos creer que es necesario a partir de
ahora para evitar posibles rebrotes, ha dejado de ser ciencia ficción el día, tal
vez ya no muy lejano, en que pretendan implantarnos un chip que, entre otras
muchas cosas, demuestre —por ejemplo— que nos hemos puesto la futura
vacuna.

9 of 19 5/18/20, 10:22 PM
El Covid-19 y el problema de la verdad | El Manifiesto https://elmanifiesto.com/tribuna/630248383/El-Co...

Pues bien: resulta, oh casualidad, que el 26 de marzo de 2020 Microsoft, la

megacorporación de Bill Gates, ha registrado en la Organización Mundial de la
Propiedad Intelectual de Naciones Unidas, una nueva patente para obtener
criptomonedas usando datos de actividad corporal humana: es decir, un
dispositivo digital que coincide, punto por punto, con lo que la cultura popular
ya conoce como el “microchip 666”. ¿Y adivina el lector cuál es el número
oficial de la patente? Pues nada menos que “2020/060606”. ¿Una
coincidencia? ¿Un rasgo de humor negro de la propia Organización de
Patentes? ¿Una petición expresa de Microsoft? ¿Un gesto ritual de la Élite, al
mismo nivel que el pangolín de The Economist? No lo sabemos con seguridad;
pero son muchos los factores que, sin probar nada de una manera irrefutable
—lo reconozco—, sí que van acumulando indicio tras indicio a favor de la tesis
que sostiene el autor de las presentes líneas.

4. ¿A quién interesa la pandemia?

“Muy bien, señor Belchí: admitamos que tiene usted razón y que el
coronavirus ha sido diseñado y puesto en circulación de manera intencionada.
Y todo esto, ¿con qué propósito se haría? Una crisis económica mundial
causada como consecuencia indirecta de la pandemia, ¿no podría ser
peligrosa también para la misma Élite que supuestamente la ha puesto en
marcha? Si ya poseen tanto dinero y poder, ¿para qué embarcarse en un plan
así?”

Para entender tal cosa, resulta necesario saber que, como han señalado
muchos prominentes economistas, el sistema económico capitalista, en su
versión actual, se encuentra ya totalmente agotado desde la crisis de 2008:
sobrevive desde entonces “con respiración asistida”, gracias a las masivas
inyecciones de liquidez introducidas por los Bancos Centrales y a unos tipos
de interés de nivel cero e incluso negativos. Entre nosotros lo viene repitiendo
de manera señalada Santiago Niño Becerra, catedrático de Estructura
Económica de la Universidad Pompeu Fabra. Lleva años diciendo que el crash
económico global es absolutamente inevitable: se puede retrasar algunos
años —como se ha hecho desde 2008—, pero finalmente va a llegar. El

10 of 19 5/18/20, 10:22 PM
El Covid-19 y el problema de la verdad | El Manifiesto https://elmanifiesto.com/tribuna/630248383/El-Co...

endeudamiento mundial (unos 200 billones de dólares, según dicen), el

desajuste entre economía real y economía financiera, la disrupción de las
nuevas tecnologías… Todo hace ya inviable el modelo económico capitalista
que ha regido desde 1950. Hay que sustituirlo por otro en el que, según Niño
Becerra, habrá un paro estructural altísimo, desaparecerá prácticamente la
clase media y los pequeños negocios y empresas, y será necesario implantar
la renta básica para evitar un estallido social.

Santiago Niño Becerra no es un teórico de la conspiración, ni tampoco un

filósofo profundísimo: se limita a diagnosticar y describir una realidad según
los síntomas que en ella aprecia. Reconoce que viene una época de
sufrimiento para una gran parte de la población occidental. La clase media
quedará depauperada. Aumentarán las desigualdades. La sociedad se
polarizará cada vez más entre la clase superior y elitista, por un lado, y la
masa de la población por otro, dividida en diversos grados de “clase baja”. No
le gusta que vaya a pasar esto, pero le parece que es inevitable.

La Élite globalista sabe perfectamente todo esto. Lo sabe perfectamente The

Economist. El crash no se puede evitar. Entonces, ¿qué hay que hacer? Pues
dirigirlo, pilotarlo, tener un plan.

Efectuar una demolición

controlada de un edificio La pseudoepidemia del
aquejado de aluminosis Covid-19 sólo está acelerando
estructural. El proceso de
un proceso que ya existía; el
transformación ya estaba en
marcha desde hacía años: crash mundial
hay que llevarlo a cabo poco
a poco para evitar una toma de conciencia generalizada y una rebelión
popular que se desea evitar a toda costa. Según una opinión ya muy
extendida entre los economistas más perspicaces —y Niño Becerra es uno de
ellos—, la pseudoepidemia del Covid-19 sólo está acelerando un proceso que
ya existía. El crash mundial se hubiera producido de todas formas; pero es
mejor que se produzca como tú quieres, cuando tú quieres y bajo tu control.

Y, en realidad, he aquí un argumento más a favor de la tesis que sostengo:

estamos ante una pseudopandemia provocada y dirigida. Porque no

11 of 19 5/18/20, 10:22 PM
El Covid-19 y el problema de la verdad | El Manifiesto https://elmanifiesto.com/tribuna/630248383/El-Co...

hace falta moverse en ningún círculo conspiranoico para darse cuenta de que
los efectos del Covid-19 se ajustan milimétricamente a los deseos, largamente
acariciados, de la élite política, tecnológica y financiera internacional.

No les hubiera valido ningún

otro tipo de coronavirus ni Los efectos del Covid-19 se
ningún otro tipo de ajustan a los deseos, de la
pandemia: lo que
élite política, tecnológica y
necesitaban era
precisamente lo que está financiera internacional
pasando. Un virus para el
que no hubiera inmunidad previa entre la población mundial y que, aunque no
fuese muy letal, se extendiese con gran rapidez y provocase en los países
desarrollados el colapso de los sistemas sanitarios, causando una epidemia de
pánico y obligando a los gobiernos a tomar medidas sin precedentes de
cuarentena y aislamiento social que paralizarían casi por completo la actividad
económica. Y, por supuesto, todo ello sería imposible sin el concurso
inestimable de los medios de comunicación, grandes difusores de un estado
de histeria masiva. Primero tranquilizaron y anestesiaron a la población
tachando de alarmistas a los pocos que, ya en enero y febrero, avisaron de lo
que se avecinaba; y después siguieron mintiendo y anestesiando al hurtar la
información y el debate sobre lo que sucede entre bastidores en el escenario
del mundo político y financiero internacional, al tiempo que entretenían a los
ciudadanos con inanes noticias sobre mascarillas, balcones, retos solidarios y
tartas caseras.

Este era el objetivo, pues: el crash económico controlado, la extensión de una

auténtica epidemia de miedo, previa a la aplicación de la “doctrina del shock”,
según la afortunada expresión acuñada por Naomi Klein. Ahora, tras el
impacto de la pandemia, los ciudadanos occidentales están mucho más cerca
de aceptar la supresión del dinero en efectivo e incluso el chip subcutáneo, si
les convencen de que éste es necesario para garantizar la futura seguridad
sanitaria de la población. Por su parte, los Estados se encuentran
debilitados, y lo estarán aún más en el futuro ante el tremendo
esfuerzo que la mitigación de los efectos económicos de la pandemia

12 of 19 5/18/20, 10:22 PM
El Covid-19 y el problema de la verdad | El Manifiesto https://elmanifiesto.com/tribuna/630248383/El-Co...

—mucho más devastadores y duraderos que los puramente sanitarios— va a

exigir a sus arcas públicas; y su margen de maniobra y soberanía menguará
también ante la creciente preponderancia de las instancias decisorias
supranacionales, necesarias —nos dirán— para el manejo de emergencias que
ya se mueven a escala planetaria. El Gobierno Mundial se encuentra más
próximo de lo que ha estado nunca. En cuanto a la tecnología 5G —elemento
imprescindible para el futuro diseñado por la Élite—, también ahora se
implantará con muchos menos problemas, objeciones y reticencias, ante la
importancia creciente que van a cobrar el teletrabajo y todo tipo de procesos
telemáticos. Y son sólo unos cuantos ejemplos de las muchísimas ventajas
que el Covid-19 supone para la Élite globalista. Vamos, que ni si ellos
mismos hubieran diseñado a propósito la pandemia les habría salido tan bien.
O esperen: es que tal vez sea eso, que son ellos los que la han diseñado…

Se trata de algo que me parece absolutamente evidente: la Élite tiene un plan.

Ya lo dijo David Rockefeller en 1994 ante un grupo de embajadores en las
Naciones Unidas: “Estamos a las puertas de una gran transformación.

Lo único que necesitamos es

la crisis adecuada, y el David Rockfeller (1984): “Lo
mundo aceptará el Nuevo único que necesitamos es la
Orden Mundial”. Agotado el
crisis adecuada, y el mundo
modelo hiperindividualista de
1950-2020, ya en estado aceptará el Nuevo Orden
comatoso desde 2008, ahora Mundial”.
la brusca alteración mental y
de costumbres provocada por la pseudopandemia del Covid-19, el crash
económico inducido por ésta —y querido por la Élite— y la tecnología 5G,
absolutamente imprescindible para el nuevo sistema socio-económico que han
diseñado para nosotros, posibilitarán que el mundo pase a una nueva era,
basada en el Internet de las Cosas, que abrirá posibilidades de negocio
absolutamente nuevas, un campo virgen de explotación económica en el que,
nos guste o no —si se cumplen los planes de la Élite globalista—, tendremos
que acostumbrarnos a vivir. Y téngase en cuenta, además, que el plan de la
Élite todavía está a medio desarrollar y no sabemos qué otras fases quedan ni

13 of 19 5/18/20, 10:22 PM
El Covid-19 y el problema de la verdad | El Manifiesto https://elmanifiesto.com/tribuna/630248383/El-Co...

qué otros efectos desestabilizadores puede producir en el ámbito geopolítico

global.

5. Conclusión: el futuro no está cerrado

De manera que ya han preparado cierto futuro para nosotros: agenda

transhumanista, áreas urbanas a modo de paradisíacos resorts de ultralujo
(Elysium) para la élite tecno-financiera, renta básica universal como
instrumento de control social de las masas empobrecidas, generalización de
las redes telemáticas en la vida cotidiana, supresión del efectivo,
geolocalización y monitorización permanente, sistema de crédito social similar
al que ya existe en China, omnipresente vigilancia orwelliano-tecnológica,
probable vacuna obligatoria, chip subcutáneo bajo pena de convertirse en un
paria social, vaciamiento de poder de hecho de los Parlamentos nacionales,
etc., etc. Parte de todo ello aún nos puede sonar a ciencia ficción; pero
esperemos a 2030 y ya volveremos a hablar. ¿No percibimos el enorme trecho
que hemos recorrido en apenas tres meses? La Élite debe de andar
absolutamente eufórica. Todo parece estarles saliendo a pedir de boca. Es
cierto que el proceso no está completado, que quedan años de pasos
sucesivos; pero la gran jugada de la pseudopandemia originada en Wuhan les
está saliendo tal como habían proyectado. El grueso de la población anda
temerosa y desorientada, y cada vez se comporta con mayor docilidad ante
las autoridades. Todavía quedan flecos importantes, como por ejemplo
Rusia. La inteligencia militar del Kremlin no se llama a engaño: sabe
perfectamente que lo que se halla en curso es una gran operación de
ingeniería social y una guerra declarada a los Estados-nación y a todos los
valores tradicionales, y así lo han declarado ya públicamente altos oficiales de
la inteligencia rusa. Así que de Rusia y de Putin habrá que encargarse de
algún modo.

En realidad, tales consideraciones desbordan el objeto del presente escrito, de

manera que no nos vamos a extender más al respecto. Quería explicar en qué
me baso para pensar que estamos ante un virus artificial y difundido
intencionadamente, y espero haber logrado mi propósito. No pretendo haber

14 of 19 5/18/20, 10:22 PM
El Covid-19 y el problema de la verdad | El Manifiesto https://elmanifiesto.com/tribuna/630248383/El-Co...

convencido por completo a nuestros lectores, pero sí, al menos, haber hecho
que se paren a pensar.

Desde los tiempos de Debord y Lipovetsky hemos criticado mucho, y con

razón, la banalidad de las sociedades posmodernas, causa de tanta infelicidad
íntima, de tanto Prozac comprado en las farmacias. No nos gusta está
sociedad capitalista y narcisista. Básicamente, era la crítica que ya en la
década de 1990 se dirigía contra la globalización.

Ahora nos dicen que este sistema —el económico, no el de la banalización—

ya no sirve y que hay que pasar a otro nuevo; el Covid-19 es un instrumento,
un truco, una añagaza para empujarnos a dar el salto con más rapidez. El
salto a un mundo un poco distópico, pero al que acabaremos
acostumbrándonos. Habrá ganadores y perdedores, sufrimiento, necesidad de
adaptarse o perecer, un darwinismo monstruoso. Será duro, sí; pero, ¿acaso
no estábamos ante unas sociedades occidentales reblandecidas y
acomodadas a las que es de justicia aplicar la filosofía purificadora del titán
Thanos? Los memes de Bill Gates con el guantelete de Thanos corren desde
hace unos días por las redes sociales.

Aún estamos a tiempo de resistirnos, sin embargo, a un plan diseñado sin

habernos consultado y que sólo nos considera como un rebaño fácilmente
manipulable, como pura carne de cañón. Queremos otro futuro, pero no éste
que la Élite nos prepara para perpetuar su dominación. Y también nosotros
necesitamos algún plan sugestivo y una hoja de ruta. De lo contrario, la
superioridad estratégica de los globalistas y nuestra propia incapacidad para
organizarnos serán los grilletes que nos encadenen a una nueva forma de
esclavitud, más odiosa que cuantas ya antes han existido en el mundo.

Todos los artículos de El Manifiesto se pueden reproducir libremente siempre que se indique su procedencia.

Compartir en:

 Facebook  WhatsApp  Twitter  Mail

15 of 19 5/18/20, 10:22 PM
El Covid-19 y el problema de la verdad | El Manifiesto https://elmanifiesto.com/tribuna/630248383/El-Co...

Etiquetas:

progres democratismo élites globalización mundialización

coronavirus

COMENTARIOS

16 of 19 5/18/20, 10:22 PM
El Covid-19 y el problema de la verdad | El Manifiesto https://elmanifiesto.com/tribuna/630248383/El-Co...

TAMBIÉN EN ELMANIFIESTO.COM

"BULOS" que generan Sexo y distanciación Diez

"clima contrario a la … Morir en Venecia social (en mayo, no … diez

hace 24 días • 1 comentario hace 6 días • 1 comentario hace 6 días • 1 comentario hace un mes

En la página Facebook de Todo el mundo anda ¿Vamos a ver la aparición En

nuestro periódico hemos inquieto en estos tiempos de una nueva forma de Peste
creado una sección … de epidemia por la … seducir y amar? sufrimos

27 Comentarios elmanifiesto.com 🔒 Política de privacidad de Disqus

 Oscar Romero

 Recomendar 21 t Tweet f Compartir Ordenar por los mejores

Únete a la conversación...

David G. Selles • hace 20 días

Felicidades por el artículo, dice usted:
Y por cierto: la portada de The Economist de diciembre de 2019, “The World in 2020”,
tampoco deja indiferente a nadie. Consiste en una tabla optométrica —la que usan los
oculistas para medir la agudeza visual— que, en sus últimas líneas, incluye las
palabras “rat” (“rata”,
¿Y acaso no se expandió en virus a partir de Finales de Enero y primeros de Febrero
2010? el ano nuevo chino de "La Rata"
En dicha portada el individuo de "hombre de Vitrubio" tiene en la mano izquierda un
móvil ¿serla el G5 que daña el ADN celular de las células expuestas produciendo una
tormenta o cascada de Citoquinas que están en el Endosoma que será expulsado de
la célula como exosoma se une a los receptores AC2 del pulmón - corazón e
intestinos? Además la frecuencia del 5G que puede llegar a 60 GHz (Armamento /
Dispersión Activa militar) modifica la frecuencia de absorción del Oxigeno impidiendo
ser asimilado por el cuerpo ¿le suenan los sintomas?
6△ ▽ • Responder • Compartir ›

Tomas Vilar • hace 20 días

Lo que ya vivo, esta visible, es la declaración de siervos de la gleba a todo el que no
tenga -le concedan- pasaporte sanitario. , Nadie se podra mover. Seremos una Gran
Cuba, en la que en vez de cortar caña de azucar, cada cual recogerá frutas y

17 of 19 5/18/20, 10:22 PM
El Covid-19 y el problema de la verdad | El Manifiesto https://elmanifiesto.com/tribuna/630248383/El-Co...

¿Te ha gustado el artículo?

Su publicación ha sido posible gracias a la contribución generosa de nuestros

lectores. Súmate también a ellos. ¡Une tu voz a El Manifiesto! Tu contribución,
por mínima que sea, dará alas a la libertad.

QUIERO COLABORAR

Otros artículos de Antonio Martínez Belchí

Una España “desconfinada”… ¿y sin alegría?
La némesis de Pedro Sánchez
Parecerse a Japón
¿Está en declive la Navidad?
Popper, Soros y el nuevo orden mundial
Una madre contra Mortadelo
¿El Valle no se toca?
La Manada, nuestra piedra de toque
¿Tienen futuro los periódicos de papel?
El cine de mi niñez
¿Es posible un "Islam de Francia"?
España en el laberinto
Lo que nuestros alumnos saben de Rusia
¡La hortografia no es kosa del puevlo!
Cataluña en el diván

Editar un libro Autoedición de libros Revistas Quiero publicar un libro

18 of 19 5/18/20, 10:22 PM
El Covid-19 y el problema de la verdad | El Manifiesto https://elmanifiesto.com/tribuna/630248383/El-Co...

© 2020 El Manifiesto | Todos los Aviso legal Política de Privacidad

derechos reservados. Política de Cookies

19 of 19 5/18/20, 10:22 PM