EXPERIENCIA N°6

DETERMINACION DE LA POROSIDAD POR EL METODO DE SATURACIÓN

PRESENTADO POR:

JUAN RIACARDO CANO LOAIZA COD. 20162153599

ROBINSON MUÑOZ COD. 20162151794

DANIELA URUEÑA DEVIA COD. 20162150440

PRESENTADO A:

ING. JAVIER ANDRES MARTINEZ PEREZ

ASIGNATURA:

ANÁLISIS DE NÚCLEOS

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA

FACULTAD DE INGENIERÍA

PROGRAMA DE PETRÓLEOS

NEIVA – HUILA
21/04/2020
 CUESTIONARIO

1. ¿Cuáles son las densidades de los principales minerales que componen las
rocas sedimentarias?
Densidad de los principales minerales que componen las roca
Sedimentarias.

Fuente libro fundamentos de ingeniería de yacimientos magdalena tabla

5.4. pag 228”

2. ¿Cuál es el rango de variación de la porosidad de la roca según el índice de

redondez y esfericidad de los granos?
La distribución del tamaño que tienen los granos de una roca sedimentaria es
dependiendo de la simetría que estos poseen, por lo general se puede de icr que
los granos pequeños de grandes angularidades tienden a tener una mayor
porosidad, mientras que un incremento de tamaño de poro lo que hace es que se
reduzca el volumen de los poros que estén presentes y por lo tanto esta roca no
va presentar buena permeabilidad.

Porosidad presentada en
una roca sedimentaria según su redondez o esfericidad

3. ¿Cómo se clasifica la porosidad? ¿Explique cada una?

La porosidad es el volumen de los poros por cada unidad volumétrica de
formación; también puede definirse como la fracción del volumen total de una
muestra que es ocupada por poros o huecos. Es denotada con el símbolo ø, es un
parámetro adimensional, generalmente reportado en porcentaje, y los límites de
sus valores para cualquier medio poroso van de 0 a 1. Puede ser calculada
mediante la siguiente fórmula
 øtot= Vv/Vt
Las porosidades se clasifican según la disposición física del material que rodea a
los poros, y a la distribución y forma de estos. Los tipos de Porosidad son:

 Absoluta: la porosidad absoluta es considera como el volumen poroso el

total de poros estén o no interconectados.

 Efectiva: la porosidad efectiva se refiere al porcentaje de poros

interconectados que permiten la circulación de fluidos. O se considera
como el volumen poroso solamente conectados entre si.

 No Efectiva: esta porosidad no efectiva representa la diferencia entre las

porosidades anteriores, es decir, la porosidad absoluta y la efectiva.
Según su origen y tiempo de deposición de las capas:

 Porosidad Primaria: es aquella que se desarrolla u origina en el momento

de la formación o depositación del estrato.

Los poros formados en esta forma son espacios vacíos entre granos individuales
de sedimento. Es propia de las rocas sedimentarias como las areniscas (Detríticas
o Clásticas) y calizas oolíticas (No-Detríticas), formándose empaques del tipo
cúbico u ortorrómbico.

 Porosidad Secundaria o Inducida: es aquella que se forma a posteriori,

debido a un proceso geológico subsecuente a la depositación del material
del estrato o capa.
4. ¿Qué precauciones se deben tener para el líquido saturante?
Para poder realizar esta prueba con exactitud se debe de tener en cuenta que se
debe conocer las propiedades físicas del líquido saturante para que pueda tener la
mínima reacción de en la roca para que no altere las propiedades del núcleo ya
que este al estar en contacto directo con la muestra en un tiempo determinado el
líquido debe encontrarse completamente limpio y sin partículas o sedimentos
suspendidos en el, ya que al tener esto puede causar taponamiento en la muestra,
este a su vez debe de ser de una baja viscosidad y baja tensión interracial para
que entre a la muestre libremente sin dificultades. Pero lo más importante es
conocer su densidad para que no se arroje error en la muestra a la hora de tomar
los cálculos.
5. ¿Qué ventajas y desventajas presenta el método utilizado?
Ventajas:

 varias muestras de núcleos pueden ser manipuladas al mismo tiempo.

 Es un prueba que se realiza de manera rápida y de menor tiempo y que no
requiere de muchos equipos a utilizar y los pocos equipos que se utilizan
son de fácil manejo.
 Al utilizar el método adecuado se adquieren valores muy exactos.
  El volumen de la muestra se mide de forma experimental por lo cual el
resultado arrojado hace que sea más exacto.

Desventajas:

 Si los equipos no se encuentran calibrados no van a tener un buen

resultado de datos.
 No se sabe con gran exactitud si la muestra se encuentra saturada el 100%
con el líquido saturante.
 Al no realizar la prueba la prueba como lo indica el respectivo
procedimiento, puede arrojar fuentes de error considerables.
 Para las muestras de núcleos con fisuras o con alto grado de
permeabilidad a la hora de ser esta muestra sumergida en el líquido va
presentar valores de volumen total bajo.
6. ¿Explique otros métodos para determinar la porosidad de una muestra?
 Determinación del volumen de granos: para arenas consolidadas se utiliza
este hay métodos a la cual es extraído el fluido saturante con un solvente
adecuado, y luego se le extrae dicho solvente evaporando la muestra, hay dos
métodos más utilizados:
 Metodo de Melcher-Nuting: consiste en determinar el volumen total de la
muestra, y posteriormente triturarla para eliminar el volumen de los
espacios vacíos para hallar el volumen de los poros.

 Metodo del porosimetro de Stevens: Es un medidor del volumen

efectivo de los granos. El núcleo o plug se coloca en una cámara de
muestra de la cual se conoce su volumen, se hace un vacío parcial
con la manipulación del recipiente de mercurio, para extraer todo el
aire de la muestra y es expandido en el sistema medido a presión
atmosférica. La diferencia entre el volumen de la cámara y el aire
extraído es el volumen efectivo de los granos. Es necesario realizar
varias expansiones. Son métodos poco exactos debido a que no es
posible extraer todo el aire de la muestra, arrojando datos de
porosidad bajos.

 Método del porosímetro de Boyle: los granos pueden ser medidos

por medio del desplazamiento de gas en el porosimetro donde se es
tomada una muestra consolidada, y se a su vez se le extraen los
fluidos con un solvente y luego la muestra es secada. Después la
muestra es puesta en la cámara de acero y se presuriza con un gas
ya sea nitrógeno, helio o puede ser el mismo aire hasta que esté en
una presión conocida, entre 4 y 5 atm, luego el gas se expande
dentro del volumen que ya es conocido y luego se procede a calcular
el volumen total de los granos.
  Determinación de volumen total:

 Método volumétrico: el método del picnómetro consiste en llenar el

picnómetro de volumen conocido de un mercurio hasta la señal de este,
luego a la muestra ya colocada se le inyecta mercurio hasta la señal
también, y la diferencia que hay entre estos dos volúmenes de mercurio
representa el volumen total de la muestra, para muestras bien cementadas,
este método es el más apropiado.
El método de inmersión consiste en determinar el volumen desplazado que
ocurre al sumergir la muestra en un recipiente que contiene el mismo fluido
saturante. Otro método que es muy importante y que utiliza el principio de
arquimides y es la balanza de Westaman que es donde se mide la fuerza
necesaria para sumergir la muestra de roca en mercurio, y así calcular el
volumen de mercurio desplazado.
 Método del gravímetro: consiste en que se sumerge la muestra en el
líquido para calcular la pérdida o el cambio de peso que tiene la muestra
algunos de estos métodos son el recubirmiento de la muestra con parafina
e inmersión en agua, saturación de muestra e inmersión en el líquido
saturante e inmersión de la muestra seca de mercurio.

7. ¿Por qué la porosidad determinada en el laboratorio a partir de una muestra

de un núcleo es diferente a condiciones de yacimiento en la misma roca?
 TALLER

1. Calcular la porosidad de una muestra de corazón y la litología de la matriz

con la siguiente información:

Peso seco de la muestra 103.1gr

Peso de la muestra saturada con agua 119.2gr
Densidad del agua 1.01gr
Peso de la muestra saturada con agua 63.8gr
sumergida en agua

¿La porosidad calculada es total o efectiva?, explique.

Pasamos a realizar el mismo procedimiento utilizado para determinar la porosidad por el método
de la balanza con la siguiente expresión:

W a−W m
ρL W a−W m
∅= ¿ =
W s W ¿s
ρL

W a : Peso de la muestra saturada(gr )

W m : Peso de la muestra seca( gr )

W ¿ s :Peso de lamuestra sumergida , leido en labalanza ( gr )

ρ L : Densidad del fluido saturante

( cgrm )
3
Por lo tanto, la porosidad de la muestra por el método de la balanza es igual a:

119.2−103.1
1.01 119.2−103.1
∅= ∗100= ∗100=25.2351 %
63.8 63.8
1.01

La porosidad que se calculó es efectiva ya que el volumen poroso es referente al liquido que se
encuentra en los poros que están interconectados en la roca.

2. Se tienen los siguientes datos de unas muestras de un yacimiento de petróleo con una
presión de burbujeo de 3000 Psia y una temperatura de 160°F:

Calcular la porosidad del yacimiento, aplicando el promedio aritmético y el promedio ponderado

por espesor. Compare sus respuestas

Para hacer el cálculo de la porosidad por el método aritmético en el yacimiento se obtiene de la

siguiente ecuación:
n

∑ % ∅i
% ∅= i=1
n

Dónde: % ∅i : Porosidad de cada pozo n :Número de pozos

n: número de pozos.
12+16+ 10+14+15+15
% ∅=
6
% ∅=13.66 %

Para el cálculo de la porosidad promedio ponderado por espesor de arena se tiene:

 n

∑ % ∅ i∗hi
% ∅= i=1 n

∑ hi
i =1

Dónde: % ∅i : Porosidad de cada pozo

hi : Espesor de cada pozo (ft )

MUESTRA ESPESOR POROSIDAD hi∗% ∅i

(ft) (%)
1 2.0 12 24.0
2 3.5 16 56.0
3 1.0 10 10.0
4 4.2 14 58.8
5 2.1 15 31.5
6 2.0 15 30.0
sumatoria 14.8 210.3
Tabla .# Cálculo de la porosidad promedio ponderado por espesor

210.3
% ∅=
14.8
% ∅=14,209 %

%Diferencia=% ∅ ponderado−% ∅ aritmetico

%Diferencia=0.543 %
Obtuvimos datos de porosidad ponderada el cual es 14.209% y el aritmético 13.666%, entonces al
observar estos datos se da una diferencia 0.543% por lo que son muy cercanos, pero el método
más sencillo para determinar la porosidad promedio ponderado, y pues aparte de esto es el más
exacto para obtener un valor de porosidad, ya que este para poder hallar dicho valor tiene en
cuenta el espesor de las capaz.

3. Un yacimiento tiene una compresibilidad de la roca es de 1.23*10-6

Psi-1, ¿Cuál es el cambio en el volumen poroso de la formación
cuando la presión disminuye de 10000 a 7000 Psia? ¿El volumen
poroso aumenta o disminuye? Suponga que la compresibilidad
permanece constante sobre el rango de presión.
La compresibilidad de la roca de cualquier material ya sea sólida, liquido o gaseoso, para un
intervalo de producción dado y a una temperatura dada es el cambio de volumen de por unidad
de volumen inicial, causado por una variación de presión que ocurre en el material en cuestión.
Viene dada por la siguiente ecuación:

1 δV
C p=−∫ ( )
V p δP

Se resuelve la integral por separación de variables

Pf Vf
1
C p∫ δP=−∫ δV
Pi Vi Vp

Aplicando el límite superior e inferior se tiene la siguiente expresión.

C P∗( Pf −Pi ) =−ln ( V f )−ln (Vi )

Según las leyes de los logaritmos se obtiene:

C p∗( P f −Pi )=ln ( VVi )

f

Cancelamos el logaritmo aplicando Euler a ambos lados:

C P∗( Pi−Pf ) Vf
e =
Vi
Despejamos el volumen 1:
C P∗( Pi−Pf )
V f =Vi∗e
−6

Vf =V e 1∗23 ∗( 5000−2000 )

Vf =1.00369 Vi

Se observa que el volumen final aumenta en un rango considerablemente pequeño al reducirse la

presión de 5000 a 2000 psia en los granos de arena dentro del espacio que hay en los poros.

4. estime la compresibilidad de una formación que está caracterizada por

una porosidad de 13%, usando la correlación de Hall y la correlación de
Newman. Compare los resultados.
 Para calcular la compresibilidad de la roca según Hall tenemos se tiene la siguiente
correlación:
1.782 1.782
Cf =
( ∅ )
0.438 (
∗10−6 ( ps i −1 ) C f =
0.13 )
0.438
∗10−6

C f =4.355∗10−6 Psi −1

Para calcular la compresibilidad por el método de Newman tenemos la siguiente

correlación:

a
Cf = 1.42859
[ 1+cb ]

Para hacer este cálculo se consideró una formación de arena consolidada donde tenemos
en cuenta las siguientes constantes para la correlación de Newman:

constantes tomada de [ CITATION Mag09 \l 9226 ]

Al reemplazar tenemos lo siguiente

97,32 x 10−6
Cf =
[ 1+79,8181∗0,699993 ]1.42859

C f =3.028 x 10−7 Psi −1

La compresibilidad de la formación tiene el mismo orden de magnitud que la

compresibilidad del petróleo y del agua, por lo tanto, no se tiene un valor fijo. Basándonos
en el libro de magdalena los valores promedio de compresibilidad de la formación para
una arena consolidada tiene un rango de (4-5) x 10 ^ (-6) Ps i−1, el resultado de la
compresibilidad con la correlación de Newman no está dentro del rango, siendo este un
valor no confiable ya que se requiere tener más información de que tipo de arena es y así
mismo realizar los cálculos con certeza y para la correlación de Hall el valor que arrojo si
está dentro del rango pero de igual manera no es un valor aceptado ya que no se sabe
qué tipo de arena es para así poder mirar en que rango podría estar.
5. Al yacimiento San Francisco se le determino en el laboratorio la
porosidad promedio a los intervalos productores de 35 pozos, por
método del porosímetro de expansión de helio. En la prueba de
método volumétrico se entregó resultados de la porosidad,
elaborar el histograma de porosidad y distribución estadística de la
porosidad. Clasifique las porosidades en rangos de 2% y
determine la porosidad promedio. Analice el histograma.

Pozo Porosidad
(ф)
SF-17 0.1244
SF-7 0.1259
SF-34 0.1294
SF-5 0.1502
SF-26 0.1397
SF-15 0.1172
SF-5 0.1338
SF-3 0.1675
SF-29 0.159
SF-14 0.16
SF-22 0.1678
SF-32 0.1641
SF-35 0.1654
SF-3 0.157
SF-27 0.1606
SF-13 0.1733
SF-24 0.169
SF-25 0.1711
SF-45 0.172
SF-23 0.1727
SF-11 0.1683
SF-2 0.174
SF-1 0.179
SF-39 0.177
SF-41 0.1745
SF-28 0.1858
SF-30 0.1864
SF-12 0.1873
SF-33 0.1871
SF-18 0.1869
SF-16 0.2015
SF-21 0.1963
SF-20 0.2068
 SF-6 0.1913
SF-4 0.2
Tabla 10. Datos de porosidad y saturación de agua promedios por intervalos netos productores del
campo San Francisco ordenados de menor a mayor porosidad [ CITATION Jav19 \l 9226 ]

Se toma el rango de porosidad del campo San Francisco de 0.1172 a 0.2172

Límite superior + Límite inferior

Marca de clase=
2
Frecuencia absoluta( ni)
Frecuencia relativa ( Fi )=
Número total de datos

frecuencia FRECUENCIA FRECUENCIA

intervalo MARCA DE CLASE
absoluta RELATIVA % ACUMULADA
0.1172 0.1372 5 0.1272 14% 14%
0.1372 0.1572 8 0.1472 23% 37%
0.1572 0.1772 18 0.1672 51% 89%
0.1772 0.1972 4 0.1872 11% 100%
0.1972 0.2172 0 0.2072 0%  
0.2172   35      

porosidad
18 100%

16 90%

14 80%
70%

frecuencia acumulada
12
60%
10
50%
8
40%
6
30%
4 20%
2 10%
0 0%
0.13 0.15 0.17 0.19 0.21

Grafica#. histograma de la porosidad y distribución estadística de la porosidad del campo

sanfrancisco.

en la grafica se puede observar que el histograma representa la

distribución simétrica de las porosidades vs la frecuencia acumulada
que donde las mayores porosidades son de 0.1672 y después la 0.1872,
y a la porosidad 0.2072 siendo la menor de todas. Y la mayoría de
muestras extraídas en la mayoría se encuentra entre este rango de
porosidad.