EXPERIENCIA N°3

DETERMINACIÓN DE LA SATURACIÓN POR EL MÉTODO DE DESTILACIÓN-

EXTRACCIÓN

PRESENTADO POR:

ANDERSON GUERRERO ALDANA COD. 20152142123

JORGE LUIS MUÑOZ MOYANO COD. 20161146553

DAVID SANTIAGO NAVAS BONILLA COD. 20161147469

Grupo 2 - Subgrupo 03

PRESENTADO A:

ING. JAVIER ANDRES MARTINEZ PEREZ

ASIGNATURA:

ANÁLISIS DE NÚCLEOS
BEINPE07-145174

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA

FACULTAD DE INGENIERÍA

PROGRAMA DE PETRÓLEOS

NEIVA – HUILA

13/09/2018
 INDICE

Contenido
1. OBJETIVOS.........................................................................................................................3
2. MARCO TEÓRICO..............................................................................................................4
3. PROCEDIMIENTO..............................................................................................................8
4. TABLA DE DATOS.............................................................................................................9
5. MUESTRA DE CÁLCULOS.............................................................................................10
6. TABLA DE RESULTADOS.............................................................................................14
7. TALLER..............................................................................................................................15
8. ANÁLISIS DE RESULTADOS........................................................................................24
9. FUENTES DE ERROR.....................................................................................................26
10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES............................................................27
11. CUESTIONARIO...........................................................................................................28
BIBLIOGRAFIA.........................................................................................................................34
 1. OBJETIVOS

1.1 OBJETIVO GENERAL

 Determinar la saturación de agua y aceite de una muestra mediante

destilación-extracción haciendo uso de un solvente  

1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Aplicar conceptos básicos de balance de masa para la determinación de

saturación de una muestra. 
 Reconocer el concepto de saturación como un fundamento primordial para
el estudio, caracterización y análisis de un yacimiento.
 Adquirir conocimiento acerca del manejo adecuado del extractor Dean Stark
y Soxhlet.
 Calcular la saturación de crudo, gas y agua de una muestra representativa
del yacimiento.
 Conocer otros métodos para la obtención de la saturación y reconocer sus
ventajas y desventajas.
 Conocer la aplicabilidad que tiene la obtención de los datos de saturación
de fluidos en la industria del petróleo.
 Conocer las características de los solventes necesarios para llevar a cabo
la destilación en una muestra saturada con fluidos.

 
 2. MARCO TEÓRICO
En el laboratorio de crudos y de análisis de núcleos, se usó el aparato Dean-Stark,
el cual consta de una pieza vertical cilíndrica de vidrio, que a menudo viene con
graduación volumétrica en toda su longitud y con un grifo de precisión en la parte
inferior de manera similar a una bureta. En la parte superior del cilindro se acopla
la parte inferior del condensador de reflujo (refrigerante). De la parte superior
lateral del cilindro sale un brazo que se inclina y acaba en forma vertical para
adaptarse al matraz de reacción. Durante la reacción, los vapores formados por el
disolvente de la reacción y el componente a eliminar suben del matraz de reacción
hacia el refrigerante y condensan cayendo en el colector Dean-Stark. En éste, los
líquidos immiscibles se separan en dos fases o capas. Cuando la fase superior
(menos densa) logra el nivel del brazo lateral fluye de vuelta hacia el matraz de
reacción, mientras que la fase inferior queda en la trampa. La trampa llega a su
capacidad máxima cuando la fase inferior llega al nivel del brazo lateral y a partir
de este punto, la fase inferior volvería a fluir también hacia el matraz de reacción.
Por lo tanto, es importante eliminar parte de esta capa a través del grifo de la parte
inferior del aparato Dean-stark tantas veces como sea necesario.

También se usó el extractor Soxhlet, el cual está conformado por un cilindro de

vidrio, vertical de aproximadamente un pie de alto y una pulgada y media de
diámetro. La columna está dividida en una cámara superior e inferior. La superior
o cámara de muestra sostiene un sólido o polvo del cual se extraerán compuestos.
La cámara de solvente, exactamente abajo, contiene una reserva de solvente
orgánico, éter o alcohol. El Soxhlet funciona cíclicamente, para extraer las
concentraciones necesarias de algún determinado compuesto. 

Figura 1. Dean-Stark y Extractor Soxhlet (Oilfield Review 2013, Vol. 25 No 2)

SATURACIÓN

Saturación es aquella fracción del volumen poroso ocupado por cada uno de los
fluidos presentes en el yacimiento. que expresa la cantidad de fluido que satura el
medio poroso. Conocida dicha cantidad y la extensión del volumen poroso se
puede volumétricamente determinar cuánto fluido existe en una roca. 

volumen total del fluido

saturacion del fluido=
volumen poroso

Generalmente, en todas las formaciones productoras de hidrocarburos, en un

principio, los espacios porosos estuvieron llenos de agua connata, estas son las
que quedaron atrapadas en los depósitos sedimentarios al tiempo de su formación
y han permanecido en ellos desde entonces. Posteriormente, cuando se presentó
la migración de los hidrocarburos, esta agua es desplazada por dichos
hidrocarburos (aceite y gas), al quedar éstos entrapados en la roca almacenadora.
Sin embargo, el agua no es desplazada totalmente por los hidrocarburos, ya que
siempre queda algo de ella en la roca; de esta manera, se tiene más de un fluido
en el yacimiento. (Martínez, Javier. Guías de laboratorio ANÁLISIS DE NÚCLEOS
2018-2 USCO)

En Ingeniería de Yacimientos es indispensable conocer las propiedades del medio

poroso ya que de ellas dependen las cantidades de crudo que se puedan producir
hacia superficie, la expresión matemática se puede expresar:

volumen de agua
Sw =
volumen poroso

volumen de aceite
So =
volumen poroso

volumen de gas
S g=
volumen poroso

TIPOS DE SATURACIONES

 Agua innata, connata o intersticial: es el agua existente en las zonas

gasíferas y petroleras de un yacimiento por encima de la zona de
transición. 

 Saturación residual de petróleo: Es el valor de la saturación por debajo de

la cual no puede reducirse la saturación del petróleo. 
  Saturación residual de gas: Es la saturación de gas en el yacimiento al
momento de abandonar el reservorio. Esta saturación puede medirse
mediante muestras representativas de la formación. La saturación residual
de gas se puede obtener en parte de un yacimiento invadido por agua,
siempre y cuando pueda estimarse con precisión el volumen invadido. 

 Saturación critica o en equilibrio de un gas: Es la saturación máxima

alcanzada en el yacimiento, al disminuir la presión por debajo del punto de
burbujeo antes de que la permeabilidad relativa al gas tenga un valor
definido, o sea antes de que el gas libre del yacimiento comience a fluir a
través de los canales de la roca. (París de Ferrer, Magdalena.
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos)

CLASIFICACIÓN LA POROSIDAD DE ACUERDO A LA CONECTIVIDAD DE

LOS POROS.

 Total: Es la fracción del volumen total correspondiente al volumen de poros

conectados o no, entre sí.
 Efectiva: Es la fracción del volumen total correspondiente al volumen de
poros conectados entre sí. Es la que se mide en la mayoría de los
porosímetros y es en realidad la que interesa para la estimación de petróleo
y gas en sitio.
 No efectiva: Es la fracción del volumen total correspondiente al volumen de
poros no conectados entre sí.

CLASIFICACIÓN DE LA POROSIDAD DE ACUERDO A SU ORIGEN:

 Primaria: es la que posee la roca de la fase de posicional – inicio del

enterramiento, los granos no han sido alterados, fracturados, disueltos.
 Secundaria: espacio poroso adicional originado por modificación por
procesos post-sedimentación y diagénesis.

FACTORES QUE AFECTAN LA POROSIDAD

 Uniformidad del tamaño de los Granos: Está determinado por el arreglo de

los granos durante la sedimentación. A mejor escogimiento se tiene mayor
porosidad y a mayor diámetro de grano mayor diámetro de poro.
 Forma de lo Granos: podemos tener granos redondeados y no
redondeados. Se tiene mejor porosidad cuando los granos son
redondeados. Los cambios en los granos se deben a procesos de
compactación y diagénesis.
 Régimen de Depositación: esferas con diferentes empaques presentan
diferente porosidad. Tenemos empaques cúbicos, ortorrómbicos, tetragonal
esfenoidal y rombohedral.
  Compactación Mecánica: Reducción del volumen total de los sedimentos
como resultado de esfuerzos de compresión causados por la causa de
sedimentos supra yacentes.
 Compactación Química: incluye la reducción del volumen debido a
reacciones durante la diagénesis.
 Cementación: El tamaño, forma y continuidad de los canales también se
afecta debido a la deposición de cuarzo, calcita y dolomita o combinaciones
de éstas.
(París de Ferrer, Magdalena. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos)

POROSIDAD

Se define como la medida de la capacidad volumétrica del yacimiento para alojar

fluidos y continuando con la Saturación (S) esta se puede expresar
matemáticamente para los fluidos del yacimiento de la siguiente manera: 

Y por definición, la suma de las saturaciones de agua, gas y petróleo es 100%, por
lo tanto:

Sw + So + S g=1

Se debe tener en cuenta que los yacimientos en donde la presión de burbuja es

menor que la presión del yacimiento, es característica exclusiva de los yacimientos
subsaturados, teniendo en cuenta esto, la expresión anterior solo se plantea con la
saturación de petróleo y agua, esto se debe que la parte gaseosa se encuentra
disuelta en la fracción del crudo, ya que en el yacimiento existen altas presiones y
este gas se encuentra en estado líquido, siendo entonces:

Sw + So =1

A diferencia de los yacimientos anteriores, cuando en este existe gas naturas, se

expresa de la siguiente manera:

Sw + S g=1
3. PROCEDIMIENTO
 4. TABLA DE DATOS
1
 5. MUESTRA DE CÁLCULOS

 Inicialmente se calcula el volumen del núcleo

Diámetro = 3,795 cm
Longitud = 4,854 cm
π
V total del núcleo= ∗3,7952∗4,854=54,9 cm3
4

 El siguiente paso que se debe realizar es el cálculo del volumen poroso, para
esto es necesario hacer los siguientes cálculos con el Tolueno.

gr
La densidad del tolueno: 0,87
cm 3

Se hace el cálculo de la masa con la siguiente relación:

W Tolueno =W saturado con tolueno −W en seco

W Tolueno=117,23−111,58

W Tolueno =5,56 gr

Luego se da paso a calcular el volumen ocupado por el Tolueno.

W Tolueno
V Tolueno =
ρ Tolueno
 5,56
V Tolueno = =6,39 cm3
0,87

Nota: Este volumen ocupado por el tolueno es el mismo volumen saturado por la
muestra.

 Se calcula la porosidad en la Muestra de la siguiente forma:

V Poroso
% ∅= ∗100
V total

6,39 cm3
% ∅= ∗100=11,64 %
54,9 cm3

Esta se considera la porosidad absoluta total ya que se toma de la saturación

obtenida de la muestra al dejarla en tolueno, es decir que el tolueno ocupa todos
los poros de la roca estén interconectados o no.

 Tomando como referencia la gravedad API 27,4 del campo San Francisco
obtenida en la los talleres anteriores se da paso a calcular la saturación de
crudo en el yacimiento.

141,5
° API = −131,5
SG

141,5 141,5
SG= = =0,89 a 60 ℉
° API +131,5 27,4+131.5

SG T α∗10−5
0,85 68
0,89 67,2
0,95 66
α∗10−5
SG (Tx) =SG T − ∗(T x −T )
1,8

67,2∗10−5 (
SG (86 ℉ )=0,89− ∗ 86−60 ) ℉=0,97
1,8

Para calcular la densidad del crudo es necesario compararla con la densidad del
agua a esta misma temperatura de 86°F que es 0,99571 gr/cm3
 ρo
SG=
ρw

ρo =SG∗ρw

gr gr
ρo =0,97∗0,99571 3
=0,967 3
cm cm

 Se da paso al cálculo de la masa de agua que se encontraba en el núcleo

teniendo en cuenta su densidad y los 2,5 ml obtenidos en la trampa:

Ww
ρw =
Vw

gr
W w =V w∗ρw =2,5∗0,99571 =2,489 gr
cm3

 Teniendo el peso del agua se toma la relación obtenida de acuerdo a la prueba

realizada:

W oil =W inicial saturado−W enseco −W w

W o =115,55 gr−111,58 gr −2,489 gr

W o =1,481 gr

 Se da paso a calcular el volumen de aceite contenido en el núcleo:

W o 1,481 gr
V o= =
ρo gr
0,967 3
cm

V o =1,532cm3

 Con los volúmenes de los fluidos encontrados se da paso a determinar una

nueva porosidad para la roca:

V P=V o +V W =1,532 cm3 +2,5 cm3

V P=4,032cm3
 VP 4,032 cm3
% ∅= ∗100= ∗100
VT 54,9 cm3

% ∅=7,344 %

Este resultado hace referencia a la porosidad efectiva determinada a partir de los

datos obtenidos de los fluidos con los que se realizó la prueba, los cuales fluyen
comúnmente por el espacio poroso interconectado.

 Teniendo los volúmenes de cada uno de los fluidos y el volumen poroso de la

roca se logra finalmente establecer la Saturación de cada uno de ellos en el
nucleó.

Saturación de Agua

2,5 cm3
% S w= ∗100
7,344 cm 3

% S w =34,041 %

Saturación de Aceite

% S o=100−39,83 %

% S o=60,17 %

De esta manera se logra establecer la saturación de la muestra con los dos fluidos
que esta tiene.
 6. TABLA DE RESULTADOS

SATURACION DE AGUA 34,041%

SATURACION DE CRUDO 60,17%

POROSIDAD POR EL METODO DE 6,39%
EXTRACCION CON SOLVENTE
POROSIDAD A PARTIR DEL VOLUMEN 7,344%
DESTILADOS
VOLUMEN TOTAL DEL NUCLEO 54,9 cm3
 7. TALLER

1. Calcular la densidad del agua con la composición de la Tabla 6 (tabla del

anterior laboratorio, realizar el balance a condiciones del laboratorio). La
temperatura de laboratorio es 90°F.

Se procede a calcular la densidad, usando el método de Dunlap, y de esta forma

determinar resistividad debido a que los factores de conversión Fd ya están
tabulados y nos arrojaría un menor error. Por medio de la siguiente ecuación, se
calcula la concentración en ppm de sal en el agua de formación:
NaClequivalente (ppm )
NaCl=
10000
Donde:
NaClequivalente (ppm)=∑ [ ppm ]i∗F di
Donde:
[ ppm ] i :Concentracion de cada ion en ppm
F di :de cada uno de losiones
. Concentración de NaCl: Método de DUNLAP

Ion ppm Fci Fdi ppm*Fdi

Sodio, Na 3100 0,0435 1 3100
Calcio, Ca 280 0,0499 0,95 266
Magnesio, Mg 50 0,0822 2 100
Hierro, Fe 0 0,0358 1 0
Cloro, Cl 4900 0,0282 1 4900
Sulfato, SO4 0 0,0208 0,5 0
Carbonato, CO3 0 0,0333 1,26 0
Bicarbonatos, HCO3 1050 0,0164 0,27 283,5
Sumatoria 8649,5

Los valores de Fci factor de conversión de los radicales, fueron tomados de la

Tabla 7.1 en el libro << Parra Pinzon, Ricardo. Propiedades Físicas de los fluidos
de yacimiento>>

Los Valores de Fdi fueron tomados de la Tabla 7.3 que pertenecen a los Factores
de conversión para reducir la salinidad en partes por millón, ppm, de diferentes
iones a la salinidad equivalente NaCl del libro <<Propiedades Físicas de los fluidos
de yacimiento” del ingeniero Ricardo Parra Pinzón>>.

NaClequivalente ( ppm )=8649,5 ppm

8649,5 ppm
NaCl= =0,86495
10000

Con la TDS se puede determinar el porcentaje de salinidad siendo de 0,86495%

con el cual se puede calcular la densidad del agua de formación según la
correlación de <<McCain, figura 16,8>>

ρw st (lb /ft 3 )=62,368+0,438603∗NaCl+1,60074∗10−3∗NaCl 2

ρw st (lb /ft 3 )=62,368+0,438603∗0,86495+1,60074∗10−3∗0,864952

lb
3
∗5,615 f 3
ft
ρw st =62,749 =352,335635lb/ STB
1 bbl
Para calcular el factor volumétrico del agua es necesario emplear la correlación
Numbere, Bringham y Standing, que se encontró en el libro <<Parra Pinzón,
Ricardo. Propiedades Físicas de los fluidos de yacimiento” Ecuación 7.11>> A su
vez, se tuvo en cuenta que el rango fuera válido: (100°F<T<250°F), (1000
psi<P<5000 psi), (0<%NaCl<25). De esta forma se procede a calcular el factor
volumétrico del agua de formación para la densidad del agua a condiciones de
laboratorio. La cual establece para el agua pura:

Bwb =[ A+ B ( P )+ C ( P2 ) ]∗C sal

A=0,9947+5,8 x 10−6 ( T )−1,02 x 10−6 ¿

B=−4,228 x 10−6 +1,8376 x 10−8 ( T )−6,77 x 10−11 ¿

C=1,3 x 1 0−10−1,3855 x 1 0−12 ( T ) + 4,285 x 10−15 (T 2)

C sal =1+ NaCl∗¿

Dónde:
P = presión de interés (psi) = 14,677 (presión de Neiva)
T= temperatura de interés (°F) = 90 °F.
Csalinidad= factor de corrección por salinidad
NaCl= salinidad en porcentaje por peso de sólidos disueltos (%) ¿ 0,86495 %
<< La presión de la ciudad de Neiva fue tomada de la siguiente página web,
https://www.worldmeteo.info/es/america-del-sur/colombia/neiva/tiempo-104451/
>>.

1012 hectopascales = 14.67781905828 psi

Las constantes de la ecuación son halladas de la siguiente manera:

A=0,9947+5,8 x 10−6 ( 90 ° F ) −1,02 x 10−6 ¿

B=−4,228 x 10−6 +1,8376 x 10−8 ( 90 ° F )−6,77 x 10−11 ¿=−1,371 x 10−6

C=1,3 x 1 0−10−1,3855 x 1 0−12 ( 90 ° F ) +4,285 x 10−15 ( 90 ° F )2=−3,72 x 1 0−12

C sal =1+0,86495∗¿
Bwb =¿

Bwb =1,003797 bbl /STB

Conociendo el factor volumétrico del agua, calculamos la densidad de esta a

condiciones de laboratorio:

ρ wsc 352,336 lb /STB

ρwlab = = =351,0030005 lb/bbl
Bw 1,0038 bbl /STB

2. Con la densidad del solvente determinar el volumen poroso de la muestra

y la porosidad de la muestra, ¿La porosidad calculada es total o efectiva,
explique?

Anteriormente se había calculado de la siguiente manera :

W Tolueno =W saturado con tolueno −W en seco

mtolueno
v poroso =V tolueno=
ρtolueno

Se dice que la porosidad que fue calculada resulta ser la efectiva, puesto que el
solvente o cualquier otro fluido que se desplace por el medio poroso solo puede
hacerlo por aquellos poros que estén interconectados, de manera que no se
puede medir la porosidad en aquellos poros que no alcance a ocupar dicho fluido.

3. Halle la gravedad API del crudo

Debido a que es un valor asumido por el profesor y la monitora y posteriormente

verificado en (Danuil Eliias Dueñas, (2014). Inyección ASP en el campo San
Francisco, pag 2.) , el crudo del campo San Francisco posee una gravedad API de
27,4

4. Explique los métodos para determinar el volumen total de los núcleos

El volumen total puede ser calculado por medición directa de las dimensiones de
la muestra utilizando un vernier. Este procedimiento es útil cuando las muestras
presentan formas regulares debido a su rapidez. 

Para muestras de volúmenes irregulares el procedimiento utilizado usualmente

consiste en la determinación del volumen de fluido desplazado por la muestra.
Algunos de los métodos utilizados para determinar el volumen del fluido
desplazado se presentan a continuación: 
MÉTODOS GRAVIMÉTRICOS: El volumen total se obtiene observando la pérdida
de peso de la muestra cuando es sumergida en un líquido, o por el cambio en
peso de un picnómetro cuando se llena con mercurio y cuando se llena con
mercurio y la muestra. 

Los métodos gravimétricos más utilizados son: 

- Recubrimiento de la muestra con parafina e inmersión en agua. 
- Saturación de la muestra e inmersión en el líquido saturante. 
- Inmersión de la muestra seca en mercurio. 

MÉTODOS VOLUMÉTRICOS: Los métodos utilizados son el del picnómetro de

mercurio y la inmersión de una muestra saturada. 

El método del picnómetro de mercurio consiste en determinar el volumen de un

picnómetro lleno con mercurio hasta una señal. Luego se coloca la muestra y se
inyecta mercurio hasta la señal. La diferencia entre los dos volúmenes de mercurio
representa el volumen total de la muestra. 

El método de inmersión de una muestra saturada consiste en determinar el

desplazamiento volumétrico que ocurre al sumergir la muestra en un recipiente
que contiene el mismo líquido empleado en la saturación. 

El método de desplazamiento con mercurio es práctico para determinar el volumen

total de muestras cuando se encuentran bien cementadas, de lo contrario debe
emplearse el método de inmersión de una muestra saturada. 

 METODO GEOMETRICO:  Al poseer una forma cilíndrica el núcleo, se puede

calcular en base a operaciones geométricas elementales donde el volumen total
para un cilindro está dado por la siguiente ecuación:  

VT =π 4∗d 2∗1144∗h

Dónde:
d= diámetro de la muestra en pulgadas
h= longitud de la muestra en ft 

5. Explicar los métodos recomendados según la litología de la roca para

determinar saturación de fluidos (NORMA RP-40)

Según la norma RP-40 se tienen los siguientes métodos para determinar la

saturación de fluido en muestras de rocas según su litología: 

METODO DE LA RETORTA:  

PROCEDIMIENTO BASICO: Se obtienen las saturaciones de fluidos de agua y

aceite con un proceso de retorta en el cual el aceite y el agua contenidos en una
muestra fresca de material de núcleo triturado son vaporizados, condensados y
recolectados en probeta calibrada. La saturación de gas se determina en una
muestra adyacente litológicamente similar colocándola en una bomba de mercurio
y midiendo la cantidad de mercurio inyectado con el agua y/o aceite en sus
lugares. 

 NÚCLEOS DE PARED POR PERCUSIÓN:  

Este método es una modificación del procedimiento básico de retorta. La

diferencia principal es que las mediciones de los volúmenes de gas, aceite y agua
son realizadas sobre la misma muestra a diferencia del procedimiento básico en
donde se requieren fragmentos de núcleos adyacentes. En el procedimiento para
muestras de pared las muestras son más pequeñas y por lo tanto los equipos son
reducidos a escala para proporcionar una precisión comparable. Se puede aplicar
este método en los núcleos de pared por rotación, pero esto daña las muestras
para futuras pruebas. 

METODO DE EXTRACCIÓN POR DESTILACIÓN (DEAN STARK):  

MUESTRAS DE TAPONES:  Este procedimiento es apropiado para muestras de

tapones y para núcleos de pared por rotación. El método de extracción por
destilación (Dean Stark) para determinar la saturación de fluidos depende de la
destilación de la fracción de agua, y la extracción de solvente de la fracción de
aceite de la muestra. Se pesa la muestra y la fracción de agua es vaporizada por
un solvente en ebullición. Se condensa el agua y se recolecta en un recipiente
calibrado. El solvente vaporizado también se condensa, remoja la muestra y
extrae el aceite. La muestra se seca al horno y se pesa. El contenido de aceite es
determinado por diferencia gravimétrica. 

NÚCLEOS DE DIÁMETRO COMPLETO: El método de extracción por destilación

para determinar las saturaciones de fluidos en muestras de diámetro completo es
gobernado por los mismos principios y procedimientos que aquellos utilizados en
las muestras de tapón. 

ANÁLISIS DE NÚCLEOS CON PRESIÓN RETENIDA 

Los núcleos se mantienen congelados con hielo seco hasta que se inicia el
análisis de laboratorio. Esto reduce la presión de poros, congela el agua,
inmoviliza el petróleo y atrapa el gas que no se licúa ni se congela a la
temperatura del hielo seco. Mientras se permite que el núcleo se descongele en
las celdas de recolección de gas, el gas sale de la solución y expulsa tanto aceite
como agua que son atrapados en un tubo receptor en el fondo de la celda. El gas
es recolectado en el espacio vacío dentro de la celda. Este volumen de fluido no
necesariamente refleja la cantidad de fluido producido por la disminución de
presión de un núcleo convencional porque ambas condiciones de presión y
temperatura diferentes existen en el yacimiento. La pérdida de granos debe
mantenerse a un mínimo para una mayor exactitud dado que los volúmenes de
petróleo son determinados por los pasos del análisis de extracción por destilación
y la extracción de solventes empujado por gas. Si no hay gas libre presente en la
zona corazonada y el núcleo se captura por encima del punto de burbuja del
petróleo, la saturación total de líquido debe ser igual al espacio poroso después de
aplicar un factor de formación volumétrico en el petróleo. Las saturaciones no
deben variar más del 5 por ciento. El análisis de la invasión del filtrado nos permite
evaluar la alteración de la saturación de fluidos de sus valores in situ. Las curvas
de flujo fraccional de permeabilidad relativa ayudan mucho en este proceso de
evaluación, si están disponibles. 

ANÁLISIS DE CORAZONES EN ESPONJA

En esta técnica la muestra entra en una manga hecha con esponja de Poliuretano
o de celulosa / poliuretano de media pulgada de espesor la cual se coloca dentro
de un tubo de aluminio. A medida que la muestra se acerca a la superficie, los
gases en expansión desplazan el crudo que se captura por medio de una manga
hecha de esponja (el agua es capturado por una manga hecha de esponja mojado
por agua). La manga hecha de esponja y humedecida con petróleo está hecha de
poliuretano y tiene una porosidad de aproximadamente el 70%. Tiene la capacidad
de comprimirse hasta llegar a niveles de porosidad casi nula. La esponja se satura
con salmuera antes de introducirla en el pozo. Si se conocen las propiedades de la
salmuera de la formación, esta solución utilizada para saturar la esponja debe
corresponder con la salinidad y densidad del agua en la formación a ser
corazonada. Cualquier cantidad de petróleo que salga de la muestra va a
desplazar el agua presente en la esponja y se distribuirá en una capa delgada
sobre las paredes de los poros de la esponja. La esponja mojado por el agua está
hecha de una mezcla de fibra de celulosa con poliuretano. La esponja se satura
con aceite mineral seco antes de introducirse en el pozo a corazonar, con un fluido
de perforación base aceite. El objetivo es capturar cualquier cantidad de agua que
escape de la muestra en el momento en que sale a la superficie. 

SHALE PRODUCTIVA:  El principio de la técnica es igual que el de análisis de

núcleos con presión retenida. Se debe utilizar este método si los orgánicos sólidos
presentes no van a incluirse como volumen de petróleo. Si se requieren tiempos
de análisis más cortos, la remoción de hidrocarburos puede agilizarse aplastando
la muestra. La muestra aplastada también agilizará el tiempo de equilibrio para las
mediciones de volumen de grano. 

ANÁLISIS DE ARENA DE BREA (Petróleo):  

El método de extracción por destilación puede utilizarse para determinar las

saturaciones de fluido en arenas de brea (petróleo) no consolidadas. Sin embargo
se requieren ciertas modificaciones en el procedimiento y la presentación de
datos. Los cambios necesarios se describen en los siguientes párrafos. 

ANÁLISIS DE INVASIÓN DE FILTRADO (CORAZONES DE PRESIÓN):  

El objetivo del análisis de invasión de filtrado es el de cuantificar la cantidad de
filtrado de fluido de perforación que invade el corazón durante las operaciones de
corazonamiento. 

LAVADO CON SOLVENTE 

TITULACIÓN DE KARL FISCHER: Se limpian las muestras de tapón de núcleo

por medio de un desplazamiento miscible dinámico con una secuencia apropiada
de solventes y el contenido de agua de los efluentes producidos analizados por la
titulación de Karl Fischer (consultar ASTM D1364-906 y ASTM D4377-887). 

MÉTODOS DE EXPLORACIÓN: Las técnicas de rayos X, CT y rayos gamma

miden la absorción de una radiación electromagnética de alta energía por los
fluidos marcados con agentes de alta absorción (por lo general elementos de alto
peso atómico) para determinar la saturación del fluido. La técnica de absorción de
microondas se basa en la absorción de energía de microondas por las moléculas
de agua. La técnica de NMR se basa en la detección de fluidos que contengan
protones (H1), carbono (C13), Sodio (Na23), fósforo (P31) y Flúor (F19) por
campos magnéticos que se alternan a determinadas frecuencias de radio,
mientras se ubica la muestra en un campo magnético grande y constante. 

ANÁLISIS DE CARBON: El método descrito aquí para determinar el contenido de

humedad en el carbón incluye el secado del agua en una muestra aplastada en un
horno de convección y tomar las mediciones sucesivas de peso hasta que se logre
el equilibrio. La pérdida de peso es equivalente a la cantidad de agua sacada, y el
contenido de humedad es reportado como porcentaje de peso de humedad con
respecto al peso de la muestra de carbón mojado.  

OIL SHALES: Se obtienen las saturaciones de petróleo y agua utilizando un

proceso de retorta de alta temperatura. No se hace ningún intento para medir el
volumen poroso lleno de gas. Las saturaciones de fluido son reportadas en
galones por tonelada. 

CORAZONES QUE CONTIENEN YESO: El método cualitativo presentado en la

norma API-RP40 está basado en el ajuste de saturaciones de retorta para la
deshidratación del yeso comparando las porosidades y los pesos de la retorta con
las de baja temperatura sobre muestras adyacentes. 

6. ¿Por qué se utiliza un solvente con un punto de ebullición menor al del

agua?

Porque principalmente el solvente debe tener un punto de ebullición más alto, de

esta manera al entrar en contacto en la muestra hace evaporar el agua contenida
por transferencia de calor además para que arrastre el agua que quede  en el
montaje hasta la trampa, adicionalmente el fluido solvente debe ser menos denso
que el agua y ser inmiscible, esto se evidencia en la prueba realizada puesto que
el tolueno empleado tiene una temperatura de ebullición de 110,6°C a condiciones
estándar, mientras que el agua presenta una temperatura de 100°C.  Esta prueba
se puede relacionar con la expuesta por la norma ASTM D95, donde la única
diferencia radica que la emulsión se encuentra contenida en una muestra de
núcleo.  

7. Calcule la saturación promedio de petróleo, del agua connata y la

porosidad promedio de un yacimiento con la información de los siguientes
pozos:

Espesor Porosidad
Pozo Sw (%)
(ft) (%) ∅ i∗hi ∅ i∗hi∗S wi
1 15 28 25 420 10500
2 25 22 23 550 12650
3 26 24 21 624 13104
4 16 25 26 400 10400
5 9 14 22 126 2772
6 24 10 25 240 6000
7 18 27 32 486 15552
sumatoria 133 2846 70978

Teniendo en cuenta las diferentes ecuaciones de la guía , hacemos uso de ellas

de la siguiente manera

La saturación promedio de agua connata se halla mediante la siguiente ecuación:

∑ ∅i∗hi∗S wi
S´w = i=1 n
∑ ∅ i∗h i
i=1

70978
S´w = =24,94 %
2846

Para este caso, se asume que solamente hay agua y petróleo, entonces pertenece a un
yacimiento subsaturado y se halla mediante la siguiente ecuación:

S´w + Śo =100 %

Ahora, para hallar la saturación promedio de petróleo, se tiene la siguiente ecuación:

Śo =100− S´w

Śo =100−24,94=75,06 %

En cuanto al cálculo de la porosidad promedio de los pozos, utilizamos la siguiente

ecuación:

∑ ∅i∗hi
∅= i=1 n
∑ hi
i=1

2846
∅= =21,40 %
133

8. ANÁLISIS DE RESULTADOS

De acuerdo a los valores obtenidos de la porosidad mediante los siguientes dos

métodos es posible encontrar el % de error entre ellos de la siguiente manera:

∅ vol destilado−∅ extraccion 2

Error=( ∅ vol destilado ) ∗100

7,344−6,39 2
Error=( 7,344 )
∗100

Error=1,687 %
Mediante esta prueba laboratorio se quiso obtener la porosidad de un núcleo de
acuerdo al método de destilación – extracción con un solvente con el fin de
encontrar posteriormente la saturación de los fluidos inmersos en el que en esta
ocasión fueron agua y aceite. Esta prueba tiene una gran ventaja respecto a otras
ya que con ella no se daña el núcleo y sirve para realizar en pruebas posteriores.

Teniendo en cuenta el procedimiento anterior se obtuvieron los valores de

porosidad de 7,344% por medio del método de destilación – extracción con
solvente y de 6,39 aplicando la relación de los volúmenes obtenidos para cada
fluido, cabe recalcar que esta porosidad es considerada la efectiva ya que se
obtiene a partir de los volúmenes encontrados en la muestra de agua y petróleo
que fluían en el espacio poroso al estar saturado el núcleo.

Se obtuvo un error relativamente pequeño entre las porosidades calculadas de

1,687% esto pudo deberse a diferentes factores, inicialmente pudo darse por la
baja precisión a la hora de realizar las operaciones matemáticas, también pudo
ocurrir que los tiempos en los que se realizaron las saturaciones con el tolueno y
con el crudo que tenía emulsionado agua no fueron suficientes y por ende la
muestra no se saturo 100% produciendo variabilidad en los resultados, otro factor
que pudo alterar el resultado fue la presencia de arcillas o minerales en la roca
que se deshidrataron en el proceso de calentamiento realizando un aporte
significativo de agua, el ambiente también puedo haber alterado el resultado de la
prueba ya que si este contiene mucha humedad se produce una condensación
alterando el resultado, la calidad del agua es un factor importante ya que si se
tienen grandes cantidades de iones en la muestra estos pueden depositarse
mientras sucede el proceso alterando la permeabilidad y la porosidad de la misma
sin embargo si hay posibilidad de que esto ocurra se debe utilizar el Metanol con
el fin de extraer estos precipitados, también se debe tener en cuenta que si los
equipos en los que se realizara el procedimiento tendrán que estar limpios para no
tener errores.

Teniendo en cuenta estos resultados de porosidad se da paso a un cálculo más

importante que es la saturación de los fluidos inmersos en el núcleo ya que por
medio de este podemos encontrar la cantidad y la posible productividad de nuestro
yacimiento, la saturación de agua en nuestra muestra es de 34,041% un valor
relativamente alto por lo que llegamos a la conclusión que este yacimiento tendrá
gran aporte de la misma lo que nos indicara un prospecto de yacimiento por
empuje de agua, sin embargo también analizaremos que la permeabilidad relativa
del aceite disminuirá de acuerdo a este valor.

Finalmente se determinó la saturación de aceite que fue de 60,7% este valor nos
muestra un alto volumen de aceite que nos genera una saturación mayor al 50%
siendo un buen prospecto, sin embargo es un valor erróneo ya que fue supuesto el
API del crudo y esto nos produce un error demasiado grande ya que mediante
este parámetro es que logramos calcular su densidad y con esta encontrar su
volumen o peso, también se tiene que tener en cuenta que el balance realizado es
erróneo ya que afecta el resultado haber supuesto esta propiedad.

9. FUENTES DE ERROR

Los resultados se pueden ver alterados por la eficiencia de los procesos de

destilación, extracción y secado de los cuales solo los dos últimos pueden ser
determinados cualitativamente por la comparación de las mediciones realizadas,
puesto que la eficiencia de la destilación afectara el volumen de agua en la trampa
el cual es un parámetro base para tal comparación. 

Si la muestra de contener arcilla, la deshidratación de estas bajo condiciones no

controladas puede afectar seriamente la porosidad y/o volúmenes de agua, por lo
que el NO conocer la procedencia de la muestra afecta considerablemente pues
incluso se debe dar por hecho que esta es la correcta para este método
 10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 Es muy importante conocer la saturación de los fluidos en un núcleo ya que

estos datos son muy representativos a la escala del yacimiento, por lo que
tendremos una estimación de la cantidad de hidrocarburos y de las
propiedades petrofísicas de los mismos.

 De acuerdo con los resultados obtenidos en el laboratorio se pudo hallar el

volumen poroso del núcleo, teniendo en cuenta que el volumen ocupado
por el tolueno es el mismo volumen poroso efectivo; esto se puede deducir
ya que el core quedó saturado 100%.
  Por otro lado, seleccionar un método adecuado para la determinación de
las saturaciones es fundamental para asegurar la obtención de resultados
con la mayor exactitud posible, de acuerdo a las características físicas y
tamaños de los núcleos obtenidos por los diferentes métodos de
corazonamiento.

 Se recomienda utilizar un dedal limpio, seco y en buenas condiciones.

También hay que minimizar la contaminación de la muestra con el ambiente
y finalmente utilizar los implementos propios de protección personal durante
los procesos de destilación y extracción con solvente.

11. CUESTIONARIO

1. Indique y explique las ventajas y las desventajas que posee este método

Este procedimiento es apropiado para muestras de tapones y para núcleos de

pared por rotación. El método depende de la destilación de la fracción de agua, y
la extracción de solvente de la fracción de aceite de la muestra. Se pesa la
muestra y la fracción de agua es vaporizada por un solvente en ebullición. Se
condensa el agua y se recolecta en un recipiente calibrado. El solvente vaporizado
también se condensa, remoja la muestra y extrae el aceite. La muestra se seca al
horno y se pesa. El contenido de aceite es determinado por diferencia
gravimétrica. 

VENTAJAS 

 El montaje para llevar a cabo este proceso consta de materiales

simples y sencillos los cuales son de fácil acceso 
 Durante el proceso de destilación no se requiere que el personal este
todo el tiempo pendiente de lo que está ocurriendo. 
 La precisión de la medición del volumen de agua en la trampa hace
que los cálculos sean mucho más exactos 
  La muestra no sufre daño en su estructura interna y puede ser
utilizada para realizarle más pruebas. 

DESVENTAJAS 

 El solvente utilizado en este método arrastra solo sustancias que

tienen un rango de ebullición menor a 110,6 °c dejando todas aquellas
sustancias con punto de ebullición mayor en el núcleo, estas sustancias
son orgánicas insolubles en agua, aguas de hidroxilo en las arcillas y
sustancias que se encuentran disueltas en agua como resinas o sales
inorgánicas quedando atrapadas en los poros del núcleo quitándole
volumen al crudo. 

 Si en las conexiones de los materiales no se hace un buen sello

puede ocasionar que en estos pegues quede agua atrapada y por tanto
el volumen medido en la trampa sea erróneo. 
 La humectabilidad de la roca se ve alterada y al momento de realizar
pruebas de permeabilidad puede generar datos incorrectos 
 El material arcilloso que contenga el núcleo se ve afectado
(hidratación) por el contacto con el agua. 

2. ¿Cuáles son los solventes más conocidos para este tipo de pruebas
y en qué condiciones debemos utilizar dichos solventes?

Parámetros para la selección del solvente: 

 Debe presentar una temperatura de ebullición más alta que la del agua y
menor que la del crudo, de tal forma que pueda arrastrar los vapores de
agua presentes en el matraz de destilación hasta la trampa presente y se
pueda llevar a cabo la condensación del agua. Debe presentar una
densidad menor que la del agua para que después de condensadas las dos
sustancias no se mezclen y se haga difícil   la lectura en la trampa del
volumen de agua separado. 
  El solvente debe ser inmiscible con el agua, para lograr que éstas dos
sustancias no se mezclen y evitar así la formación de una emulsión en la
trampa después de que éstos compuestos sean condensados también que
el solvente sea inerte, es decir, no debe reaccionar con ninguno de los
componentes que forman la muestra o que se encuentran en el medio
ambiente que rodea el sistema de destilación. 

 Los solventes más conocidos para este tipo de pruebas son el Tolueno y la
mezcla de Tolueno y Xileno o fracciones de gasolina, además se pueden
utilizar otros como acetona, metanol, metileno; los cuales poseen
temperaturas de ebullición entre 130ºC y 150°C aproximadamente,
mayores a la temperatura de ebullición del agua y además son solubles en
el petróleo e insolubles en agua. 

 Al momento de seleccionarlo hay que definir las propiedades que se

presentan en el yacimiento con el fin de que el solvente seleccionado por
ejemplo si hay contenido de sales no las disuelva y no las arrastre junto con
el agua, o en caso de presentar asfáltenos estos no lleguen a la trampa y
dañen la prueba. 

1. Que ¿Qué otros métodos existen para conocer la saturación de las

muestras? Diga sus ventajas y desventajas.

MÉTODO DE LA RETORTA:  

El método de la retorta se aplica sobre una muestra de roca pulverizada la cual se

somete a diferentes temperaturas que permiten vaporizar de forma selectiva los
fluidos presentes. Tras su condensación los fluidos son atrapados en una trampa
calibrada para su medición. El método es rápido, sin embargo es destructivo,
requiriendo que las pruebas de porosidad y permeabilidad sean realizadas sobre
muestras aledañas. 

 Desventajas 

1. Se deben lograr unas temperaturas de 1000 a 1100 °F, para evaporizar el

aceite, así que el agua de cristalización de la formación se  evaporiza causando un
aumento en la saturación del agua. 

2. A altas temperaturas el aceite sufre cracking and coke (cambio en las

moléculas de los hidrocarburos (liquido se pierde). 

3. Generalmente las muestras se arruinan. 

Ventajas: 
1. Prueba de corto tiempo. 
2. Datos aceptables. 
3. La pérdida de granos no afecta la saturación. 

 MÉTODOS DE EXTRACCIÓN POR DESTILACIÓN NÚCLEOS DE DIÁMETRO

COMPLETO 

El método de extracción por destilación para determinar las saturaciones de

fluidos en muestras de núcleos con diámetro completo sigue los mismos
procedimientos utilizados en las muestras de plug. 

Ventajas: 

 No se necesita una balanza de alta precisión ya que el peso que se

toma es de 0,1gramos 
 La pérdida de granos durante el procedimiento no es critica 
 Los volúmenes de agua recolectada son grandes, luego hay que
aproximarlas a 0,1ml 

Desventajas 

 Se requieren equipos más costosos, material de vidrio, hornos,

serras. 
 Se necesita un mayor espacio en el laboratorio 
 Se utilizan volúmenes más grandes de solventes, por lo tanto mayor
inversión al igual que las de almacenamiento. 
 Se necesitan periodos más largos de limpieza, disminuye puntualidad
de reporte de datos 

ANÁLISIS DE NÚCLEOS CON PRESIÓN RETENIDA 

El objetivo del análisis de núcleos con presión retenida es mantener la saturación

de los fluidos del núcleo a presiones de yacimiento en la superficie. 

 Ventajas: 

 El análisis suministra saturaciones de fluido que son mas indicaticas

de los valores de saturación insitu 
 La capacidad de capturar agua y petróleo en la muestra proporciona
una ventaja con respecto a análisis convencionales y de esponja 
 Puesto que el gas retiene en la muestra es posible medir el volumen
de gas así como su composición 
 El GOR cuando se promedia en un intervalo, han concordado
favorablemente con las mediciones de producción. 
 La gravedad del petróleo puede determinarse por cada pie en todo el
intervalo de la muestra 
 Desventajas: 

 Corazonamiento con presión retenida es un proceso muy costoso,

meticuloso y toma tiempo realizarlo. 
  Se debe ubicar en un laboratorio especial que contenga los equipos
especial al igual que los supervisores expertos, tan cerca del pozo como
sea posible para la seguridad del núcleo.

LAVADO CON SOLVENTE (TITULACIÓN KARL-FISCHER) 

La titulación Karl-Fischer determina el contenido de agua en cualquier tipo de

muestra. Se limpian las muestras de tapón de núcleo por medio de un
desplazamiento miscible dinámico, con una secuencia de solventes y el contenido
de agua de los efluentes producidos analizados por la titulación de Karl Fischer. 

Ventajas 

 Todos los niveles de saturación pueden ser determinados. 

 La titulación de Karl Fischer es muy exacta. 
 Se minimiza el daño a los minerales sensibles. 
 El procedimiento remueve las sales de la muestra. 

Desventajas 

 El metanol absorbe fácilmente la humedad del medio ambiente. 

 La exactitud del método depende del manejo de solventes y las
técnicas de almacenamiento. 
 La técnica es más compleja y más costosa que el método de
destilación por extracción. 

 La saturación de aceite por diferencia gravimétrica asume que no hay

pérdidas de granos en la muestra. 
 No es apropiada para las muestras que contienen halita, azufre u
otros minerales solubles en metanol. 

METODOS DE EXPLORACION 

 Absorción lineal de rayos X. 

 Absorción de microondas. 
 Tomografía asistida por computador CT. 
 Absorción lineal de rayos gamma. 
 Resonancia magnética nuclear NMR 

 Resonancia de ondas de radio. 

 Radiografía de atenuación neutrónica. 
Ventajas 

 Proporcionan información sobre la distribución espacial de los

fluidos. 
 No es invasiva ni destructiva. 

 CT y NMR: Distribución de la saturación en 3D. 

 Microondas y NMR: No necesitan la adición de agentes marcadores. 

Desventajas 

 Rayos X, CT y rayos gamma: Necesitan fluidos marcados, no son

adecuadas para los análisis básicos de corazones. 
 NMR: Incapacidad de manejar corazones con cantidades
significativas de materiales ferromagnéticos, arcillas o gas. 

2. ¿Qué métodos indirectos existen para conocer la saturación de los fluidos

In situ de la formación?

Registros de pozos:  

Son registros con cable se obtienen en el fondo del pozo, se transmiten a través
de un cable a la superficie y allí se registran. Los registros de mediciones durante
la perforación (MWD) y los registros adquiridos durante la perforación (LWD)
también se obtienen en el fondo del pozo y son transmitidos a la superficie
mediante pulsos de lodo, o bien se registran en el fondo del pozo y se recuperan
posteriormente cuando el instrumento se lleva a la superficie. Los registros de lodo
que describen muestras de recortes perforados se obtienen y se registran en la
superficie. Con base a estos registros y una serie de interpretaciones se puede
calcular la cantidad de crudo que hay y con base a los datos obtenidos de la
formación se puede calcular la saturación. 

Presión capilar: 

Se define como presión capilar a la diferencia de presión que existe a través de la

interface curva, que separa a dos fluidos inmiscibles, en condiciones de equilibrio.
La presión del fluido no mojante es mayor que la presión del fluido mojante y por lo
tanto la interface es curva y convexa con respecto al fluido no mojante. Por
consecuencia la presión capilar es la diferencia de presiones de la fase mojante y
la fase no mojante. La presión capilar puede ser positiva o negativa o en su caso
cero  si la interface es plana es decir, no hay interface. Con base en esto y en las
gráficas que se realizan de presión capilaridad y según la mojabilidad que se
presenta se hace un análisis y se puede determinar saturación. 
3. Explique por qué este método no es recomendable hacerlo cuando hay
alta presencia de arcilla. ¿Cuál es la reacción química que se presenta en
estos casos?

Las químicas de las arcillas, aunque es compleja de estudiar, dice que una arcilla
hidratable es aquella que entre sus “laminillas” de diámetro de (10° Armstrong)
tiene en medio un grupo hidroxilo, tales hidratos se dice que poseen agua de
cristalización o agua de hidratación, la cual al ser sometida a altas temperaturas
es liberada, lo que conlleva a que la saturación aparente del agua aumente. En
otras palabras, las arcillas reaccionaran con el agua, disolviéndose en ella, de
modo que será imposible tener un resultado certero. Una posible solución es usar
un horno de humedad, para que posteriormente se pueda pesar la muestra seca y
así determinar un valor de saturación, pero en este caso se suman el agua
liberada por los hidratos; y por esta razón no es recomendable usar el método.

4. Cuál es el solvente a utilizar en el método de Dean-Stark cuando la

concentración de los sólidos provenientes del agua de formación es mayor a
20000 RPM?

El solvente a utilizar por en el método Dean-Stark cuando la concentración de los

sólidos provenientes del agua de formación es mayor de 20.000 p.p.m es una
mezcla de xileno con alcohol metílico o tolueno, teniendo en cuenta que la mezcla
más conveniente es la de xileno y tolueno dado que es la menos contaminante por
lo mismo la más utilizada, en el caso de que la concentración exceda a 45.000
p.p.m no se debe trabajar con solventes como el xileno, tolueno o mezclados. 

Según la norma API RP40 “se requiere una corrección por la mayor densidad del
agua salada cuando la concentración total de solidos excede de 20.000
p.p.m” Numeral 4.3.1.4, Ecuación 5 (norma API RP40) 

BIBLIOGRAFIA
 JAVIER ANDRES MARTINEZ. 2018-1. Guías de laboratorio de análisis de
núcleos “determinación de la saturación por el método de destilación-
extracción”

 AMERICAN PETROLEUM INSTITUTE. feb de 1998. Recommended

Practices for Core Analysis. API Publishing Services, 2 ed, páginas 35-67. 

 CARLOS BANZER. 1996. Correlaciones Numéricas PVT. Universidad del

Zulia. Cap 3. 

 DANUIL ELIAS DUEÑAS. 6 y 7 de octubre de 2014. Inyección ASP en el

campo San Francisco. 86° Reunión ARPEL y ECOPETROL. Pag 2.
Disponible en: http://media.arpel2011.clk.com.uy/rane/6/11DEDuenas.pdf. 

 MAGDALENA PARIS DE FERRER, 1984. Fundamentos de ingeniería de

yacimientos. ASTRO DATA S.A ed. Capítulo 03, 05 y 06. 

 ANONIMO. 6 y 7 de octubre de 2014.curso de propiedades de la roca de

yacimiento. Disponible en:
http://www.lacomunidadpetrolera.com/cursos/propiedades-de-la-roca-
yacimiento/procedimientos-para-medir-la-porosidad.php 
 
 COMUNIDAD PETROLERA. 23 de abril de 2010.curso de propiedades de
la roca de yacimiento. Disponible en:
http://www.lacomunidadpetrolera.com/cursos/propiedades-de-la-roca-
yacimiento/procedimientos-para-medir-la-porosidad.php 

 RAFAEL RODRIGUEZ NIETO, 1990. Apuntes de mecánica de yacimientos.

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MEXICO. ed. Páginas 450.

 CHOQUETTE, P. W. & L. C. PRAY, 1970. Geologic nomenclature and

classification of porosity in sedimentary carbonates. American Association
of Petroleum Geologists Bulletin 54: 207-250.
 PDF. Hoja de seguridad XVII del tolueno.  Disponible en:
http://www.quimica.unam.mx/IMG/pdf/17tolueno.pdf 

 George Hans Sterling Mora y otros. 5 de septiembre de 2014.

determinación de la saturación por el método de destilación – extracción.
(original no consultado, citado por: estudiantes análisis de núcleos USCO
2017-1) 
 FREDDY HUMBERTO ESCOBAR MACUALO, 1984. Fundamentos de
ingeniería de yacimientos. UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA ed. Páginas
331.

 McCain, W.D, Jr: “The properties of petroleum fluids”. Second Edition.

(1990). pág.527.

 PARRA PINZÓN, RICARDO. Propiedades Físicas de los Fluidos de

Yacimiento. Editorial Universidad Surcolombiana, Neiva, segunda edición,
2011