INFORME #1

DETERMINACIÓN DEL PETRÓLEO ORIGINAL IN SITU POR EL MÉTODO

VOLUMÉTRICO

PRESENTADO POR

JUAN DAVID GIRALDO OJEDA

COD. 20181167549
LINA MARIA DIAZ ESTRADA
COD. 20171158290
ESTEBAN TIGREROS ANDRADE
COD. 20162151660

PRESENTADO A

ING. JAVIER ANDRÉS MARTÍNEZ PÉREZ

ANÁLISIS DE NÚCLEOS

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA

FACULTAD DE INGENIERÍA

INGENIERÍA DE PETRÓLEOS

NEIVA-HUILA

2020-2
 TABLA DE CONTENIDO

OBJETIVOS ……………………………………………………………………………………………………………………………. 3

MARCO TEÓRICO ……………………………………………………………………………………………………………………. 6

PROCEDIMIENTO ……………………….…………………………………………………………………………………………… 7

TABLA DE DATOS ……………………….…………………………………………………………………………………………… 8

MUESTRA DE CÁLCULOS ……………………………….………………………………………………………………………. 11

RESULTADOS OBTENIDOS ……………………………………………………………………………………………………. 11

ANÁLISIS DE RESULTADOS ………………………..…………………………………………………………………………. 12

FUENTES DE ERROR …………………………………………………….………………………………………………………. 12

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ………………………………………………………………………………. 12

CUESTIONARIO ……………………………………………………………………………………………………………………. 21

TALLER …………………………………………………………………………………………………………………………………. 33

BIBLIOGRAFÍA ……………………………………………………………………………………………………………………... 34

..
 OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL

 Calcular el volumen de petróleo original in-situ de un yacimiento manejando los

diversos métodos para su determinación a partir de los datos proporcionados por la
planimetría de un mapa isópaco.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Conocer las definiciones y las clases de reservas de hidrocarburo, yacimientos

comprendiendo las diferencias entre cada uno.

 Adquirir habilidad en el manejo del planímetro digital para determinar los datos de
áreas con el mínimo de error posible.

 Usar un método computarizado para el cálculo del volumen de una estructura como
el programa de Surfer para la determinación del volumen bruto de un yacimiento a
partir de Digitize It para la digitalización de mapas isópacos.

 Comprender el método volumétrico, su uso en el cálculo de reservas y las

circunstancias particulares bajo las cuales es posible utilizar el método sin que el
error involucrado sea demasiado alto.

 Identificar y analizar los factores que pueden afectar los cálculos del volumen del
yacimiento mediante este método.

 Desarrollar otros métodos para calcular el volumen de petróleo original in situ, tal
como el método de integración gráfica generando conclusiones acerca del método
más apropiado para calcular reservas.
 MARCO TEORICO

MÉTODOS PARA EL CÁLCULO DE RESERVAS

Uno de los pilares fundamentales en la industria del petróleo es la estimación de reservas.

Estos valores son base para diversas aplicaciones entre las que se pueden contar:
• Planeación energética de los gobiernos.
• Soportar las inversiones de exploración, perforación y desarrollo.
• Soportarla construcción de oleoductos, refinería y plantas de gasolina.
• Determinar la distribución de reservas en proyectos de unificación.
• Como base para impuestos, depreciación, estimativos, inventarios.
• En la regulación de tasas de producción y determinación de las capacidades de los
oleoductos y sus tarifas.

El efecto del tiempo y la continua adquisición de información, perfecciona la precisión de

estos estimativos. Por reservas se entiende la acumulación de un determinado tipo de
recurso mineral (hidrocarburos en este caso) presente en el subsuelo, recuperable con
rentabilidad en un período determinado de tiempo. Generalmente, se refiere a la producción
futura que puede ser esperada del proyecto, además comúnmente la palabra "Reservas" se
utiliza para nombrar el "Recobro último" que es una descripción más exacta de la
producción pasada y futura.

La política económica definitivamente es un factor determinante en la definición de las

reservas, dado que son llamadas reservas los hidrocarburos económicamente producible;
naturalmente el interés es solamente en esas reservas las cuales son recuperables en un
tiempo determinado, estas reservas son llamadas "reservas remanentes"; cuando se toma
la línea de tiempo en la fecha del descubrimiento del campo o pozo, incluyendo todo el
aceite y/o gas el cual se espera recuperar en la vida del pozo o campo, a estas reservas se
denominan "Reservas originales" o "último recobro".

MÉTODOS DETERMINÍSTICOS
Son métodos que se desarrollan bajo ciertas condiciones, debido a que las compañías
petroleras sentían cada vez más la necesidad de mejorar la cuantificación de las reservas
de los yacimientos, en base a los conceptos determinísticos indicados en las definiciones
probadas, probables, y posibles, o también denominadas p1, p2 y p3.

MÉTODO ANÁLOGO
Está dirigido a casos en los cuales la información básica del yacimiento no ha sido definida
y se requiere utilizar datos de un yacimiento conocido, con características geológicas y
petrofísicas similares como: profundidades, porosidades, saturaciones de petróleo entre
otras. Este método por lo general se aplica en la primera etapa de vida del yacimiento, pues
resulta menos exacto en comparación con los otros métodos. Aunque se aplica en
combinación con otros métodos para comprobar que los resultados sean más exactos.

MÉTODO PROBABILÍSTICO
Son métodos donde se usan valores puntuales de los parámetros para estimar reservas; el
resultado esta expresado por un solo valor. Los métodos probabilísticos para determinar
reservas usan parámetros estocásticos para hacer una simulación por el método de
Montecarlo. El resultado viene por una curva de probabilidad acumulada Vs. El Volumen de
reservas.
 SIMULACIÓN DE YACIMIENTOS
La herramienta más sofisticada para el tratamiento de los yacimientos de hidrocarburos, son
los simuladores numéricos. Aunque estos no están diseñados para generar datos de
reservas, estas son obtenidas como un producto. En vez de representar el yacimiento en
una sola celda como lo hace el método de balance de materia (la simulación de yacimientos
es una extensión de la técnica del balance de materia), los simuladores representan este
como un número de celdas interconectadas en un arreglo geométrico ya sea en una, dos o
tres dimensiones. El simulador requiere gran cantidad de datos de entrada y para cada
celda, sin embargo, las características del fluido y roca pueden ser asignadas para una
región o un grupo de celdas. Un simulador es una herramienta muy poderosa, ya que con
ella se pude variar cualquier parámetro para determinar su influencia en la producción y/o
cualquier otra variable. A pesar de lo complejo de este método en muchos casos se utilizan
métodos más sencillos como volumétricos y análogo debido a cada evaluación de
prospectos de petróleo puesto que en los últimos requieren pocos datos de entrada para
obtener unos resultados de una manera rápida.

MÉTODO VOLUMÉTRICO
Podríamos decir que este es uno de los métodos más usados en campos nuevos donde
casi no hay mucha información, este método se realiza con la finalidad de tener una idea
global del reservorio y de las reservas de gas que este contiene Aquí, el Volumen que se
encuentra en el espacio poral del reservorio es transformado a volúmenes de gas a
condiciones estándar, el volumen neto del reservorio que contiene las reservas de gas es
determinado por la información geológica, basada en los cores, registros eléctricos,
registros durante la perforación y ensayos de pozo como son (DST, Bild up, entre otros). La
extensión geométrica se representa generalmente por mapas de campo junto a las curvas
de nivel de las zonas productivas a una escala tal que se pueda visualizar la estructura,
relieve o espesor del yacimiento para los cálculos del volumen poroso existen dos clases de
mapas isópacos y mapas isovolumétricos.

El Mapa Isopaco, como su mismo nombre lo indica es un mapa que representa las líneas
de igual espesor de la zona neta productiva H, sin embargo, esta representación no permite
tener una idea exacta del volumen del yacimiento para la acumulaciones de gas debido a
las posibles variaciones en la porosidad entre los posos. El volumen de reservorio
mayormente es determinado por planimetría utilizando los mapas isópacos de los
espesores netos del reservorio o por el método del polígono para poder cuantificar estos
volúmenes.

El gas del yacimiento también cambia a medida que la presión disminuye el volumen poroso
disponible para el gas también puede cambiar por la intrusión de agua en el yacimiento este
volumen poroso ocupado por el gas está relacionado con el volumen total bruto multiplicado
por su porosidad promedia , la saturación promedia por el agua innata, el gas in-situ en el
reservorio es solamente el producto de tres factores el volumen poral del reservorio, la
saturación inicial del gas, el factor volumétrico inicial del gas el cual transforma los
volúmenes iniciales a condiciones estándar esto es (60ºF y 14.7 psia) el volumen o bruto del
yacimiento se expresa en acres- pies y El gas in-situ es en pies cúbicos. En el método
volumétrico no se tienen en cuenta los cambios de Facies.
Utilizando El Planímetro Digital, que está caracterizado por ser un instrumento de medición
utilizado para determinar el área de una forma bidimensional arbitrario. Para los casos en
los que se necesita calcular superficies irregulares o en perspectiva, como mapas o
manchas la geometría clásica o inclusola geometría analítica;

Figura 1. Planímetro digital

Para determinar el volumen aproximado de la zona productora a partir de las lecturas del
planímetro se emplean dos (2) ecuaciones:

ECUACIONES FORMULA SI
AN
VB  ( 1 )* h  *  AN  AN 1  ( AN AN 1 ) 2 
1
PIRAMIDAL (1) ≤0. 5
 3    A N−1
1 AN
TRAPEZOIDAL (2) V B=
[( ) ] [2
∗h ∗ A N + A N −1 ]
A N−1
>0 . 5

Donde:

VB= Volumen de crudo bruto (acre-ft)

AN= Área encerrada por línea isópaca superior (acres)
AN-1= Área encerrada por la línea isópaca inferior (acres)
h= espesor neto del intervalo entre las dos (2) isópacas (ft)

Utilizando el software SURFER 13 y DIGITALIZE IT 2016 , inicialmente con el

DIGITALIZE IT 2016 se contornean todas las líneas isopacas con el fin de obtener las
coordenadas X, Y, Z, finalmente teniendo esta información digitalizada, se procede a utilizar
SURFER 13 para obtener el volumen de la estructura por tres métodos distintos,
Trapezoidal Rule, Simpson's Rule, Simpson's 3/8 Rule respectivamente expresando el
volumen en ft3.

Y para calcular el volumen de petróleo original “in-situ” se utiliza:

N=[ 7758∗φ∗V B∗(1−S W ) ] / Boi (3)

Donde:

N= Petróleo original “in- situ” (BN)

φ = Porosidad promedia ponderada del yacimiento (fracción)
Sw= Saturación de agua promedia ponderada (fracción)
Boi= Factor volumétrico de formación de petróleo en condiciones iniciales (BY/BN)
Vb= Volumen bruto (acre*ft)
 PROCEDIMIENTO

INICIO

Determinar el volumen de petroleo in situ por metodos

volumetricos a partir de una mapa isopaco del Campo San
Francisco Neiva-Huila
Con el planimetro digital Utilizando Digitalize It y SURFER
 
Encienda la unidad ON/C Tome una Iseleccion instantanea del mapa
isopaco
Instaurar las unidades a utilizar
(UNIT 2 cm2) Abra Digitalize It, clic en 'pinture' luego en 'paste'

Establecer la escala adecuada

del planimetro en 1:1
Configure la escala dando clic en 'scale', ubique
dos puntos estragegicos e inserte su valor 'X' 'Y'
Ubicar un punto de partida
para la primera línea isopaca.
Digitalice cada isopaca y guarde las coordenadas
1 Presionar STAR y delinear las en bloc de notas
curvas de nivel con la mira del
planímetro, en sentido horario.
Abra SUERFER, clic en Grid y luego en
data,seleccione el archivo creado.
Detenerse en el punto exacto
de arranque presionar MEMO
y anotar la lectura En “Scattered Data Interpolation”, en la opción
“Gridding Method” escoja “Triangulation w/Linear
Interpolation” y de clic en aceptar.

No Vaya “Grid”, luego a “Volume”. Abra el archivo

Si Número de lecturas
>1 por línea isopaca Regresar a 1 “.grd”.
Reporte de volumen. En “Volumes”, tendrá el
volumen de la estructura por tres métodos. valor
en Ft3.
Promediar aritméticamente
presionando la tecla AVER y Repita el punto 2 y al
FIN
reportar como dato este valor. terminar presione MEMO
2
Para más de una isópaca con igual valor
Pase a la siguiente isópaca, de cota, sumar las áreas. Al terminar la
presione la tecla C/AC y haga el primera isopaca presione la tecla HOLD,
proceso indicado en 1. vaya al punto de inicio de la segunda
isopaca, presione nuevamente HOLD y
haga la medición.
 TABLA DE DATOS

COTA LECTURA PLANÍMETRO (cm2)

Base 97.466
1 87.300
2 80.600
3 70.666
4 53.266
5 50.100
6 42.666
7 22.000
8 12.733
9 7.200
10 3.033
11 1.500
12 0.267
113 0.100
Tope 0

MUESTRAS DE CÁLCULO

 Área en Acres:

500002 2
A acres= 2
∗Area(cm )
40468564.22 cm / acres
500002 2
A acres= 2
∗99,860 cm =6168,99 acres
40468564.22 cm /acres
  Relación área:

An
A n−1
5240.49
=0.84949
6168.99

Lectura Planímetro (cm2) Lectura Planímetro (Acres) RELACIÓN ÁREA (An/An-1)

99,860 6168,99  
84,830 5240,49 0,849489138 5704,74
76,000 4695 0,895908589 4967,745
66,250 4092,68 0,87171033 4393,84
53,933 3331,801727 0,814088012 3712,24086
46,033 2843,77 0,853523178 3087,78586
37,167 2296,02 0,80738597 2569,895
25,633 1583,53 0,689684759 1939,775
15,300 945,18 0,59688165 1264,355
9,400 580,69 0,61436975 762,935
4,330 267,492 0,460645095 414,100394
1,739 107,428 0,401612011 181,479115
0,335 20,685 0,192547567 58,4175556
0,026 1,607 0,077689147 9,35249436
0 0 0 0,53566667
Área 29067,197

————————————————
Grid Volume Computations
————————————————
Mon Nov 30 20:59:20 2020

Upper Surface
Grid File Name: D:\Desktop\Septimo Semetre\Nucleos\Informes Grupo 2 martes\Datos
Sufer Info 1.grd
Grid Size: 100 rows x 55 columns

X Minimum: 852072.2
X Maximum: 856634
X Spacing: 84.477777777779

Y Minimum: 825787
Y Maximum: 834151.3
Y Spacing: 84.487878787879

Z Minimum: 0
Z Maximum: 130

Lower Surface
Level Surface defined by Z = 0

Volumes
Z Scale Factor: 1

Total, Volumes by:

Trapezoidal Rule: 1205372968.5138

Simpson's Rule: 1205755669.4552
Simpson's 3/8 Rule: 1205589547.9016

Cut & Fill Volumes

Positive Volume [Cut]: 1205372968.5138

Negative Volume [Fill]: 0
Net Volume [Cut-Fill]: 1205372968.5138

Areas
Planar Areas

Positive Planar Area [Cut]: 28638609.849748

Negative Planar Area [Fill]: 0
Blanked Planar Area: 9517653.8902527
Total Planar Area: 38156263.740001

Surface Areas

Positive Surface Area [Cut]: 28760480.931629

Negative Surface Area [Fill]: 0

Hallamos el promedio de los 3 valores dados en pies cuadrados y lo convertimos a acres.

= 27676,09202 acres
 Método de Integración Gráfica:
Se grafica Espesor vs Área para obtener una línea de tendencia y así su ecuación
para hallar el volumen

h vs area
7000

6000 f(x) = 24.52 x² − 875.34 x + 7057.51

R² = 1
5000

4000

3000

2000

1000

0
0 2 4 6 8 10 12 14

Procedemos a integrar la ecuación de 1 a 13 acorde a las cotas.

Acres.

TABLA DE RESULTADOS

MÉTODO VOLUMEN (acres)

Planímetro 29067,197
Surfer 27676,092
Integración gráfica 29110.080
 ANÁLISIS DE RESULTADOS

Mediante esta práctica fue posible determinar el volumen de yacimiento con 3 métodos, los
cuales nos proporcionaron valores, que, aunque diferían entre sí, se pueden considerar
relativamente cercanos, de esta manera también determinar las reservas teóricas de
petróleo en el yacimiento.
Teniendo en cuenta el uso que se le puede dar al dato respectivo del volumen del
yacimiento nos percatamos de la importancia que tiene escoger el método más acertado ya
que de esto depende el trabajo a realizar puesto que es preciso contar con la información
más exacta posible para evitar pérdidas de tiempo y dinero durante la operación.

FUENTES DE ERROR
Teniendo en cuenta los valores próximos pero distintos entre el método por Planímetro,
Surfer y el de integración gráfica, reconocemos una diferencia notoria que podría estar
ligado a la esencia de cada método, puesto que por el método Planímetro, este depende
netamente de las áreas y alturas, que son las que determinan los datos y la ecuación que
se empleara para el volumen, algo que termina dependiendo solo de la teoría. Por el
método de integración gráfica, aunque también es solamente teórica, podría darse el caso
de una variación del resultado por una interpretación diferente a la hora de evaluar la grafica
resultante. Finalmente, el Surfer, matemáticamente hablando, es el método mas exacto
puesto que el software es el encargado de otorgar los resultados según los parámetros
establecidos, pero es importante aclarar que los datos que se le proporcionen deben ser
exactos ya que un error en la digitalización de estos, podría afectar severamente el valor
final.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 Es importante interpretar de manera correcta los mapas proporcionados puesto que

nos permite acercarnos de manera más precisa al volumen de yacimiento y por ende
a las posibles reservas que contenga.
 El Bo es un dato a considerar ya que otorga información muy importante respecto a
la variación del volumen del fluido conforme pasa de estar a condiciones de
yacimiento a las ambientales.
 Surfer puede proporcionar datos uy exactos, pero requiere un trabajo de
digitalización previa muy preciso, puesto que, aunque minimiza o elimina el factor de
error matemático, puede también arrojar un valor erróneo si los valores de los
parámetros ingresados eran incorrectos.
 Es crucial saber interpretar los datos que se obtengan por el software ya que esto
permitirá reconocer cuando podría haber un error humano previo que genere unos
resultados incorrectos.
 CUESTIONARIO
1. ¿Cuáles son los pasos a seguir para la construcción de un mapa
isópaco? ¿En qué se diferencian de los mapas estructurales e
isócoros?

El procedimiento para la construcción de este tipo de mapas depende si se trata de

un yacimiento con acuífero de fondo o lateral y si existe capa de gas en el
yacimiento pero en general para construir correctamente un mapa isópaco se deben
seguir los siguientes pasos:
 Se elige la unidad estratigráfica (arenas, limos, gravas, etc) que se va a
representar con el mapa isópaco.

 se determina el espesor en cada pozo y su valor se coloca en el mapa base

encima o debajo del símbolo del pozo

 se realiza trazas de las isopacas haciendo uso de las normas generales para el
dibujo de isolíneas. El intervalo empleado depende de la calidad del mapa,
exactitud y variación entre los valores.
Nombraremos algunas normas para la elaboración de mapas isópacos:
-Los mapas de isópacos siguen las normas generales del trazado de isolineas.
-Curvas del mismo valor deben ser repetidas donde se presenta un cambio de un
adelgazamiento a un engrosamiento de la unidad
-La línea cero, determina el límite de la presencia de la unidad estratigráfica.
-Se debe tomar en cuenta la geología regional del área, la cual suministra
información de la geometría que puede encontrarse.
-Cuando los mapas isópacos están destinados al desarrollo exploratorio o al cálculo
de reservas, es conveniente evitar un optimismo excesivo en cuanto al espesor y
extensión de las unidades productoras o potencialmente productivas.
-Pequeñas curvas cerradas que indican adelgazamientos locales o engrosamientos,
adquieren mayor significado si se les da un achurado especial.
-A medida que se obtiene información adicional de nuevos pozos, las isopacas
deben ser modificadas conforme a los datos.
-En las fallas normales es frecuente que se acerquen las líneas isópacas, indicando
una sedimentación mayor en el bloque hundido.
La diferencia entre un mapa Isócoro y un mapa isópaco es que el mapa Isócoro
representa el espesor vertical de una unidad mientras que el isópaco ilustra el
espesor estratigráfico (el que es medido con respecto al buzamiento), la diferencia
de estos mapas se hace insignificante en estratos de muy poco buzamiento.
La diferencia entre los mapas estructurales y los mapas isópacos es que en los
estructurales las curvas de contorno representan la elevación de una determinada
formación, yacimiento o marcador geológico en el espacio, estos mapas definen
estructuras del subsuelo como anticlinales, pliegues, fallas, domos salinos, etc. y
están referenciados al nivel del mar; los isópacos nos muestra las variaciones de
espesores de los sedimentos acumulados en una cuenca sedimentaria, estos
mapas no están referenciados a nivel del mar, lo cual no permite tener una noción
de la profundidad, siendo su plano de referencia el techo de la unidad estratigráfica
mapeada; los isópacos no aportan información respecto a la forma de los cuerpos
de rocas representados.

2. Escriba el paso a paso que se debe seguir en el estudio de un

yacimiento para poder calcular el volumen original de hidrocarburos a
condiciones de yacimiento.

El procedimiento de estudio de un yacimiento por métodos volumétricos desde el

punto de vista "estático" comprende los siguientes pasos:

 Utilizando los registros geofísicos de todos los pozos perforados en el área

de yacimiento se realiza una construcción de secciones transversales
 Se correlacionan dichas secciones, delimitando el CGP y CAP.
 Se construyen mapas estructurales desde el CGP o techo de zona
productora hasta el CAP.
 Cálculo del volumen de roca por cualquiera de los procedimientos descritos
en este informe.
 Determinación de la porosidad media del yacimiento.
 Determinación de la saturación de agua congénita media.
 Cálculo del volumen original de hidrocarburos a condiciones de yacimiento.

3. ¿Cómo se clasifica el límite físico y convencional de los yacimientos?

Límite físico: Se entiende por “limite físico” de un yacimiento aquel definido por
algún accidente geológico (fallas, discordancias, etc.) o por disminución de la
saturación de hidrocarburos, porosidad, permeabilidad, o por efecto combinado de
estos parámetros.
Límite convencional: Son límites convencionales aquellos que se establecen de
acuerdo con el grado de exactitud de los datos o de conformidad con las normas
establecidas.

Las normas que a continuación se enlistan, han sido propuestas por un grupo de
analistas expertos en cálculo de reservas; las cuales parecen ser bastante
razonables y lógicas, pero, de ninguna manera deberán tomarse como únicas o
definitivas ya que éstas pueden cambiar con el criterio de cada analista.

• Si el límite físico del yacimiento se estima a

una distancia “mayor de un espaciamiento”
entre pozos, del yacimiento de que se trate; del
pozo situado más al exterior, se fijará como
límite convencional la poligonal formada por las

Figura 2. Limite físico y límite

convencional
tangentes a las circunferencias vecinas trazadas con un radio igual a la unidad del
espaciamiento entre pozos.
• Si el "límite físico" del yacimiento queda a una distancia menor de un
espaciamiento entre pozos; del pozo productor situado más al exterior, se deberá
considerar el limite físico.

• En el caso de existir pozos

extremadamente improductivos a una
distancia menor o igual a la del
espaciamiento entre pozos, el limite físico se
estimará a partir de los datos disponibles, y
en ausencia de ellos, a la mitad de la
distancia que separa el pozo
improductivo y el pozo más cercano a él.

Figura 3. Límite físico en pozos

improductivos
• En el caso de tener un pozo productor a una distancia de dos espaciamientos, este
se tomará en cuenta para el trazo de la poligonal que define el área probada,
únicamente si existe correlación geológica confiable o pruebas de re
comportamiento que indique la continuidad del yacimiento en esa dirección. De no
existir los datos anteriores el pozo se considerará pozo aislado, y su reserva se
calculará con el límite convencional o sea con la circunferencia trazada con radio
igual a la mitad del espaciamiento.

• Cuando no se disponga de estudios geológicos que confirme o demuestren la

continuidad de los yacimientos entre pozos vecinos, la reserva se calculará para
cada pozo considerándolo como pozo aislado, con un radio de drene "convencional"
igual a la mitad del espaciamiento entre pozos del yacimiento de que se trate o del
considerado mejor aplicado entre campos vecinos.
Para la estimación de las reservas de un yacimiento se tomara como área probada
la limitada físicamente y de no existir esta, se utilizara la limitada
convencionalmente.

4. ¿Cómo se clasifican las reservas de hidrocarburos?

Las reservas de hidrocarburos son los volúmenes de petróleo crudo, condensado,

gas natural y líquidos del gas natural que se pueden recuperar comercialmente de
acumulaciones conocidas, desde una fecha determinada en adelante. El cálculo de
las reservas incluye una incertidumbre asociada que permite clasificar las reservas
según el Ministerio de Energía y Petróleo con base a tres criterios fundamentales los
cuales son:
1. Certidumbre de Ocurrencia:

a) RESERVAS PROBADAS: "Son las cantidades de petróleo que, por análisis

de datos de geología e ingeniería, pueden ser estimadas con "razonable
certeza" que serán recuperables comercialmente, a partir de una fecha dada,
de reservorios conocidos y bajo las actuales condiciones económicas,
métodos de operación y regulaciones gubernamentales prevalecientes". Es
importante mencionar, que si se emplea el método determinístico, el término
"razonable certeza" hace referencia a que se considera un elevado grado de
confiabilidad para aquellas cantidades de hidrocarburo que se visualizan
como recuperables en el futuro. Mientras que si se toma en cuenta la
metodología probabilística, debe existir al menos un 90% de probabilidad que
los volúmenes a ser recuperados sean iguales o parecidos a lo estimado.
Es importante reseñar que en general cuando se habla de reservas probadas
la producción rentable del hidrocarburo se encuentra sustentada por pruebas
de formación actuales. Además, en ciertas ocasiones pueden ser asignadas
fundamentándose en los registros de pozos vecinos, análisis de núcleo que
indique que el yacimiento presenta hidrocarburos que se evalúan como
factibles para su producción.

b) RESERVAS PROBABLES: Son los volúmenes de hidrocarburos que se

estiman por asociaciones de acumulaciones conocidas, donde el análisis de
la información geológica y de ingeniería disponible indican que son menos
ciertas que las probadas. Es por ello que la probabilidad que existe con
relación a la cantidad que se podría recuperar bajo condiciones
operacionales, económicas y contractuales es de un 50%. En la clasificación
de reservas probables se toma en cuenta condiciones económicas futuras
diferentes a las empleadas para las reservas probadas, lo que abarca la
producción actual que no es rentable en un yacimiento pero se visualiza
como potencial económico en un futuro. Las reservas probables pueden
incluir extensiones de yacimientos probados que no han sido explotados en
su mayoría, reservas recuperables por métodos de recuperación mejorada
que se ha establecido por una repetida aplicación exitosa o cuando exista
una incertidumbre razonable acerca de la ejecución de la recuperación
mejorada. Asimismo, incluyen reservas de formaciones que parecen ser
productivas pero que faltan datos de núcleos y pruebas definitivas que no son
análogos a yacimientos probados en áreas preexistentes.

c) RESERVAS POSIBLES: Son aquellos volúmenes de hidrocarburos que se

calculan con base en acumulaciones conocidas, donde los datos de la
información geológica y de ingeniería reflejan que presentan menos
posibilidad de ser recuperadas que las reservas probables. De esta manera
al realizar los cálculos pertinentes la probabilidad existente de recuperación
bajo condiciones operacionales, económicas y contractuales debe de ser por
 lo menos de un 10%. Las reservas posibles incluyen acumulaciones basadas
en la interpretación geológica de zonas aledañas a las que ya han sido
clasificadas como probadas y que pueden ser explotadas por métodos de
recuperación mejorada. Por otra parte, se adicionan las reservas de
formaciones con hidrocarburos que se determinaron por análisis de núcleo
pero que podrían no ser comercialmente productivas.

2. Facilidades de Producción:

a) RESERVAS PROBADAS NO DESARROLLADAS: Son los volúmenes

de hidrocarburos comercialmente recuperables de yacimientos
mediante la implementación de pozos e instalaciones de producción
disponibles. Se incluyen las reservas detrás de la tubería de
revestimiento que requieren un costo menor y generalmente no
requieren uso de taladro para incorporarlas a la producción. También
se incluyen aquellas que se esperan obtener por la aplicación de
métodos de recuperación suplementaria. Es relevante acotar que las
reservas se consideran como desarrolladas solo cuando el equipo
para su producción se encuentre instalado y los costos para su
explotación sean menores y rentablemente recuperables
económicamente.

b) RESERVAS PROBADAS DESARROLLADAS: son las cantidades de

hidrocarburos pertenecientes a reservas probadas que no pueden ser
comercialmente recuperables a través de los pozos e instalaciones de
producción disponibles. Incluye las reservas detrás de la tubería de
revestimiento que requieren un costo mayor para incorporarlas a la
producción y las que necesitan de nuevos pozos e instalaciones o la
profundización de pozos que no hayan penetrado el yacimiento.
Asimismo, abarcan proyectos de recuperación primaria y mejorada.

3. Métodos de Recuperación:

a) RESERVAS PRIMARIAS: Son aquellas reservas provenientes de

hidrocarburos que se pueden recuperar con la energía primaria o
natural de reservorio. Incluyen los volúmenes desplazados por el
empuje de la capa de gas, el empuje por un acuífero activo, el empuje
 por gas en solución, por compresión del volumen poroso o expansión
de los fluidos y el empuje por segregación gravitacional.

b) RESERVAS SUPLEMENTARIAS: Son la cantidad adicional de

hidrocarburos que se pudiera recuperar, como resultado de la
incorporación de energía suplementaria al yacimiento a través de
métodos de recuperación adicional, tales como: inyección de agua,
gas, fluidos miscibles o cualquier otro fluido o energía que ayude a
restituir la presión de yacimiento y/o desplazar los hidrocarburos para
aumentar la extracción del petróleo.

5. ¿Qué son yacimientos volumétricos y no volumétricos?

1. Volumétricos: cuando no existe un acuífero o cuerpo adyacente al yacimiento

(yacimiento cerrado). Y la producción se da por declinación de presión.

2. No volumétricos: El yacimiento recibe una fuente de energía externa y la

producción es debida a la declinación de presión más el empuje de agua
procedente de un acuífero aledaño.

6. ¿Cuál es el significado de espesor bruto y su diferencia con espesor

neto de arena petrolífera?

Un prerrequisito fundamental para predecir el comportamiento de un yacimiento es

conocer satisfactoriamente el volumen de petróleo original in situ. El yacimiento se
encuentra confinado entre ciertos límites geológicos y de fluidos, los cuales deben
ser determinados con bastante precisión. Dentro de estos límites geológicos, el
petróleo se encuentra contenido en lo que comúnmente se conoce como espesor
bruto. El espesor neto de arena petrolífera es la parte del espesor bruto del
yacimiento que contribuye al recobro de petróleo

Espesor Bruto: Es el intervalo de la formación definido estratigráficamente en el

cual se encuentran los cuerpos de arena, incluyendo los intervalos no productivos
que pueden intercalarse entre los intervalos productivos.

Espesor Neto de arena petrolífera: Es el intervalo de la formación que solo incluye

las secciones donde existe petróleo, se eliminan las porciones que contienen agua o
gas (lo que en conjunto se denomina espesor neto), por lo que cabe esperar que
este tipo de intervalo produzca petróleo de ser penetrado por un pozo debidamente
completado.
 7. Sabemos que entre los métodos utilizados en la industria para
determinar el volumen de hidrocarburos en el yacimiento están las
curvas de declinación, ¿En qué consiste una curva de declinación?

El análisis de las curvas de declinados, introducido por ARPS en 1945, ha sido el

método más utilizado para predecir la producción de campos de petróleo y gas con
el tiempo. Originalmente este análisis se consideró una práctica totalmente empírica
ya que la técnica tiene pocas bases teóricas fundamentales, sin embargo, la
simplicidad y el éxito de sus pronósticos extendió su uso y lograron aceptación
general.
La curva típica del análisis de declinación que realiza un ingeniero de yacimientos
consiste en representar en papel semilog la tasa de producción vs el tiempo y tratar
de ajustar los datos en una línea recta.

Este método de análisis extrapola las observaciones de la historia de producción

para estimar el comportamiento de la producción futura. Además de la tasa de
producción versus el tiempo existen otros tipos de tendencias que permiten analizar
las historias de producción, las cuales incluyen la tasa de producción vs petróleo
acumulado, el agua acumulada vs producción de petróleo y la relación gas-petróleo
vs la producción acumulada.
La estimación de las tasas de producción se realiza para los siguientes fines:
1. Pronosticar las reservas remanentes,
2. Planificar a largo plazo las operaciones,
3. Estimar algunas propiedades
4. Calcular las posibles cargas fiscales.

El análisis de las curvas de declinación se aplica a la producción de petróleo o de

gas de pozos individual; de grupos de pozos o de la totalidad de un yacimiento, pero
no a la primera fase de vida de un yacimiento pues en ésta no hay suficiente datos
de producción sobre los cuales basar las predicciones. También es aplicable en
aquellos pozos cuyo comportamiento pasado, presente y futuro tiene una tendencia
natural de declinación y no están sujetos a cambios operacionales.

Ahora bien, la confiabilidad de este análisis depende de la calidad y cantidad de los

datos de producción en los que se basa y las predicciones nunca deben realizarse
más allá de la duración similar al de los datos de producción suministrados, Por
ejemplo, si un análisis está basado en los datos de producción de cinco años, la
predicción debe limitarse también a cinco años o un periodo razonable.
Teniendo en cuenta que este método es empírico, se recomienda que continua-
mente se revisen los resultados realizando comparaciones con otras predicciones o
con la experiencia que se haya acumulado.
 8. ¿Qué otros métodos existen para calcular el volumen original in-situ de
hidrocarburos?

El volumen original de hidrocarburos se define como la cantidad que se estima

existe inicialmente en un yacimiento. Este volumen se encuentra en equilibrio, a la
temperatura y presión prevaleciente en el yacimiento, y suele referirse a condiciones
de superficie. El volumen de hidrocarburos puede inferirse por procedimientos
deterministas o probabilistas.

DETERMINISTAS: incluyen, principalmente, a los métodos volumétricos, de

balance de materia, curvas de declinación y la simulación matemática o numérica.

La simulación matemática o numérica Obtienen cálculos más precisos en la

determinación del petróleo original en sitio, es un proceso mediante el cual el
ingeniero, con la ayuda de un modelo matemático, integra un conjunto de factores
para describir, con cierta precisión, el comportamiento de procesos físicos que
ocurren en un yacimiento. Los simuladores numéricos de yacimientos juegan un
papel muy importante en los procesos modernos de administración de yacimientos.
Son usados para desarrollar el plan de administración del yacimiento, así como
monitorear y evaluar su comportamiento. Básicamente, un modelo matemático de
simulación de yacimientos consiste en un número determinado de ecuaciones que
expresan el principio de conservación de masa y/o de energía, acoplados con
ecuaciones representativas de flujo de fluidos, temperatura y/o la concentración de
estos fluidos a través del medio poroso. Dichas ecuaciones son ecuaciones
diferenciales en derivadas parciales no lineales y su solución es posible únicamente
en forma numérica y de manera discreta, es decir, en un número de puntos
preseleccionados en tiempo y en espacio y no de una manera continua.

Balance de materia permite evaluar la cantidad de fluidos presentes en el

yacimiento, a cualquier tiempo de su vida productiva. Estimar la cantidad de fluidos
iniciales en el yacimiento, predecir el comportamiento futuro y el recobro total. El
método clásico de balance de materia es más fundamental que la técnica de curvas
de declinación para el análisis del comportamiento de producción de los
yacimientos.

Está basado en la ley de conservación de materia, la cual simplemente significa que

la materia no se crea ni se destruye, sólo se transforma. Los supuestos básicos que
se hacen en esta técnica, son:

1. Modelo de tanque homogéneo (esto es, las propiedades de la roca y de los

fluidos son las mismas en todo el yacimiento.

2. La producción e inyección de fluidos ocurre a través de puntos de sólo

producción o sólo inyección.
 3. No hay dirección al flujo de fluidos. El método de balance de materia es
ampliamente usado y ha demostrado ser una herramienta muy útil para
análisis de yacimientos con resultados razonablemente aceptables. Las
ecuaciones de balance de materia son usadas para hacer un ajuste de la
historia del comportamiento de un yacimiento para la estimación del volumen
original de hidrocarburos y también para predecir el comportamiento futuro.

PROBABILISTAS: Modelan la incertidumbre de parámetros como porosidad,

saturación de agua, espesores netos, gastos iniciales, entre otros, como funciones
de probabilidad que producen, en consecuencia, una función de probabilidad para el
volumen original.

TALLER

1. Con la información de las tablas ajustar y graficar los datos de gas en solución y
factor volumétrico en función de la presión. Hallar Rs y Bo a la presión inicial del
yacimiento.

TABLA 1. Área con planímetro

 Temperatura Promedio Del Yacimiento 111 °F
Presión Inicial Del Yacimiento 1172 Psia
Gravedad API 27,4
Rs A La Presión De Burbuja (Rsfb) 155
Presión De Burbuja 892 Psia
Gravedad Del Gas 0.674

TABLA 2. Datos del Fluido de Yacimiento Campo San Francisco

PSeparador TSeparador Api Factor

RGP RGP a 60 volumétrico
Bofb Ge
(Psig) (°F) (SCF/BY) (SCF/STB) en
separador
892 111 1.078
100 90 127 130 1.024 0.674
0 90 25 25 27.4 1.012 1.073

TABLA 3. Datos de la prueba de separador

Rsd Bod
Presión (Psia)
(scf/stb) (bbl/stb)
892 154 1.075
750 133 1.069
600 111 1.062
450 87 1.054
300 63 1.047
110 38 1.037
0 0 1.021

TABLA 4. Datos de la prueba de liberación diferencial

Presión
Vr
(Psia)
5000 0.9788
4000 0.9833
3000 0.9882
2000 0.9934
 1500 0.9963
1172 0.9984
1000 0.9987
892 1.000

TABLA 5. Datos de Volumen relativo por encima del punto de burbuja .

POZO h (ft) ϕ Sw
SF-1 65 0.179 0.07
SF-2 26 0.174 0.06
SF-3 37 0.157 0.1
SF-4 104 0.2 0.1
SF-5 82 0.1502 0.11
SF-6 68 0.1913 0.13
SF-7 68 0.1259 0.23
SF-8 35 0.1338 0.22
SF-11 87 0.1683 0.1
SF-12 73 0.1873 0.14
SF-13 48 0.1733 0.1
SF-14 40 0.16 0.19
SF-15 40 0.1172 0.32
SF-16 31 0.2015 0.11
SF-17 36 0.1424 0.24
SF-18 103 0.1869 0.07
SF-20 33 0.2068 0.15
SF-21 61 0.1963 0.14
SF-22 91 0.1678 0.14
SF-23 52 0.1727 0.14
SF-24 68 0.169 0.13
SF-25 72 0.1711 0.14
SF-26 95 0.1397 0.16
SF-27 79 0.1606 0.13
SF-28 32 0.1858 0.1
SF-29 93 0.159 0.15
SF-30 98 0.1864 0.12
SF-32 126 0.1641 0.16
SF-33 70 0.1871 0.09
SF-34 55 0.1294 0.28
SF-25 89 0.1654 0.18
SF-39 71 0.177 0.11
SF-41 82 0.1745 0.11
SF-45 33 0.172 0.14
 SF-49 53 0.1675 0.18

Para P > al punto de burbuja

Bo=R . V .( B ofb )
Para P > al punto de burbuja
B ofb
Bo=Bod
[ ]
B odb

Bofb 1,078

TABLA 6. Datos de porosidad y saturación de agua promedios por intervalos netos

productores del campo San Francisco.

Presión (Psi) Vr BO

5000 0,9788 1,0551464

4000 0,9833 1,0599974
3000 0,9882 1,0652796
2000 0,9934 1,0708852
1500 0,9963 1,0740114
1172 0,9984 1,0762752
1000 0,9987 1,0765986
892 1

Bo cuando P>Pb:
Bo=Bofb∗V r

bbl
Bo=1,078∗0,9788=1,055146
stb
Para P = 5000 psia

Bof cuando P<Pb:

Bofd
( )
Bof =Bod ∗
Bodb
Bof =1,069∗ ( 1,078
1,075 )
=1,071983
bbl
stb
Para P = 750 psia

Rsd  Presión  
Bod Bof Rs
(SCF/BY)  (Psig)
154 1,075 892   155
133 1,069 750 1,07198326 133,9413953
111 1,062 600 1,06496372 111,88
87 1,054 450 1,0569414 87,81302326
63 1,047 300 1,04992186 63,74604651
38 1,037 150 1,03989395 38,67627907
0 1,021 0 1,0238493 0,570232558

Rs cuando P>Pb:
Rs de la P del sistema=Rs del Pb

Rs cuando P<Pb:
( R sodb−R sod )∗Bofb
R s=Rsofb −( )¿
B odb

(154−133 )∗1,078
R s=155−( ) ¿=133,9414 scf / stb
1,075
Para P = 750 psia

Rs vs P
180
160
140
120
Rs(scf/stb)

100
80
60
40
20
0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
Presion(psi)

Grafica 1. Rs vs P
 Bo vs P
1.09
1.08
1.07
1.06
Bo (bbl/Stb

1.05
1.04
1.03
1.02
1.01
1
0.99
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
Presion (Psi)

Grafica 2. Bo vs P

2. Calcular el petróleo original in situ a la presión original del yacimiento en STB.

POZO h (ft) ϕ Sw ϕ *h ϕ *h*Sw

SF-1 65 0,179 0,07 11,635 0,81445
SF-2 26 0,174 0,06 4,524 0,27144
SF-3 37 0,157 0,1 5,809 0,5809
SF-4 104 0,2 0,1 20,8 2,08
SF-5 82 0,1502 0,11 12,3164 1,354804
SF-6 68 0,1913 0,13 13,0084 1,691092
SF-7 68 0,1259 0,23 8,5612 1,969076
SF-8 35 0,1338 0,22 4,683 1,03026
SF-11 87 0,1683 0,1 14,6421 1,46421
SF-12 73 0,1873 0,14 13,6729 1,914206
SF-13 48 0,1733 0,1 8,3184 0,83184
 SF-14 40 0,16 0,19 6,4 1,216
SF-15 40 0,1172 0,32 4,688 1,50016
SF-16 31 0,2015 0,11 6,2465 0,687115
SF-17 36 0,1424 0,24 5,1264 1,230336
SF-18 103 0,1869 0,07 19,2507 1,347549
SF-20 33 0,2068 0,15 6,8244 1,02366
SF-21 61 0,1963 0,14 11,9743 1,676402
SF-22 91 0,1678 0,14 15,2698 2,137772
SF-23 52 0,1727 0,14 8,9804 1,257256
SF-24 68 0,169 0,13 11,492 1,49396
SF-25 72 0,1711 0,14 12,3192 1,724688
SF-26 95 0,1397 0,16 13,2715 2,12344
SF-27 79 0,1606 0,13 12,6874 1,649362
SF-28 32 0,1858 0,1 5,9456 0,59456
SF-29 93 0,159 0,15 14,787 2,21805
SF-30 98 0,1864 0,12 18,2672 2,192064
SF-32 126 0,1641 0,16 20,6766 3,308256
SF-33 70 0,1871 0,09 13,097 1,17873
SF-34 55 0,1294 0,28 7,117 1,99276
SF-25 89 0,1654 0,18 14,7206 2,649708
SF-39 71 0,177 0,11 12,567 1,38237
SF-41 82 0,1745 0,11 14,309 1,57399
SF-45 33 0,172 0,14 5,676 0,79464
SF-49 53 0,1675 0,18 8,8775 1,59795
Suma 2296 388,5415 52,553056

Para el cálculo de Porosidad Promedio:

Σ ϕi∗hi 388,5415
ϕ promedio= = =0,169225
Σ hi 2296

ϕ i∗hi=0,179∗65=11,635
Para Pozo SF-1

Para el cálculo de Saturación w Promedio:

Σ ϕi∗hi 388,5415
Sw promedio = = =0,135257
Σ ϕ i∗hi∗S wi 52,553056

ϕ i∗hi∗S wi =0,179∗65∗0,07=0,81445
Para Pozo SF-1

cálculo de Petróleo In-Situ:

Donde Σ Vbi es la sumatoria de los volúmenes hallados mediante el procedimiento con el
mapa isópaco y los cálculos de planimetría. Y Boi es del producto de Vr*Bofb de la Presión
de yacimiento (1172 psia).

P Vr Bofb Boi Sumatoria Vi fi promedio sw

1172 0,9984 1,078 1,0762752 29067,197 0,169225 0,0135257

29067,19
ΣVbi= 7
1,076275
Boi = 2

7758∗0,169225∗( 1−0,135257 )∗29067,197

=34976785,54 STB
1,0762752

3. Estime el comportamiento del factor volumétrico del gas por debajo de la

presión de burbuja

P = 1172 psia
Sg = 0,674
T= 571 R
P pc =756,8−131∗0,674−3,6∗0,6742=666,8706 psia
T pc=169,2+349,5∗0,674−74∗0,674 2=371,1466 R
T 571
T pr = = =1,538
T pc 371,1466

Usamos la correlación de Papay para hallar los valores de Z a las diferentes presiones.
 0.0282∗Z∗T 0,0282∗0,880∗571
Bg = = =0,0158861
P 892

Bg vs P
0.16
0.14
0.12
0.1
0.08
Bg

0.06
0.04
0.02
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
P

Grafica 3. Bg vs P

4. Calcular el gas total en solución en el petróleo original en PCS.

N= 34976785,54
Rs= 155

G=N∗Rs=34976785,54∗155=4,847∗1010 PCS

5. Calcular el gas original in-situ en PCS, suponiendo que es un yacimiento de gas.

P= 1172
T= 571
 Z= 0,8543
Promedio porosidad= 0,16922539
Promedio Saturacion w= 0,13525725
Vbi = 29067,197
Bg = 0,011737294

0.0282∗Z∗T 0,0282∗0,8543∗571
Bg = = =0,011737294 Ft 3 /SCF
P 1172

43560∗ϕ promedio∗( 1−Sw promedio ) Σ V bi

G=
Bgi

43560∗0,169225∗( 1−0,135257 )∗29067,197

G= =1.57860 x 10 ˆ 10 Pcs
0,011737294

1. Se tiene un yacimiento de petróleo a una presión de burbujeo de 3000 Psia y

temperatura de 305°F. El petróleo tiene una gravedad API de 35° y una relación
gas petróleo de 620 SCF/STB. La gravedad específica del gas es de 0.75. Se
conocen además los siguientes datos:

 Área del Yacimiento, acres 1200

 Espesor Promedio, Ft 25
 Saturación de agua connata 0.22
 Porosidad efectiva, % 16

Calcular el volumen de los hidrocarburos originales In-situ, STB.

P= 3000 psia
T= 305 F
API = 35
Rs = 620 SCF /STB
Sgg = 0,75
Área = 1200 Acres
h= 25 ft
Sw = 0,22
Porosidad= 0,16
 141,5
S go= =0,8498
131,5+35

0,5 1,2 0,5

S¿ 0,75
Bo=0,9759+ 0,000120∗ Rs∗
( ( ) S go
+1,25∗(T −460 )
) =0,9759+0,000120∗ 620∗ ( ( ) 0,85
+1,25∗( 305 ) )
7758∗ϕ promedio∗( 1−S w promedio ) Σ V bi 7758∗0,16∗( 1−0,22 )∗1200∗25
N= = =20270896,56 STB
Boi 1,4329

2. Un yacimiento de petróleo ha sido descubierto y solamente un pozo

explorador ha sido perforado. Con el planímetro las siguientes áreas fueron
halladas. Calcular el volumen de los hidrocarburos originales In-situ, STB.

ISOPACA Area
(ft) (ft^2)
0 1165.93
20 833.99
40 547.92
60 332.19
80 158.66
100 66.12
Sw = 0.25  
Porosidad = 0.22  
Bo = 1.09 bbl/STB

Relación Vb Vb
Isópaca
Area (ft^2) Área (acres) área Trapezoidal Piramidal
(ft)
(An/An-1) (acres-ft) (acres-ft)
0 1165,93 0,02676607      
20 833,99 0,019145776 0,71530023 0,229559229  
40 547,92 0,012578512 0,65698629 0,158621442  
60 332,19 0,007626033 0,60627464 0,101022727  
80 158,66 0,003642332 0,47761823   0,02132394
100 66,12 0,001517906 0,4167402   0,00955782
VbTotal= 0,5201 acres-ft
h= 10

Conversión de ft^2 a acres:

1165,93
Acres= =0,02676607
43560
 Relación de área:

An 0,019145776
= =0,71530023
A n−1 0,02676607
La sumatoria de estos volúmenes
An calculados es de:
0,003642332
= =0,47761823
A n−1 0,007626033
V bTotal =0,5201 acres−ft

An
Vb Trapezoidal: (Cuando es > 0,5)
A n−1

A n+ A n−1 0,019145776+0,02676607
V bTrap = ∗h= ∗10=0,229559229
2 2

An
Vb Piramidal: (Cuando es < 0,5)
A n−1
V bPiram=( A ¿ ¿ n+ A n−1)+¿ ¿ ¿
 7758∗ϕ promedio∗( 1−S w promedio ) Σ V bi 7758∗0,22∗( 1−0,25 )∗0,5201
N= = =610,7756088 BIB
Boi 1,09
LIOGRAFIA

 JAVIER ANDRES MARTINEZ. 2020. Guías de laboratorio de análisis de

núcleos “determinación del petróleo original in-situ por el método
volumétrico”.

 JOEL OVANDO. 04 de nov de 2015. Comportamiento de yacimientos.

Páginas 153. (Disponible en: http://
es.slideshare.net/joelovando330/comportamiento-de-yacimientos)

 LUIS CARLOS PATIÑO. 04 de nov de 2015. Curvas de declinación. Páginas

29. UIS eds. (Disponible en: http://es.slideshare.net/luiscarlitos100/curvas-de-
declinacion)

 MAGDALENA PARIS DE FERRER, 1984. Fundamentos de ingeniería de

yacimientos. ASTRO DATA S.A ed. Páginas 588. Capítulo 02, 03 y 04.

 FREDDY HUMBERTO ESCOBAR MACUALO, 1984. Fundamentos de

ingeniería de yacimientos. UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA ed. Páginas
331. Capítulo 1.

 ANONIMO. Mecánica de yacimientos. Páginas 173. (Disponible en:

http://es.slideshare.net/mardo87/mecanica-de-yacimientos)

 ASTRID MORALES. 20 nov 2009. Clasificación de las reservas de

hidrocarburos. (Disponible en:
http://astrid26morales.blogspot.com.co/search?q=reservas)