Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Si se
dispone de menos tiempo, se recomienda realizar una pausa después del
segmento sonoro 4.
Módulo 7: Patentes
Resultados de aprendizaje
© W IPO/OMPI
2
Introducción
Patentes
© W IPO/OMPI
3
© W IPO/OMPI
4
Pregunta de autoevaluación
Respuesta a la PAE 1:
© W IPO/OMPI
5
© W IPO/OMPI
6
materia patentable. También hemos dicho que, para ser patentable, una
invención debe satisfacer determinados criterios, como por ejemplo la
novedad. De conformidad con el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos
de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (Acuerdo sobre los
ADPIC), las leyes nacionales en materia de patentes establecen tres criterios
que toda invención debe satisfacer para ser patentable.
© W IPO/OMPI
7
Por lo tanto, en resumen, para que una invención sea patentable debe
ser nueva, debe implicar una actividad inventiva (no ser evidente), y debe
ser susceptible de aplicación industrial (útil).
© W IPO/OMPI
8
Microbomba implantable
La microbomba implantable forma parte de una familia de microbombas piezoeléctricas de
silicio desarrolladas por la sociedad Debiotech para la administración de medicamentos. A
pesar de su tamaño (16x12x1,86 mm), este dispositivo técnico se basa en 17 inventos protegidos
por 44 patentes.
Número de patentes:
44 patentes concedidas con el fin de proteger esas invenciones.
© W IPO/OMPI
9
Pregunta de autoevaluación
Respuesta a la PAE 2:
Para ser patentable, una invención debe implicar una actividad inventiva, es
decir, debe representar un avance suficiente respecto al estado de la técnica
pertinente en la fecha de presentación de la solicitud de patente. Si la
invención resulta evidente para una persona experta en la materia, teniendo
en cuenta el estado de la técnica, dicha invención no implica una actividad
inventiva y por lo tanto no se considerará susceptible de protección mediante
patente.
Pregunta de autoevaluación
© W IPO/OMPI
10
Respuesta a la PAE 3:
A fin de obtener una patente, hace falta presentar, en primer lugar, una
solicitud de patente en la oficina de patentes correspondiente. Dependiendo de
la legislación aplicable, la oficina de patentes puede examinar únicamente los
requisitos de forma o puede llevar a cabo además un examen sustantivo para
determinar si se han satisfecho los criterios antes indicados. Tal como ya se
ha mencionado, si la invención se encuentra incluida en alguna de las materias
excluidas de la patentabilidad en virtud de la legislación nacional, la solicitud
de patente será rechazada.
La solicitud de una patente debe cumplir también con otros requisitos. Por
regla general, si una misma invención se reivindica en más de una solicitud de
patente, la patente se concederá a la persona que presente la solicitud en
primer lugar. Esto es lo que se conoce como el principio del “primero en
presentar”. Por tal motivo, la fecha de presentación de la solicitud es muy
importante en materia de patentes.
© W IPO/OMPI
11
Tal vez se pregunte qué ventajas ofrece una patente, sobre todo teniendo
en cuenta que es preciso divulgar al público la invención. En términos
generales, la respuesta es que durante el período de protección de la patente,
su titular tiene derecho a decidir quién puede utilizar la invención patentada.
En otras palabras, cuando una invención se encuentra protegida por una
patente, ninguna persona distinta de su titular puede fabricarla, usarla,
ofrecerla para la venta, venderla o importarla sin la autorización de este. Por
otro lado, quien sea titular de una patente tiene derecho a ceder (vender) o
licenciar su patente. Dicho de otro modo, quien sea titular de una patente puede
suscribir un contrato de licencia o transferir sus derechos exclusivos a otra
persona, si así lo desea. La titularidad de una patente solo permite hacer valer
los derechos correspondientes en el territorio del país que la ha concedido.
© W IPO/OMPI
12
Hay determinadas situaciones en las que otras personas pueden utilizar una
invención patentada sin necesidad de contar con la autorización del titular. Los
casos que se consideran excepciones a los derechos de patente varían de un
país a otro. Por regla general, no se consideran infracciones el uso no
autorizado de una invención para fines privados y para fines de investigación
y experimentación, o el uso no autorizado de dispositivos patentados cuando
formen parte de navíos, aeronaves o vehículos terrestres que penetren
temporalmente en territorios donde se encuentra vigente la patente.
En algunos casos, el uso por terceros de una invención patentada puede ser
autorizado por el tribunal competente o por una oficina de patentes
(dependiendo de la legislación del país) en virtud del régimen que se conoce
como “licencias obligatorias”. El Convenio de París garantiza el derecho de
cada uno de los Estados Contratantes de tomar medidas legislativas que
prevean la concesión de licencias obligatorias para prevenir los abusos que
podrían resultar del ejercicio del derecho exclusivo conferido por una patente.
De acuerdo con lo dispuesto en el Acuerdo sobre los ADPIC (Artículo 31), los
Miembros de la OMC deben tener en cuenta una serie de condiciones y
circunstancias antes de conceder una licencia obligatoria a una tercera parte.
© W IPO/OMPI
13
Pregunta de autoevaluación
Respuesta a la PAE 4:
© W IPO/OMPI
14
un tema muy amplio, por lo que en este curso apenas se podrán indicar los
principios rectores aplicables al caso.
Para empezar, quien debe tomar la iniciativa para hacer respetar una
patente e impedir que se infrinja es su titular. En la mayoría de sistemas
jurídicos, los tribunales están facultados para impedir las infracciones de las
patentes. No obstante, la responsabilidad de supervisar, detectar y tomar
medidas contra quienes infringen una patente recae principalmente en su
titular.
© W IPO/OMPI
15
Sigue sin haber nada parecido a una patente mundial única, aunque
existen conversaciones para buscar modos de reducir los costos que
supone obtener protección por patente en todo el mundo. Entre otros
costos, cabe mencionar los que conlleva el examen de la misma
invención en los distintos países, así como los de traducción y los de
mantenimiento de la patente, ya que para que esta siga en vigor es
preciso pagar, por lo general, una tasa de mantenimiento que puede ser
bastante elevada.
Así es. Si se obtienen patentes en diez países, hay que pagar las tasas
de mantenimiento en vigor en todos ellos, pues en caso de no hacerlo en
alguno la patente expiraría y se perdería la protección que esta otorga en
dicho país.
Así es.
© W IPO/OMPI
16
© W IPO/OMPI
17
Pregunta de autoevaluación
Respuesta a la PAE 5:
1 Véase https://www.wipo.int/sme/es/ip_business/trade_secrets/trade_secrets.htm
© W IPO/OMPI
18
Sí, de hecho los secretos comerciales son una de las formas más
antiguas de protección de la PI y es posible que fueran el germen del moderno
sistema de PI, orientado a propiciar una competencia justa entre empresas. El
Acuerdo sobre los ADPIC establece algunas normas generales a este respecto
en su Artículo 39.
2 Véase https://www.wipo.int/sme/es/ip_business/trade_secrets/protection.htm
© W IPO/OMPI
19
3 El texto que sigue está tomado del documento de la OMPI WIPO/GRTKF/IC/17/INF/8, Nota
sobre los significados de la expresión "dominio público" en el sistema de propiedad intelectual,
con referencia especial a la protección de los conocimientos tradicionales y las expresiones
culturales tradicionales/expresiones del folclore, en el que se efectúa un análisis detallado de
la aplicación de este concepto a la protección de los CC.TT. y las ECT. Véase
https://www.wipo.int/edocs/mdocs/tk/es/wipo_grtkf_ic_17/wipo_grtkf_ic_17_inf_8.pdf
© W IPO/OMPI
20
Por lo general, las invenciones pasan a formar parte del dominio público por
las siguientes razones:
© W IPO/OMPI
21
Las diferencias que existen entre los ordenamientos jurídicos de unos y otros
países apuntan a que una invención determinada puede considerarse parte
del dominio público en una jurisdicción pero no en otra.13
12 De acuerdo con la cita que figura en WIPO/GRTKF/IC/17/INF/8, existe una relación directa
entre la calidad de las patentes concedidas y el dominio público. En los últimos años, algunas
oficinas de patentes han sido criticadas por conceder patentes excesivas si se comparan con
la innovación que de hecho se divulga en la solicitud de patente. Por otro lado, una aplicación
más estricta de los requisitos de patentabilidad podría llevar a la expansión del dominio
público. Véase “La difusión de información sobre patentes” (SCP/13/5), párr. 118
13 Citado en WIPO/GRTKF/IC/17/INF/8, Véase “La difusión de información sobre patentes”
© W IPO/OMPI
22
17“Los secretos comerciales valen más que el oro: protejámoslos”, Revista de la OMPI, abril
de 2002, disponible en: http://www.wipo.int/sme/es/documents/wipo_magazine/04_2002.pdf.
© W IPO/OMPI
23
Resumen
© W IPO/OMPI
24
Textos legislativos:
© W IPO/OMPI