Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En este sentido, el Perú cuenta con un marco legal y normativo robusto que ampara
y protege las invenciones y nuevas tecnologías. El Instituto Nacional de Defensa de la
Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI) es la entidad
encargada de velar por el respeto y la protección de los derechos de propiedad intelectual en
el país.
4. MARCAS: Las marcas son signos distintivos que permiten identificar los
productos o servicios de una empresa. Para ser registrada, una marca debe ser nueva,
distintiva y no estar prohibida por la legislación nacional. La duración de una marca en Perú
es de 10 años, renovables indefinidamente.
IMPORTANCIA
La protección de las invenciones y nuevas tecnologías en el Perú es de gran
importancia por varias razones:
Ahora bien, podemos observar en nuestra realidad que vivimos en una era globalizada
donde la economía encuentra su sustento en el conocimiento, una realidad palpable al
observar cómo las naciones desarrolladas destinan considerables recursos a la investigac ió n
y desarrollo tecnológico. Estos países comprenden que su ingreso, expresado, por ejemplo,
en el PBI per cápita, está intrínsecamente ligado a la producción de ciencia, tecnología e
innovación. Un indicador clave para evaluar el impacto y avance en este ámbito es la
contabilización de registros de propiedad intelectual, específicamente el número de patentes
en solicitudes (por evaluar) y registros (aceptadas).
Por un lado, Arana (2015) define las patentes de invención como una “creación
humana excepcional, que demanda tiempo de investigación e inversión. Los inventos (…)
constituyen ideas nuevas, útiles, soluciones técnicas, contenidos intelectuales, prescripciones
(instrucciones) para que sea posible de materializarse” (p.30). Correlativamente, en base al
articulo 14 de la Decisión Andina 486, estas invenciones son de producto o procedimie nto
desarrollados en todos los campos de la tecnología y que cumplan con ser nuevas, que tengan
nivel inventivo y sean susceptibles de aplicación industrial. Cabe resaltar que no son
consideradas una invención lo siguiente: 1) Plantas, animales y procedimie ntos
esencialmente biológicos. 2) Métodos terapéuticos, quirúrgicos o de diagnóstico. 3)
Invenciones contrarias al orden público, a la moral, a la salud, vida o preservación de
personas, animales, vegetales.
Por otro lado, Arana (2015) referentes al modelo de utilidad, sustenta que es una
“creación humana que recae sobre un producto u objeto ya existente o conocido y le da una
funcionalidad que anteriormente no tenía. Resuelve un problema técnico sobre un objeto al
que le da nueva forma y le permite mejor funcionabilidad” (p.32). Es así que, en concordancia
del articulo 81 de la Decisión Andina 486, este tipo de protección solo se da a productos que
presentan nueva forma, configuración o disposición de elementos que incorpore o
proporcione una utilidad, ventaja o efecto técnico que antes no tenía.
Finalmente, para culminar con este punto del presente ensayo, mencionamos algunas
de las diferencias de estos dos tipos de patentes:
Diferencias - Patentes De invención De Modelo de Utilidad
Grandes creaciones técnicas,
Pequeñas creaciones
que se pueden categorizar
Objeto de Protección técnicas, categorizadas
como: Producto y
como: Producto.
procedimiento.
Novedad
Novedad
Requisitos Nivel Inventivo
Ventaja técnica
Aplicación industrial
Tiempo de Protección 20 Años 10 Años
La oposición
Con respecto a la normativa, la Decisión 486° Régimen Común sobre la Propiedad Industria l
en los siguientes artículos: 42°, 122° y 146° en dónde hace mención sobre las oposiciones
temerarias que podrán ser sancionadas si así lo establece las normas.
Puede darse una situación de oposición temeraria contra las solicitudes de cualquier
elemento de propiedad industrial ya sea una patente de invención, modelo de utilidad,
diseño industrial, marcas de algún producto, nombre o lema comercial.
La parte vencida asumirá el pago de costas y costos del procedimiento.
Se contempla una sanción de multa
Considerando que la interpretación prejudicial hace mención sobre algunos supuestos en los
que habría oposición temeraria, como los siguientes:
Cuando sea evidente la oposición que carece de fundamento jurídico: con mala fe o
intencionalidad.
Cuando se plantea la oposición en ejercicio abusivo
Cuando se plantea la oposición con un propósito ilegal
Cuando la autoridad competente declara infundada la oposición
En este caso, el costo por los derechos de trámite de este procedimiento es del 8,14% de la
UIT, cancelando en las oficinas de INDECOPI.
Por otro lado, cuando hablamos sobre la acción por infracción este tiene como objetivo evitar
y sancionar el uso, fabricación, importación, comercialización o explotación de los productos
protegidos por parte de terceros sin autorización.
Requerir información
Dictar medidas cautelares
Imponer sanciones
Realizar inspecciones
En el caso del titular, que puede pretender ante una infracción. En vía administrativa, puede
darse las siguientes situaciones:
Cese de actos
Comiso de bienes
Retiro del producto en el mercado
El retiro de los circuitos comerciales de los productos que resulten de la infracción
El cierre temporal del establecimiento
Contra actos consumados que constituyen infracción a los derechos o contra actos que puedan
manifestar la inminencia de una infracción, presentando una prescripción de 2 años desde
que tuvo conocimiento y 5 años desde que se cometió la infracción.
1. Pago Inicial:
2. Presentación de Requisitos:
- Envía este documento junto con el comprobante de pago y otros requisitos a través
de la mesa de partes del Indecopi, indicando como área de destino la Dirección de
Invenciones y Nuevas Tecnologías (DIN).
3. Publicación y Oposición:
- Se brinda un plazo de 60 días hábiles para que cualquier persona con interés
legítimo presente oposiciones fundamentadas.
4. Pago por Examen de Patentabilidad:
5. Resolución de Patente:
Los casos de nulidad e infracción administrativas son vistos por la Oficina de Patentes
peruana (Dirección de Invenciones y Nuevas Tecnologías, un órgano perteneciente al
Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y la Protección de la Propiedad Intelectua l
– INDECOPI)
El artículo 87 del DECRETO LEGISLATIVO Nº 823 nos da las pautas para solicitar
la nulidad de registro, debiendo consignar o adjuntar, según el caso, lo siguiente:
Por otro lado, en cuanto normativa internacional, tenemos que, La Decisión 486
(Régimen Común de la Propiedad Industrial) de la Comunidad Andina de Naciones contiene
normas de obligatorio cumplimiento sobre la protección de la propiedad industrial para los
países miembros de la CAN.
CAPITULO IX
De la Nulidad de la Patente
Artículo 76.- Los vicios de los actos administrativos que no llegaren a producir la
nulidad absoluta, de conformidad con el articulo precedente, quedarán afectados de nulidad
relativa. En estos casos la autoridad nacional competente podrá declarar dicha anulació n
dentro de los cinco años siguientes contados a partir de la fecha de la concesión de la patente,
de conformidad con la legislación nacional.
Artículo 77.- La autoridad nacional competente podrá anular una patente cuando se
hubiese concedido a quien no tenía derecho a obtenerla. La acción de anulación sólo podrá
ser iniciada por la persona a quien pertenezca el derecho a obtener la patente. Esta acción
prescribirá a los cinco años contados desde la fecha de concesión de la patente o a los dos
años contados desde la fecha en que la persona a quien pertenezca ese derecho tuvo
conocimiento de la explotación de la invención en el país, aplicándose el plazo que venza
primero.
Artículo 78.- La autoridad nacional competente para los casos de nulidad notificará
al titular de la patente para que haga valer los argumentos y presente las pruebas que estime
convenientes.
Antes del vencimiento del plazo previsto en el artículo anterior, el interesado podrá
solicitar una prórroga por 2 meses adicionales.
Vencidos los plazos a los que se refiere este artículo, la oficina nacional competente
decidirá sobre la nulidad de la patente, lo cual notificará a las partes mediante resolución.
Artículo 79.- Cuando fuese necesario para resolver sobre la nulidad de una patente,
la autoridad nacional competente podrá pedir al titular de la patente que presente uno o más
de los documentos referidos en el artículo 46 relativos a la patente objeto del procedimie nto.
Se puede apreciar que parte de la normativa nacional, se desprende del acuerdo antes
mencionado.
Como sabemos, el acuerdo sobre los ADPIC: aspectos de los derechos de propiedad
intelectual relacionados con el comercio establece la implementación de normas de
observancia para los derechos de propiedad intelectual.(Derechos de Autor y Propiedad
Industrial). Parte III del Acuerdo.
De la Disposición de la Mercancía
https://www.actualidadambiental.pe/wp-content/uploads/2013/12/R%C3%A9gimen-
peruano-de-protecci%C3%B3n-de-conocimientos-tradicionales_Carla-Bengoa_-
Segundo-Puesto.pdf