INDICE GENERAL

Prólogo 11
Palabras previas....................... 13

CAPITULO!
INTRODUCCION

~ 1. Objetivos del presente trabajo 27

~ 2. Un "caso-problema" a modo de ejemplo 28
~ 3. Necesidad de una "teoría del concurso de delitos" 29
~ 4. Justificación de una "teoría del concurso de delitos" .. 31
APENDICE: Calumnia. Falsa denuncia 36

CAPITULOIl
ESQUEMA DE UNA TEORIA
DEL "CONCURSO DE DELITOS"

~ 5. Contenido y finalidad de una teoría del "concurso de

delit!Js" 49
~ 6. Los casos que generan problemas:.Hechos.sobre los
que convergen efectivamente varios tipos penales ..... 50
~ 7. Categorías penales enjuego. Breve nociónde cada una
de ellas........................................... 51
~ 8. Síntesis de la teoría del concurso de delitos -o de la
unidad y pluralidad delictiva- 53
a) Delimitación del problema........................................... 53
 INDICE GENERAL
INDICE GENERAL 19
18
a) Pautas para la determinación de "superposición de
b) La "unidad de hecho" como patrón de la uni~~~.~:~u.: 53 espacios típicos" comunes . 76
ralidad delictiva : :6 d~
..
ia "unidad" b) Clases o formas de superpo.sición de espacios típicos 78
c) Ideas básicas para la determmaCl n . 54
~ 15. Una o.bservación sobre este trabajo. . 79
de hec~~ ~.:~;;;~l~~.~~~ii~~tr~l básicas ..: .
55
~~.
.~ 16. El co.ncurso. de tipo.s penales y su tratamiento. en el
d) Algun . d la unidad de acclón .. 55
j Código. Penal argentino. . 80
1. Inconvenientes de la tes~s de la unidad de efectos
.entes a la teslS e 56
2. 1nconvero . 'ó d 1mundo externo .
al s o de modificacl n e " 56 CAPlTUWIV
re e . 1 ación de "hecho .
3 Cómo debe elaborarse a n . d d d li OTRAS POSICIONES TEORICAS
. 'd d Ypluralida e e - SOBRE EL CONCURSO DE TIPOS. CONSECUENCIAS
e) Método de la teoría de la UU1 a . 57
tos . SISTEMATICAS DE LAS DIVERSAS TESIS

_ 1"concurso de tipos penales" es un,;i-parte 9 17. Intro.ducción 83

59 9 18.
~ 9. La teorla de . dI" curso de delitos . La tesis de H. Wegscheider 84
integrante de la teona e con 9 19. La tesis de F. Mantovani :................ 85
9 20. La tesis de Carlo.s S. Nino -remisión- 86
9 21. El punto de divergencia 86
CAPITULO III
UEMADE UNA TEORlA DEL
9 22. Co.nsecuencias sistemáticas de los distintos punto.s de
vista (tesis de la "inclusión" y de la "exclusión" de los
~~'1CURSO DE TIPOS PENALES .
tipos penales) 87
tenido de la teoría del concurso de ti- 63 a) Situaciones de error de tipo. en caso de injustos espe.
~ 10. Esquema y con .
pos penales : l~
fudividualización y cíficos agravado.s Oo.sinconvenientes en materia de
"subsidiaridad") 88
11 El "concurso de tipos pena es . tivo Denomina-
~ . descripción de dicho fenómeno norma . 64 b) Otro tipo de caso. que entendemos es importante co.n-
siderar, es la situación que podemo.s calificar como
ción :..: 'ali":"
~~i6~.; 'd~~~~~i¿~':::
: :..
::: . 64
66 inversa a la planteada en el punto anterio.r 90
a) IndiV1du z . c) Situaciones de participación en las que hay exceso.
b) Denominación .
del auto.r 91
d " d 1concurso de ti- d) El tema de los "efecto.s residuales" del tipo desplaza-
Análisis de la "causa genera ora e . 68
~ 12. pos penales : ,;}.Ei::~~~~~iO típico" 68 do 92
e) El deno.minado. "efecto oclusivo" de la ley más benig-
a) Observaciones sobre el tipo. pe~picos" es la causa ge-
" rpo.sición de espaciOS 70 na 93
b) L a s~:r: del concurso de tipos penales . 74 f) El llamado. efecto de la "vuelta a la vida" (Wiederau-
. nCera. to de co.ncurso de tipos penales al . 75 fleben) del tipo. desplazado................ 94
c) oncep de tipos pen es .
d) Expresión gráfica del concurso
lica un solo tipo penal no obstante el CAPITUWV
~ 13. Por qué se ap . 75 DISTINCION ENTRE EL CONCURSO DE TIPOS
múltiple encuadre real ~~;illi~;;~~.d~
i..... .tipospena~es. PENALES Y EL CONCURSO IDEAL Y REAL
DE DELITOS Y EL DELITO CONTINUADO
~ 14. Formas de solluc~óónd~tr~\os tipos penales (investiga-
Formas de re aCl ne. .ón de espacios típi- 9 23. Esquema y método. de exp9sición................................. 101
ción de los modos de superpoS1Cl . 76
cos) . 9 24. Co.ncurso ideal de delitos. Noción 102
 IND1CE GENERAL
lND1CE GENERAL 21
20
S 25. Distinción entre el concurso de tipos penales y el con-
curso ideal de delitos. Indicación del "dato en común"
entre ambas categorías 103
CAP1TULOVI
S 26. Una discrepancia con el pensamiento de Soler 106
RELACION DE ESPECIALIDAD
S 27. Estudio de dos casos jurisprudenciales de concurso (TIPO GENERICO y TIPO ESPECIFICO)
ideal de delitos.............................................................. 108
a) El caso "Scherrer". Calumnia y falsa denuncia.......... 108 S 42. Concepto .
b) El caso "Díaz". Daño y lesiones 111 S 43. Análisis de algun~~"""'''''d'''''''''''':''':'''''''''''''''''''''''''' 139
cho penal argentino .~~~.~.~ ... ~.~.speClalidad en el Dere-
S 28. Importancia de la distinción entre concurso de tipos a) Homicidio (art. 79, Cód Pen~i :..:................... 142
penales y concurso ideal de delitos................................ 113 inc. 1', Cód. Penal) . ) y parncldio (art. 80,
S 29. Expresión gráfica de la distinción entre concurso de ti- b) Prevaricato (art 269.. CÓii..p :..;.................... 142
pos penales y concurso ideal de delitos 116 va ilegal (art. 270, C6d. Pe~~nal) y pnslón preventi-
S 30. Concurso real de delitos. Noción 117 e) Injuria (art. 110 Cód P ) ;................... 145
a) Observaciones generales 117 . Cód. Penal) : ~u.al) y calumrna (art. 109,
b) Las dos hipótesis "modelos" o "paradigmas" de con- d) Exacción ilegal (art. 266, C6d..P~-;;;;j : ;. 147
curso real de delitos......... 119 ficada (art. 267, Cód. Penal)' ) y exaccIón cah.
e) Noción del concurso real de delitos 120 e) Abuso omisivo (art. 248 Cód..Pen al ) :..:ó d........... 148
'ó ,. yomlsl n epro
S 31. Expresión gráfica del concepto de concurso real......... 121 mocl n de represión (art. 274, Cód. Penal) : 149
S 32. Un caso jurisprudencial resuelto como concurso real S 44. Formas ocultas o implícitas de especialidad
de delitos: causa "Mariño" :.............. 123 a) Abuso de autoridad (art. 248 Cód P :..:... 151
S 33. Distinción entre concurso de tipos y concurso real de de derechos del oficio (art 249 c6<Í ;n~) u ~mlslón
delitos........................................................................... 125 injustificada de pago (art 264 : en y emora
S 34. Expresión gráfica de la distinción entre concurso de Penal) .. ., pnmera parte, Cód.
tipos penales y concurso real de delitos 126
b) ~('::.~~~~~~~~~~~.:~4ii:.c"6d' p~;;,;]¡;~~~ .. 152
S 35. Distinción entre concurso real de delitos y concurso
ideal de delitos............................
a) LOs términos del problema "concurso ideal-concurso
127 e) ~~~:;,~. ~;n~i
p,,;;..z,.:c6ii..p~-;;;;j¡.~.~;;~~bd~
153

real de delitos" 128 d) Abuso de autoridad (art ..24ii.. al ) : CÓii.p~..

;. 154
b) Algunos criterios teóricos para la solución del proble-
eació . d b'd d ,. n e rocomUDl-
nal n ro e I a e detenido (art. 143, ine. 3°, Cód. Pe-
ma 130 ) .
c) Los térm' os del problema como punto de partida e) Des?bedie~cia (~. 239:.C6.d....P~~;;ji.;~¡;~t~~.~i6~.d~ 155
para la di tinción entre concurso ideal y concurso testigo, pento o rotérprete (art. 243, Cód. Penal) 156
real de deli os 130
S 45. D:sculripción de la relación de especialidad "implícita"
S 36. Expresión gr ca de la distinción entre concurso u oc ta"
ideal y concur o real de delitos :.... 132 S 46. ~~s c~sos j~ri~~~d~~~i.~l~~.d~.~~~~~;~iid~d.;;¡~~ií~¡: 158
S 37. Delito contin ado. Noción............................................ 132 a u oculta"........................................... 161
a) La causa"R d . "E . .. .
S 38. Expresión gráfica del concepto del delito continuado... 133 b) L e on. vaslónyatentadoalaautoridad 161
S 39. Distinción entre concurso de tipos penales y delito da c,:::a. "Reano"., S~stracción de documento confia-
continuado _............................... 133 oa ClOnano publico y supresión de documento.... 162
S 40. Distinción entre concurso ideal y delito continuado 134
 INDlCE GENERAL
INDlCE GENERAL 23
22
a) Estafa (art. 172, Cód. Penal) y libramiento de cheques
163
El tipo genérico es subsidiario del tipo especifico . sin provisión de fondos (art. 302, inc. 1°, Cód. Penal) u
~ 47. . 'fico'no es el tipo de pena mayor . 166
otras modalidades típicas............................................. 191
~ 48. El tIpo especI I
b) Supresión de documentos (art. 294, Cód. Penal) y
hurto (art. 162, Cód. Penal) o robo (art. 164, Cód. Pe-
CAPITULOVII nal) y daño (art. 183, Cód. Penal) 193
RELACION DE IMPLICACION e) Violación de sellos (art. 254, Cód: Penal) y daño (art.
(TIPO IMPLICANTE y TIPO IMPLICADO) 183, Cód. Penal).......... 195
169 d) Apoderamiento de correspondencia o papel privado
~ 49. Razón de la denominación .

g~~~:~~
170 (art. 153, 2' disposición, Cód. Penal) y retención inde-
~ 50. ¡~~ii~~~¡6:¡;
~~.
~i' ~~g~~ti;;~':::::
D~~~~h~. :.:::::: 172 bida (art. 173, ine. 2", Cód. Penal) b hurto (art. 162,
Cód. Penal) o robo (art. 164, Cód. Penal) 195
~ 51. Robo calificado (art. 167, inc. 3°, Cód. Penal), VIola- e) Puesta en peligro de medios de transporte (art. 190,
a) Clón
. d e d arme. ili'o (art ., 150 Cód. Penal) y dano (art.

t~~ia~:~ 172 Cód. Penal) y daño (art. 183, Cód. Penal) 197
. b) r:al{i9:.~~:.3;:.c6d:.p~~;;}).;.i~~i~;;~.~.i~~ ~ 58. El problema de los llamados actos "co-penados" ante-
174 riores y posteriores. Análisis. Naturaleza del proble-
..C6d....P~~;;¡i..;.¡:,;}~~d~d
e)~:~o~;~~ó~~e(~.i34., ma: inexistencia de concurso de tipos 198
ideológica de instrumento público (art. 293, Cód. Pe- a) Análisis de los "actos anteriores" 200

;~s~'
175
275:' 'C6d'.''p~;;';}i";'¡:,;}~~d~d
b) Critica a la tesis que califica como concurso de tipos
d t~~ti~~ci~"
(;;rl:" los casos de los "actos anteriores" ("lesiones progresi-
) ideológica de instrumento público (art. 293, Cód. Pe- vas")............................................................................... 201
177
e) ('~."198:'¡;;~:.'1;;' C6d:'p~;;';}i';''d;;;;'~'
~~~~ri~' (;;rl'.178 ~ 59. Los denominados "actos posteriores". Naturaleza del
183, Cód. Penal) . problema....................................................................... 202
~ 60. Propuesta para la solución de los casos de "conductas
Un caso jurisprudencial de relación de implicació~. posteriores": regla de la autonomía de las lesionesju-
~ 52. L ''Dover"' falsa denuncia Y falsedad ,deológ¡- rídicas 205
a causa , 179
ca : : . ~ 61. Algunos casos de "acciones posteriores". Análisis....... 205
'ó d 1"grado" de implIcación . 180 a) Hurto y daño posterior 205
~ 53. Lacues, t n e
~ 54 El tipo implicado es subsidiario
dI f . l'cante
e 'po ,m~ ' ¡;. 182 b) Hurto y venta de la cosa 206
. Relación de implicación Yla llamada relac,ón de su -
~ 55. sidiaridad -remÍsión- 186 ~ 62. Distinción entre los casos de "lesiones jurídicas pro-

----
.
gresivas" y los de "acciones posteriores" 207
~ 63. El límite del mecanismo de absorción 208
CAPITULOVIII
RELACION DE ABSORCION CAPITULO IX
(TIPO ABSORBENTE Y TIPO ABSORBIDO) RELACIONES INEXISTENTES
189 DE TIPOS PENALES

~~i~~i6:¡;
~~~:~;:~~oc;;:~~.~"d~'
'd~'
~¡;~~~~i6~'
~~.
~~.:~'~~.
191
~ 64. Observaciones generales..............................................
~ 65. La ilamada relación de "alternatividad"
213
213
penal argentmo .
 INDlCE GENERAL
24
~ 66. La llamada relación de "subsidiaridad" 215

CAPITULO X
CONCLUSIONES 221
.................................................................................. : .

227
general .