INFORME LABORATORIO DE HIDRAULICA

“ESTUDIO Y PATRONAMIENTO DE VERTEDEROS”

VICTOR MANUEL VERUTTI

COD: 04072001

ING. MARIA ELVIRA GUEVARA

UNIVERSIDAD EL CAUCA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
POPAYAN
2010
 DATOS EXPERIMENTALES

Datos obtenidos experimentalmente para vertedero triangular.

Caudal
Carga H
N° Real Q
(cm)
(cm3/s)
1 6,80 544,64
2 7,40 667,36
3 9,10 1.050,90
4 10,50 1.456,05
5 11,50 1.775,77

ESQUEMA Y DIMENSIONES DE VERTEDERO

El ángulo beta se calculó geométricamente, teniendo en cuenta que la pendiente

es de 4 a 1. Con ello obtenemos que el valor de beta es: 30° grados
aproximadamente.
 METODO DE PROMEDIOS ARITMETICOS

Q= (8/15) × Cd × √2g × tan (β/2) × H5/2

β= 30°

N° Carga H (cm) Caudal Q (cm3) Cd Cd Prom K

1 6,80 544,64 0,7673
2 7,40 667,36 0,7610
3 9,10 1.050,90 0,7146 0.7215 4.2478
4 10,50 1.456,05 0,6923
5 11,50 1.775,77 0,6726

La ecuación de patronamiento es: Q= 4.2478 × H5/2

METODO GRAFICO

Caudal Q
N° Carga H (cm) H(5/2) K
(cm3)
1 544,64 6,80 120,5792
2 667,36 7,40 148,9633
3 1.050,90 9,10 249,8064 3.805
4 1.456,05 10,50 357,2508
5 1.775,77 11,50 448,4816

K= Pendiente de la recta de mejor ajuste.

Cd: 0.6463
La ecuación de patronamiento es: Q= 3.8050 × H5/2

METODO DE LOS MINIMOS CUADRADOS

Caudal Carga Log (Qi) Log (Hi)

N° Xi Yi Xi2 a K m
Q (cm3) H (cm) Yi Xi
1 544,64 6,80 2,736 0,833 2.278 0,693
2 667,36 7,40 2,824 0,869 2.455 0,756
3 1.050,90 9,10 3,022 0,959 2.898 0,920 0.87 7.44 2.24
4 1.456,05 10,50 3,163 1,021 3.230 1,043
5 1.775,77 11,50 3,249 1,061 3.447 1,125

a  constante 
  Y  *  X     X  *  X Y 
i
2
i i i i

n X    X 
2 2
i i

K  anti log( a )

m  constante 
   X  *  Y 
n  XiYi  i i

n X    X 
2 2
i i
 n  X i Yi     X i  *   Yi 
r
n  X     X   * n  Y     Y  
2
i
2
i
2 2

El coeficiente de descarga es: Cd= 1.26363

El coeficiente de correlación (r) es: r= 0,999943756

Tipo de orificio: Circular pequeño con descarga libre.

La ecuación de patronamiento es: Q= 7.44 × H2.24

PATRONAMIENTO DE VERTEDEROS
CUADRO COMPARATIVO DE LOS MÉTODOS EMPLEADOS
  Cd K m
MÉTODO DEL PROMEDIO
0,7215 4,25 (5/2)
ARITMETICO
MÉTODO GRÁFICO 0,6463 3,81 (5/2)
MÉTODO DE LOS
1,26363 7,44 2,24
MÍNIMOS CUADRADOS
TEORIA 0.59 – 0.72 Depende de Cd (5/2)

APARATO UTILIZADO PARA EL ESTUDIO DE VERTEDEROS

 OBSERVACIONES

 De acuerdo a los resultados obtenidos, al realizar una comparación entre los

valores de los coeficientes obtenidos en la práctica con los valores teóricos, es
posible observar diferencias, dándonos herramientas para poder inferir que la
diferencia entre unos y otros se da por posibles errores experimentales en el
momento de la toma de datos, falta de mantenimiento de los equipos, errores
en los aparatos de medición, entre otras posibles causas. De acuerdo a lo
anterior es importante que los datos tomados sean leídos por más de una
persona, para así evitar este tipo de errores, como también, hacer las
mediciones varias veces para tener mayor confiabilidad en los datos leídos

 Es posible realizar un estudio estadístico que nos permita un mejor estudio y

manejo de los datos obtenidos en el laboratorio, con el fin de disminuir al
máximo los errores presentados en la toma de datos.

CONCLUSIONES

 Comparando los coeficientes de descarga obtenidos, con los C d

característicos de un vertedero triangular para un ángulo de 30° que varia
entre 0.59 y 0.72, podemos decir que nuestros resultados son lógicos y
coinciden aproximadamente con este rango, menos el calculado por mínimos,
a pesar de el ángulo de nuestro vertedero triangular es de 28°.

 Por medio de las ecuaciones de patronamiento calculadas, podemos predecir

el comportamiento de un fluido actuando bajo un determinado tipo de
vertedero. Además las curvas de patronamiento nos permiten ver que por
diferentes métodos se pueden obtener resultados no muy dispersos.