INFORME LABORATORIO DE HIDRAULICA

“ESTUDIO DE LA ENERGIA ESPECIFICA EN CANALES RECTANGULARES”

VICTOR MANUEL VERUTTI

COD: 04072001

ING. MARIA ELVIRA GUEVARA

UNIVERSIDAD EL CAUCA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
POPAYAN
2010
 OBJETIVOS

 Determinar la profundidad crítica y la energía mínima de un flujo en un canal

rectangular.
 Observar el tipo de flujo que se presenta.

DATOS DE LA PRÁCTICA

Profundidad medida en el vertedero H = 7.8 cm

Largo del canal L = 299.5 cm
Ancho del canal B = 14.45 cm

Z1 Z2 Y
N°
(cm) (cm) (cm)
1 84,40 84,40 4,40
2 84,40 84,10 4,25
3 84,30 83,80 3,85
4 84,50 83,80 3,95
5 84,40 83,30 2,60
6 84,40 82,80 2,45
7 84,40 82,40 2,30
8 84,40 81,30 2,15
9 84,40 80.00 1,95

CALCULOS

Nota: El calculo tipo es para los datos del N° 1

 Ecuación de caudal:

Q= 17.896 H2.416 [cm3/s]

Q= 17.896 (7.8)2.416 = 2558.919 cm3 / s

 Ecuación de la pendiente:

Z1  Z2 84.0  84.0
 S0  S0  0
L 299.5

Se calcula la pendiente para todos los valores de Z obtenidos

 Area mojada

A= Y×B
A= 4.4 × 14.45 = 63.580 cm2

 Velocidad media

V= Q / A [cm/s]
V= 2558.919 / 63.58= 40.247 cm/s

Se calculan todas las velocidades de acuerdo a los valores de Y obtenidos

 Ecuación de la energía especifica:

q2
EY [cm] por ser el canal rectangular.
2gY 2
Q
q [cm3/s cm]
B

Donde:
Y= profundidad de la lamina del liquido
q= caudal por unidad de ancho
B= ancho del canal

2558.919
q  177.088 cm2/s
14.45

177.088 2
E  4 .4   5.226 cm
2x980 x 4.4 2

Se realiza la ecuación anterior para todos los valores de Y obtenidos en el

laboratorio.

 Ecuación de la profundidad critica:

q2 31360.159
Yc  3 [cm] Yc  3  3.175 cm
g 980

 Ecuación de la energía mínima

 E min  1.5  Yc [cm] Por ser canal rectangular
E min  1.5  (3.175)  4.7625 cm

 Coeficiente de Manning para el vidrio

n = 0.010

 Area critica

Ac= Yc × B
Ac= 0.03175 × 0.1445 = 0.004588 m2

 Perimetro critico

Pc= B + 2Yc
Pc= 0.1445 + 2(0.03175) = 0.208 m

 Radio hidráulico critico

Rc= Ac / Pc
Rc= 0.004588 / 0.208 = 0.0221 m

 Ecuación de la pendiente critica:

gA cn2
Sc  4/3 [MKS]
BcR c
Donde:
Ac= área critica
Bc = ancho de el canal
N= coeficiente de manning
Rc= radio hidráulico critico

9.8  (0.004588 )(0.010 ) 2

Sc   0.005
0.1445  (0.0221) 4 / 3

Numero de Froude

V 40.247
Fr  Fr   0.61290
gYh 65.666

Se repite esta formula para cada una de las velocidades obtenidas.

RESULTADOS
 Q Z1 Z2 Y Amojada Vmedia
N°
(cm3/s) (cm) (cm) (cm) (cm2) (cm/s)
1 84,40 84,40 4,40 63,580 40,247
2 84,40 84,10 4,25 61,413 41,667
3 84,30 83,80 3,85 55,633 45,996
4 84,50 83,80 3,95 57,078 44,832
5 2558.919 84,40 83,30 2,60 37,570 68,110
6 84,40 82,80 2,45 35,403 72,280
7 84,40 82,40 2,30 33,235 76,994
8 84,40 81,30 2,15 31,068 82,366
9 84,40 80 1,95 28,178 90,814

E Emin Clasificación
FR Yc (cm) Sc S0
(cm) (cm) del flujo
5,226 0,61290 0,00000 Flujo lento o subcrítico
5,136 0,64564 0,00100 Flujo lento o subcrítico
4,929 0,74883 0,00134 Flujo lento o subcrítico
4,975 0,72057 0,00234 Flujo lento o subcrítico
4,967 1,34931 3.175 4.7625 0.005 0,00367 Flujo rápido o supercrítico
5,116 1,47511 0,00534 Flujo rápido o supercrítico
5,325 1,62174 0,00668 Flujo rápido o supercrítico
5,611 1,79438 0,01035 Flujo rápido o supercrítico
6,158 2,07740 0,01469 Flujo rápido o supercrítico
 DATOS
DATOS TEÓRICOS
EXPERIMENTALES
Y (cm ) E ( cm ) Y (cm ) E ( cm )
4,40 5,226 6,0 6,444
4,25 5,136 5,0 5,640
3,85 4,929 4,5 5,290
3,95 4,975 4,0 5,000
3,18 4,753 3,5 4,806
2,60 4,967 3,0 4,778
2,45 5,116 2,5 5,060
2,30 5,325 2,0 6,000
2,15 5,611 1,5 8,611
1,95 6,158

Nota: Los valores que están en negrilla en la tabla anterior pertenecen a los
puntos críticos.

ESQUEMA CANAL DE LECHO AJUSTABLE

 ANÁLISIS DE RESULTADOS

De acuerdo a la clasificación del flujo se tiene:

Flujo lento o subcritico Y>Yc V<Vc Fr <1 S< Sc

Flujo critico Y=Yc V=Vc Fr =1 S= Sc
Flujo rápido o supercrítico Y<Yc V>Vc Fr >1 S> Sc

Comparando los resultados obtenidos con la clasificación del flujo anterior, nos
damos cuenta que no existe una tendencia marcada para las pendientes.

Al observar la grafica, nos damos cuenta de que los valores experimentales son
muy parecidos a los valores reales, por lo cual se puede decir que este fue un
laboratorio bien realizado sin mayores errores ya sean del observador o
instrumentales.

CONCLUSIONES

 Cuando se aumenta la pendiente, la profundidad de flujo disminuye, la

velocidad aumenta y el número de Froude también aumenta.

 En diseño de canales se evita trabajar con la altura crítica porque el flujo es

muy propenso a pasar de flujo subcrítico a supercrítico y viceversa

 Se inicio con una velocidad baja para poder hacer el flujo lento o subcritico,
cada toma se aumentaba la velocidad para lograr pasar a un flujo supercrítico.