I BIM – HISTORIA DEL PERÚ – 4TO.

AÑO

NIVEL: SECUNDARIA SEMANA Nº 4 CUARTO AÑO

GUERRA
GUERRACON
CONCHILE
CHILEIII
III

LA
LACAMPAÑA
CAMPAÑADE
DELA
LABREÑA
BREÑA

Luego de la captura del presidente García Calderón, el gobierno ¡Qué va a

quedó a cargo de Lizardo Montero en Arequipa, quien no combatió suceder
contra los chilenos a pesar de contar con los medios, puesto que
ahora!
esperaba, aún la colaboración del ejército boliviano; pero su espera
fue vana, pues aquéllos se dedicaban a defenderse en el interior de
su país; además estaban paralizados por una contradicción interna:
esperar o no el ofrecimiento chileno de entregarles, en canje por su
litoral perdido (Antofagasta), las tierras de Tacna, Moquegua y
Arica que Perú no recuperaba por el divisionismo de su ejército.
El triunfo de Cáceres provocó una oleada de entusiasmo en todo el
Perú y mucha gente le pidió que incursionará sobre la capital,
prometiéndole un levantamiento popular.
“En estas condiciones, Cáceres solicitó el apoyo de Montero, quien se hallaba en Arequipa, pidiéndole reiteradamente
el envío de armas: con dos mil fusiles –le decía en una carta que transcribe Nelson Manrique- y el armamento que
tenemos acá podré armar un ejército de cinco a seis mil hombres y tengo, además, a mi disposición en este momento
una fuerza guerrillera de diez a doce mil hombres. Con estas fuerzas y con el levantamiento de Lima te garantizo que
te devuelvo Lima. Pero, señala Manrique, Montero no le envió un solo fusil porque temía consolidar a Cáceres y perder
la presidencia” (Silva Santisteban - 1985)
“En 1883 nuestra situación política internacional era muy complicada. Mientras el invasor ocupaba nuestro territorio,
Cáceres y los montoneros combatían en los Andes con rebeldía indoblegable; Montero, que era Presidente y estaba en
Arequipa, no hacía la guerra pero tampoco firmaba la paz con cesión territorial; García Calderón, se resistía a entregar
Tacna y Arica; Iglesias en el norte nombrado presidente regenerador, se hallaba repudiado. La actitud chilena fue la
de apoyar a Iglesias y sus partidarios y lanzar una ofensiva para derrocar a Cáceres” (Toledo - 1984).
Andrés Avelino Cáceres, miembro del gobierno de La Magdalena, que había convocado al campesinado para formar un
ejército irregular (guerrillas), salió de Lima en dirección a la sierra central de ahí el nombre de La Breña: Andahuaylas,
Ayacucho y Jauja; desde donde organizó y desarrolló la resistencia. Estas poblaciones jugaron un rol protagónico; a
pesar de sus carencias, en ellas el pueblo organizó a sus improvisados soldados y los apertrechó con ropa simple,
zapatos de piel de ganado o usutas, armas domésticas, como la práctica de las galgas, etc. Sus habitantes, con la típica
actitud resuelta de hombres que luchaban al cargamontón, enfrentaron en desigualdades condiciones a los invasores,
haciendo escaramuzas, asaltos cortos, golpes de mano; estos “montoneros” guerrilleros derrotaron a los chilenos en
Sangrar, Marcavalle, Pucará y Concepción. Los campesinos habían ya peleado contra el gamonalismo, contra el abuso
caudillista, contra el Estado criollo aristocrático y ahora peleaban contra el invasor chileno, pero fueron marginados
por los gamonales.

230
 I BIM – HISTORIA DEL PERÚ – 4TO. AÑO

Movilizarse entre montañas con picos escabrosos y valles interandinos era parte de sus vidas, se batían con furia no
sólo contra el invasor sino, también, frente a los terratenientes que huían o pactaban con los chilenos. El coronel
peruano Panizo llegó a combatir “contra las montoneras en Acuchimay, (Carmen Alto) pero fue vencido por Cáceres;
quien era llamado el Brujo de los Andes por sus acciones tan rápidas con sus montoneros y por lo que no se le podía
ubicar fácilmente. Actuaba con mucha astucia contra los chilenos; por ejemplo, para tomar la ciudad de Ayacucho con
sus 500 morochucos y 100 carmenaltinos, se hizo preceder con tropelía de llamas, latas, el reventazón de cuetes y
choques (especie de látigo que suena cual si fuesen balas) y los soldados de Cáceres profiriendo gritos desapacibles
bajaban atizando los animales”.

Desplazamiento de las guerrillas campesinas o “montoneras” durante la campaña de la Breña, en

el que se aprovechó estratégicamente el accidentado relieve andino.

231
 I BIM – HISTORIA DEL PERÚ – 4TO. AÑO

Algunos de estos animales gritaban de dolor porque las velas calentaban sus cachos. Cáceres manda disfrazar de
soldado y guerrillero a pencas de tuna, palos, carrizos, cabuyas y sayhuas. A las pencas le ponían ponchos y a los palos
ropas usadas, se construían sayhuas en las cumbres de los cerros con apariencia de personas” (Cavero – 1994). Eso
mismo hizo con llamas para confundir y desgastar a los enemigos chilenos.
Las actividades guerrilleras estas acciones prolongaron la guerra por dos años más de lo previsto, ello nos hace
pensar en lo valioso que hubiera sido la participación, en conjunto, de un ejército, nacional compacto y bien dirigido.
Lamentablemente el Comando Supremo soslayó a batallones formados del ejército, como también a la fuerza de los
guerrilleros, quienes se enfrentaban con mucho valor socavando incluso la psicología del invasor, como lo declararon
muchos chilenos. Los sureños pues nunca pensaron que la guerra sería tan larga, cuatro años, sólo se imaginaron unos
meses de lucha y saqueo.
Los hacendados, sin embargo, no miraban con agrado
los triunfos peruanos a cargo de los “montoneros” o
guerrilleros en esas circunstancias; preferían un
triunfo chileno. Su privilegiada posición terrateniente
los hacía preocuparse más de sus intereses, que del
país. Por ello clamaban que debían finalizar la guerra,
acabarla de una vez; pero no para respirar una
victoria nacional, sino para frenar el peligro potencial
de las reivindicaciones campesinas, planteadas por los
“montoneros de quepis rojos”, como Tomás Laynes,
Ambrosio Salazar, Mendoza, etc. Entonces, los
hacendados buscaron un militar que los represente, y
lo encontraron en el general Miguel Iglesias, quien
lanzó desde su hacienda el Manifiesto de Montán, el Andrés Avelino Cáceres, pensó acertadamente que para
31 de agosto de 1882: documento que proponía la continuar la guerra contra Chile había que utilizar las
fuerzas vivas del campesinado, quienes siempre
rendición peruana, pero con ello sólo buscaba la paz y demostraron combatividad para recuperar sus derechos
la seguridad del poder de los terratenientes de tenencia de tierras.

peruanos, además de ceder territorios al invasor. El

mismo Iglesias era hacendado y dueño de minas de
Hualgayoc.
Antes del acuerdo definitivo, los terratenientes peruanos, en alianza con los chilenos, forman el Ejército Mixto de
Pacificación con el que, tras la traición de los hacendados informantes, derrotaron a Cáceres y a su ejército de
“montoneros” en la batalla de Huamachuco, el 10 de julio de 1883. Esto constituyó un golpe muy duro, pues trajo
como consecuencia la desarticulación de las guerrillas al no tener apoyo en el norte. Tras este encuentro, desastroso
para el Perú, los chilenos fusilaron al coronel Leoncio Prado y recibieron a un grupo de comisionados del general
Iglesias, quien los felicitó por su victoria.

232
I BIM – HISTORIA DEL PERÚ – 4TO. AÑO

233
 I BIM – HISTORIA DEL PERÚ – 4TO. AÑO

EL TRATADO DE ANCÓN (20 DE OCTUBRE DE 1883)

 La derrota de Cáceres afianzó el gobierno de Miguel Iglesias para firmar la paz.
 El 20 de Octubre José Antonio de Lavalle, Mariano Castro Zaldivar (peruanos) y Jovino Novoa (chileno)
firmaron en Lima el tratado.
 El 22 de Octubre fue aprobado por Iglesias en el balneario de Ancón.
 El 1 de Marzo de 1884 fue ratificado por la Asamblea.
 Los chilenos terminaron de desocupar Lima en Agosto de 1884.

En el Tratado se estipuló:
1. Cesión perpetua de Tarapacá.
2. Tacna y Arica quedarían en poder de Chile por diez años.
3. Un plebiscito decidiría la situación de las dos provincias.

CONSECUENCIAS DE LA GUERRA
1. Pérdida de Tarapacá y después de Arica.
2. Pérdida de salitre.
3. Ruina de la economía.
4. Ruina de la agricultura, industria y comercio.
5. Crisis fiscal y ruina del crédito externo.
6. Pérdida de la escuadra.
7. Destrucción del ejército.
8. Desorganización de la clase alta peruana y de grupos dirigentes.
9. Vacío en el poder e inestabilidad política que permite el desarrollo del segundo militarismo.

Campaña Terrestre

CAMPAÑAS BATALLAS FECHA PERSONAJES RESULTADOS

Campaña de Pisagua 02 – 11 – 79 Juan Buendía Derrota Peruana

Tarapacá Isaac Recavarren
San Francisco o 19 – 11 - 79 Ladislao Espinar Derrota Peruana
Dolores
Tarapacá 27 – 11 – 79 Belisario Suárez Victoria Peruana
Andrés A. Cáceres
Francisco Bolognesi

Recuerda el orden: PIragua – SAn Francisco – TArapacá: PISATA

234
 I BIM – HISTORIA DEL PERÚ – 4TO. AÑO

Crisis Política

Bolivia : Golpe contra DAZA por parte de NARCISO CAMPERO

Perú : Prado viajó a Europa para acelerar el envió de armamentos dejando al mando al Vicepresidente La Puerta,
Golpe de estado de Nicolás de Piérola contra La Puerta.
Chile : Continua Aníbal Pinto.

Dictadura de Nicolás de Piérola

(1879 - 1881)

CAMPAÑAS BATALLAS FECHA PERSONAJES RESULTADOS

Campaña de Cerro de los 22 – 03 – 80 Andrés Gamarra Derrota Peruana

Tacna y Arica Ángeles
Alto de la Alianza 26 – 05 – 80 N. Campero Derrota Peruana
o Tacna E. Camacho
L. Montero
Arica 07 – 06 – 80 Francisco Bolongnesi Derrota Peruana
Alfonso Ugarte y
Roque
Saenz Peña
(voluntario argentino)

Recuerda el orden: Los ÁNgeles – TAcna – ARica: ANTARI

A partir de la batalla de Tacna ya no existió ejército aliado. Los bolivianos volvieron a su país.
Bloqueo del Callao: Desde abril de 1880 hasta el final de la guerra hostigamiento a los buques chilenos: Pedro Ruiz
Gallo, Manuel José Cuadros (Bombas de tiempo). Bombardeo a Chorrillos, Ancón y Chancay.

Se da la Expedición Lynch a las haciendas azucareras del Norte con el objetivo de destruir económicamente el país,
evitar un futuro resurgimiento y cortar sus comunicaciones.

Negociaciones de paz: EE.UU. de mediador.

Entrevistas a bordo del barco norteamericano Lackawanna, frente a Arica.
Fracasaron por que el Perú no aceptó ceder territorios.

CAMPAÑAS BATALLAS FECHA PERSONAJES RESULTADOS

Campaña de San Juan 13 – 01 – 81 A. Cáceres Derrota Peruana

Miraflores Justo Pastor Dávila
Miguel Iglesias
Miraflores 15 – 01 – 81 A. Cáceres Derrota Peruana
Miguel Iglesias
N. de Piérola

Gestión del Almirante francés Abel Du Petit Tours “Ocupación de Lima sin violencia”.

235
 I BIM – HISTORIA DEL PERÚ – 4TO. AÑO

Gobierno de la Ocupación Lynch

(1881 - 1883)

LA OCUPACIÓN
(1881 - 1883) Gobierno de la Magdalena.
Piérola escapa a la sierra (Canta), una junta reunida en el pueblo de Magdalena nombró presidente al abogado
Francisco García Calderón, quien estableció su gobierno en ese lugar, hubo intentos de paz pero al no ceder
territorios fue deportado a Chile.
Pugna por la presidencia: Piérola, Montero, Cáceres e Iglesias que duró el resto de la guerra.
Gobernador Militar de Lima: Lynch
Jefe político: Baquedano.

CAMPAÑAS BATALLAS BATALLAS FECHA RESULTADOS

Campaña de la La Breña Pucará 02 – 02 – 82 Victoria de Cáceres

Sierra (A. A. Cáceres) Pucará II 09 – 07 – 82 Victoria de Cáceres
(1882 – 1883) tuvo como centro Marcavalle y
el valle del Concepción
Mantaro
Norte (Iglesias) San Pablo 13 – 07 – 82 Victoria de Iglesias

Huamachuco 10 – 07 – 83 Derrota de Cáceres y

muere Leoncio Prado
Grito de Miguel Iglesias Paz cediendo territorios
Montán

Preguntas de Reforzamiento

1. ¿En cuál de las siguientes batallas no participó Andrés Avelino Cáceres?

a) Pisagua b) Tarapacá c) Arica

d) Alto de la Alianza e) Miraflores

2. Cáceres y los montoneros fueron derrotados en Huamachuco por las fuerzas chilenas principalmente porque:

a) No tenían apoyo y por traición de hacendados

b) No tenían armas
c) Capitularon frente a los chilenos
d) Hubo intervención externa
e) El pueblo pedía paz

236
 I BIM – HISTORIA DEL PERÚ – 4TO. AÑO

Andrés Avelino Cáceres

De origen ayacucho, nació el 4 de febrero de 1833. Sus padres

fueron Domingo Cáceres y Oré y Justa Dorregaray,

procedentes de importantes familias de provincia. En 1854

interrumpió sus estudios para dedicarse a la carrera

militar. Fue seducido por el caudillismo y la revolución

liberal de ese año. Apoyó a Castilla y participó en la

lucha contra Vivanco y otros facciosos que se

rebelaron durante el segundo gobierno castillista.

En esas circunstancias recibió una herida en el ojo

izquierdo. Castilla lo envió a Francia para su

recuperación, como adjunto a la legación peruana.

Participó en la guerra con Ecuador en 1860 y años

después combatió al gobierno de Pezet por la firma del

tratado Vivanco – Pareja con España. Por esto se unió al

levantamiento del coronel Mariano Ignacio Prado, en defensa

del honor nacional. Se retiró a la vida civil a ser derrocado Prado y

subir al poder el coronel José Balta. Estuvo vinculado con sectores liberales.

Llamado a filas por el presidente Manuel Prado, combatió a Nicolás de Piérola. Al declararse la

guerra con Chile, participó en la mayoría de las campañas terrestres, excepto en Arica. Al terminar

el combate de Miraflores quedó herido y tuvo que ocultarse para no caer en manos chilenas. Así, en

abril de 1881, al estar en condiciones de salir de Lima, tomó el tren a la sierra y corrió el riesgo de

ser descubierto, pero consiguió llegar a destino y en el valle del Mantaro se empeño en la

organización de la resistencia (abril 1881 – julio 1883).

237
 I BIM – HISTORIA DEL PERÚ – 4TO. AÑO

Escúchame compatriota:
No basta con aprender el
tema si no te vas a poner a
reflexionar sobre lo que
esperas del Perú a largo
Plazo.

1. En que guerra el Perú perdió más hombres.

2. ¿Qué piensas de esta frase chilena?

“Compren el Perú que lo están vendiendo barato. ¿Quieren garantías?

Las tiene al 100% de eso se encarga el Ejército de Chile”
(Pinochet a sus empresarios
Iquique, Mayo – 92)

238
 I BIM – HISTORIA DEL PERÚ – 4TO. AÑO

3. Crees que un presidente peruano al desmantelar sus Fuerzas Armadas, ¿garantiza la paz o lo convierte al
país en una presa apetecible?

mmmm….
Interesante

C.H.: Cesar Hildebrant

A.H.: Antauro Humala (hermano de Ollanta Humala)

CH.- ¡Ud. desconoce el tratado de paz con el Ecuador!

AH.- Mire, desde el punto de vista etnocacerista no podemos admitir el término “descubrimiento” de América por
Colón, del Perú por Pizarro, del Ecuador por Belalcázar o del Amazonas por Orellana. Entonces entre gobiernos
etnonacionalistas, con Lucio Gutiérrez en Ecuador y acá por decir un Gobierno Etnocacerista… Pues esos problemas
serían absurdos y si serían arcaicos, pero en términos criollos esos problemas van a tener que mantenerse. Entonces
con un Gobierno Etnocacerista la paz con Ecuador sería totalmente definitiva. Se re-unirían ambos pueblos en la sola y
única nación que siempre fueron. “Idem” con Bolivia y el Nor-Oeste Argentino.

CH.- ¿Y Ud. cree que Chile abriría hostilidades en contra del Perú?
AH.- Bueno, si lo abre habrá que defenderse.

CH.- “Abría” hostilidades he dicho. ¿Ud. cree que Chile sigue siendo hostil?
AH.- Históricamente, Chile ha sido hostil a todo gobierno nacionalista, empezando por el de Santacruz, en las
guerras contra la Confederación Peruano Boliviana que terminan en los campos de Yungay. Y después con el gobierno
nacionalista de Velasco y la tensión bélica de 1975. Entonces esto hace ver, dada la tendencia histórica, que en un
hipotético gobierno nacionalista, obviamente habría que dilucidar un desenlace con Chile… y en buena hora si lo hay.

CH.- ¿En buena hora, le parece a Ud.?

AH.- Estoy convencido, plenamente.

CH.- Quiere guerra…

AH.- No quiero la guerra. Tampoco la evado si es impuesta. Simplemente considero, como militar, que es indecoroso
echarle “tierrita” a los territorios de Tarapacá y Arica. Ud. es civil, en Ud. quizás comprendería que no fuera
indecoroso, pero como soldado no puedo admitir en mi conciencia olvidarme de esos territorios irredentos.

239
 I BIM – HISTORIA DEL PERÚ – 4TO. AÑO

Parte de la entrevista realizada a fines del año 2002 en el programa de TV conducido por Cesar Hildebrant.

¿Por qué se perdió la Guerra?

El retiro de Bolivia, el apoyo que recibió Chile de Inglaterra, la situación de nuestra

fuerza bélica, son algunas razones que se ha intentado explicar para saber el por qué de la

derrota.

Inglaterra estaba interesado en el destino de Chile porque existía una ideología en el

libre cambio. Manuel Pardo también tenía ideas librecambistas, pero la crisis económica lo

obligó a replantear esta política al punto de nacionalizar el salitre.

En cuanto al armamento, Chile ya se venía preparando para una guerra de tal manera que

su armada llegó a ser superior a la de los EE.UU. con el Cochrane y el Blanco Encalada. En su

artillería tenía los cañones Krupp, su ejército estaba armado con un solo tipo de fusil, el

Comblain mientras que el Perú empleaba cañones de varios modelos y ocho tipos de fusiles

diferentes.

Chile pudo darse el lujo de dar la transferencia democrática de su gobierno con cuatro

candidatos y en plena guerra cuando Lima estaba ya ocupada. A todo esto se debe agregar que

Chile era una unidad étnicamente uniforme, sin mayores diferencias raciales.

El Perú estaba fragmentado y vivía muchos conflictos internos. Su burguesía se sentía

heredera de los antiguos privilegios de las altas clases coloniales y consideraba que el indio no

formaba parte de la sociedad peruana.

Por eso el autor de Páginas Libres, diferenciando al soldado peruano del chileno decía: “…

cuando el más oscuro soldado del ejército invasor no tenía en sus labios mas nombre que

Chile, nosotros desde el primer general hasta el último recluta, repetíamos el nombre de

un caudillo, éramos siervos de la Edad Media que invocábamos al señor feudal”.

Autor: Nelson Manrique

240
 I BIM – HISTORIA DEL PERÚ – 4TO. AÑO

Tarea Domiciliaria Nº 4

1. ¿A que se denomina Campaña de la Breña?

2. ¿Qué acciones de armas tuvieron lugar en la sierra central y la sierra norte?

3. ¿En qué consistió El Pronunciamiento de Montán?

4. Relata la batalla de Huamachuco.

5. ¿Quiénes fueron los plenipotenciarios peruanos y chilenos que firmar la Paz de Ancón?

6. ¿Cuándo fue ratificado el tratado, y quien quedo como Presidente Provisorio?

7. Enumera las consecuencias de la guerra con Chile.

8. ¿Cuál fue el objetivo de la expedición Lynch?

9. ¿Cuál fue la actitud del pueblo y las clases dominantes durante la guerra?

10. ¿Quién fue el país que al final se benefició más con el manejo del salitre?

11. ¿Qué papel cumplió EE.UU. en la guerra del Pacífico?

12. ¿Por qué los hacendados peruanos no apoyaron a los montoneros durante la Campaña de la Breña?

13. ¿De qué manera participaron las mujeres en la guerra?

14. ¿Por qué Miguel Iglesias capituló ante los chilenos?

15. ¿Por qué se perdió la guerra?

241