Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ANALISIS ORTOPANTOMOGRAFICO DE LEVANDOSKI
Introducción…………………………………………………………...1
Radiografía Ortopantomográfica……………………………………2
Ventajas y Desventajas de la
Radiografía ortopantomográfica………………………………..…..6
Conclusiones……………………………………………………….. 17
Referencias bibliográficas………………………………………… 18
ANALISIS DE LEVANDOSKI
INTRODUCCION:
Los valores absolutos no son significativos ya que existe un considerable aumento asociado con la
radiografía panorámica, pero la comparación relativa de estos valores permite a Levandoski
estudiar el caso de una forma que no es posible con la cefalometría convencional o la radiografía
transcraneal.
Las variaciones asimétricas sutiles de las estructuras contra laterales de la cabeza y cara, ocurren
comúnmente en la población en general. Estas pequeñas variaciones muchas veces son de
importancia funcional y no estética, estas pueden pasar desapercibidas o pueden ser tomadas
como parte de belleza natural. Las asimetrías se tornan importantes cuando son muy marcadas y
evidentes. Adams y Heath han asociado la hiperplasia condilar con la artritis reumatoide. Aunque
hay una serie de estudios que pueden ayudar a diagnosticar no solo las asimetrías más marcadas
sino también las menos notorias.
Las asimetrías esqueletales son las mejor diagnosticadas con una radiografía frontal o submento
vértex. El análisis de proporciones faciales está basado en medidas antropológicas y el estudio de
L.G. Farkas ha presentado una serie de medidas más relevantes de las medidas de la cara.
Han sido propuestas varias causas para las asimetrías faciales, ya sean de tipo genéticas y por
influencias ambientales. De acuerdo a Rowe las asimetrías mandibulares pueden ser clasificadas
en del desarrollo y adquiridas. Dentro de las causas genéticas se incluyen agénesis, hipoplasia del
cóndilo, cuello, rama o combinada, y la hiperplasia condilar. Los de tipo adquiridas pueden ser
trauma, anquilosis, tumores, infecciosas, o desplazamiento mandibular funcional.
La asimetría más común es la que ocurre cuando hay un incremento generalizado en el tamaño de
la mandíbula, con incremento unilateral en el crecimiento, ya sea por una hiperplasia del cóndilo o
de cuello. Bjork y Bjork notaron que la compensación por crecimiento asimétrico del maxilar y la
mandíbula puede ocurrir cuando la base craneal desarrolla asimetría en edades tempranas.
Requisitos:
Página 1
ANALISIS DE LEVANDOSKI
RADIOGRAFÍA ORTOPANTOMOGRAFICA
Definición: La ortopantomografía es una radiografía panorámica que se toma con principios
tomográficos. El tubo de rayos X se mueve para examinar diferentes partes del objeto.
(1)
La radiografía panorámica u ortopantomografía, es una vista parecida a la tomografía; produce
una curva en la capa seleccionada, que abarca los dientes y alvéolos de la mandíbula y maxilar.
Debido a los enormes avances tecnológicos, la radiografía como disciplina médica ha logrado
obtener imágenes tan claras de las estructuras anatómicas, que la han convertido en una
herramienta indispensable en la elaboración del diagnóstico.
En odontología no puede ser la excepción su uso en todas las áreas es sumamente amplio,
aplicando todas las técnicas radiográficas, tanto intraorales como extraorales.
En niños pequeños es difícil realizar radiografías intraorales, ya que el colocar la película puede
resultar doloroso en algunos casos, es por ello que al utilizar estudios extraorales los resultados,
pueden mejorar, sin embargo se debe tomar en cuenta la edad del paciente, ya que en niños
menores de tres años es sumamente complicado controlar los movimientos causados por ansiedad
del pequeño, debido al grado de inmadurez de su sistema psicomotriz y la dificultad de establecer
técnicas de moldeamiento del mismo.1
1
White, Stuart. Radiología Oral, principios e interpretación. Editorial Harcourt, 2002, España Pp 205-216.
Página 2
ANALISIS DE LEVANDOSKI
enfermedad en el que se recibió al paciente, siempre y cuando se adjunte al expediente
una historia clínica completa1.
• Planificación del tratamiento, gracias a la imagen completa de los maxilares y las
estructuras adyacentes, la ortopantomografía nos permite realizar un diagnostico
completo, para así formular un plan de tratamiento óptimo.
• Anomalías asimétricas faciales y maxilares, en el caso de ser necesarios tratamientos
ortopédicos.
• Determinación del número, estado, proporciones y grado de desarrollo de los gérmenes
dentarios.
• Diagnóstico de anomalías en el desarrollo de las articulaciones temporomandibulares.
• Cuadro general de síndromes o enfermedades sistémicas.
• Dolores e inflamación en el área mandibular.
• Parestesia del nervio mandibular.
• Análisis y seguimiento de tratamientos previos (cirugías y extracciones).
• Determinación de la edad dental.
• Revisión de patrones de erupción dental.
• Obstrucción de los senos maxilares.
• Formación típica de tumores y lesiones de tipo tumoral.1
A partir del ángulo de la mandíbula, continuar hacia adelante en dirección a la región de la sínfisis,
observar si existe historia de traumatismo y discontinuidad del borde.
• Continuar la observación hacia el lado opuesto del maxilar inferior, mientras se analiza la
región de la sínfisis en la parte anterior, y la simetría del contorno mandibular, el ángulo
izquierdo, el borde posterior de la rama y el cóndilo. Comparar los contornos de ambos
lados respecto a simetría y tomar nota de cambio.
• Evaluar todo el hueso mandibular del maxilar inferior, buscar estructuras normales como:
los conductos mandibulares, los agujeros mentonianos, y diversas suposiciones
encontradas con frecuencia.
• Examinar el contorno cortical del maxilar superior, tomar nota primero del lado derecho, y
compararlo después con el lado izquierdo, seguir el borde del maxilar superior,
comenzando con la parte superior de la fisura pterigomaxilar, forma de la espina
pterigoides del hueso esfenoides.
• Examinar ambos senos maxilares, primero mediante identificación de cada uno de los
bordes y después comprobando si están totalmente contorneados por hueso cortical, si
son simétricos, y si muestran densidad radiográfica similar.
• Valorar la apófisis cigomática, del maxilar superior, que se origina sobre el primero, o el
segundo molar superior.2
Página 3
ANALISIS DE LEVANDOSKI
• Márgenes de estructuras de tejidos blandos. Estos parecen radiopacos e incluyen la
lengua, las marcas de los labios, el paladar blando sobre cada rama mandibular, la pared
posterior de la orofaringe y la nasofaringe, el tabique nasal y los lóbulos auriculares.
• Ciertas sombras radiopacas superpuestas sobre las estructuras anatómicas normales, se
conocen como “fantasmas” y tienen carácter artefacto.
• Por último evaluar los dientes, las puntas de las cúspides superiores e inferiores deben
estar separadas y debe existir una curva suave, en el plano de oclusión, valorar los dientes
anteriores, dientes posteriores, así como la evaluación de anomalías sutiles en estos
2
dientes.
1) Dientes incisivos
2) Dientes Premolares
3) Dientes Molares
4) Maxilar
5) Mandíbula
6) Línea oblicua externa
7) Línea oblicua interna
8) Foramen mentoniano
9) Canal mandibular
10) Foramen mandibular
11) Cóndilo mandibular
12) Procesos coronoides
2
White, Stuart. Radiología Oral, principios e interpretación. Editorial Harcourt, 2002, España Pp 205-216.
3
Pasier, Friedrich. Atlas de Radiología Odontológica. Ed Masson, 1992, España
Página 4
ANALISIS DE LEVANDOSKI
13) Procesos estiloides
14) Cavidades nasales
15) Septum nasal
16) Senos maxilares
17) Senos maxilares (porción posterior)
18) Órbita
19) Foramen infraorbital
20) Arco cigomático
21) Proceso pterigoideo
Página 5
ANALISIS DE LEVANDOSKI
9 Las Desventajas:
• Falta de detalle, debido a la superposición normal de algunas estructuras, que se
derivan en zonas difusas, muy complicadas para su interpretación.
• En casos de posiciones extremas de los incisivos en maloclusión de clase II y III,
las zonas frontales del maxilar y la mandíbula no pueden reproducirse
simultáneamente de forma correcta.
• Distorsión ya que algunas estructuras son deformadas magnificando la imagen.
• Necesidad de mantener inmóvil al paciente por 10-15 segundos, lo que resulta
sumamente difícil en niños.5
5
Pasier, Friedrich. Atlas de Radiología Odontológica. Ed Masson, 1992, España
Página 6
ANALISIS DE LEVANDOSKI
ANALISIS DE LEVANDOSKI
Método de evaluación de asimetrías dentales y Faciales.
Ronald R. Levandoski
Las asimetrías faciales, son importantes por varias razones. Parece prudente el diagnostico para
problemas de las asimetrías antes del tratamiento en orden para discutir las limitaciones del éxito
del tratamiento a tiempo en la consulta y al considerar las opciones terapéuticas.
El estudio de Mc Namara8 apoyo la idea de que los aparatos funcionales pueden mejorar el
crecimiento o remodelar la mandíbula, en el lado pequeño de las asimetrías antes de los avances
asimétricos más comúnmente usados para las correcciones de clase II.6
El diagnostico temprano de las asimetrías, son también de extrema importancia en los tratamientos
Ortodonticos; la dificultad en el tratamiento de muchos pacientes resulta cercana al fin de la terapia
fija, cuando un lado se encuentra en correcta clase I, pero el otro lado persiste permaneciendo
ligeramente en clase II. Esto es posible, ya que algunos casos de pacientes tienen asimetrías
mandibulares, con verdaderas etiologías.
El orden para llegar a un adecuado plan de tratamiento, incluyen fotografías faciales, intra-orales,
estudios emitidos, radiografías panorámicas y cefalometría.
Las fotografías faciales (de vista frontal y de perfil) dan una indicación facial de las configuraciones,
revelan la posición de los ojos, nariz, labios y barbilla. Esto es posible para registrar los cambios
en la cara debido al crecimiento y la terapia.
Análisis previos han tratado con las proporciones faciales verticales, relatan la posición de
componentes particulares de la cara, sin embargo ningún análisis ha sido diseñado para evaluar
asimetrías entre el lado izquierdo y el derecho; esto es importante porque la mayoría de la
población de pacientes aparecen con una asimetría facial que se relaciona con las características
7
Piedra, I. The Levandoski Panoramic Analysis in the diagnosis of facial and dental asymmetries. J Clinic Pediatr Dent
1995;20(1):15-21.
Página 7
ANALISIS DE LEVANDOSKI
oclusales, tales como dimensión vertical, plano oclusal, desviaciones mandibulares, anormalidades
de la articulación temporomandibular, como cambios osetofíticos y problemas miogenicos como
acortamiento muscular, mioespasmo y entablillado muscular.
Este análisis desarrollado en 1991 por Levandoski para evaluar las asimetrías faciales y así
ayudar a formular el mejor tratamiento de sus pacientes.
El creía que la Rx panorámica tradicional y el análisis cefalométrico fracasaron para analizar las
capacidades de los aparatos ortopédicos y su habilidad para alterar la relación maxilofacial.
El análisis requiere que las radiografías estén tomadas con la línea del paladar paralela al borde
horizontal de la película, los cóndilos y las cavidades glenoideas claramente visibles, y la columna
cervical no se debe sobreponer a los incisivos centrales superiores e inferiores.7
8
Piedra, I. The Levandoski Panoramic Analysis in the diagnosis of facial and dental asymmetries. J Clinic Pediatr Dent
1995;20(1):15-21.
Página 8
ANALISIS DE LEVANDOSKI
Línea 1: La línea media del maxilar se obtiene colocando el compas con una punta al
final de la tuberosidad del maxilar o distal al segundo molar y la otra sobre el tabique nasal
describiendo un arco de 3 a 5 cm de largo. Las puntas del compás se llevan a la otra
tuberosidad y tabique nasal de la misma manera. Los dos puntos donde coinciden los
arcos se unen con una línea recta hasta la sínfisis del mentón pasando por el tabique
nasal.
Línea 1
Línea 2
Página 9
ANALISIS DE LEVANDOSKI
Línea 3: se traza a lo largo del borde posterior de cada rama, y corresponde a la línea 3
derecha e izquierda.8
Línea 3
Línea 4: se traza bilateralmente de gonion a gonion pasando por la línea media maxilar y el
borde inferior de la sínfisis mandibular. En cada dirección de la ramificación a través del gonion.
Línea 4
8
Piedra, I. The Levandoski Panoramic Analysis in the diagnosis of facial and dental asymmetries. J Clinic Pediatr Dent
1995;20(1):15-21
Página 10
ANALISIS DE LEVANDOSKI
La línea 5: se dibujan líneas desde cada cóndilo (el punto más posterosuperior de la curvatura
anterior de la cabeza del cóndilo) hasta los incisivos superiores, se traza bilateralmente. 9
Línea 5 y Línea 6
La línea 6: es condíleon-incisivo inferior, que del punto superior del cóndilo, el punto condíleon,
al punto de contacto de los centrales inferiores, debe trazarse bilateralmente.
Línea 7 y Línea 8
9
Piedra, I. The Levandoski Panoramic Analysis in the diagnosis of facial and dental asymmetries. J Clinic Pediatr Dent
1995;20(1):15-21
Página 11
ANALISIS DE LEVANDOSKI
Línea 9: Esta se traza desde el origen de los primeros arcos (en la colocación del centro del
10
compás) hasta el punto de origen del lado contrario.
INTERPRETACIÓN:
• Los valores obtenidos no son absolutos.
• Lo significativo es las cifras de un lado con las del otro.
• La información es complementaria del análisis cefalométrico.
• Salen a la luz varios factores que no se pueden obtener con otros análisis radiográficos,
como la cefalometría, la radiografía transcraneal, la tomografía o incluso la artografía.
El cóndilo más corto también mostrará un gonion mas corto. Puede utilizarse esta observación
clave para determinar que ángulo gonion está más alto en el trazado cefalométrico.
10
Piedra, I. The Levandoski Panoramic Analysis in the diagnosis of facial and dental asymmetries. J Clinic Pediatr Dent
1995;20(1):15-21
11
Kubota Y; Takenoshita Y; Takamori K; Kanamoto M; Shirasuna K. Levandoski panagraphic analysis in the diagnosis of
hyperplasia of the coronoid process. Br J Oral Maxilofacial Surg 1999 Oct;37(5):409-11.
Página 12
ANALISIS DE LEVANDOSKI
Este acortamiento se asociaría con acortamiento crónico y espasmo de los músculos pterigoideo
interno, masetero y temporal ipsolaterales. Este acortamiento muscular crónico podría conducir a
una hipertonicidad muscular, defensa muscular, mioespasmo y otros problemas miogénicos
crónicos.
Levandoski también considera que esto puede producir cambios osteofíticos en el ángulo gonion,
esto es, la tensión muscular puede causar una acentuación de la escotadura antegonal, lo que es
mucho más frecuente en los casos de clase II, división 2.
Levandoski va más lejos y propone que cualquier forma de escotadura antegonial en el borde
posteroinferior de la mandíbula es una secuela de una mala adaptación funcional y no una
manifestación genética natural.
A menudo se correlaciona con la observación de un ojo más alto que el otro en una visión frontal.
Una diferencia en la longitud lineal de estas dos líneas superiores de 2 a 3 mm podría significar
que el maxilar está rotado en la dirección de la línea más corta según un eje vertical que atraviesa
el punto medio de la sutura palatina media.
La longitud maxilar efectiva sea igual, lo que indica que el maxilar no está globalmente rotado
(línea 9).
El plano de inclinación oclusal está nivelado, tal como lo indican las líneas 9 que se encuentran en
la misma localización vertical en la línea media maxilar (línea 1).12
La línea media dental mandibular debe estar centrada sobre el cuerpo mandibular, tal como indican
los valores iguales para la línea 6.
La línea media ortopédica maxilar (línea 1) coincida con la línea media de la arcada dental maxilar
y mandibular (línea 5 y 6).
12
Kubota Y; Takenoshita Y; Takamori K; Kanamoto M; Shirasuna K. Levandoski panagraphic analysis in the diagnosis of
hyperplasia of the coronoid process. Br J Oral Maxilofacial Surg 1999 Oct;37(5):409-11.
Página 13
ANALISIS DE LEVANDOSKI
Si el maxilar ha rotado globalmente según un eje vertical a través de la estructura palatina media,
la longitud maxilar efectiva (línea 9) discrepará en más de 2 a 3 mm, estando el maxilar rotado
hacia el lado de menor longitud.
El plano oclusal estará inclinado con respecto a la horizontal desde el sector frontal si las líneas 9
no se encuentran perpendicularmente en la línea media maxilar (línea 1), con el lado de la arcada
dental superior o inferior necesitando de una mayor dimensión vertical posterior de oclusión,
representada por la más alta de las dos líneas.
Debe considerarse la rotación del maxilar (si está presente) cuando se analiza una discrepancia
entre las líneas medias maxilar ortopédica (línea 1) y maxilar dental (línea 5).
Una línea media dental desplazada en la mandíbula es posible detectarla fácilmente (línea 6).
La comparación del desplazamiento de la línea media dental en los modelos de estudio entre la
arcada superior e inferior se puede analizar radiográficamente con el método anterior para ver qué
componente es defectuoso o si ambos contribuyen y en qué grado relativo.
Ventajas.
Es un análisis sencillo, Bajo costo, La radiación recibida es mínima, Evalúa aspectos no evaluables
por otros medios.
13
Piedra, I. The Levandoski Panoramic Analysis in the diagnosis of facial and dental asymmetries.
J Clinic Pediatr Dent 1995;20(1):15-21
Página 14
ANALISIS DE LEVANDOSKI
TRAZADO DEL ANALISIS DE THAILANDER
Uno de los análisis similares al estudio de Levandoski es el análisis de Thailander, este se usa
para el diagnóstico de asimetrías mandibulares, ya que mide cuantitativamente las diferencias
dimensionales de las ramas y el cóndilo.
Planos de referencia: Plano mandibular, Plano de la rama, Plano Perpendicular al plano ramal al
Cóndilo, Plano Perpendicular al plano ramal a Incisura, Plano Bisectriz del ángulo formado entre el
plano de la rama y el plano Mandibular.14
Posteriormente los puntos son transportados al plano de la rama y se miden linealmente.
Interpretación.
Se comparan las medidas de Go a Co de cada lado, para ver si existe discrepancia y si la existiera se
comparan las medidas de Go a inc con su contraparte y inc a Co con su contraparte para ver si la
discrepancia es en la rama o en el cóndilo.
El objetivo de este estudio desarrolla y aplica un método fiable de medición de los efectos de las
lesiones condilar cuantitativamente en radiografías panorámicas. Los resultados obtenidos son de
buena validez referentes a los puntos utilizados.
14
Thilander, Birgit. Condylar height on panoramic radiographs. A Methodologic study with clinical application. Acta
odontologica scandinava. Number 52, 1994
Página 15
ANALISIS DE LEVANDOSKI
15
Gonzalo Alonso Uribe Restrepo. Fundamentos de Odontología, Ortodoncia Teoría y Clínica.1era Ed.
Pp47‐51.
Página 16
ANALISIS DE LEVANDOSKI
CONCLUSIONES
Es sin duda una herramienta valiosa en odontología, ya que nos brinda una imagen casi
completa del sistema estomatognático, facilitando el diagnostico y tratamiento de
nuestros pacientes.
El análisis de Levandoski nos permite una comprensión más completa que el análisis de
Thilander, ya que Thilander solo evalúa la altura de cóndilo y rama.
Página 17
ANALISIS DE LEVANDOSKI
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Página 18