JCD-1318-0420 (Inf Geotecn Reconocim Estruc Vivienda de 2 Pisos Urb Las Orquideas MZ H Casa 16 La Tebaida)

FREDY GILBERTO ESCOBAR DUQUE Y/O
GLORIA LILIANA GONZALEZ GONZALEZ
Proyectista
INFORME GEOTÉCNICO Y RECOMENDACIONES DE CIMENTACIÓN

“RECONOCIMIENTO ESTRUCTURAL VIVIENDA DE 2 PISOS”
URBANIZACION LAS ORQUIDEAS MZ H CASA 16
LA TEBAIDA, QUINDIO
JCD-1318-0420
Armenia, abril /2020
Información Comercial
Teléfono: cel 312 8118145
URBANIZACION LAS ORQUIDEAS MZ H CASA 16,
LA TEBAIDA DEPARTAMENTO QUINDIO
TABLA DE CONTENIDO
1. GENERALIDADES ____________________________________________ 6
1.1. Introducción_______________________________________________________________ 6
1.2. Información de Referencia ___________________________________________________ 6
1.3. Generalidades del Proyecto __________________________________________________ 7
2. PLAN EXPLORATORIO _______________________________________ 8
2.1. CLASIFICACION DE LAS UNIDADES DE CONSTRUCCION Y
NUMERO MINIMO DE SONDEOS NSR-10 TITULO H-3 __________________ 8
2.2. Fase de Exploración y Muestreo ______________________________________________ 8
2.3. Ensayos de Laboratorio _____________________________________________________ 9
3. ANÁLISIS DE RESULTADOS DEL ESTUDIO ____________________ 10
3.1. Estratigrafía ______________________________________________________________ 11
3.2. TABLA DE AGUA ________________________________________________________ 13
3.3. Caracterización Geomecánica _______________________________________________ 14
4. CLASIFICACIÓN SÍSMICA DEL SUELO ________________________ 14
5. DISEÑO GEOTÉCNICO ______________________________________ 18
5.1. Consideraciones Generales de Diseño de Cimentaciones _________________________ 18
5.2. Evaluación de Cargas ______________________________________________________ 18
5.3. Parámetros de Diseño ______________________________________________________ 19
5.4. Diseño de Cimentaciones ___________________________________________________ 19
5.5. Interacción Suelo Estructura & Asentamientos _________________________________ 25
6. SUELOS EXPANSIVOS _______________________________________ 25
7. SUELOS LICUABLES ________________________________________ 25
8. LOSA DE CONTRAPISO ______________________________________ 26
9. CONCLUSIONES RESPECTO AL RIESGO DE LA EDIFICACION __ 26
10. LIMITACIONES DEL ESTUDIO _______________________________ 27
11. ANEXOS ____________________________________________________ 27
Anexo : 1 __________________________________________________________ 28

JCD-1318-0420[Inf Geotecn Reconocim Estruc vivienda de 2 pisos Urb Las orquideas Mz H casa 16 La Tebaida] Pág 2/32
CEL 3128118145 Armenia, Quindío.
Localización General y de Sondeos _____________________________________ 28
Anexo : 2 __________________________________________________________ 29
Registros de Perforación _____________________________________________ 29
Anexo : 3 __________________________________________________________ 30
Resumen de Ensayos de Laboratorio ___________________________________ 30
Anexo : 4 __________________________________________________________ 31
Memorias de Cálculo Capacidad de Carga del Suelo _______________________ 31
Anexo : 5 __________________________________________________________ 32
Registro Fotográfico Zona a Intervenir _________________________________ 32

Armenia, abril/2020
SEÑORES
FREDY GILBERTO ESCOBAR DUQUE Y/O
GLORIA LILIANA GONZALEZ GONZALEZ
La Ciudad.
En referencia a: Carta de Responsabilidad del Estudio de Suelos y Recomendaciones de

Cimentación Proyecto RECONOCIMIENTO ESTRUCTURAL
VIVIENDA DE 2 PISOS URBANIZACION LAS ORQUIDEAS MZ H
CASA 16, MUNICIPIO DE LA TEBAIDA, DPTO QUINDIO.
Respetados Señores:
Atendiendo a su solicitud para la realización de un Estudio Geotécnico y

Recomendaciones de Cimentación para RECONOCIMIENTO ESTRUCTURAL
VIVIENDA DE 2 PISOS, en predio ubicado en la URBANIZACION LAS
ORQUIDEAS MZ H CASA 16, zona urbana del Municipio de LA TEBAIDA,
Departamento QUINDIO; nos permitimos hacer entrega del Informe Final.
En el Informe se presenta una descripción de los trabajos de campo, el análisis

geotécnico correspondiente y las recomendaciones cimentación para la
estructura a construir. Además, se incluye en este informe la localización de los
sondeos, registros de perforación, el resumen de los resultados de laboratorio;
las memorias de cálculo correspondientes a la capacidad de carga del suelo y
registro fotográfico de la zona a intervenir.
Las Actividades de Exploración, Muestreo y Laboratorio necesarias para la

realización del presente estudio están reguladas por las Normas Colombianas de
Diseño y Construcción Sismo Resistente [NSR – 10 decreto 926 del 19 de marzo
del 2010, decreto 2525 del 13 de julio del 2010 y decreto 092 de enero 17 del
2011]en el Título H, de “Estudios Geotécnicos”; así como de Normas asociadas a
la misma como NTC por el Instituto Colombiano de Normas Técnicas y
Certificación ICONTEC, de la Sociedad Americana para Ensayos y Materiales
ASTM, a las cuales se hace referencia en el Capítulo H.2 de la NSR – 10.

Las recomendaciones contenidas en el presente informe se basan en los datos
obtenidos del plan exploratorio realizado para la identificación de los
parámetros geo-mecánicos del suelo en estudio.
Aunque se han tenido en cuenta todos los requerimientos que para el sitio
establecen las Normas NSR-10, el Plan de Ordenamiento Territorial y Planes de
Manejo Ambiental, entre otros; dichas recomendaciones podrían estar sujetas a
cambios sugeridos por la oficina de curaduría y/o planeación municipal de LA
TEBAIDA - QUINDIO; previo acuerdo de las partes tras una discusión técnica.
Esta oficina y Conforme a lo establecido por la Ley 400 de 1997, Artículo 28

“Experiencia del Ingeniero Geotecnista” [Título IV – Capítulo II: Profesionales
Diseñadores], asume la responsabilidad del Presente Estudio Geotécnico,
conforme a lo establecido por la NSR – 10 [Ley 400 de 1997, Título III, Capítulo
I, Artículo 5: Responsabilidad de los Diseños].
En cualquier caso, NO Asumimos responsabilidad civil ni penal alguna, dado el

caso en que las obras a que se hace referencia en el presente estudio no se
ejecuten conforme a lo estipulado por el mismo.
Sin otro particular, nos suscribimos de usted.
Cordialmente,
____________________
ING. JULIO CESAR DAZA TORRES
MAT 2520304494 CND
Especialista en Geotecnia V y pav

URBANIZACION LAS ORQUIDEAS MZ H CASA 16,
LA TEBAIDA - QUINDIO
1. GENERALIDADES
1.1. INTRODUCCIÓN
Con el propósito de compilar los estudios técnicos correspondientes y cumpliendo con los
requerimientos de las Oficinas de Planeación Municipal Curadurías Urbanas, y acorde a la
normativa sismo resistente en vigencia (NSR – 10), los Señores FREDY GILBERTO
ESCOBAR DUQUE Y/O GLORIA LILIANA GONZALEZ GONZALEZ, proyectistas de
la obra en mención, encomendaron a esta oficina la realización de los trabajos
correspondientes al Diseño Geotécnico y las recomendaciones de cimentación del
proyecto en referencia.
Basados en los resultados del Plan Exploratorio y los requerimientos de la obra, se

incluyen en este informe los parámetros geomecánicos del suelo y las recomendaciones
de cimentación correspondientes a la estructura, evaluadas desde el punto de vista
técnico, constructivo y económico, para el posterior desarrollo de la obra.
1.2. INFORMACIÓN DE REFERENCIA
Para el Desarrollo del presente estudio fue necesario acudir a dos tipos de fuentes de
información: La Información Primaria, que consiste en aquel producto de las fases de
exploración, muestreo y laboratorio al material objeto de estudio y la Información
Secundaria, aquella que se encuentra elaborada y que sirve de complemento para
enriquecer la identificación del material de estudio, previo su análisis e interpretación
geomecánica. A continuación, se relacionan algunos documentos que sirven de referencia
para la realización del presente informe:
• AIS, “Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente [NSR – 10];

Título H: Estudios Geotécnicos. [Norma Sismo Resistente, Ley 400 de 1997, en
vigencia desde diciembre del 2010].

• ICONTEC, NTC 1504, “Clasificación de Suelos para Propósitos de Ingeniería
[Sistema de Clasificación Unificada de Suelos]. Equivalente a la Norma ASTM D
2487-93”, Santafé de Bogotá D. C. 2000.
1.3. GENERALIDADES DEL PROYECTO
El presente estudio está destinado a la determinación de las recomendaciones de
cimentación y demás disposiciones de tipo geotécnico para tener en cuenta dentro de la
RECONOCIMIENTO ESTRUCTURAL VIVIENDA DE 2 PISOS en predio ubicado en la
URBANIZACION LAS ORQUIDEAS MZ H CASA 16, zona urbana del Municipio de LA
TEBAIDA; Departamento QUINDIO. La obra se encuentra en una semi ondulada, con
desnivel de 0,50m hacia la parte frontal.
El fin del estudio es determinar el tipo de suelo en el cual se apoya el proyecto, ya que
según el uso del suelo se encuentra en zona de riesgo sísmico al igual que calcular la
velocidad de onda y clasificar el perfil del suelo de acuerdo al numeral A.2.4.4 “ Titulo A.
NSR-10”

2. PLAN EXPLORATORIO
2.1. CLASIFICACION DE LAS UNIDADES DE CONSTRUCCION Y

NUMERO MINIMO DE SONDEOS NSR-10 TITULO H-3
LA CONSTRUCCION ES DE CATEGORIA BAJA CON NIVELES DE CONSTRUCCION

MENORES DE 3 NIVELES Y CON CARGAS DE SERVICIO MENORES DE 800 KN
PARA CATEGORIA BAJA EL NUMERO DE SONDEOS ES DE 3 POR UNIDAD, POR LO

TANTO, SE REALIZARON 3 SONDEOS a 3/8m DE PROFUNDIDAD
2.2. FASE DE EXPLORACIÓN Y MUESTREO
Con el objeto de conocer las características físicas y los espesores de los diferentes
estratos que conforman el perfil del subsuelo y obtener muestras de cada una de ellas,
se llevaron a cabo tres [3] Sondeos Muestreados entre 3/8,0 m de profundidad,

estratégicamente distribuidos en el área del terreno a fin de dar una cobertura total al
área en cuestión; dichas perforaciones se realizaron con Equipo Manual por el Método de
Rotación y Percusión, y se tomaron ensayos de SPT a partir de 1,50 m con intervalos de
2,0 m recuperando muestras para los ensayos pertinentes.
Nota 1: El número y profundidad de los sondeos fueron determinados según lo
Dispuesto por las Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente (NSR
– 10: Ley 400 de 1997, Decreto 33 de 1998, Decreto 34 de 1999, decreto 926 de marzo
del 2010), en el Título H, de “Estudios Geotécnicos”.
Los sondeos se encuentran distribuidos en el área del proyecto tal como se muestra en
la Planta de Localización General de Sondeos Anexo : 1.
En el Anexo : 2 se presentan los Registros de Perforación de los sondeos realizados, que
incluyen información sobre la estratigrafía, el nivel freático y la resistencia del perfil de
suelos.
2.3. ENSAYOS DE LABORATORIO
Como los suelos existentes son de origen fluvio volcánico de grano fino, se obtuvieron
muestras tipo shelby y bolsa, sobre las cuales se realizaron Ensayos de Laboratorio,
definidos por las Normas NTC por el Instituto Colombiano de Normas Técnicas y
Certificación ICONTEC, de la Sociedad americana para ensayos y Materiales ASTM, a
las cuales se hace referencia en el Capítulo H.2 de la NSR – 10, que incluyen:
✓ NTC 1493 [ASTM D 4318]: Ensayo Para Determinar los Límites Líquido y Plástico
y el Índice de Plasticidad del Suelo (Para la fracción fina)

✓ NTC 1495 [ASTM D 2216]: Ensayo Para Determinar el Contenido de Humedad
Natural
✓ NTC 1528 1568 [ASTM D 2167 D 1556]: Ensayo Para Determinar los Pesos
Volumétricos del Suelo en Estudio
✓ [ASTM D 421-58 y D422-63]: Ensayo Para Determinar la Clasificación
Granulométrica del Suelo (pasa tamiz 40 y 200, para la fracción fina).
✓ NTC 1527 [ASTM D 2166]:Ensayo Para Determinar la Resistencia a la Compresión
Inconfinada
En el Anexo : 3 se presenta los formatos de ensayos de laboratorio y el resumen general.
3. ANÁLISIS DE RESULTADOS DEL ESTUDIO
Tal como se puede observar en el Anexo : 2, los Registros de Perforación de los sondeos
realizados incluyen información sobre la estratigrafía, el nivel freático y la resistencia
del perfil de suelos. En la Tabla 1, a continuación, se presenta una relación del número y
profundidad de los sondeos realizados.
Profundidad
Profundidad
Número Tipo losa
Sondeo
contrapiso
S1 Barreno Manual [C.M.] - 8,00 m 0,10m
Tabla 1: Relación del Número, Localización y Profundidad de Sondeos

3.1. ESTRATIGRAFÍA
Zona verde Anden Anden 0m
1m
Arena limosa olivo gris, SM
N spt = 5 golpes /pie 2m
Limo arenoso olivo gris vetas habanas, MH

Limo olivo gris amarillo 3m
N spt = 8 golpes /pie Arena limosa olivo gris, SM

4m
Nivel freático =5,50m 5m

Limo arenoso gris Amarillo vetas cafes y grises, MH
N spt = 4 golpes /pie 6m
Limo arenoso Olivo gris Amarillo vetas habanas y grises, MH

7m
N spt = 27 golpes /pie

Limo arenoso Amarillo vetas grises, MH 8m
9m
La Estratigrafía está definida por una pequeña losa con espesor de 0.1m; seguido por el
suelo firme natural desde la superficie no encontramos suelos inestables o llenos
antrópicos que representen problemas para la estabilidad de la vivienda, ni mucho menos
riesgos que puedan a futuro representar pérdidas humanas o movimientos en masa del
terreno circundante a la edificación en estudio; así que el perfil de suelos encontrado

desde el nivel ceros son estratos de cenizas volcánicas que presentan buena resistencia
son material del tipo LIMOSO DE ALTA COMPRESIBILIDAD Y MEDIANA
RESISTENCIA TONO GRIS AMARILLO, OLIVO GRIS AMARILLO GRIS Y OLIVO
GRIS CON INTERCALACIONES DE LENTES DE ARENAS CUARZOSAS LIMOSAS DE
GRANO FINO hasta 4,50m; continuando con limos arenoso de buena resistencia tono
AMARILLO VETAS CAFES, GRIS AMARILLO VETAS HABANAS Y GRISES hasta los
8,0m de profundidad.
Son suelos que se relacionan como, llenos antrópicos, vegetal, limos y arenas finas
limosas de origen volcánico, muestra estructuralmente un grano fino perteneciente a la
formación de la cordillera central, diferenciados entre sí por su textura, grado de
cohesión o cementación y origen. A partir de los registros de perforación y la
interpretación de los resultados de laboratorio, se ha logrado tipificar el perfil de suelo
hasta la profundidad explorada, en general se registran llenos antrópicos, vegetal, limos
de alta plasticidad con intercalaciones de arenas finas limosas.
En el cuadro de a continuación se detalla el sitio de perforación, el tipo de suelo, según

la NTC 15041 y la U.S.C2.
Profundidad Clasificación USC

0,00 - 0,10m Losa
0,10m - 6,0/8,0 m MH - SM
Tabla 2: Resumen de los Perfiles Estratigráficos
Denominaciones Típicas del Suelo3:

✓ MH: Limo alta plasticidad WLL > 50%, IP < Línea A; Pasa Tamiz 200 > 50%.
1
Norma Técnica Colombiana [NTC 1504], “Clasificación de Suelos para Propósitos de Ingeniería”.
Norma Equivalente: ASTM D 2487 – 93, “Standar Classification of Soils for Engineering Purposes
[Unified Soil Classification System –U.S.C-]. 2000.
2
Sistema Unificado de Clasificación - Unified Soil Classification System [U.S.C.]
3
Denominaciones Típicas de los Grupos de Suelo. Según Wagner, 1957.

✓ SM: Arenas finas limosas WLL < 50%, IP < Línea A; Pasa Tamiz 200 < 50%.
Acorde a la estratigrafía y a los ensayos de campo se ha logrado dar la clasificación
geomecánica de cada estrato:
La Clasificación Geomecánica del Limo (MH):
w = 50/54%; WLL =57/62%; WLP =46/48%; IP =11/14%; quProm = 5.8/28.1T/m²
SPT = 5/22 Golpes/pie.
La Clasificación Geomecánica de la arena limosa (SM):
w = 37/41%; WLL =45/48%; WLP 37/40%; IP =8%; quProm = 6.3/9.4T/m²
SPT = 5/8 Golpes/pie.
Nomenclatura adoptada - Parámetros físicos del suelo

w : Humedad Natural (%)
WLL : Límite liquido (%)
WLP : Límite Plástico (%)
IP : Índice de Plasticidad (%)
NSPT : Número de Golpes SPT (#Golpes/Pie)
qu : Promedio de Resistencia entre compresión inconfinada y SPT [Ton/m2]
TABLA 3 Perfiles Estratigráficos
3.2. TABLA DE AGUA
Durante el proceso de exploración SI se encontró evidencia de Niveles de Aguas
Subterráneas, según se resume en la siguiente tabla y en el Anexo : 2.
Número Profundidad Sondeo Presencia de NAF

S1 - 7,0 m -5,50m
S2 - 6,0 m -5,50m
S3 - 6,0 m -5,50m
Tabla 4 : Presencia de NAF
A esta profundidad la presión de poros no va a tener ninguna incidencia en la edificación, por

procesos de consolidación o proceso de licuación, (ya que no se presentara este fenómeno)

3.3. CARACTERIZACIÓN GEOMECÁNICA
Como Resultado de las Fases de Exploración, Muestreo, Laboratorio y Análisis e
Interpretación de Resultados se ha logrado Caracterizar Geomecánicamente el Subsuelo
del Área en Estudio. Cabe hacerse notar que, al comparar los resultados obtenidos de
las perforaciones, se ha observado que estratigráfica y geomecánicamente el subsuelo
presenta buenas condiciones de invariabilidad; situación ésta que permite al diseñador
partir de parámetros homogéneos de diseño.
A continuación, se detalla dicha caracterización.
PROF. qu SPT PASA PASA hum.

W% wL wP IP U.S.C. N'  Ka Kp
(m) (kg/cm²) T#4 T 200 (gm/cm³)
1,5 37 45 37 8 SM 5 0,63 100,0 46,2 29,0 0,35 2,88 1,618
3,5 41 48 40 8 SM 8 0,94 100,0 47,2 29,5 0,34 2,94 1,636
5,5 54 62 48 14 MH 5 0,58 100,0 58,6 28,5 0,35 2,82 1,598
7,0-8,0 50 57 46 11 MH 22 2,81 100,0 54,2 33,6 0,29 3,47 1,598
Tabla 5 Resumen Parámetros Físicos y Mecánicos del subsuelo
4. CLASIFICACIÓN SÍSMICA DEL SUELO
De acuerdo con los efectos locales descritos en el NSR – 10 Normas Colombianas de
Diseño y Construcción Sismo Resistente, Ley 1400 de 1997, Decreto 33 de 1998,
decreto, decreto 926 del 19 de marzo del 2010, decreto 2525 del 13 de julio de 2010,
decreto 092 del 17 de enero de 2011 [A.2.4 & Apéndice H-1], y al mapa de zonificación
sísmica de Colombia, el área del proyecto se encuentra dentro de la zona de amenaza
sísmica alta; el tipo de perfil de suelo se clasifica como:

✓Zona de Amenaza Sísmica: Alta [NSR – 10]

CLASIFICACION DEL PERFIL DE SUELOS A.2.4-1
ECUACIONES EMPIRICAS DE CORRELACION N DEL SPT CON VELOCIDAD DE ONDAS DE CORTE -VS-
VS Ohta y
CLASIF VS Imai y VS Ohba y VS Okamoto et VS Japan Road VS Japan Road PERFIL, Según
Goto(1978)
PROFUNDIDAD, m USC DEL N Yoshimura(1 Toriumi(1970 al.(1989) Association(200 Association(200 Ohta y
todo tipo de
SUELO 970) ) Arenas 2) Arenas 2) Arcillas Goto(1978)
suelo
1,0-2,0m SM 5 129,26 142,87 149,42 202,58 136,07 170,08 E

3,0-4,0m SM 8 150,95 166,84 175,97 233,26 158,89 198,62 D
5,0-6,0m MH 5 129,26 142,87 149,42 202,58 136,07 170,08 E
7,0-8,0m MH 22 210,77 232,96 250,22 315,96 221,87 277,33 D
9-10,0m SM 20 204,25 225,75 242,05 307,06 215,00 268,74 D
11-15m SM 19 200,82 221,96 237,77 302,37 211,39 264,23 D
16-20m GM 30 233,49 258,07 278,73 346,77 245,78 307,22 D
20-25m GC 38 252,43 279,00 302,63 372,26 265,72 332,15 D
25-30m GP 55 285,19 315,21 344,19 415,93 300,20 375,25 D
PROMEDIO 22 199,60 220,61 236,71 311,46 219,01 223,71 D
POR CORRELACION APLICANDO LA ECUACION DE Ohta y Goto (1978) para todo

tipo de suelo Vs=85.34N0,348
Vs = 85.34 * 220,348 = 236,71 m/s

180m/s < 236,71 < 360m/s PERFIL D ok

Aa / Av = 0,25
USO = Grupo I
I = 1,0 (Coeficiente de importancia)
Tc = 0.48*((Av*Fv)/(Aa*Fa))
TL = 2.4Fv
To = 0.1*((Av*Fv)/(Aa*Fa))
Sa = (1,2AvFvI)/T
Fa = 1,3
Fv = 1,9
Tabla 6 Coeficientes Espectrales de Diseño

5. DISEÑO GEOTÉCNICO
5.1. CONSIDERACIONES GENERALES DE DISEÑO DE CIMENTACIONES
Para el diseño de las estructuras de cimentación se debe tener en cuenta que: El control
de las cargas frente a la capacidad portante del suelo y el nivel de cimentación; además
los asentamientos máximos admisibles para que no se cause daño en la estructura. Para
ello, la cimentación de las estructuras propuestas debe satisfacer tres criterios básicos
e independientes: Primero, la fatiga neta no debe ser mayor a la capacidad portante
última del suelo reducida por un factor de seguridad apropiado. Segundo, los
asentamientos debidos a la compresión del suelo de fundación durante la vida de las
estructuras deben ser de una magnitud tal que no causen daños estructurales o
deterioro de la apariencia de estas. Tercero, el potencial de expansión del suelo de
fundación puede ser controlado de forma que los hinchamientos o movimientos verticales
hacia arriba que presente la cimentación se mantenga bajo límites tolerables.
5.2. EVALUACIÓN DE CARGAS
A fin de Determinar las solicitudes de cargas a que está sometido el suelo en estudio, y
cumpliendo con lo estipulado por la NSR – 10 [B.2.4], para una edificación de este estilo
y dado su uso residencial, se espera como carga de servicios: LL = 0.50 T/m 2, DL = 1.20
T/m2, luego Ws = 2.40 T/m2; sin embargo esta consideración debe ser verificada por el
diseñador estructural del proyecto.

5.3. PARÁMETROS DE DISEÑO
Acorde a la Caracterización Geomecánica del Subsuelo que sirve de soporte para el
Proyecto, tratada a extensión en el ordinal 3.3 del presente informe, como resultado
final y complementario de las fases de Campo y laboratorio, también referidas en el
Capítulo 2; se han logrado tipificar los parámetros de diseño a nivel de cimentación,
según se detalla en la tabla 5 y que se resumen a continuación:
PROF. qu SPT hum.

Parámetros Geomecánicos (m)
U.S.C. N'
(kg/cm²)
 Ka Kp
(gm/cm³)
1,5 SM 5 0,63 29,0 0,35 2,88 1,618
3,5 SM 8 0,94 29,5 0,34 2,94 1,636
5,5 MH 5 0,58 28,5 0,35 2,82 1,598
7,5 MH 22 2,81 33,6 0,29 3,47 1,598
Nota 2: Dado el caso de que las cargas de servicio definidas por el Ingeniero
Estructural difieran en más de un 20% de las utilizadas para el presente diseño, se
deberán recalcular las cimentaciones propuestas.
5.4. DISEÑO DE CIMENTACIONES

CIMENTACION ACTUAL
PARA REVISAR LA CIMENTACION EXISTENTE SE EJECUTARON DOS APIQUES A

CIELO ABIERTO HASTA PROFUNDIDADES DONDE SE PUDIESE OBSERVAR EL
TIPO DE CIMENTACION, MEDIDAS Y COTA DE DESPLANTE.
PODEMOS CONFIRMAR QUE SE DESTAPO LA CIMENTACION DE DOS COLUMNAS

PARTE POSTERIOR Y LATERAL (SE INFIRIO QUE ESTAS DOS COLUMNAS SON
LOS SITIOS MAS VULNERABLES ANTE UN EVENTO SISMICO A SUFRIR LOS
MAYORES EFECTOS DE ONDAS SISMICAS.
SE EVIDENCIO LA EXISTENCIA DE ZAPATAS CUADRADAS DESPLANTADAS 1,00m

RESPECTIVAMENTE CON SECCION DE 1,00*1,00m Y PERALTE 0,40m A SU VEZ SE

DESARROLLA POR DEBAJO UN PILOTE DE DIAMETRO 30 cm Y LONGITUD 1,50m,
ADICIONAL SE ENCONTRO LA VIGA DE CIMENTACION O ENLACE.
LO QUE INDICA QUE PARA DOS PISOS LA CIMENTACION ES MUY BUENA, LAS
ZAPATAS SE DESPLANTARON SOBRE EL SUELO FIRME, COMPETENTE Y LOS
ASENTAMIENTOS NO SE HAN REFLEJADO EN PAREDES O PISOS, ASI QUE SE
HA ASENTADO PAREJO, ASENTAMIENTOS DIFERENCIALES CERO.
1,0m
Zapata de
sección1,0*1,0m
1,50m
0,30m
DETALLE CIMIENTO
ENCONTRADO APIQUE

ZAPATA CUADRADA 1,00*1,00
*0,40m DESPLANTADA A 1,0m
DETALLE CIMIENTO
ENCONTRADO APIQUE 1
PILOTE
Diámetro 0,30m L=1,5m

1,0m zapata 1,0m zapata 1,0m zapata 1,0m zapata
1,5m pilote 1,5m pilote 1,5m pilote 1,5m pilote
SE HACE EL ANALISIS DE CIMENTACION PARA ZAPATA CUADRADA, PODEMOS

INFERIR QUE LAS ZAPATAS EXISTENTES POSEEN BUEN DESPLANTE, EL
MINIMO RECOMENDADO SERIA 1,00m Y TAMBIEN EL ANALISIS DE PILOTES.
ALTERNATIVA DE CIMENTACIÓN SISTEMA APORTICADO
TIPO DE CIMENTACIÓN = ZAPATAS CON VIGAS DE ENLACE
COTA DE CIMENTACIÓN (Df) = 1,00 m (Del nivel actual)
CAPACIDAD ADMISIBLE DEL SUELO(qadm) = 11,65 Ton/m²
COEFICIENTE DE BALASTO (Ks) = 492Ton/m³
Cu = 5,8Ton/m²

A un desplante de 1,00 m por debajo del nivel actual, se propone una cimentación de
Zapatas cuadradas, que a su vez se Amarrarán por una viga de enlace ortogonal y se
diseñará con una capacidad portante admisible del suelo de 11,6 Ton/m².
Tabla 6. Capacidad Admisible del suelo para Zapatas, Tonf
Tabla 7. Capacidad Admisible para pilotes

Tabla 8. de pilotes, Tonf
Tabla 9. Modulo Reaccion

5.5. INTERACCIÓN SUELO ESTRUCTURA & ASENTAMIENTOS
En ZAPATAS CON VIGA DE ENLACE
Donde:s = Asentamiento [cm] = 2,97

Ks = Coeficiente de balasto [T/m3] = 447,8Ton/m³
6. SUELOS EXPANSIVOS
Tabla H.9.1-1 Clasificación de Suelos Expansivos

Potencia de Expansión (%) medida Límite Límite de Índice de Porcentaje de Expansión libre
expansión en consolidómetro bajo Liquido, contracción plasticidad, partículas EL en (%) medida
presión vertical de 0.07 LL, % en (%) IP, % menores de una en probeta
kgf/cm² micra, ()
Muy alto >30 >63 <10 >32 >37 >100
Alto 20-30 50-63 6-12 23-45 18-37 >100
Medio 10-20 39-50 8-18 12-34 12-27 50-100
Bajo <10 <39 >13 <20 <17 <50
SE MIDE CON LA TABLA ANTERIOR, AFORTUNADAMENTE LOS SUELOS EN

ESTUDIOS PRESENTAN LL ENTRE 57/62 y 45/48 ; IP ENTRE 8/14%, EN NUESTRO
CASO LA CLASIFICACION POTENCIAL DE HINCHAMIENTO ES BAJA; LOS
SUELOS DE ESTA ZONA NO HAN TENIDO PROBLEMAS POR EXPANSION
7. SUELOS LICUABLES
HASTA LA PROFUNDIDAD EXPLORADA DE 8m SE ENCONTRO NIVEL FREATICO a

5,50m PERO LOS SUELOS TIENEN BUENA CANTIDAD DE FINOS SUPERIOR AL
45% LOS CUALES NO LE PERMITIRAN ANTE UN EVENTO SISMICO PRODUCIR
ALGUN FENOMENO DE LICUACION O SOCAVACION A NIVEL DE CIMENTACION,
ASI QUE NO HABRA PERDIDA DE APOYO LATERAL O VERTICAL EN EL EVENTO DE
UNA INUNDACION DE DISEÑO (NO HAY CAUCES CERCA DE LA OBRA).
ASENTAMIENTOS
SE ESTIMA DEPENDIENDO DEL DIAMETRO DE PILOTE A TOMAR SI TOMAMOS

PILOTES DE DIAMETRO 30 cm TENDREMOS ASENTAMIENTOS ENTRE
4,14/5,73cm,,,,,,,, COMO TENEMOS LA MISMA LONGITUD EN TODA LA
EDIFICACION NO TENDREMOS ASENTAMIENTOS DIFERENCIALS

LOS ASENTAMIENTOS MAXIMOS TOTALES PARA CONSTRUCCIONES ENTRE
MEDIANEROS SERIAN DE 20 cm Y PARA ASENTAMIENTOS DIFERENCIALES
L/300 PARA PORTICOS EN CONCRETOS COMO TENEMOS DISTANCIA ENTRE
APOYOS DE 4m aprox nos da 400/300 =1,33 PARA NUESTRO CASO NO TENDREMOS
ASENTAMIENTOS DIFERENCIALES.
8. LOSA DE CONTRAPISO
LA LOSA DE CONTRAPISO ESTA EN BUEN ESTADO, ASI QUE NO HAY NINGUNA
RECOMENDACIÓN AL RESPECTO, SALVO QUE LA QUIERAN HACER NUEVA,
RECOMENDAMOS UNA MALLA ELECTROSOLDADA DE 5mm Y UN RECEBO TIPO
AFIRMADO DE 10cm DE ESPESOR PARA LOSAS NUEVAS.
9. CONCLUSIONES RESPECTO AL RIESGO DE LA EDIFICACION
PODEMOS CONCLUIR QUE UNA VEZ REALIZADAS LAS PERFORACIONES Y LOS

ENSAYOS DE LABORATORIO EL PERFIL SISMICO PARA EL SUELO DEL SITIO SE
CLASIFICA COMO D, LO CUAL NOS DEMUESTRA QUE EL SUELO DE LA ZONA ES
ESTABLE, QUE NO PRESENTA ZONAS DE FALLO QUE PUEDAN AFECTAR LA
SEGURIDAD DE LOS HABITANTES DE LA VIVIENDA O VECINOS ALEDAÑOS, Y
CON LA AUSCULTACION DE LA CIMENTACION DE LA VIVIENDA DE DOS PISOS ,
PODEMOS INFERIR QUE CUMPLE CON EL TIPO DE CIMENTACION, COTA DE
DESPLANTE Y DIMENSIONES POR LO CUAL ESTA LIBRE DE INESTABILIDAD.
LA EDIFICACION QUEDA LIMITADA A ESOS DOS PISOS, EN CASO TAL DE QUE

QUIERAN PONER OTRO PISO O MAS, LA CIMENTACION PARA ESA NUEVA
AMPLIACION SE DEBERA REFORZAR.

10. LIMITACIONES DEL ESTUDIO
Las recomendaciones contenidas en el presente informe se basan en los datos obtenidos
del plan exploratorio realizado y en la información suministrada por el ente contratante
Y DE ACUERDO CON LO ENCONTRADO EN EL SITIO SOLO APLICA PARA UNA
EDIFICACION DE CATEGORIA BAJA (2 PISOS). EN CASO DE ENCONTRAR ALGO
DIFERENTE A LO REGISTRADO EN ESTE INFORME, FAVOR DAR AVISO PARA
ESTUDIAR LA SOLUCION MAS CONVENIENTE.
11. ANEXOS
Como complemento a este informe, se incluyen los siguientes anexos:

Anexo 1 : Localización de General y de sondeos
Anexo 2 : Registros de Perforación
Anexo 3 : Resumen de Ensayos de Laboratorio
Anexo 4 : Memorias de cálculo capacidad de carga
Anexo 5 : Registro Fotográfico

Anexo : 1
Localización General y de Sondeos

Anexo : 2
Registros de Perforación

Anexo : 3
Resumen de Ensayos de Laboratorio

Anexo : 4
Memorias de Cálculo Capacidad de Carga del Suelo

Anexo : 5
Registro Fotográfico Zona a Intervenir


JCD-1318-0420 (Inf Geotecn Reconocim Estruc Vivienda de 2 Pisos Urb Las Orquideas MZ H Casa 16 La Tebaida)

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

JCD-1318-0420 (Inf Geotecn Reconocim Estruc Vivienda de 2 Pisos Urb Las Orquideas MZ H Casa 16 La Tebaida)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FREDY GILBERTO ESCOBAR DUQUE Y/O

GLORIA LILIANA GONZALEZ GONZALEZ

INFORME GEOTÉCNICO Y RECOMENDACIONES DE CIMENTACIÓN

Armenia, abril /2020

En referencia a: Carta de Responsabilidad del Estudio de Suelos y Recomendaciones de

Atendiendo a su solicitud para la realización de un Estudio Geotécnico y

En el Informe se presenta una descripción de los trabajos de campo, el análisis

Las Actividades de Exploración, Muestreo y Laboratorio necesarias para la

Esta oficina y Conforme a lo establecido por la Ley 400 de 1997, Artículo 28

En cualquier caso, NO Asumimos responsabilidad civil ni penal alguna, dado el

Sin otro particular, nos suscribimos de usted.

Basados en los resultados del Plan Exploratorio y los requerimientos de la obra, se

1.2. INFORMACIÓN DE REFERENCIA

• AIS, “Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente [NSR – 10];

1.3. GENERALIDADES DEL PROYECTO

El presente estudio está destinado a la determinación de las recomendaciones de

cimentación y demás disposiciones de tipo geotécnico para tener en cuenta dentro de la

RECONOCIMIENTO ESTRUCTURAL VIVIENDA DE 2 PISOS en predio ubicado en la

URBANIZACION LAS ORQUIDEAS MZ H CASA 16, zona urbana del Municipio de LA

TEBAIDA; Departamento QUINDIO. La obra se encuentra en una semi ondulada, con

desnivel de 0,50m hacia la parte frontal.

2.1. CLASIFICACION DE LAS UNIDADES DE CONSTRUCCION Y

LA CONSTRUCCION ES DE CATEGORIA BAJA CON NIVELES DE CONSTRUCCION

PARA CATEGORIA BAJA EL NUMERO DE SONDEOS ES DE 3 POR UNIDAD, POR LO

2.2. FASE DE EXPLORACIÓN Y MUESTREO

se llevaron a cabo tres [3] Sondeos Muestreados entre 3/8,0 m de profundidad,

Rotación y Percusión, y se tomaron ensayos de SPT a partir de 1,50 m con intervalos de

2,0 m recuperando muestras para los ensayos pertinentes.

Nota 1: El número y profundidad de los sondeos fueron determinados según lo

del 2010), en el Título H, de “Estudios Geotécnicos”.

la Planta de Localización General de Sondeos Anexo : 1.

En el Anexo : 2 se presentan los Registros de Perforación de los sondeos realizados, que

incluyen información sobre la estratigrafía, el nivel freático y la resistencia del perfil de

2.3. ENSAYOS DE LABORATORIO

Certificación ICONTEC, de la Sociedad americana para ensayos y Materiales ASTM, a

y el Índice de Plasticidad del Suelo (Para la fracción fina)

Volumétricos del Suelo en Estudio

✓ [ASTM D 421-58 y D422-63]: Ensayo Para Determinar la Clasificación

Granulométrica del Suelo (pasa tamiz 40 y 200, para la fracción fina).

✓ NTC 1527 [ASTM D 2166]:Ensayo Para Determinar la Resistencia a la Compresión

En el Anexo : 3 se presenta los formatos de ensayos de laboratorio y el resumen general.

3. ANÁLISIS DE RESULTADOS DEL ESTUDIO

realizados incluyen información sobre la estratigrafía, el nivel freático y la resistencia

profundidad de los sondeos realizados.

Tabla 1: Relación del Número, Localización y Profundidad de Sondeos

Zona verde Anden Anden 0m

Limo arenoso olivo gris vetas habanas, MH

N spt = 8 golpes /pie Arena limosa olivo gris, SM

Nivel freático =5,50m 5m

Limo arenoso Olivo gris Amarillo vetas habanas y grises, MH

N spt = 27 golpes /pie

suelo firme natural desde la superficie no encontramos suelos inestables o llenos

antrópicos que representen problemas para la estabilidad de la vivienda, ni mucho menos

terreno circundante a la edificación en estudio; así que el perfil de suelos encontrado

son material del tipo LIMOSO DE ALTA COMPRESIBILIDAD Y MEDIANA

RESISTENCIA TONO GRIS AMARILLO, OLIVO GRIS AMARILLO GRIS Y OLIVO

GRIS CON INTERCALACIONES DE LENTES DE ARENAS CUARZOSAS LIMOSAS DE

limosas de origen volcánico, muestra estructuralmente un grano fino perteneciente a la

formación de la cordillera central, diferenciados entre sí por su textura, grado de

cohesión o cementación y origen. A partir de los registros de perforación y la

interpretación de los resultados de laboratorio, se ha logrado tipificar el perfil de suelo

hasta la profundidad explorada, en general se registran llenos antrópicos, vegetal, limos

de alta plasticidad con intercalaciones de arenas finas limosas.