AUTO INTERLOCUTORIO 3826

JUZGADO 66 CIVIL CIRCUITO

RADICADO 7600140030132020-00666
CALI, 02 DE MAYO DE 2020

ARLEY DIAZ POTES, a traves de apoderado judicial, el Dr. Martin Escobar Vacaflor mediante el trámite del
proceso ejecutivo singular formuló demanda contra JUAN GOMEZ GARCES, EDITH PISA LOPEZ Y
CONCHA RUIZ NAME, Para acreditar la existencia de la obligación presenta como base de recaudo
ejecutivo de CONTRATO DE ARRENDAMIENTO VIVIENDA URBANO Y SENTENCIA No 007 del 20 DE
AGOSTO DE 2018 PROFERIDO POR JUZGADO 4 CIVIL CIRCUITO DE CALI y que obran en folio 03 y 04
del presente cuaderno documento (s) que reúne (n) los requisitos del artículo 422 del C.G.P, además de los
señalados en el Art. 82 y S.S. de la misma obra en cuanto a la demanda se refiere, razón por la cual el Juzgado,

DISPONE

PRIMERO: Líbrese mandamiento de pago en contra de JUAN GOMEZ GARCES, EDITH PISA LOPEZ Y
CONCHA RUIZ NAME y a favor de ARLEY DIAZ POTES, para que dentro del término de cinco (5) días
pague (n) las siguientes sumas de dinero:

A- la suma de $100.000.000.oo Mcte correspondiente al capital adeudado de los meses de Septiembre,

Octubre, Noviembre y Diciembre de 2017, y enero de 2018, representado en Contrato de Arrendamiento
No.0013023 del 20 de agosto de 2016.

B- Por los intereses en mora sobre la suma de $100.000.000.oo Mcte representado en Contrato de
Arrendamiento de vivienda urbuna No. 0013023 computados a la tasa máxima legal vigente desde la
presentación de la demanda, siempre y cuando no superen la tasa que certifique la
SUPERINTENDENCIA FINANCIERA, de conformidad con el artículo 111 de la ley 510/ 1999 que
modifico el Art. 884 del código de comercio, lo que se hará en su debida oportunidad procesal.

C- La suma de $45.000.000.oo correspondiente a servicios de energia y acueducto representado en Recibo

de Servicios de las empresas municipales EMCALI No 234-5000232932, de los meses los meses de
Septiembre, Octubre, Noviembre y Diciembre de 2017, y enero de 2018.

D- La suma de $60.000.000.oo Mcte correspondiente a la clausula penal representado en Contrato de

Arrendamiento de vivienda urbuna No. 0013023.

E- La suma de $15.000.000.oo Mcte correspondiente a costas procesales referidas en la Sentencia No 007

del 20 de agosto de 2017, proferida por el Juzgado 4 Civil del Circuito de Cali.

F- Por los intereses en mora sobre la suma de $15.000.000.oo Mcte a costas procesales referidas en la
Sentencia No 007 del 20 de agosto de 2017, proferida por el Juzgado 4 Civil del Circuito de Cali,
computados a la tasa máxima legal vigente desde la presentación de la demanda, siempre y cuando no
superen la tasa que certifique la SUPERINTENDENCIA FINANCIERA, de conformidad con el artículo
111 de la ley 510/ 1999 que modifico el Art. 884 del código de comercio, lo que se hará en su debida
oportunidad procesal.

G- La suma de $15.000.000.oo Mcte correspondiente a costas procesales referidas en la Sentencia No 007

del 20 de agosto de 2017, proferida por el Juzgado 4 Civil del Circuito de Cali.

H- Por los intereses en mora sobre la suma de $15.000.000.oo Mcte a costas procesales referidas en la
Sentencia No 007 del 20 de agosto de 2017, proferida por el Juzgado 4 Civil del Circuito de Cali,
computados a la tasa máxima legal vigente desde la presentación de la demanda, siempre y cuando no
superen la tasa que certifique la SUPERINTENDENCIA FINANCIERA, de conformidad con el artículo
111 de la ley 510/ 1999 que modifico el Art. 884 del código de comercio, lo que se hará en su debida
oportunidad procesal.

I- La suma de $40.000.000.oo Mcte correspondiente a contrato de prestación de servicios profesionales

Nº 2018.35 con el Dr. Martin Escobar Vacaflor, para adelantar proceso de restitución de inmueble
arrendado ubicado en la avenida 6ª #13-45 de Cali (valle). En el contrato se estableció como
contraprestación de los servicios profesionales

J- Por los intereses en mora sobre la suma de $40.000.000.oo correspondiente a contrato de prestación
de servicios profesionales Nº 2018.35 con el Dr. Martin Escobar Vacaflor, computados a la tasa máxima
legal vigente desde la presentación de la demanda, siemprey cuando no superen la tasa que certifique la
SUPERINTENDENCIA FINANCIERA, de conformidad con el artículo 111 de la ley 510/ 1999 que
modifico el Art. 884 del código de comercio, lo que se hará en su debida oportunidad procesal.

K- Sobre las costas del proceso se decidirá en la oportunidad pertinente. Art. 366 del C.G.P
SEGUNDO: Notifíquese el presente mandamiento de pago a la parte demandada en la forma establecida en el
Art. 438 del C.G.P y al actor conforme al artículo 94 ibídem.

TERCERO: Reconocer personería a, abogado MARTIN ESCOBAR VACAFLOR titulado con T.P. Nro.
666.666 del C. S. J., quién actúa en nombre propio.

NOTIFÍQUESE JUZGADO 66 CIVIL CIRCUITO

La Juez,
SECRETARÍA

En Estado No _________ de hoy notifiqué el

auto anterior.

Santiago de Cali, ________________

STEPHANNY CONDE CORRALES El secretario,

JULIAN MONTOYA OLARTE
JUZGADO 66 CIVIL CIRCUITO
CONSTANCIA SECRETARÍAL

Se deja constancia de que el presente auto

quedo ejecutoriado el
_____________________, a las 5:00 PM

El secretario,
JULIAN MONTOYA OLARTE