DERECHO ADMINISTRATIVO II CURSO – CÁTEDRA B –Prof.

RUBÉN DARÍO SADI

RESOLUCION Nº 45/20

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 6 de MARZO de 2020

VISTO: El expediente 10-666/19 caratulado “Director de Personal informa inasistencias reiteradas”

Y CONSIDERANDO:

Que a fs. 1 obra informe del Director de Personal de este Ministerio en el que se hace constar que verificadas
las planillas de asistencia del personal de planta permanente la funcionaria Mariela Pérez, DNI 34.567.890, quien
cumple funciones en el área de Informática no ha registrado su asistencia entre los días 4 y 19 de febrero del cte.
inclusive.

Que, también informa el Director de Personal, realizadas las consultas entre sus compañeros de trabajo de la
oficina ninguno sabe las razones por las cuales la Srta. Pérez no concurrió a trabajar en los días mencionados.

Que, en consecuencia, está debidamente probado que la funcionaria Mariela Pérez incurrió en inasistencias
injustificadas los días 4,5,6,7,8,9,10,11, 12,13,14, 15, 16, 17 18 y 19 de febrero de 2020 según informa el Director
de Personal.

Que el informe del Director de Personal, siendo la autoridad máxima competente, hace innecesario correr
traslado a la agente Pérez antes de adoptar alguna decisión.

Que el régimen disciplinario faculta al ministro a sancionar las faltas administrativas con apercibimiento,
suspensión, cesantía o exoneración.

Que, siendo tan evidente la falta administrativa, no es necesario que se expida el Servicio Jurídico
Permanente de este Ministerio antes de adoptar decisiones de esta naturaleza teniendo en consideración que la Ley
N° 25.1641 Ley de Empleo Público, en su Capítulo VII, establece el Régimen Disciplinario y señala con claridad
las sanciones, entre las cuales contempla la de suspensión.

Que en uso de la competencia y el régimen disciplinario de la Administración Pública citado.

El MINISTRO DE ECONOMIA DE LA NACION

RESUELVE:

Art. 1 - APLICAR sanción administrativa de suspensión por 15 días corridos a la agente Mariela Pérez por
haber incurrido en inasistencias injustificadas los días 4,5,6,7,8,9,10,11, 12,13,14, 15, 16, 17 18 y 19 de febrero de
2020

Art. 2 – Regístrese, notifíquese y archívese.

Fdo. Horacio Sánchez – Ministro de Economía de la Nación

********************************************************************************************

CEDULA DE NOTIFICACIÓN

Señorita
Mariela Pérez
San Juan 1.345
Resistencia (Chaco) (domicilio especial constituido)

Se le hace saber que en el expediente 10-666/20 caratulado “Director de Personal informa inasistencias
reiteradas” el Ministro de Economía de la Nación ha dictado la resolución N° 45/20 cuya parte pertinente se
trascribe: “RESOLUCION Nº 45/19.Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 6 de MARZO de 2020. VISTO: …Y
CONSIDERANDO: …El MINISTRO DE ECONOMIA DE LA NACION RESUELVE: Art. 1- APLICAR sanción
administrativa de suspensión por 15 días corridos a la agente Mariela Pérez por haber incurrido en inasistencias
injustificadas los días 4,5,6,7,8,9,10,11, 12,13,14, 15, 16, 17 18 y 19 de febrero de 2020. Art. 2 – Regístrese,
notifíquese y archívese. Fdo. Horacio Sánchez – Ministro de Economía de la Nación.”

Se adjunta copia certificada de la Resolución N° 45/20 dictada por el Sr. Ministro de Economía de la Nación.

QUEDA UD. DEBIDAMENTE NOTIFICADA.

C.A.B.A. 9 de marzo de 2020.

****************************************************************************************
Hoy la agente Mariela Pérez se presenta en su estudio jurídico solicitando asesoramiento. Le comenta que el 11 de marzo de
2020 le entregaron esa cédula y copia certificada de la Res. 45/20.

Le hace saber que efectivamente no concurrió a trabajar desde el 4 hasta el 19 de marzo de 2020 en razón de haber sufrido un
accidente de tránsito a dos cuadras antes de llegar a su lugar de trabajo por lo que tuvieron que internarla en el Hospital
Central. Le informa que el 4 de marzo comunicó telefónicamente a su superior jerárquico, el Jefe de Sección Justo Aguirre,
que había sufrido un accidente y que estaba internada; Le comenta también que el mismo día presentó un certificado médico
cuya constancia de recepción le entrega.
DERECHO ADMINISTRATIVO II CURSO – CÁTEDRA B –Prof. RUBÉN DARÍO SADI

-
Señor
Ministro de Economía de la Nación
Hipólito Irigoyen 250
CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES

De mi consideración:
_______________________________________, abogado/a M:P: N° _______ en calidad de
representante de la Srta. Mariela Pérez, constituyendo domicilio especial en _____________________________de la ciudad
de_________________________________ me presento en el expediente administrativo N° 10-666/20 caratulado “Director de
Personal informa inasistencias reiteradas” y digo:

I – PERSONERIA: Que, conforme lo acredito con el poder especial que adjunto, la Srta. Mariela Pérez, DNI N° 34.567.890
domiciliada realmente en San Juan 1.345 de la ciudad de Resistencia (Chaco) me ha otorgado suficientes facultades para
impugnar la resolución N° 45/20

II – OBJETO: Que, en legal tiempo y forma, y en representación de mi mandante, interpongo el presente recurso de
_______________________ impugnando la Resolución N° 45/20, dictada el 6 de marzo de 2020, por ser un acto
administrativo nulo de nulidad absoluta e insanable y por lo tanto pretendo que se lo revoque por contrario imperio de la ley.

III – SUSPENSION DE LA EJECUTORIEDAD DE LA RESOLUCION 45/19. Al alegar, con fundamento jurídico, causales
de nulidad absoluta e insanable de la Resolución 45/20 solicito se disponga de inmediato la suspensión de la ejecutoriedad de
dicho acto administrativo hasta que se resuelva el recurso, habilitándose días y horas si fuere necesario.

IV – HECHOS:

V – DERECHO:

VI – FUNDAMENTACIÓN JURIDICA:
a) Sostengo que el acto que impugno es un acto administrativo __________________ y por lo tanto factible de ser
impugnado por la vía que intento.
b) Afirmo que no ha vencido el plazo para interponer el presente recurso debido a que fue notificado el _______y aún no
han vencido los ________ días previstos en los supuestos en que ______________________________________
c) Señalo que el acto administrativo individualizado como Resolución N° 45/20 es nulo, de nulidad absoluta e insanable,
por los siguientes argumentos:
1. VICIO EN EL REQUISITO ESENCIAL_______________: Sostengo que acto administrativo es nulo por haber sido
emitido conteniendo vicio que lo invalida.
El art. 7 de la ley 19.549……
Por su parte el art. 14 de la ley 19.549 señala que el acto será considerado nulo de nulidad absoluta e insanable en los
siguientes casos:….
La CSJN en autos “xxxxxx”, analizando una situación similar al presente, concluyó:….
Que los administrativistas mas destacados coinciden con este criterio. Cassagne en su obra “xxxxxxxx” señala….;
Gordillo en su obra “xxxx” destaca…; Hutchinson en su libro “xxxx” puntualiza….
2. VICIO EN EL REQUISITO ESENCIAL__________: …

VII – PRUEBAS:

VIII – PETITORIO: Por todo lo expuesto solicito:

1°)

2°)

Saludo a Ud. atte